α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

4k動画撮影時の瞳、顔認識について。

[すすすすすぅ]

記録方式］が［XAVC S 4K］でHDMI接続しているときは、下記の機能に一部制約があります。
AF時の顔/瞳優先
マルチ測光時の顔優先
トラッキング機能

とsonyのサイトに記載されているのですが、
HDMI接続せず、メモリーカード記録するのみの
設定時にも上記3つの機能が使えません。
記録設定］が［30p 100M］または［30p 60M］
の時に使えないとも記載されていたので、24pで
試しましたが無理でした。
レンズはタムロンの17〜70ミリＦ2.8を使って
います。
ご教示お願いいたします。

書込番号：24031000　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞すすすすすぅさん

［検出対象］が［動物］に設定されてないでしょうか？

書込番号：24031455

[すすすすすぅ]

人になっています！

書込番号：24031588　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞すすすすすぅさん

人物でしたか。

ちなみに［30p 100M］または［30p 60M］の時に使えない
と書かれていたアドレスを教えていただけないでしょうか？

また、「使えない」とは具体的にどういう状態なのでしょう？

当方α6400ですが、XAVC S 4K、30p 100Mでも
タッチトラッキングは機能しています。

「AF時の顔/瞳優先」と「マルチ測光時の顔優先」もメニュー上では
グレーにはなっていませんし、優先してるかどうかは不明ですが顔が
画面に入っていれば顔にフォーカスは来ます。

被写体を追尾する（トラッキング）
https://helpguide.sony.net/ilc/1940/v1/ja/contents/TP0002686411.html

（動画撮影）タッチ操作でピント合わせや被写体を追尾させる
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6600/ja/11.php

書込番号：24031927

[すすすすすぅ]

https://helpguide.sony.net/ilc/1940/v1/ja/contents/TP0002686401.html

設定画面では顔瞳認識をオンにできますが、
いざ動画モードで撮ろうとすると、撮影画面の
左隅の瞳AFonの表示が3秒くらいたつとoffに切り替わってしまいます。また、切り替わりと同時に画面四隅に枠が発生します。フォーカスの印のようなものです。
トラッキングに関してはタッチトラッキングは正常に作動します。瞳顔AFのみすぐにoffに切り替わります。

書込番号：24032124　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

アドレスありがとうございます。

詳しい状況がわかれば何かわかるかもと思いましたが、
その状況だと当方が検証するのは無理のようです。
お役に立てずすみません。

動画のトラッキングはタッチトラッキングのみ対応なので正常のようですね。

書込番号：24032206

[りょうマーチ]

こんばんは

ユーザーではないのですが。

一度、設定初期化してみては？

書込番号：24032355　スマートフォンサイトからの書き込み

[すすすすすぅ]

りょうマーチさんがリセットしてみては？とおっしゃっていたのでしてみたところ、4kでも瞳AFが使えるようになりました！
相談に乗ってくださりありがとうございました！

書込番号：24032730　スマートフォンサイトからの書き込み

[すすすすすぅ]

リセットしたところ無事4kで瞳AFが使えました！
精密機器はリセットが効果的ですね涙
ありがとうございました！

書込番号：24032738　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

おぉ！

良かったです。

書込番号：24032826　スマートフォンサイトからの書き込み

α6600・α6400・X-S10かで悩んでます

[RX-78GP01-Fb]

【使いたい環境や用途】
旅先や日常
風景や子供の写真（主にスポーツしているところ）

【重視するポイント】
軽さ・携帯性

【予算】
20万円くらい

【比較している製品型番やサービス】
1．SONY　α6600　高倍率ズームレンズキット
2．SONY　α6400　高倍率ズームレンズキット
3．富士　X-S10　ダブルズームレンズキット

【質問内容、その他コメント】
現在カメラの購入を検討しており、以下の3機種で迷っております。

1．SONY　α6600
2．SONY　α6400
3．富士　X-S10

色々と過去スレを見ているウチに悩みが尽きなくなってきました

・フルサイズに移行するならαシリーズ（でもそうなると最初からフルサイズ対応のレンズ買った方が良くない？）

・6600なら少しお金足してα7ｃじゃない？

・6400だと手ブレ補正とバッテリーが…

・X-S10が一番バランスが良い（価格・装備等）ように思えますが、Xマウントのレンズの種類の少ない？

・SONYのレンズキットの方が近接からズームまで広い範囲を撮影できるのかな？

・フルサイズって何だかんだ言ってもお値段も重さも重量級？

などなど頭の中がこんがらがっております…

被写体は風景や子供で、出張に持って行けるような軽い機種を検討しております。

皆様のお知恵を拝借したく思います。

書込番号：23934187

[SidRotten]

>子供の写真（主にスポーツしているところ）

レンズキットの高倍率ズームE18-135mm F3.5-5.6 OSSで間に合いますか? どんなスポーツなんでしょう? X-S10のダブルズームでしたら望遠端が230mmですのでそこそこ撮れますけど。

それから室内スポーツですと、どちらのレンズもちょっと暗いですね。F2.8が欲しいところです。(最低でもF4通し)

書込番号：23934199

[RX-78GP01-Fb]

＞SidRottenさん

ご回答ありがとうございます。

スポーツは主にサッカーです。

書込番号：23934213

[SidRotten]

>スポーツは主にサッカーです。

小学生の11人制サッカーでサッカーコートは40m×80mです。150cmの人間をAPC-Sの長辺いっぱいに写すとすると、焦点距離が230mmのレンズで撮影距離が14.8mとなります。まあサッカーですと35mm換算で600mmクラスが欲しくなりますね(APS-Cで400mm程度)。

https://okapon-info.com/archives/12605
https://photoclimb.net/dist-to-focal/

書込番号：23934272

[RX-78GP01-Fb]

＞SidRottenさん

大変わかりやすい回答をありがとうございます。
600mm…
バズーカ砲ですね…
よくよく考えてみたら、ピッチサイドのカメラマンは皆さんバズーカ砲みたいなのを身構えてますものね…

サッカーは雰囲気が伝われば、アップまでは望んでいません。
どうしてもなら息子にピッチサイドでプレーさせますｗ

書込番号：23934281

[SidRotten]

>・フルサイズって何だかんだ言ってもお値段も重さも重量級？

結局レンズサイズが大きくなるのと価格が高くなります。ですのでスポーツと書くと、APS-Cやマイクロフォーサーズのほうが良いという回答が多くなると思います。

・フルサイズに移行するならαシリーズ（でもそうなると最初からフルサイズ対応のレンズ買った方が良くない？）

これも上と同じです。スポーツが重要かどうかです。

・6600なら少しお金足してα7ｃじゃない？

これも同じ。風景優先ならα7Cの方が・・・となりますが、レンズが高く、重くなります。

・6400だと手ブレ補正とバッテリーが…

サッカー撮影では被写体ブレ防止の為、1/500などの速いシャタースピードが必要です。この場合手ブレ補正は関係ありません。手持ちで夕景、夜景を撮るか、室内でお子さんを撮るなどの用途で必要かどうかが別れます。ただしこれらを撮るなら明るい単焦点レンズも揃えたほうが良いでしょう、

・X-S10が一番バランスが良い（価格・装備等）ように思えますが、Xマウントのレンズの種類の少ない？

そう思います。動体のAF性能はSonyに一日の長があるか?(比較していないので私は分かりません)

マウントコンバーターを使えば色々なレンズが使えます。が純正のようなAF性能は期待できません。MFで良いなら、かなりレンズは豊富です。

・SONYのレンズキットの方が近接からズームまで広い範囲を撮影できるのかな？

X-S10のダブルズームが15-45mmF3.5-5.6と50-230mmF4.5-6.7で焦点距離の範囲は広いですけど…

書込番号：23934307

[RX-78GP01-Fb]

＞SidRottenさん

度々のご回答ありがとうございます。

＞X-S10のダブルズームが15-45mmF3.5-5.6と50-230mmF4.5-6.7で焦点距離の範囲は広いですけど…
すいません。大事な一言が抜けてました。

「1本のレンズで考えた際には」SONYの方が広い範囲を撮影できるのかなと言うことでした。
申し訳ありません！

＞手持ちで夕景、夜景を撮るか、室内でお子さんを撮るなどの用途で必要かどうかが別れます。

間違いなく撮影しますね…

スポーツである程度撮影することを考えると、SONYのAFの方が良さそうですね…

となるとα6600のレンズキット購入後、慣れてきたら単焦点を試すのが良さそうな気がしてきました。

書込番号：23934369

[ＭｉＥＶ]

質問するのはいいけど、その回答が正しいかは判断しないといけません。
サッカーと言っても、フィールドの大きさは年齢で違います。
小学生でタッチラインの1〜2m後ろからなら、35mm換算で300mmあれば充分です。
画角が変えられるズームがいいです。
どっかの〇〇が600mmを言っていますが、大き過ぎて使えません。
大会になって陸上競技場の観客席からなら600mmだと、手前のタッチライン付近でも、全身を撮るのは無理で切れます。
腰から上だけのアップばかり撮るならいいでしょうが。

Jリーグのピッチサイド（大きい大会でない場合、ゴールラインで撮影）でプロが使っているものが多いのは、200-400のテレコンか、でないとヨンニッパやゴーヨンが主です。
ロクヨンは大き過ぎて、反対側のフィールドに行った時しか使えないので、ヨンニッパやゴーヨンが多いです。
最近は200-400のテレコン付きが多いです。
小さいものはトリミング処理です。
だいたい機材が2台なら、近い所は70-200mmでゴール前を狙うのがプロです。
Jリーグでも下のカテゴリーだと、予算の問題で100-400だったりします。

書込番号：23934482

[SidRotten]

はーい○○でーすw

＞ＭｉＥＶさん

リンク先で計算してみなw

書込番号：23934497

[SidRotten]

それに600mm単焦点などと言っていないよ。書き方が悪かったけど。600mmだけに脊髄反射しないで。

書込番号：23934502

[SidRotten]

サッカーコートのサイズが違うことも、リンク見ればわかるはずだよ。○○とかくならよく見て書いてよ。

書込番号：23934506

[SidRotten]

大体、最初に「X-S10のダブルズームでしたら望遠端が230mmですのでそこそこ撮れますけど」と書いていますが。

書込番号：23934510

[RX-78GP01-Fb]

お二方ご回答ありがとうございます。

勿論頂いた回答は自分なりに考えておりますし、予算の中で可能か、検討してる機種でどれぐらいのものが撮影できるかも考えております。

自分の知識不足から機種を決められず、皆さんにお知恵を拝借したいと思った次第ですm(_ _)m

書込番号：23934520　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

参考になりそうなサイトを貼っておきます。

https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson06.html
https://junior-youth-2.blog.ss-blog.jp/2012-12-15
http://www.tamronblog.jp/sp-150-600mm%EF%BC%9A%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E7%B7%A8%E2%91%A0%E3%80%8C%E6%AD%A3%E9%9D%A2%E3%81%8B%E3%82%89%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%99%E3%82%8B%E3%80%8D/
https://next-movie.work/soccer-satsuei-lens/

書込番号：23934982

[lssrt]

こんにちは。

> Xマウントのレンズの種類の少ない？

最近フジでは新たに70-300mmF4-5.6という仕様のレンズが発表されました。
スペック自体は典型的なものですが、軽量でAFにも配慮してテレコンも使えて
防塵防滴で約10万とのことで、フジXの望遠では今後定番化していくような
レンズだと思います。他社と比較してもそこそこ競争力あると思います。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf70-300mmf4-56-r-lm-ois-wr/

レビューはYoutube等でXF70-300で検索するといくつか見つかります。
他のフジでのレンズに対する位置付けは以下を参考にしてみてください。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1301999.html

こんなのもありますよということで、何かの参考まで。

書込番号：23935146

[RX-78GP01-Fb]

お二方ご回答ありがとうございます。

＞SidRottenさん
すごくわかりやすいサイトをありがとうございます！
カメラ買ったら再度読み直し、勉強させてもらいます。

＞lssrtさん
富士からも凄いレンズが出るんですね(ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ
価格コムを見てると本体自体の評価はx-s10の方が高いので悩みます…

書込番号：23935328　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

遅いレスになるので、既にご決断されてしまっているときはスルーしてください。

富士フィルムは、APS-Cのみに注力していて、画質とレンズの良さが定評なので、以前色々と調べました。その中でも、独自のフィルムシミュレーションに定評がありますが、その部分、実は、色味にかなり独特な部分があると個人的には感じました。　その点は注意された方が良いと思います。

個人的には、見た目そのままの色合いが好きなので、ソニーのような自然な色合いにできないか、色々調べて、最終的にはメーカーにまでも相談しましたが、独自の美学というか確固たるポリシーがあることがわかり、結果的には富士フィルムを諦めることにしました。　自分の感想としては、一つのモードでも被写体、色目が変わると、味付けのニュアンスが変わってしまい、ソニーのように一つのスタンダードモードだけで色々な被写体にコンスタントに見た目に似た安定した色合いが出すことができませんでした。　そういうモードがあれば良かったのですが。　逆に富士フイルムの味付けが好き、という方もたくさんおられると思いますので、ご自身でご覧になられてご判断いただければと思います。

書込番号：24017794　スマートフォンサイトからの書き込み

ボケ味のあるペットの動画を撮影したいのですが

[くぅ58]

ＹｏｕＴｕｂｅを見ていて画質や雰囲気、ボケ味がとても気に入っている動画があります。
ワンちゃんの動画なのですが私もそのような動画を撮りたくこちらに質問させていただきます。

こちらがＵＲＬです。https://www.youtube.com/watch?v=gPP79PVlFI4

正直どんなカメラ？ビデオ？で撮影しているのかさっぱりわからないのですが
動物瞳フォーカスなるものが搭載されているのでα６６００を検討しています。
α６６００でこのように撮影できるのか、もっと上のグレードのα７�Vとかじゃないと厳しいのか
動画で判断できる方いらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：23428169

[よこchin]

＞くぅ58さん

動画を拝見しましたが、被写体(ワンちゃん)と背景の関係でどのカメラでもiPhoneでも撮影出来ますよ、

カメラ＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景

と成るように配置を考慮して撮影してみて下さい。

書込番号：23428330　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞くぅ58さん

被写体深度の浅いフルサイズじゃないかな。
Youtubeで使ってるカメラを聞いてみたらどうかな。

書込番号：23428339

[AE84]

中望遠っぽい？
APS-Cでも50ｍｍF1.8あたりで撮れるんじゃないかな

書込番号：23428367

[くぅ58]

返信ありがとうございます。
＞よこchinさん
アンドロイドなのですが、先ほど試してみたら確かに背景ボケの似た構図になりました( ´∀｀ )
でもパソコンで見ると画質わるいんですよねぇ。。。照明とか使ったらまたちがうんですかねぇ

＞あさとちんさん
韓国では有名な人みたいでなんか聞くの躊躇してしまっておりました・・・

＞AE84さん
調べてみたのですがSIGMA 56mm F1.4 DC DNとかだといいんですかね？

書込番号：23428486

[よこchin]

＞くぅ58さん

＞＞アンドロイドなのですが、
動画の設定どうしてます？

1080p・60fps
ぐらいに出来れば、そんなにPCで見ても見劣りしないと思いますが
暗い部屋ならノイズが乗ってザラッとした感じに成るでしょうね。

このノイズがどうしても我慢出来ないのなら
最終的にはフルサイズ一眼に行き着くと思います。

書込番号：23428547　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

α7�V＋Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

＞くぅ58さん
動画を見てもよくわからないので、試しに撮影して見ました、カメラは7�V、レンズは　1.8/55mm （開放f1.8で撮影）です、背景の壁まで約90ｃｍでこれ位のボケになりました、α6600は使ったことはありませんが、α6000と比べボケ量は大きいです、参考まで。

書込番号：23428549

[くぅ58]

＞よこchinさん
暗いせいかスマホの性能か動くと画面が歪む？ような感じになるんですよねぇ
フルサイズ検討してみます。ありがとうございます(^^)

書込番号：23428763

[くぅ58]

＞maculariusさん
動画見させていただきました。本当ありがとうございます
とてもイメージに近く大変気に入りました。
α７の購入を検討しようと思います。
ありがとうございました。_(._.)_

書込番号：23428776

[よこchin]

＞くぅ58さん

動画を撮る時のコツを一つだけ
被写体が動くのはしかた無いですが、それを追いかけてカメラを動かすと気持ち悪い動画に成るので

被写体に遅れても構わない気持ちで、できる限りカメラを動かすのはユックリと動かしてみて下さい。

書込番号：23428837　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ボケの綺麗な、かつ鮮明な写真や動画が欲しいなら
凄く明るくて凄く高性能なレンズがいいですね
シグマの30mm F1.4 DC DNはどうでしょう
https://yphoto-journal.com/sigma30mmf14-review/
手ぶれ補正のある6600なら心配ないし、夜でも、室内でも楽に撮れそうです
最短が30�pというのもいいですね
扱いはF1.8ぐらいがいいですが、ご希望の映像を撮るにはF1.4の方が近道

書込番号：23429044

[くぅ58]

＞よこchinさん
ご丁寧にアドバイスまでありがとうございます。
動かし方もゆっくり意識して練習してみますね(^o^)

＞mastermさん
α６６００でもレンズ次第でいけるのですね。
α７�Vに心が傾いていただけに悩ましいです。
費用的にも結構手が出しやすいですしね・・・　う"〜ん

書込番号：23429165

[DAWGBEAR]

＞くぅ58さん
動画メインでカメラを購入するのだったら、フルサイズはぼけすぎという考え方は大いに納得するところがあるので、僕だったらAPS-Cのa6600にして、ぼかしたい時はぼけやすい焦点域とf値のレンズで被写体距離と背景を考えて臨むけどな。ぼかしたくないときも動画ではきっとあるから。そういうときはフルサイズは不利。私的な考えですけど。

書込番号：23441631　スマートフォンサイトからの書き込み

[teio7777]

コメ主さん
もう解決してますかね？
実は、私も全く同じ希望でiPhoneからカメラに変えました。
このような動画はiPhone12で撮影してもYouTubeにあげると明らかに画質が落ちます。
この微妙の画質の落ち方が気に入らず自分もカメラに変えました。
そしてコメントされた通り、α6400のシグマ56mm F1.4 DC DNで100％解決しました。
多分この組み合わせの撮影ならリンクされた動画より更に鮮明に明るくボケも強く撮影できます。

ただし6400だとジンバル付けないとマジ無理です。
もちろんカメラ固定のみなら問題ありませんが。
ただペットだとどうしても素早く動くので、完全固定のみの撮影はなかなか厳しいと思います。
固定も取りつつ動かしながらもということでしたら6400ならジンバルは必須です。

でも毎回ジンバル用意するのも面倒ならやはり6600を購入すべきです。取りたい時にサクッと撮れるんで。
特にペットだとその機会が多いと思います。

書込番号：24013484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞照明とか使ったらまたちがうんですかねぇ

はい、一般家庭用の照明では、必要な明るさの半分以下から数分の１ぐらいにしかならないので。


しかし、近接撮影での動画用照明は、いろいろ気を使うかも知れません。

近くで煌々と照らしたら、それが不快で逃げていってしまうかもしれませんし(^^;

書込番号：24013774　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000からの買い替え迷い中です

[いの。]

今はα6000のダブルズームキットを使用しています。バスケット(ミニバス、中学バスケ、Bリーグ)を撮影しています。

物足りなさも感じ、明るさをとるか距離をとるかも迷いつつ、TAMRON70-180を候補にして店舗に見に行き店員さんと話していたら、α6600かα7iiiへの買い替えをすすめられました。手ぶれ補正がレンズか本体かどちらかにあった方がいいこと、本体にあればレンズに補正がない安価なものも選べるから後々よいことをあげられました。

予算は決めていません。新品にこだわりません。
20〜30万くらいで収まればいいなあくらいの朧気さです。α6000に慣れてきたのでソニーのままいこうかと･･･。

�@本体買い替えはした方がよいですか？
�A皆様ならどんな組み合わせで買いますか？

アドバイスいただけたらありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23937633　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞いの。さん

お悩みの一番の原因は「手振れ」では無く

動体の被写体ブレだと思いますが、これはシャッタースビードを上げないと解決しません。

その上でAPS-Cの高感度画質で良いか？
フルサイズの高感度画質で無いとダメなのかの判断に成りますね。

書込番号：23937771　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

「物足りなさ」の原因次第。
経済力があれば、とりあえず買ってみるのもあり。

>手ぶれ補正がレンズか本体かどちらかにあった方がいいこと、本体にあればレンズに補正がない安価なものも選べるから後々よいことをあげられました。

これはどうかな？
高価なボディに廉価が取り柄のレンズ。
一番やってはならん、組み合わせかと思うが、
これを勧める店員は、ボディを売りたいだけかもね。

書込番号：23937782

[longing]

バスケットボールの撮影であれば手ブレ補正は必須とも言えませんけれどね。
手ブレするほどのシャッター速度では被写体ブレもしますから。

SONYで行くと決められているようですし、先ずはレンズを購入されて、実際に使われてみてから必要に応じてボディを追加で良いと思われます。

「α6600」か「α7�V」への買い替えなら、焦点距離が180mmで十分なのか、APS-Cの換算270mm相当が欲しいのかによっても変わって来ると思います。

スタンドからの撮影であれば、APS-Cの方が良いと思われます。

中古ボディであれば「α7R�V」を購入されて必要に応じてクロップするというのもひとつの方法ですね。


最初からフルサイズ必須との考えが有るなら、「70-200mmF2.8GM」を購入されることですね。
こちらならテレコン利用も可能なので、F値は暗くなりますが、焦点距離は最大400mm相当まで伸ばせます。

「α7�V」であれば、高感度にも強いですから、このような方法でも対応可能だと思われます。
ただし、レンズもボディも中古での価格はあまり下がっていない組み合わせなので、予算内には収まりそうに有りません。

レンズには手ブレ補正も搭載されていますし、将来性を考えてこのレンズのみを購入されると言うのもひとつの方法だと思われます。

書込番号：23937797　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

バスケの撮影用途だけに限って言えば、被写体ブレをさせないシャッタースピードまで上げることになるかと思うので、手振れ補正の恩恵はあまり受けられないかなと思いますが、今までよりも高感度耐性の高い機種にすることで、許容高感度の範囲内で今までよりもISOを上げられる=シャッタースピードを上げることができることになるので、買い替えのメリットはあるとは思います。

書込番号：23937864　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞いの。さん

>> バスケット(ミニバス、中学バスケ、Bリーグ)を撮影しています。

撮影要件は、動体撮影ですので、
最低でも1/250secより高速にシャッターを切る必要があるので、
あまり、「手振れ補正」には重視されなくてもいいかと思います。

>> TAMRON70-180を候補

タムロン製レンズは、純正と比較し、あまり「AFは速くない」のが多いかと思います。

ボディをα6400にされ、レンズをSEL70200GMにされるといいかと思います。

書込番号：23938076

[街乗りアウトバッカー]

α6000のダブルズームキットで、
よく使うレンズ、焦点距離はどのくらいでしょうか？
望遠ズームの一番望遠側って使っていますか？

他の方も言われていますが、
バスケットボールは屋内なので、被写体の条件としては暗くなると思います。
シャッタースピードを上げれば、手ブレや被写体ブレは抑えられると思うので、
ISO感度を高くしてシャッタースピードを上げられる方が良いと思います。

私なら、焦点距離の問題もありますが、予算が十分に確保できるなら、
屋内撮影であることを考慮して、高感度に強いカメラに買い換えると思います。

α7のSシリーズは、画素数は少ないですが、
暗い場所でも比較的ノイズの少ない写真が撮れることが売りのカメラです。
α7S�Uの中古なら、予算内の金額で納まります。
高感度に強くて、屋内でも速いシャッタースピードを使えます。
ただ、クロップせずにフルサイズで使うと、APS-Cサイズのα6000よりは望遠が足りないかもしれません。
クロップしてAPS-Cサイズで使うと、画素数が落ちます。
参考になれば。

書込番号：23938113

[いの。]

返信ありがとうございます。

ブレは、シャッタースピードがうまく合わせられていないと思います。
設定についてもまだ勉強が足りないと感じています。
フルサイズは自分にはまだ使いこなせない気がしております。スタンド撮影が多いので、APS-Cに魅力を感じています。

書込番号：23938134　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

返信ありがとうございます。

>高価なボディに廉価が取り柄のレンズ。
一番やってはならん、組み合わせかと思うが、
これを勧める店員は、ボディを売りたいだけかもね。

そういうのもあるんですね。
予算が潤沢ではないので、レンズの選択肢がふえるならいいなぁと思って聞いていました。

伺えてよかったです。

書込番号：23938141　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

いの。さん

私もα6000持っているので反応してしまいました。
シャッタースピードの上げやすさはα7�Vの方が有利だと思いますが、フルサイズ機とAPS-C機とでは同じレンズでも画角が違ってきますから、まずどの画角が必要なのかということが大事になってくると思いました。

また、α6000のボディは軽いので、α7�Vに加えてレンズTAMRON70-180を組み合わせた場合などは、かなり重く感じられると思います。
使い勝手もひとつのポイントになってくるのかもしれません。

書込番号：23938170

[いの。]

>longingさん

>スタンドからの撮影であれば、APS-Cの方が良いと思われます。

スタンドや多少距離がある中での撮影が多いので、APS-Cの方が良いかなと思いはじめました。
知り合いからSony SAL 70-200 F2.8 70200 Gレンズ　あげるよといわれたのですが、これはアダプター付けたらα6000でも使えるものですか？

書込番号：23938179　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

シルビギナーさん

>バスケの撮影用途だけに限って言えば、被写体ブレをさせないシャッタースピードまで上げることになるかと思うので、手振れ補正の恩恵はあまり受けられないかなと思います。

そうなんですね。
ここで皆様そうおっしゃいます。
万能なイメージしてました。

>買い替えのメリットはあるとは思います。

レンズが先かなあと思い始めましたが、
本体買い替えも視野には入れてお金ためようと
思います。

ありがとうございました。

書込番号：23938193　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

>おかめ@桓武平氏さん

>ボディをα6400にされ、レンズをSEL70200GMにされるといいかと思います。

ありがとうございます。
本体価格が若干抑えられる分、
レンズに回せますね。
参考にさせていただきます。

書込番号：23938199　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

>街乗りアウトバッカーさん

>α6000のダブルズームキットで、
よく使うレンズ、焦点距離はどのくらいでしょうか？
望遠ズームの一番望遠側って使っていますか？

SEL55210 を使います。
写真確認しましたら、距離135付近が多いです。

>α7のSシリーズは、画素数は少ないですが、
暗い場所でも比較的ノイズの少ない写真が撮れることが売りのカメラです。
α7S�Uの中古なら、予算内の金額で納まります。

具体で教えて下さりありがとうございます。
レンズは街乗りアウトパッカーさんなら
何を考えますか？

書込番号：23938223　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

のらぽんさん

ありがとうございます。

>シャッタースピードの上げやすさはα7�Vの方が有利だと思いますが、フルサイズ機とAPS-C機とでは同じレンズでも画角が違ってきますから、まずどの画角が必要なのかということが大事になってくると思いました。

被写体まで距離がある場合が多いので、望遠の利用が多いかと思います。

>α6000のボディは軽いので、α7�Vに加えてレンズTAMRON70-180を組み合わせた場合などは、かなり重く感じられると思います。

サブスクで借りてみてα6000にTAMRON70-180試したら案外重くなりました。ソニーの70-350も試しましたが、重さよりも写真が暗くなってしまいました。α6600やα7iiiとかになれば、より重たいわけですよね･･･。

書込番号：23938247　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

バスケを撮るのに手ぶれ補正は必須出はないし、「手ぶれ補正が無い安いレンズ」と言うのも？？です。
むしろ、高画質な高級レンズの方が手ぶれ補正が無かったりします。

なので、α6000からα6600に買い換えた時のメリットは手ぶれ補正よりも、ロックオンAFがリアルタイムトラッキングに進化したことによる被写体の追いかけ易さになります。そして、瞳AFボタンとか押さなくても瞳AFが使える。これが非常に大きいです。
α7IIIへの場合は、高感度ノイズが出にくくなるので写真の見栄えが良くなります。但し、望遠の距離が足りなくなるので、FE70300Gなどを購入する事になると思います。
現在のAFに不満が無いなら、APS-C用のE70350Gを買うのが良いでしょう。

書込番号：23938267　スマートフォンサイトからの書き込み

[街乗りアウトバッカー]

α6000でSEL55210の135付近なら、
フルサイズで200相当になると思います。

SAL70200Gならアダプターを介して使えるとは思いますが、
古いレンズですし、完璧には対応しない可能性があります。
私なら、＞でぶねこ☆さんも薦めていらっしゃいますが、
SEL70300Gとα7S�Uの組み合わせにするかもしれません。
(SEL70300Gは私も持っていますが、良いレンズです。α6000でも使えます)
両方とも中古なら、なんとか30万位内に収まるかもしれません。

書込番号：23938325

[りょうマーチ]

こんにちは

α6000で135mmが多いならフルサイズで200mm。

α7iiiに70-200GMだと予算超えてしまいますよね。
AFが一番必要ならこの組み合わせなのですが。

トラッキングは人が交差するとロストしたり別のものに引っ張られたり。
（7iii使ってませんが、より性能が良いと思われる7Siiiで使ってみての感想）

また、「SAL70-200G」はＡマウントレンズなので、アダプターが必要。
LA-EA4だとAF追従するけど精度は低い。
LA-EA3だと連写スピードを落として追従させることになります。
LA-EA5だとα6600にしないと。
それならタムロン70-180のほうがマシかも。

・α6600 + LA-EA5 + SAL70-200G
・α7iii + タムロン70-180
この２つの差はどれほどなのかは存じませんが、後者のほうが軽いですよね。

ほかの用途に影響ある（フルサイズ対応レンズの有無）ならα6600でも。

開放絞りが明るければそれだけ速いシャッタースピードや感度を落とせますので、撮った写真の画質向上が図れます。



でぶねこ☆さん

＞高画質な高級レンズの方が手ぶれ補正が無かったりします。


ミラーレス世代でもですか？？

100mm以上では135GMだけがレンズ手振れ補正が無いので、残りは高画質または高級レンズではないってことでしょうか？

私は望遠系はボディ手振れ補正では賄えないからレンズにも付いているという認識です。

書込番号：23938334　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

α7Sii を勧める方、動きものでですか？

α7Siii ならまだわかりますけど、第二世代のAFはコントラストですよね？

私なら勧めない。

書込番号：23938342　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

一応突っ込み入れておくと、コントラストAFのみで像面位相差ではなく、連写コマ速も遅いα7S�Uをスポーツ撮影にオススメしてしまって大丈夫ですか？

書込番号：23938361　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

りょうマーチさんと被ってしまった。

失礼。

書込番号：23938366　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞りょうマーチさん
＞100mm以上では135GMだけがレンズ手振れ補正が無いので、残りは高画質または高級レンズではないってことでしょうか？私は望遠系はボディ手振れ補正では賄えないからレンズにも付いているという認識です。

こういうつっこみして楽しいですか？

「100mm以上では」って限定条件はどこから湧いて出たんですか？
100mm以上では手ぶれ補正の付いていない安いレンズなんて無いし、100mm以下をみるとGMレンズには手ぶれ補正は付いていない一方、E50mm、E35mmなどのお買い得レンズに手ぶれ補正が有りますよね。

書込番号：23938418　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

おっと危ない！
再つっこみされる前に訂正しときます。
100mm以下→70mm以下ですよね。

書込番号：23938430　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞でぶねこ☆さん


広角〜標準域ではボディ手振れ補正のほうが良いと思っているからです。

望遠系ではボディ手振れ補正で賄えないからと思っているからです。

それと、内部構造まで調べてませんが、ソニーのXDモーターは動画にも対応したAFで非常に優れており、これを搭載して広角レンズをコンパクトに作るのは難しいのではとも思ってます。


＞高画質な高級レンズの方が手ぶれ補正が無かったりします。

と仰ったのはでぶねこ☆さんですよ。

＞こういうつっこみして楽しいですか？

イルゴや坊主にもしていることです。
スレ主さんが「手振れ補正のあるレンズは高画質でない」とか誤解を生まないようにしてます。

書込番号：23938471　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

シルビギナーさん

私と同じように思った方がいるってことですので。

書込番号：23938473　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

それから

＞E50mm、E35mmなどのお買い得レンズに手ぶれ補正が有りますよね。

APSCボディに手振れ補正の無いものを出しているので出さないと。

書込番号：23938480　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞りょうマーチさん
私の発言が「手振れ補正のあるレンズは高画質でない」と誤解される？
いったいどの辺が？
私は、某店員さんの「手ぶれ補正の無い安いレンズ」という認識に反論したのですけど。

書込番号：23938492　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞でぶねこ☆さん

＞高画質な高級レンズの方が手ぶれ補正が無かったりします。

手振れ補正の無い、高画質な高級レンズを教えて下さい。
135GM以外で。

書込番号：23938522　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞でぶねこ☆さん

＞バスケを撮るのに手ぶれ補正は必須出はないし、「手ぶれ補正が無い安いレンズ」と言うのも？？です。
＞むしろ、高画質な高級レンズの方が手ぶれ補正が無かったりします。

そして
＞某店員さんの「手ぶれ補正の無い安いレンズ」という認識に反論したのですけど。


いの。さんは
＞手ぶれ補正がレンズか本体かどちらかにあった方がいいこと、本体にあればレンズに補正がない安価なものも選べるから後々よい

と、仰られてます。

今回の用途においては高級レンズでも135GM以外はレンズに手振れ補正があるので、反論にもなってないですよ。
タムロンの70-180だけでしょうか、今回の用途に上がりそうで手振れ補正の無いＥマウントレンズは。

書込番号：23938526　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞りょうマーチさん
手ぶれ補正の有無と、レンズが高級かどうかを結びつける必要は無いでしょ。
まぁ、ぶっちゃけ1635GMと2470GMは持ってますけどね。
135ＧＭと更に35/1.2 DG DNも加えたら、私が今所有する4本は全て手ぶれ補正付いてなかったですね、そう言えば。

あぁ、これはこのスレの本質とは関係ない話です。

私が言いたいのは、バスケと言う動きの速い被写体を撮るに当たって、手ぶれ補正が利くようなSSでは撮らないから手ぶれ補正は有っても無くても良い。と言うこと。
そして、この話とは次元が違う問題を店員さんが言った事を問題提起したのです。「レンズに補正がない安価なものも選べる」←此処ですね。
例えば、70-200とか100-400から手ぶれ補正を省略した安価品なんて有りますか？望遠以外に話を広げてもそんなレンズ有りますか？

「安価」が余分なんですよ。
ボディーに手ぶれ補正付の高級品を買わせたいために、「手ぶれ補正が有る1ランク上のボディーを買えば、手ぶれ補正の無い安いレンズで済ませられます」と言うセールストークが不誠実だと言いたいのです。

書込番号：23938588　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞「安価」が余分なんですよ。
＞ボディーに手ぶれ補正付の高級品を買わせたいために、「手ぶれ補正が有る1ランク上のボディーを買えば、手ぶれ補正の無い安いレンズで済ませられます」と言うセールストークが不誠実だと言いたいのです。

これ、

＞知り合いからSony SAL 70-200 F2.8 70200 Gレンズ　あげるよといわれたのですが

という話しも加味すると、店員のオススメもあながち不誠実ではないのでは？とは思います。

書込番号：23938795　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞でぶねこ☆さん

＞「レンズに補正がない安価なものも選べる」←此処ですね。


タムロン70-180ではどうですか？
使ったことないけど10年以上昔のレンズよりマシだとは思います。

GMほどの予算が無いことが店員さんが知っていたら答えとしてはありかと。
また、何がなんでもGMなどのような高価なレンズを勧めず、いくつかの提案をして、買う本人が判断するので、提案としては間違えではないかと。


シルビギナーさんも仰ってますけど、SAL70-200Gもそれなりに撮れますけど。
（お知り合いから頂けるようで、タダかどうかは知らないけど、だいぶ安価です）
私の一年ちょいしか使ってない中古の SAL70-200G2 も８万で友達に売ったし。

書込番号：23938901　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

念のためスレ主さんに説明しておくと、AマウントレンズのSAL70200GとLA-EA5を使用して、像面位相差AFと高速連写と手ぶれ補正が使えるEマウントAPS-Cボディは現在α6600のみです。

書込番号：23938930　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

上記の説明だとちょっと紛らわしいかもしれませんので簡潔に言うと、AマウントレンズとLA-EA5で高速連写が使えるEマウントAPS-Cボディはα6600のみです。

なので、自分がもしスレ主さんのようにSAL70200Gをいただける状況でスポーツ撮影をするのであれば、迷わずα6600とLA-EA5を購入すると思います。

書込番号：23938987　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞シルビギナーさん
今時SALの購入を念頭に勧めるのは、充分に不誠実です。

書込番号：23939175　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnststrk]

＞いの。さん

＞�@本体買い替えはした方がよいですか？
連写速度、連写持続時間、RAWで連写できない、フォーカスを追従しずらい（させずらい）、ピント具合、明るさ、ノイズ、色彩
上記で2つ以上が物足りないと感じるところでしたら買い換える選択肢がよいと思います。
ただし、項目にもよりますがα6000比で
α6600は120〜130%
α7IIIは150〜170%ほどの満足度になると思います。(上記項目以外を含めるともっと)
※個人的感覚です

※バスケに限るとお察しの通り手振れ補正はどうでもよいですが、
　店員の勧める本体手振れ補正機能があると「あとあとよい」というのも、もっともです。
　静止物を撮るとき、暗所、集合写真、記念写真には便利です。

＞�A皆様ならどんな組み合わせで買いますか？
　　　案1：まずは70-180mm F/2.8 Di III VXDと、お持ちのα6000でのレンズの効果を試してみてもよいと思います。
　　　　　　そして本体更新の必要性を感じたらα7III。
　　　案2：もしくは予算の上限を超えますがα7III＋70-180mm F/2.8 Di III VXD＋(アクセサリなど2、3万程度覚悟を・・・)

　　　α7IIIを検討できるならα6600は飛ばします。理由はα6000比120%ほどだから(※個人的感覚です)。
　　　予算の都合で難しい場合はα6600。

　　　α7III＋70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)で1階席フロアバスケは対応可能です。
　　　2階席バスケ撮影で距離が足りないと思ったらα6000＋70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)を試してみましょう。
　　　その結果、α6000で画質が物足りなかったら行きつく先はα7III＋100-400F4.5-5.6となります。
　　　100-400のGMレンズが＋24万ほどの出費と、RAW現像で明るさ調整の勉強、となります。

上記は、問いの答えですが
しかし、スレ主様はTAMRON70-180と本体買い替えの場合重さもネックになるのですよね。となると、
・SEL70200Gもおなじくらいの重さで一段暗くF4になってしまうので×
・SEL70350Gは暗さで×←RAW現像の勉強でBリーグには少し対策できるかもしれません。ミニバス、中学バスケには向きません。
⇒重さか暗さどちらかをある程度受け入れる対策をしないとズームレンズでは解はないです。

　　重さと暗さが許容できない場合はSEL85F18と105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用]で
　　ズームできない、被写体の小ささを受け入れる。というのも一応選択肢としてはあります。

　　（一脚が使用可能な試合カテゴリ、会場であれば前後に動く雲台と一脚を使えばズームレンズの重さは対策可能です。）
　　（無責任なことを言うとカメラ・レンズの重さは、撮りたかったら、このくらいは慣れます。子供をだっこするより軽いですし。。。）

【念のため他選択肢】
　　・物足りないと感じている部分が明るめに撮りたい、ノイズ多い、色彩ぱっとしない、
　　　ならCANON一眼レフ80Dor9000Dを検討します
　　・物足りないと感じている部分がピント緩い、ノイズ多い、ならNIKON一眼レフD500orD7500を検討します

書込番号：23939437

[seaflanker]

＞でぶねこ☆さん
いやいやSAL70200Gは購入じゃなくて「知り合いがあげる」と言ってるじゃない。(不要だからあげるなのかどうかは分からないけど)
くだらないレスバトルしてないでちゃんとスレ主さんの言ってることくらい聞こうよ笑

流れ読まずに勝手に不誠実とかいうのも失礼じゃないの？購入も勧めてないし。

＞いの。さん
SAL70200Gは使ったことありませんが、マウントアダプターで使えますが、所詮ミノルタの改良版なので、動体追尾なんかはちょっと厳しいかもしれませんね。
更に改良したSAL70200G2では、メーカー公称で70200Gの4倍の動体追尾性能らしいです。
(何を以て4倍かよくわかりませんでしたが...)

しかし、いただけるなら静物用とかで使うのは十分ありだと思います。ミノルタ時代のAF APO TELE ZOOM 70-200mm F2.8 G(D) SSMから写りは評判いいですしね

書込番号：23939762　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

>でぶねこさん
α6000からα6600へ買い替えた場合の
メリットを教えて下さりありがとうございます。

>街乗りアウトバッカーさん
ありがとうございます。
α7SIIは連写がα6000より遅いので、考えていませんでした。70300GだとAPS-Cで使えば距離がのびますね。

>りょうマーチさん
ありがとうございます。アダプターの違いをあげて
いただき理解が深まりました。違いまでまだ
調べてなかったので。ちなみにレンズは￥78000と
言われました。

>シルビギナーさん
SALを活かす形での具体を教えて下さりありがとうございます。70200GMはすぐは買えないと思うので。

書込番号：23941034　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

>mnststrkさん
ありがとうございます。
当初考えていた6000にTAMRON70-180をサブスクでもう一度試してみようと思います。
70200Gだと、価格はTAMRON70180と差がそんなになくなりますね。明るさは違いますが。

ソニーを使いだしたからソニーかな、という
決め方なので、絶対ソニーというわけでなく、
ほかにも候補はあげてました。

教えてくださった Nikon D500、D7500
EOS 7Dmark2、EOS 90D
あたりを検討してました。
まだ頭の片隅にはあります。
(中古だとソニーより手頃ですし)

>seaflankerさん
ありがとうございます。
静物撮影があまりないですが、
アダプター使ってだと上手くいかない部分も
あるんですね。今まで使ったことなくて。


店員さんの接客について話題になりましたが、
私とTAMRONのレンズについて話しましたし、
予算も限りがあること、子育て中なこと等から、
まだまだカメラに詳しくない私に分かりやすい話し方で話してくださったのだろうと思っています。
私の説明不足で 誤解からやりとりにすれ違いが生まれた感じになり、申し訳ありませんでした。

書込番号：23941079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

Ｂリーグをニコンのカメラで撮りに行っているので、少しお邪魔します。　

Ｂリーグの試合会場はかなり明るいですが、中学バスケとか小学生（？）のミニバスケは、建て替えたばかりの凄く明るい体育館でなければ、カメラ（とレンズ）にとってはかなり暗い場所だと思います。　
もし古くて外に耐震補強用の鉄骨が筋交いに入っているような体育館なら、レンズは所謂明るいレンズと呼ばれる（Ｆ/２．８通し）が良いと思うので、

候補のタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD（Model A056）https://kakaku.com/item/K0001248453/　
は、お値段も同じカテゴリーの中ではお安い方ですし、軽いので良い選択だと思います。　

借りて使った際少し重く感じたようですが、70-200mmf/2.8というプロも使うレンズは、他社機も含めてもっと重く1.5kg前後する物が多いので、タムロン70-180mmでなんとかなりそうなら、ボディはソニーから選ぶのが良いのではと思います。

その場合、ボディの手振れ補正有無以外に、フリッカーレス撮影が出来る機種を選ばれた方が綺麗に撮れます。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278035232

ソニー以外の他社機にする場合も、フリッカーレス（とかフリッカー低減）がついている機種を選ばれるのが良いかと。

何枚かＢリーグの写真を貼っておきます。
１枚目はBリーグ、シャッタースピード1/320秒なので選手の手などが少しブレていますが、ミニバスケなら学年にもよりますが、この位のシャッタースピードも試してみてはと思います。
２枚目はフルサイズでの撮影です。当日はＡＰＳ−Ｃ機と２台持ちで同じレンズで撮り比べてみました。拡大すればフルサイズの方が綺麗ではありますが、はっきりわかる程の違いはありませんでした（手持ちニコン機での個人的な感想です）。
３枚目は公立体育館でのＢ３の試合です。ジャンプボールは明るく撮れましたが、やはりＢ１とかＢ２に比べると会場は暗かったです。

書込番号：23941939

[いの。]

>ハワ〜イン♪さん

ありがとうございます。

>候補のタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD（Model A056）https://kakaku.com/item/K0001248453/　は、お値段も同じカテゴリーの中ではお安い方ですし、軽いので良い選択だと思います

70-200f4も考えましたが、それならTAMRON70-180も良いかもと考えました。
今のカメラからしたら、いずれにしても重くなるので使ううちに慣れていくと思います。

>ソニー以外の他社機にする場合も、フリッカーレス（とかフリッカー低減）がついている機種を選ばれるのが良いかと。

フリッカーレスの機種ですね。調べてみたいと思います。

Bリーグの写真、Nikonで撮られてるんですね。
私、NikonはD500.D7500を考えてましたから、
まだまだ迷ったりしてます((苦笑))

書込番号：23942813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>私、NikonはD500.D7500を考えてましたから、

ご予算３０万まででしたらD500もありですしとても良いカメラですが、α6600と比べると２倍弱の重さがあるので、購入される際は大きさや重さをよく確かめてからが良いと思います。
D7500はD500に比べれば連写枚数など少し劣りますが、少し軽いのでこちらでも良いと思います。


>70-200f4も考えましたが、それならTAMRON70-180も良いかもと考えました。

70-200f4よりはタムロンの709-180f2.8の方が良いでしょうね。

以前のレスにも書きましたが、70-200mmf/2.8のレンズはかなり重いので、色々検討されて、レンズは軽い70-200mmf/4にするようなら、ボディは出来るだけ高感度耐性の良い物にされた方が良いと思います。

書込番号：23944402

[いの。]

>ハワ〜イン♪さん

詳しくありがとうございます。

皆様のアンサーをみて
�@α6600＋TAMRON70-180f2.8
※α6400でも良し？
�Aα7iii＋TAMRON70-180f2.8
�BD500＋70-200f2.8

が頭にあります。

D500はレンタルしてみて試してみました。
レンズは標準レンズでしたが。
�Bへの憧れはあります(好きなカメラマンさんが使っているので)。ただ、自分に使えるかなって･･･。

�@〜�Bなら、�Bですか？

書込番号：23944897　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

すみません、書きかけで投稿してしまいました。

皆様から頂いたアンサーを参考にしながら
もう少し考えます。ありがとうございました。

書込番号：23944925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

誰も書いてないことに驚きますが、AF-Cについては誰も知見がないのでしょうか？
誰一人動いているものを撮影したことがない人たちなのかな。

Aマウント＋α7系を進めたり、候補に挙げる人は、なんの参考になる意見は持ち合わせていないと思って間違いない。
そのなかでもまだ、α7R4なら作動するけど。
そもそも動体向きではない。

α6600とα7r4とLAEA5+AマウントレンズはAF-Cが作動します。
もしくはα9系+LAEA3。

それ以外はAマウントのレンズをつけると、連写時1枚目にAFが固定し追従しません。

連写lowの秒2枚程度なら追従しますが、ファインダーが秒2枚しか表示されないので、スポーツはそもそも追うことは無理。

Aマウントのサンニッパは高く売れるので、マウントコンバーターで機能も発揮できず、機種も限られ、間違えば大損害になることを考えれば、Eマウントレンズを合わせて移行する店舗の人は間違ってない。

サンニッパの明るさ、シャッタースピード上げて、止めて撮影してもボケが綺麗に出て、体育館でも明るいのは魅力です。
しかし、Aマウント使ってたなら、ISO2000以下でないとノイズだらけなものから、レンズの明るさに頼らずともISOを上げることができるカメラに進化しています。

本気でカメラにハマり込んでるセミプロ以外には逆に使いにくいサンニッパ。
人にカメラの相談するような、今は熱が冷めた方なら、シグマやタムロンのレンズ+6600でも、7iiiでもいいと思います。

書込番号：23996216　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

>Jokerhahahaさん
アドバイスありがとうございます。
Aマウントのレンズはお断りしました。

サブスクで試しながら、検討していきます。
ありがとうございました。

書込番号：23996252　スマートフォンサイトからの書き込み

αレンズ、マウントアダプター経由について。

[オグリ@7D2]

CANONユーザーからの質問です。
競馬のレースや野球をソニーのカメラで撮影している友人が新たにボディの買い替えを検討しているらしく金額的にも秒１１コマ切れるというスペックからα６６００が良いのでは？とアドバイスしたのですがビッグカメラに行った所、マウントアダプターを付けたら馬のような動くものだとピントが追い付かない、秒間１１コマが１０コマに減るとか言われた上にシグマのレンズを薦められたようなのですが実際マウントアダプター経由での動体撮影には良くないカメラなのでしょうか？
自分は年末に７D２からR５に乗り換えマウントアダプターを使用し撮影しているのですがマウントアダプターが間に入っている事で性能が落ちているような現象は見受けられないです。
もちろんキャノンのR５とソニーのα６６００では違いもあると思います。
α６６００を使用しスポーツ撮影などがメインの方は実際のところどうなのでしょうか？

書込番号：23944782

[オグリ@7D2]

ちなみに使用レンズはソニーの３２８（旧型）です

書込番号：23944786

[りょうマーチ]

こんばんは

メーカーHPでは具体的にどのくらい落ちるかは書かれてませんでした。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-6600&area=jp&lang=jp

レンズを選択してのスクショ添付します。


シグマのレンズと MC-11 では連写HiやMidで AF-C の追従はしなかったと思ってので、LA-EA5のほうがマシかもですが、ほかにもアダプターはあるので、他の方からのレスを参考にしてください。

書込番号：23944828　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

以前、ソニーに
LA-EA3とLA-EA4はどちらが
AF追従性が優れているのですか？
と質問していて
ソニーは
横の動きはLA-EA3
前後の動きはLA-EA4
と回答してたのが記憶に有ります

書込番号：23944872　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

300mm F2.8 G SSM IIのところに、

＞またレンズ処理LSIの高速化により複雑できめ細やかな制御が可能となり、AF速度と精度の両方が向上。これにより動体追尾性能は従来の約4倍（＊）の速度を達成しています。

＞＊ 300mm F2.8 Gとの比較

と書かれています。そもそも、レンズの性能にも引っ張られるのではないでしょうか。マウントアダプターはあくまでも過去製品との互換性を持たせることを最重点に考えられた製品なので、それに最新の性能を求めても難しいのかな、と感じます。もしうまくいって望みの性能が得られれば儲けもの程度に考えてみては。

書込番号：23945021

EOS７D２から乗り換えたのですが、具合がよろしくないです。

[鳥見呑兵衛]

ミサゴ飛翔　速度10-20km/ｈくらい	ヤマガラ　ISO4000

EOS7D２とゴーヨンから重さに負けてシグマ150-600cにしたものの、やはりレンズのAF具合にトホホとなり、
EOS-R6のあまりの高額でCanonに見切りをつけました。
というよりもSEL200600に一目ぼれしまして。
久々にこのレンズが使いたい！と思った瞬間、EOSのすべての資材をSONYに変換しました。

被写体が鳥さんのためであることと予算の関係上でボディはILCE6600となりましたが、
手にしてから1か月．．．ちょっと疑問を持ち始めました。

AFもそうですが、何よりもノイズがEOS7D2よりひどい。
AFも動かないものは、ピンがいくのですが動きものはEOS7２の方がいいと感じるようになりました。

SONYに質問したら、確かにノイズが目立つが許容範囲と言われました。

SONY使いの諸先輩方にアドバイスいただけたら幸いです。

写真はRAWで撮ったものをJPGでそのまま出しました。
ミサゴは
SS１/1500、F8.0　ISO400　順光　レンズSEL200600　レンズカメラともにブレ防止ON
親指AF　トラッキングON　AF-C　マルチ測光　手持ち　

ヤマガラは
SS１/500、F6.3　ISO4000　順光　レンズSEL200600　レンズカメラともにブレ防止ON
親指AF　　AF-C　マルチ測光　手持ち　

書込番号：23823057

[FlyingSpaghetti]

raw編集時のハイライト側のリカバリーはどうですか？　　
nex時代の話なんですが、ハイライトリカバリが異様に効いて、シャドウリカバリが出来なくて驚いた記憶があります。　　
アンダーで撮ったり適正露光を考えるより、明るめに撮ったり自動で撮影すること前提の素人向けチューニングがされていたようです。
　　
ソニーのaps-cは微妙に手抜きされている印象。使いやすさ優先で玄人向きではないというか。　　
　　
ただiso高くすればノイズが出るのは当然なので、もう少し撮り方に工夫があっても良いようには思えます。　　

書込番号：23823122　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞FlyingSpaghettiさん
ありがとうございます。
ソフト編集で何とかしないといけないんですかねー
動きものも期待とはかけ離れてるし．．．
設計が新しいのと、割と評判が良かったので乗り換えたのですが
フルサイズにしないと幸せが訪れないのかなぁ。
お金かかるなぁ。
どーしよ．．．

書込番号：23823139

[鳥見呑兵衛]

ちなみにEOS7D2のISO6400

ちなみにEOS7D2＋Σ150-600CのISO6400です。
撮影距離は先ほどアップのヤマガラより遠く、条件も曇天、夕暮れと悪いです。

書込番号：23823173

[よこchin]

＞鳥見呑兵衛さん

iPhoneから見てるだけですが輪郭強調とシャープネスが強いだけに見えますが、

書込番号：23823191　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

えーとですね。　　
カメラによっては明るめ（白飛びさせる勢いで）に撮らないとノイズが多くなるという話なので必ずしもraw現像は必要ないかと。　　　　
　　
afについては釈迦に説教になりそうですが設定の追い込みをすれば多少マシになるかも: 　　
https://www.sony.jp/feature/contents/a/pro-style/yamada_lp/　　　　
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/custom/01/practice.html　　
　　
親指af、af-c、レリーズ優先と連射で誤魔化すとか？
　　
afの後半がコントラストafなので多少はしかたない気もしますが…。evfの段階で遅延もありますし、確かにミラーレスはまだまだかもですね。

書込番号：23823192　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞よこchinさん
これ何も補正していないんですよ。
まあ、専用ソフトもなんかCanonの方がきれいだった気がします。
SONYファンから怒られそうだけど。
でももう戻れないし。

＞FlyingSpaghettiさん
それって、フルサイズ機種の設定ですよね。
やっぱし、ちょっとAPC-Sは手を抜いてるのかな？
レンズは仕方ないとしても、カメラに20万も30万もかけられないと思う
おじさんのため息ですー。

書込番号：23823232

[アダムス13]

ISO6400というキャノンの画像、EXIFだとISO500になってますよ。

書込番号：23823246　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

＞鳥見呑兵衛さん　　
"カメラに20万も30万もかけられない"
そりゃ誰しも同じですよ…カメラ高すぎです。 　　
　　
えっとね、カメラの設定とかはグーグルで検索すれば出てきますよ？　　
鳥撮り等は専門性の高い分野なのでデフォルト設定だと辛いと思います。　　
　　
画質と聞いてノイズ問題かと思いましたが、絵作りの話でしたか？それならキャノンに戻るかraw編集覚えるかしか無いです。　　
写真見る限りキャノンの写真はローカルコントラストとシャドウリダクションがガッツリ入ってます。

書込番号：23823253　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞アダムス13さん

これ間違ってるんですよ。
SS1/20になってるしｗ
アップした後で気が付いたんですけど。
正確にはSS1/250　f6.3　ISO6400です。

＞FlyingSpaghettiさん
贅沢言いすぎですかねぇ
確かにCanonの色は好きでした。
カメラはCanon以外使ったことありませんですから。
おかしいと思うのは勘違いなのかな？

書込番号：23823268

[地球の神さま]

＞鳥見呑兵衛さん

下記の比較によるとノイズは7D2の方が若干多い感じでしょうか。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7dii&attr13_1=sony_a6600&attr13_2=canon_eos7d&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.09041081699040432&y=0.5039638043118962


＞写真はRAWで撮ったものをJPGでそのまま出しました。

結局それぞれの現像ソフトの性能もしくはデフォルト設定の違いが
ノイズ量の違いとして現れてる気がします。ソニー純正の
Imaging Edge Desktopはノイズ除去も含め、まったくもって
優秀なソフトではないと思ってます。

書込番号：23823367

[鳥見呑兵衛]

＞地球の神さまさん
なるほどです。
そうかもしれないと思いました。
ありがとうございます

書込番号：23823405　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞地球の神さまさん
adobeのPhotoshopCS6にDNGコンバーターでSONYのソフトを使わずに
現像処理をしてみたら、よくなりました。
ありがとうございました。

フルサイズとAPS-Cの画質の差は思ったより大きいのですね。
友人の持つILCE７M３と比べると描写力が段違いです。当たり前ですが。
上を見るときりがありませんけど。

EOS7D2に絶望した分、ILCE6600に期待しすぎてしまいました。

書込番号：23826333

[地球の神さま]

＞鳥見呑兵衛さん

原因がわかって良かったですね。
AFについては鳥を撮らないのでなんとも言えません。

ソニーは自社製の現像ソフトがあるにも関わらず
他社製の現像ソフトをキャンペーンで押してくるような
情けない状況ですので、これからも現像ソフトの進化は
期待できないと思ってます。

より良い現像ソフトを見つけるしかないですね。

書込番号：23827324

[イテレータ]

FE 200-600mm F5.6-6.3はスペックと価格のバランスが高い良いレンズですね。
オリンパスE-M1Xのような、APS-Cボディがあれば良いのですが。

書込番号：23944825