α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6600のスマホへの転送について

[のんちま]

@6600で撮影したjpg写真をiPhoneにソニーのimaging Edge Mobileというソフトを使って転送してるのですが、転送中にほぼ必ずと言っていいほどWi-Fiが切れるのですが、皆さんも同じ症例出てますかね？
例えば20枚転送しようとしたら10枚くらい転送したら切れることが多いです。
対処法とかあればアドバイスお願いします。

書込番号：25574425　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞のんちまさん
無線接続なので安定しません。
私も以前は使っていましたが、スレ主さんと同じ状況になるのでimaging Edge Mobileは使わなくなりました。
Creators' Appになって改善されましたがデータ転送は有線接続がベターです。

書込番号：25574474　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞のんちまさん
根本的にその問題はiphone osとの兼ね合いがあります、

なので＞α7R�Wさん
全く問題が解消するかと言えば、
違うかもしれませんが、
iphoneの設定からwifi設定に入り、
例えば自宅でだったらホームwifiが表示されると思いますので、
それを含めた表示されている繋ぐカメラ以外の接続先wifiの設定に入り、自動接続項目をオフにする。
少しはよくなるかもしれませんので、
試してみるのはいいと思います。

書込番号：25574756　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞α7R�Wさん
上で書いたところに間違ってそちらのお名前が入ってますが、間違えてボタン操作で入ったものですので、スルーお願いいたします。
申し訳ないです。

書込番号：25574764　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのパワーズームレンズ

[オマンピー]

本機の購入を検討してるミラーレス一眼カメラの初心者です。初めてミラーレス一眼を購入する予定です。
主に海外で風景、人物の静止画、動画を撮影したいのですが、パワーズームレンズで本機におすすめのレンズを
教えていただけないでしょうか？
また初心者の場合は慣れているパワーズームの方がよいでしょうか？
（ビデオカメラ、コンデジでの利用経験は豊富です）

書込番号：25450024

[よこchin]

＞オマンピーさん

動画にはパワーズームの方がスムーズですけど
スチルには必要無いですね。

書込番号：25450067　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞オマンピーさん

α6600 ILCE-6600 ボディを買うんですか？デジタルカメラは最新鋭機種を買うのが基本です。価格対性能がまるで違います。最新のα6700を推奨します。

また初心者さんなら最初はキットレンズを買うのも基本です。高性能なレンズが格安で買えます。

書込番号：25450083

[yjtk]

キットレンズの16-50mmもパワーズームといえばパワーズーム。
なかなか使いやすい範囲をカバーしていると思います。
パワーズームでもう少しいいのをというと、18105Gか。
ただ4Kだと1.2倍程度にクロップされるので、動画メインだと超広角ズームの1020Gの方かもしれません。

ぼくも今からボディを買うなら6600よりは6700かなとも思います。
α6700なら4K60Pでクロップなしで撮れますし。
アクティブ手ぶれ補正入れても1.13倍のクロップで済むみたいです。

書込番号：25450167

[オマンピー]

ご回答ありがとうございます。
確かにα6700を購入したいのですが、予算の問題もあるので6600で妥協したいと思います。
動画も撮りたいのであればパワーズームの方が使い勝手が良いですよね。

書込番号：25450204

[neo-zero]

＞オマンピーさん
こんにちは　初めまして

私もボディはα6700押しですが
予算も大事ですからα6600も良いと思います
レンズはボディより長く使用しますので
少し値段が高い最新のレンズが良いです
動画でしたらパワーズームが良いと思います。

書込番号：25450274

[街乗りアウトバッカー]

αシリーズは、6500から6600、6700とAPS-Cを3世代に亘り使ってきました。

パワーズームのレンズも1020、1650、18200と3本使っています。

他の方も言われている通り、
静止画ではパワーズームは必要ありません。
むしろ邪魔です。

動画では、このパワーズームが活躍してくれます。

1020は、静止画でも動画でも、遠景メインで風景を撮る時に使っています。
どちらかというと歩きながら動画撮影する時に向いていると思います。

1650は、わざわざ買い足したのですが、使い勝手の良いレンズです。
電源を入れた時に自動で開閉するキャップを買って付けています。
コンデジ感覚で、スナップ写真を撮ったりする時に使っています。

18200は、ホールでの発表会など、三脚に固定して動画を撮る時に使っています。
少しF値が暗いですが、舞台にスポットライトが当たっている事が多いので、
あまり問題になりません。
引いて広角で撮影したり、演奏者をアップで撮影したりを、
リモコンで操作しながら動画撮影します。
三脚固定でカメラに触れずにズーム操作ができるので、重宝しています。

コンデジのようにカメラ本体では、パワーズームは操作できません。
レンズ側についているパワーズームのスライドで操作します。
右手で本体を持って、左手はレンズに添えてズーム操作をします。
あるいは、リモコンでズームを操作するようになります。
確かパワーズームの速さはカメラ側の設定から変更ができた気がします。
（間違っていたらごめんなさい）

一眼カメラの良いところは、レンズを交換しながら、
いろんなシチュエーションに対応できるところだと思います。
私は、単焦点レンズやパワーズームのないズームレンズもよく使います。
ぜひ一眼カメラライフを楽しんでください。

書込番号：25450384

[しま89]

書かれている内容でしたら、世代の古いα6600より PZ 16-50mmが付いてるVLOGCAM ZV-E10のパワーズームキットで十分な気がします。
根っこはどちらも同じです。

書込番号：25450963

[okioma]

静止画中心なら、パワーズームは
なにしろ使いにくい。
動画中心ならいいですが…

それと、必要な焦点距離はいかほど？　　

書込番号：25450992　スマートフォンサイトからの書き込み

[街乗りアウトバッカー]

＞しま89さん

ほんとそうですね。
ZV-E10なら、安いし軽いし、旅行にはもってこいだし、
ボディにズームレバーが付いてるので、コンデジ感覚で使えますね。

私は静止画メインなのでαシリーズを使っていますが、
動画の比重が高ければZV-E10がいいと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185618_J0000036259&pd_ctg=0049

書込番号：25451024

[オマンピー]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
VLOGCAM ZV-E10とα6700も検討したいと思います。

書込番号：25451545

[masterm]

ZV-E10の静止画モードでは手振れ補正が本体にありません
望遠域を使いたい時、割と重要なアイテムなので
OSSやVCと付いたレンズだと静止画でも手振れ補正が使えるので安心ですね
18-135のようなレンズだと広角側でも手振れ補正がそこそこ効くので夜景などにも便利
ただクリスマスのイルミやライトアップでは軌跡が出やすいのでしっかり持つ事は必要ですね

書込番号：25549397

α6600かOMD EM1 mark�Vか

[MaOSuZu]

OLYMPUS E-PL7と以下のレンズを所有しています。
12-40mm f2.8
25mm f1.8
12mm f2.0
14-42mm f3.5-5.6
40-150mm f4.0-5.6

OLYMPUSを全て売ってSONYに乗り換えるか、
OMD EM1 mark�Vにアップグレードするかを迷っています。

所持しているボディとレンズを全てマップカメラのワンプライス買取に出して、SONYα6600とタムロン17-50mm f2.8、シグマ30mm f1.4を中古で買った場合（いずれも良品レベル）と、
12-40mm f2.8と25mm f1.8だけを残してマップカメラのワンプライス買取に出して、EM1 mark�VとPanasonicの35-100mm f2.8の旧型（いずれも良品レベル）を買った場合の金額見積もりが数千円しか変わらず迷っています。
（マップカメラのワンプライス買取を利用したことがないので、本当に見積もりの値段になるのかも分かりませんが…）

条件としては、
手ブレ補正が欲しい、動く子どもになるべくついていけるAFが欲しい、単焦点1本と、明るい通しのズームレンズが欲しい、という感じです。

撮影する場面は、
屋内外での子どもの撮影がメインです。
今後は子どもの保育園での発表会や運動会にも使いたいです。
花畑で撮ったり、発表会で撮ったりするならなるべく明るい望遠が欲しいかな、と思っております。

まだ迷っている段階で、今すぐ買い換えよう！と言うわけではないのですが、みなさまならどちらのプランを選ばれてますか？
（CanonのAPS-Cも考えていましたが、ボディに手ぶれ補正が着いていないことと、まだレンズがあまり揃っていないと教えていただいたので一旦Canon以外で考えています）

書込番号：25416338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞MaOSuZuさん

気に入った方のカメラ買えば良いと思いますよ。
予算は知りませんけど今更α6600買うくらいならα6700にした方が良いと思います。

ちなみにマップのワンプライス買取よりはフジヤカメラの方が高値が付くことがあります。

書込番号：25416358

[neo-zero]

＞MaOSuZuさん
こんばんわ　初めまして

私はα6600を使用していまして
その性能に満足してますがα6700に変えたくなってます。

ソニーに乗り換えられるのでしたら
レンズも購入しないといけませんね
予算はおいくらなんでしょうか？
室内撮影するなら明るいレンズが必要になります
それとα6600より新しいα6700の方が
AF性能が上がり撮影の失敗も少ないと思います
また映像素子が大きい程暗い所でのノイズが少ないです。
レンズでしたらFE35mmF1.8がいいですね
軽くて安く写りも良いです

書込番号：25416411

[しま89]

＞MaOSuZuさん
今のレンズの資産生かすなら、中古のE-M1mk3買うよりM1mk3の廉価版の新品のOM-5の方がいいですし、予算が無いならE-M5mk3でもいいと思います。
レンズ売るならマップさんよりフジヤカメラの方が高値になると思いますので見積もり比較して見て下さい。浮いたお金でα6700ですかね。ソニーのレンズ揃えるとM4/3より高いですよ。
あとカメラは新しい方が希望に近いとだけ言っておきます。

書込番号：25416413

[空中写真処理小隊]

＞MaOSuZuさん

自分は主な被写体が野鳥、星景、風景などで、E-M1mark�VとGX8使用していました。野鳥に関してはどうしても薄暗い、遠い、小さいという、綺麗に写す事が厳しい被写体でしたので、その後α7m4に買い替えまして、野鳥に関しては劇的に高画質な撮れ高は上がりました。その後、スナップ用にα6600ではありませんがソニーAPS-CのZV-E10を導入しました。
写真の観賞の仕方でも許容度は変わりますが、E-M1mark�Vと12-40f2.8PROで日中の屋外で撮った風景などは、43インチの4kモニターでの観賞、A3にプリントしたものを今見ても充分綺麗です。大きなモニターで等倍観賞する趣味でなく、撮影条件が厳しくなければ充分な画質です。

オリンパスからソニーに買い替えて、あれ？と思うところは、値段に対して各部の作り、質感がオリンパスは格段に良かったと言う事です。あとは機能、数字的なスペックも、E-M1mark�Vのほうが上でした。オリンパスの後にソニーを使うと、設定などで微妙に融通が利かないイライラがありました。また、原因は不明ですがオリンパスの時には皆無だった、ちょっとした動作のバグなどがあり、自分の中で信頼性が微妙になりました。
センサーサイズが大きいと、撮影後にPCで現像する時の余裕といいますか、結構いじくっても画質の破綻が起きにくい、暗い環境での高感度撮影に強いなどの利点はありますが、カメラは小さくともセンサーサイズが大きくなるとレンズは大きく重く、値段も高くなります。そのトレードオフに見合う画質が自分に必要かどうかというところですね。
見たところ良いレンズばかりお持ちのようですので、自分としてはE-M1mark�Vを使ってみることをお勧めします。動体追従、AF、手ぶれ補正、連射など言う事ありませんし、良く考えて作られているので道具として満足度が高いです。
長文失礼致しました。

書込番号：25416613　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaOSuZu]

＞Seagullsさん
予算はα6600+17-70mm f2.8 +30mm f1.4金額からOLYMPUS全下取りの金額をマイナスすると11万台だったのでそれくらいを希望しています。
今がE-PL7で古いので、最新のα6700ではなく一つ前でも十分かなと思っていました！
フジヤカメラ初めて聞いたので調べてみます！
ありがとうございます！

書込番号：25416675　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaOSuZu]

＞neo-zeroさん
予算はマップカメラの購入額から下取り金額を引いた見積もりが11万台だったのでそれくらいを希望しています！レンズはタムロンの17-70mm f2.8とシグマの30mm f1.4で調べていました！
FE35mm f1.8も今の25mm f1.8の代わりになりそうだし純正でよさそうです！

今がE-PL7で古いので、α6600のAF精度でも十分かな？と思っていました！AF精度自体OLYMPUSよりSONYのほうが良いと見たので、最新より少し安いくらいでもいいかなと思っておりました！

書込番号：25416684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞MaOSuZuさん

もちろん
OLYMPUSを全て売ってSONYに乗り換えるのがベストです。
マイクロフォーサーズはセンサーが小さいので、
画質がとにかく悪いですが、将来も暗いです。

これは有名で既に周知されオリンパスがカメラ事業を売却したのは有名な話。

書込番号：25416705

[MaOSuZu]

＞しま89さん
最初はem5mark3にしようと思って口コミやブログ等を調べていたら、em5のAFだと満足でかなかったけれど、em1mark3ならよかったと書かれていた方がいたのでem1を候補にしていました！OM5もem1mark3と同じくらいのAFですか？今が古いので一番最新の機種じゃなくても今より満足できるかなと思っていたので調べていませんでした(*_*)

フジヤカメラ初めて聞きました！調べてみます！ありがとうございます！

書込番号：25416737　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MaOSuZuさん　こんにちは

今回の場合だと　ソニーに変えると　望遠系のレンズが無くなるように見えますが　望遠系が無く不便になるのでしたら　EM1 mark�Vが良いように思います。

書込番号：25416750

[MaOSuZu]

＞空中写真処理小隊さん
子どもの要望でテレビに映すことはたまにありますが、基本はスマホの中で見るための思い出残しですので、今のPL7より綺麗なら耐えうると思います！

>動体追従、AF、手ぶれ補正、連射など言う事ありませんし、
口コミやブログ等を見ていて、EM1mark3でのこの評判がまさに気になって候補にあげていました！
OLYMPUSしか使ってないないので他社のことはわからないんですが、質感とか不具合とかいろいろ違いがあるものなんですね(*_*)！

ありがとうございます。

書込番号：25416758　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaOSuZu]

＞ゑゑゑさん
OLYMPUSのカメラの将来性のお話、最近なんだかよく聞きますね(°_°)深く考えたことがなかったのであまり気にしていませんでしたが、SONYのほうが安定しているというか機種も多くて供給も多いイメージはあります(*_*)
マイクロンフォーサーズのセンサーの小ささは最近色々候補調べていくうちに実感していて、センサーサイズをあげるか、今あるレンズを活かしてマイクロフォーサーズの中での上位機にして少しでも差を埋めるか迷っている次第です…。

書込番号：25416773　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaOSuZu]

＞もとラボマン ２さん
そうなんです！明るズームレンズが欲しいのですが、予算等の関係なのか17-70mm f2.8までしか見つけられなくて…。
OLYMPUSのボディにPanasonicの35-100mmを追加してお花畑での子どもの写真や、発表会を撮れるようにするべきか、そこは諦めてセンサーサイズをあげてα6600にするか…と言う感じです。
今の24-80mm相当の12-40mm f2.8だともう少し望遠が欲しいのですが、25.5-105mm相当の17-70mm f2.8でその欲しい分がカバーできればいいのですが…。

書込番号：25416781　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

手持ちのレンズ活かしたいのであればOM-D EM-1Mark�Vが良いと思います。
OM-5はEM-1Mark�Vベースなんですけれどバッテリー容量
がEM-1Mark�Vの方が少し大きいのでお勧めです。
OMデジタルの場合は手ぶれ補正がEM-1Mark�Vとか
5軸で結構効きが静止画、動画が強力な点がお勧め
な点ですね。動画の歩き撮り何かでも友人、私も
EM-1Mark�Vは使用していますが揺れとブレは少ないです。

Sonyであれば他の方がおっしゃられる様にα6700が
6600より全体的に良くなっている様ですしバッテリー
一部の α7シリーズと同じもので大容量を採用
で良い様なのでこちらが6600よりお勧めです。

書込番号：25417051

[優柔不断ですが]

＞MaOSuZuさん

状況から EM1 Mark�Vがお勧めです。

色々な意見があると思いますが、レンズが揃わないために貴重な撮影機会を逃すのは残念だと思います。屋内での発表会はともかく屋外の運動会では(規模にもよりますが)換算 300mm程度はあった方がよいと思います。APS-C 17-70mm(換算105mm)迄だと、よほど良い場所が確保できない限りお子さんの表情が確認できるサイズでの撮影は難しいです。

マイクロフォーサーズとAPS-Cとの画質差ですが、フルサイズならともかく APS-Cとの差は使うレンズでも変わってきますしそれほど気にしなくても良いと思います。その差を享受しようとするとサイズや重量にも響いてきますし、スマホの画面で簡単に見分けられるほどの差ではないです。

マイクロフォーサーズの将来性云々については何とも言えませんが、すでに廃止になっている Nikon 1マウント や Pentax Qマウントのカメラ/レンズもメルカリ等で結構な値段で流通しています。価値が急にゼロになるわけでもないので、撮影機会より優先して考慮する点ではないと思っています。

他の方もご指摘のように EM1 Mark�V はマイクロフォーサーズとして大き目ですが、質感や操作性等よく出来た製品です。AFもある程度距離を確保できる状況では幼児の撮影に十分で、OM5と比べても質感や USB-C等の利点があります。

上記はあくまで手持ちのレンズや予算等を考慮した上での意見です。ただ、一度ソニーを使ってみたい or ソニーのデザインが好きということであれば、ソニーを選ばれるのも良いと思います。最終的には実物を触ってみて判断されることをお勧めします。

子どもはすぐ大きくなってしまうので、たくさん良い写真を撮ってあげて下さい。

書込番号：25417191

[MaOSuZu]

＞グリーンビーンズ5.0さん
α6700は6600と比べてすごく良くなっているのですね(°_°)！無縁だと思って全く調べていませんでした…。
OM-5も調べていなかったのですが、EM1mark3と比較してあまり大きな違いがないならばem1で十分かなと思えました！（中古で見る限りem1のほうが安くて…）
ありがとうございました！

書込番号：25417818　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaOSuZu]

＞優柔不断ですがさん
まだ自宅保育の3歳児なのでなかなか運動会や発表会のイメージがついていなかったのですが、17-70mmでは足りなさそうだなとは思っていました…。
Panasonicの35-100の換算200mmでも運動会は足りないでしょうか(*_*)？保育園の園庭くらいなら105mmや200mmで間に合って、小学校規模の運動会で足りなければ、小学生になった頃（3年後くらい）に換算300mmくらいのレンズを買い足すのもありかなと思えてきました。

em1はまだ実機を触れていないのですが、α6600は一度店舗で見かけたのでもう一度見に行ってみようと思います！
撮れるうちに写真を残していきたいと思います(*'▽'*)
ありがとうございました！

書込番号：25417837　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaOSuZu]

結局値段を考えてα6600と17-70 f2.8と55-210を中古でで揃えるに落ち着きました！OLYMPUS一式が12万ほどで下取りできたので思ったより安く乗り換えできました。
ありがとうございました！

書込番号：25439307　スマートフォンサイトからの書き込み

α6700との価格差を考えると

[kakaku@kenken]

6700との価格差を考えると、6600を選択するのはありでしょうか？
もし、これから購入するならば、どれくらいの価格差であれば6600を選択されますか。

書込番号：25396922

[ama21papay]

ありか無しかは人によって違うと思います。

2台目3台目を考えてる人は、今さら13万も出して古いモデルを買うことも無いでしょうし、そこに5万の追い金で最新のAIAFモデルを買い求めるのは妥当だと思います。

初めてeマウント機を導入する人にとっては、安くなった本機種を買って差額でレンズ投資するのも良いですよね。

なので幾らなら買いか、と人の意見を聞くのはあまり意味が無いんじゃないでしょうか。

妥当かどうかが知りたいなら、今まさにここに表示されてる価格が市場価格です。
旧モデルを狙うなら在庫が捌けたら終わりなんで、欲しいなら今すぐ買いましょう。

書込番号：25396938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ama21papayさんの書かれた通りです。
「どれにしたらいいですか」は聞いても意味がありません。
自分はここで、購入相談や修理相談はしたことがありません。
機種選定に悩むほど、レベルは低くはないし、壊れたら直ぐメーカーに出すので聞きません。
機種選定は欲しいスペックや価格などを考え、店舗で実際に触ってみますね。
お金を出すのも使うのも自分ですよ。

書込番号：25396943

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kakaku@kenkenさん

デジカメをノートPCと置き換えて見てください。
買う時の最新機を買いましょう。
a6700が出たばかりですが、すぐにa6800が出ますから。その次はa6900、a6910、、、。

書込番号：25396944　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kakaku@kenkenさん

＞＞価格差であれば6600を選択されますか。

30,000円プラスくらいの値打ちに感じるので
先日まで17〜15万円だったα6600は今買いだと思います。

SONYは旧機種との併売を割と長期Lますけど
今手持ちのカメラが無いならα6600でも必要充分です。
※特に動画撮影しないなら

書込番号：25396978　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞kakaku@kenkenさん
α6600はディスコンです。
ソニーストアでは、販売終了しています。
市場に出回っている在庫のみです。

価格差はありますが、今から購入するならα6700がベターです。
後悔しないと思います。
ソニーは最新技術を、発売するカメラ毎に投入してきます。
α6700もほぼ最新技術が投入されています。
特にAI AFは優秀です。
動画もAPS-C機のαで初めて4k60p 4:2:2 10bit撮影も可能になりました。α6600は4k30p 8bit迄。

書込番号：25397211　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞kakaku@kenkenさん

価格差だけで機材がきまるのですか？
機材の性能等関係ないのですか？

書込番号：25397238　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞kakaku@kenkenさん
α6700とα6600の性能差は付加価値ですので，人によって評価が分かれることを前提に，その性能差を価格差で置き換えるなら
5万円離れていればα6600を選択することはありだと思います。

α6600は十分高性能であり，これまで多くの方に購入されてきた売れ筋のカメラで，
今も現役で使われている方は多くいると思います。
安くなったこのタイミングで旧機種を買うのは賢い選択かもしれませんね。

書込番号：25397271

[くらはっさん]

＞もし、これから購入するならば、どれくらいの価格差であれば6600を選択されますか。

人それぞれでしょう。
　　『とにかく新製品の方を選ぶぜ』
　　『ご予算10万以下で、とにかく安い方しか選べない』
　　『価格(差)の問題でなく、自分の撮影スタイルで必要な性能を持っている方を選ぶ』

…ぶっちゃけて言えば
　　『ここでそんなことを聞くことに、どんな意味があるのか？それが気になる』

でしょうな。

書込番号：25397318

[とびしゃこ]

＞kakaku@kenkenさん

こんにちは。

現在、最安価格が5万円差ぐらいでしょうか。
AFや動画性能、色再現の変化などに、
どのくらい出せるかでしょうか。

α6600なら通常の被写体なら十分な
性能でしょうし、差額で気になるレンズを
1本買えますね。

α6000シリーズを使っていて（あるいは
他社機でも）、さらにAFにこだわるなら、
α6700になるのかなと思います。

書込番号：25397651

[さすらいの『Ｍ』]

これまで前ダイヤルを付けなかったシリーズが、
前ダイヤルを付けたのですから、
価格差よりも　ソコが重要な気がします。

書込番号：25399112

[kakaku@kenken]

報告が遅くなり申し訳ありません。
α6600・E PZ10-20・SIGMA18-50 F2.8・LA-EA5 購入しました。
お陰様でそれなりに楽しんでいます。

書込番号：25435430

[とびしゃこ]

＞kakaku@kenkenさん

＞α6600・E PZ10-20・SIGMA18-50 F2.8・LA-EA5 購入しました。

LA-EA5はαAマウント用のこれからの
望遠レンズのため？でしょうか。
またはシグマ18-50/2.8が
実はAマウント用のもの？なのでしょうか。

PZ10-20だと動画もお使いかと想像しますが
LA-EA5経由だど動画でのAFは動かない
はずですので、お気を付けください。

＞お陰様でそれなりに楽しんでいます。

これが一番ですね。
お楽しみください。

書込番号：25435700

α6600 vs. x-s20

[ごろぴー]

ミラーレス初心者です。よろしくお願いします。
ぶっちゃけα6600かx-s20のどっち買うか迷ってます。レンズはsigmaかなぁ。
α6600のもうひと推しお願いします。(^^)

書込番号：25284148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ごろぴーさん

ソニーはAPS-Cハイエンドモデル（α６７００？）の噂が出回ってますので（７月発表・８月発売？）
もう少し様子みられた方がいいと思います。

書込番号：25284185

[neo-zero]

α6600で撮影しました

＞ごろぴーさん
こんにちは　初めまして
私はα6600のユーザーですが
この所α6600の後継機種が出るという噂がネットで流れています
少しお待ちになるのがよろしいかと思いますが
α6600は性能は良いですから
今すぐ使用したいのでしたら購入されても
よろしいと思います。

書込番号：25284238

[@/@@/@]

＞ごろぴーさん

夏にはα6700が発売されるみたいですが
サイズアップはもちろん価格もかなり上がるみたい
そしてハイスペックでヘビー重い

今すぐα6600を買いましょう！

書込番号：25284319

[ごろぴー]

かなり確度の高い噂とし知っていますが、
α6700は$1999になるようです。かなり高い！
これがaps-c機のフラッグシップなってα6600と併売かもしれませんね。。

書込番号：25284358　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

どのような用途で使っていくのか、今後の方向性などが重要になります。

α6600はS-20や噂の6700と比較して動画性能が大きく劣る、AFだけでなくフレームレートや
色情報も10年遅れくらいのレベルです。
写真の画質もBIONZ Xのバージョン２を搭載するZ-VE10と比較してやや見劣りします。
しかし、写真のRAWデータ自体は新型機と比較して大差なしですので、写真のみの使用でRAWから自分で仕上げる予定の場合α6600でも十分です。

レスポンスやカメラ内現像の充実など、写真体験の向上を求めるならX-S20やα6700が適しているでしょう。
動体撮影を重視するなら当然α6700が適していると思います。

X-S20のセンサーはX-transcmosと呼ばれる物で、
通常のセンサー前面にはローパスフィルターと呼ばれる疑色やモワレを低減するフィルターが付いていますが
X-transはこのフィルターを付けない代わりにRGBの配列を変えて疑色やモワレを低減する方式をとっています。
このため通常のセンサーよりも画像がクリアで、解像性能に優れ、高感度も優勢です。
色味もRGBのバランスが他社センサーと異なるので光学的に人肌を綺麗に撮れ、フィルムのような表現にも適しています。
その代わり遠景の桜を撮ると画像が潰れるポップコーン現象と言われる不具合が発生することがあります。

無難なところではα6700が良いと思いますが、おそらく実売価格は24.5万でX-T5あたりが同価格帯になるので
動画性能やカメラ内現像の充実を求めない場合はX-S20よりもEOSR7のほうが比較対象になると思います。

書込番号：25284611

[ごろぴー]

私は写真メインなんですが、やはり比較的新しいx-s20やx-t5方がいいかもしれませんね。。eos r7も悪くはないのですが。

書込番号：25284715　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ごろぴーさん
＞このため通常のセンサーよりも画像がクリアで、解像性能に優れ、高感度も優勢です。
色味もRGBのバランスが他社センサーと異なるので光学的に人肌を綺麗に撮れ、フィルムのような表現にも適しています。


発売前の機種なのに熱く語ってるが
これメーカーの大盛り広告のコピペだよ。

X-S10を使った経験から
画質はニコンに遠く及ばず
AFはキヤノンの足元にも及ばず
操作性や動画ではソニーにひれ伏し

そのマイナーチェンジでは期待できますか？

確かにα6700はハイスペックだけど
超高い予想、S20も超高い
やはり
キヤノンのR7やR10が
機能、性能、価格でも
最強です。

レンズも安くて高性能なレンズが揃ってる。

書込番号：25284834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろぴー]

色々悩んだ結果、EOS R10にすることしました。
AF性能と画質の良さ、小型軽量なのが良いです。
S18-45mmのレンズキットで12万円台ですしね。
皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：25284987　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW撮影された画像が劣化して見える

[やっさん5014]

RAW撮影の画質について。
ミラーレスカメラでRAW撮影をし、SDをスマホに差し替えアルバムで確認したところ、JPEGで撮影したものよりも画質が悪く表示されていました。
ピントが甘い感じに見えるのです。
カメラのモニターで拡大し確認する限りJPEGとの差異は見られないようなのですが、スマホの表示の限界でそう見えるだけなのかどうか、詳しい方がいらっしゃいましたらご教授お願いしたいです。
スマホ→Galaxy S20
画質は一番高画質、大きなサイズのもので撮影しています。

添付の画像は同位置から同条件で撮影したもので、左がRAW、右がJPEGです。

書込番号：25192709　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

JPEGにする前にAPあたりで絵作りしてるからでは？
確かに右のほうが解像感ありますね。
（ただ、右はジャギーも目立ってませんかね？）

書込番号：25192741

[hattin89]

＞やっさん5014さん

RAWは現像する条件によります。

RAWを何で開いていますか？
ソニーはカメラ本体でのRAW現像機能が無い
ので基本カメラの外で処理されてると思いますが
純正(ソフト)以外は全てのカメラ設定から引き継
がれない項目も有ったりします。

まずは出来るだけRAWを扱っている状況や使用ソフト
やアプリの情報を出した方が良いかなと思います。

スマホでLightroomモバイルで現像してますとか、
その現像もLRのデフォなのか、調整を入れてなのか。

確認するのに1番良いのは、撮って出しJPGと、その
RAWデータをパソコンにてソニー純正ソフトで確実に
引き継がれているRAW現像の同サイズ書き出し画像の
両方を、スマホで確認するのが現像での差なのか、それ
ともスマホでの見え方の有無なのかの切り分けも出来る
かと思います。

自分はJPGは手っ取り早く確認用で小サイズしか撮ら
ないのも有りますが、個人的にはカメラ設定のJPGは
デフォだとシャープが強めだなーと思う印象です。

Galaxy S20は使った事は有りませんが、下記サイトに
よると画素密度は566 ppi。
https://gajeota.com/device/samsung-galaxy-s20/display

カメラの液晶より遥か精細なのでカメラの背面液晶では
差が分からないけれど、S20で見ると差が分かると言うのは
有りえる話です。

書込番号：25192754

[やっさん5014]

＞男・黒沢さん
返信ありがとうございます！
そしてすみません、調べてみたのですがAPが何を指すのか分かりませんでした。初心者なので教えていただけると嬉しいです(^^;)
ジャギー感があってもトリミングするにあたりぼやけた感じに出てしまうよりは良いと考えています…。

書込番号：25192757　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっさん5014]

＞hattin89さん
返信ありがとうございます。
環境によって変わってくるのですね。

開いている環境について説明不足でした、スマホのアルバムに関しては購入時からデフォルトで入っていた「ギャラリー」というアプリです。

パソコン修理中のため書き出し比較については戻り次第試してみたいと思います。

書込番号：25192759　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞やっさん5014さん
rawは調理前の素材なので無加工で画像化したら、決して高画質ではありません。
通常、眠たいぼやけた感じに見えます。

これを見栄えがするように加工して出力するのがraw現像であり、カメラのJPEGは
一定のルールでの加工がプリセットされていて、撮影と同時に瞬時に加工されSDに記録されます。
カメラの液晶で確認するraw画像は、rawファイルに埋め込まれているJPEGのサムネイルなので
rawそのものを見ている訳ではありません。
rawを無加工で 見られるPCの画像閲覧ソフトで画像を見るとしょぼい画質でしかないので
あなたのスマホのアプリもそういう表示をいているだけです。

書込番号：25192766

[ねこまたのんき２０１３]

＞やっさん5014さん

おはようございます。

RAW形式のファイルというのは、センサーからRGB毎の光の強弱を記録している状況です。
従って、未だ画像にはなっていません。

↓のようなフィルターを通って記録されたものです。
https://www.frontier.maxell.co.jp/blog/posts/33.html

詳細はよくわかりませんが、その状態では補正はほぼされていない状況になります。
だけど実際に画像が写っていますが、それは現像ソフトが今の設定通りに現像した結果に近い画像を
表示しているんです。従って現像ソフトの設定がノイズ除去とかシャープネスの設定が
全くされていないとしたら、jpeg化した画像の方が綺麗なことはよくあることです。

そしてjpegで撮るというのは、このRAW画像をカメラが設定した現像パラメータを使って
現像、jpeg化することです。これが綺麗と言うことは、カメラの映像エンジンが優秀ということです。
ユーザーが自分の意思でパラメータを変えられるとしたら、キヤノンで言うとピクチャースタイル、ソニーだと
クリエイティブスタイル(かな？)でパラメータを変更するぐらいです。

対してRAWで撮ると言うことは、現像ソフトで開いた画像を自身の意思でパラメータを変更して、現像して
jpeg画像を生成することを言います。従ってクリエイティブスタイル等と比べてより詳細に自分の意思で
設定変更ができます。
従って、キチンと現像パラメータを設定して、思ったイメージに近い画像にできないと、RAWで撮る
意味がない、jpegの方が綺麗と言うことになっちゃいます。

結論として、ちょっと見jpegの方がいいと言うことは当然のようによくあることなので心配されなくても
良いと思います。

書込番号：25192803

[ねこまたのんき２０１３]

ごめんなさい、一言書き忘れました。

「劣化」ではなく、「最適化前」だと思ってください。

書込番号：25192806

[よこchin]

＞やっさん5014さん

ギャラリーで見てるだけならRAWに内蔵されている20万画素位のサムネイルのJPEGを
見てるダケですよ。(^_^;)

書込番号：25192850　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞やっさん5014さん

RAW：撮影したままの無加工のデータ
JPEG：撮影後にカメラによって見栄え良く加工されたデータ

RAWが劣化してるのではなく、JPEGが美化されているだけです。
RAWはJPEGよりも自分好みに柔軟に加工する事ができます。

書込番号：25192923

[もとラボマン ２]

やっさん5014さん　こんにちは

＞デフォルトで入っていた「ギャラリー」というアプリです。

RAWに場合　シャープネスの掛け方など処理の方法によって仕上がり変わりますので　まずは　パソコン使用し　純正ソフトで現像してみたらどうでしょうか？

書込番号：25192935

[やっさん5014]

＞盛るもっとさん
返信ありがとうございます。
皆さまの返信のお陰で理解できてきました。　

このままでは代わり映えしないので、まずは加工できるソフトで試してみようと思います。

書込番号：25192941　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞やっさん5014さん

＞スマホのアルバムに関しては購入時からデフォルトで入っていた「ギャラリー」というアプリです。

もしかすると、これは、RAW現像ソフトではなくて、ビューワーではありませんか？
ビューワーでしたら、盛るもっとさん、よこchinさんが言われているように、スレ主さんが見てるのは、RAWデータに組み込まれている、1616 x 1080 のJPEGです。

RAWデータに、何らかのRAW現像ソフトでデモザイク処理をしないと、RAW画像を見ることはできないです。

書込番号：25192998

[杜甫甫]

化粧のビフォーアフターのようなもの・・・劣化ではありません。

書込番号：25193003

[ありがとう、世界]

メーカーお仕着せの JPEG画像よりも 良好な RAW現像の「結果」を出せるか否か？
というだけのことかと思います(^^;

「寿司なんて、生魚を切って、握った酢飯に置くだけの簡単料理」と思っていたら失笑されるだけで、一定以上の料理の質に至るのか？
ということに近いかもしれません。
(※寿司の発祥段階では 当時のファーストフードであったけれども(^^;)


RAW＋JPEG同時記録にしておいて、
そのJPEG画像よりも、個人のRAW現像の結果が劣るのであれば、単にその個人の問題、というわけです(^^;

書込番号：25242052　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOGG]

RAW現像とJPEGとの絵作りの見栄えの差とおっしゃっている方が多いですが、残念ながら関係ありません。

盛るもっとさん、よこchinさん、pmp2008さんがおっしゃっていることが正解です。
ただのビューアーアプリで開くと以下のようになります。
　　RAWファイル　→　内蔵されている、低画質で小さなJPEGを表示　→　画質が悪い
　　JPEGファイル　→　撮影時の設定どおり、一番高画質で大きなサイズを表示　→　画質が良い

書込番号：25244991