α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

4k動画撮影時の瞳、顔認識について。

[すすすすすぅ]

記録方式］が［XAVC S 4K］でHDMI接続しているときは、下記の機能に一部制約があります。
AF時の顔/瞳優先
マルチ測光時の顔優先
トラッキング機能

とsonyのサイトに記載されているのですが、
HDMI接続せず、メモリーカード記録するのみの
設定時にも上記3つの機能が使えません。
記録設定］が［30p 100M］または［30p 60M］
の時に使えないとも記載されていたので、24pで
試しましたが無理でした。
レンズはタムロンの17〜70ミリＦ2.8を使って
います。
ご教示お願いいたします。

書込番号：24031000　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞すすすすすぅさん

［検出対象］が［動物］に設定されてないでしょうか？

書込番号：24031455

[すすすすすぅ]

人になっています！

書込番号：24031588　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞すすすすすぅさん

人物でしたか。

ちなみに［30p 100M］または［30p 60M］の時に使えない
と書かれていたアドレスを教えていただけないでしょうか？

また、「使えない」とは具体的にどういう状態なのでしょう？

当方α6400ですが、XAVC S 4K、30p 100Mでも
タッチトラッキングは機能しています。

「AF時の顔/瞳優先」と「マルチ測光時の顔優先」もメニュー上では
グレーにはなっていませんし、優先してるかどうかは不明ですが顔が
画面に入っていれば顔にフォーカスは来ます。

被写体を追尾する（トラッキング）
https://helpguide.sony.net/ilc/1940/v1/ja/contents/TP0002686411.html

（動画撮影）タッチ操作でピント合わせや被写体を追尾させる
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6600/ja/11.php

書込番号：24031927

[すすすすすぅ]

https://helpguide.sony.net/ilc/1940/v1/ja/contents/TP0002686401.html

設定画面では顔瞳認識をオンにできますが、
いざ動画モードで撮ろうとすると、撮影画面の
左隅の瞳AFonの表示が3秒くらいたつとoffに切り替わってしまいます。また、切り替わりと同時に画面四隅に枠が発生します。フォーカスの印のようなものです。
トラッキングに関してはタッチトラッキングは正常に作動します。瞳顔AFのみすぐにoffに切り替わります。

書込番号：24032124　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

アドレスありがとうございます。

詳しい状況がわかれば何かわかるかもと思いましたが、
その状況だと当方が検証するのは無理のようです。
お役に立てずすみません。

動画のトラッキングはタッチトラッキングのみ対応なので正常のようですね。

書込番号：24032206

[りょうマーチ]

こんばんは

ユーザーではないのですが。

一度、設定初期化してみては？

書込番号：24032355　スマートフォンサイトからの書き込み

[すすすすすぅ]

りょうマーチさんがリセットしてみては？とおっしゃっていたのでしてみたところ、4kでも瞳AFが使えるようになりました！
相談に乗ってくださりありがとうございました！

書込番号：24032730　スマートフォンサイトからの書き込み

[すすすすすぅ]

リセットしたところ無事4kで瞳AFが使えました！
精密機器はリセットが効果的ですね涙
ありがとうございました！

書込番号：24032738　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

おぉ！

良かったです。

書込番号：24032826　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥撮影、α６６００の手ぶれ補正

[naoyee]

３年程、『EOS80D+sigma150-600C』で野鳥や昆虫を捕ってきました。

『MC-11』経由で、初冬に購入した『α6400』と『sigma150-600C』のコンビが想像以上に良くて､そこで『α6600+MC-11+Sigma150-600C』で撮影経験のある方に質問です。

手ぶれ補正が『レンズ』側だけの場合と比べ、『本体』のみ、乃至は『本体とレンズ』双方で手ぶれ補正掛けたときの体感的な差はどうでしょうか。

フォーカスモードに関しては基本的に『AF-S』での質問ですが、実際９０％は『AF-C』で撮影しています。『AF-C』でも違いが出るのならご教示いただければと思います。

仮に体感的に２段程度の差があるのなら、理屈上ISOを４分の１に出来る計算になります。実際問題、ISO1000を超える辺りからノイズが気になりますが、先日もトラツグミ相手にISO2000と4000の間で何枚も撮影しました。また『α6600』が100g程度重い分、『α6400』とのコンビに比べてむしろ持ち重りが減るのではないか､という期待もあります。

手短に言えば『α6600』に買い換える価値があるか、ということですが、建設的な意見をお願いします。

書込番号：24004074

[おかめ@桓武平氏]

＞naoyeeさん

>> 野鳥や昆虫を捕ってきました。

「捕って」じゃなく、「撮って」じゃないの？

書込番号：24004089

[カメラど初心者]

仮に体感的に２段程度の差があるのなら、理屈上ISOを４分の１に出来る計算になります。

⇒それはフィギィアの様に全く静止してる鳥です
実際は鳥は活動してるから
シャッター速度も適正化が必要です

書込番号：24004097　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞naoyeeさん

ぼーっとした動物だけでないと、
手ブレ補正の効果が期待出来ないと思います。

動物が動いたら、「被写体ブレ」が目立ちますので、
こちらは「手振れ補正」では手ブレ軽減は無理です。

書込番号：24004105

[naoyee]

早速のご回答、ありがとうございます。

一応、大前提として『AF-S』での質問ということで、止まっているモノを対象としたつもりでしたが、手ブレと被写体ブレの違いすら理解していない“希有なお馬鹿さん”だと勘違いさせたようです。ISOを減らせるという旨の表現も良くなかったのでしょう。誠に申し訳ありませんでした。

質問の要点は、基本的に被写体ブレを防ぐためではなく、手ブレを防ぐ手立てのものです。載せたトラツグミの写真も、このトラツグミは数分間微動だにしないサービス精神満点な奴で、ISOを変えながら、何とか一枚だけISO2000、SS1/60でほぼ手ぶれなしで撮れたものです。後は微ブレ写真のオンパレード．．．。

もう一度、質問いたします。『α6600+MC-11+sigma150-600』で撮影経験のある方、建設的なご回答をお願いいたします。

書込番号：24004163

[りょうマーチ]

ポーズとっているモデルさんをストロボ使って撮ったのに1/320でも手振れしているカメラど初心者（複垢:謎写真家２、イルゴ、多々）には言われたくないなー。

naoyeeさん

回答するような経験ないので申し訳ない。

書込番号：24004228　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

該当機種は持っていませんが、一般論として、望遠になるほどボディ内手振れ補正の効果は薄くなると思います。
600mm（換算900mm）だと手ぶれ補正はほぼレンズ側に頼ることになると思うので、ボディ内手振れ補正の有り無しは関係ないと思います。
（動画撮影では超望遠域でもボディ内補正の効果ありますが。。。）

しかも、SONYはボディ内補正とレンズ内補正の本当の意味での連動はしませんよね。
他メーカーのように双方が連動するのなら、超望遠域でもボディ内手振れ補正の効果は少しあります。

書込番号：24004456

[naoyee]

＞りょうマーチさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞カメラど初心者さん

コメントありがとうございます。

直接的な回答ではありませんが、それぞれ個性的で楽しませていただいています。“捕って”のことだの、また短い文面から何らかの“因縁”じみたモノもあったようで。

ところで、“ぼーっとした動物”や“フィギィアの様に全く静止してる鳥”ですが、実際、鳥撮りや昆虫撮りにとっては結構こういった奴らが“好機”となっていることは常識としてご存じですよね。構図云々は別として、初心者の頃、こういった奴らがシャッターチャンスだと教えていただきました。少ないチャンス。（種類にもよりますが）「（野鳥を）よく見ろ」、と。「動いてばかりじゃない」、と。恐らく私が被写体ブレを一切理解していないと思い込んで“超上から目線”の表現になったと思いますが、一日フィールドに出ると時折、動かない奴らにも出くわします。（明るくない場所でも）「せめて止まってる奴らぐらいはきちんと撮りたい」が今回の課題。もちろん前述の通り『AF-C』が９割であり、特に野鳥は何だかんだと動き回る奴が多数派ですが。

今回の質問。ネットでは『sigma150-600』の手ブレ補正が２〜３段程度。『α6600』が５段程度。『α6600』の手ブレ補正は相対的に低評価。イメージセンサーの面積が１．７倍超とは言え、マイクロフォーサーズ機との比較では大半が“惨敗”。

タイトルにもあるとおり、『α6600』の『手ブレ補正』に関する質問です。『被写体ブレ補正』（？）の質問ではありません。手っ取り早いのは自分が買って実際に比べることでしょうが、もう少しお付き合いください。レンズと本体の“協調”があるとも思いませんが、何らかの経験や見識をお持ちの方も含め、よろしくお願いいたします。

＞taka0730さん

今、投稿しようと思ったら回答して頂いてましたね。ありがとうございます。もちろんその情報はネット等で存じております。当初、実際の使用者にこだわったのも、購入をためらっているのもこの情報が原因です。もう少し更なる回答を待ちたいと思います。でも実際の所、やはり期待薄なんでしょうかね。

書込番号：24004469

[naoyee]

自己レスです。このまま放置しておくのも粋じゃない。一応、一区切りとしたいと思います。

どういう形であれ回答をくださった方、また目を通してくださった方、感謝申し上げます。

下調べも程ほどに既出の質問を投稿される方を反面教師として、最後に残った不明点は“実際はどうなんだ”という疑問。

超望遠。レンズ側とカメラ本体側の“手ブレ”補正。純正レンズにあらず、マウントコンバーター媒介のシステム。
ある程度の知識のある方なら出発点としてさして問題とはならない。
しかしながら、『α6400+MC-11+シグマ150-600C』を実際に持ったときのバランスが宜しくない。
『EOS 80D』との組み合わせに比べ、実感としてかなり重く感じる。
時に滝などの撮影で広角レンズを使っての“なんちゃって”手持ちスローシャッター撮影をする自分にとって『α6600』で
超望遠域でもある程度の手ブレ補正効果が得られるのなら追い金を出してでも買い換える価値があると思いました。
それ故、回答者をかなり絞った質問となってしまいました。また経験者ならではの“工夫”や“裏技”も訊いてみたかった。

元々無理がある質問だったかもしれません。重ね重ね、回答をくださった方や目を通した方々に御礼を申し上げます。
結論として、結論が出なかったものとして“解決”といたします。

春の到来。野生生物。せわしなく動き回る奴、意外に止まってシャッターチャンスを与えてくれる奴。
日本にはいないハシビロコウはかなり長い間微動だにしないとか。この多様性こそが野生撮影の魅力。

ありがとうございました。

書込番号：24061807

α6000からの買い替え迷い中です

[いの。]

今はα6000のダブルズームキットを使用しています。バスケット(ミニバス、中学バスケ、Bリーグ)を撮影しています。

物足りなさも感じ、明るさをとるか距離をとるかも迷いつつ、TAMRON70-180を候補にして店舗に見に行き店員さんと話していたら、α6600かα7iiiへの買い替えをすすめられました。手ぶれ補正がレンズか本体かどちらかにあった方がいいこと、本体にあればレンズに補正がない安価なものも選べるから後々よいことをあげられました。

予算は決めていません。新品にこだわりません。
20〜30万くらいで収まればいいなあくらいの朧気さです。α6000に慣れてきたのでソニーのままいこうかと･･･。

�@本体買い替えはした方がよいですか？
�A皆様ならどんな組み合わせで買いますか？

アドバイスいただけたらありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23937633　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞りょうマーチさん
私の発言が「手振れ補正のあるレンズは高画質でない」と誤解される？
いったいどの辺が？
私は、某店員さんの「手ぶれ補正の無い安いレンズ」という認識に反論したのですけど。

書込番号：23938492　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞でぶねこ☆さん

＞高画質な高級レンズの方が手ぶれ補正が無かったりします。

手振れ補正の無い、高画質な高級レンズを教えて下さい。
135GM以外で。

書込番号：23938522　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞でぶねこ☆さん

＞バスケを撮るのに手ぶれ補正は必須出はないし、「手ぶれ補正が無い安いレンズ」と言うのも？？です。
＞むしろ、高画質な高級レンズの方が手ぶれ補正が無かったりします。

そして
＞某店員さんの「手ぶれ補正の無い安いレンズ」という認識に反論したのですけど。


いの。さんは
＞手ぶれ補正がレンズか本体かどちらかにあった方がいいこと、本体にあればレンズに補正がない安価なものも選べるから後々よい

と、仰られてます。

今回の用途においては高級レンズでも135GM以外はレンズに手振れ補正があるので、反論にもなってないですよ。
タムロンの70-180だけでしょうか、今回の用途に上がりそうで手振れ補正の無いＥマウントレンズは。

書込番号：23938526　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞りょうマーチさん
手ぶれ補正の有無と、レンズが高級かどうかを結びつける必要は無いでしょ。
まぁ、ぶっちゃけ1635GMと2470GMは持ってますけどね。
135ＧＭと更に35/1.2 DG DNも加えたら、私が今所有する4本は全て手ぶれ補正付いてなかったですね、そう言えば。

あぁ、これはこのスレの本質とは関係ない話です。

私が言いたいのは、バスケと言う動きの速い被写体を撮るに当たって、手ぶれ補正が利くようなSSでは撮らないから手ぶれ補正は有っても無くても良い。と言うこと。
そして、この話とは次元が違う問題を店員さんが言った事を問題提起したのです。「レンズに補正がない安価なものも選べる」←此処ですね。
例えば、70-200とか100-400から手ぶれ補正を省略した安価品なんて有りますか？望遠以外に話を広げてもそんなレンズ有りますか？

「安価」が余分なんですよ。
ボディーに手ぶれ補正付の高級品を買わせたいために、「手ぶれ補正が有る1ランク上のボディーを買えば、手ぶれ補正の無い安いレンズで済ませられます」と言うセールストークが不誠実だと言いたいのです。

書込番号：23938588　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞「安価」が余分なんですよ。
＞ボディーに手ぶれ補正付の高級品を買わせたいために、「手ぶれ補正が有る1ランク上のボディーを買えば、手ぶれ補正の無い安いレンズで済ませられます」と言うセールストークが不誠実だと言いたいのです。

これ、

＞知り合いからSony SAL 70-200 F2.8 70200 Gレンズ　あげるよといわれたのですが

という話しも加味すると、店員のオススメもあながち不誠実ではないのでは？とは思います。

書込番号：23938795　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞でぶねこ☆さん

＞「レンズに補正がない安価なものも選べる」←此処ですね。


タムロン70-180ではどうですか？
使ったことないけど10年以上昔のレンズよりマシだとは思います。

GMほどの予算が無いことが店員さんが知っていたら答えとしてはありかと。
また、何がなんでもGMなどのような高価なレンズを勧めず、いくつかの提案をして、買う本人が判断するので、提案としては間違えではないかと。


シルビギナーさんも仰ってますけど、SAL70-200Gもそれなりに撮れますけど。
（お知り合いから頂けるようで、タダかどうかは知らないけど、だいぶ安価です）
私の一年ちょいしか使ってない中古の SAL70-200G2 も８万で友達に売ったし。

書込番号：23938901　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

念のためスレ主さんに説明しておくと、AマウントレンズのSAL70200GとLA-EA5を使用して、像面位相差AFと高速連写と手ぶれ補正が使えるEマウントAPS-Cボディは現在α6600のみです。

書込番号：23938930　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

上記の説明だとちょっと紛らわしいかもしれませんので簡潔に言うと、AマウントレンズとLA-EA5で高速連写が使えるEマウントAPS-Cボディはα6600のみです。

なので、自分がもしスレ主さんのようにSAL70200Gをいただける状況でスポーツ撮影をするのであれば、迷わずα6600とLA-EA5を購入すると思います。

書込番号：23938987　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞シルビギナーさん
今時SALの購入を念頭に勧めるのは、充分に不誠実です。

書込番号：23939175　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnststrk]

＞いの。さん

＞�@本体買い替えはした方がよいですか？
連写速度、連写持続時間、RAWで連写できない、フォーカスを追従しずらい（させずらい）、ピント具合、明るさ、ノイズ、色彩
上記で2つ以上が物足りないと感じるところでしたら買い換える選択肢がよいと思います。
ただし、項目にもよりますがα6000比で
α6600は120〜130%
α7IIIは150〜170%ほどの満足度になると思います。(上記項目以外を含めるともっと)
※個人的感覚です

※バスケに限るとお察しの通り手振れ補正はどうでもよいですが、
　店員の勧める本体手振れ補正機能があると「あとあとよい」というのも、もっともです。
　静止物を撮るとき、暗所、集合写真、記念写真には便利です。

＞�A皆様ならどんな組み合わせで買いますか？
　　　案1：まずは70-180mm F/2.8 Di III VXDと、お持ちのα6000でのレンズの効果を試してみてもよいと思います。
　　　　　　そして本体更新の必要性を感じたらα7III。
　　　案2：もしくは予算の上限を超えますがα7III＋70-180mm F/2.8 Di III VXD＋(アクセサリなど2、3万程度覚悟を・・・)

　　　α7IIIを検討できるならα6600は飛ばします。理由はα6000比120%ほどだから(※個人的感覚です)。
　　　予算の都合で難しい場合はα6600。

　　　α7III＋70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)で1階席フロアバスケは対応可能です。
　　　2階席バスケ撮影で距離が足りないと思ったらα6000＋70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)を試してみましょう。
　　　その結果、α6000で画質が物足りなかったら行きつく先はα7III＋100-400F4.5-5.6となります。
　　　100-400のGMレンズが＋24万ほどの出費と、RAW現像で明るさ調整の勉強、となります。

上記は、問いの答えですが
しかし、スレ主様はTAMRON70-180と本体買い替えの場合重さもネックになるのですよね。となると、
・SEL70200Gもおなじくらいの重さで一段暗くF4になってしまうので×
・SEL70350Gは暗さで×←RAW現像の勉強でBリーグには少し対策できるかもしれません。ミニバス、中学バスケには向きません。
⇒重さか暗さどちらかをある程度受け入れる対策をしないとズームレンズでは解はないです。

　　重さと暗さが許容できない場合はSEL85F18と105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用]で
　　ズームできない、被写体の小ささを受け入れる。というのも一応選択肢としてはあります。

　　（一脚が使用可能な試合カテゴリ、会場であれば前後に動く雲台と一脚を使えばズームレンズの重さは対策可能です。）
　　（無責任なことを言うとカメラ・レンズの重さは、撮りたかったら、このくらいは慣れます。子供をだっこするより軽いですし。。。）

【念のため他選択肢】
　　・物足りないと感じている部分が明るめに撮りたい、ノイズ多い、色彩ぱっとしない、
　　　ならCANON一眼レフ80Dor9000Dを検討します
　　・物足りないと感じている部分がピント緩い、ノイズ多い、ならNIKON一眼レフD500orD7500を検討します

書込番号：23939437

[seaflanker]

＞でぶねこ☆さん
いやいやSAL70200Gは購入じゃなくて「知り合いがあげる」と言ってるじゃない。(不要だからあげるなのかどうかは分からないけど)
くだらないレスバトルしてないでちゃんとスレ主さんの言ってることくらい聞こうよ笑

流れ読まずに勝手に不誠実とかいうのも失礼じゃないの？購入も勧めてないし。

＞いの。さん
SAL70200Gは使ったことありませんが、マウントアダプターで使えますが、所詮ミノルタの改良版なので、動体追尾なんかはちょっと厳しいかもしれませんね。
更に改良したSAL70200G2では、メーカー公称で70200Gの4倍の動体追尾性能らしいです。
(何を以て4倍かよくわかりませんでしたが...)

しかし、いただけるなら静物用とかで使うのは十分ありだと思います。ミノルタ時代のAF APO TELE ZOOM 70-200mm F2.8 G(D) SSMから写りは評判いいですしね

書込番号：23939762　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

>でぶねこさん
α6000からα6600へ買い替えた場合の
メリットを教えて下さりありがとうございます。

>街乗りアウトバッカーさん
ありがとうございます。
α7SIIは連写がα6000より遅いので、考えていませんでした。70300GだとAPS-Cで使えば距離がのびますね。

>りょうマーチさん
ありがとうございます。アダプターの違いをあげて
いただき理解が深まりました。違いまでまだ
調べてなかったので。ちなみにレンズは￥78000と
言われました。

>シルビギナーさん
SALを活かす形での具体を教えて下さりありがとうございます。70200GMはすぐは買えないと思うので。

書込番号：23941034　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

>mnststrkさん
ありがとうございます。
当初考えていた6000にTAMRON70-180をサブスクでもう一度試してみようと思います。
70200Gだと、価格はTAMRON70180と差がそんなになくなりますね。明るさは違いますが。

ソニーを使いだしたからソニーかな、という
決め方なので、絶対ソニーというわけでなく、
ほかにも候補はあげてました。

教えてくださった Nikon D500、D7500
EOS 7Dmark2、EOS 90D
あたりを検討してました。
まだ頭の片隅にはあります。
(中古だとソニーより手頃ですし)

>seaflankerさん
ありがとうございます。
静物撮影があまりないですが、
アダプター使ってだと上手くいかない部分も
あるんですね。今まで使ったことなくて。


店員さんの接客について話題になりましたが、
私とTAMRONのレンズについて話しましたし、
予算も限りがあること、子育て中なこと等から、
まだまだカメラに詳しくない私に分かりやすい話し方で話してくださったのだろうと思っています。
私の説明不足で 誤解からやりとりにすれ違いが生まれた感じになり、申し訳ありませんでした。

書込番号：23941079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

Ｂリーグをニコンのカメラで撮りに行っているので、少しお邪魔します。　

Ｂリーグの試合会場はかなり明るいですが、中学バスケとか小学生（？）のミニバスケは、建て替えたばかりの凄く明るい体育館でなければ、カメラ（とレンズ）にとってはかなり暗い場所だと思います。　
もし古くて外に耐震補強用の鉄骨が筋交いに入っているような体育館なら、レンズは所謂明るいレンズと呼ばれる（Ｆ/２．８通し）が良いと思うので、

候補のタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD（Model A056）https://kakaku.com/item/K0001248453/　
は、お値段も同じカテゴリーの中ではお安い方ですし、軽いので良い選択だと思います。　

借りて使った際少し重く感じたようですが、70-200mmf/2.8というプロも使うレンズは、他社機も含めてもっと重く1.5kg前後する物が多いので、タムロン70-180mmでなんとかなりそうなら、ボディはソニーから選ぶのが良いのではと思います。

その場合、ボディの手振れ補正有無以外に、フリッカーレス撮影が出来る機種を選ばれた方が綺麗に撮れます。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278035232

ソニー以外の他社機にする場合も、フリッカーレス（とかフリッカー低減）がついている機種を選ばれるのが良いかと。

何枚かＢリーグの写真を貼っておきます。
１枚目はBリーグ、シャッタースピード1/320秒なので選手の手などが少しブレていますが、ミニバスケなら学年にもよりますが、この位のシャッタースピードも試してみてはと思います。
２枚目はフルサイズでの撮影です。当日はＡＰＳ−Ｃ機と２台持ちで同じレンズで撮り比べてみました。拡大すればフルサイズの方が綺麗ではありますが、はっきりわかる程の違いはありませんでした（手持ちニコン機での個人的な感想です）。
３枚目は公立体育館でのＢ３の試合です。ジャンプボールは明るく撮れましたが、やはりＢ１とかＢ２に比べると会場は暗かったです。

書込番号：23941939

[いの。]

>ハワ〜イン♪さん

ありがとうございます。

>候補のタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD（Model A056）https://kakaku.com/item/K0001248453/　は、お値段も同じカテゴリーの中ではお安い方ですし、軽いので良い選択だと思います

70-200f4も考えましたが、それならTAMRON70-180も良いかもと考えました。
今のカメラからしたら、いずれにしても重くなるので使ううちに慣れていくと思います。

>ソニー以外の他社機にする場合も、フリッカーレス（とかフリッカー低減）がついている機種を選ばれるのが良いかと。

フリッカーレスの機種ですね。調べてみたいと思います。

Bリーグの写真、Nikonで撮られてるんですね。
私、NikonはD500.D7500を考えてましたから、
まだまだ迷ったりしてます((苦笑))

書込番号：23942813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>私、NikonはD500.D7500を考えてましたから、

ご予算３０万まででしたらD500もありですしとても良いカメラですが、α6600と比べると２倍弱の重さがあるので、購入される際は大きさや重さをよく確かめてからが良いと思います。
D7500はD500に比べれば連写枚数など少し劣りますが、少し軽いのでこちらでも良いと思います。


>70-200f4も考えましたが、それならTAMRON70-180も良いかもと考えました。

70-200f4よりはタムロンの709-180f2.8の方が良いでしょうね。

以前のレスにも書きましたが、70-200mmf/2.8のレンズはかなり重いので、色々検討されて、レンズは軽い70-200mmf/4にするようなら、ボディは出来るだけ高感度耐性の良い物にされた方が良いと思います。

書込番号：23944402

[いの。]

>ハワ〜イン♪さん

詳しくありがとうございます。

皆様のアンサーをみて
�@α6600＋TAMRON70-180f2.8
※α6400でも良し？
�Aα7iii＋TAMRON70-180f2.8
�BD500＋70-200f2.8

が頭にあります。

D500はレンタルしてみて試してみました。
レンズは標準レンズでしたが。
�Bへの憧れはあります(好きなカメラマンさんが使っているので)。ただ、自分に使えるかなって･･･。

�@〜�Bなら、�Bですか？

書込番号：23944897　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

すみません、書きかけで投稿してしまいました。

皆様から頂いたアンサーを参考にしながら
もう少し考えます。ありがとうございました。

書込番号：23944925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

誰も書いてないことに驚きますが、AF-Cについては誰も知見がないのでしょうか？
誰一人動いているものを撮影したことがない人たちなのかな。

Aマウント＋α7系を進めたり、候補に挙げる人は、なんの参考になる意見は持ち合わせていないと思って間違いない。
そのなかでもまだ、α7R4なら作動するけど。
そもそも動体向きではない。

α6600とα7r4とLAEA5+AマウントレンズはAF-Cが作動します。
もしくはα9系+LAEA3。

それ以外はAマウントのレンズをつけると、連写時1枚目にAFが固定し追従しません。

連写lowの秒2枚程度なら追従しますが、ファインダーが秒2枚しか表示されないので、スポーツはそもそも追うことは無理。

Aマウントのサンニッパは高く売れるので、マウントコンバーターで機能も発揮できず、機種も限られ、間違えば大損害になることを考えれば、Eマウントレンズを合わせて移行する店舗の人は間違ってない。

サンニッパの明るさ、シャッタースピード上げて、止めて撮影してもボケが綺麗に出て、体育館でも明るいのは魅力です。
しかし、Aマウント使ってたなら、ISO2000以下でないとノイズだらけなものから、レンズの明るさに頼らずともISOを上げることができるカメラに進化しています。

本気でカメラにハマり込んでるセミプロ以外には逆に使いにくいサンニッパ。
人にカメラの相談するような、今は熱が冷めた方なら、シグマやタムロンのレンズ+6600でも、7iiiでもいいと思います。

書込番号：23996216　スマートフォンサイトからの書き込み

[いの。]

>Jokerhahahaさん
アドバイスありがとうございます。
Aマウントのレンズはお断りしました。

サブスクで試しながら、検討していきます。
ありがとうございました。

書込番号：23996252　スマートフォンサイトからの書き込み

画面に〔 〕表示がでる

[cyclerounder]

たびたびの質問で申し訳ありません。
添付の画像、中央部に表示されるこの〔 〕について何のためのものかわかれば教えていただけると助かります。
一通りネットで調べましたが出てこず。。

書込番号：23834743　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyclerounder]

このようなものです。

書込番号：23834746　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

フォーカスエリア と言います。

マニュアル（https://helpguide.sony.net/ilc/1940/v1/ja/index.html）によれば、
「モニター中央付近の被写体に⾃動ピント合わせをする。フォーカスロックと併⽤して好きな構図で撮影が可能。」

使い方は、マニュアルを読んでくださいね。

書込番号：23834795

[cyclerounder]

＞雲太さん
ありがとうございます。
どうもフォーカスエリアではないようなんですよ、それが。

写真添付しますが、中央でもフレキシブルでも、別個にフォーカスエリアは出てくるんですよね。

さらに言えば測光系の機能オンオフでも消すことはできず、謎の表示に困っております。

書込番号：23834805　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001185618/SortID=23834743/ImageID=3477536/

フォーカスエリアとは表示が違うみたいですね、なんだろう？？

書込番号：23834845

[でぶねこ☆]

＞cyclerounderさん
レンズは何を付けてますか？

うるおぼえで申し訳有りませんが、以前持っていたtouit 2.8/12がファームウェアのアップデートで漸くファストハイブリッドAFに対応すると喜んでいたら、写真のように枠が合って、この枠内でしかAFが反応しませんというオチがありました。その時の枠にそっくりです。

書込番号：23834857　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyclerounder]

＞でぶねこ☆さん
あー、ありがとうございます！その説が納得感あります。
レンズはシグマの30mm f2.8 DNです。
これは、取説読んでもわからないですね…。

書込番号：23834860

[でぶねこ☆]

＞cyclerounderさん
sigmaの30/2.8 DNも発売当初はコントラストAFでしか動かないレンズでした。

試してみて欲しいのですが、AFをワイドにして緑の小さい合焦枠がチラチラ出る状態にすると、そのチラチラは例の枠の中だけでしか出ないと思います。

書込番号：23834908　スマートフォンサイトからの書き込み

[fancykoala]

6400ですがAPSC用のシグマ60mmf2.8をつけると同じようになります
位相差が使えなくてコントラストオンリーでフォーカスエリアが中央付近しか使えなくなるみたいですね
AFが遅くてAFCだと使えないのでAFSで使っています
ヌケが良くて描写が好きなんですけどねーﾟ(ーー゛)

書込番号：23835584

[fancykoala]

少し誤解のある書き方をしてしまったので補足しておきます
［ ］の中はハイブリッドAF
［ ］の外はコントラストAF

ワイドやゾーンでAFCは使えるが
［ ］の中の中央だけハイブリッドAFで追従
［ ］の外も追従しようとするがコントラストAFなので追いつかない

なのでAFSでの運用が現実的な感じです

書込番号：23835602

電源OFF時、センサーから「カタカタ」異音がするのはデフォ？

[cyclerounder]

表題の通り、電源オフ時にカメラを振ると「カタカタ」と異音がします。
（レンズを外してボディのみ）
ほぼ１００％、手ブレ補正機構付きセンサーが動いて、カタカタと音がしていると思うのですが、これって仕様でしょうか？
でなければ、保証期間内なので修理に出す予定なのですが。

書込番号：23827200

[イルゴ5300]

仕様です

ボディ内手ブレ補正のカメラを
綿棒＋エタノールでクリーニングすると判るけど
少し触れてもセンサーはグラグラで揺れてます
だからクリーニングもしにくい

それが
車で走る時もグラグラ揺れてると思うと
いつまで精度が保てるのかな？
と言う気持ちになり
自分はボディ内手ブレ補正を敢えて避けてます

つーか26年間
フィルムで手ブレ補正の必要性を感じた事が有りません

コレではブレるかな？
と感じたら
設定を変更して
何枚も撮りなおします
それが保険となるから
手ブレは確率の問題なのです

書込番号：23827238　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyclerounder]

ありがとうございます！やっぱりそうなんですね。

書込番号：23827329　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞cyclerounderさん

手振れ補正機能が振ることで揺れてるので間違いないと思います。
仕様ですね。

故障の原因になるので不必要に振らない方が良いですよ。

ニコンは電源オフでロックされるようですが、ソニーはロックされなかったと思います。

書込番号：23827334　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

手振れ補正が固定されないので揺らすとカタカタとします。

上にコメント付いてますが、クリーニングするときは動いてしまう状態ではやらないように。

クリーニングモードにするとシャッター切れる心配無く、センサーも動かなくなりますので。


ついでに言うと、電源切るとたまに勝手にシャッター切れるのも起きますが、故障ではないのと、そのときに綿棒とかで突ついているとシャッター幕が壊れるので、ご注意を。

書込番号：23827340　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS７D２から乗り換えたのですが、具合がよろしくないです。

[鳥見呑兵衛]

ミサゴ飛翔　速度10-20km/ｈくらい	ヤマガラ　ISO4000

EOS7D２とゴーヨンから重さに負けてシグマ150-600cにしたものの、やはりレンズのAF具合にトホホとなり、
EOS-R6のあまりの高額でCanonに見切りをつけました。
というよりもSEL200600に一目ぼれしまして。
久々にこのレンズが使いたい！と思った瞬間、EOSのすべての資材をSONYに変換しました。

被写体が鳥さんのためであることと予算の関係上でボディはILCE6600となりましたが、
手にしてから1か月．．．ちょっと疑問を持ち始めました。

AFもそうですが、何よりもノイズがEOS7D2よりひどい。
AFも動かないものは、ピンがいくのですが動きものはEOS7２の方がいいと感じるようになりました。

SONYに質問したら、確かにノイズが目立つが許容範囲と言われました。

SONY使いの諸先輩方にアドバイスいただけたら幸いです。

写真はRAWで撮ったものをJPGでそのまま出しました。
ミサゴは
SS１/1500、F8.0　ISO400　順光　レンズSEL200600　レンズカメラともにブレ防止ON
親指AF　トラッキングON　AF-C　マルチ測光　手持ち　

ヤマガラは
SS１/500、F6.3　ISO4000　順光　レンズSEL200600　レンズカメラともにブレ防止ON
親指AF　　AF-C　マルチ測光　手持ち　

書込番号：23823057

[FlyingSpaghetti]

raw編集時のハイライト側のリカバリーはどうですか？　　
nex時代の話なんですが、ハイライトリカバリが異様に効いて、シャドウリカバリが出来なくて驚いた記憶があります。　　
アンダーで撮ったり適正露光を考えるより、明るめに撮ったり自動で撮影すること前提の素人向けチューニングがされていたようです。
　　
ソニーのaps-cは微妙に手抜きされている印象。使いやすさ優先で玄人向きではないというか。　　
　　
ただiso高くすればノイズが出るのは当然なので、もう少し撮り方に工夫があっても良いようには思えます。　　

書込番号：23823122　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞FlyingSpaghettiさん
ありがとうございます。
ソフト編集で何とかしないといけないんですかねー
動きものも期待とはかけ離れてるし．．．
設計が新しいのと、割と評判が良かったので乗り換えたのですが
フルサイズにしないと幸せが訪れないのかなぁ。
お金かかるなぁ。
どーしよ．．．

書込番号：23823139

[鳥見呑兵衛]

ちなみにEOS7D2のISO6400

ちなみにEOS7D2＋Σ150-600CのISO6400です。
撮影距離は先ほどアップのヤマガラより遠く、条件も曇天、夕暮れと悪いです。

書込番号：23823173

[よこchin]

＞鳥見呑兵衛さん

iPhoneから見てるだけですが輪郭強調とシャープネスが強いだけに見えますが、

書込番号：23823191　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

えーとですね。　　
カメラによっては明るめ（白飛びさせる勢いで）に撮らないとノイズが多くなるという話なので必ずしもraw現像は必要ないかと。　　　　
　　
afについては釈迦に説教になりそうですが設定の追い込みをすれば多少マシになるかも: 　　
https://www.sony.jp/feature/contents/a/pro-style/yamada_lp/　　　　
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/custom/01/practice.html　　
　　
親指af、af-c、レリーズ優先と連射で誤魔化すとか？
　　
afの後半がコントラストafなので多少はしかたない気もしますが…。evfの段階で遅延もありますし、確かにミラーレスはまだまだかもですね。

書込番号：23823192　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞よこchinさん
これ何も補正していないんですよ。
まあ、専用ソフトもなんかCanonの方がきれいだった気がします。
SONYファンから怒られそうだけど。
でももう戻れないし。

＞FlyingSpaghettiさん
それって、フルサイズ機種の設定ですよね。
やっぱし、ちょっとAPC-Sは手を抜いてるのかな？
レンズは仕方ないとしても、カメラに20万も30万もかけられないと思う
おじさんのため息ですー。

書込番号：23823232

[アダムス13]

ISO6400というキャノンの画像、EXIFだとISO500になってますよ。

書込番号：23823246　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

＞鳥見呑兵衛さん　　
"カメラに20万も30万もかけられない"
そりゃ誰しも同じですよ…カメラ高すぎです。 　　
　　
えっとね、カメラの設定とかはグーグルで検索すれば出てきますよ？　　
鳥撮り等は専門性の高い分野なのでデフォルト設定だと辛いと思います。　　
　　
画質と聞いてノイズ問題かと思いましたが、絵作りの話でしたか？それならキャノンに戻るかraw編集覚えるかしか無いです。　　
写真見る限りキャノンの写真はローカルコントラストとシャドウリダクションがガッツリ入ってます。

書込番号：23823253　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞アダムス13さん

これ間違ってるんですよ。
SS1/20になってるしｗ
アップした後で気が付いたんですけど。
正確にはSS1/250　f6.3　ISO6400です。

＞FlyingSpaghettiさん
贅沢言いすぎですかねぇ
確かにCanonの色は好きでした。
カメラはCanon以外使ったことありませんですから。
おかしいと思うのは勘違いなのかな？

書込番号：23823268

[地球の神さま]

＞鳥見呑兵衛さん

下記の比較によるとノイズは7D2の方が若干多い感じでしょうか。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7dii&attr13_1=sony_a6600&attr13_2=canon_eos7d&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.09041081699040432&y=0.5039638043118962


＞写真はRAWで撮ったものをJPGでそのまま出しました。

結局それぞれの現像ソフトの性能もしくはデフォルト設定の違いが
ノイズ量の違いとして現れてる気がします。ソニー純正の
Imaging Edge Desktopはノイズ除去も含め、まったくもって
優秀なソフトではないと思ってます。

書込番号：23823367

[鳥見呑兵衛]

＞地球の神さまさん
なるほどです。
そうかもしれないと思いました。
ありがとうございます

書込番号：23823405　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞地球の神さまさん
adobeのPhotoshopCS6にDNGコンバーターでSONYのソフトを使わずに
現像処理をしてみたら、よくなりました。
ありがとうございました。

フルサイズとAPS-Cの画質の差は思ったより大きいのですね。
友人の持つILCE７M３と比べると描写力が段違いです。当たり前ですが。
上を見るときりがありませんけど。

EOS7D2に絶望した分、ILCE6600に期待しすぎてしまいました。

書込番号：23826333

[地球の神さま]

＞鳥見呑兵衛さん

原因がわかって良かったですね。
AFについては鳥を撮らないのでなんとも言えません。

ソニーは自社製の現像ソフトがあるにも関わらず
他社製の現像ソフトをキャンペーンで押してくるような
情けない状況ですので、これからも現像ソフトの進化は
期待できないと思ってます。

より良い現像ソフトを見つけるしかないですね。

書込番号：23827324

[イテレータ]

FE 200-600mm F5.6-6.3はスペックと価格のバランスが高い良いレンズですね。
オリンパスE-M1Xのような、APS-Cボディがあれば良いのですが。

書込番号：23944825