α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキット
- 光学式5軸ボディ内手ブレ補正機構を搭載したミラーレス一眼カメラ。従来機の約2.2倍の容量を持つ高容量バッテリー「NP-FZ100」（Zバッテリー）に対応。
- APS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」と画像処理エンジン「BIONZ X」および「フロントエンドLSI」を搭載している。
- AIを活用したAF性能を兼ね備え、タッチパネル対応180度チルト可動式液晶モニターを装備。高倍率ズームレンズ「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」が付属。
 |
 |
 |
【付属レンズ内容】E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：¥175,780
(前週比：-5円↓
)
発売日：2019年11月 1日
このページのスレッド一覧（全69スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 美肌効果について |
5 | 8 | 2023年3月4日 17:09 |
| 夜間時の撮影について |
11 | 12 | 2022年10月15日 19:36 |
| 手ぶれ補正有無の使い心地 |
32 | 11 | 2022年9月4日 11:02 |
| 実際このカメラを買うメリットは？ |
45 | 12 | 2022年8月18日 07:47 |
| a7iiiとの共存 |
7 | 10 | 2022年7月22日 09:54 |
| iPadでのテザー撮影方法を教えてください |
12 | 14 | 2022年4月2日 10:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α6600 ILCE-6600 ボディ
こんにちは、よろしくお願いいたします。
α6400やzv-e10に搭載されている美肌効果の機能がα6600では省かれていると思うのですが、それに近い設定があれば教えていただきたいです。
書込番号：25167090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やっさん5014さん
カメラでやるとノッペリするだけなので
現像ソフトかレタッチソフトでやる方が良いですよ。(^_^;)
書込番号：25167148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
6600は持ってないので判らないのですが
美肌モードは静止画以上に動画撮りの時便利ですよね
女性は言うまでも無く（敏感にその差を撮影後指摘されますw）
オジサンでもモード使いは多いようで、壮年以降のユーチューバｰに必須の機能みたいです
画面全体のノイズレスをする機種は多いようですが、肌を抽出、肌だけに効果を掛けるのは
瞳AF同様、ソニー機使いの定番と言っても良いかと思います
NEXの頃から搭載されていた美肌モードを6600だけ非搭載はイミフですが
内部の事情なんでしょう
そう言う理由でもZV-E10（apsc）最強説www
書込番号：25167203
1点
このクラスを買うならパソコンでレタッチするだろうって事なんでしょうかね？
この機能にコストも何もないだろうに、わざわざ削ったのかな？
美肌にはなりますが、ノッペリするので常用するには微妙なクオリティ、少し前のスマホカメラみたいな肌になっちゃいます
書込番号：25167222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やっさん5014さん こんにちは
美肌効果とは人物の肌感をソフトにする機能だと思いますが 特殊な補正の為 カメラ内の設定だけでは 難しいと思います。
書込番号：25167241
0点
＞やっさん5014さん
クリエイティブスタイルでポートレートを選択して必要に応じてトーンとか調整すれば良くなるかも知れませんね。
肌の質感は柔らかくなるかも知れませんがノッペリとした仕上がりになるかも知れないのでソフトでレタッチした方が綺麗に仕上がるのかなとは思います。
書込番号：25167246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞やっさん5014さん
こんにちは。
残念ながら美肌モードは上級機では省かれているようです。
（自称エントリー機？のα７IVには載っているようですが）
近いかわかりませんが、シーンセレクトで
ポートレートモードがあります。
・α6600 シーンセレクション
https://helpguide.sony.net/ilc/1940/v1/ja/contents/TP0002656717.html
「背景をぼかして、人物を際立たせる。肌をやわらかに再現する。」
だそうですので、
顔認識でカメラが肌、と認識した部分は
少しソフトに肌を描いてくれるかもしれません。
「美肌モード」では肌のくすみなども取れるそうです。
くすみは緑や青成分を抑えると
めだたなくなると思いますので、
α6600の「ホワイトバランス微調整」で
・色調/色合いを好みに応じて調整する
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6600/ja/06.php
真四角のカラーチャートで、
縦軸のG-M（グリーンとマゼンタ）をMの方向に+0.75、
横軸のA-B（アンバーとブルー）をAの方向に+0.5、
位にして（調整幅はお好みですが）、
さらに露出補正を+1/3～+2/3ぐらいに
お好みで調整されてみてはいかがでしょうか。
書込番号：25167284
0点
＞やっさん5014さん
クリエイティブスタイルの「ポートレート」かと思います。 ヘルプガイドをお知らせします。
α6600 ヘルプガイド：クリエイティブスタイル：ポートレート
https://helpguide.sony.net/ilc/1940/v1/ja/contents/TP0002656740.html
---------------------------------------------------------------------
肌をより柔らかに再現する。人物の撮影に適している。
---------------------------------------------------------------------
別機種（α7C）で女性ポートレートを撮影しています。 RAW + JPEGで、クリエイティブスタイルは「ポートレート」で撮影することが多いです。
α6600 での「ポートレート」の効果は分かりませんが、α7Cでは「スタンダード（調整無し）」に比べて次のように感じています。
・色味：マゼンタに寄ります。女性の顔の肌色は綺麗と感じます。
・コントラスト：少し低くなります。女性の顔の描写は少し柔らかくなります。
・彩度：違いは分かりません。
・明度：違いは分かりません。
・シャープネス：違いは分かりません。
書込番号：25167371
0点
＞やっさん5014さん
こんにちは 初めまして
私はα6600を所有していますが
基本RAWで撮影していますのでシーンセレクトは使用していません
女性ポートレートで美肌にしたいときは
現像ソフトのシルキーピックスデロッパースタジオPRO11の
ポートレートで現像しています。
ソフトの調整された方が結果が良いと思います。
書込番号：25167847
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6600 ILCE-6600 ボディ
いつも大変お世話になってます。
現在α7Ⅲを所有しており、サブ機としてこちらのα6600を購入検討しているのですがセンサーがAPS-Cということで夜間時の撮影で支障が出ないかる不安です。
以前、CanonのAPS-Cを使っていたので大体は分かるのですがSONYは初めてなので如何な程かなと思い投稿させて頂きました。
書込番号：24954939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
日本人Aさん こんにちは
α7Ⅲの時 どの位のISO感度で 撮影していますでしょうか？
レンズの明るさが同じで ISO感度も同じでしたら 同じシャッタースピードで撮影できますので ISO感度が分かると 判断できると思いますよ。
書込番号：24954983
1点
＞日本人Aさん
ザックリで言うとα7IIIよりもISO感度1段分ノイズが多いと思えば良いと思います。
多少の誤差はあるでしょうけど。
書込番号：24955039
1点
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます！
シャッタースピードというよりはノイズの乗り方などのノイズの感じが知りたいです;> _ <
＞盛るもっとさん
なるほど、ありがとうございます。
書込番号：24955194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日本人Aさん 返信ありがとうございます
＞シャッタースピードというよりはノイズの乗り方
書き方悪くてすみません α7Ⅲを使っていて どの位のISO感度が必要か分かると α6600との比較分かりやすくなるので どの位のISO感度が必要かと質問したかったのですが 分かり難くてごめんなさい。
書込番号：24955229
1点
＞日本人Aさん
DXOMARK のセンサースコアの Sports （low light ISO）の値が次のものです。これは、ノイズや色深度がある基準を満たす最大のISOです。
Sony A7 III： 3722
Sony A6000： 1497
スレ主さんが今お使いのα7Ⅲで、ISO 3700 くらいまではノイズが気にならないのでしたら、α6600 では ISO 1500 くらいからノイズが気になる、のかもしれません。
書込番号：24955358
2点
＞日本人Aさん
＞以前、CanonのAPS-Cを使っていたので大体は分かるのですがSONYは初めてなので如何な程かなと思い投稿させて頂きました。
キヤノンのAPS-C機の高感度性能は
最近まであまり高くなかったと思います。
比較的新しいEOSM6mkIIやR7、90Dは
ソニｰα6600など6000番台に近い
高感度性能が出てきたようです。
以下のphotons to photosというサイトの
photographic dynamic rangeというところで
右上の欄のグレー文字の機種をクリックすると
ダイナミックレンジを比較できます。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
左下の欄にはlow light ISOという
高感度の指標の数値があります。
また、APS-Cの高感度性能は同世代
技術の素子ならフルサイズ比で1段落ち、
という定説もありますので、現在の
フルサイズ動画でISO6400はどうにか、
というレベルなら、α6600はISO3200
位までかな、と推測できると思います。
お使いのキヤノンAPS-C機での動画では
どのISO値まで我慢が出来た、というのが
あればそれも参考になると思います。
キヤノンより高感度が使い物にならない、
ようなことはないのではないでしょうか。
α6600、ボディ内手振れ補正もありますし、
バッテリーもα７IIIと共用できますので、
悪くないかな、と思います。
（自分はユーザーではありませんが、
複数種類のバッテリー管理は避けたい
ですし、容量も2.2倍あるので動画なら
6600の方がよさそうです。）
書込番号：24955779
1点
皆さん、回答ありがとうございます！
返信遅くなり申し訳ありません。
＞もとラボマン ２さん
＞pmp2008さん
ISO感度自体は状況にも応じて変えますが夜間の撮影は4000ぐらいは欲しいです。
＞とびしゃこさん
便利なサイトの共有ありがとうございます。
比較すると500〜7Ⅲとの差が目立ってきますね。
3200以上を必要とする手持ち撮影には不向きかもしれないですね…。
書込番号：24956043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞日本人Aさん
7III比では、ISO3200でのダイナミックレンジ、
low light ISOとも丁度1段ぐらい違いますね。
動画ではまたノイズの消し方も違うのかも
知れません。来週発売のAPS-Cの動画機、
FX30ではデュアルベースISOを採用し、
ISO2500のノイズがISO800レベルらしいので
おそらく日本人Aさんの目的にかなうかと
思いますが、価格もα７III並（ちょい超え）
になります。
「2つの基準ISO感度（ISO800とISO2500）に
切り換えできるデュアル・ベースISOに対応。
ISO800とISO2500のノイズレベルがほぼ同等で、
撮影環境の明るさに合わせて基準ISO感度を
使い分けることで、ノイズを抑えたクリアな映像撮影が可能です。」
・ノイズを抑えるデュアル・ベースISOと、より自然な階調表現を実現する4:2:2 10bit記録
https://www.sony.jp/pro-cam/products/ILME-FX30/feature_1.html
書込番号：24956063
1点
＞日本人Aさん
＞夜間の撮影は4000ぐらいは欲しいです。
DXOMARK の SNR 18% グラフを見ますと、α6600 のISO 4000 は約21 dB で、これはα7Ⅲの ISO 9200 くらいのようです。
これは、おそらく、だいぶノイズが目立つような気がします。スレ主さんのノイズ許容は、α7Ⅲですと ISO どのくらいでしょうか？
Sony A6600 MEASUREMENTS （SNR 18% Screen）
https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A6600---Measurements
Sony A7 III MEASUREMENTS （SNR 18% Screen）
https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7-III---Measurements
書込番号：24956082
1点
返信が遅くなり申し訳ございません！
＞とびしゃこさん
予算的に難しいのと動画撮影はあまりしないので
FX-30は購入しないですね…。
＞pmp2008さん
やはり夜間の撮影はデータを見る限りノイズが走る前提で撮影した方が良いのでしょうか…
（α7IIIで撮影するか）
書込番号：24961362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞日本人Aさん
＞やはり夜間の撮影はデータを見る限りノイズが走る前提で撮影した方が良いのでしょうか…
＞（α7IIIで撮影するか）
DXOMARK は、Manufacturer ISO（カメラの設定 ISO）と Measured ISO（実 ISO）を記載していて、
書き込み番号 24956082 が少しおかしかったので、もう一度
スレ主さんは α7III で ISO 4000 までノイズを許容できるとします
α7III の ISO 4000 （実 ISO 3200 くらい）のSNR 18% は 25 dB くらい
α6600 の 25 dB は ISO 2400 くらい（実 ISO 1600 くらい）
つまり、α6600で ISO 2400 くらいまでなら、ノイズを許容できる
つぎに、α6600での ISO 4000 （実 ISO 2700 くらい）のSNR 18% は 22 dB くらい
α7III の 22 dB は ISO 10700 くらい（実 ISO 7700 くらい）
つまり、α6600で ISO 4000 にすると、α7III で ISO 10700 くらいのノイズが出る
これで、だいたいの感触がつかめますでしょうか？
書込番号：24962530
1点
＞pmp2008さん
分かりやすい解説ありがとうございます！
だいぶ理解できました。
書込番号：24966088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6600 ILCE-6600 ボディ
a6600を使用してる方に質問です
ボディー内手ぶれ補正があると無いとじゃ静止画はやはりぶれやすさとか違いますか？
実は型落ち？で安くなったa6400と迷ってます
パノラマは撮らないのでその機能も気にしてません
動画も録らないです
静止画がメインなので
手ぶれ補正が静止画でも有無だけで撮りやすさが全然違うなら6600にしようかなと思ってるのですが
ちなみに以前は手ぶれ補正の無い一眼レフとレンズでバシバシ撮ってました
ミラーレスの電子ビューファインダーの使いやすさに惹かれて
買い替えを検討してる感じです
書込番号：24905907 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞レオン0810さん
静止画との事ですが、シャッタースピード次第で手振れ補正の要不要は変わります。
1/60以下の写真に興味有りますか？
※車のライトが流れるのとか水が白く尾を引く川の写真とか
それよりSONYの手振れ補正は弱めなのでα6400とα6600の大きな違いはバッテリーの保ちの良さですかね、
書込番号：24905970 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞レオン0810さん
α6600のメリットはバッテリーかなと思います。
手振れ補正に関してはレンズ式もあるのでα6400にしてレンズ投資するのも良いと思います。
バッテリーに関しては予備を持てば解決する部分でもあるので個人的には画質に差がないでしょうから予備バッテリー追加してα6400、差額でレンズ投資が良いのかなと思います。
書込番号：24905988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
通常の日中屋外での撮影ならば手ブレ補正の出番は殆ど無いでしょう。
400ｍｍとか600ｍｍ位のレンズを付けるとシャッタースピードが1/500秒以上じゃないと手ブレ領域に入るので
そう言うレンズで1/125秒程度で撮りたいようなニーズがあるならば手ブレ補正は重宝します。
尤も、そう言うレンズはレンズ内手ブレ補正が付いていますからね。
後は暗い撮影場所でシャッタースピードが上げられ無い場合に重宝します。
まぁ、保険見たいなものですよ。
書込番号：24905995
2点
当機種は使っていませんが、手振れ補正機構のあるα7系を使っています。
必ずしもボディ内である必要はありませんが、手振れ補正があることのメリットは確実にあります。
①いわゆるシャッタースピードが［1/焦点距離］秒では、画素等倍付近で見るとぶれていることが多いですね。４倍くらいのシャッタースピードがほしいところです。（APS-Cならば［1/(焦点距離×1.5)］秒か）
画素等倍では見ないからどうでもいいという方もいますが、いろいろと処理するうえで、ブレが少ないほうがいい場合はよくあります。
②ファインダー内の像の揺れをかなり抑えることができます。特に望遠手持ちの撮影が楽になります。
α6600もしくはα6400＋手振れ補正機構内蔵レンズ（特に望遠）のいづれかをおすすめしたいと思います。
書込番号：24906061
3点
＞レオン0810さん
手振れ補正って、結局ある程度の範囲（レンズやボディにより差が出ます）で手振れが発生するシャッタースピードを抑える機能です。
あと、超望遠レンズを使用したときに手振れ補正の方式によってはファインダー像の安定に役立つことがあります。あるいはマクロ撮影ではあったほうがいい場合があります。
昼間の屋外のように十分に光量がある場合はシャッタースピードを落とす必要はありませんから、手振れ補正が無くても困る場面はそうありません。
また、手ブレ補正はあくまでシャッタースピードを落とした時に手振れが起きる確率を下げるのが主目的ですから、被写体が動く場合の被写体ブレには無力です。
結論としては、手振れ補正はあればあったで便利な機能ですが、普通の撮影であれば、無ければ無いで工夫すれば代用が利く場面は多いです。
書込番号：24906062
6点
＞レオン0810さん
こんにちは。
＞ちなみに以前は手ぶれ補正の無い一眼レフとレンズでバシバシ撮ってました
これなら、α6400でも特に問題ないように思います。
差額をレンズ代に充てることもできます。
標準から広角などで夕方や薄暗い市場など
絞り開放で、1/30＝1/60秒以下になるような
場面だと、拡大してみると（あるいはしなくても）
手振れ補正の有り無しで結構手ブレの度合いに
違いが出てくる感じですが、なければないで
柱やテーブルや壁などに体（の一部）を当てたり
してブレをなるべく防ぐように撮っています。
実用面では、α6600のバッテリー（NP-FZ100）は
容量がα6400（NP-FW50）比で2倍以上になって
いますので、この違いは大きいです。
レフ機からミラーレスに変えて一番の違和感が
バッテリーの持ちだと思いますので、この点も
考えると、α6600が良いかなあ、と思います。
書込番号：24906287
4点
＞レオン0810さん
こんばんわ、初めまして
私はα6600と手ぶれ補正機能が無いα6000を使用しています
私の経験からしますと手ぶれ補正機能はとても助かっていますね
特に暗い室内ポートレートの撮影では重宝しますよ
明るいレンズを使えば良いと言えますが
絞りを絞った時には手ぶれを防げます。
また電池の持ちでα6600はストレスがありません
α6000では常に複数の予備バッテリを必要としましたが
今ではバッテリ交換無しで1日撮影が出来ます。
私はα6600をお勧めします。
書込番号：24906937
2点
まあ
バッテリーに関してはメリットデメリットがあるからなあ
僕はFW50が大好きでFZ100は大嫌い
ここは人によって違うからよく考えた方が良い
書込番号：24906973
1点
ソニーの手ブレ補正は動画向き（コンニャク防止」ですがあるとないとでは差が大きいです。ボディ内手ブレ補正があり標準域なら片手で持って気軽に撮れますが、無い場合はある程度ホールドする必要が出てきます。
ソニー機が良いかは好みの問題なのでノーコメントで。私はAPSのミラーレスなら他社機を選びます。ただしフルサイズへ移行を踏まえるならまた話しは変わります。
書込番号：24907557 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レオン0810さん こんにちは
＞ボディー内手ぶれ補正があると無いとじゃ静止画はやはりぶれやすさとか違いますか？
このカメラ持っていないので 見当違いの返信になるかもしれませんが レンズに手振れ補正とボディ内手振れ補正共用できるようですし レンズ内手振れ補正だけよりは 手振れ補正強力になると思います。
でも この場合 レンズ内手振れ補正で 補正しきれない場合に感じる事だと思いますし 今まで手振れ補正が無いのでしたらレンズ内手振れ補正だけでも恩恵感じると思います。
書込番号：24907627
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6600 ILCE-6600 ボディ
コンパクトなAPS-Cを探してるのですが調べると色々な意見があり迷っています。
実際触ってみたら握りやすいし質感もいいしバッテリー持ちがいいのも魅力的なのですが防塵防水も、反対意見で多いのはフルサイズ買った方がいい6600は高すぎる、6400で充分、他の機種（X-S10など）の方が優れてるなどですが、実際6600を購入されてる方も多いと思いますし満足度はどうなのでしょうか？調べるにつれ買うメリットがないような意見に押しつぶされそうです。
わざと値段を高くしているとは思えないのですが、この機種を買うメリットは何でしょうか？
1点
>わざと値段を高くしているとは思えないのですが、この機種を買うメリットは何でしょうか？
販売ストップしてるから高いんだ！
メリットはバッテリー他のSONYのaps-cより大きいの使ってるから持ちが良い、ボディー内手ブレ補正がある位だよ、
3年前のカメラだから高い金額出して買う程じゃないよ。
よほど欲しいなら別だけど？
必要なければ6400で十分だよ。
書込番号：24881780 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞takato0516さん
下記のリンクに違いの詳細が出ています。
https://teilab.net/camera-a6600-a6400-a6100/
簡単に言うと、撮れたモノの画質しか評価しないのであれば、α6400を買った方が良いでしょう。
カメラに画質以外の期待値(大型バッテリーやボディー内手ぶれ補正、ボディーの材質)も求めるならばα6600を買えば良いと思います。
更に言えば、後にフルサイズにも手を出す可能性があるなら、α6600を買った方がバッテリーが共通なので便利です。
趣味の道具なので、コスパ最優先で選ぶのかプレミアム装備を選ぶのか、使う人の価値観次第ですね。
後々フルサイズが欲しくなる程のめり込んだら、他人からはとやかく言われるかも知れませんが、本人にとっては幸せな事だと思います。
書込番号：24881791
8点
＞takato0516さん
当方の持つ最新Ｅマウントは10年程前のNEX-6ですが･･･
＞調べるにつれ買うメリットがないような意見に押しつぶされそうです。
では、その『買うメリットがないような意見』の信ぴょう性とやらは、どの程度なのでしょうか？
その意見は、果たして裏付けがなされて信用に値する内容なのですか？
もっと言えば、その意見を言う人物は、確かな撮影の基本技術を持ち『メリットが無いという意見』を裏付けるだけの決定的根拠、とやらも開示しているんでしょうかね？
（ついでに言えば、ソイツの撮影成果は他人様から褒められるようなものか、と言う点は置いといて）
それらが揃っていて、初めて『ああ、このカメラは買うに値しないのだな』と判断できる『可能性』があると思うのですよ。
これは、あくまでも自分だけの話ではありますが、結局の所、そのカメラを自分で暫く使い込んで見て、始めて自分とカメラのマッチングした結果としての長所・短所が見出せると思っています。
他人の裏付けも無いような意見は完全無視して、他人様の撮影成果と、過去の自分の経験からカメラ形状などから推察されるメリット、デメリットを予想して納得してから購入します。更には使い難い点があれば、使い易いような手順を考えるか、諦めて撮影結果が良ければそれで良し、としておきます。
書込番号：24881860
5点
私はα6600を所有してますが実際に撮影するのは、フルサイズカメラを携行するのが辛い時になりますね。簡単に言えばカメラの使い分けをしています、普段使用しているフルサイズ機に劣らない物を使いたい為にα6600を購入しました。
書込番号：24881870 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞takato0516さん
こんにちは。
α6400に対するα6600の魅力は（自分的には）、
・大容量バッテリー（長持ち、かつ第3世代フルサイズαと共用に便利）
・手振れ補正内蔵ボディ（レンズ手振れ補正のない単焦点などで有利）
・LA-EA5完全対応（αAマウントレンズユーザーはうれしい）
ぐらいですね。
デメリットはアンチダストがα6400の超音波式に
比べて劣る、手振れ補正ブルブル方式な点です。
この差に54,000円払うのか？（ヤマダウェブコム比較）でしょうか。
レンズ1本買えそうな価格差ですし、手振れ補正付き
レンズ（ほとんどはズームですが）なら関係ないし、
バッテリーは替えがあれば十分！ならα6400で
良いのではないでしょうか。
書込番号：24882073
4点
買うメリットって、人によって違います。
ブランドイメージ・センサーサイズ・価格・画素数・大きさや重さ・デザイン・操作性・カードの種類・手ブレの性能・アクセサリーの豊富さ・電池の価格や使用時間・AF性能・連写性能・動画の録画時間(4K録画時)・発熱の低減など、自分の要望にあったものを買えばいいだけです。
重要でない項目は、優先度を下げ、何が必要かを考えればいいです。
高いならやめればいいし、高くとも欲しいなら買えばいいし、人の経済力と物欲はどうでもいいですね。
書込番号：24882133
1点
メリットは、自分とって必要な機能であるかですね。
で、必要な機能は人それぞれですからね。
もし、私がα6600とα6400のどちらかを選ぶなら、
α6400にします。
α6400でも充分に写真が撮れると思うからです。
例えば、ボディに手ブレ補正がなければ
手ブレが起きないように設定や機材を考えるとか、
レンズに付いていればそれだけでいいし。
どうしても、ボディの手ブレ補正がないと撮れない状況なら撮影自体諦めます。
その諦めるシーンなんで、ほんの僅かと思っていますから。
で、差額で予備バッテリーやレンズなどの購入資金に回せますからね。
書込番号：24882165 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞takato0516さん
α6600のメリットは大容量バッテリーとIBISかなと思います。
半導体など部品供給の問題で受注停止してたりでメーカー在庫がない商品は高値になるのは仕方ないと思います。
予算があるならα6600で良いと思いますが、個人的にはα6400で良いのかなと思います。
手振れ補正が欲しければ手振れ補正搭載レンズを購入すれば良いと思います。
Eマウントは豊富に出てるのでレンズも被写体や予算に合わせて選びやすいですし。
価格差が少ないからフルサイズを買った方が良いってのも考え方としては有りだと思いますが、フルサイズになるとレンズが高価になることもあるのでトータル予算で考えた方が良いと思います。
書込番号：24882218 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信ありがとうございます、皆様のコメントを見るうちに6400でいいかなと思って来ました、手ブレもVlog撮影しないし手ブレ補正レンズで解決できそうです、握りも別売りのグリップ付ければいいし、バッテリーもモバイルバッテリーや予備があればいいです。
確かに価格差は大きいですね、もし性能差がないなら6400も検討したいと思います。
書込番号：24882229
4点
こんばんは
動画もやるんですよね？
ボディ手振れ補正でないと回転方向の補正はできないですよ。
（どれくらい効くのかは別として）
また、動画はバッテリーをかなり消費します。
α7R（初代）も同じバッテリーを使っていて、以前使ったときは満タンから30分で半分まで減りました。
目安にはなりますが、かといって、60分録れるかどうかは心配です。
スチル含めて再生するとなるともう。
USB給電できたとしても、繋ぎっぱなしで録画は取り回しが悪いし。
また、オーバーヒート耐性が不明です。
書込番号：24882242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私としては手ブレ補正だけでもメリットは大きいと考えます。手振れ補正がないと、1/（焦点距離×1.5）秒のシャッタースピードでは微ブレが発生しやすく、その２～４倍のスピードがほしいと感じていました。手振れ補正機能入りのレンズを選べば大丈夫と言うのももっともですが、選ばなければいけないのは制約にもなります。
どちらにしても今は入手困難なのでタイミングが悪いですね。私はα6600も考えていたのですが、結局α7Cを買うことにしました。
書込番号：24882415
4点
コンパクトなAPSという事なのでその条件だけで考えるのなら6600より6400だと思います。
私は6600と6100を持っていますが6100軽いですしコンパクトでストロボもあり何かと便利ですので
6100の上位機種である6400は良さそう
今はレンジファインダーの形状が好きなので6600も6400のボディ形状は気に入っています。
皆さんが言われているように手振れ補正とバッテリー持ちにどの程度価値を感じるかという事になるのではないでしょうか。。
私がこれから購入したいと思っている E PZ 10-20mm F4 や
他の手振れ補正の無いレンズで動画を撮る場合は6600が扱いやすそうです。
今のところ外付けストロボは購入予定はないですので6100を使用する事も多いです。
ECM-G1 ECM-B10 のショットガンマイクロホンを購入予定なのでその場合は6600につける事が多くなる気もしますが6100でも使うはず
どちらを購入したとしても満足な点と多少の不満足出てくるとは思いますが購入しちゃえば楽しめますよね。
価格も重さも変わるのでコンパクトという選択肢の中で良い決定が出来る事を祈ります。
書込番号：24882619
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6600 ILCE-6600 ボディ
いつもお世話になっております。
現在、a7iiiを所持しており普段の撮影は
主に友人や景色、旅行での思い出(食事など)を撮影しています。
近頃、スマホよりも綺麗に日々の思い出を残していきたい(お散歩や街歩き)と感じてきました。
しかしながら、a7iiiとレンズを持ち歩くとなると
カメラバッグなどを持ち歩いたりと装備が多くなるのが億劫になると感じ、軽量機で持ち歩き易いa6600の購入を考えるようになりました。
私のような現状でa6600を買うことは良い決断(？)なのでしょうか？
似たような考えをお持ちの方や実際に似たような運用をされてる方、回答おまちしております。
書込番号：24780344 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞日本人Aさん
交換レンズまで考慮すると、α7IIIとα6600の差はそれ程無いと思います。
私はRX100M3を鞄に入れて不意の撮影チャンスに備えています。
書込番号：24780373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
M3では無くM7の間違いです。
訂正します。
書込番号：24780375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一眼レフ、ミラーレス、スマホと状況に使い分けています。
撮影目的によって2台体制もします。
また、割り切りも必要と思っています。
α6600が良いかは別として、
日本人Aさんが良いと思えば、いいのでは？
書込番号：24780402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞日本人Aさん
同じ考えで、私はDSC-RX100M7を購入しました。
何ら問題なく撮影し画像も満足していましたが、やっぱりカメラの存在と重さが荷物の負担となり、結局iphoneになってしまいました。
個人によって考えや利用が違いますので、a6600を購入してご自分で確かめないと結論は出ないと思いますよ。
書込番号：24780459
1点
＞盛るもっとさん
＞ジャック・スバロウさん
回答ありがとうございます。
RX100M7の起動の早さとコンパクトさは正義ですね
正直6600とRX100M7で悩んでるところでもあります笑
コンデジになりますので使用感とレンズ交換できない点で苦労されたこと等ありますか？
書込番号：24780482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
回答ありがとうございます。
確かに最終判断は自分自身だと思います笑
ただ、決して安い買い物ではないので少し慎重になってしまってるのが現状です。
okiomaさんは使い分け(住み分け)ってどんな基準で
運用されてますか？
書込番号：24780485 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞日本人Aさん
はじめまして。
私は7Ⅲと6600の二台体制です。
本当は安い6400でもよいかなとは思ったのですが、バッテリーが共通なだけで6600にしました。
使い分けは
家族と行くときは6600 (家族の荷物も持たされるので)
一人で行くとき、暗いところは7Ⅲが多いです。
書込番号：24780580
0点
＞日本人Aさん
RX100M7は24-200ｍｍをカバーしているので、レンズ交換が出来なくても殆どのシーンで賄えます。
ただ、私は超広角が好きなので、メイン機には16-35を付け、RX100M7との2台体制で臨む事が多いです。
RX100M7はフルサイズ機に比べてやや白トビし易い点と高感度ノイズが多い点がありますが、
そこが工夫出来れば画質的には納得しています。フルサイズ機には無いバースト撮影でも遊べます。
旅行での使用でも観光中はフルサイズ。食事の撮影は邪魔にならないRX100M7と棲み分けるのも良いです。
書込番号：24780583
0点
返信遅くなり申し訳ございません。
＞しゅんosakaさん
やはり、バッテリーが7iiiと同じなのは強いですよね！
私も同じような運用になるのかと思います。
私の場合、一人旅する際は7iiiを持ち出すことが多いですね(友人と旅行する際は衣類等にも気を使って荷物が増えるので笑)
＞盛るもっとさん
7iiiに高倍率、a6600に広角 単焦点レンズを付けて運用するのも良さそうですね！
現在、TAMRONの28-200mmを持ってるので
確かにRX100M7は食事の際
スマートに撮影できそうですね！
書込番号：24781133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞日本人Aさん
こんにちわ、
仕事が撮影と編集でして仕事は専らフルサイズになってしまってますが、
趣味で妻と登山に頻繁に出掛けてて、
この登山ではapscの6300や6500ばかり使ってます。
そりゃ、画質に言えばフルサイズとフルサイズレンズが良いに決まってますけど、
縦走で数泊とかするようになると、ほんの数百グラムの差が大きく感じます。軽いのは凄く大切な要素になってきますからね。交換レンズなどの体積もザックの容量を食うので大きな要素です。
ザックの左肩ショルダーにPeak Designとかだと、簡単に取り外せるので撮影機会を逃しませんが、
ここにフルサイズとレンズでは無理があります。
夜明けや星空、流れる雲の表現も撮りたいから三脚も必要だしで全ての装備をコンパクト、軽くっていうのが大切に感じます。食料、調理ガスなんかも必要だし、これにカメラもとなると、二泊三日縦走だと60リットルザックで15キロ以上になります。
結局、行動力を減らされると撮影チャンスや意欲を削がれて良い写真がとれなくなります。私が還暦近いのもありますけどね。とにかく軽いほうがいい。
趣味の登山はapsc一択です。
スレ主さんも同じ様な理由ですから、6600はオススメします。
書込番号：24844499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6600 ILCE-6600 ボディ
α6600で撮影した画像をほぼリアルタイムでiPadで見る
テザー撮影の方法を探しています
Imaging Edgeを使う方法を試してみましたが
iPadで見ると画像があまり鮮明ではありません
プロのカメラマンさんに聞いたところ
iPadではなくパソコンで、Imaging Edgeのデスクトップ用を使うと
鮮明な画像になると聞きましたが、
PCを持ち歩くのはなかなか大変なので、iPadでできる方法があればと思っています
また、camrangerという機器があるので
それを使って転送すればiPadでもキレイに見えるのでは と聞きましたが
日本では camrangerは売っていないようで
どこで買えばよいのか? 本当にキレイに見えるのかがわかりません
α6600のテザー撮影を
iPadでキレイな画質でできる方法をご存知の方がいらっしゃいましたら
ぜひ、教えていただけると助かります
どうぞよろしくお願いします
1点
＞karin_harukaさん
＞Imaging Edgeを使う方法を試してみましたが
＞iPadで見ると画像があまり鮮明ではありません
Imaging Edge Mobile（スマホ、タブレット）と Imaging Edge Desktop Remote （PC） とで転送する画像に違いはないと思います。
α6600 はよく分からないのですが、もしかすると、現在の設定は「転送する画像サイズ」が VGA(640 x 480 画素) になっていたりしませんでしょうか？
書込番号：24677037
1点
＞karin_harukaさん
α7RⅣですが、
ipd pro2021
ipd mimi6
テザー撮影していますが、オリジナル画像のまま転送されますよ。
PC版との違いはipad等のモバイル版は無線のみ、PC版は有線接続が出来る位の違いです。
設定で、保存画像がオリジナルになっていないだけかと思います。
書込番号：24677121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
pmp2008さん α7RⅣさん
早速のご回答ありがとうございます
画像サイズの設定は
どこで行うのでしょうか?
いまメニューをひと通り見てみたのですが
わかりませんでした
それらしいのは「スマートフォン設定機能」でしたが
転送対象を「プロキシーのみ」「オリジナルのみ」「プロキシー+オリジナル」の
3つから選べますが
いまは「オリジナルのみ」になっています
すみませんが
教えていただけると助かります
書込番号：24677383
1点
＞karin_harukaさん
オリジナルに設定しているなら
撮影データがそのまま転送されているので、変わらないはずですが？
テザー撮影されたデータはどの様に表示されますか？
Imaging Edgeかipadの写真アプリiマークを押せば表示されます。
書込番号：24677410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pmp2008さん
＞α7RⅣさん
画像サイズの指定わかりました
iPadのImaging Edgeでの設定ですね
これはオリジナルにしています
α7RⅣさん
ありがとうございます
撮影した画像もImaging Edgeで見れますが
やはり画像がいまひとつ鮮明ではありません
全然ダメというわけではないのですが
ピントが少し甘いような感じに見えます
カメラの液晶や、PCへ取り込んだ画像とは
明らかに違うように見えます
Imaging Edgeの設定をみると
ファィルサイズが651KB、画像サイズは1616×1080です
カメラの設定はエクストラファインでサイズは12Mです
こんなものなのでしょうか?
書込番号：24677461
0点
＞karin_harukaさん
>Imaging Edgeの設定をみると
ファィルサイズが651KB、画像サイズは1616×1080です
オリジナルデータとファイルサイズは同じですか？
24Mしてはサイズが小さ様な？
設定が出来ていない気がします。
書込番号：24677684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
カメラ側にも転送するときの設定がありませんか？
当方、α１ですけど、カメラ側もスマホ側もオリジナルにしないとです。
書込番号：24677727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞karin_harukaさん。こんにちは。
以下、思い付きレベルで未検証なんですが
iPad 本体の ｢設定｣－｢写真｣ で ｢iPad のストレージを最適化｣ にチェックされてませんかね。→ チェックされていると、本体にはオリジナルは保存されないようです。
書込番号：24677733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アナキン＠自社待機中さん
なるほど。
2Mにしては小さいかなと思ったら、
リサイズされている感じですね。
α１は連写機だからかも。
失礼しました。
書込番号：24677761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞karin_harukaさん
＞Imaging Edgeの設定をみると
＞ファィルサイズが651KB、画像サイズは1616×1080です
それでしたら、転送画像サイズが JPEG 2M になっています。
もちろん、これはオリジナルよりは小さいですけれど、それでも十分綺麗に見えるような気がしますが
書込番号：24677782
1点
2M にしては小さいなと。
やってみたら、1616 x 1080 ですね。
書込番号：24677795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
ありがとうございます
カメラ側でもオリジナルを転送するように設定してあるのですが…
できません
ただし、カメラで撮影したあと、その画像をiPadに保存されているときに
「リサイズした画像を保存中」とメッセージが出ることに気づきました
やはり勝手にリサイズされてしまうようです
＞アナキン＠自社待機中さん
ありがとうございます
iPadの設定-写真に、ストレージを最適化というメニューは
見当たりませんでした
去年購入したiPad airです
＞pmp2008さん
ありがとうございます
おっしゃるとおり、画質的に大きく落ちるということはないのですが
やはり、実際に撮った画像と比べるとかなりの差を感じます
全体的にぼんやりしてしまうのがくやしいです
私、ライターの仕事をしてまして
取材時にかんたんな人物撮影も頼まれることがあり
お客さんにその場で大きな画面で撮影画像を確認してほしくて
テザー撮影の方法を調べてます
お客さんに見せるので、少なくとも実際に撮れているキレイさで
見てほしいのです
だったらフルサイズで、パソコンに転送すれば良い
と言われるかもしれませんが…
基本、ライターなので、なかなかそこまでカメラに投資できず
(とはいえ、α6600と16-55なので結構な投資だったのですが)
なにか良い方法はないでしょうか?
書込番号：24678622
0点
＞karin_harukaさん
次の機器および設定での画像転送結果をお知らせします。どうやら、Imaging Edge Mobile のテザー撮影では、転送画像サイズは 1616 x 1080 に固定のようです。
カメラ：α7C
画像サイズ：L 24M（6000 x 4000）
スマホ：iPhone SE2
Imaging Edge Mobile 設定
- 取り込み時の画像サイズ；①オリジナル ②2M ③VGA
スマホで取り込んだ画像サイズ
1. スマートフォン操作機能（テザー撮影）
①1616 x 1080 ②1616 x 1080 ③1616 x 1080
2. スマートフォン転送機能
①6000 x 4000 ②1616 x 1080 ③640 x 428
書込番号：24680034
1点
＞pmp2008さん
ありがとうございました
おっしゃるとおりのようです
Imaging Edge モバイルの設定画面をよく見たら
「RAW画像を転送できないカメラの場合、Jpeg・2Mにリサイズされる」と書いてありました…
α6600はRAWを転送できない仕様のようです
みなさんのおかげでiPadでのキレイな画質での
テザリング撮影ができないことがわかりましたので
Camranger2を購入することにしました
海外サイトでしか買えない上に
今円安なので5万円くらいかかってしまいますが
チャレンジしてみます
ありがとうございました!
書込番号：24680488
0点
この製品の最安価格を見る
<355
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
