α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

販売戦略おかしくない？

[skytheblue]

6000シリーズすべて同じデザイン、しかも新しくなっても見た目は同じと言うのは、売り方が下手だと思いますね。

せっかく高いお金だして、見た目が同じでは、新品を買った嬉しさが湧かないです。

しかも、このデザインはどうもいいとは思えないです。

どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。

もしかして、コストカットの影響ですか。

書込番号：22920308

[よこchin]

価値観はさまざま、良いと思う人が多ければ売れて実績と成る。

書込番号：22920329　スマートフォンサイトからの書き込み

[け〜し]

＞skytheblueさん

ブランドデザインを一貫させることにより、誰が見ても『SONYの〜シリーズ』だと思えることに価値があるのでしょう。

α7シリーズやRXシリーズもほぼ同じですねよね。
最近のマツダ車なんかもそうですよね。

ただ、あなたのように気に入らない人も必ず存在しますが、ビジネスにとっては、それがメジャーかマイナーかの問題です。

書込番号：22920338　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

形を継承することも、ブランド戦略の一部ですし、大幅に変えることにはリスクが伴います。

同じ型を使えるからコストダウンにつながる、という方もいますが、かなりマイナーなチェンジでない限り実際にまったく同じ型が使えることは、あまり多くはありません。

書込番号：22920359

[okioma]

どうせ写りが変わらないか？
さぞかし今までいろんな条件下で
撮り比べているのでしょね。
変わらない物を
是非とも上げてくれませんか？

それとも、想像だけてとやかく言うなら
毎回同じようなスレは立てないでほしいよね。

書込番号：22920379　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

新型に買い換えても嫁さんに気付かれないので、都合がいいという人も多いと思います。

書込番号：22920389　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

怖いかぁーちゃん対策かと思われます。

書込番号：22920391

[地球の神さま]

＞skytheblueさん
書かれている通り、6000番台という「シリーズ」ですから、
デザインに一貫性があるのは普通ではないでしょうか。

デザインがあっち行ったりこっち行ったりしていたら
シリーズとして成り立たないと思います。

もしデザインを大幅に変えるなら、新たに別のシリーズにするでしょう。

何にしても、売り上げ的には今の商品デザインの戦略は
問題なし、という実態に則した判断があるのでしょう。

書込番号：22920510

[エリズム＾＾]

スタイリングは一緒だけど、材質は違うんで、デザインは違うとも言えるかな。

書込番号：22920531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

そんなの他にも色々あるでしょう。
価格帯は違うが、１DXと１DX2なんて、名称の刻印隠せばわからない人がほとんどでしょう。
買う人は買うのでいいでしょう。
車だって、フルモデルチェンジ前のマイナーチェンジ。
変わったとこがわかない人も多いのでは。

書込番号：22920598

[hattin89]

＞skytheblueさん

是非どこぞのメーカーのデザイン部に
入って自分の納得するデザインをして下さい。
趣味でも構いませんよw本当にどーぞお好きに
(ノД`)不憫で不憫で泣けてくるわ( ・∇・)b。

書込番号：22920614　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

前のモデルと差別化できないから、デジカメ市場は縮小しているわけで。

書込番号：22920630　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

このシリーズも、RX100シリーズも、売れ筋商品として定着していますね。
私はこういう戦略は好きですよ。部品が共通化出来るメリットが有るわけだからね。

書込番号：22920633　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

Sonyの業績を復活させた名経営者の平井一夫前社長は「デザインを変えるな」というのがポリシーだったと聞いていますのでその影響かと。

以下、引用　(https://biz-journal.jp/2016/07/post_15876_5.html)

「それから、デジタルスチルカメラのハイエンド商品は、機能は進化してもいいけどデザインは変えるなといいました。
高額商品のデザインをすぐに変えてしまうと、早く買ったお客様はガッカリする。
デザインが同じなら、機能が変わってもお客様は安心する。」

以下、引用　(https://news.yahoo.co.jp/byline/masakazuhonda/20140109-00031396/)

「あれだけ世界的に支持されたRX100の世界観を壊すようなデザイン、サイズ、使い勝手であってはならない。顧客に支持されているのに、たった1年で前のモデルを否定するような商品ならやらせないと釘を刺しました。これはRX1に対してRX1Rを出した時も同じです。デザインを変えたがるので、シンプルに”R"をロゴに追加するだけでいいと指示しました。」

以下、引用　(https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00003/030700009/)

「高級デジタルカメラ「RX100」のデザインを変えるな、と指示した理由は？」

書込番号：22920716

[エスプレッソSEVEN]

＞せっかく高いお金だして、見た目が同じでは、新品を買った嬉しさが湧かない

道具としての価値、品質の高低には
あまり目を向けない考えの方なのかな？

書込番号：22920723

[でぶねこ☆]

＞どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。

いや、写りは確かに変わりませんが、付いている機能が差別化されているので、そこに目を付けてユーザーが機種選定をします。
見た目で選ぶような人にはこのカメラを使って欲しくはありません。

書込番号：22920739　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

見た目は置いといて、ボディが小さすぎて4k60pを乗せられないし、かと言って連写やスチールにこだわったのかなと思えばセンサーは古いままだしバッファーは減らすし何がしたいのかわからんカメラだ。血迷ったのかなー

書込番号：22920842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

デザインや操作性を変えていないと言うことは、初期段階の設計が優れていたと言うことでしょう。
つまり変更要望が少ないということ。

私にとって究極のカメラは、買い換えた時に、今までと全く同じデザインで同じ操作性であること。
そんなのを30年続けているのがEOSー1シリーズです。途中操作性は一回変えましたが。

変わらないというのも、魅力の一つです。

書込番号：22920900

[もとラボマン ２]

skytheblueさん　こんにちは

フィルムカメラの時は　一般機種は5年ごとフラッグシップは10年ごとのモデルチェンジしていたのですが　デジタルになりモデルチェンジの規範が短くなったので　モデルチェンジにコストがかかるようになっているので　コストを抑える為　外観の変化少なくしているのかも。

書込番号：22920959

[CBA-ZC31S]

逆にデザイン変えまくって、見た目はα6400が最高なのに
機能的にα6600が良いって人は困りますよ？

カメラはBTO出来ませんが、ソニーは価格や性能差がある
歴代α、RXを併売する事で多様なニーズに応えるようになりました。


だから見た目の派手な変更は他の方も仰るように
α7000とか別シリーズになるでしょう。

書込番号：22920966　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

売り方の得手不得手はともかくとして、デザインに掛かるコストってのは結構デカイのです。

私も大昔、とあるハコモノ製品開発でデザイン関係者さんと少し絡んだ経験がありますが、ボタンアイコン一つでウン十万円。
筐体だと、そりゃもう家一軒、高級車数台買えるかどうか、てな感じで。

デザインは総じて
(1) 外観、見てくれ・カラー
(2) ユーザビリティ・ＧＵＩ
(3) シリーズ内での一貫性・前機種／シリーズとの整合／新機軸
(4) ハードなら簡単に作れるか（金型）、内蔵パーツとの干渉その他問題はないか
and so on.

を予算と睨みあいながらあーでもない、こーでもないと議論して決めていきます。


>どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。

そういう考え方も大いに共感できます。
しかし、大抵の場合は『大人の事情』と言う奴が働いて

『どうせ写りなんて変わらないのだから、見た目を変えずにソフトを変えるか売り方を変えてしまう』

で、別働隊が次の新機軸の戦略を密かに練り上げる、と言う作戦を執る場合も在り得ます。


>もしかして、コストカットの影響ですか。
利益の追求と言うのが、企業では『いの一番』ですから。

書込番号：22920972

世界最速0.02秒の意味

[邑楽乃太郎]

・・・・高密度425点全面位相差検出AFセンサーと、世界最速0.02秒（＊）の高速レスポンス・・・とメーカーの表記ありますが、０．０２秒の時間は対象物が動いてから、０．０２秒後ファインダーにその状態が表示される事なんでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：23026774

[あさとちん]

＞邑楽乃太郎さん

AFが合焦するまでの時間のことでしょうね。

書込番号：23026795　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞邑楽乃太郎さん　　こんにちは

０.０２は、シャッターボタン半押ししてから合焦までの時間と考えられます。
対象物が動く場合は、追尾AF(ソニーの正式な名称ではないかもしれません）に切り替えて自動で追いかける
ようになると思います。

ファインダーは合焦にかかわらず、電源オンで見えてると思います。

０.０２なら構図を決めて半押し状態で合焦すると思います。

書込番号：23026826

[さすらいの『Ｍ』]

合焦時間が短い（α6600は　最速で0.0２秒）
レリーズタイムラグが短い
表示遅延時間が短い
ファインダー消失時間が短い

一番良いのは　すべて短い　ことです。
その点は　プロ機に劣ると思います。

書込番号：23026847

[て沖snal]

人間の反応時間は0.1sくらいだから、0.02sでも0.001sでも結果は変わらんと思うが、、、

書込番号：23026852　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

先程、追尾AFと書きましたが、仕様書にはコンティニュアス (AF-C）として載ってました。
それに胴体予測もありますから併用もいいと思います。
いずれにしても、動画はソニーの得意分野なので。

書込番号：23026929

[カメラ初心者の若造]

レスポンスだから
AFの反応が良いんじゃないの？
カメラの反応が良くても
撮影者の反応のほうがモノをいうけどね。
画像は お札をバラ撒いた瞬間

書込番号：23026940　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

AFに関する項の記述ですね。

註に「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS装着時」とありますから、焦点系レンズの駆動に時間が掛かるレンズではこれより遅くなるという事です。

書込番号：23027114

[りょうマーチ]

HPより

別の場所にはこの通り

書込番号：23027318　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

HPより

でもこっちも0.02秒

書込番号：23027323　スマートフォンサイトからの書き込み

[邑楽乃太郎]

多くの方のご指導に感謝いたします。
まだスッキリしないのですが、質問の趣旨は電子ファインダーで見る画像は過去の画像です、光学ファインダー画像はリアルタイムです、そのため電子ファインダー覗いて飛び物ｊ撮ると、思ったよりずれた位置になります、（タイムラグや反応時間は理解）　質問の0.02秒は世界最速で画像位置のずれも世界最小かなと思った次第です。

書込番号：23027543

[ひめＰＡＰＡ]

α7R2で表示遅延を試したもので、約0.03秒でした。（1/30秒かな？）

＞邑楽乃太郎さん
＞まだスッキリしないのですが、

AFの合焦速度、レリーズタイムラグ、ファインダーの表示遅延、を混同していませんか？

AFの合焦速度、0.02秒
レリーズタイムラグ、約0.02秒
ファインダーの表示遅延、約0.03秒

それぞれ測定の条件が違うので、遅れた表示を見てシャッター押したら合計の0.07秒になる
というモノではありません。詳しいことは判らないけど。

子供の頃、ジェームズボンドの早撃ちは0.07秒だと聞かされたことを思い出して、
そういう設定があるのかなと思って「早撃ち」でググってみたら、実在のガンマンで
0.02秒という動画がありました。速すぎて、目にもとまらぬ、って感じですね。

そういう超人的な反射神経の人はどうなのかは知りませんが、
一般的なカメラマンは、被写体の動きを予測してドンピシャのタイミングにシャッターが
切れるように、少し早くシャッターを切っているはずです。

そのタイミングは体で覚えるモノです。
タイムラグの違うカメラを複数使われている方は苦労するだろうなと思いますが…。

ちなみに一眼レフ（α900）のレリーズタイムラグは約0.063秒。
αミラーレスで電子先幕シャッター[入]の場合レリーズタイムラグは約0.02秒なので
表示遅延0.03秒を足しても計算上は一眼レフよりもタイムラグが短い。

添付画像はα7R2で表示遅延を試したもので、約0.03秒でした。（1/30秒かな？）
ファインダー内を撮るのは難しいので背面液晶で試したけど、たぶん同じだろうと思います。
もっと遅延の短いミラーレスもあると思うけど。

あまりスッキリとしたコメントにはなっていなくて済みませんm(__)m

書込番号：23027938

[邑楽乃太郎]

＞ひめＰＡＰＡさん
ご丁寧な説明ありがとうございます、表示遅延テスト大変参考になりました、ほぼスッキリです。
野球実況をラジオで聞きながら、テレビを見ているあのタイムラグが、０．０２秒でないことが分かりました。（又変な事言ったかな？）

書込番号：23028598

[＃４００１]

こんにちは♪

CIPAのガイドラインによれば。。。（^^;;;

1）AF（合焦）速度/時間とは？？
AF操作開始〜合焦動作が終了するまでの時間。
※その期間中に行われるAF動作以外の処理・動作に要する時間を含む）
※擬似∞遠の被写体に合焦した状態から「Xｍ」の被写体に変えた時にAF操作開始〜AFが合焦するまでの時間。
※擬似∞遠＝焦点距離（35�o換算値）×100倍、もしくは5ｍの遠い方。
※「Xｍ」＝焦点距離（35�o換算値）×33倍の距離

2）（シャッター）レリーズタイムラグとは？？
シャッターボタン半押し動作によりAF動作が完了した後に、シャッターボタン全押し（撮影開始操作）して⇒露光が始まる時間までの継続時間。

3）撮影タイムラグ（Shooting time lag）とは？？
シャッターボタンを全押し（一気押し）⇒露光が始まるまでの時間。
※フォーカス調整（ピント合わせ）、露出計算（測光）などの時間を含む

と言う事で、いずれにしろ？？
電子ファインダー（EVF）で表示される映像のタイムラグ（映像表示タイムラグ）とは無関係と言う理解で良いと思います（^^;;;
↑これは、シャッターボタンを押すという動作を起こす以前の段階（視覚）に起こるタイムラグですので。。。

ご参考まで♪

書込番号：23028950

[邑楽乃太郎]

＞＃４００１さん
>電子ファインダー（EVF）で表示される映像のタイムラグ（映像表示タイムラグ）とは無関係と言う理解で良いと思います
↑これは、シャッターボタンを押すという動作を起こす以前の段階（視覚）に起こるタイムラグですので

大変詳しく、分かりやすい説明ありがとうございます、上記の説明でスッキリです。0.02秒は映像表示タイムラグとは無関係なん
ですね。
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞一番良いのは　すべて短い　ことです。
全て分かってる人の重い言葉と思いました、改めて感じました。
他の皆様にも大変お世話になり感謝いたします、ＥＶＦ　ＯＶＦの各利点を加味して、機種選定いたします、ありがとうございました。

書込番号：23029192

[＃４００１]

こんにちは♪

返信ありがとうございました♪
すでに・・・解決済みの事とは思いますが（^^;;;　スレ汚しの余計なお節介（釈迦に説法？）で失礼いたしますm(_ _)m

もし・・・スレ主さんの質問の主旨が「動体撮影」のしやすさ＝「動体撮影能力」と言う点であれば・・・

あまり・・・この「カタログスペック（数字）」と言うヤツは、役に立たないと思います（^^;;;
今回のスレッドへの解答のように、スペックとは「断片的」な性能表示であって・・・総合的な能力を反映しているワケではないからです（^^;;;

例えば・・・スレ主さんが興味をお持ちの「映像表示タイムラグ」ですけど・・・今のところ「世界最速」と謳ってるのは「フジフィルム」さんで。。。
「0.005秒（5�o/sec）」と豪語しておられます♪　他社は、概ね0.01秒（10�o/sec）前後だと思います（^^;;;
↑私が使っている「X-E2」と言う6年ほど前に発売されたカメラから・・・このスペックです♪（苦笑
↑このカメラがど〜言う評判のカメラだったかは、ご想像にお任せしますが（ご存知だとは思いますが）？　推して知るべしと言うことで（^^;;;

カタログスペックで、AF性能（時間）等のスペックを表示する場合・・・「AF-S」で測定するので（^^;;;
AF-Cで、ど〜言う動き方（反応や食いつき具合、ピントを外してからの復帰等）をするのか？とは、全く異なる性能/指標と言って良いです（^^;;;
↑現状？？　このAF-Cで動く物体を撮影する状況における性能を的確に表示したり、比較できる方法や単位を考えるのは困難かもしれません？？

↑要は、個々のスピードと言うか？？　色々なタイムラグの積算だけでAF-Cの性能を語る事はできないので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
カタログスペックを見て、このカメラは動体撮影能力に優れる！！とは、判断できません。。。

個人的には・・・皆さんの実写レビュー（人柱レビュー）や・・・信頼の置ける？？口コミ？？・・・仕事レベルで使っているプロのホンネ？？を頼りにするしかないと思ってます（^^;;;（^^;;;（^^;;;
※まあ・・・一番は、自分で撮ってみるのが間違いないですけど？？（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑雑誌の「連写」比較（電車や車を撮影するヤツ）みたいな記事もアテになりませんな？？（^^;;;

私も、表示タイムラグ（特にカメラを横に振る／連写時の映像の見え方）やAFシステムの違いと言う点で、未だOVFの一眼レフタイプのカメラに、動体撮影能力には一日の長があると思ってます♪

ただ・・・α9やE-M1mk2に代表されるように、近年のミラーレス一眼のフラッグシップレベルのカメラであれば、そのEVFの表示映像に慣れさえすれば？？十分動体撮影に対応可能（十分レフ機に張り合える性能）だとは思ってます♪

何名かのアドバイスにあるように・・・そもそも表示タイムラグよりも、人間の反応スピード（神経伝達スピード）の方がはるかに遅いワケで（^^;;;
OVFのカメラにしたって、動く被写体を撮影するには、そのタイムラグを考慮してシャッターボタンを押す＝タイミングを計って、その決定的瞬間が訪れる前にシャッターボタンを押さなければならないわけで。。。（^^;;;
↑まあ・・・その「視覚的違和感」みたいなものさえ克服してしまえば？？　今時のEVFは、ど〜って事のないレベルにはなっていると思います♪

確かに、いわゆる「飛び物」のような物体を「超望遠レンズ」で撮影すると、フレーミングのズレは気になるかもしれませんが？？
一般的なスポーツレベル（サッカー、バスケ、陸上競技等？）の撮影では、あまり気になら無いとは思います（^^;;;

スレ汚しの長話ですいません（^^;;;　この辺で失礼したいと思います<(_ _)>

書込番号：23030514

[邑楽乃太郎]

＞＃４００１さん　そして他の皆様

ご丁寧なる説明大いに参考になります、ありがたく拝読させて頂きました。
私の未熟な知識で、皆様に迷惑お掛けしました、でも私にとっては貴重なアドバイスでした。
　皆様大変ありがとうございました。

書込番号：23031050

[じよんすみす]

＞＃４００１さん
> 「0.005秒（5�o/sec）」と豪語しておられます♪　他社は、概ね0.01秒（10�o/sec）前後だと思います（^^;;;

何の速度が秒速５ミリメートル(5mm/sec)なのでしょうか？

書込番号：23031087

[＃４００１]

＞じよんすみすさん
ゴメン(^^;　　ミリセカンド　「msec」の間違いですorz

失礼しました。

書込番号：23031284

サブ機

[そろこえあも]

現在NikonD810+レンズ2本を使用しています。
瞳AFのあるSONYα7R�Vに乗り換えようと考えています。
最初はα6400にしようかと考えていたのですが、α6600が発表され、バッテリーがα7R�Vと同じZバッテリーになり、6400を買う理由が価格しかなくなりました。

当分の間はD810+α6400かα6600の2機持ちののちにメイン機をα7R�Vに変える予定です。

皆さんの意見をお聞かせください。

書込番号：22921004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

メインを変える時で良いのでは？

書込番号：22921019　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞そろこえあもさん

価格を最重視ならα6400。

α6400では撮れなくてα6600じゃないと
撮れない写真があるならα6600。

とすればシンプルだと思いますがどうでしょう。

書込番号：22921024

[とびしゃこ]

＞そろこえあもさん

こんにちは。

新発売のE 16-55mm F2.8 Gや、フルサイズ用の
手振れ補正（OSS)のついていないレンズも将来的に
共用されるようであれば、手振れ補正付きのα6600
ですと、サブ機の買い替えの必要も少なくなり、結果的
にお安く済むかもしれません。

書込番号：22921053

[でぶねこ☆]

中途半端にサブでお金を使うより、いきなりα7RIII、いや、今ならα7RIVに行くべきでしょう。
サブで一体何をするかですけどね。
普段使いの常時持ち歩き用ならば、RX100m7にしますね。私なら。

書込番号：22921076　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

αにメインを移行するならメインを先に購入した方が良いと思いますよ。

書込番号：22921077　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　サブ機をAPS-Cにする理由はなんでしょう。お散歩時の携帯性を重視するなら、１インチコンパクトデジカメでも十分だと思います。

　ソニーにマウント変更する予定にしても、まずはメイン機を入れ替えてからじゃないでしょうか。仮にメインとサブ２台を同時に持ち歩くなら、さっさとソニーに乗り移るくらいのことはしておかないと、レンズの携帯も大変だと思います。

書込番号：22921082

[WIND2]

瞳AFってそんなに必要？
D810使っているなら精度安定性を落としかねないと思うけど

書込番号：22921092

[ガンバレC]

＞そろこえあもさん

α７Ｒ�Vとα6600で４０万出すならＲ�Wが買えちゃいます。

瞳ＡＦだけが目的ならＺ６かＺ７でも良いのでは？
そのほうがお安く済みますけど。

書込番号：22921121

[カメラ初心者の若造]

Nikonのミラーレス＋純正アダプター
買ったほうが手持ちのNikonのレンズが使えるけどね。

SONYを買ったら
Nikonの居場所が悪くなる。

瞳AFでしか撮る事ができない写真
コレは参った
の写真見たことないから
自分はSONYユーザーで有りながら
瞳AF 一度も使った事が無いです。

書込番号：22921151　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろこえあも]

＞ほら男爵さん
レンズを追加購入するにあたってSIGMAのレンズを選定しており、後にソニーに変えるのにFマウントを購入するよりはαシリーズに変えてにEマウントレンズを買おうかなとおもっています。
先にα7R3を買うのがいいのでしょうか。

書込番号：22923918　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろこえあも]

＞地球の神さまさん
6600のいい所は感度が1段暗くできるところ、Zバッテリー、
手ブレ補正だと認識しています。
ライティングでポートレートをするので感度を下げられるのは大きです。

書込番号：22923928　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろこえあも]

＞とびしゃこさん
やはり、値段で6400を買うより性能で6600を購入する方が懸命ですかね…

書込番号：22923934　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろこえあも]

＞でぶねこ☆さん
α7R�Wも考えたのですが、さすがにフルサイズ機を常時むき出しで移動は少ししんどい(D810に縦グリ)ので移動中の軽い撮影用にいいかなとおもっています。
基本的にポートレート撮影なので明るいレンズが必要なのでrx100m7の選択肢はナシです。

書込番号：22923950　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろこえあも]

＞with Photoさん
やはり先にα7r�Vを買ってからの方がいいんですかね…

書込番号：22923954　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろこえあも]

＞遮光器土偶さん
APS-Cの理由は移動中の簡単なポートレート撮影のためです。1インチだとボケ、画角の問題がありAPS-Cを選択しています。

やはり先にα7シリーズを購入するのがベターなのでしょうか。

書込番号：22923958　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろこえあも]

＞WIND2さん
多くの人が瞳AFを褒めているので興味がある。というのはあります。
あと逆光で被写体がアンダーの時もピントが会うのは魅力です。

書込番号：22923966　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろこえあも]

＞ガンバレCさん
現在欲しいレンズがZマウントがなくZシリーズはXQDカード、しかもシングルスロットなので選択肢には入れてないです…

書込番号：22923971　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろこえあも]

＞カメラ初心者の若造さん
ZシリーズはXQDカード、シングルスロットなので購入するつもりはありません。

被写体の顔がアンダーの状態でも瞳AFが作動するのでそこが強みだとおもっています。

書込番号：22923982　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

移動中の簡単なボートレートの撮影ということですが、レンズは何を使うつもりでしょう？
キットの暗いレンズなら、明るいレンズのついた１インチクラスコンパクトデジタルカメラとどれだけボケが違うのでしょう。
フルサイズ用の明るいレンズを使うなら違いはボディだけになりますから、移動中もフルサイズを使った方がボケを楽しめると思います。

書込番号：22924300　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろこえあも]

＞遮光器土偶さん
使用するレンズはSIGMAの30mm F1.4 DC DN | Contemporaryです。
サイズは大きめですが明るいレンズです。

書込番号：22924333　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Vとα6600 どっちが良いのですか？

[pazyo]

素人ですいません、、

α7�Vとα6600 どっちが性能が良いのですか？

RAWで動画撮影ができるのはどちらでしょうか？

書込番号：22900522

[でぶねこ☆]

RAWでの動画撮影はどちらも出来なかったと思います。

書込番号：22900586　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

RAWで撮れるのはこっちです
https://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c200/index.html

書込番号：22900718

[K_wing]

＞pazyoさん
ミラーレスでのRawは、ATOMOSの外部レコーダーで
NIKON ZやPANAのS1Hが予定されています。
現状では、内部収録は、Blackmagic Pocket Cinema Camera
発売前ですがSIGMA fpなどがあります。

動画Raw現像には、DaVinci Resolveなどが必要です。

書込番号：22901933

なぜ？ バッファーがa6500の半分以下になっている？

[taka0730]

仕様を見ると、バッファーがa6500に較べてかなり少なくなっています。
上位機なのに 半分以下です。
何かの間違いでしょうか？ こんなはずはないですよね。

（a6500）
JPEG Lサイズ エクストラファイン：233枚, JPEG Lサイズ ファイン：269枚, JPEG Lサイズ スタンダード：301枚, RAW：107枚, RAW+JPEG：100枚

（a6600）
JPEG Lサイズ エクストラファイン：99枚, JPEG Lサイズ ファイン：115枚, JPEG Lサイズ スタンダード：116枚, RAW：46枚, RAW+JPEG：44枚

書込番号：22888949

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

だからあ
ミニα９が出る布石

α６６００はあくまでα６０００シリーズのフラッグシップ

書込番号：22888976　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

なるほど、a7000が出たときのインパクトを増す為に、あえてバッファーを抑えて発売したんですね。

書込番号：22888991

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

インパクトを増すというか
単純に差別化しょ

Ｄ５００が出たあとＤ７５００は格下げされて出てきたのと似てる

書込番号：22888993　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

バッファーもそうですが、前ダイヤルの件、USBがマイクロのままとか、このシリーズの仕様らしいですよ。

書込番号：22889081　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

出来るだけα6400と共通化したかったのでしょう。だからバッファーも敢えて増やさず。
尤も冷静に考えると、手ブレ補正を欲するユーザーがガンガン連写するとは思えません。だから、6600はこれで良しとしたのでしょう。
本命のフラッグシップはα9IIと同時に発表かな？

書込番号：22889100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックおじさん]

自分も前ダイヤル欲しかった派です、今使っている機種はみんな前ダイヤルに露出補正を割り当てているので。

書込番号：22889125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

前ダイアルもミニα９が出る布石でしょう
いまのところAPS-CのEVF内蔵機で３ダイアルなのはNEX-7だけ

NEX-7の劣化したUIがα７系とも言えるわけだが(´・ω・｀)

書込番号：22889243

[hunayan]

全部込み？のＡＰＳ−Ｃ機の話が出るたびに、この人達の妄想ってすごいなあと思うのだが、
ソニー杭を刺す形でが「6600がフラッグシップだよ」とカタログに表記したのにまだ言ってる人達がいて
ある意味尊敬しかない。

あと一枚シークレットのカタログページが残っているらしいのだが、
普通に考えたらこれはα9iiだが、ここにミニα９とやらが載るのだろうか。

書込番号：22889305

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞「6600がフラッグシップだよ」とカタログに表記したのに

紙のカタログには表記されてるのかな？
ｗｅｂ上のには書いてないけども…

プレスリリースではあくまで
「α６０００シリーズのフラッグシップ」

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201908/19-0829/

ＡＰＳ−Ｃのフラッグシップが他にあることを匂わせてるよね♪


ちなみにα６３００はフラッグシップを高らかに謳ったのに
わずか半年ちょっとでα６５００が登場…
いつの間にかエントリーモデルに格下げされた可哀そうな扱いだったがな（笑）
このときの批判でソニーは反省したんだと思うよ

書込番号：22889354

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ミニα９が出る布石

布石かどうかは別として、私も、そういうカメラは出ると思います。理由は、16-55mmF2.8
6600では、かなり使いにくいと思います。

書込番号：22889385　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RAW+JPEGで44枚は、秒間11枚だったらまあそんなもんでしょう、という感じです。
そのミニα9だったら100枚以上は欲しいですね。

書込番号：22889388

[hunayan]

紙のカタログである必要性がわからないけど。

あと、残り一枚のパイがα９iiかα7000とやら、かという話なんだが。
α7ｓ�Bの可能性もあるけど時間かかりそうなこと言ってたからね。

ベイビーα９はもう一年以上前から出てた情報なので、今さらだがα6400のことでしょ。
α7Ｒ4のＡＦエリアも70％どまりだったし、ＡＰＳ−Ｃ機ごときにそんなぶっとんだ性能は載せるはずがないのは
普通に判断できると思うが。

書込番号：22889395

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞紙のカタログである必要性がわからないけど。

？？？
必要性は全く皆無ですが
ｗｅｂのカタログとは紙のは違う可能性も否定できないから聞いただけですよ

ｗｅｂのではフラッグシップという言葉を探せなかったので

書込番号：22889414

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞16-55mmF2.8
6600では、かなり使いにくいと思います。

そお？
僕はＮＥＸ−７で使いたいのだけども？♪

書込番号：22889447

[カメラ初心者の若造]

そんな事 考えない 新しいモノ好きは
α6600を買うし

そんな事 気にする人が
α6500を買ってくれて
在庫がはけるから

書込番号：22889939　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α6300の時を思い出して欲しい。フラッグシップ登場！と盛り上がっていたら、その後あまり間を空けずにα6500が出た。
だから、現時点でフラッグシップと言っていても、もう出ないとは限りません。

今回の6100、6600は言ってみれば、○○三兄弟ですよ6400をメインにして、ベーシック版の6100、デラックス版の6600というバリエーションでしょう。
主要なスペックは共通で敢えて出してますからね。

書込番号：22890318　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

ミニα９は出れば面白いでしょうけど、フルサイズキラーになりかねないモデル出すかなぁ．．．
パナのフルサイズはマイクロフォーサーズとうんと距離を置いていますが、ソニーは微妙な距離感ですしね。
仮に出たとしても15万円以上は確実でしょうから私には無理です。(笑)

書込番号：22890775

[あれこれどれ]

ソニーはマウントが共通なので、FFとAPS-Cの間合いには、かなり、神経質になる必要がある感じですね。
仮に、キヤノンが、RFマウントで、高速連写のAPS-C機（いわゆる、ミニα9のキヤノンバージョン）を出しても、APS-Cのフラグシップという感じにはなりそうもなくて、単なる、特殊な機種、にしかならない、と思います。
EFとEF-S は、その辺、微妙なところがあって、Lというか防塵防滴レンズを出さないとか、やっていたようです。
ソニーには、そういうタブーはない？
のであれば、APS-Cは、6XXXに抑える？

書込番号：22891020　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

ソニーＡＰＳ−Ｃでの戦略が良く解らないのですが、
６６００のバッファが押さえられていると言う事は、D500の後から出たD7500的な機種で、

α６５００よりかなり販売価格を落として来るのでしょうか、
そう致しますと、ミニα９が出るとしましたらＮＥＸ８と言う名前で出るかもですね、

６５００は特殊な用途向けに買いましたが、6400に付いて居たキャッシュバックも対象外でしたし、
普通に使うのでしたらその値段で６４００のダブルズーム付が買えました、

写りが変わらないのですから、普通誰でも6400にしますよね( ´艸｀)、
そう致しますとα６５００は一体何だったのでしょうか(;´д｀)。

書込番号：22894694

[sutehijilizm]

＞阪神あんとらーすさん
販売価格はα6500と同等でしょう。
たから、バッファを削ったのが意味不明なんです。

初値15万円、半年後13万円、1年後11万円、
その後緩やかに10万円までさがり、
２年後モデルチェンジ辺りで9万円。

11万円になるか、
半年後キャッシュバック15000円付くか、
それまでは手元の6500で様子見です。

書込番号：22895129　スマートフォンサイトからの書き込み