録画中のレスポンス

Question

現在FTシリーズを使っています。何も動いていないときはまだ普通に操作出来るのですが録画等が始まると一気にレスポンスが悪化します。録画していなくても特にここ半年ぐらいは単なる再生も開始がワンテンポ遅れる全体的にレスポンスが遅くなっている感じで今回当FBTシリーズに買換を検討していますがその辺りの改善が気になっています。特に気になるポイントは録画番組の再生時の選択や削除等時の選択ですまた経年劣化じゃないですがレスポンスの使い続け変化などあれがご教示頂けないでしょうか

ACテンペスト · Accepted Answer

こんにちは。FBT4000とFT3000、ついでに言うとZT3500とZT2000ユーザーでもあります。まあ、FTまではそんな感じですね。録画時と言うよりは単純に録画が貯まってくるとリストを表示しているだけでも四苦八苦してる感じで、サムネイルの更新、カーソル位置、録画開始と一つづつ処理が遅延する感じになってきますね。一回表示したかと思っても、謎の白紙化カーソルの戻りが発生したりしますね。最近は外付けHDDの認識も遅くなってきたのか起動後、あれ？録画少なくね？と目を疑うことも増えてきました。FBTは4K録画の負担を考慮して処理能力はアップしているようで、こういったことは起こりにくいし、買った当初は暴速といって良いくらいでした。たださすがに録画が500以上も貯まってくるとやや重たくなってきたかな？とたまに感じることはあります。サムネイルの更新も固まることはないですが、一瞬白紙化することはあります。それでもやっぱり速いのは断然FBTでFT比2倍は言い過ぎですが、1.5倍以上にはなってるかと。全く持っていない人から安いFTと高めだけどFBTどっちが良いと聞かれたら、高くてもFBTにしたほうが良い、FTは今さら買わないほうが良い。と言い切るでしょうね。

新・元住ブレーメン · Accepted Answer

＞邪魅羅さん我が家は4KレコーダーはソニーFBT4000、パナW400、パナSUZ2060と使っていますが、ソニーが最速です。パナは録画リストを表示しようとすると「お待ちください」というメッセージを出しているくらいです。またこれは他スレにも書いた内容ですが、ソニーの方が圧倒的に録画機としては使いやすいです。- ソニーは（おまかせ含む）録画した番組を、内蔵HDDと外付けHDDを意識せず、リストで一覧でき、名前や日付やジャンルで並べ替えることができる。- パナは内蔵HDDと外付けHDDのリストは別で、おまかせ番組は内蔵HDDにしか録画できず、必ず「おまかせ録画」フォルダに入る。並べ替えもできず、閲覧性が悪い。- ソニーはおまかせ録画の捕捉率、精度が高く、録画中の番組が不要と思ったらその場で停止ボタンを押せば停止する。- パナはおまかせ録画の捕捉率、精度が低く、録画中の番組が不要と思った場合、番組表からその番組を探し、予約メニューを出して中断する必要がある。- ソニーはコマーシャルのない番組でも適切にキャプションをつける。- パナは音声の切り替えのみでキャプションをつけているらしく、コマーシャルのない番組では一切キャプションをつけない。

ＭｉＥＶ · Answer

保証中なら点検に出すのはどうでしょう。時々リセットや、電源コードを抜いて数分後差し直す。自分もSONY製レコーダーですが、電源コードの抜き差しはしています。リセットは録画した物には影響しません。

ACテンペスト · Answer

FT(とそれ以前のZ系も含め)FBTのレスポンスの差で解りやすいのが、FTは録画を削除して容量が更新されるまで数秒～下手すると数十秒かかりますがFBTは一瞬即時書き代わりますね。

書込番号：23942816

0点

りょうマーチ · Answer

こんばんはZW、FTをメインに使ってたまにFBTな私ですが、ZWからFTに切り替えると操作は軽くて反応良いという感想ですね。HDD残量表示でいうならZWは更新まで遅く、一瞬回復しても、また戻ってしまうことが多々。ただ、邪魅羅さんの仰るように、FTも録画が始まるとレスポンスが落ちます。XMB世代に慣れていた頃よりは、このもっさりに慣れました。FBTに録画はあまりさせていないので、録画中の反応については、ノーコメントです。三台とも、タイトルは少ないし、外付けは使ってません。

『録画中のレスポンス』のクチコミ掲示板

BDZ-FBT2000

BDZ-FBT2000 の後に発売された製品