こちらとシャープの加湿空気清浄機、どちらにしようか迷ってます

Question

こちらの機器と、シャープの加湿空気清浄機　KI-NS40 とで迷っています。カタログのスペック的にもほとんど変わらず、値段も似たような感じ。シャープの方が「プラズマクラスター25000」ってことでウイルスにも効果あるよってことですが、こちらも「アクティブプラズマイオン」で加湿するお水も消毒するようです。メーカーによって使い勝手などに特徴があったりするのかなとは思いますがもしそこら辺がお分かりになる方がいましたら、是非アドバイスをお願いします。もしくは皆さんならどちらを買いますか？？よろしくお願いいたします。

kockys · Accepted Answer

＞ど素人３９さん私ならば空気清浄機はダイキンにしますね。あと加湿器は別で煮沸できるタイプを買います。国産は複合型が多いですが清潔度を考えると加熱するタイプの加湿器が手放せません。

taka0730 · Accepted Answer

矛盾点を分かりやすく説明すると、空気清浄機は高性能フィルターでカビ胞子をキャッチすることが得意で、フィルター表面にはカビ胞子がたくさん付きます。しかし、フィルターは何年も交換しないように設計されています。フィルターの近くには、加湿の為の水分がたくさんあります。つまり、フィルターでカビを培養しているようなものです。紙パック掃除機みたいに、数週間で交換できるような仕組みにすればいいのですが。

DORI8BBT · Accepted Answer

この機種がそうかはわかりませんが、大体の加湿器には「1週間に1度は必ず洗浄・清掃してフィルターを乾燥させてから使用する」という注意書きがあります。冬場にフィルターを乾燥させようと思ったら、その日は1日使用不可になりますよね・・・もしくは替えのフィルターを買っておくか。自分は10年以上前のダイキン製加湿空気清浄機を使っていますが、上記のメンテナンスができるとは思わず加湿機能は未だ未使用です。加湿もメンテナンスが必要な機械式ではなく、自然気化式の紙フィルタータイプを1シーズンで使い捨てています。コストも安いし必要以上に加湿しないのでカビの心配はないですし、水を交換する以外は手間なしです。あと、ウイルスに効果あるっていう部分はカタログに記載されている細かい注意書きをよく読むことをお勧めします。とっても限定された状態での実験であることや、多数ある菌・ウイルスの中のたった数種類でしか効果がないなど、目を疑うような内容が記載されているので。その上で気休め程度に考えるのがよろしいかと思います。全く効果がないわけではないので。むしろ、日ごろの掃除などメンテナンス性が良いかに注目した方がいいと思いますよ。

taka0730 · Answer

私はシャープの加湿空気清浄機を使っていますが、最初1年くらい経つとフィルターにカビが生えてしまいました。
高価なフィルターを買って交換しましたが、それからは冬が終わるとすぐ水を捨てて中に湿気が溜まらないようにしています。
しかし、数年でまたカビが生えてきました。
結局、空気清浄機と加湿器を一つにまとめること自体、無理があるのだと思います。
衛生面で考えると、空気清浄機と加湿器は、別々に使用するのが一番だと思います。

ぼーーん · Answer

＞ど素人３９さんこんにちは。まず、プラズマクラスター25000　だの　アクティブプラズマイオン　だのはあくまでもオマケ機能なので、あまりそれを期待、お目当てにして選ばないほうが良いと私は考えます。そして、どちらを買う？と言うことであれば、私ならどちらも選びません。理由は、どちらもホコリセンサーが付いていないから。自動運転でずっと付けておくなら、ニオイデンサー、ホコリセンサーは必須だと考えます。少なくとも、その2センサーを備えた機種で再考されてはどうでしょうか？

BLUELAND · Answer

比較https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001278846_K0001186595&pd_ctg=2160KI-NS40には消臭機能があります。MCK-40Wはフィルター寿命が10年ですね。

『こちらとシャープの加湿空気清浄機、どちらにしようか迷ってます』のクチコミ掲示板

MCK40W

MCK40W の後に発売された製品