UltraGear 27GL83A-B [27インチ]
- 発色が鮮やかなIPSパネルを採用した27型ゲーミングモニター。応答速度1msに対応し、高速な動きの映像もくっきり再現。
- リフレッシュレート144Hzに対応。高速表示が望ましいFPSゲームなどで、高速かつクリアな映像表示と高い視認性を実現する。
- 「AMD RADEON FreeSyncテクノロジー」で、ゲームで発生するティアリング(画面のずれ)やスタッタリング(カクつき)を抑える。
モニタサイズ:27型(インチ) 解像度(規格):WQHD(2560x1440) パネル種類:IPSパネル 表面処理:ハーフグレア(半光沢) リフレッシュレート(垂直走査周波数):144Hz 入力端子:HDMIx2/DisplayPortx1
-
- PCモニター・液晶ディスプレイ -位
- ゲーミングモニター -位
UltraGear 27GL83A-B [27インチ]LGエレクトロニクス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 9月13日

このページのスレッド一覧(全6スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2020年11月7日 09:46 |
![]() |
2 | 2 | 2020年11月6日 20:45 |
![]() |
1 | 2 | 2020年7月13日 12:56 |
![]() ![]() |
1 | 7 | 2020年5月6日 12:43 |
![]() |
8 | 4 | 2020年3月25日 07:56 |
![]() |
3 | 7 | 2020年3月9日 15:52 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PCモニター・液晶ディスプレイ > LGエレクトロニクス > UltraGear 27GL83A-B [27インチ]
LGの製品ページでは、ハーフグレアとなってますが。
その上でハーフグレアでないと言われるのであれば、
実際に自分で製品を確認するしかないです。
https://www.lg.com/jp/monitor/lg-27GL83A-B
表面処理:ハーフグレア
https://watchmono.com/blog-entry-10207.html
なお、自分はこのディスプレイは所有しておりません。
書込番号:23772463
0点

下記レビューを見ると、ノングレアみたいです。
>LG 27GL83A-B Monitor Review
>Reflections
>Screen Finish Matte
>The 27GL83A-B has good reflection handling. If you place it in a very bright room, glare might become distracting.
(Google翻訳)
>反射
>画面仕上げマット
> 27GL83A-Bは反射処理が良好です。 非常に明るい部屋に置くと、まぶしさが気になることがあります。
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gl83a-b
書込番号:23772841
0点



PCモニター・液晶ディスプレイ > LGエレクトロニクス > UltraGear 27GL83A-B [27インチ]
このモニターのマニュアルによると、HDMI接続の場合はアダプティブシンクを切らないと144hzに達しないと書いてあるようです。
高fps時に補正を切るのは良くないので、ゲーム機側の解像度設定を4kからフルHDにして使用すれば、補正が効いた状態で120fps出せるのかな?と思いました。
これは可能なのでしょうか?
書込番号:23771798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

単純、マニュアル記載の内容を見ると48-100HzでAdaptive Syncが効くとしか記載がないのでFHDでもその間だけではないかと思います。
ただ、補正が効くと良いのはLGが示すようにそのあたりのリフレッシュレートの間なんですが、ある程度の帯域で効く様にしたいならそういうモニターが別メーカーにはあると思います。
ここで調べればある程度は分かります。
https://www.amd.com/ja/products/freesync-monitors
書込番号:23771859
1点

>PS5はフルHD(1080p)の場合も120Hz出力ができると考えられますが、
https://gamefavo.com/news/playstation/ps5-120hz-monitor/
PS5でフルHD(1080p)の場合で120Hz出力した場合、マニュアル36ページのHDMIタイミング(映像)で1080P、リフレッシュレート120Hz(HDMI互換モード: オフ)の表示が有ります。
https://www.lg.com/jp/support/product/lg-27GL83A-B
書込番号:23771892
1点



PCモニター・液晶ディスプレイ > LGエレクトロニクス > UltraGear 27GL83A-B [27インチ]

また、マニュアルを見ると、HDMI 互換モードが有り、オフにしていると、接続した映像機器が HDMI2.0 に準拠していない場合、正常に映像が出力されないことが有るそうです。
書込番号:23531141
0点



PCモニター・液晶ディスプレイ > LGエレクトロニクス > UltraGear 27GL83A-B [27インチ]
WQHD 144Hzモニターを2枚同時で購入を検討しています。
横に並べてデュアルモニターとして使用したいのですが、下記の3つが価格帯、性能が似通っていると知りました。私の使用用途(FPSゲーム)として最も良いものはどれでしょうか?
また1番ベゼル幅が1番狭いのはどれでしょうか?
気になっている点としてはASUSのモニターはFreeSyncに対応していない
BenQのモニターはHDR400ですが5msである
ということです。
[BenQ]EX2780Q
[ASUS]TUF Gaming VG27AQ
[LGエレクトロニクス]UltraGear 27GL83A-B
書込番号:23384530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何となく、10.7億色、HDR10、その他でUltraGear 27GL83A-Bが良いように思えた。
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001195232_K0001188411_K0001209016&pd_ctg=0085
書込番号:23384600
1点

1. ベゼル幅は幾ら狭くても、今度は非表示領域が広くなってしまい、結局のところは1cm〜1.5cmは黒縁ができてしまう。
2. 本当プロのゲーマーはパネル=TN、 応答速度 =1msを使用する。
動画も楽しみたいなど「なんでも」ユーザーはVAやIPSパネルにしたがる。
https://kakaku.com/item/K0000956925/
これが見合ったWQHDモニター (プロさんはFHDを使うが)
書込番号:23384619
0点

>ベゼルあたり
レビュー探すとわかる。
https://dpqp.jp/review/benq-ex2780q
ベゼルの実測値は2.1mmと非常に細め。さらに画面が映る部分までのマージン(余白)が6.2mmとやや広め
https://sin-pcgadget.com/asus-tuf-gaming-vg27aq-review
筐体外側からパネル、実際に描画がなされる位置までは7〜8mm。
https://ngeipz.com/archives/1094
筐体端から表示域までの幅は、上と左右が約9mm、下が約20mmほど。
書込番号:23384633
0点

因みにVG7AQはAdaptive-Sync:対応と記載があるのでFreeSyncとほぼ同じものなので動作するんじゃないですかね?
G-Sync compatibleって記載があるので、VG27AGの問題はそこじゃなくて最大表示色:約1677万色で8bitパネルというところだけど、ただ、それを言うならUltraGear 27GL83A-BもsRGBが99%と記載があるところで色域を考えると今どきsRGBは100%でも大して驚かないレベル、今や色域の争いはDCI-P3とかそちらになってきている。
LGはそれを考えるとWRGBじゃないかな?と思う。(入力は10bitでパネルは8bitWRGBという感じ。もちろん色域を考慮するなら10bitかな)
https://mupon.net/whats-color-gamut/
まあ、EX2780Qはゲーム用途では有るけど、ASUSとLGとは方向性が違うのでそこは注意が必要。
HDRについてはLGもASUSもHDRでBenQのみHDR400これは輝度と400nit以上必要なことと、BT.709 95%という条件が有り、400nitに輝度を上げてないからだとは思う。
でもLGとASUSはゲーム向きとはいえるのでゲーム用途ならこのどちらか、1ms GtoGについてはパネルを見ないと評価できないので応答速度の実際については分からないし、レビューを見ても両方買ってる人はいないので分からないと思う。
とは言えどちらも満足できる感じはする。
ベゼルの狭い方で良いんじゃないかと思いますが。。。
書込番号:23384635
0点

訂正:
UltraGear 27GL83A-B は10bitパネルみたいだし DCI-P3カバー率 98%と有るので広帯域で有るとはいえる。
ブログにはDCI-P3 98%と記載が有るけど、それならsRGBはまるっと収まるので何でsRGBが99%なんだろう?と思う。
この辺りはDCI-P3が本当に98%以上なら併記すると思うのだが。HPには記載なし
ちょっと眉唾かも自分的にはゲーミングモニターはそこまで広帯域で有る必要性もないとは思っているがHDRを使うなら広帯域の方が望ましい、それだけスペックが有るなら何でHFR400や600の取得をしなかったのかも分からない。
まあ、見れれば見た方が間違いないんだけど、モニターは
書込番号:23384653
0点

追記:
これは全く関係ない話なんですが、FPSって何を考えてます?
WQHD2枚でFPSを映すとFHDの約3.6倍の負荷がかかってほぼ4Kに匹敵する負荷なんだけど大丈夫なんだろうか?
両方、映すとかじゃなければ良いけど。。。FHD3枚なら3倍でこちらの方が負荷は低いし、まあRTX2080Ti使うんだろうけど、それでも144FPS出るんだろうか?
ちょっと心配
書込番号:23384666
0点

高いけどこれのどちらかがたぶん幸せ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001127892_K0001111412&pd_ctg=0085
候補の奴は2台合わせると10万弱ですよね?上記の2台は13万円台です。シームレスに使えることを考えると4万くらいの差額は飛ぶんじゃないですかね?どっちかというとフィリップスのほうがゲーム向きでしょうね。
もちろんこれだけの高解像度だとPCの性能もかなり要求されるでしょうが、、、
書込番号:23384903
0点



PCモニター・液晶ディスプレイ > LGエレクトロニクス > UltraGear 27GL83A-B [27インチ]
生産量トップクラスの液晶メーカーだから、
自社のパネルじゃないですか。
書込番号:23298889
2点

数年前までは、LGのIPSパネルは派生の自社開発の「AH-IPS」と表記していました。
でもここ最近はその表記をやめたようです。
通常のIPS表記になってますが、自社パネルだと思いますよ。
あと現在のパネル生産最大手は中国BOE社かな。。
書込番号:23299008
1点

世界でパネル生産を牛耳っているのは、大きく分けてBOEを始めとする中国勢、LGを始めとする韓国ですが、LGのブランドの液晶モニターは当然自社製のパネルを使うでしょう。
書込番号:23299165
1点

以下のリンクの詳しいレビューを見るとLGのパネルかどうかは断定が難しいですね。LGのIPSはサブピクセルがくの字型と言う事になっていて27UK650はまさにその通りのくの字型ですが27GL83A-Bは普通のRGBです。
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gl83a-b
https://i.rtings.com/images/reviews/monitor/lg/27gl83a-b/27gl83a-b-pixels-large.jpg
https://i.rtings.com/images/reviews/monitor/lg/27uk650/27uk650-pixels-large.jpg
書込番号:23304051
3点



PCモニター・液晶ディスプレイ > LGエレクトロニクス > UltraGear 27GL83A-B [27インチ]
モニタ−を購入予定ですが、4Kかウルトラワイドで迷ってます。価格はどうかすると4kの安い場合があるため迷ってます。利用目的は「ゲ−ム」「動画配信の映画」「web」などです。グラボは、現在「GTX2070」でCPU:Ryzen3700です。なるべく価格を抑えての購入を希望です。勝手なことばかりで申し訳ないですが、ご教示よろしくお願いします。
2点

性能に関しては、単純にピクセル数が増えたらそれに反比例してfpsが落ちると思っていいです。
それがいいかどうかに関してはゲーム次第なのでなんとも。
それを防ぐためにスケーリングという手もあるんですが、要するに解像度の低いものを拡大表示することになるのでぼんやりした絵になる傾向。
ワイドか4Kかは好みでいいのでは?
ゲームにとっていいかどうかも所詮はゲーム次第な訳で、自分がいま熱中してるゲームにとってどうかを考えれば良いかと。
写真が趣味なら当然ながら4Kの小さめディスプレイがお勧めな訳ですけど。
書込番号:23274490
0点

>Aguayoさん
こんにちは。
私はこのモニターを購入しました。
PCのスペックはグラボ「GTX2070」CPU「core-i7 9700」です。
使用は基本「ゲーム」の為です。
私が選んだ理由はやっているゲームがFPSなのでフレッシュレートが必要だったからです。
動画やWEBを見る程度なら4kで良いのかもしれませんがやるゲームで選んだ方が良いような気がします。
参考にならないかもしれませんが値段差よりも自分が何に重きを置くかで選んだ方が幸せなPC Lifeを過ごせると思いますよ。
良いモニターが見つかると良いですね!
書込番号:23274516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Aguayoさん
ゲームが目的ならゲーム名も書いたほうがいいですよ。
RTX2070で高FPS出せるのはフルHDでウルトラ設定、2560X1440なら中設定だと思います。(ゲームにもよる)
自分はRTX2080で2560X1440 144Hzのモニター使ってますが、ウルトラ設定だと60FPS切ります(ゴーストリコン、DIVISION2)
>4Kかウルトラワイドで迷ってます。
ウルトラワイドって21:9の幅広のモニターです。
ゲームによってはそちらのほうが良いかも?
書込番号:23274640
0点

失礼しました。
ゲ−ムは「GRID Autosport」「モ−ハン ワールド」などです。
ウルトラワイドは、webを見たときは全体的に荒くみえるんでしょうか。
フルHDに比べて荒さはどうなんでしょうか。
書込番号:23274657
0点

>>ウルトラワイドは、webを見たときは全体的に荒くみえるんでしょうか。
>>フルHDに比べて荒さはどうなんでしょうか。
最大化した時は、左右の余白が無駄に広いかと。
書込番号:23274688
0点

>ウルトラワイドは、webを見たときは全体的に荒くみえるんでしょうか。
>フルHDに比べて荒さはどうなんでしょうか。
ウルトラワイドのLGの29UM65-Pを使用していましたけど、最大解像度2560×1080で表示させる分にはフルHD等他の解像度のディスプレイと遜色ない表示でしたよ。
WEBや動画など、特に荒いとかはなかったですね。
書込番号:23274777
0点

>Aguayoさん
>ウルトラワイドは、webを見たときは全体的に荒くみえるんでしょうか。
>フルHDに比べて荒さはどうなんでしょうか。
そんなことはないと思いますが。
例えばyoutubeなどでコンテンツがSD画質以上設定出来なかったりすると荒いですけど。
書込番号:23274790
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)



