LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFT のクチコミ掲示板

試し撮り

[ケイン883]

ISO800 f2.8 ss4s	ISO200 f8 ss1/1000	ISO200 f5.6 ss1/800

早速パナGX8で試し撮りしました。
指が映り込まないようにカメラの背面からつまむ様にシャッターを押す姿は怪しさ満点w

219°の画角は天井に向けて撮ると真横周辺も写せて好きですね。

書込番号：22956186　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ケイン883さん

雲交じりの空が、まるで地球を見ているかのようです。
きれいですね・・！

書込番号：22956202

[ケイン883]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
曇り空でしたので早く星空を撮ってみたいです。

書込番号：22956283

[ケイン883]

画像データが間違ってました。
�@IOS800 F2.8 SS4s
�AIOS200 F8 SS1/1600s
�BIOS200 F5.6 SS1/125s
�CIOS200 F8 SS1/2000s

以上訂正してお詫び申し上げます。

書込番号：22957431

[エスプレッソSEVEN]

＞ケイン883さん
＞指が映り込まないようにカメラの背面からつまむ様にシャッターを押す姿は

通常の三脚穴ではなく
カメラの背面（液晶のある面）を利用してカメラを支える良い方法が有れば良いのですがね。
そのうえでケーブルレリーズを使えば、
写り込み問題は解決するような気がしますが。

書込番号：22959175

[ケイン883]

＞エスプレッソSEVENさん
参考になります。

三脚固定が一番なんですが、スナップ感覚で使いたいんでシンプルな手持ちでの取り方をあれこれ試案中です。
あと、腕を突き出さないと足元が写るのも注意(^_^;)

書込番号：22959456

[エスプレッソSEVEN]

＞ケイン883さん

＞スナップ感覚で使いたいんで

それは難しそう。却って180°の方が始末が良かったですね。



このレンズを最大限に活かすには…
例えば液晶が見えなくなることを覚悟して、その部分まですっぽり覆うケースを自作し

https://www.amazon.co.jp/dp/B005LEWZVW/ref=psdc_11071871_t1_B00OUBKWDK

のようなモノを強力な接着剤か何かで貼り付けてしまえば

絶対に写らない方向（カメラの裏側）で
https://www.manfrotto.com/jp-ja/compact-xtreme-2-in-1-photo-monopod-and-pole-mpcompact-bk/
のような比較的丈夫な自撮り棒にて支えられるようになります…

てな方法も、有りかな？

書込番号：22959631

[ケイン883]

＞エスプレッソSEVENさん
わたしも試写したときには180°魚眼がよかったかなと思ったんですが、
撮っているうちに180゜からさらに210°真横まで写せることに魅力を感じてます。

書込番号：22960044

[エスプレッソSEVEN]

ここ数日、本レンズ撮影のflickr投稿作品が増えましたね。

https://www.flickr.com/search/?text=laowa%204mm

中には、全天球画像やリトルプラネットに加え、
素材ファイル（丸が三つ横に並んだような）もアップされている場合があるので、
そのようなファイルをDLして、自分でPTGuiでスティッチする作業をやってみました。

その結果、判ったことは
・描写性や解像度に関してMEIKE製の円周魚眼よりも優れているかもしれない
・PTGuiのレンズデータベースには既にプロファイルされているので作業は楽
・水平方向90°ずらしの4枚を繋ぐよりも、120°ずらしの3枚を繋ぐ方が、仕上がりまでとても早い

ということです。
4枚より3枚が楽なのは、単に枚数が少ないからというだけで無く
「4枚だと、1枚目と3枚目というように隣り合っていない画像同士にコントロールが少し打たれてしまう」
のに比べ
「3枚だと、全ての画像が互いに隣り合っている」
という事にも起因しているような気がします。

できるだけ早く本レンズを導入し、MEIKE製6.5�oに換えて活用すべし…という考えに傾いています。
180°程度の魚眼だったら、そこまで明確には思えなかったことでしょう。


さて、本レンズ導入に向けて私の場合ボディ調達しなくてはなりませんが

・ボディ重量　可能であれば200グラム台前半
・三脚穴が光軸面から逸脱していない
・ケーブルレリーズ使用可能
・グリップ目的の突起が無い
・縦方向の画素数ができれば3400以上
・RAWデータ同時生成でブラケット露出可能

といった条件で、目下オリ・パナ　両社の過去からのモデルをおさらいしています。
しかし、なかなか良いモノが無いですね。
パナの最近の軽量機は
ボディ単体発売が無く、しかもケーブルレリーズ非対応が殆どのようですが何故なんでしょう？

書込番号：22962344

[ケイン883]

＞エスプレッソSEVENさん
作例増えてますね。
全天球にするのが一番適した使い方なんでしょうね。

わたしはTHETA-Sで全天球遊んでますが、MFTだと解像感が違いますもんね。
このところ夜は雲が掛かるので早く星空を撮ってみたい。

書込番号：22963934

[エスプレッソSEVEN]

作例から被写体の部分を消し去ってみました

flickrからDLさせていただいた全天球素材の画像から
被写体の部分を消し去ってみました。

イメージサークル全体に対して
カメラのグリップと三脚が、どう写り込むかが良く解ります。



・向かって右方向「グリップ部分の突起」

この程度写り込んでも、全天球の素材であれば何ら問題はありません。
しかし、単体の魚眼写真を撮りたい場合は大きな問題ですね。


・向かって下方向「雲台のクランプネジ、三脚の写り込み」

単体の魚眼写真を撮りたい場合は、三脚に対しカメラをせり出させる固定方法にすることで
三脚が写り込まないようにすることは可能だと思います。
全天球素材の撮影の場合は、ノーダルポイントの関係上それは無理なので
三脚をずらした状態で下方向も追加撮影しておいて、スティッチ時に消すのがセオリーです。

書込番号：22964359

MFT用円周魚眼♪…でもやっぱりこれも欠ける？

[ポォフクッ♪]

上下はわずか〜に欠けちゃう？らしい、と(￣▽￣;)

なんだかカメラによってちゃんとサークルが収まっちゃうのもあるとかないとかのお話も…どなんでしょね。

とりあえず小さい小さい出目金なので、使いやすい、とはいかなそうですね。
あとこれ、グリップ大きいカメラだと、なんとなくカメラ持ってる自分の手とか写りこんじゃいそうな感じもするサイズ感です。
分かりませんけどね。

私自身は対角魚眼でも手に負えないわけですが(^▽^;)


とりあえずフリッカーより
https://www.flickr.com/groups/14649515@N23/pool/

なんか欠けてないようなのも確かにちらほら…ギリギリですが。
違うレンズだったりして…なんてことはないですよねぇ。
ん〜(-_-;)

書込番号：22915445　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

これ面白そうですよね。
お値段も手ごろですし。
おまけに明るいので星景とかにチャレンジしてみたくなりますが、
さて収差はどうなんでしょう？

書込番号：22915455

[あれこれどれ]

＞ポォフクッ♪さん

元々は、APS-C用のレンズなのではないかでしょうか？
円周魚眼なので、欠けると、アレかも？

書込番号：22915595　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

意欲をくすぐるレンズを見つけてきますね〜( =＾ω＾)

書込番号：22915613　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私には使いどころが
⊂)　　分かりません・・・
|/
|

書込番号：22915713　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 　全てﾋﾞﾖｰﾝ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22915781

[キツタヌ]

今晩は。

面白そうなレンズですね。
広角、難しいけど、何か惹かれます。
マップカメラで\25000しないというのも、悪魔の誘いのような。(^^;;

リンク先、拝見しましたが、コレ↓どうやって撮ったんでしょうね。
https://www.flickr.com/photos/victorvonsalza/48569931222/in/pool-14649515@N23/
やはりドローンですかね。

書込番号：22915878

[ポォフクッ♪]

＞BAJA人さん

中央はけっこうイケてそうですけどね、見た感じ。
周辺…？
もっと全然ダメダメを予想してもんで(^◇^;)


＞あれこれどれさん

それならそれでもいいんすけど、何ちゃら用の全周魚眼つーなら、その何ちゃらで最低限求められることには応えてほしくはあります。
よその使い回しなんで用を果たさんぞ、なんて写真レンズ屋がよく臆面もなく言えるな(￣◇￣;)…と思ったこともあるようなないような。
お金の話は知りません、私はカメラやレンズのお話ではただのケチで無知な消費者(´ー｀)


＞松永弾正さん

どぉぞポチッてくださいv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
私にゃこんなのは手におえませぬ。


＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

全天球なんかもそうなんですが、動くものに固定して移動させて動画を撮るとなかなか面白い映像になりますよ。
フツーのレンズでは味わえない景色の流れと歪みがなんとも言えません。
サイクリングとかツーリングとかドライブとか。
……私も使いどこは分かりませんもん┐('〜`；)┌


＞☆観音 エム子☆さん

びよーん、じゃなかったらいけないヤツです(｡･ω･)ゞ


＞キツタヌさん

どなんでしょね…(ｏ･ω･ｏ）？
ハイアングルではありそうですけど。
良くありますけど180x360で撮ってるヤツ補正してパノラマにしてるの…あれをからさらに丸めたような感じですね、周辺ぜんぶ空ですし。

マップにあったのは見落としてました(^_^;)

書込番号：22916007

[あれこれどれ]

＞ポォフクッ♪さん

> その何ちゃらで最低限求められることには応えてほしくはあります。

MFTについては、複数台並べて、合成して、360°画像を撮ってね、なのかもしれません。合成するのが前提なら、没問題だと割り切ったのかもです。
リコーのTHETAみたいなもん。

書込番号：22916191　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

面白そうなレンズですが、発売延期みたいですね。LAOWAは製品を大事にしているメーカーですので早く問題解消して欲しいですね。

http://www.sightron.co.jp/news/laowa_4mm_f28_fisheye_MFT_190911.html

書込番号：22916531

[TideBreeze.]

MEIKE円周魚眼

＞しま89さん
あら、発売延期ですか。　でも買うタイミングは予約でやっぱり10月前かな？

＞ポォフクッ♪さん
どうなんでしょう？
https://www.venuslens.net/product/laowa-4mm-f-2-8-mft/
サンプル見ても、上下切れてるのと切れてないのとが有り　使ってみないと分かんないですね。

今までmeike6.5mmF3..5　円周魚眼使ってましたが、MEIKEは周辺の流れは結構ひどかったので　LAOWAは期待大です。
210°だと三脚か、自撮り棒を使わないと　自分が入っちゃいそうですね。

書込番号：22916675

[ポォフクッ♪]

＞あれこれどれさん

まぁ…そですよね(*´Д｀)=3
だとしたら、いっぱしの交換レンズとして見たら面白くはない気持ちも、やはり少しはあるのですけど。
シータは楽しいですよ♪


＞しま89さん

あらま、そなんですね…
LAOWAなんて、とはじめは思ってましたが、触ってみるとなかなかどうして…悪くありません。
このレンズはまだ見たこともないのでわかりませんけど(^▽^;)


＞TideBreeze.さん

サンプル見る限り、悪くない…というか良さそうですよね。
手持ちで使うんでも、写り込みを避けるためにミニ三脚か自撮り棒にリモコンレリーズかスマホアプリが欲しくなるかもしれませんね。
魚眼で自分の指とか写ってるの、ガッカリするんですよねぇ(*´Д｀)=3

書込番号：22917165　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ポォフクッ♪さん

> 魚眼で自分の指とか写ってるの、ガッカリするんですよねぇ(*´Д｀)=3

それで言えば、ペンQの魚眼が…。(ｰ ｰ;)
三脚に載せても、ピントが合わせにくくて…。
ただ、AFレンズではないので、スリープから醒めてもピンずれはナシ。それだけが取り柄だった。

書込番号：22917181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

＞あれこれどれさん

基本、ちっちゃすぎとも言えるサイズの魚眼や超広角はそゆのん気になりますね。
左手置いとく場所が気になる、というか。

接点なしでMFのレンズは、利点としてはそれはありますよね。
とは言え、だからAFより便利、とはとても言えませんが(￣▽￣;)




さて、価格ニュースにても延期のお知らせが来てました。

https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=87863/

問題のある個体…丸が収まっちゃったり収まらなかったり……てなことじゃないでしょうけど。

いつまで…ともないので、詳しいことは追って沙汰する、と言うことでしょうが。
黙って日本向けだけ消える、とかはやめてください(-人-)

書込番号：22921391　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ポォフクッ♪さん

> 黙って日本向けだけ消える、とかはやめてください(-人-)

そうなったらそうなったで、B&Hとかamazon.comがある。

> とは言え、だからAFより便利、とはとても言えませんが(￣▽￣;)

使い道だと思います。同じ焦点距離で、AF/MFの二本持ちも、私は、アリだと思います。
MILCだと、レンズは、バイワイヤー制御が多いので、開始まで時間を開けての自動撮影だと、ピント維持の維持が、いまいち、不安があります。
でも、即座に撮るなら、そんなの関係ないし。

書込番号：22921445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

むむむ…そゆのは抵抗ある人も少なくないですから〜。
日本向けで出してください(-人-)
どーしよーもない時は私も必死で読んで買うこともありますけど…めんどくせっすヽ( ´ー‘)ノ⌒○


ま、便利なのが一番、て訳でもありませんやね。
慣れもありますし、使いやすい使いにくいなんて用途も考えられますし。

せっかく実絞りのレンズなのにモニタ自動でゲインすんじゃねー、パッと見て明るさわかんねーじゃねーか、と。
オリパナ同時使用しててパナ使うと思ったりします。
私の身体には置かれた状況からEV値に当たりをつける感覚が備わってないのです(￣▽￣;)
暗いとこでも使いやすいでしょ、と言われりゃその通りですけどね。

書込番号：22921525　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

　私の購入先は　ＬＡＯＷＡから直買いですね。　　https://www.venuslens.net/product/laowa-4mm-f-2-8-mft/
　クレジット決済日の関係で16日以降に発注しようかと思ってます。

　＄１９９と、日本より若干安いですが、　（前回7.5mmF2.0を買った時は、バックオーダーが多くて発送一月待たされました）
　現物を早く欲しい人は国内の在庫有りのお店で買った方が早く届くと思います。

ぁ、ニュースによると　https://kakaku.com/item/K0001188690/spec/#newprd
＞「LAOWA 4mm F2.8 Fisheye MFT」は、画角210度のマイクロフォーサーズ専用円周魚眼レンズ。重量は135gとなっており、
＞魚眼レンズとしては軽量で、携帯性にすぐれている。なお、上下の円周部分が若干切れるため、得られる画像は円形にはならないという。
と、上下切れるのが仕様の様です。

書込番号：22921596

[にゃ〜ご mark2]

うほっ、純正には無い魅力的なスペック！

値段も安いし、軽い！

これは欲しいかも♪

書込番号：22922251　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=88133/
|
|
|､∧
|Дﾟ　明後日
⊂)
|/
|

書込番号：22946743　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

リトルプラネット作例　「夏の公園にて（B）」

＞キツタヌさん

＞リンク先、拝見しましたが、コレ↓どうやって撮ったんでしょうね。

これは、一旦全天球を作ってから、リトルプラネットにしています。
母子の銅像が見上げるようなアングルで撮られているので、カメラ位置は低いと分かります。


私の撮った同様の画像を、参考に貼っておきます。（使用レンズMEIKEの円周魚眼6.5�o）
カメラ位置、高いと思われますか？
実は地面から１２０�pくらいです。

全天球も是非ご確認下さい。
https://veer.tv/photos/%E5%A4%8F%E3%81%AE%E5%85%AC%E5%9C%92%E3%81%AB%E3%81%A6-b-475728
（同じ画像で投影法を変えただけなのです）

書込番号：22949005

[エスプレッソSEVEN]

＞あれこれどれさん

＞元々は、APS-C用のレンズなのではないかでしょうか？

私も、最初そう思い（Xマウントがあるならすぐに試したい）
情報探しましたが、富士・SONY・CANON用というインフォメーションは一切ありませんね。

いまは、どうせこのレンズ用にMFTボディ調達するなら…OLYMPUS AIR A01　ってのも面白いかな？
などと夢想している最中です。

ちなみに
全天球用途ですと、天地ちょっと欠けるのは何も不都合じゃないです。

書込番号：22949057

[あれこれどれ]

＞エスプレッソSEVENさん

> 情報探しましたが、富士・SONY・CANON用というインフォメーションは一切ありませんね。

合成前提なのかもしれませんね。MFTは、その辺に使いやすいらしいです。Z-CAM S1とかです。

Air A01は、バッテリーに要注意かもです。
取説に、本体を捨てる時は、必ず、バッテリーを取り外してから捨てろ、しか書いていなかった記憶があります（半ば、分解しないと取り出せません）。補修部品として、入手できるのかな？
中古もあまり見かけない？

あと、IPアドレスが決め打ちなので、一台のホストで複数台は、結構、面倒だと思います。
Z-CAM E1は、IPを動かせたように思います。これも、バッテリーは、要注意です（謎）。

書込番号：22949103　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

＞エスプレッソSEVENさん

亀レスで、すみません。m(_ _)m

ご説明、ありがとうございます。
上から撮らなくても、全周魚眼で撮って合成できるということでしょうか。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001188690/SortID=22915445/ImageID=3271748/

こういうのが撮れるのは、魅力的ですね。
手間はかかりそうですけど。

現状、取り扱ってるお店は、取り寄せだけのようです。
応募すると先着100名で、素敵なレザーポーチが貰えるそうです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1206353.html

書込番号：22962684

[J79-GE]

＞ポォフクッ♪さん

ぼちぼちな。

書込番号：22962727　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

全天球表示 から リトルプラネット への切り替え方法

＞キツタヌさん

＞上から撮らなくても、全周魚眼で撮って合成できるということでしょうか。

上から撮っていません。

違う銅像ですが私の撮った画像でご説明します。

https://theta360.com/s/3WxqOoS9ZNM6pERU6R77LgDh6

にアクセスしてみて下さい。
これはTHETA V という全天球カメラで撮影した撮影した画像で、撮影後特に何の加工もしていません。
（カメラの位置は地面から約1メートルです。）
これを添付画像の説明のようにリトルプラネットに切り替えて表示することができます。

地面を中心に表示したときだけ「リトルプラネット」と云い
空を中心に表示したときは「ラビットホール」と呼ぶときもあります。

最初から変換して投稿することもできます。
https://photohito.com/search/photo/?value=%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88
これは
Instagram などの「全天球画像を投稿しても全天球表示してくれないサイト」
に投稿する際は便利です。



＞手間はかかりそうですけど。

このスレッドの本題のように
魚眼レンズですと、先ず繋いで全天球画像を作らなければならないので
その手間は掛かります。

上記のように THETA の様な全天球カメラですと
ほとんど手間は掛かりません。

書込番号：22962903

M1/mkIIはグリップが写るかもしれません

[TideBreeze.]

指とグリップ　上下のキレに注目

9/25日に届きました。
まだ写真らしい写真も撮ってないので、ざっくり印象を　

小さい割に重い
小さいゆえに装着が大変　距離指標が鏡筒の一部なので、　ピントリングとフォーカスリングには触らぬよう中央を持ってねじ込むことにしました。

210度は　M5mkII＋外付けグリップではグリップの写り込み発生しました。　グリップの取れないＭ１系はグリップが写り込むかもしれません。　
210度の　手持ちはどうも無理臭い。　必ずか不明だけど、高確率で指が写ります

画面のキレは、上部下部とも、わずかにキレてます。
最短撮影距離8cmとありましたが、もう2cmほど（ワーキングディスタンス25mm）寄れるようです。
フォーカスは素ではほとんどわかりません。拡大画面にしてようやく確認できました。

LAOWAの２１０度は意外と曲者で、メイケ１８０度円周魚眼の時には感じなかった、手元足元が写りすぎるストレスを感じます。
・・・星空専用レンズになりそうかな？

書込番号：22947402

[しま89]

＞TideBreeze.さん
作例ありがとうございます。
自撮り棒で撮ったら面白そうです。グリップが無いGX1などちょっと古いタイプのカメラがよさそうです。

書込番号：22947504

[松永弾正]

ありがたい情報です！
P-L5とかだと大丈夫そうですね！

書込番号：22947539　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

210度の　手持ちはどうも無理臭い

⇒三脚 使っても
上を向けなきゃ
三脚の脚や、自分の足が写ります。

書込番号：22947582　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞しま89さん

軽いカメラと合いそうですね。
うちは自撮り棒は　ＰＭ２＋LAOWA4mm魚眼　＝　270g＋135gで、405gにしようかと思ってます。

自撮り棒は　少し高くなるけど、ベルボン Velbon・コールマン CVSS-6 が積載重量400gで、他の自撮り棒よりは丈夫そうです。
アンテナロッドの様な安い自撮り棒だとカメラの自重でヘッドがぐるっと回転して逆さになってしまい具合悪かったです。
リモコンは自撮り棒専用にもう一個追加発注しようかな。

書込番号：22947642

[TideBreeze.]

＞松永弾正さん

グリップが写ってしまうというのは想定外でしたが、ハクバ49ミリ　ワイドメタルフードで完全円周180度程度で目隠しして使えば、救えるのかな〜とも考えてます。　後ほど試して、うまくいったら報告します。

自撮り棒やらリモコンやらこれ専用に入りそうなので、常用カメラとは別にこのレンズ用カメラを用意した方がいいかもしれませんね。

書込番号：22947658

[TideBreeze.]

円形トリミングしてみました

＞カメラ初心者の若造さん

たしかに２１０°は、いきなり難易度あがりました。

私の場合は三脚を使う時は上向きで使うので問題無しですw。
まー写ってしまった時は画像ソフトで完全円形にトリミングして逃げると良いと思いますよ。

書込番号：22947702

[オリエントブルー]

こんばんワン！ おひさで〜す∠(^_^)

参考になるナイスなショットありがとうございます∠(^_^)

デジカメ田舎者の私め
最近夜の機関銃撮影はしておりませんが
思い切り安いこれ魚眼ほしいな〜と思っとります。
　https://www.amazon.co.jp/%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%9D-Pixco-CCTV%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E8%B6%85%E5%BA%83%E8%A7%928mm-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B01MU99CX0/ref=sr_1_4_sspa?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=19mm+%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA&qid=1562725204&s=electronics&sr=1-4-spons&psc=1

どうなんでしょうでしょうかね。

書込番号：22947760

[エスプレッソSEVEN]

普通にカメラボディを持てば指先が写り

それを避けるためにグリップ等を用いれば、そのグリップが写り込む．．．

ということですね。


全天球撮影に使おうとすると、2ショットでは自分を消せそうにないですね。
せっかく210度写るのに、1シーンあたり結局3ショット必要なのかぁ。

書込番号：22948563

[エスプレッソSEVEN]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1209332.html

上記の記事読んでも、OM-Dシリーズのボディだとグリップ部分が写り込むことが判ります。

LUMIX DMC-GM1K
LUMIX DMC-GM5K
あたりだと、グリップ部が無いことと
このレンズとの重量バランスは良いだろうが…
画質的にイマイチな感じが残るかなぁ。
それにそんなに安くないし、わざわざ専用で購入するのも？って感じですかね。

書込番号：22948606

[TideBreeze.]

＞オリエントブルーさん

お久です。　で、バシュポの魚眼はもともとＣマウントのレンズを（ＣＣＴＶカメラ）をＭＴＦアダプター変換仕様にしたものでだったと記憶してます。　（ＣＣＴＶカメラ：1/2インチ〜2/3インチセンサ）

実機に触った事は無いのですが、画質はあまり期待しない方がいいような気もしますが・・・。
https://blog.goo.ne.jp/hhfps364/e/2aa69bdff53c8bae2ecd5c9ff14d95b6
色々作例を見るなり、ユーザー評価を吟味するなりして判断されると良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B01MU99CX0/ref=cm_cr_unknown?ie=UTF8&filterByStar=three_star&reviewerType=all_reviews&pageNumber=1#reviews-filter-bar
無限遠にピントが出ないとかの評価が気になります。

私ならもう少し予算をを足してタムランか７工匠かな？
https://www.amazon.co.jp/dp/B07N3ZZ2NZ/
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G86YNGQ/

書込番号：22949555

[オリエントブルー]

こんばんワン！

またもナイスなショットありがとうございます (^_^)

＞ユーザー評価を吟味するなりして判断されると良いと思います。
そうなんですよ。
評価もあまり悪くないしで考えていたんですよね（笑）

＞無限遠にピントが出ないとかの評価が気になります。
確かにです。

あといろいろ調べて頂き情報感謝∠(^_^)

＞もう少し予算をを足してタムランか７工匠かな？
これから探求させて頂きます〜(^_^)

ありがとうございました。　　

書込番号：22949614

[TideBreeze.]

＞エスプレッソSEVENさん

ＶＲや全天球はやった事ないのですが・・・、２１０度と言っても対角２１０度なはずなんで、水平は4/5の168度で、繋ぐには三回撮影が必要な気はします。

ご指摘の通り、まさにドローン用に設計されたレンズだと思います。

＞https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1209332.html
上原ゼンジさんの記事　久しぶりに拝見しました。　円周魚眼万華鏡は面白そうですね。

書込番号：22949645

[TideBreeze.]

＞オリエントブルーさん
あ、７工匠は　26000でなく、21600がありました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B074Y2VXHL/

書込番号：22949698

[エスプレッソSEVEN]

被写体とカメラの位置関係がこのような場合…	210°円周魚眼の意味とは？	180°円周魚眼の意味とは？

＞TideBreeze.さん
＞２１０度と言っても対角２１０度なはずなんで、水平は4/5の168度で、

えっ？　そうなのですか？

私は円周魚眼の場合、図で表したような事を意味していると思っておりましたが。


＞繋ぐには三回撮影が必要な気はします。

重ねしろが3〜4割くらい有った方が良いですが、周辺まで収差が少なければその半分くらいの重ねしろでも可能かもしれません。

難しいのは三脚を消すための1枚です。
全部で3枚撮るとしたら、1枚目と2枚目は通常光軸はヨコを向いていますよね。その場合、最後の1枚は真下を向けて撮るのですが、そのときだけ三脚は1枚目2枚目の時と違う位置になくてはなりません（カメラは空間上の同じ位置にあって下を向くだけ）。
って事をノーダルポイントを固定しながらやります。

※ノーダルポイントの詳しい説明は割愛します。だいたい絞り羽根の位置にあるらしいです。

書込番号：22949966

[TideBreeze.]

＞エスプレッソSEVENさん
あっ失礼。
　円周は対角の角が落ちてるから、上下切れてるところ以外は中心からどこをとっても同じ距離ですね。
円周の２１０度は水平も２１０度でした。　大変失礼しました。

書込番号：22949985

[hattin89]

210度魚眼では指が入る、グリップが足が入る、
三脚が入るなどは未知過ぎて経験は無いのですが
(手持ちのレンズは換算17mmが最短)。
三脚に関してはせり出せる物で解決出来たりしま
せんかね？と魚眼未経験者なりに意見を出してみる。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0734ZZN61/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_mipJDb4TBC3CV

わかってませんねーでしたら見て見ぬ振りの優しさで
スルーでお願いします( ´∀｀)「。

書込番号：22949987　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

見上げる？見下ろす？

＞わかってませんねーでしたら

そんなことは無いと思います。一流メーカー　マンフロットの三脚も同じような機構ですしね。
ただし横にしたセンターポールを、一方向に全部せり出させてしまうと
クランプを締める操作をした人間の手が、離れた瞬間にすごく沈んでしまうんで、
半分くらいせり出させて、天秤のような状態にしておくのが、安全な利用法だと思います。

ですのでカメラを水平に構える場合でも、三脚の脚　２本くらいは先端だけ少しは写っちゃうと思います。

雲台の大きさや形状がかなり影響するでしょうし、
あとは、図に示したように
カメラの高さを変化させると、主題となる被写体を「見下ろす」のか「見上げる」のかが変わるので
人間の足や三脚の映り込みの程度も変化すると思います。

書込番号：22950011

[TideBreeze.]

MEIKE180度魚眼　水平	少しハイアングル　水平がぐにゃりと曲がります

＞hattin89さん

俯瞰（ハイアングル）のシーンでは重宝しそうですね。　ただ伸ばした先端はかなり振動しそうなので、リモートケーブルはマストアイテムかなと言う気がします。
　私はカーボンファイバーで\9699に目が行っちゃいましたw。

自撮り棒で伸ばすのも同じ発想です。

書込番号：22950182

[オリエントブルー]

おはようございます　　TideBreezeさん

更なる価格情報感謝。
更なるナイスショットもありがとうございます∠(^_^)

ガンバリます (^_^) はい

書込番号：22950324

[エスプレッソSEVEN]

全天球パノラマの素材（素材１８枚のうちの代表の１枚）	加工例１（全天球パノラマを経由して作成したリトルプラネット）	加工例２（全天球パノラマを経由して作成した正距円筒図法パノラマ）

＞TideBreeze.さん

何本も魚眼レンズお持ちなのですね。
ハイアングルの方は２メートルくらいには持ち上げて居られますか？

私も MEIKE 6.5mm 使ってますよ！（Xマウント）
センサーがAPS-Cなので天地はほぼ欠けずに助かってます。
他に３６０°カメラもあるので、持ち上げて撮ることはありませんが。

私のほうの画像は、地面から1.2メートル位の高さで撮った素材とそれを加工したモノです。
水平方向は９０°ずらしで撮影すれば全天球パノラマとして繋がります。

リトルプラネットは一旦全天球パノラマを経由しないと作れませんが
正距円筒パノラマは直接作ることもできます。

スレ主さんも、もしカメラを９０°ずらして撮ることが可能なら
ソフトで繋いでみては？
PTGui というオランダ産のソフトですが体験版が無償で使用できますので。

https://www.ptgui.com/download.html

ノーダルポイントの固定という作業をしないと、キチンとは繋がりませんが
モノは試し…でやってみるのも楽しいかと存じます。

書込番号：22950674

[TideBreeze.]

＞エスプレッソSEVENさん　作例ありがとうございます

パノラマに興味が無いわけではないのですがオリンパスビュワーのステッチパノラマの繋ぎの悪さに絶望し、それっきりでした。
横着なので、　本体にスイングパノラマ（スィープパノラマ）の機能搭載待ちですw。

360度パノラマは理解とセンスがおっつかず、まだ試せてませんが、リトルプネットは面白そうですね。　

書込番号：22952188

[TideBreeze.]

＞オリエントブルーさん

たびたび失礼　７工匠はアマゾンでは２万は切らないけど、　ｅｂａｙなら　フリーシッピング　１．５万弱で購入可能ですね。
https://www.ebay.com/itm/7artisans-7-5mm-F-2-8-Fisheye-Lens-Panasonic-Olympus-Micro-M4-3-Mount-G6-G7-EP-5/283462644480?hash=item41ffb0b300:g:BFEAAOSwquBcsYn1

ではでは

書込番号：22952191

[エスプレッソSEVEN]

合成しても上手くつながらない	合成して上手くつながる	回転方法の差

＞パノラマに興味が無いわけではないのですがオリンパスビュワーのステッチパノラマの繋ぎの悪さに絶望

それは残念でした。
パノラマや全天球画像に興味が有りながらも挫折した方に、ちょっとご説明しようと思い
解りやすい資料を作ってみました。

パノラマ作成は
�@素材となる複数の画像をカメラを振って撮影
�A複数の素材をソフトウェアで繋がるように合成
という２段階の作業ですよね。
スレ主さんは�Aのソフトウェア（OLYMPUS Viewer）の性能不足とお思いになったかもしれませんが
実は、そうとも言い切れない部分があります。

�@の撮影段階で「後でつなげやすい画像」を用意してあげないと
�Aのソフトウェアの能力ではどうしようもない部分があるからです。
そしてこれは前回の書き込みでご紹介したPTGuiなど、パノラマスティッチ専用ソフトでも基本的には一緒です。
（理由は添付の図をごらんください）

OLYMPUS ViewerのFAQ
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004093
では、
＞カメラを中心に回転させて撮影すると、画像のずれが発生しにくくなります。
＞特に近いものを撮影するときは、レンズの先端を中心に回転させるとよい結果が得られます。
と云っています。

これは
「カメラを平行移動するなど動かしてしまうと、画像がずれて繋がらないから
固定したうえで回転させてくれ。
そして近くのものを撮影するなら
回転の仕方は三脚穴を中心に回転するんでは無く、レンズの先端を中心に回転させてくれ。」
という意味ですね。

この説明は、初心者向けには致し方ないかもしれませんが、
実際にはレンズの先端では無く、レンズの絞り位置付近にあるとされる光学上のポイント
“ノーダルポイント”中心に回転させるのが正解です。

実際にはパノラマ専用雲台やアルカスイス仕様のブラケットなどで
カメラを通常より後退させて据え付け（レンズの先端付近が三脚のセンターポール上に来るような位置）
そのうえでファインダーを見ながらカメラを左右に振って
「近景と中〜遠景が重なり続ける位置」を探します。

詳しい説明は、ここではとても出来ませんが
魚眼の活用法のひとつとして
よりたくさんの方にご理解頂けると嬉しいです。

書込番号：22952848

[TideBreeze.]

＞エスプレッソSEVENさん

ご教示ありがとうございます。
　当時使用していた自由雲台はボールのみで水平回転が付いてなかったため
雲台のボールを緩めると水平出しが一回ごとに微妙にずれたり、どこにセットすれば次の画像のエリアに繋がるか掴みづらく、ステッチパノラマめんどくさいがインプリンティングされてしまいました(^_^;)ヾ。　

でも、ソニー機のようにスイングパノラマできてたら、広角や魚眼にはまらなかったかもです。

書込番号：22955047

[ポォフクッ♪]

おぉぉ…やはり写りこむのですね(^◇^;)

まぁ仕方ないですねぇ。

書込番号：22956128

[TideBreeze.]

＞ポォフクッ♪さん

そうですね。　素の210度でのままなく、上下の切れてる部分に合わせて円形トリミングすればいい感じに切れそうな気がしますが。

書込番号：22958789

LAOWAから出荷されました。

[TideBreeze.]

発売延期と言う事で、予約だけしといて気長に待つつもりでしたが
　LAOWAから　Your order is shipped　のメールが有りました。
　9/13日から5日間でリカバリーできたようです。
　
　前回、到着まで10日くらいかかったので、香港のデモとか台風とか祝祭日にひっかからなければ、今回もそれぐらいかなと予想してます。

　レンズが届いた時には再入院しれてるか判りませんので、レビューは遅くなるかもしれません。

書込番号：22931333