AQUOS 4Kレコーダー 4B-C10BT3 のクチコミ掲示板

「対応できない映像信号が入力されています」とでます

[SZKTr4in2008]

4KテレビでないLC-46DX3に接続しました。
最初のころは出力されたのですが今日確認すると「対応できない映像信号が入力されています」とでます。
解像度の変更もできないので、どうすればいいかわかりません。

書込番号：24964544

60型位の大型テレビを購入検討しています。

[たじパパです]

60型位の大型テレビを購入検討しています。

現在　Aquos32型・DIGA（DMR-BRW1000）+HDD1ﾃﾗ　で運用しています。

iPadやiPhoneから、録画を視聴することも時々あるという感じです。

今回は、60型以上の4Kのテレビにしたいのですが。

レコーダーは、DIGAに馴染んでいるのですが、「どこでもDIGA」の操作性がいまいちで、他のメーカーも視野に入れています。

SONYやSHARPのスマホアプリの操作性をご存知の方はいませんか？

レコーダーも、マルチチューナーで４K対応、同時３番組録画くらい欲しいのですが、TV+レコーダーの組み合わせだと、TVの方は４Kの解像度があればいいので、マルチチューナーもいらないのですが、適当なものが見当たりません。

レコーダーで、DIGA・SHARP・SONY　の使い勝手について、ご存知の方は教えてもらえませんか。よろしく。

書込番号：23970399

4ｋの画質

[benada]

前回はお世話になりました。その後量販店で4ｋ放送を数回確認したのですが（多分録画したもの？）正直なところ慌てて飛びつくほどの魅力は感じませんでした。オリンピックでも始まれば感じが変わるかも？確かに古い再放送の時代劇等と今の2ｋ放送（4ｋにアップコンバート？）とは明らかな差があります。価格も下落気味ではありますが。どう思われますか？

ｎ

書込番号：23078969

[DECS]

豚に真珠、猫に小判。

書込番号：23078998

[kockys]

非常に魅力的な画質ですよ。
DECSさんが的を得てますね。どんなに素晴らしいものでも興味がない人にはどうでも良いんです。
そうやってなくなった製品も数ありますよね。

書込番号：23079216

[kazuya-n]

＞kockysさん
いやいや、これはスレ主に対する侮辱でしょ。

書込番号：23079898　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

諺の意味も理解しないで、豚猫に例えるのは侮辱ダーとか言い出す人はよくいますね。

https://career-picks.com/business-yougo/butanisinzyu/

書込番号：23079988

投稿がありません？

[benada]

お邪魔します。今日１６日はソニーのブルーレイ、４k2機搭載、の発売日ですが、シャープの4ｋチューナー2個搭載の本器等の情報はほとんどありません。発売日からある程度日数は経っているのに。不人気ということですか？それとも動作がよくない？使用している方がおいでなら使用の感想をお願いします。以上です。

書込番号：23050170

[どうなる]

>発売日からある程度日数は経っているのに。不人気ということですか？

ぶっちゃけ買ってる人が少ないんだろうね

レコーダーで一番売れてるのは文句なしにPanasonic、4K対応になるとPanasonic方式かSONY/SHARP方式のどっちかになるけど、後者を買うとなった場合SHARPじゃなくSONYになるんじゃないかな？と

で、どういう人がSHARPのレコーダーを買うの？ってなると、TVとレコーダーは同じメーカーで買わないとダメみたいに思ってる人たちがセットで買うのが一番多いのかな？って思うけど、そういう人たちは録画の方はまだ4Kまでは必要じゃないとか、4Kレコーダーを買っても積極的にレビューしたりする感じの人たちでもないのかな？と…

書込番号：23050395

[kockys]

以前同じような話があったんですが、
シャープは、価格コムに書き込む層とは違う人たちに売れてるのだと。。

未だにかつての亀山モデルの印象でテレビを買う。合わせて同じメーカーでレコーダー買う。
こういう層は録画して見ることが出来れば満足している人です。

書込番号：23050415

[ひでたんたん]

benadaさん

シャープってNHKと組んでいるからこそ、放送機器の研究や開発にも積極的にしている様ですが。
レコでいうとBD/HDDレコを、スカパー4Kレコと先駆けて発売したり、番組データ放送を記録できたりと、一部のファンに支持されているかと。
ただレスポンスの速さや機能の充実、エラーの少なさ、安定性、継続した開発、発展のイメージが、他のメーカーと比べると。
あくまでもイメージですが、お金を出す消費者の立場ではね。

書込番号：23050507　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

デジタル対応レコーダの出始めの頃、レコーダ間やD-VHSとのダビングに、iLinkダビングが使われていた頃。
ダビング失敗して録画番組が消失する失敗に出くわす頻度が高かったのもシャープでした。結果、ダビング１０ができ、貢献した。
挑戦もあるが、失敗も多い。失敗はユーザに迷惑がかかる。

商売っ気優先で、既存のテレビに、外付け４Kチューナを背負わせたようなニコイチ状態の不安定なテレビも出したり。
ユーザを、なめてませんか？

シャープに限らない話としても、
４Kの録画したディスクの互換性も、まだまだ、どうなるか不明。詳しい人は、レコーダーを複数買ったりしますしね。

４Kのネットワークダビングも規格設定まち

４Kがあるといいなと思っても、今欲しいとは思っていないが、詳しい人は、静観しているのでしょう。

書込番号：23050570

[bl5bgtspb]

スレ主さんは、他社に対しては質問を書いてないですが、
テレビがシャープだから(過去の書き込みより)、自動的にシャープを検討。というならば、よくよく見極めた方がよいですよ。

テレビとレコーダのメーカーを合わせてできる特徴２点。

１）TVの番組表からレコへ予約　・・・　TVに４Kの番組表が出ないのだから、連携できません。
２）TVの録画データをレコーダへダビング・・・シャープに限らず、現在、ダビングできません。

テレビとレコーダを、シャープで合わせる意味が、無いです。

他社も含めて検討した方が、よいと思います。

書込番号：23050617

[benada]

皆様方ありがとうございます。お礼を申し上げます。正直、お話がよく理解できないところもあります。ただ単純に安いのに、なぜ？と思いました。少し研究して購入の是非も含めて、考えます。よろしく。

書込番号：23050927

[油 ギル夫]

＞ただ単純に安いのに、なぜ？と思いました。

価格コムのクチコミ掲示板でAQUOSレコーダーの書き込みが少ない理由。

価格コム利用者層には、他社製を止めて積極的にシャープを選択する魅力が低いのだろう。

レコーダーのシェアではパナに次ぐ2位なのだから売れていない訳ではない。

ただ、薄型テレビのシェアはずっと1位なのにレコーダーのシェアは1位になれないのは魅力が低いのも有ると思う。

書込番号：23051116　スマートフォンサイトからの書き込み