『４Kディスプレイモデルにすべきかどうか。』のクチコミ掲示板

[すごい素人]

Pavilion Gaming 15を動画編集用途メインで購入しようとしています。（Youtuberとかではなく家族の動画を家庭で楽しむレべルです）
たまった動画はHDしかなく、まだ４Kはないのですが、今後カメラを４Kモデルに買い替えたときを備えて、４Kディスプレイモデル（クリエーターモデル）にすべきか悩んでいます。　（ゲームはほとんどしないと思います）

４Kディスプレイにしても、HDの動画や、Windowｓ画面や、Officeソフトなどは普通に見られるのでしょうか？（店員さんにはアイコンなどが小さくなるといわれました）

逆にフルHDディスプレイモデルにした場合、将来的に４Kの動画を編集するときにモニター上では４Kでなくても、４Kクオリティの動画編集ができるのでしょうか？（別の４Kテレビなので動画を再生すれば４Kクオリティで見られるのでしょうか）。

また、動画編集ソフトはアドビプルミエか、パワーディレクターにしようかと思いますが４Kにも対応するのでしょうか？あるいは４K専用のソフトを買わないといけないのでしょうか？

基本的な質問で恐縮ですがどなたか、よきアドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：23360038

[あずたろう]

外部モニターで4Kパネルが良いと思います。
ノートPC本体の45.6インチ　4Kだとスケーリング拡大400％は必定でしょう。そうじゃないと文字が見えないです＾＾；


>逆にフルHDディスプレイモデルにした場合、将来的に４Kの動画を編集するときにモニター上では４Kでなくても、４Kクオリティの動画編集ができるのでしょうか？

動作や作業性は大丈夫ですが。細かな画像チェックは当然ながらです。
けどノートPCでの4Kエンコードやっちゃうと長時間且つ爆音・爆熱状態です。
4K編集はデスクトップが無難です。

書込番号：23360048

[あずたろう]

45.6インチ　→　15.6インチ

書込番号：23360050

[クールシルバーメタリック]

＞４Kディスプレイにしても、HDの動画や、Windowｓ画面や、Officeソフトなどは普通に見られるのでしょうか？（店員さんにはアイコンなどが小さくなるといわれました）
普通に見ることができます。
4K解像度だとWindowsのディスプレイ設定の表示スケールの設定の初期値が150％くらいに設定されて大きめに表示されるようになるため、ドットピッチが小さくなった分を補ってくれます。
それでも小さい、というのであればスケールを200％などにすれば問題ないですしね。

＞逆にフルHDディスプレイモデルにした場合、将来的に４Kの動画を編集するときにモニター上では４Kでなくても、４Kクオリティの動画編集ができるのでしょうか？（別の４Kテレビなので動画を再生すれば４Kクオリティで見られるのでしょうか）。
ソフトが内部的にどう扱うかだけなので、動画だろうがなんだろうが特に変わりゃしません。
静止画だってディスプレイの解像度を遥かに超える解像度のデータを扱えますよね？


ソフトについては体験版があるので使ってみるとか・・・・・・そもそもメーカーサイトに行けばソフトの説明してあるはずだけどそういうの見て質問してる？

書込番号：23360053

[あずたろう]

自分は27インチ　4Kの時に150％スケーリングで使用でした。

さすがに100％や125％じゃ細かすぎてきつかった。

書込番号：23360068

[すごい素人]

＞あずたろうさん
わかりやすいご説明ありがとうございます。値段が大して変わらないので大は小をかねるじゃないですけど４Kにしようかと思いましたが、文字も大きさの他、音の問題のもあるのですね。HDモデルにしようかと思います。ありがとうございました！

＞クールシルバーメタリックさん
わかりやすいご説明ありがとうございます。中身のデータはモニターとは関係ないのがよくわかりました。ソフトについてはおっしゃる通りまずはメーカーのHP等ををよくみてみます。ご教示ありがとうございました！

書込番号：23360082

[キハ65]

自分は、27インチ４Kモニターはスケーリング125％で使用。
27インチ WQHD（2560×1440）、スケーリング100％に相当。
目にきつくない。

書込番号：23360118

[キハ65]

↑
取り消しします。
自分は、27インチ４Kモニターはスケーリング150％で使用。
27インチ WQHD（2560×1440）、スケーリング100％に相当。

書込番号：23360138

[すごい素人]

＞キハ65さん

ありがとうございます！外付け４Kディスプレイにする場合の参考にさせていただきます！

書込番号：23360148

[あずたろう]

ですよね、キハ65さん。
4Kだと32インチでも100％は無理かもね。
40インチなら今度は自分の首が疲れそうで、それも無理＾＾；
32インチで125％がイイところになる感じかな。
まぁ若者さんで視力良ければ100％行けるだろうけど。

書込番号：23360154

[キハ65]

4K 100％	4K 150％	4K 200％	4K 300％

イメージです。

書込番号：23360172

[キンちゃん1234]

＞すごい素人さん

一応に念押しで・・15インチオーバーのノートなので〜持ち運びはあまりしないでしょうけど〜
4Kモニターだと　電気食います、電池の持ちが格段に悪くなります。

2Kと比べて　二倍の電気食うってことで　持ち時間も半分になる模様。

書込番号：23360701

[すごい素人]

皆様ありがとうございます。参考になります。４Kじゃないディスプレーのほうにしようと思います。
大変参考になりました。

書込番号：23361680

[仮面くるみん]

コロナ特需だし、飛行機とんでないし、工場も閉鎖しているからものがありませんよ。

4ｋなら40インチがいいじゃないでしょうか、

1660tiじゃ4ｋなら紙芝居程度でしょうね。

書込番号：23363909

[すごい素人]

＞仮面くるみんさん

アドバイスありがとうございます。
お察しの通りでした・・・。
ＧＷ、Ｓｔａｙ Ｈｏｍｅだし、４Ｋではない（はあまり必要ではなさそうなアドバイスも頂戴しているので）パフォーマンスモデルというほうを購入して、たまりにたまった動画を編集しまくろうと思っていたのですが、
コールセンターに問い合わせたら、納品が６月の頭ぐらいになってしまうらしく、いったんとめました。
かなり調べたのですが、このモデルがＣＰＵインテルi7９世代、メモリ16GB、グラフィックボード GTX1660でオフィスのHome＆Businessもいれると、ダントツでコスパがよさそうだったので、残念です・・・。

書込番号：23364633

[Funky Brewster]

私も4Kモデルにするかを迷ったが4Kの方にしました。

毎日家で15.6のFHDパソコン、職場ではSurface Pro 4を使っています。どちらもディスプレイ設定を拡大にしてますがWindows 10はその辺がだいぶ改善されて見やすいです。Surfaceは4Kに相当するもので200%にしています。たまにプログラムのプロパティでさらに設定する必要があるけど問題はありません。Surface Proの画面に慣れたし、一眼カメラで撮った写真を編集したり見たりするので高い解像度を選びました。動画編集についてはスレッド王と同じシチュエーションです。

FHDのメリットはレスポンスでしょう。もう一つのスレッドに書いてあるけどdk0000では4Kだとリフレッシュレートが60Hzになる、FHDだとリフレッシュレート144Hzになります。高いfpsの動画編集をするなら、144Hzの方がいいかもしれません。類似商品のHP Omen、Dell GとLenovo Legionでは4Kモデルが見当たりませんね。ゲームをするなら、間違いないFHD。しかしFHDの方は省エネというわけではなさそうです。

ちょうどGW連休前にHP Directで注文して、5月8日に連絡が来て納品が13日になるそうです。楽しみにしています。遅れのため諦めないで注文してもいいかもしれません。

書込番号：23396118