パワーコードレス MC-SB30J-H [グレー] のクチコミ掲示板

ゴミセンサーが付いていますか

[こうざしぶや]

ペットを飼っているのでダイソンを買ったけど重たくて掃除も大変で
現在別にナショナルのコード付きでセンサーがあら助かるけどコード付きで重たいので　出来れば軽くて掃除の時にゴミセンサーが付いているものを購入しょうと思っていますが、センサーが付いてますか？
他のメーカーで同じような物がありますか？

書込番号：23629579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞こうざしぶやさん
こんにちは。

まず、これにはごみセンサーは搭載されておりません。
・ごみセンサー搭載
・スティック式
・コードレス
の機種は以下となり、発売日が新しいものから並べております。
https://kakaku.com/kaden/vacuum-cleaner/itemlist.aspx?pdf_Spec002=1&pdf_Spec004=1&pdf_Spec014=1&pdf_so=e2

で、上記の中からパナで安めなMC-SB30Jと似ているものとして、MC-SBU430Jですが、重さだけだとダイソンより重いですね。
https://kakaku.com/item/K0001161337/
持ち方の形状で軽く感じる可能性はあるかもしれません。
ですが、MC-VGS6000だとダイソンよりも重い上に持ち方と重量バランスがダイソンと似ているので、ダイソンよりも重く感じる可能性は高いです。

ペットを飼っているのでダイソンを買ったとありますが、何を買われましたか？
例えば、絨毯の上のペットの毛を重視するならモーターヘッドやダイレクトドライブクリーナーヘッド搭載機種なのかな？
もし、フローリングや畳中心ならソフトローラークリーナーヘッドで十分だと思いますし、これだと毛の絡まりも少ないです。

以上、ダイソンにしても1本1種類のノズルでどんなシーンも完璧というわけには行きません
（ダイソンのもっと苦手なシーンもあるぐらいです）
ので、お使いのシーンに沿ったものを選ぶようにしましょう。

書込番号：23630699

[プローヴァ]

＞こうざしぶやさん
こんにちは。
買われたダイソンはどの機種ですか？

重さはカタログ見れば書いてありますが、パナソニックでもゴミセンサーがつくようなモデルは上位機種で価格が高く、重さもダイソンより重いです。
そもそも吸引力が非力なコードレス機でゴミセンサーの必要性は薄いと思いますがいかがですか？
コードレスで軽い機種はなにかを省いて軽くしているのです。例えばダイソンでいま売れ筋のV8 SlimやDigital Slimはなにも省かずに軽くしようとしているため、軽いと言っても2kgちょい程度です。
国内メーカーの軽い機種は1.6kg前後のものもありますが、全てフィルター式サイクロンで手入れが面倒、ダストビンも小さいですね。

ダイソンより軽いだけの機種はいっぱいありますが、ダイソンと同じくらいゴミがよく取れて、メンテも楽な機種はありません。

書込番号：23631332　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらと日立、ダイソンの比較

[goodmilk99]

現在ダイソンのDC26 を使用していますが、いかんせん取り回しは大変です。
ダイソンをサブに回して、ハンディタイプの日常使用を考えております。

これと、ラクかるスティック PV-BFL1又はパワーブーストサイクロン PV-BH900G、
ダイソンはDyson V8 Slim Fluffy SV10KSLMを考えています。

あまり、価格に差はきになりませんが、前回のダイソンで懲りたので、とりまわし
の良さを重視したいと思います。
部屋は、２DKで絨毯１Lとフローリング１L＋DKです。

おすすめの機種と主な理由をご教授ください。

書込番号：23397726

[ＭｉＥＶ]

キャニスターのDC26に比べたら、コードレスの吸い込みは弱いでしょう。
PV-BFL1とMC-SB30Jは軽さ重視なので、吸い込みはイマイチです。
やはり店頭で実際に吸い込みを試される事を勧めます。

書込番号：23397799

[ガラスの目]

掃除機の掃除のしやすさや頻度も調べましょう。
個人的には、ダイソンか紙パック式かなという感じです。

書込番号：23397819

[プローヴァ]

＞goodmilk99さん
こんにちは
V8 Slimをお勧めします。
ダイソンで懲りたというのはわからなくもありませんが、良くも悪くもコードレスで一番売れているのはダイソンですし、開発費のかけ方もダントツですし、DC62のころからすればあらゆる部分が改良されていて、国内メーカーでは到底太刀打ちできないと思うからです。

まず候補の国内メーカー品はすべてフィルター付き「なんちゃって」サイクロンになりますので、フィルターを毎回掃除しないと吸引力が目に見えて低下したり、ランプがついて掃除不能になります。フィルター掃除はほこりが舞う非常に不潔な作業です。それをほぼ毎回求められます。
ダイソンは２段サイクロンで構造が複雑なために概して重いですが、小サイクロン筒がついているからこそフィルター掃除など１〜２か月に一度で十分なのです。しかも水に流すだけの簡単な作業ですね。排気も大変きれいで花粉症の私でも排気をあびてくしゃみが出ません。

ダイソンの欠点ばかりに目がいかれていると思いますが、こういう知らず知らず受けているベーシックな恩恵がなんちゃってサイクロンではなくなるので、軽さだけで選ぶと、思っていたのと違う、ってなりかねません。同じ内容のものが国内メーカーだと軽くなる、わけではありません。

V8 Slimは従来無印V8より500g程度軽量化され、国内メーカー上位機種（2kg前後の重さ）と対等に戦えるようになりました。ヘッドもよくできていてごみも弾かずよく吸いますし、毛もいっさい絡まりません。ごみ捨てもワンタッチで中央のメッシュ部分もごみ捨て時にオートクリーニングされます。ダストビンサイズも大きく、メンテも楽、稼働時間も十分長いです。

やはり選ぶとするとこれになると思うんですよね。今売り場では断トツ人気です。昨年の発売時はバックオーダーですぐ入手できなかったくらいですから。

書込番号：23398786

[オルフェーブルターボ]

＞goodmilk99さん
おはようございます。

意外なところで　日立も一度お試しください。

簡易性は抜群です。値段も交渉次第で下がりますよ。

書込番号：23398801

[ガラスの目]

マキタ コードレス掃除機CL182 紙パック式
なんて如何でしょう。
充電電池が電動工具と共有できるので、便利です。
日曜大工が趣味の方にお薦めです。

書込番号：23399207

[オルフェーブルターボ]

＞goodmilk99さん
こんにちは

影ながら　

マキタ

いいですよ。

書込番号：23399252

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ダイソンは良いといいますが、吸引したごみを廃棄するときの埃の洗礼には閉口です。これでは、意味がない。

書込番号：23402906

[プローヴァ]

うちのダイソンV8は、ごみ箱の上に本体を置いてレバーを引いてゴミ捨てしてますが、ホコリなど散ったことがありません。中央のメッシュもオートクリーニングされるので快適です。
古いダイソンからはあちこちかなり改良されているのかも知れません。

書込番号：23403100

[よしーーーーー]

あまりダイソン信者の話は真に受けないほうがいいですよ。

しょせんそれだけのホコリがある環境に暮らしているということですから、微細なホコリを気にしすぎてもキリがない。
潔癖症だという自負がある人以外は。

書込番号：23561224

vs.日立ラクかるパワーブーストサイクロン

[まいてぃーもー]

ダイソンのバッテリーがもうダメになってきたので、買い替え時のようです。
色々比較してみて、ジャパネットオリジナル？ラクかるパワーブーストサイクロンかパナのコチラがいいかなぁ〜。と思ってます。
コードレススティックのオススメがありましたら教えて下さい。

書込番号：23267285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ジャパネットの日立の本体は、日立の上位機種を使っています。
ここで言っているパナのは上位機種のではありません。
吸い込みより軽さの動きやすさ重視の機種です。
吸い込み重視なら日立のになるでしょう。
ジャパネットのは古い機種の下取りもあり、お得感もあります。
ただ、まいてぃーもーさんの使用環境によっても違ってきます。
部屋数や床に絨毯があるのか、階段があるのか。
コードレスは吸い込みがキャニスタータイプに比べ弱いです。
自分はいつも強運転です。
コードレスの強運転だと8分前後しか使えません。
部屋数が多いと使用時間が足りません。
長い毛足の絨毯を敷いている場合、強運転になるでしょう。
電源コードの抜き差しがない、コードレスは使い勝手はいいです。
階段があるとキャニスタータイプだと、コードを差し替えて、本体を持って使うのは結構疲れます。
その点コードレスは楽です。
何がいいのかは、まいてぃーもーさんの好みと使用環境で選んだほうがいいでしょう。

書込番号：23267323

[プローヴァ]

＞まいてぃーもーさん
こんにちは。
ジャパネットの日立のものは、軽い代わりにダストビンの容量の少ない同社の下位モデルの本体に、上位モデルのダブルフラップのヘッドを付けたセットです。モーターも上位モデルとは別物です。
ヘッドが変わってるので日立のラクかるスティックより200g重くなってます。

日立のラクかるスティックと比べるとジャパネットのものはヘッドは高級感はあるのですが、本体は下位モデルですので、吸込仕事率（非公開）は上位モデルより低そうです。あくまで店頭で触った感想ですが。

パナソニックの方も、同社の下位モデルの吸込仕事率の低いタイプですね。

どちらもコードレスとしてはエントリーモデルのグレードです。
両機ともいわゆるフィルター付きの「なんちゃってサイクロン」なのでフィルターがすぐ詰まり、詰まると吸引力が目に見えて低下します。ゴミ捨てのたびのフィルター掃除も面倒です。国内メーカーだからといってバッテリーなどの信頼性がダイソンに比べて高いと言うこともありません。

まあ正直なところ、予算あげられるならダイソンの最新モデルの方が使いやすいし、あちこちよくできてますよ。ダストビンの容量も2倍以上で実用的です。ダイソンならV8 Slimが軽くて吸引力も高く、おすすめです。

書込番号：23272825　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいてぃーもー]

＞ＭｉＥＶさん
＞プローヴァさん
お返事ありがとうございます。
今は１階は紙パックのキャニスターを使っていて、階段と2階にダイソンのスティックを使っています。
今使っているダイソンは重たくて、スイッチもずっと押さえてないといけないのが嫌なのと、細かいゴミは取れてるようですが、大きめのゴミが吸い取りにくいような気がして、次はダイソンじゃないのがいいな。と思っていました。
もう少し他も検討してみようかと思います。

書込番号：23272858　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まいてぃーもーさん
トリガー引きっぱなしについては好みがありますね。私もどちらかいうとON/OFF式の方が好みですが最近は慣れました。
ダイソンの最新機V8 Slimは重さが2kg程度となり、過去機種より500g位軽くなりました。なので高いのに今一番売れているヒットモデルになっています。
一度国内メーカー製をお使いになってみると、軽い代わりにあちこちダメな部分が良くわかってくると思います。私も実家で国内メーカー製高級機に触れた後、結局ダイソンですので。

書込番号：23274392

[フェアな人です]

個人的には、
日立品番のもので、「（どこかの販売会社の特別品番ではなくです。　仮に、どこかの販売会社で下取り1万円とあっても、下取り後の下がった価格と日立品番の製品の価格とは、基本的に同等です！）　「らくかるステｲック」1.4ＫＧ」、または「ＰＶ-ＢＥＨ500」2.1ＫＧ（2018年発売ですが、モデルチェンジ後のＰＶ-ＢＨ500より、割安）　くらいが良いと思います。　　「らくかるステｲック」」は、バッテリー内臓で、交換にはメーカー発注で、12000円です。また、「ＰＶ-ＢＥＨ500」は、バッテリー取外しでき、2個所有もできます。バッテリーは、別売り12000円です。　

書込番号：23283970

バッテリーは何回充電可能なのでしょうか

[カムイ4649]

毎日充電して使い切ると仮定して年間365回充電ですが
どのくらいバッテリー交換せずに持つものでしょうか？
無知ですみません。

書込番号：23267357

[at_freed]

と言うか、
朽ち果てるまで「充電行為は出来る」とは思いますが、

充電回数500回くらいで「弱くなったな」と実感するのでは！

https://smama.jp/blogs/1621549984

書込番号：23267389

[プローヴァ]

＞カムイ4649さん
Li-ionなので500-1000回程度のサイクル寿命じゃないですかね？
１割しか使わってない状態でも充電したらサイクル寿命1回になりますのでご注意ください。

書込番号：23267397

[カムイ4649]

ありがとうございます。
やはり１年くらいしか持たないですか。
コードありを検討いたします。

書込番号：23267789

[ＭｉＥＶ]

色んなメーカーのコードレスを使っています。
コードレスの最大の問題は電池です、間違いなく。
メーカーの取説に何回使えますとありますが、新品と比べ充電時何％以上が、使用回数ですとは記載されていません。
メーカーによっては劣化を知らせる機能がある物もありますが、何％劣化の記載はありません。
自分の経験では、国内メーカーですが、取説表記回数の１/3で、６割以下の使用時間になりました。
毎日使っていて、長時間放電しきっているような負担になるような使い方はしていません。
使用回数は目安でしかありません。

書込番号：23267967

[プローヴァ]

＞カムイ4649さん
毎日充電すれば、平均的には2年程度でしょうね。毎日毎日電池を使い切るまで掃除すればですが。
拙宅の場合、せいぜい２〜３日に一度程度の充電なので、サイクル寿命的に5年程度は持つことを期待しています。今丸２年ですが電池容量の低下は感じません。

書込番号：23268612

[渚の丘]

　　
　　リチュウム電池は、フル充電やフル放出をしない方が、寿命の面から良いそうですね。
でも、いちいちそれを行うのは・・・、殊にフル充電をしない様に管理するのは相当面倒ですね。（汗

ただそうであれば、掃除機等にはフル充電する前に自動的ストップする様な機能が付いているんでしょうかね？

https://www.iphone-d.jp/store/sinjyuku_store/blog/2920.php#step1_2

書込番号：23268885

[ぼーーん]

＞カムイ4649さん
こんにちは。

基本、電池の寿命が気になるなら充電式掃除機にしないほうが良いでしょう。
機種を問わず必ず直面する問題で、他社と比べて電池寿命が長いと謳っていても話半分に聞き流すぐらいのほうが良いです。
現状のコードレス掃除機で充電回数1000回超えても使用時間が変わらないってのは考えにくいです。

書込番号：23270557