NR1200
- CDやレコードに加え、ネットワークオーディオやストリーミングサービス、映像コンテンツも楽しめるHi-Fiステレオアンプ。
- パワーアンプ回路にフルディスクリート構成、シンメトリカルレイアウトを採用し、明瞭な音像定位と安定したサウンドステージの描写を可能にしている。
- HDMIセレクターは5入力/1出力を装備。「HDCP 2.3」「HDR10」「Hybrid Log-Gamma」「BT.2020」に対応し、4K/HDRコンテンツを高画質で楽しめる。
このページのスレッド一覧(全119スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 5 | 2020年10月24日 15:30 | |
| 126 | 53 | 2020年11月3日 16:20 | |
| 7 | 5 | 2020年10月10日 10:01 | |
| 14 | 5 | 2020年10月18日 11:24 | |
| 4 | 2 | 2020年9月20日 21:07 | |
| 17 | 16 | 2020年9月8日 22:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こちらのプリメインアンプとDALIMENUETBの組み合わと
ADAM A7Xと購入るのを迷っています。
パソコンからDENON DA-310USB-SP どちらにするか迷ってます。
ど田舎に住んでいるので聴き比べができません。
どちらにしたほうが幸せになれるでしょうか?
用途としてはパソコンの音楽ファイル(DSD11.2Mhz)で聴くためです。
皆さんのご意見お聞かせ下さい
よろしくお願い致します。
1点
>akirayabu0388さん
NR1200はHDMI端子を備えていてテレビや他のHDMI機器と接続できるというのを大きなウリとしていますが、用途がパソコンの音楽ファイルを聴くだけでテレビなどと接続する予定がないならNR1200の特徴のうちのひとつを活かせないことにはなると思います。
また、NR1200は、DSD 11.2MHzには対応しておらず(5.6MHzまで)、PCからのDSD 11.2MHz再生には別途対応したUSB-DACが必要になってくるので、システムとしては DA-310USB+ADAM A7Xの方がシンプルではあると思います。
ただ、スピーカーに関しては、MENUETとADAM A7Xではコンセプトも音も別物ですので(ADAM A7Xは聴いたことがないのでMENUETと音が別物というのは想像です)、どちらのスピーカーを好むかはスレ主さんにしか分からない事項になってしまいます。
書込番号:23745329
![]()
2点
書き込みありがとう御座います。
確かにシンプルな方うがいいかもしれませんね。
USB/DACは持っているので大丈夫名のですが
音楽を聴くのにどちら方うがいいのかわかりません。
yotubeでADAM A7Xと他のスピーカーとの聴き比べを
やっていたのがきっかけで欲しくなってしまいました。
DALIMENUETBは評価が高いのでいいのかなと思っています。
悩んでしまいます。
書込番号:23745356
0点
>akirayabu0388さん
デスクトップでの音楽制作、編集といった使い方がメインなら、立ち位置がニアフィールドモニターであるADAM A7Xに軍配が上がると思います。
ソファに腰掛けてリラックスしてゆったり音楽鑑賞したいというようなリスニングスタイルなら、MENUETの方が良さそうだと個人的には感じます。
もちろんモニタースピーカーで音楽鑑賞するのがダメというわけではないですし、DSD 11.2MHzの音源を分析的な側面も込みでじっくりと聴き込みたいというスタイルも全く問題ないと思います。
スピーカーとしては全く方向性が違うと思いますし、結局最後は使う人の好みの問題になってしまいますね。
書込番号:23745390
![]()
1点
>akirayabu0388さん
どちらがしあわせか。。。こればかりはわかりませんが。。
その曲の傾向、好きな音楽はどんな傾向ですか?
どういう音が好きですか?
そこを書いて頂けばこちらかもしれない?と推測レベルで言える方がいるかも。
ここからは、想像です。
DALI MENUETは小型での美音系。こちらは聴いたことあるので私の印象です。
ADAMはキッチリ音を出すモニター系、アクティブ駆動で帯域も音のレベルも上に見えます。
但し聴感上どう感じるかはわからない。
上記から選択の参考になればと思います。
ちなみに上記の価格帯ならば
AIRPULSE a80 こちらはADAMに価格が近い。
AIRPULSE a300 PRO こちらはMENUET+ NR1200の2倍以上。
は候補にあがりませんか?
書込番号:23745401
![]()
2点
書き込みありがとう御座います。
今You Tubeで聴き比べて見ました。
DALIのほうが音が綺麗で音の広がりが
素晴らしいと思いました。
ADAMUの方は広がりが乏しくシャカシャカした
感じがしました。
DALIの方とこちらのプリメインアンプにすることにしました。
皆さん本当にありがとう御座います。
書込番号:23745447
1点
この機種は,パソコンとUSB接続できず,
LANやWiFiでの接続になるようですが,
パソコン経由でのyoutubeの再生はできるのでしょうか?
テレビ経由でのyoutube再生は,HDMI接続にて可能のようですが,
検索性が悪く,パソコンで様々なyoutubeの音楽コンテンツを簡単に再生したいのです。
要するにUSB-DAC的な使い方は,できないのでしょうか?
ご存じの方,よろしくお願いいたします。
※パソコンにHDMI端子はありません。
イヤホン端子などのアナログ接続は考慮しません。
0点
誤った情報が展開されるのは不味いと思いますので介入します。
>PCとつなぐにはDACやDDCが最適なわけです、決して「余計なものをかます」ことではありません。
これは 多くの場合間違いです。「余計なものをかます」ことになります。
DACやDDCの動作原理がわかっていないから 間違いであることに気づかないだけです。
USBに接続された装置は XMOSを代表とするUSBコントローラにUSB信号が入力されます。
XMOS等のUSBコントローラの出力は I2Sインターフェィスになります。
I2Sインターフェィスはおおまかには 48KHz 24bit 2chとすると 下記の4系統の信号が出力されます。
・BCK ビットクロック 48x24x2 KHz= 2.3MHzのクロック信号
・LRCK LRクロック 48KHzのクロック信号
・DATA データ 各々のビットがH/Lのデータ信号
・MCK マシンクロック DACを動作させるためのクロック DACにより様々だが 48x512= 24.576 MHzあたりが一般的
なお、設定により上記と違う場合があります。
USB DACでは これらのI2S信号をDAC LSIが入力としてアナログ信号を出力します。
それに対して、DDCは BCK/LRCK/DATA の信号をミックスして 1系統のSPDI/F信号を生成し、光か同軸で出力します。
3本の信号を混ぜてしまうので 当然劣化が発生します。
SPDI/Fを入力とするDACは、この信号から、BCK/LRCK/DATAに分離し、MCKも生成します。
2.3MHz程度の信号から25MHz近い信号を生成するので MCKのジッタ成分が増えます。
DDCを使うと、USB DACに比べて I2S→SPDI/F→I2S という変換が入り、さらにデジタルケーブル等の「余計なものをかます」ことになります。
USB DAC内のDAC LSIの性能と アンプ側のDAC LSIの性能が同一ならば、余計なものがないだけUSB DACの方が良好です。
>DDCを入れることによる音質改善効果は前述の通りです、これは実感して分かりました。
以上のように、「余計なものをかます」DDCを使っても良いというのは、DDCに使っているDACがショボくて アンプ側のDACの性能が高い場合は逆転現象が発生します。
里いもさんの使用しているFIO-K3は、DAC LSIとして AK4452を使用していて悪くはないんですが、内部回路を動かすため、内部でDC/DCコンバータを使用したノイズの多い電源を使わざるを得ないのでDAC LSIの真価が発揮できないと予想されます。
一方アンプ側のDACは、安定してノイズの低い電源を供給されているので良好な動作が期待されるので 逆転現象が発生していると予想されます。
FIO-K3ではなくUSB DACに100V電源で優秀な AK4499やAK4497等を搭載したUSB DAC(Topping D-90等)を使用した場合、USB DACの方が良い音になります。
つまり、使用するUSB DACやDDCによっては、USB DACより改善されるケースもあると控えめに言うのが正しい理解です。
書込番号:23753194
![]()
5点
追加ですが 同じDDCでも I2Sのまま出力できる M2techの高機能専用DDCの Hiface EVO TWO などであれば 余計なものは少なくなります。
ただし、受ける方のDACも I2S入力が必要で高価格帯のことが多いです。
書込番号:23753228
2点
>誤った情報が展開されるのは不味いと思いますので介入します。
例によって、ご自分の考えだけが絶対的に正しく、他人の考えを否定されていますが、これはここのルールに抵触する恐れがあり
ます。
DDコンを電源としてるから音質に悪影響あるとのことですが、それは机上のお考えに過ぎません。
実際に使ってみれば一目瞭然です、
ここはスレ主さんの疑問を解消するために情報を提供する場であり、理論や理屈をこねまわす場でもありません。
書込番号:23753312
1点
>ひろしR32さん
>一点、府に落ちない点があるのですが、
>@のDDC経由でDAC内蔵アンプにデジタル接続した場合、
>PCから外付けUSB-DACを使用する場合と同じように、アンプのDACをUSB-DACとして、使うことができる
>のでしょうか
>PC側のサウンド出力デバイスは、DDCとなるのではないのでしょうか?
>その場合、PC側では、どのような性能のDACが接続されているのか、認識できないのではないでしょうか
どうでも頓珍漢な議論が延々と続けられているようですが、事実のみを申し上げます。
私は、Matrix Audio X-SPDIF 2 を使用中ですが、PC (Windows 8.1) はサウンド出力デバイスとして Matrix Audio X-SPDIF 2 のみを認識しています。Matrix Audio X-SPDIF 2 に接続すべき私の所有している5種類の DAC機はいずれも PC には認識されておりません。以上です。
書込番号:23753362
1点
>ひろしR32さん
追加書き込みになりますが、PCへDAC(DDC)が認識され、正常な動作を行うにはドライバーのダウンロードが必要です。
DACメーカーの製品ページへドライバーがありますから、接続するPCへDLされてください。
書込番号:23753444
0点
相変わらずいつもの人が頓珍漢な独自の「考え方」を延々と連投しているようである。
S氏曰く「1+1=100である」と。
どうやらS氏独自の「考え方」のようである。
これに対してB氏曰く「1+1=2である」と。
どうやらB氏独自の「考え方」ではなく、一般に浸透した客観的、普遍的原理のようである。
これに対してS氏曰く「B氏の言は机上の考えに過ぎない」と。
更に自らの「考え方」についてS氏曰く「自らの考え方の正当性は一目瞭然だ」と。何とも自己矛盾を含んだ言である。
S氏、B氏それぞれの言のどちらが信頼性に足るかは「一目瞭然」だと思う。
尚、以上はフィクションであり、登場する人物等は架空のもので、実在する人物等とは無関係であることを付言する。
書込番号:23753480
9点
>みなさま
いろいろな,回答ありがとうございます。
DDCとアンプ内蔵DACの関係が,おおよそ,自分なりに理解できたと思います。
当初からの私の疑問点は,USB入力の無い当機の内蔵DACを,
PCからLAN経由などで,従来からある単体のUSB-DAC的な使い方ができるのかどうかでした。
(その後,調べてみるとLAN−DACという言葉もあるようですね。)
私の表現があいまいだったようですが,「USB−DAC的な使い方」とは,
PCから,DACをコントロールすることも含めての意味でした。
例えば,デバイスドライバや再生ソフトの設定で,
ビットレートやサンプリング周波数の変更や,
リアルタイムでのモニターなどです。
(そのような設定を意識して使用する人は少ないかもしれませんが)
勘違いしてDDCを購入する人がいるといけないので書きますが,
「当機は、DDCを入れれば,PCと物理的に接続もでき再生もでき,問題ないですよ」というのは,
半分正解で,人によっては,不正解だと思います。
おそらく,再生ソフトによっては,DACの設定が必要で、
DDC経由では当機種で再生できない場合もあるのでしょうないでしょうか。
cantakeさんの回答でDSDは再生できないようですね。
それにしても、音楽ソースのデジタル化によって、入出力端子の種類が多くなりすぎ複雑ですね。
書込番号:23755634
0点
>ひろしR32さん
私が不勉強なだけかもしれませんが、
PCから"コントロール" できるDACなんて存在するのかな?というのが私の感想です。
もしあるのならば後学のために教えていただけるとありがたいです。
サンプリングレートなどは再生ソフトやOS側の設定の問題だし、DACでどのようなFIRフィルタを使うのかとかDAC筐体内でアップサンプリングとかどうやるかとかはDAC本体で設定するもの(というか入力切替以外は何もいじれないDACもありますが)だと思っておりました。
もしかしてそこが話しの食い違いの原因なのかもしれませんね。
あとS/PDIFでDSDが送れないのは仕様です。
また、DACによってはレアではありますが現代のDACでもUSB接続してもDSD非対応の機種もありますよ。私は据置システムに繋いでいるDACはここ数年以内に新品購入したものばかりですが全てDSD非対応です。全ての人がDSDを使うわけでもないですし。
書込番号:23755688 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>core starさん のご意見へ同意です。
PCからコントロールするのではなく、DACが受信信号に応じてファイル形式を認識すると思います。
PCは送り出すだけと思います。
書込番号:23755760
0点
>core starさん
いつも、回答ありがとうございます。
>PCから"コントロール" できるDACなんて存在するのかな?というのが私の感想です。
>もしあるのならば後学のために教えていただけるとありがたいです。
すべてのDAC(というより、ほとんどのハードウェア)は、デバイスドライバというソフトウェアにおいて、
接続したハードウェアをコントロール(制御)していますよ。
俗にドライバといいますが、OSとハードウェアの架け橋となるソフトウェアでカーネルの一部です。
これは、ハードウェアの開発元が固有のデバイスドライバを提供します。
最近の機器は、ネットワークに接続されているので、ハードウェアをUSB接続すると、自動インストールされますけどね。
>サンプリングレートなどは再生ソフトやOS側の設定の問題だし
デバイスドライバは、OSの一部ではないですよ。
デバイスのプロパティは、各ハードウェア固有のものとなっています。
再生ソフトの設定においても、デバイスドライバの情報を引き継いでいるロジックが場合が多いでしょうね。
書込番号:23755770
0点
UAC2対応ならDACメーカー提供のドライバなんて不要ではないの?
んでもって何をコントロールされるのですか?
具体例が知りたい。
書込番号:23755776
4点
>ひろしR32さん
> 当初からの私の疑問点は,USB入力の無い当機の内蔵DACを,
> PCからLAN経由などで,従来からある単体のUSB-DAC的な使い方ができるのかどうかでした。
ウェブコントロール機能とは別のことを想定しているのでしょうか?
http://manuals.marantz.com/NR1200/JP/JA/RQIFSYhvaksgum.php
書込番号:23755785
1点
>core starさん
いつも回答ありがとうございます。
>UAC2対応ならDACメーカー提供のドライバなんて不要ではないの?
意味不明ですので、具体的にお願いします。
デバイスドライバの役割や、OSとは違うことは、ご理解できました?
>んでもって何をコントロールされるのですか?
PC接続のUSB-DACを使用されたことはありますか?
使用した経験がないと、一から説明しないといけないので・・・。
書込番号:23755829
0点
このスレッドはどこに向かっているのかよくわからなくなってきました。
ひとまず、音楽聴いて楽しみましょう!!
書込番号:23756049 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>BOWSさん
>追加ですが 同じDDCでも I2Sのまま出力できる M2techの高機能専用DDCの Hiface EVO TWO などであ
れば 余計なものは少なくなります。
>ただし、受ける方のDACも I2S入力が必要で高価格帯のことが多いです。
もちろん、HIFACE EVO TWO でもよろしいでしょうね。
I2S 推進者のひとつである PS Audio におけるフォーラムでは Matrix Audio X-SPDIF 2 も盛んに取り上げられています。
それにしても、このスレッドは質問者の独壇場の感がありますね。回答者の発する言葉が完全には理解できないのでしょうか?
書込番号:23756664
6点
デバイスドライバや再生ソフトの設定で,
ビットレートやサンプリング周波数の変更や,
リアルタイムでのモニターなどです。
ビットレートやサンプリング周波数をリアルタイムモニターして何の意味があるのかな。って思ってしまった。
アンプのVUメーターがピョコピョコ動くの見るのと同じようなイメージでビットレートなどををリアルタイムモニターしたいのかな。
そんなことより音楽聴いて楽しみましょう!!
書込番号:23757004 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
DACのスペックって重要?
高性能チップ搭載してないと高音質じゃない?
DACのスペックってみなさん気にしてますか?
出音の音質の方が重要でしょ
1.2万のDACに高音質チップ搭載しててもね、チップの性能は引き出せないよ。ただ、高級チップ搭載してるって言う売り文句が欲しいだけ。こんなんで高音質だったら高級オーディオいらないもん。高性能チップの性能引き出すためには、回りの回路もコストかけないとね。(ひとりごとです)
書込番号:23757853 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
みなさん
ステキな音楽ライフを
音楽聴いてハッピーになりましょう。
音楽は、人生を豊かにします。
(ひとりごとです)
書込番号:23759995 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ピント外れかも・・・・?
つい最近まで、macbook pro 2013 MID (光端子ピンジャックインターフェース付)で光ファイバーでDAC専用機(ADI-2 DAC FS)に繋いでプリアンプ→チャンネルデバイダ→パワーアンプ→スピーカーで楽しんでました。
勿論USB接続もしてました。
なのでpcからDACをコントロール?してたことになりますが、音源のビットレート等とPCのMIDI処理能力とDACのSPEC等で変化しますので難しい判断になりますね。
ただオーディオの音質は人夫々の好みがあるので、どれが良いかは不毛の議論ではないでしょうか。
DAC単能機とDAC内蔵アンプを比較しても前提条件に無理があるので意味がないと思います。
現状はCD音源とその上のハイレゾが殆どだと思いますので、DACの性能に拘るのは金持ちオーディオファンかプロのレベル?だと思います。
実際、高音質音源で聞いてもCD音質とは多少違うかもしれませんが、そんなに大きな差があるとは思えません。
因みにDACの機能にもよると思いますが、光でもUSB接続でも、PCサイドからコントロールできるのは音量(ビット落ちがあるようなのでPC側の音量はMAXにするようです)・MIDIの音源処理設定程度しかできません。あとはDACのリモコンでトーンコントロールをすることくらいでしょうか。
NR1200にはプリアウト機能があるようなので、NR1200をDAC兼プリアンプとして使いパワーアンプに繋いだら良い音が求められる可能性が上がると思います。
デジタル機器はこれからもどんどん良くなるので将来は予測不能ですが。
ハイアマチュアのなかにはCDをDAC→ADCを使ってハイレゾ化して楽しんでいる人もいるようです。でも、音質にそれだけ差が出るのかどうかは・・・どうなんでしょう。
まあ悩んんでる時が一番楽しい時らしいので、私を含めて偉そうなことは言えません。
取り止めのない話で闖入し申し訳ありませんでした。
書込番号:23765489
1点
>えみ丸さん
まず3点確認してみてください。
・当機のサブウーハー設定がオン(あり)になっているか
・サブウーハーの電源およびスイッチが入っているか、またボリュームは適切か
・ケーブルが奥まで刺さっているか
上記問題なければ、サブウーファーの機種名を書くと解決の糸口になるかもしれません。
書込番号:23716128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>えみ丸さん
こんにちは。このアンプのユーザーではありませんが
試聴だけはした者です。
ホームページからダウンロードもできる取説のP87よく読みましたか?接続は1台でp24-p27を見てますよね。サブウファーケーブルは1本のです。
またP87の設定のサブウファーオフになってたりすると音でません。P129-P130のローパスフィルターの設定やテストトーンはしてみましたか。
サブウファー側もONで音量もでてますか。
両方の取扱説明書を読でないなら良く読みましょう。
書込番号:23716138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他のアンプも試したら音出ませんだした。
とても古いサブウーファーだったので壊れていたみたいです
ありがとうございました。>fmnonnoさん
>ビビンヌさん
書込番号:23716146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>えみ丸さん
『アンプ内蔵スピーカーをピンコードで接続したのですが音が出ません。』
音が出ないとは、まったく出ないのか予想した様に出ないのかどちらですか?
まずは接続が正しいのかの確認になりますが、既出ですのでそちらの確認を。
取説のサブウーファー設定にもありますが、サブウーファーの担当(初期設定)は
80Hz以下となっており、人にもよりますが、耳にはっきりと聴こえる周波数帯域ではありません。
ドラムの「ドンドン」みたいな音は出ませんので、出ているのに出てないと勘違いされる方もそこそこ
おられますので注意して下さい。
とにかく既出の「テストトーン」は出るのに、通常の楽曲? 映画? などで出ない場合はもう一度
ここでお尋ねください。
書込番号:23716150
![]()
2点
>えみ丸さん
念のため、サブウーファーが正常かどうかを以下の方法で確認してみて下さい。
http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6322(ヤマハHPより)
書込番号:23716507
1点
AmazonミュージックHDで、Ultra HDを聴いているのですが、質問があります。HEOSアプリを使って再生するとUltra HDの曲はちゃんとUltra HDで再生されるのですが、Alexaを介してAmazonミュージックアプリから曲を再生すると、Ultra HDの曲でもHDになってしまいます。ストリーミング設定などを触っても変化がなく、原因がわからないんですが、同じような方いますか?分かる方教えていただけたら嬉しいです。
書込番号:23693357 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「Alexaを介してAmazonミュージックアプリから曲を再生すると」
どこから何を経由して再生しているのでしょう?
書込番号:23694913
1点
Amazonミュージックアプリのキャスト機能で連携して聴いています。
書込番号:23695509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>どどんぱんさん
それならHDにしかなりません。Amazon music アプリのキャストやAirplay ではだめで、HEOSアプリを使う必要があります。使い勝手は悪いですが。
書込番号:23695608
![]()
1点
やっぱりそうなんですね。ご回答ありがとうございます!
書込番号:23695641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もAmazonMusicHDをなんとかPCから切り離したくて1.5ヶ月待って、やっと入手できました。
本体の機能には申し分なくベストなセレクションなのですが、HEOSアプリが思ってた以上に使いにくく、そんな時発見したのがAlexaHEOSスキルでした。ところが、このやり方ではスレ主さんのおっしゃるとおりハイレゾはダウンレートされてしまいます。(サポートにも確認しました)
致し方なくHEOSアプリに逆戻りとなりました。残念です。サブスクミュージック対応の最先端マシンなのですから、なんとか頑張って欲しいものです。失礼しました。
書込番号:23733594
8点
アンプはNR1200、
スピーカー:Dali/Zensor7
オーディオボード:KRIPTON
スパイク受け:オーディオテクニカ
サーバー:IODATA/Soundgenic HDL-RA2HF
を使っています。
オーディオが第1で、よく聞くジャンルはロック、ソウルなどポップミュージック全般。
付属的にネットフリックス・youtube・テレビなどすべてこのアンプを使っています。
家族がいるのでセッティングなどは完璧にできないのですが、その中で楽しんでいます。
NR1200の操作性・便利さはとても気に入っているので変えるつもりはありません。
音質的には特に不満はないのですが、欲を言えば、もう少し暖かみというか温もりを感じられる音になればいいなぁと思っています。
正しいか分からないのですが、高音域がダイレクトに来る感じがもっと抑えられるといいのかなぁと思っています。
そこで、秋葉原に行っていろいろ聴いてみたところ、タンノイのStirling/GR というスピーカーが気に入ったのですが、予算的にかなり厳しく。。。
ただ、いまのZensor7も嫌いなわけではないので数万円くらいでパワーアンプもしくはダイレクトインできるプリメインアンプを追加導入することを検討しています。
そこで、ご相談なのですが、
上記の使用法に合いそうなパワーアンプもしくはダイレクトインできるプリメインアンプでオススメはありますか?
予算的には中古で10万以内が妥当だと思っています。
それともパワーアンプを導入してもあまり意味ないでしょうか?Stirling/GRを将来買うための貯金に回す方が有意義でしょうか?
電源周りとかケーブル周りも無知のため、アドバイスがあれば教えて下さい。
オーディオ初心者のため、オーディオをグレードアップさせる楽しみを感じたいと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号:23648392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>2525fumioさん
『上記の使用法に合いそうなパワーアンプもしくはダイレクトインできるプリメインアンプでオススメはありますか?
予算的には中古で10万以内が妥当だと思っています。』
おそらく単品パワーアンプだと予算的にきつく…予算に入るとするとかなりの年代物になってしまいます。
なのでパワーダイレクト インがあるプリメインになりますが、一番に思いつくアキュフェーズは予算的に厳しく
タンノイのStirling/GR を鳴らせるパワーがあるプリメインとしてはDENONかなと思います。
予算考慮で PMA-2000SE
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/175850/
出来ればPMA-SA11
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/176103/
思いつくのはこのあたりです。
書込番号:23648453
2点
>2525fumioさん
スピーカーはTANNOY string/GRを最終的に買う。のでしたら、アンプを先、スピーカーを先のどちらかだと思います。
意味がないとは思いませんが、、目標が決まっているなら中途半端な買い物はお勧めしません。
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/175795/
Stifling / GR
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/176700/
Turnberry / GR
こういうところでスピーカーワンランク上げてみる。
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/169096/
Estoric F-03A
これくらいまで腰据えて予算作らないと勿体なくありませんか?
書込番号:23648460
1点
>2525fumioさん
追伸です。
『そこで、秋葉原に行っていろいろ聴いてみたところ、タンノイのStirling/GR というスピーカーが気に入ったのですが、予算的にかなり厳しく。。。
ただ、いまのZensor7も嫌いなわけではないので数万円くらいでパワーアンプもしくはダイレクトインできるプリメインアンプを追加導入することを検討しています。』
失礼しました。
タンノイのStirling/GR を鳴らす用ではなく、Zensor7を鳴らす為のアンプ選びだったのですね。
でもPMA-SA11なら、Zensor7も十分鳴らせて、Stirling/GRを入手された時のアンプとしても行けると思います。
書込番号:23648468
3点
通りすがりですが、
ダリとタンノイは音色がかなり違いますよね。
タンノイを視聴された際、どんなアンプ、プレイヤーなのかはわかりませんが、それがマランツの1200であれば、スピーカーをそれに変えるのが再現性高いですよね。
パワーアンプを導入したとして、もちろん音は変わりますが果たして望む結果になるか。
色々試して楽しむのがよいと思います。
書込番号:23648470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>古いもの大好きさん
文章下手くそですみません。読み取ってくださってありがとうございます!
PMA-2000SEとPMA-SA11調べてみます!
パワーアンプ部分の追加となり、プリアンプ部分はNR1200のパーツが使われると思うので、NR1200の価格よりも高価なのはもったいないのかなぁと思っています。
アドバイスありがとうございました!
書込番号:23648505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kockysさん
ありがとうございます!
かなり高価ですね。。。確かに中途半端な買い物はしたくないのですが、転職しないと難しいかもしれないです。。。
確かに高価なスピーカーは高価なアンプの方がいいとは理解してるのですが。
書込番号:23648510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ho231さん
タンノイを視聴したときのアンプは真空管アンプでした。
もしかすると、真空管アンプが好みなのかもしれません。
ただ、貧乏なのでどうやったら理想に近づくのかなぁと考えています。
ありがとうございました。
書込番号:23648516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>2525fumioさん
>正しいか分からないのですが、高音域がダイレクトに来る感じがもっと抑えられるといいのかなぁと思っています。
マランツの持ち味を殺すことになりますね。
DENONや昔のサンスイのように、低音寄りのアンプを組み合わせる方法もあるでしょう。
ただ、性格の違う機器を組み合わせて、丁度よい音になることはあまりありません。
長所を潰し合ってしまう場合が多いように思います。
書込番号:23648525
0点
>2525fumioさん
『パワーアンプ部分の追加となり、プリアンプ部分はNR1200のパーツが使われると思うので、
NR1200の価格よりも高価なのはもったいないのかなぁと思っています。』
テレビを音源とするならばNR1200のプリアウト → プリメインのパワーアンプ機能になります。
将来的にネットワークプレイヤー → プリメインアンプ → Stirling/GR
として使うのもありと思います。
書込番号:23648537
2点
>あさとちんさん
なるほどです〜。私が気になってたのはマランツの良いところなのかもしれないですね。
マランツしか使ってなかったので分からなかったです。ありがとうございます。
>古いもの大好きさん
あさとちんさんのご意見でも思ったのですが、
ネットワークプレイヤー → プリメインアンプ → スピーカー
というのはいいかもれないです。もしかしたら、DENONさんの方が好きなのかもしないなという気になってきました。ありがとうございました。
書込番号:23648572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>2525fumioさん
> それともパワーアンプを導入してもあまり意味ないでしょうか?
あくまでも個人的な見解ですが、
「欲を言えば、もう少し暖かみというか温もりを感じられる音になればいいなぁと思っています」「高音域がダイレクトに来る感じがもっと抑えられるといいのかなぁと思っています」というご希望を、
「数万円くらいでパワーアンプもしくはダイレクトインできるプリメインアンプを追加導入することを検討しています」という手段で実現できるとは思えませんでした。
そもそも、NR1200に他のアンプを合わせるとどんな音色になるかは予想できず(そのままの組み合わせで試聴できれば別ですが)、ギャンブル的要素を払拭できません。
> Stirling/GRを将来買うための貯金に回す方が有意義でしょうか?
個人的にはそう思います。
> 電源周りとかケーブル周りも無知のため、アドバイスがあれば教えて下さい。
> オーディオ初心者のため、オーディオをグレードアップさせる楽しみを感じたいと思っています。
アクセサリー類は費用対効果が良いとは言えないと個人的には思います。
「秋葉原に行っていろいろ聴いてみたところ、タンノイのStirling/GR というスピーカーが気に入った」とのこと。
お気に入りのスピーカーを見つけるのも決して簡単なことではなく、そういうスピーカーに巡り会えたのは幸せなことです。
また、「家族がいるのでセッティングなどは完璧にできないのですが、その中で楽しんでいます」「音質的には特に不満はない」という現状を構築できているのも幸せなことです。
目当てのスピーカーを買えるまで貯金するのが、結局はオーディオのグレードアップの早道だと個人的には思います。
オーディオは変にハマるといつの間にか余計な散財をしがちなので、変な沼に引きずり込まれないよう注意しましょう。
書込番号:23648574
7点
>DELTA PLUSさん
ありがとうございます。
あなたの言うとおりだと思いました。
そうしようと思います!貯金します!
書込番号:23648603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2525fumioさん、こんばんは。
スピーカーケーブルはどのようなものを使っていますか?
もし細いケーブル(1.5sq以下やベルデン8470とか)を使っているのでしたら、
安いところで、
オーディオテクニカ AT6159
https://www.yodobashi.com/product/100000001000721246/
ベルデン STUDIO718EX
https://www.yodobashi.com/product/100000001001177192/
あたりに変えても、音がきついのを多少は緩和できるかもしれません。
まあ、やってみないとどうなるかはわからないので保証は出来ないですが。
書込番号:23649624
0点
>家族がいるのでセッティングなどは完璧にできないのですが、その中で楽しんでいます。
>高音域がダイレクトに来る感じがもっと抑えられるといいのかなぁと思っています。
お部屋の改善から計画されてみては如何でしょうか。
スマートフォンなどの音響や共鳴などといったワードで探せる測定アプリを試す、現状の画像を投稿し改善案など情報を得るなど良いかも知れません。
測定結果次第でカーテンやカーペットを移動したり、タペストリーを使用したり、支障のない範囲でスピーカーの移動、テレビ画面との位置調整など様々考えられる気はします。
細かなイコライザー機能を試す事が出来れば、ダイレクトな高音域がどの帯域なのか特定出来ると思います。
書込番号:23649855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>blackbird1212さん
ご親切にありがとうございます。
今使っているのがFOSTEX SFC103というやつで、ヤマダ電機池袋店の店員さんに勧められて購入しました。
太さは適度な太さ(φ 4.5× 2)とのことで、細いものではないかもしれません。
オススメのケーブル調べてみます!
>すいらむおさん
ありがとうございます!
高音域が〜と書いてしまったのですが、なんというか、音の響きのまろやかさ、暖かさみたいな意味なんですよね。
タンノイのスピーカーは音域みたいな話だとかなり悪いと思うのですが、音の質が全然違う感じがして、いいなぁと思ったんですが、これはスピーカーといいアンプが合わさらないと難しいのかなぁと感じています。。
書込番号:23650014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>音の響きのまろやかさ、暖かさみたいな意味なんですよね。
真空管ラインアンプなどお試し出来るなら変化が感じられる場合があると思います、単体真空管アンプはしっかりした電源部品の製品はある程度高価になるため、スピーカーを考えると難しい気がします。
デスクトップ環境など、小型システムを検討されてみても悪くないと思います。
どの程度を想像されているのかが分かりませんが、タンノイのプレステージも近年のはかなり細部まで表現するモデルになったと思います、音域はそれなりですが私には悪くはないように感じられました、GRが付くモデルは近代的なアンプが合う気もします。
スピーカーの性能も関係あると思うのですが、音に不満がある場合、環境因子により何処かの帯域に過不足のある状態という事も少なくないと考えています、センソールの場合は低音域に不満を感じられなければセッティングからが良いのではと思い助言させていただきました。
まず消費活動という動きも悪くないと思います、改善されると良いですね。
書込番号:23650218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)













