NR1200 のクチコミ掲示板

パワーアンプを導入するか、スピーカーを買い替えるか

[2525fumio]

アンプはNR1200、
スピーカー:Dali/Zensor7
オーディオボード:KRIPTON
スパイク受け:オーディオテクニカ
サーバー：IODATA/Soundgenic HDL-RA2HF
を使っています。
オーディオが第1で、よく聞くジャンルはロック、ソウルなどポップミュージック全般。
付属的にネットフリックス・youtube・テレビなどすべてこのアンプを使っています。
家族がいるのでセッティングなどは完璧にできないのですが、その中で楽しんでいます。
NR1200の操作性・便利さはとても気に入っているので変えるつもりはありません。

音質的には特に不満はないのですが、欲を言えば、もう少し暖かみというか温もりを感じられる音になればいいなぁと思っています。
正しいか分からないのですが、高音域がダイレクトに来る感じがもっと抑えられるといいのかなぁと思っています。

そこで、秋葉原に行っていろいろ聴いてみたところ、タンノイのStirling/GR というスピーカーが気に入ったのですが、予算的にかなり厳しく。。。

ただ、いまのZensor7も嫌いなわけではないので数万円くらいでパワーアンプもしくはダイレクトインできるプリメインアンプを追加導入することを検討しています。

そこで、ご相談なのですが、
上記の使用法に合いそうなパワーアンプもしくはダイレクトインできるプリメインアンプでオススメはありますか？
予算的には中古で10万以内が妥当だと思っています。

それともパワーアンプを導入してもあまり意味ないでしょうか？Stirling/GRを将来買うための貯金に回す方が有意義でしょうか？
電源周りとかケーブル周りも無知のため、アドバイスがあれば教えて下さい。

オーディオ初心者のため、オーディオをグレードアップさせる楽しみを感じたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：23648392　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞2525fumioさん

『上記の使用法に合いそうなパワーアンプもしくはダイレクトインできるプリメインアンプでオススメはありますか？
予算的には中古で10万以内が妥当だと思っています。』

おそらく単品パワーアンプだと予算的にきつく…予算に入るとするとかなりの年代物になってしまいます。

なのでパワーダイレクト　インがあるプリメインになりますが、一番に思いつくアキュフェーズは予算的に厳しく
タンノイのStirling/GR　を鳴らせるパワーがあるプリメインとしてはDENONかなと思います。

予算考慮で　PMA-2000SE
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/175850/

出来ればPMA-SA11
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/176103/

思いつくのはこのあたりです。

書込番号：23648453

[kockys]

＞2525fumioさん

スピーカーはTANNOY string/GRを最終的に買う。のでしたら、アンプを先、スピーカーを先のどちらかだと思います。
意味がないとは思いませんが、、目標が決まっているなら中途半端な買い物はお勧めしません。

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/175795/
Stifling / GR
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/176700/
Turnberry / GR
こういうところでスピーカーワンランク上げてみる。

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/169096/
Estoric F-03A

これくらいまで腰据えて予算作らないと勿体なくありませんか？

書込番号：23648460

[古いもの大好き]

＞2525fumioさん

追伸です。

『そこで、秋葉原に行っていろいろ聴いてみたところ、タンノイのStirling/GR というスピーカーが気に入ったのですが、予算的にかなり厳しく。。。

ただ、いまのZensor7も嫌いなわけではないので数万円くらいでパワーアンプもしくはダイレクトインできるプリメインアンプを追加導入することを検討しています。』

失礼しました。
タンノイのStirling/GR　を鳴らす用ではなく、Zensor7を鳴らす為のアンプ選びだったのですね。
でもPMA-SA11なら、Zensor7も十分鳴らせて、Stirling/GRを入手された時のアンプとしても行けると思います。

書込番号：23648468

[ho231]

通りすがりですが、
ダリとタンノイは音色がかなり違いますよね。
タンノイを視聴された際、どんなアンプ、プレイヤーなのかはわかりませんが、それがマランツの1200であれば、スピーカーをそれに変えるのが再現性高いですよね。
パワーアンプを導入したとして、もちろん音は変わりますが果たして望む結果になるか。

色々試して楽しむのがよいと思います。

書込番号：23648470　スマートフォンサイトからの書き込み

[2525fumio]

＞古いもの大好きさん
文章下手くそですみません。読み取ってくださってありがとうございます！
PMA-2000SEとPMA-SA11調べてみます！
パワーアンプ部分の追加となり、プリアンプ部分はNR1200のパーツが使われると思うので、NR1200の価格よりも高価なのはもったいないのかなぁと思っています。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：23648505　スマートフォンサイトからの書き込み

[2525fumio]

＞kockysさん
ありがとうございます！
かなり高価ですね。。。確かに中途半端な買い物はしたくないのですが、転職しないと難しいかもしれないです。。。
確かに高価なスピーカーは高価なアンプの方がいいとは理解してるのですが。

書込番号：23648510　スマートフォンサイトからの書き込み

[2525fumio]

＞ho231さん
タンノイを視聴したときのアンプは真空管アンプでした。
もしかすると、真空管アンプが好みなのかもしれません。
ただ、貧乏なのでどうやったら理想に近づくのかなぁと考えています。
ありがとうございました。

書込番号：23648516　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞2525fumioさん
＞正しいか分からないのですが、高音域がダイレクトに来る感じがもっと抑えられるといいのかなぁと思っています。

マランツの持ち味を殺すことになりますね。
DENONや昔のサンスイのように、低音寄りのアンプを組み合わせる方法もあるでしょう。
ただ、性格の違う機器を組み合わせて、丁度よい音になることはあまりありません。
長所を潰し合ってしまう場合が多いように思います。

書込番号：23648525

[古いもの大好き]

＞2525fumioさん

『パワーアンプ部分の追加となり、プリアンプ部分はNR1200のパーツが使われると思うので、
NR1200の価格よりも高価なのはもったいないのかなぁと思っています。』

テレビを音源とするならばNR1200のプリアウト　→　プリメインのパワーアンプ機能になります。

将来的にネットワークプレイヤー　→　プリメインアンプ　→　Stirling/GR
として使うのもありと思います。

書込番号：23648537

[2525fumio]

＞あさとちんさん
なるほどです〜。私が気になってたのはマランツの良いところなのかもしれないですね。
マランツしか使ってなかったので分からなかったです。ありがとうございます。

＞古いもの大好きさん
あさとちんさんのご意見でも思ったのですが、
ネットワークプレイヤー　→　プリメインアンプ　→　スピーカー
というのはいいかもれないです。もしかしたら、DENONさんの方が好きなのかもしないなという気になってきました。ありがとうございました。

書込番号：23648572　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞2525fumioさん

> それともパワーアンプを導入してもあまり意味ないでしょうか？

あくまでも個人的な見解ですが、
「欲を言えば、もう少し暖かみというか温もりを感じられる音になればいいなぁと思っています」「高音域がダイレクトに来る感じがもっと抑えられるといいのかなぁと思っています」というご希望を、
「数万円くらいでパワーアンプもしくはダイレクトインできるプリメインアンプを追加導入することを検討しています」という手段で実現できるとは思えませんでした。
そもそも、NR1200に他のアンプを合わせるとどんな音色になるかは予想できず（そのままの組み合わせで試聴できれば別ですが）、ギャンブル的要素を払拭できません。

> Stirling/GRを将来買うための貯金に回す方が有意義でしょうか？

個人的にはそう思います。

> 電源周りとかケーブル周りも無知のため、アドバイスがあれば教えて下さい。
> オーディオ初心者のため、オーディオをグレードアップさせる楽しみを感じたいと思っています。

アクセサリー類は費用対効果が良いとは言えないと個人的には思います。
「秋葉原に行っていろいろ聴いてみたところ、タンノイのStirling/GR というスピーカーが気に入った」とのこと。
お気に入りのスピーカーを見つけるのも決して簡単なことではなく、そういうスピーカーに巡り会えたのは幸せなことです。
また、「家族がいるのでセッティングなどは完璧にできないのですが、その中で楽しんでいます」「音質的には特に不満はない」という現状を構築できているのも幸せなことです。
目当てのスピーカーを買えるまで貯金するのが、結局はオーディオのグレードアップの早道だと個人的には思います。

オーディオは変にハマるといつの間にか余計な散財をしがちなので、変な沼に引きずり込まれないよう注意しましょう。

書込番号：23648574

[2525fumio]

＞DELTA PLUSさん
ありがとうございます。
あなたの言うとおりだと思いました。
そうしようと思います！貯金します！

書込番号：23648603　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

2525fumioさん、こんばんは。

スピーカーケーブルはどのようなものを使っていますか?
もし細いケーブル(1.5sq以下やベルデン8470とか）を使っているのでしたら、
安いところで、
オーディオテクニカ AT6159
https://www.yodobashi.com/product/100000001000721246/
ベルデン STUDIO718EX
https://www.yodobashi.com/product/100000001001177192/

あたりに変えても、音がきついのを多少は緩和できるかもしれません。
まあ、やってみないとどうなるかはわからないので保証は出来ないですが。

書込番号：23649624

[すいらむお]

＞家族がいるのでセッティングなどは完璧にできないのですが、その中で楽しんでいます。

＞高音域がダイレクトに来る感じがもっと抑えられるといいのかなぁと思っています。


お部屋の改善から計画されてみては如何でしょうか。

スマートフォンなどの音響や共鳴などといったワードで探せる測定アプリを試す、現状の画像を投稿し改善案など情報を得るなど良いかも知れません。

測定結果次第でカーテンやカーペットを移動したり、タペストリーを使用したり、支障のない範囲でスピーカーの移動、テレビ画面との位置調整など様々考えられる気はします。

細かなイコライザー機能を試す事が出来れば、ダイレクトな高音域がどの帯域なのか特定出来ると思います。

書込番号：23649855　スマートフォンサイトからの書き込み

[2525fumio]

＞blackbird1212さん
ご親切にありがとうございます。
今使っているのがFOSTEX SFC103というやつで、ヤマダ電機池袋店の店員さんに勧められて購入しました。
太さは適度な太さ(φ 4.5× 2)とのことで、細いものではないかもしれません。
オススメのケーブル調べてみます！

＞すいらむおさん
ありがとうございます！
高音域が〜と書いてしまったのですが、なんというか、音の響きのまろやかさ、暖かさみたいな意味なんですよね。
タンノイのスピーカーは音域みたいな話だとかなり悪いと思うのですが、音の質が全然違う感じがして、いいなぁと思ったんですが、これはスピーカーといいアンプが合わさらないと難しいのかなぁと感じています。。

書込番号：23650014　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

＞音の響きのまろやかさ、暖かさみたいな意味なんですよね。


真空管ラインアンプなどお試し出来るなら変化が感じられる場合があると思います、単体真空管アンプはしっかりした電源部品の製品はある程度高価になるため、スピーカーを考えると難しい気がします。

デスクトップ環境など、小型システムを検討されてみても悪くないと思います。

どの程度を想像されているのかが分かりませんが、タンノイのプレステージも近年のはかなり細部まで表現するモデルになったと思います、音域はそれなりですが私には悪くはないように感じられました、GRが付くモデルは近代的なアンプが合う気もします。

スピーカーの性能も関係あると思うのですが、音に不満がある場合、環境因子により何処かの帯域に過不足のある状態という事も少なくないと考えています、センソールの場合は低音域に不満を感じられなければセッティングからが良いのではと思い助言させていただきました。

まず消費活動という動きも悪くないと思います、改善されると良いですね。

書込番号：23650218　スマートフォンサイトからの書き込み

pm6006 と比べると…

[イーエムエス]

現在アンプはマランツpm6006 、ネットワークオーディオはパイオニアのN50Aを使ってネットラジオを時々聞いたり、テレビの音声を出したりします。スピーカーはDALIのセンソール3です。
今回NR1200に一本化するか、ネットワークオーディオをマランツNA6006に買い換えるか迷います。
そこで、pm6006 と比べると本機種は音質などどうなんでしょうか？
オーディオについては、素人でよく分かりませんが、現在使用してる環境で、音楽を聴いて普通のコンポとは違うのを実感し、満足している感じであります。

書込番号：23648324　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

PM6006	NR1200

＞イーエムエスさん

『そこで、pm6006 と比べると本機種は音質などどうなんでしょうか？』

PM6006とNR1200の内部写真を見て頂くと、PM6006は電源トランスはシールドタイプ(ノイズ発生抑えている)
電源平滑用コンデンサも大きく瞬間的なパワー出力対応　DAC部も金属ケースによりシールドされノイズ対策
されていて、高音質を得る為の配慮が見受けられる。

それに比較してNR1200は、むき出しトランス　平滑用コンデンサも小さい　DAC部等にもシールドケースが無く
だから即音質がダメと言う訳ではなく配慮の差。
基板上に多くのLSI(おそらくHDMI入力の映像用)が見られこちらに力が入っていると見受けられる。

音質重視のPM6006　に対し　機能(音声＆映像)重視のNR1200と言った所でしょうか。

HDMI接続による機能を必要とせず、純粋に2ch音質のみを比較すればPM6006が上でしょう。
　　

書込番号：23648417

[DELTA PLUS]

＞イーエムエスさん

出力や周波数帯域といったスペック上の数値だけを比較するとNR1200の方が上ですね。
もちろん、このようなスペック上の数値だけで音質が決まる訳ではありません。

搭載DACは、NR1200は旭化成エレクトロニクスの「AK4458VN」で、PM6006はシーラスロジックの「CS4398」。
（このDAC比較については、シーラスロジックのDACについては詳しくなくてよく分かりません）

希望小売価格の比較では、NR1200が18,000円高いですがネットワーク機能が付いていることを考慮すると、アンプ機能の比較ではほぼ同クラスなのかなあ。

個人的には、
・アンプ単体の音質比較では聴感上の大きな差は無さそうで、
・総合的には、ネットワーク機能内蔵の一体型NR1200よりも、単体ネットワークオーディオプレーヤーを使ったPM6006＋NA6006の方が音質的には有利だと思います。

両機はコンセプトがかなり異なるので、
・HDMIでテレビに繋いだり、ネットワーク機能も一体化させてスッキリさせたい場合はNR1200
・そうでなければPM6006にNA6006を追加
とシンプルに考えて良いと個人的には思います。

書込番号：23648729

サブウーハーの追加について

[もんさんず]

【使いたい環境や用途】
アンプ:nr1200
スピーカー:自作(fe103＊2、バスレフ)
自宅リビング20畳程度に設置

【予算】
3万くらいまで、できるだけ安く！

【質問内容、その他コメント】
CD、ブルーレイ、テレビに接続しておりますが、
妻からテレビの低音が足りない！とクレームを受けて困っております。。。
そこで、サブウーハーの追加を検討しておりますが、
当方初心者のため、自分の耳で選ぶ前に皆様のご意見を伺いたく質問させていただきました。
おすすめの製品があれば教えてくださいませ。

書込番号：23609888　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんさんず]

なお、スピーカーについては思い入れがあるため、
できるだけ維持して環境を整えたいと考えています。
自作スピーカーなので分かりかねる部分もあるかと思いますが、皆様のお知恵をお貸しください。

書込番号：23609890　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞もんさんずさん

さしあたりトーンコントロールのBASSを上げてみたらどうでしょう。

サブウーファーは、同じFostexで選ぶならPM-SUB8、予算オーバーならPM-SUBminiあたり。

書込番号：23609917

[DELTA PLUS]

＞もんさんずさん
こんばんは。

リモコンのOPTIONボタンを押して、上下ボタンで「トーンコントロール」を選ぶと低音、高音を調節できます。
低音を上げてみると多少は改善するかもしれません。
10cmフルレンジのFE103-Solでの限界を感じたら、サブウーファー追加でしょうか。

同じFostexかコスパが良いヤマハあたりなどはいかがでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000816699_K0000580230_K0000580229_K0000978477&pd_ctg=2044

ユニット口径は、
PM-SUBmini2　13cm
NS-SW200　20cm
NS-SW300　25cm
PM-SUB8　20cm
です。

書込番号：23609967

[パイル]

�@FE103sol+BK103-Sol 周波数特性	�APM-SUB8の周波数特性	�BFE103sol+PM-SUB8の周波数特性

FE103solとPM-SUB8で周波数特性の合成シミュレーションをしてみた。
�@はFE103sol+エンクロージャーBK103の周波数特性
�AはPM-SUB8の周波数特性
�BはPM-SUB8のクロスオーバーを150HzでFE103に対して音圧が同じくらいになる設定にしたグラフ。青線がPM-SUB8、赤線がFE103solの周波数特性。
この設定だと重低音40Hzからフラット再生可能。セッティング次第では30Hzくらいまで再生可能。PM-SUB8は密閉型なのキレがよい良質な低音になると思う。

書込番号：23610039

[古いもの大好き]

＞もんさんずさん

『妻からテレビの低音が足りない！とクレームを受けて困っております。。。』

少し思うのですが、テレビの不足低音が本当に「サブウーファー領域」なのでしょうか？

個人的に市販サブウーファー再生低音領域と言うのは、40Hz〜150Hz　の範囲なので　
耳に聴こえて低音が出ているなあと感じる周波数帯域より少し低い領域と思ってしまうのです。

お店でスピーカー+サブウーファー有りと無しで比較確認を奥様にして頂ければ必要とされている
低音がどんなものかはっきりするのになあとも思うのですが、この時期それも難しいので、
＞あさとちんさん　が言われる様にトーンコントロールでブーストしてみるのも手かなと。

奥様が欲しがられいるのは、10cmユニット+20cmウーファーユニットの２wayスピーカーの
様なサウンド(サブウーファー領域ではなく)では無いかと愚考します。

書込番号：23610242

[bebez]

＞もんさんずさん

こんんちは。
スピーカはFE103を使った自作品とのことですが、エンクロージャも自作されたのでしょうか？
そうであれば、エンクロージャをダブルバスレフで作り直すという案もあります。

以前ですが、FE107（当時はブラウン管TVだったので防磁型を使っていました）を6Lの標準バスレフに入れた所、低音はほとんど出ない感じでしたが、総容量15L程度のダブルバスレフに入れ替えた所、10cmとは思えない魅力的な低音を出すことができました。
（20作ほど作って大成功と言えるのは1/4程度ですが、そのうちの1作です）

15�o厚の三六合板1枚で足りるので、ターミナル等を再利用すれば、費用はmin5000円程度だと思います。（板材、カット、吸音材、接着剤）
工作好き、工作が苦にならないのであれば、少し涼しくなってからチェレンジするといいと思います。
工作が面倒であれば、サブウーファの追加が順当かもしれませんね。

書込番号：23610411

[もんさんず]

皆様
ご意見いただき、ありがとうございます！
トーンコントロールで低音をブーストしてみましたが、イメージとは異なるようでした。
スピーカーを組み直すという案も良いと思いましたが、なかなか時間が取れなそうですので、ご提案いただいたサブウーハーを検討してみたいと思います。

submini2を調べてみたのですが、接続がLRのピンケーブルのようでした。
こちら、知識不足でお恥ずかしいのですが、本機と接続する場合はどうしたら良いのでしょうか？
取説の接続方法を見るとピンケーブル1本で接続となっておりました。
お手数ですが、ご教授ください。

書込番号：23611206　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞もんさんずさん

サブウーファー出力が1本の場合は、LかRのどちらかに接続すればOKです。
内部でL+Rの信号になるので、どちらでも同じです。

書込番号：23611272

[blackbird1212]

もんさんずさん、こんばんは。

>自宅リビング20畳程度に設置

さすがにsubmini2は小さすぎるので止めるべきです。
所有していますので、使用者としてまったくお勧めできません。
前機種のsubminiなどの口コミにも書いてあるのですが、
FOSTEXの小型パワードスピーカーに合わせて造ってあるので、
出力音圧が小さくなっている製品です。
ですので、AVアンプに接続して自動音場設定を使うと、
フロントスピーカーに対して、＋10dBくらいの音量設定になります。
自動音場設定の付いていないNR1200ではマニュアル設定することになるので、
どの程度の技量をお持ちかわかりませんが、初級者向きでは全くないです。

FOSTEXのサブウーファーは、上位機種の方が手軽ですが高いです。
ですので、普通にYAMAHAのサブウーファーを選ぶのが無難でしょう。
NS-SW300あたりで良いのではないかと思います。
いまならアバックに在庫もあるようですから。
https://kakaku.com/item/K0000580229/

それと、FE103は何種類もありますが、どれでしょうか?
無印のFE103だとさすがに古すぎるので違うとして。
あと、バスレスボックスの容量はどのくらいなのでしょうか？

書込番号：23611339

[もんさんず]

＞あさとちんさん
ありがとうございます。
理解しました！
＞blackbird1212さん
fe103は無印です。
知人から新品を譲り受けました。
エンクロージャーのサイズは、縦35cm幅20cm奥行35cmほどとなります。
お勧めがあれば教えてください。

書込番号：23611761　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞もんさんずさん
こんにちは。TVだけをHT-S350などのサウンドバーのウファー付きモデルに接続などどうでしょうか。

私の妻は古いHT-CT260ですが、TVでも重低音でてるので満足してますので。

量販店で等で音は聴いてみて検討してみてください。

書込番号：23613474　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

もんさんずさん、こんばんは。

>fe103は無印です
FE103自体は長く販売されていたと思いますが、
2005年頃に、FE103Eにモデルチェンジしたと思います。
だとすると長期保管の新品でしょうか。

スペック上はｆ0が80Hzとなっているのですが、
以下のインピーダンスカーブなどを見ると95Hzあたりに見えたりします。
また、最新のFE103NVも91.8Hzと高めです。
ですので、軽いコーン紙で明るい音という感じのスピーカーですから、
低音を、多めとかより低くと求めるユニットではないです。
FOSTER/FOSTEX FE103
https://audio-heritage.jp/FOSTEX/unit/fe103.html
FE103NV
https://www.fostex.jp/products/fe103nv/

>エンクロージャーのサイズは、縦35cm幅20cm奥行35cmほどとなります

また、ボックスですがFE103の標準箱よりかなり大きめですね。
外容積で24Lくらいですから、板厚がわかりませんが
内容積は17Lくらいでしょうか？
FOSTEXの標準箱だと、16cmクラス用の内容積に近いです。
BK165WB2→18L
https://www.fostex.jp/products/bk165wb2/

バスレフとのことですが、ダクトのチューニング(fd)は何Hzでしょうか？
バスレフは、ダクトの設定周波数以降は音が打ち消されるので、
FE103に合わせて80Hz近辺とかだと、トーンコントロールで上げてもあまり効果は無いです。

外形寸法はわかったので、板厚とダクトのサイズと長さ、
円形パイプなら直径と奥行き、四角い箱形なら縦横の長さと奥行き
これがわかれば、ソフトを使ってだいたいのfdは調べることが出来ます。

箱が大きめということもあるので、以下いくつかの案です。
といっても、実際に箱を見ていないので、希望的予測の範囲ではあります。
また、10cmのフルレンジで60Hz以下を潤沢に再生するのは難しいですから、
奥様の希望音域がどのくらいかわかりませんが、SWの追加が無難ではあります。

まず、ダクトに布などを詰めて密閉型近似にすることで低音は減るのですが、
バスレフのように急峻に減るのではなく、ダラ下がりになるので、
トーンコントロールで持ち上げる効果を多少よく働かす可能性があります。

ボックスの開口径は、やはりFE103に合わせた93mmでしょうか?
もしくは、もっと大きな穴が開いていてサブバッフル仕様でしょうか?

開口径が93mmなら、同じFOSTEXのFF105WKに変えることで、
f0が75Hzと多少低くもあるので、低音は増やすことが期待できますが、
ダクトの周波数がわからないとなんともいえないところです。
Fostex 10cmフルレンジ FF105WK
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=26965789
後は、ネジ穴位置が115mm(FE103)に対して113mmと微妙に違うのですが、
MarkAudioのCHN70(f0=71.62Hz)も93mmの開口径で取り付け可能です。
MarkAudio 10cmフルレンジ CHN70
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=75628199

書込番号：23616271

[もんさんず]

＞fmnonnoさん
ご提案いただき、ありがとうございます。
検討材料の一つとして考えさせていただきます。

＞blackbird1212さん
長岡鉄男氏のBS-36というシステムを再現しております。

※カタログスペック
・板厚：15mm
・バッフル開口：φ106
・ダクト：80mm*50mm（40㎠、長さ16.5cm）
・実行内容積：17..3L
・fd：54Hz
・f特：40Hz~16kHz
・システム（抵抗10Ω、コイル：LC3D　※これらを並列接続）

その他、スピーカーケーブルはゾノトーンgaranster-2200α、各接続機器はCD（YAMAHA　CDX-1030）のみRCA、
その他はHDMI接続となっています。

書込番号：23619293

[blackbird1212]

もんさんずさん、こんばんは。

BS-36について資料を探していたので間が開きましたが、
オリジナルスピーカー設計術2で確認しました。
図面だと、W210ｘH400ｘD360（バッフル面3枚重ね）
>・バッフル開口：φ106
>・fd：54Hz
元々は、一回り大きな10F10用で造られているので、
開口径が106mmになっているのですね。
実機も106mmの開口径なのでしょうか?
だとすると、FE103の開口径は93mmで、上下左右の幅は107mmのはずですので、
各辺0.5mmしか余裕がないですから、空気漏れも気になるところです。
空気漏れがあると、やはり低音の減少につながります。
音については書かれていないのですが、
10F10が壊れたのでFF105WKに換装したという人が、
隙間が出来るのでサブバッフルを造っていました。
https://sites.google.com/site/konatticlab/home/room-audio/ff105wk

現在のFE103NV、FE126NV、FF125WKの推奨エンクロージャーは以下です。
FE103NV
https://www.fostex.jp/wp/wp-content/uploads/FE103NV_application_sheet_web.pdf
FE126NV
https://www.fostex.jp/wp/wp-content/uploads/FE126NV_application_sheet.pdf
FF125WK
https://www.fostex.jp/products/ff125wk/
ソフト（SPED)でチェックすると、
FE103NV→fd＝73Hz、FE126NV→fd＝54Hz、FF125WK→fd＝57Hz
BS-36もfd＝55Hzというような数値が出てくるので、
FE103の2本使いでも、fd＝54Hzの駆動は厳しいかなあと思うところです。

また、BS-36について検索して以下がありました。
バーチカルツイン自作スピーカーBOX設計完了
https://alfalfa-h.blog.ss-blog.jp/2016-07-20-1
自作スピーカーの周波数特性測定５　バーチカルツインのｆ特
https://alfalfa-h.blog.ss-blog.jp/2016-09-11

FE103En4本で、BS-36ではなくネットワーク不要のBS-17を採用したそうですが、
BS-36については、
>これは、PST方式を採用したバーチカルツインで箱が１部屋の場合（BS-36）の
>周波数特性からの推定ですが、PSTを入れても結構ハイ上がりな特性になっています。
という記述が見られます。これは本の写真でも確認できます。
また、BS-17の測定では、
>聴感上、FE-103En１発のスピーカーより高域が不足した感じがしましたが、
>周波数特性にもそれは現れ、高域はFE-103Enにしては早い周波数6.4KHZからだらさがりになりました。
と書かれています。
同ユニットのバーチカルツインは、高域の相互干渉で高域が早く落ちると言われていますので、
その現象が出ているのだと思われます。

このあたりを総合して考えると、BS-36＋FE103ではPST回路を入れていても
中高域が多めになってしまうので、相対的にも低域不足になっているのではとも思えます。

実際にやってみないとなんともわからないので保証は出来かねますが、
私なら、ユニットをFF125WKの1本に交換して下の穴は塞いで様子を見る、
開口径106mmだと、ネジ穴位置が厳しいウーファーが多いので、
上はFF125WKでFOSTEX FW108HSを下に使って2mH位のコイルで高域をカットする、
FF125WKを2本並列に使う、という3通りくらいを考え、
まずはFF125WK1本で試してみるというあたりでしょうか。

書込番号：23626263

[もんさんず]

＞blackbird1212さん
色々教えていただき、ありがとうございます。
スピーカー側をどうにかしないとダメそうですね・・・。
当方が使用しているスピーカーは思い入れのあるもので、
新たにユニットを変えるなどの時間もとれなそうなので
サブウーファーなどの導入を検討してみたいと思います。

書込番号：23628143

Amazonミュージックの音質について

[easybrain]

ようやく購入でき、色々試しているところです。
Amazonミュージックをnr1200ダイレクトで聴くのと、Chromecast→TV経由で聴くのとで、音質に違いはありますでしょうか？
印象ではnr1200ダイレクトの方がクリアに聴こえるような気がしているのですが、ありえないことのような気もしていて、教えていただけますと幸いです。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：23622791　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞easybrainさん

Chromecast→TV→NR1200の音質低下の原因については、
・音声信号の伝送経路が長くなる、余計な機器を経由している
・TVを経由することで、TVの仕様により音声データの変換が生じている可能性がある
などが考えられると思います。

書込番号：23622902

[bebez]

＞easybrainさん

こんにちは。
パナソニックのTVを使用しています。

１）BDレコーダ−HDMI−TV−光デジタル−DAC
２）BDレコーダ−光デジタル−DAC

を比較して音質に差があるように感じたのですが、デジタル伝送で差が出るのも釈然としないので、パナソニックに確認しました。
回答は、前者の場合、スパイクノイズ防止のためTVでデジタルフィルタリングの処理を行っているため差が生じることはある　とのことでした。
「気のせいかな」と思う程度の差ではありますが、パナのTVの場合は、理論上、差が発生するということがわかりスッキリしました。

恐らく同種の問題と思われますが、スレ主様はどちらのTVをお使いですか？
気になるようであれば、メーカへ問い合わせてはいかがですか。

書込番号：23622928

[kinpa68]

> デジタル伝送で差が出るのも釈然としない

いや、普通にケーブル違うだけでも差は出ます。
光、同軸、HDMIでも違いますし、ケーブルのグレードによっても歴然と差は出ます。

品位が低いケーブルはノイズ、ジッターの影響がもろに出ます。
また機器のクロック精度でも全然変わります。

書込番号：23622952

[easybrain]

＞DELTA PLUSさん　
＞kinpa68さん
＞bebezさん

みなさま、ご回答ありがとうございました。
テレビを経由することや、ケーブル等で、音質変化の可能性があるのことがわかり、少しすっきりしました。
ちなみに、テレビはAQUOS 4T-C50BN1です。
シャープにも問い合わせてみようと思います。

書込番号：23622990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞easybrainさん
AmazonミュージックHDなら、nr1200ダイレクトで聴くとハイレゾで聞けますが、Chromecast→TV経由で聴くと、ハイレゾで聞けません。

書込番号：23623318

[easybrain]

＞Minerva2000さん
ありがとうございます。それもありますね！

書込番号：23623521　スマートフォンサイトからの書き込み

本器とDS218の接続について

[すぎもんず]

購入から2か月かかりましたが、皆様からおすすめいただいた念願の本器を入手することができました。
早速接続して、音質・ビジュアル・操作感などが素晴らしく買ってよかったと実感できました！
おすすめいただいた皆様、ありがとうございました。

現在、同じネットワーク内のNAS（DS218、Wifi接続）との接続を試しているのですが、
本器にてミュージックサーバーでNASを検出するところまで何とかたどり着けました。
しかし、NAS内のフォルダ構成は見えますが、肝心の写真データや動画データが検出されない状態です。
格納されているファイルフォーマットは、（mov、wmv、jpg、png）となります。
HDDのフォーマットはbtrfsです。
NASの設定でファイアウォールを一時的に無効にしてみましたが、
症状は変わらず途方に暮れております。。。

改めまして、皆様のお力をお貸しいただけませんでしょうか？
追加で必要な情報などがございましたらお知らせくださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23611126

[kockys]

＞すぎもんずさん

まず書かれてるものを再生はできないと思います。


あくまでこれはアンプです。音楽を再生するための装置です。
つまり、ミュージックサーバーをNASに立ち上げて音楽を再生する。
こういう用途には対応してます。

一方、動画再生、写真再生これは役割が違います。

書込番号：23611220

[DELTA PLUS]

＞すぎもんずさん
こんにちは。

プリメインアンプである本機は、基本的には音声を再生するオーディオ機器です。

取説181ページの記載からも、パソコンやNASに保存されているファイルのうち、再生出来るのは音声ファイルに限られ、
画像ファイルや動画ファイルには対応していないと思われます。

書込番号：23611360

[里いも]

＞すぎもんずさん こんにちは

＞肝心の写真データや動画データが検出されない状態です。

ファイアウォールに関わらず、写真や動画に対してのコントロール機能は持っていませんので表示出来ないと思います。
音楽再生機能でお楽しみください。
HDMIポートがあるため勘違いしやすいですが。

書込番号：23611562

[DELTA PLUS]

＞すぎもんずさん

もし、NAS内の写真データや動画データをテレビの画面に映し出したいということであれば、
テレビやレコーダーにネットワーク機能（NASにアクセスする機能）が備わっている場合は、
NR1200からNASにアクセスするのではなく、テレビやレコーダーからのアクセスを検討してみて下さい。

書込番号：23611639

[すぎもんず]

皆さま＞
ご教授いただき、ありがとうございます。
PCまたはHDMI接続のFireTVStickなどからアプリを立ち上げて再生するようにいたします。

書込番号：23612518

在庫、ミニコンポ・サウンドバーとの比較

[flower.flower]

【使いたい環境や用途】
テレビに接続。
テレビ番組、プライムビデオなどのVOD、レコーダーの録画番組、DVD/Blu-rayを見る。
CD、プライムミュージックを聞く。
２チャンネルで利用。マルチチャンネルの予定なし。

【重視するポイント】
主に両親が利用するので使いやすさ。
テレビより良い音。
音楽鑑賞を楽しめること。

【比較している製品型番やサービス】
ミニコンポ、サウンドバー。

【質問内容、その他コメント】
テレビに接続して利用するので、第１候補としてHDMI端子があるNR1200を考えています。
（質問１）在庫がないようですが、今後の具体的な生産・入荷予定や早めに手に入りそうな店舗をご存じであれば教えて下さい。
（質問２）HDMI連動やサイズの違い以外で、使ってみて初めて分かるようなミニコンポやサウンドバーと比較してのメリット、デメリットがあれば教えて下さい。
（質問３）その他に何かアドバイスがあればよろしくお願いいたします。

書込番号：23583998

[DELTA PLUS]

＞flower.flowerさん

ご質問１について
分かりません。

ご質問２について
思い付いたことを箇条書きで失礼します。

・サラウンドならサウンドバー。
・サウンドバーはテレビ画面に被る可能性があるので、高さは要チェック。
・サウンドバーはテレビのリモコン受信部に被る可能性があるので、リモコン受信部の位置は要チェック→IRリピーターで回避可能（IRリピーター内蔵モデルもあり）。
・HDMI入力が付いていないサウンドバーもあるので、必要性に応じて要チェック。
・レコーダーでCDを聴く場合、普段録画番組を観ているとモデルによってはHDDからCD/DVD/Blu-rayへのモード切替に時間が掛かることあり→CDを聴く場合は、ミニコンポの方が速いかも。
・レコーダーをテレビに繋いでいる場合は、テレビの電源を入れなくてもCDを聴けるかは要チェック事項だと思います→ミニコンポならそのような問題は生じません。
・ミニコンポを使う場合は、テレビに光デジタル出力端子があるか要チェック。

ご質問３について
今のところ特になし。

書込番号：23584059

[DELTA PLUS]

ご質問３について
ふと思いついたことで追記失礼します。

・私は使っていないので分かりませんが、HEOSアプリについては不満のクチコミをいくつか見掛けたので（アップデートで改善されているかも）、購入前にチェックすることをお奨めします。

・HDMI連動は便利な反面、連動の認証に意外と時間が掛かるし（知らない人にとっては長い時間に感じるようです）、CDで音楽を聴く頻度が高ければ、案外ミニコンポの方が使い勝手が良かったりするかもです。コスパも良いです。

・音質追求よりも音楽鑑賞を楽しむという観点を重視するなら、プライムミュージックに対応していないミニコンポやサウンドバーでも、スマホアプリからのBluetoothでも十分に楽しめると思います（アンプ内蔵アプリよりもサクサク動くかも）。

書込番号：23584079

[kockys]

＞flower.flowerさん
質問2
スピーカーとの組み合わせもありますが。
一般的にコンポ、サウンドバーより音質は上、これに尽きると思います。

書込番号：23584153

[flower.flower]

＞DELTA PLUSさん

ご回答ありがとうございます。

NR１２００はしばらくは入手が難しそうですね。

私自身で考えるだけでは分からない各機器のメリット、デメリットを知れてとても参考になりました。
用途から考えると案外ミニコンポの方が使いやすいかもしれないということも分かったので、ミニコンポも色々と調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：23584159

[flower.flower]

＞kockysさん

ご回答ありがとうございます。

テレビのスピーカーの音よりもNR１２００やミニコンポ、サウンドバーを使う方が音質アップに繋がるだろうということは想像できるのですが、使うのが主に両親になるので、NR１２００とミニコンポ、サウンドバーの音質の違いを果たして分かるのだろうかというのが悩みどころでもあります。
時節柄、両親が試聴に出掛けるのが難しいというのも悩ましいです。
NR１２００よりもミニコンポ、サウンドバーの方が出費を抑えられるので、NR１２００を選ぶメリットがミニコンポ、サウンドバーとの価格差を上回るかの問題にもなりそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：23584179

[江戸川コナンコナン]

＞flower.flowerさん、こんにちわ。

（質問２）（質問３）

サウンドバーの口コミでは「テレビの電源オンの後、サウンドバーから音が出るまで10秒（20秒）掛かります。正常でしょうか」というような質問を目にすることもあるように思います。
HDMI機器に慣れていない人にとっては、10秒でも長く感じるようです。
使う人によっては、案外、光デジタル接続のミニコンポの方がストレスを感じないかもしれません。
ミニコンポはCDが付いている点もメリットになりそうです。

例えばの話ですが、パナのSC-PMX90ですと売れ筋でコスパも抜群だと思います。
SC-PMX150はコスパは若干下がりますがスピーカー付きですし、AirPlay対応でPrime Musicをスマホから飛ばすには音質的に十分で、ネットワーク機能も付いているので将来的なNAS導入の可能性があればCD入れ替えの煩わしさからも解放されますね。

サウンドバーは、元々はテレビの音声を出力するところが出発点なので、音楽鑑賞はややオマケ的な面もあるかもしれないですが、こだわりの度合い次第では十分に音楽鑑賞も楽しめるのではないかと思います。

本格的なオーディオシステムにこだわらないなら、暫くは入手困難な状況が続きそうなNR1200ではなく、ミニコンポやサウンドバーでスマートにテレビ視聴、DVD・ブルーレイ鑑賞、音楽鑑賞を楽しむというスタイルも案外良いのかもしれません。

書込番号：23584265

[flower.flower]

＞江戸川コナンコナンさん

ご回答ありがとうございます。

「テレビとの接続はHDMI」という固定観念がありましたが、いろいろとお話を伺うと固定観念にとらわれずに時には柔軟に考えることも必要ということを再認識しました。
特に、ミニコンポの魅力を改めて知ることができたのは大きな収穫でした。
NR１２００の入荷状況を見据えつつも、ミニコンポ、サウンドバーも十分に検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23584295

[fmnonno]

＞flower.flowerさん
こんにちは。TVはサウンドバーやTVスタンドで
音楽は2chオーディオと使い分けてる者です。

ご利用用途の書き込みをみますとTVのAV主のようですので購入しやすい最近のサウンドバーはステレオの音も良くお薦めできます。
論理の先入観からだけでサウンドバーだと音が劣ると聴きもしないで判断はしないでください。ぜひ実物を試聴され判断されるのが良いと思います。

https://s.kakaku.com/kaden/home-theater-speaker/

YAMAHAやSONYが売れ筋で量販店でも試聴もしやすいかと。

書込番号：23585988　スマートフォンサイトからの書き込み