NR1200
- CDやレコードに加え、ネットワークオーディオやストリーミングサービス、映像コンテンツも楽しめるHi-Fiステレオアンプ。
- パワーアンプ回路にフルディスクリート構成、シンメトリカルレイアウトを採用し、明瞭な音像定位と安定したサウンドステージの描写を可能にしている。
- HDMIセレクターは5入力/1出力を装備。「HDCP 2.3」「HDR10」「Hybrid Log-Gamma」「BT.2020」に対応し、4K/HDRコンテンツを高画質で楽しめる。
 |
 |
 |
)
定格出力：75W/8Ω/100W/6Ω 対応インピーダンス：4Ω～16Ω 再生周波数帯域：10Hz～100kHz アナログ入力：3系統 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全234スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ネットワークの構築で質問です |
8 | 4 | 2020年2月6日 00:35 |
HDMI付き2chプリアンプとして使いたいのですが |
14 | 13 | 2020年2月1日 04:56 |
| 無線LAN接続用のアンテナを上に立てられません。 |
9 | 4 | 2020年1月19日 13:21 |
| 電源が落ちます・・・ |
8 | 5 | 2020年1月16日 19:28 |
| 【超初心者】Youtubeを最も高音質で聞くには |
84 | 45 | 2020年1月12日 10:39 |
| HDMIケーブルはどのくらいの価格帯が良い？ |
41 | 11 | 2020年1月9日 11:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初心者です。よろしくお願いします。
下記の構築（主に洋室２）を検討しネットワークアンプに本製品を導入予定です。
■洋室（１）PCルーム
無線ルーター（マンション備付）
↓
ハブ → メインPC、家族用PC
↓ 有線LAN（約１0ｍ）
■和室 （居間）
↓
ハブ → TV、レコーダー、Fire TV
↓ 有線LAN（約10ｍ）
■洋室（２）オーディオルームもどき
↓
無線ルーター（ブリッジモード）
↓
ハブ →ネットワークアンプ→既存オーディオシステム
→CD取込用PC→HDD
洋室（１）と和室は家族が使うため大きな変更はできません。
PCで取り込んだCDやLINEMUSICをAirPlayでもなるべく高音質で聴けるシステムを
考えています。
洋室（２）はハブだけでも動作はすると思いますが無線ルーターは必要でしょうか？
直線距離でも１０ｍ離れているPCルームの無線ルーターよりは
洋室（２）にも設置するほうがいいのかと思ったのですがどうでしょうか？
その場合ブリッジモードにするだけでいいのでしょうか？
AirPlayは洋室（１）のルーターを介してしまうのでしょうか？
本製品の相談内容とは少し違うかもですが宜しくお願い致します。
4点
＞孤狼仮面さん
こんばんは。
洋室（２）でAirPlayを使うなら、洋室（２）に無線ルーターがあった方が良いです。
洋室（１）の無線ルーターにルーター機能があるので、二重ルーターにならないよう、洋室（２）の無線ルーターは
・AUTOに設定するか（洋室（１）の機器のルーター機能有無を判別して、自動でルーター機能のON/OFFが切り替わります）、
・ルーター機能を手動でOFFにします（ブリッジモードに設定する）。
ルーター機能をOFFにしても無線機能がOFFになるわけではないので、洋室（２）でAirPlayを使った場合、ちゃんと洋室（２）の無線ルーターと通信してくれます。
書込番号：23211700
2点
■洋室（１）PCルーム
無線ルーター（マンション備付）
↓
ハブ → メインPC、家族用PC
↓ 有線LAN（約１0ｍ）
建物の間取りは分かりませんが、
このハブを１０～以上の接続が出来るものに変更では？
書込番号：23211704
0点
＞孤狼仮面さん
音を優先なら、全部屋有線LANでハブ同士を接続で有線LANメインが良いですよ。無線の
WI-FIはスマホの操作用のみの利用で必要ですけと。
一戸建でも、密集した地域ですと無線だらけですので。スマホのWI-FIにアクセスポイントがでてきますのである程度の混雑感はわかります。スキスキなら
無線もありますが、ハイレゾのDSD曲などは今のところ無線は無理。
最近はフラットタイプのケーブルもありますし、部屋のスミにモール渡しで引くなどでLANの敷設工事にトライしてみるのはいかがですか。
書込番号：23211849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
孤狼仮面さん、こんばんは。
まず肝心なことですが、
NR1200はどの部屋に設置するのですか？
洋室（２）オーディオルームもどきの
既存オーディオシステムに追加か置き換えですか？
LAN接続は有線接続ですか？
それから、何か勘違いをしていると思いますが、
Airplayは名称だけの話で、無線LAN必須ではありません。
無線LANを使わなければ、有線LANでデータが流れます。
特にWindowsのデスクトップパソコンを使っている場合は。
Macはアダプターをつけないと有線接続できないので
無線中心のシステム構成になりますが。
それに、有線中心で接続してあるのなら、
周波数レートの低下するAirplayではなく他の方法を使えば良いのでは？
同様に、ASIOやWASAPI排他が使えないiTunesも止めた方が良いようにも思うけど。
無線ルーターよりNASを買ってそこにデータをためて、
ネットワークオーディオにした方が良いと思いますけど。
書込番号：23212297
2点
【使いたい環境や用途】
手持ちの真空管パワーアンプ(Marantz Model 9 SE)を接続して使いたい。
HDMI接続予定の機器:
・4Kモニター Philips 276E8VJSB/11
・Fire TV Stick 4K
・Sony UBP-X700
【重視するポイント】
プリアンプとしての性能・音質を重視します。
【予算】
２０万円以下。
【比較している製品型番やサービス】
2chプリアンプとして使えるHDMI入出力付き(AV)アンプは他にありますか？
【質問内容、その他コメント】
NR1200にはプリアウトがあるので注目しています。
プリアンプとしての音質・性能はどんなものでしょうか？
同様の使い方ができる他の機種はありますか？
6点
＞Model 9さん
こんにちは。
> プリアンプとしての音質・性能はどんなものでしょうか？
Marantz Model 9 SEは、定価ベースで約40万円ほどしたパワーアンプでしょうか？
それと比べてしまえば、NR1200は「定価ベースで7万8000円の音質・性能です」としか答えようがなさそうです。
NR1200単体で考えれば、映像コンテンツ込みで音楽鑑賞も楽しむには素敵な商品だと思います。
ただ、音は個人個人で感じ方が違うので、あとはMarantz Model 9 SEが指標となってくるスレ主さんがNR1200をプリとして使ったときの音を気に入るかどうかの問題になってきます。
> 同様の使い方ができる他の機種はありますか？
HDMI端子、プリアウト付きとなるとAVアンプになってしまうと思います。
AVアンプだと、2ch利用なら無駄が生じてしまうというマイナス面、一方で音場補正や疑似サラウンド機能があるというプラス面などをどう捉えるかの価値観の問題になりますね。
実売20万円以下の現行AVアンプだと、
・DENON AVR-X4500H（価格コム最安価格\138,844）
・YAMAHA RX-A2080（価格コム最安価格\158,500）
あたりでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001084532_K0001062979&pd_ctg=2043
これらがNR1200の場合と比べてどの程度違って聴こえるかは、これまたスレ主さん次第になってしまいます。
書込番号：23199723
2点
＞Model 9さん
中古、ヤフオクも候補に入れませんか？
旧型のlinn akurate dsmがそれに近い価格で見つかればアリかと思います。
書込番号：23199739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DELTA PLUSさん
お返事ありがとうございます。
＞Marantz Model 9 SEは、定価ベースで約40万円ほどしたパワーアンプでしょうか？
モノラルパワーアンプなので２台使っています。
３年前に中古2台で約６０万円でした。
現在は、RME ADI-2 DACという約１２万円のDACに直結して使っています。
＞HDMI端子、プリアウト付きとなるとAVアンプになってしまうと思います。
AVアンプは大きいので、置き場所がありません。
オーディオは仕事場に置いているので、狭いのです。
NR1200位の大きさなら入ります。
なお、AVにはお金を掛けたくないというのが信条です。
Marantzが上位機種（できればプリアンプ）を出してくれると良いのですが…。
書込番号：23199918
0点
＞kockysさん
ありがとうございます。
＞旧型のlinn akurate dsmがそれに近い価格で見つかればアリかと思います。
Linn Akurate DSM、調べてみました。
これは最高に良さそうですね。
これなら３０万円くらいだしても良いです。
ヤフオク等で中古をモニターしてみます。
Akurate DSMにはDSM, DSM2, DSM3というバージョンがある様ですね。
何が違うのかよく分かりませんでしたが。
書込番号：23199929
0点
＞Model 9さん
akurate dsmのバージョンは簡単に言うとhdmiのバージョンとdac変更です。
最新型のみdacの変更が掛かってます。音質的に一番有利。但し、中古ショップで70万は超えます。
旧型も最新と比べ無ければ良いだけです。
当然、狙い目は初期型です。
ヤフオクでは30なら気長に待てば出てくると思います。
リンジャパン輸入品なら国内アップグレードも出来ます。
お使いのアンプに合わせるならこれ位かと、、
書込番号：23199980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
音に関する性能では、HDMI接続より同軸ケーブル接続の方が優れているけどな。
俺だったら、Sony UBP-X700の映像信号のみHDMIケーブルでモニターに接続し、音声信号は同軸ケーブルでDACに接続する。
俺の持っているDACはSabaj D5だけど、
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/master-index-of-measurement-comparison-charts.8246/#post-207205
のDAC SINAD Measurementsのチャートでは、RME ADI-2の112dB、Linn Akurate DSMの110dBよりも優れている。しかし、ボリューム調整が40段階しかないのとビット落ちの問題があるけどな。
書込番号：23199992
1点
＞tohoho3さん
ありがとうございます。
＞俺だったら、Sony UBP-X700の映像信号のみHDMIケーブルでモニターに接続し、音声信号は同軸ケーブルでDACに接続する。
このように接続してデジタル音声設定を「自動」→「ＰＣＭ」に変更すればいいのでしょうか？
この点についてSonyに問い合わせたのですが、いい加減な回答しか無かったです。
＞俺の持っているDACはSabaj D5だけど、…
RME ADI-2 DACは、ハード的には最高級ではないとは思いますが、ファームウエアはとても凝っていて、サポートもとても良いです。
書込番号：23200134
0点
＞kockysさん
情報ありがとうございます。
＞当然、狙い目は初期型です。
そうですね。
気長に待ちます。
書込番号：23200137
0点
Model 9さん、こんばんは。
大きさの制限があると難しいですね。
それに、接続機器からするとUHD4Kまで対応ということでしょうか？
それから、マルチ音声の再生は考えていないということでしょうか？
また、音場自動設定なども必要ないということでしょうか？
AVアンプ系を希望ということは、ネットワーク関連も必要ということでしょうか？
このような条件がどこまで必要、不要かで推薦できる機種も変わってきます。
NR1200はベースがNR1710ですし、実売6万ほどのマルチ機種に
>【重視するポイント】
>プリアンプとしての性能・音質を重視します。
これはいくらなんでも無理でしょう。
そもそも、AVアンプの性能は、2chプリメインの1/3ほどです。
だから、30万の機種でも10万のプリメイン程度というのが目安です。
一体、どの程度の音質を求めているのでしょうか？
>現在は、RME ADI-2 DACという約１２万円のDACに直結して使っています。
プロ機系なので、DACチップには普及品レベルのAK4490が使われています。
音質にこだわるのでしたら、もう少し上級のDACチップを使ったものの方が良いかと思います。
ですが、AVアンプだと最高クラスでも、このDACチップクラスを使っています。
MARANTZ AV8805→AK4490、YAMAHA CX-A5200→ES9026PRO
AK4497/4499とかES9038PRO/9028PROは使っていません。
このあたりに、AVアンプの限界があります。
kockysさんから提案のLINNですが、UHD4K対応まで考えると、
HDMIのバージョンの問題で、初代でも問題ないのか等は、
kockysさんが詳しいと思うので確認した方が安全かも。
大きさ制限がなければ、YAMAHA CX-A5200あたりなんですが。
ただし、現行品ですから現状では29万ほどです。
今年新型が出ることが予想されているので、世代交代時の処分価格狙い。
夏から秋あたりでしょうか。もしくは一世代前のCX-A5100ですね。
一番簡単でお金がかからないのは、
HDMI音声スプリット機能がついたHDMIセレクターの利用でしょうか。
ただし、AVアンプのネットワーク機能が必要ないという前提ですが。
これだと、HDMIに出力したハイレゾPCM音声をDACに送れます。
Sony UBP-X700の同軸出力は基本的には44.1k、48k/16bitへのダウンサンプリングです。
ダウンサンプリングかどうかは対象によって決まるのですが、
BDやSACDは、確実にダウンサンプリングされます。
いま現在、4K60Hz、HDR対応だと、RATOC RS-HDSW42A-4Kがあります。
https://www.ratocsystems.com/products/subpage/hdsw42a4k.html
Fire TV Stick 4Kについての動作は持ってないので確認できないです。
Philips 276E8VJSB/11とつないでのHDMI認証がどうなるか、
というのもわからないです。
書込番号：23200207
1点
>このように接続してデジタル音声設定を「自動」→「ＰＣＭ」に変更すればいいのでしょうか？
俺は、SONYのBDP-X800M2を使っているが、デフォルトのデジタル音声設定「自動」で同軸出力が可能。
https://www.youtube.com/watch?v=bYd5W6vdgcA
は、BDP-X800M2から映像信号をHDMIケーブルで4kテレビに出力し、音声信号を同軸ケーブルでSabaj D5に出力したときの動画。
https://www.youtube.com/watch?v=i5oeIapjmG0
は、BDP-X800M2から同軸ケーブルでSabaj D5にSACDの音声を出力したときの（BDP-X800M2内でDSD信号をPCM信号に変換して同軸ケーブルでSabaj D5に出力したときの）波形と、BDP-X800M2からHDMIケーブルでDSD信号を出力し、DSD信号も分離可能なボード（https://ja.aliexpress.com/item/33031920347.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1d073d68KWGTzQ）でDSD信号を分離してSabaj D5にDSD信号を直接入力したときの出力波形。明らかに、同軸ケーブルで出力した方が歪み成分が少ないことがわかると思う。ミススペルが恥ずかしいが（Pose->Pause、Palying->Playing）
書込番号：23200286
0点
＞Model 9さん
＞blackbird1212さん
チップの話になっているので型番書いておきます。
Akurate dsm /1 wolfson WM8741 HDMI1.4
Akurate dsm /2 HDMI2.0
Akurate dsm /3 AKM. AK4497
このような遷移です。 原型の0もあるのですがこれはhdmiが更に古いはず。。
但し、hdmi2.0へはボード代10万円で2.0へアップグレード可能です。
またどの世代からも dsm/3 へアップグレードできます。 35万円。
HDMI入力はPCMのみ入力可能です。
HDMI2.0ボードのみサラウンドモジュールチップ搭載可能 25万円 これでDTS-HDまで対応可能。
最近、海外品では珍しくこのチップでAACに対応しました。まだファームウェアはベータバージョンです。
私はakurate dsm /3 + サラウンドモジュール + パワーアンプの組み合わせで使ってます。
少しお高いので最初は初期型付近を手に入れて新しいシリーズが出た頃に気に入っていればバージョンアップをおすすめします。
バージョンアップで5年保証されます。
書込番号：23200396
0点
＞blackbird1212さん
かなり総括的なご返信を頂き、ありがとうございます。
＞それに、接続機器からするとUHD4Kまで対応ということでしょうか？
そうです。
＞それから、マルチ音声の再生は考えていないということでしょうか？
全く考えていません。
将来的にも無いです。
＞また、音場自動設定なども必要ないということでしょうか？
要りません。
＞AVアンプ系を希望ということは、ネットワーク関連も必要ということでしょうか？
すでにPCオーディオの環境が出来ているので必要ありません。
＞一体、どの程度の音質を求めているのでしょうか？
答えるのが難しい質問ですね。
昔から真空管アンプが好きで、その味を映像込みやBlu-ray Audioでも楽しみたいのです。
Marantz Model 9 SEは１９６０年代の最高峰の技術で出来たフラグシップ真空管アンプです。
現代の半導体式アンプに比較して、スペック的には全く劣っています。
ここでいうスペックとは、例えばS/Nとか高調波歪率とか周波数特性でです。
実は、真空管アンプの音の独特の味とは、スペック的に劣る結果で得られるものです。
したがって、現代の技術で開発された定価８万円のプリメインアンプのプリ部でもオーバースペックだとさえ考えています。
つまり、一般に高忠実性と言われる音質・性能には全くこだわりません。
「プリアンプとしての性能・音質を重視します。」と言うのは、あくまでも真空管式パワーアンプとの組み合わせを前提とした意味です。
＞音質にこだわるのでしたら、もう少し上級のDACチップを使ったものの方が良いかと思います。
RME ADI-2 DACを選ぶ際に、DACチップの情報は調べました。
これを選ぶ際に比較したのは、物理的な性能よりも、機能面でした。
物理性能的にはAK4490でもオーバースペックだと感じたので、イコライザー機能、トーンコントロール、ラウドネス、スペアナがディジタル処理で実現されている事を買いました。
これらプリアンプの機能が内蔵されているUSB-DACは、ほとんど無いといってよいと思います。
＞kockysさんから提案のLINNですが、UHD4K対応まで考えると、…
kockysさんから回答がありましたね。
Linn Akurate DSMのブランドには惹かれます。
将来的には、入手をしたいと思います。
＞もしくは一世代前のCX-A5100ですね。
これなら20万円未満で新品が手に入りますね。
でも、大きすぎで、余計な機能がありすぎです。
＞HDMI音声スプリット機能がついたHDMIセレクターの利用でしょうか。
＞いま現在、4K60Hz、HDR対応だと、RATOC RS-HDSW42A-4Kがあります。
この類の物は、Amazonなどで見ると、かなり怪しい感じがしたので、諦めていました。
でも、RATOC RS-HDSW42A-4Kは、かなりまともな製品の様で、大変興味を持ちました。
確かに、当方の場合、これでも良いんですね。
とりあえず、これにしておきますか…。
書込番号：23200741
2点
NR1200
スマホ、PCからamazon musicかSpotifyでデバイスをNR1200選択し音出しするとスカスカの音
HEOSアプリからNR1200選択し音出しするとスカスカの音
NR1200ではなくamazonのエコースピーカを選択し音出しすると、まあミニコンポ程度の音が出ます
書込番号：23202771
0点
無線LAN接続用にアンテナを左右の背面につける必要があると思うのですが、あれを上に立てるには僕のテレビ台の収納棚は高さ的に厳しいです。
上に立てず、真横とか斜めとかにしてWiFiを安定させることは可能でしょうか？
書込番号：23178180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞すきやら面さん こんにちは、
無線はヘッドホンへ送る、スマホから受ける に使います。
LANは有線でルーターからネットラジオ、NASなどにつながれるので、アンテナは不要かと思います。
書込番号：23178206
1点
回答ありがとうございます。
webの取扱説明書を見ると「無線 LAN でネットワークに接続する場合は、Bluetooth/無線 LAN 用外部アンテナをリアパネルに接続し、アンテナを立ててご 使用ください。」とありました。
僕の部屋は二階にあり、ネットワークに接続する方法に有線は使えず、無線LANしか使えないです。
書込番号：23178211 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
状況分かりました。
その場合はアンテナを変えて一番よく受かる方向へ向けるのがいいでしょう。
書込番号：23178218
1点
アンテナの向きを色々変えられるのですね。
ありがとうございます。
書込番号：23178224 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
初期セットアップの途中で保護回路が働いて電源が落ちてしまいます。
何度やってもすぐに落ちてしまって・・・
スピーカーケーブルの接続も確認し、ケーブルも替えてみたりしたのですが、症状は変わりません。
初期不良なのでしょうか？
書込番号：23165269 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞黒い車さん
この警告の条件では使っていないのであれば、温度センサー、保護回路の初期不良が考えられます。
よくやる一旦電源抜いて放置、リセットが効かないのであれば購入店にすぐ問い合わせをお勧めします。
書込番号：23165374
1点
＞黒い車さん
スピーカーのインピーダンスが適合していなかったり、スピーカーが故障していなければ、アンプの故障以外は考えられないですが、スピーカーケーブルを外すとどうなるのでしょうか。
スピーカーケーブルを外した場合にこの現象が起きなければ、スピーカーの故障の疑いが出てきますが、別なスピーカーが無ければ、メーカーに送ってみてもらったほうが良いかもしれないですね。
書込番号：23165383
1点
単体で立ち上げてみましょう。初期的なものでしたら、初期不良扱いですね。
書込番号：23165398
1点
＞kockysさん
＞オルフェーブルターボさん
＞とにかく暇な人さん
皆さんお返事ありがとうございます。
電源ケーブル抜き差し、スピーカー外し単体での作動等試してみたのですが症状は変わりませんでした。
購入店に連絡し、同じように症状が出るか預けて診てもらうことになりました。
早く解決して良いオーディオライフを送りたいです(涙)
書込番号：23165537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オルフェーブルターボさん
＞とにかく暇な人さん
＞kockysさん
初期不良が認められ、新品と交換してもらえることになりました。
ケーズデンキのオンラインで購入したのですが、対応の良さに感心しました。
コメント頂いた皆様、ありがとうございました。
書込番号：23172351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
【予算】スピーカーとアンプなど全部で15万円程度
【使用環境】自宅の7畳程の書斎
【音源】Lenovo Thinkpad 13 2nd generation signature edition (Windows 10 )からのyoutube
これまで書斎で仕事をする時にBGMとしてPCにFOSTEX PM0.3というアクティブスピーカーを繋いで、youtubeで音楽（洋楽やクラシック、JAZZ、J-POPなど様々なジャンル）を流していました。現在のスピーカーでは、それなりに大きな音でないと、いい音に感じられないですが、少し音が大きくて、うるさく感じたり、聞き疲れたりすることがあります。そこで、もう少し小さい音でも解像度？が良い音が出る環境にしたいと、先日、オーディオについて勉強をし始めました。超初心者です。
現在、スピーカーに[KEF Q350]、PCとの接続には、[USB-DAC内蔵プリメインアンプ： TEAC AI-503]を検討していますが、本日、NR1200を見つけて、これとPC-[NR1200]-[KEF Q350]という組み合わせに、非常に興味を持ちました。ですが、NR1200にはUSB-DACが内蔵されておらず、どのようにしたらPCで再生したyoutubeを再生できるのか疑問に思いました。これまでの書き込みを見た限りはWifiやBluetooth、HDMI経由でyoutubeを再生できそうですが、それであっていますでしょうか？また、それで正しい場合、どの接続方法が最も高音質になるのでしょうか？ 更に、それと比較した場合、[PC]－[TEAC AI-503]－[KEF Q350]で聞くのと、どちらが高音質になりそうか、ご意見を頂けないでしょうか？ 質問ばかりで申し訳ございませんが、何卒、宜しくお願い申し上げます。
3点
＞toomotibatedさん
youtubeを目的にするならHDMIが良いと思います。楽です。
あとは、格安のUSB-DDコンバーターで光に変換して入れる方法もあります。FX-Audio FX-D03J+ 等。
Bluetooth もありますが動画の絵と音がズレないか心配です。Airplay対応のアンプ使ってるんですが結構ずれてるんですよ。。
パソコンのUSBは質の点では劣る事もありapple tvとipad等でアンプに入れるのが良さそうなんですけどね。
書込番号：23037561
6点
下記の何れかに対応していれば可能です。
PCとアンプが同一ネットワーク上にありAirplay再生が可能なこと
PCからHDMIで音声出力が可能なこと
PCからBluetoothで音声出力が可能なこと
もしくは下記のようなDDCを購入されることです。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/H215.html
書込番号：23037604
2点
USB入力付きアンプ内蔵スピーカー（スタジオスモールスピーカー）もありますが
試聴が楽器店になるかも
EVE Audio
https://www.miroc.co.jp/product_info/170731-eveaudio/
他、ADAM、Focal など
書込番号：23037928
2点
＞kockys様
アドバイスどうもありがとうございます。
HDMIが楽で良いんですね。さらにUSC-DDCという方法もあるんですか。非常に勉強になります。apple TVは無いですが、iPad proは所有していますので、それからアンプに繋ぐ方法もできると思います。その場合はAirplayになるのでしょうか？
NR1200への、①HDMI接続と②USB-DDC経由での接続、③iPadでの接続、あと、④もともと検討していた[PC]－[TEAC AI-503]－[KEF Q350]でのUSB接続と、どれが理論的には音質が最も良いと思われますか？自分としては結構の出費なので、できれば購入する機器の最良の方法での接続をしたいと考えております。
書込番号：23038251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞toomotibatedさん
こんにちは。
ご質問内容について参加させて下さい。
まず、聴き疲れとかうるさいということは、現在の装置が高音よりの音と推測しますので
書斎ならば中音が充実したマイルドな聴き疲れしない自然な音質が良いと思います。
１５万円という予算では少し厳しいかもしれませんが、FOSTEXのGX１００BJというスピーカーは高域がマグネシウム素材で自然な音質で疲れません。解像度も抜群で中低音も充実しています。価格コムでは１４万くらいです。メイドインジャパンです。
アンプ類は予算的に中華アンプで安価で評価の高いもので、秋葉原のコイズミ無線さんでも扱っているToppingというメーカーがあります。
DACはD10かD30が１万前後です。TP６０というパワーアンプが２万前後です。
PC＞DAC＞アンプ＞スピーカーと接続で良いです。
やはりスピーカー重点が良いと思いますので、ご試聴するのが良いと思います。
ご予算が、厳しければ中古スピーカーなども視野にどうでしょうか。
Q３５０はアルミ系の音質ですから好みもあると思いますので、ぜひ試聴されて下さい。
かなり無理なご提案となってしまいましたが、PC＞DDC＞NR１２００ならばkockysさんのご提案のNFJ販売のFX－AUDIOの製品が
良いと思います。
書込番号：23038256
3点
＞toomotibatedさん
いき違いで済みません。
ご質問のYouTubeの音質はCD以下のものが多いですから、PCからデジタルデータ出力してアンプ内のDACでアナログ音声に変換しますので、アンプとスピーカーを通して、お部屋の環境とかケーブルの長さとか、音質はトータルで出ますので判定は難しいです。
現在のアンプのDACはハイレゾ対応の優秀なものですから、YouTubeならば差は無いと思います。
やはりスピーカーの選定が重要で長時間聴いて自分に違和感なく感じるかを含めて、試聴されるのが良いです。
書込番号：23038306
2点
＞toomotibatedさん
想定も入るので理論的では無いかもです。
私はお手軽さと音質の良さもありairplayが多いです。iPad Pro 2018秋モデル使用してます。
難点は前述したように画像の口と音声が合わないことが多い。一旦、あうと大丈夫なのですが。。
③ => ① => ② ④だと思います。
但し、④はアンプが違うので比較困難かと思います。また、usb-dac, usb-ddcの品質で逆転するでしょう。
比較で考えたのはPCのノイズやUSB出力の品位ですね。
最近、私の環境でAmazon hdの音質比較を行ないました。ultra HD 音源を用いました。
パソコン:富士通 ノートwa3/c2
USB-DAC :topping d70
です。
パソコンはいまいちでした。
一方、airplayではcd音質に限定されハイレゾ対応できないのに一番印象が良かった。
私の環境ではパソコン経由はダメだった結果からノイズ、クロック精度の影響があるのかなと思った結果を踏まえた推測です。
違う環境では変わる可能性はあると思います。
書込番号：23038396
2点
追加です。
cantakeさんが書かれてる内容に補足です。
Youtubeの音はピンキリです。聴いてすぐにノイズだらけのものもあればCD以上と思うものもあります。
良いシステムで聴けば聴くほど差がハッキリ分かりますよ。
書込番号：23038406
3点
＞toomotibatedさん
youtubeの音質はAACの256Kbps以下ですから、Bluetoothの標準コーデックを除いて、どの接続方法でも、理論的には同じでしょう。
後はケーブルや機器の性能次第でしょう。
書込番号：23038745
6点
＞Minerva2000さん
＞toomotibatedさん
確かに最高品質＝256kbpsですね。
公式の曲を良く聴きますがこういうのだと気にならないです。
書込番号：23038771
5点
＞KURO大好き様
アドバイスどうもありがとうございます。Windows PCからのAirplayでのyoutube再生は、恐らくできない？のでは無いかと思います。
となると、やはりHDMIかbluetooth、あるいはDDCですかね。わからないことばかりで、購入までの道のりは長そうです。
書込番号：23038957 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞インフルエンサーⅡ様
ありがとうございます。
そういう選択肢もあるんですね。その線では全く考えていませんでしたが、検討させて頂きます。
書込番号：23038962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞cantake様
ありがとうございます。
聞き疲れは、高音が関係するのですね。
あと何よりスピーカーを重視ですね。この間初めて行ったオーディオ店の方にも似たことを言われました。そこで、KEF Q350を聞かせてもらい、狭い書斎のどこにいても一様にクリアな音を聞かせてくれそうだとおもい気に入りました。ただ自分の耳は圧倒的に経験値が足りないので、決める前に、もっとたくさん視聴したいです。
これまで使っていたのもFOSTEXでしたので、GX１００BJは興味があります。住んでいる場所が地方でオーディオ店が少なく、都会に行くまで視聴のタイミングは無いかもしれません。ゆっくり楽しみながら探そうと思います。
書込番号：23039009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
toomotibatedさん、こんばんは。
どのように聴いていて「高音質」を求めているのかわかりませんが、
できる限り高音質にする方法はあります。
まず、アンプについては、USBにもNETにも対応している、
DENON PMA-150Hはどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001182075/
Q350との組み合わせだと、ちょっと予算オーバーですが。
PCとはUSBで接続できますし、ネットからストリーミングも出来ます。
同じ組み合わせでレビューもあります。
https://review.kakaku.com/review/K0001182075/#tab
レビューの人はPMA-60からの買い換えですが、
ウチでは前機種のPMA-50を使っているので
買い換えようかなあと思っているところです。
また。Youtubeを高音質でということでしたら、
個別ファイルでの再生になってしまいますが、
JRMCを使って、DACからASIOで再生する方法があります。
JRMCはブラウザを内蔵しているのですが、
Youtube等の再生時にダウンロードのオプションがあります。
ここでダウンロードを選ぶとファイルとして保存されるので、
ライブラリの一覧から、USB-DACのASIOで再生できます。
おそらく、これが出来る範囲での高音質になるでしょう。
書込番号：23039079
2点
YouTubeは選択しやすいから良いですが
広告付き無料聴き放題サービスもあります。初期に無料版を選択する
SpotifyとYT(YouTube) Music
YTはYouTube程には頻繁に広告は流れませんが、プレイリスト'90J-POPや洋楽を選択しても最新の曲が紛れ込みます。
それが広告でしょう
書込番号：23039180
1点
「ＮＲ１２００」の【ＰＲＥＯＵＴ】のＦＲＯＮＴ出力端子とプリメインアンプのパワーアンプ入力端子とをＲＣＡケーブルで接続し、「ＮＲ１２００」をプリアンプ、プリメインアンプをパワーアンプとして使用する方法があります。
http://open.mixi.jp/user/6292339/diary/1967998099
https://open.mixi.jp/user/6292339/diary/1972936515
書込番号：23039381
2点
＞toomotibatedさん
聴き疲れの原因は電源ノイズかも知れませんよ？
我が家の場合、リフォームでソーラーパネルを設置してから聴き疲れする様になり、ノイズフィルターを何種類か試した結果、チョークコイルコアの取付けで解決しました。
ＤＩＹが必要になる場合もありますが、ノイズ対策には効果があると思います。toomotibatedさんの場合、アクティブスピーカーの電源ケーブルにチョークコイルコアを取り付けると多分聴き疲れしなくなると思います。
また、PCでUSB接続するならiSilencer3.0等のUSB用ノイズフィルターもノイズ対策には効果があります。
後、小音量なら小出力のスピーカーが良いと思いますよ。スピーカー出力が大きくなればなる程大きな音を出さないとスピーカーの性能を発揮しません。場合によってはヘッドホンの使用も検討する必要があるかも知れません。
書込番号：23039461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かにWindowsでAirplayが再生可能なのはiTunes経由でのオーディオだけなのですね。
再生可能かと思っていました。すみません。
https://support.apple.com/ja-jp/HT208728
書込番号：23039524 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>kockys様
追加の書き込みありがとうございます。色々な要素が音質に影響を与えて、オーディオの世界はやはり難しいんですね。TEAC AI-503とNR1200のどちらが自分にとって良いのかは、もう少し頑張って調べる必要がありそうですね。
書込番号：23041481
0点
＞Minerva2000様
Bluetoothはやはり音が一段落ちるんですね。Bluetooth接続の有無は、候補アンプの条件に入れないように致します。どうもどうもありがとうございます。
書込番号：23041497
0点
この後に25件の返信があります。
HDMIケーブルが付属していませんが何円くらいのものが良いでしょうか？4Kテレビです、Amazonで売ってる1000円~2000円の物で大丈夫ですかね？ご意見お願いします。
書込番号：23118132 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞一般ユーザーmさん
Amazon Basicで十分使えます。
書込番号：23118146
4点
＞一般ユーザーmさん
HDMI1.4以上をお選び下さい
ハイスピードタイプです。
出来れば2.0以上が60ｐにも対応されているのでもちろん良いです。
書込番号：23118147
2点
＞一般ユーザーmさん
極端な話だとダイソーとかで購入しても問題ないです
高いケ-ブルだと取り回しが良いです、ケ-ブルが柔らかいので
安いのは硬くて取り回ししずらいです
書込番号：23118148
3点
 |
|---|
ソニーのX9500G(4KHDR対応テレビ)なのでこの場合、HDRを有効にする為にVer2.0aはあった方が良いんですかね？
書込番号：23118157 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高いのでも取り回しづらいですよ。
パナソニックの最上位モデル。俗に言うキシメンタイプ。硬いです。
5000円程度のものをお勧めしときます。
パナソニックやソニー
書込番号：23118158 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞一般ユーザーmさん こんにちは
長さにもよりますが、1.5-2m程度でしたら、お書きの価格帯で十分かと思います。
書込番号：23118171
2点
＞一般ユーザーmさん
Ver2.0aに対応している方が良いのは当たり前ですが、テレビだけ4K対応でも使いみちはありません。
数百円の安いのにして、必要になったら対応ケーブルを買うという考え方もあるでしょう。７
書込番号：23118195 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞一般ユーザーmさん、こんにちわ。
私もAmazonベーシックのハイスピードHDMIケーブルで十分と思います。
私自身、最近Amazonベーシックのものを買って使っていますが、HDRにも対応しています。
尚、昔売られていたAmazonベーシックはHDR非対応だったようです。
Amazonベーシックは交換、返品OKなので、使ってみてHDRがきちんと映らない場合は返品できるので安心だと思います。
どうしても不安というのであれば、高いプレミアムハイスピードを買って下さい。
精神衛生上も良いと思います。
ところで、HDMIのバージョンの話がでていますが、みなさんはバージョンをどうやって見分けているのでしょうか。
私の認識では既にHDMIのバージョンの表記は廃止されていて、現在売られている商品には記載されていないと思うのですが。
書込番号：23118330
7点
＞江戸川コナンコナンさん
昔買ったケ-ブルとかでも機種によっては認識する、しないはでますよ
ダイソーのでも4ｋ対応とか書いてますよ
書込番号：23118827
5点
＞一般ユーザーmさん
使用するHDMIケーブルで音質も画質もかなり違ってきますよ！
サウンドバーとAVアンプで使用してみたところ下記ケーブルが良かったです。
【HT-X8500サウンドバーのレビュー】
https://review.kakaku.com/review/K0001142780/ReviewCD=1260507/?lid=myp_notice_comm#tab
【参考】 （良かった順で、Amazonの1m価格）
１．SIKAI HDMI2.1規格 8K 48Gbps フラットケーブル 緑 （銀メッキ線） ￥4788
２．SIKAI HDMI2.1規格 8K 48Gbps 丸ケーブル ￥2888
３．audioquest CARBON HDMI2.0規格 4K 18Gbps ￥23650
書込番号：23129964
3点
スレ主様
hdmiケーブルで音質や画像は変わりませんので、
見た目や長さ、取り回しの良さで決めて良いと思います。
書込番号：23157090 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
