VIERA TH-49GX855 [49インチ] のクチコミ掲示板

サウンドバー購入について

[FOREVER YOUNG]

【使いたい環境や用途】　リビング　
テレビを回転台に乗せているのでサイズ制限あり。
横幅55�p以内、奥行10�p以内、高さ7�p以内

【重視するポイント】　セリフを聞き取りやすく。サラウンドは期待しない。
かみさんがメインで使うのでテレビのリモコンのみで電源オンオフ、音声調整等できなければならない。

【予算】２万円から3万円程度まで

【比較している製品型番やサービス】
1.ドンキホーテ　１台３役テレビ用スピーカー（BSP-505-BK）
　・・・サイズはぴったり（しかし値段が安いので、あんまり音に期待できないのではと不安）。
2.Bose Solo 5 TV sound system
　・・・サイズはぴったり（しかしHDMI端子が付いていないので、テレビのリモコンだけで全ての操作ができるかわからず）。
3.SONY HT-S200F
　・・・横幅のサイズが若干飛び出してしまうのが難点
【質問内容、その他コメント】
先日、リビングのテレビをこちらに買い替えましたが
思った以上にセリフが聞き取りづらく、サウンドバーの購入を検討しています。
上記以外でも何かオススメがありましたら、どなたかご教授いただければ幸いです。

書込番号：23353638

[プローヴァ]

＞FOREVER YOUNGさん
こんにちは。

回転台の制限があるのはわかりますが、テレビの横幅が1mくらいありますから、そこに横幅55cmのサウンドバーでは音場がこじんまりしちゃって画面サイズと一体感が出ないと思いますね。普通は50インチなら横幅90cmくらいのサウンドバーを使います。

また、テレビのリモコンで全部操作する前提なら、HDMI端子がついてHDMI CECリンク対応のサウンドバーでないとだめです。候補の中ではBOSEは落ちますね。ドンキのものはコメントできません。

ソニーはHDMIでコントロールできますがサイズがダメなんですか？
あとはパナソニックのSC-HTB200くらいでしょうか。でも奥行きがだめと言われそうですね。

そもそも音を改善したいのに小型でなんとか、というのが今一つ矛盾を感じます。

書込番号：23353707

[kockys]

＞FOREVER YOUNGさん

https://www.j-cast.com/trend/2019/06/06359082.html

目的から考えると、、こういうのを電源入れっぱなしで使うべきだと思います。

書込番号：23353760

[FOREVER YOUNG]

ブローヴァさん、kockysさん、早速のご返信ありがとうございます。

>そもそも音を改善したいのに小型でなんとか、というのが今一つ矛盾を感じます。

セリフに限定したので、小さくてもなんとかなると思ったのですが
やはり、難しいですか。考え直します。

>目的から考えると、、こういうのを電源入れっぱなしで使うべきだと思います。

多分、かみさんから却下されそうですが
参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：23353954

[FOREVER YOUNG]

＞プローヴァさん

＞また、テレビのリモコンで全部操作する前提なら、HDMI端子がついてHDMI CECリンク対応のサウンドバーでないとだめです。

これは大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23354095

VIERA TH-49HX850との相違は？

[おりちゃん♪]

初めまして
お世話になります

この度、長年使用したテレビの買い替えを検討しております
VIERA TH-49GX855を購入しようかと検討してたところ
本日、パナソニックからTH-49HX850が発表がありましたので
ホームページでTH-49GX855とTH-49HX850の
詳細スペックを見比べたてみましたが、私の見た感じでは同じスペックの様で
機械に疎いの私には、相違がわかりませんでした

TH-49HX850の初値が16万円前後
TH-49GX855が現在13万円弱ですので
あまり違いがなければ安いTH-49GX855を購入しようと思いますがいかがでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：23349704

[家電スキー316]

＞おりちゃん♪さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001193835/SortID=23349678/

にも書きましたが、

ぱっと、規格を確認した感じでは

・4K放送などのHDR映像をさらに美しく
　4K放送のHDR方式であるHLGの映像信号に含まれる明るさ情報をシーンごとにリアルタイムに解析。
　パネルの持つコントラスト性能を最大限引き出すように高画質化処理します。これによりあらゆる4K放送を
　明るく高コントラストに表示します。
・GX855では55インチにしかなかった30Wスピーカーを搭載

の2点が大きな違いのようです。

特にHLGの解析機能は、昨年問題になっていた2Kソースの4K放送問題の対応っぽいので
BS４Kをよく見るのであれば、HX850を待った方が良さそうです。

https://solomon-review.net/4k-broadcast-dark-display-problem/
https://japanese.engadget.com/2019/12/13/4k/

動画サイトの4KがメインでTVのスピーカー使わないならGX855で良いと思います。

急がないならHX850の値下がり待つのがベストかもしれないです。
HLGの問題がしっかり直っているなら結構大きいポイントです。

書込番号：23349738

[おりちゃん♪]

＞家電スキー316さん

返信ありがとうございます
自分が文章を入力するのが遅くもたついている間に家電スキー316さんが投稿され行き違いになってしまいました（汗
HP参考にさせて頂きます
4Kテレビを買えばそのままで高画質の映像が普通に見れるかと思っていましたが4Kにはまだ奥あるようで難しいです

書込番号：23349774

[プローヴァ]

＞おりちゃん♪さん
こんにちは。
私はGX855で問題ない気がします。HX850はマイナーチェンジの内容ですね。

HLG解析云々のフィーチャーが追加になっていますが、そもそもパナソニックの場合、少なくともGX855でも、HDR信号とSDR信号で画質モードを分けており、HDR信号入力時はデフォルトでバックライト輝度がMAX設定になるようになっています。

ですので、GX855でもテレビの出せる最大輝度まで使った再現が可能になっており、600nit前後の輝度があることから考えても、一時期話題となったリンク先の問題はないといえます。
新しいフィーチャーとしてはオートコントラストを発展させた程度の効きと推察しています。

ということで、出始めで値段の高いHXとの値段差を正当化できるほどの差ではないと思いますよ。
ただGX855もすでにメーカー生産終了で流通在庫のみ、価格コム最安値も底値からすでに1万円ほどアップしていますので、買われるなら急がれたほうがよろしいかと。

このまま値段があがるようなら、またHXが値段が下がるのを待ち続けることになります。

書込番号：23349986

[スタインハート]

パナ及びLG は、それぞれ　国内液晶パネル製造終了　予定ですが　今後IPS パネル　特に大型は何処から　調達するのでしょか？

書込番号：23352224　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スタインハートさん
パナはずいぶん前からテレビ用の大型液晶の国内生産なんてやってませんよ。もともとマザーガラスの世代が低く大型テレビでは採算がとれませんでしたので。中小型の話題と混同されていると思います。やめる前後から韓国や台湾のパネルを使っていますね。

LGは本国韓国と中国メインランドに液晶パネル工場がありますよ。少し前にLGは本国韓国でのテレビ生産はやめるとか言ってましたが。サムソンは液晶パネルからも手を引くようですね。

書込番号：23352245

[スタインハート]

＞プローヴァさん
勉強不足でした。パナソニックにも、テレビ事業、もう一踏ん張り、期待したいところです。

書込番号：23354074　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

多分、並べて視ても差はわからないと思いますので、単体ならなおさらです。

そもそも、知識もないのに画質がどうのこうのと云われる意味がわかりません。

高価な大画面ならともかく、このクラスならある程度の妥協は必要だと思いますよ。

書込番号：23356568　スマートフォンサイトからの書き込み

Huluアプリが拡大表示

[ellesse3]

Huluのアプリで動画を見ようとすると、拡大表示されて本来の全画面のうち左側だけが大きく表示されてしまいます。本来画面に表示されるべき右側がテレビ画面では見れません。リモコンのカーソル移動は画面に表示されていないところで動いています。
動画を再生しても変わらずです。
他のアプリではそのようなことは今のところありません。
何か設定がおかしいのでしょうか？

書込番号：23340440　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ellesse3さん
こんにちは。
一度テレビの電源を切ってコンセントから抜き、10分ほど待ってから再投入してみてください。ファーム起因の一時的な不具合ならこれで直ると思います。

書込番号：23340554

[ellesse3]

無事に解決しました。本当にありがとうございました。

書込番号：23340641

[suumin7]

＞ellesse3さん

解決したのでしたら、解決済にしてgood アンサーを付けてあげましょう。

書込番号：23346315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ellesse3]

＞suumin7さん
＞プローヴァさん
価格.comで初めての質問でシステムがよく分かっておらず申し訳ございませんでした。
お二方ともありがとうございました。

書込番号：23346355　スマートフォンサイトからの書き込み

1.3倍速再生ができない

[コテツ777777]

リモコンの再生ボタン連打しても出来ません。故障ですか？

書込番号：23338024　スマートフォンサイトからの書き込み

[naruu76]

長押しで、できませんか？
店頭で私も、店員も、悩みました。(笑)
便利機能ですね。

書込番号：23338098　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

書き込み番号23334505に対して回答しているんだが、これについてはどうしたのでしょうか？

あと、放置スレばっかりだね！

書込番号：23338182

[N1103]

長押しで出来ますよ

書込番号：23338717

[コテツ777777]

長押しですか！！なんて仕様だ！(小峠風)

書込番号：23357023

４K録画を同時に3局するには

[お出かけ日和]

初めて質問させていただきます。テレビが故障し、こちらの商品を購入予定です。

早速、表題の件ですが、
お店の店員さんに「HDDがない」と録画できないといわれDMR-4W200を勧められました。
GX855のホームページでは、「USBでHDDに接続して録画」と記載されております。
DMR-4W200では、「HDMIでテレビと接続」記載されております。

上記2つのみを購入した場合、テレビの裏録用のチューナーは使うことができないのでしょうか？
4K録画を3局同時にするためには、別途HDDの購入が必要なのでしょうか？
※当方の使い方としては、4Kで視聴しながら同時に2局(たまに3局)録画するような使い方になります。

上記とは別に、テレビをつけずに録画する場合、テレビのチューナー2つとも録画用に使用できるのかも気になります。
(※そうであれば、3局同時録画をする際は外出しているときがほとんどなので、DMR-４SC100でも良いかとも思っております。)

宜しくお願いいたします。

書込番号：23327672

[新・元住ブレーメン]

＞お出かけ日和さん
＞テレビの裏録用のチューナーは使うことができないのでしょうか？

テレビの裏録用のチューナーを使って、レコーダーに録画できるかという意味だとしたら、出来ません。HDDをテレビに接続すれば、4K番組を視聴しながら他の4K番組をHDDに裏録し、さらにレコーダーで4K番組をふたつ同時に録画することができます。

書込番号：23327680

[プローヴァ]

＞お出かけ日和さん
こんにちは。
テレビのチューナーから録画できる相手は、テレビにUSB接続した外付けHDDのみです。
また、テレビが動いていても動いてなくても、BS4Kの裏録は同時１番組しかできません。もう一個の内蔵チューナーはリアルタイム視聴用に固定されています。

BS４Kの裏録を同時3番組にしたければ（する必要があるとは思いませんが）、テレビに外付けHDDをつけて、4W200と併用すればOKです。
３本のうち１本はテレビのチューナーでテレビの外付けHDDに録画され、２本は4W200のチューナーで4W200の内蔵HDDに録画されます。

書込番号：23327685

[お出かけ日和]

＞新・元住ブレーメンさん
分かりやすい説明ありがとうございました！
スッキリしました！

書込番号：23327958　スマートフォンサイトからの書き込み

[お出かけ日和]

＞プローヴァさん
テレビのチューナの一つは視聴専用なのですね！

ありがとうございました！
CSなども録画したいので3局あれば嬉しいな♪と思っていました！

書込番号：23327968　スマートフォンサイトからの書き込み

[コテツ777777]

1.3倍速再生できますか？
再生ボタン連打しても出来ません

書込番号：23334505　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

TVは単独でも使えるので、録画中でも自由にTVが見られなきゃいけないので内蔵チューナーから一個引いた数が録画に使える数というのが標準です。

一方、レコーダーはTVとセットで使うのが前提なので、内蔵チューナー全てを録画に使えます。レコーダーのチューナーが全部録画に使用中でもTVのチューナーで自由にTVが見られるからです。

>1.3倍速再生できますか？

このスレと何の関係が？
連打なんかしても出来るわけがない。
やり方は取説に書いてあるのに、わざわざ間違った使い方してるのだから当然ですね。

書込番号：23334692

[不具合勃発中]

>1.3倍速再生できますか？
>再生ボタン連打しても出来ません

ビエラ操作ガイド
p.79、p.165参照

DECSさんも書かれていますが、スレッド内容と関係無い内容なので、
新しいスレッドを立てた方が良いです。

書込番号：23335064

[よろしくですＡ]

＞プローヴァさん
便乗ですみません。

＜BS４Kの裏録を同時3番組にしたければ（する必要があるとは思いませんが）、テレビに外付けHDDをつけて、4W200と併用すれば＜OKです。
＜３本のうち１本はテレビのチューナーでテレビの外付けHDDに録画され、２本は4W200のチューナーで4W200の内蔵HDDに録画さ＜れます。

その場合、録画予約はそれぞれの番組表から行うのでしょうか？もしくはリンク機能でそれぞれの番組表が共用の一つにまとめられて少ない操作で予約可能でしょうか？
４ｋ対応テレビと４ｋチューナー内蔵のレコーダーの組み合わせで検討中です。

書込番号：23533807

[プローヴァ]

＞よろしくですＡさん
パナソニックのテレビとレコーダーなら、テレビの番組表から、予約時に、録画先を外付けHDDかレコーダーか指定できます。
考えて見たらBS4Kの番組表で複数の並行裏録はやったことありませんが、同じことなのでたぶんできると思います。時間があればそのうちやってみます。

書込番号：23533862

[よろしくですＡ]

＞プローヴァさん
ご回答いただきありがとうございます。

GX855プラス外付けＨＤＤなら番組表は一本なので手間がかからずｏｋなのですが、
４ｋ対応テレビ（例えばFX750）を先に購入してＶＯＤのみの視聴生活を続けた後、
録画用に４ｋチューナー内蔵レコーダーを追加した場合のイメージが掴めないので
質問させていただきました。

書込番号：23534024

[プローヴァ]

＞よろしくですＡさん
4K対応テレビだと、BS4Kチューナー非内蔵なので、テレビにHDD繋いでもBS4Kは録れません。
なのでBS4Kを3局同時裏録は無理です。
また「対応」テレビはBS4Kの番組表も持たないのでテレビの番組表からレコーダーへのBS4K予約は無理です。地デジとBSならテレビの番組表からレコーダーに予約できます。

BS4Kの予約は、レコーダーの番組表ボタンを押すと、リンクでテレビがレコーダー入力に切り替わるので、そこで表示されるレコーダーの番組表から予約することになりますね。

書込番号：23534126　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくですＡ]

＞プローヴァさん

ありがとうございました。
よくわかりました。

書込番号：23534338

KUROと比較

[ぴぴやん]

最終のKRP-500Aを持っています。
こちらと比較をすると、どちらの方が画質が良いのでしょうか？

書込番号：23321753

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>こちらと比較をすると、どちらの方が画質が良いのでしょうか？

「画質」って、個人の好みが強く反映されるモノですから、ご自身で量販店などに行って実物を見た方が良いと思いますm(_ _)m


スペックとかだけで比較するなら、「プラズマ」と「液晶」なので比較するまでも無いのかも知れませんが．．．
　＜「プラズマ」と比較するなら「有機EL」になりそうですが．．．

書込番号：23321805

[kockys]

液晶と比較しますか？比較するならば有機ELですよ。
感性によるので何とも言えません。が。。
4kソースならばGX855の一択。プラズマは対応すらしてないので比較の対象にもできない。
単純に発色ならばプラズマが好きという人が多い可能性はある。
程度だと思います。

書込番号：23321850

[オルフェーブルターボ]

＞ぴぴやんさん

色落ちを感じないのなら、ＫＵＲＯでしょうね。

別のプラズマを持っていますが、有機ＥＬの方が

ちょい暗めに感じますね。まあ、パイオニアはもうないでしょうけど。。

書込番号：23321922

[bebez]

＞ぴぴやんさん

別スレに書いた「セットの中で撮っている感」のあるテレビはFX750です。
GX855はFX750の後継の位置づけなので、恐らく似たような感じではないかと思います。

書込番号：23322068

[プローヴァ]

＞ぴぴやんさん
こんにちは。
・コントラストや黒の沈み、暗部再現力はプラズマ
・明るさは液晶
・色合いは似たようなもの
・色むら輝度むらの少なさはプラズマ
・動画特性はプラズマ
・視野角の広さはプラズマ
要素ごとに見るとこんな感じで、総合的にどう感じるかはスレ主さん次第です。
プラズマはとにかく暗いので、明るい環境では液晶の印象がやや良く、暗い環境ではプラズマがベターでしょうね。
GX855は液晶の中ではミドルレンジ（パナソニックはハイエンド液晶は出してない）ですし、所詮液晶ですから、KUROを持っている人が後継に選ぶものではありません（KUROの良さを理解して使っていた場合の話ですが）。
自発光プラズマユーザーは、有機ELに買い換えるといろんな意味で幸せになります。

書込番号：23322426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴやん]

みなさんありがとうございます。
店で見て来たのですが、855は全然ダメでした。
kuroと比べるまでもなく、奥行きがなくべったりした感じで、
髪の毛も全然黒っぽくなく、全く欲しいとは思いませんでした。
GZ1000も見て来たのですが、こちらは明るさもあり黒が黒らしく表現されていましたが、
店頭のモードは恐らく一番発色が良いモード（kuroでいうとダイナミックモード）なので、
自宅で見る時のモード（kuroでいうとリビングモード）の場合、
kuroと実際に比較してみないと、どちらが良いかわからないですね。
ただ、GZ1000を見た時、10年前のkuroと同じように綺麗だったので、
買うならこちらですね。
855は、10年前のkuroより明らかに劣る画質でしたが、液晶はどんなに頑張ってもkuroには勝てないんでしょうかね？

書込番号：23322551

[オルフェーブルターボ]

＞ぴぴやんさん

大事に使ってあげてくださいね。

書込番号：23322553

[プローヴァ]

＞ぴぴやんさん
プラズマと有機ELを比較して画質項目で有機が負けるのは、動画質（動画のブレ）くらいです。
プラズマはインパルス発光なのでホールド発光の有機より動画ブレには強いですね。
それ以外の画質項目は有機の方が上です。焼きつき対策もプラズマより進んでおり、プラズマより4倍程度明るいですが焼きつきにくいです。
あとまあ、プラズマは2Kですから、4Kネイティブコンテンツを見れば有機の方が解像度は勿論高いですね。

書込番号：23323135　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

何をどう求めるか、でLCDが良いのかプラズマが良いのか決まりますね
LCDを評するならZ9Hや(HDR限定で)X10、グレーディングまで出来る前提でPA32UCXといったものを見て評価する必要があります。
そして今の映像及び技術で考えると非HDRはありえません(SDR素材もHDR化して視聴すべき)。

これを前提に考えると、SDR素材をSDRで見るというのであれば正直どれを使っても大差ありません。
そもそもSDRは基本が0.1-100cdであり、これはIPSの非FALD液晶でも容易に満たすスペックです。
それをどう扱おうと、所詮どんぐりの背比べでしかないので。
強いて言えば人間の目の特性として高輝度のほうが高画質と感じやすい、という特性があるので明るめのLCDがベターでしょう。
黒側の表現ガーの人は一定数いますが、OLEDの画はVAのLCDかFALDタイプであれば黒レベルをバカみたいに下げれば出来ます。
そういった意味ではただ信号上の黒を下げて黒を潰しまくった画を高画質だと言ってありがたがっていることになるわけです。

加えて、実際超低輝度などHDRでも使用せず、そこに至らずとも目はそれを黒と認識してしまいます。
暗室で見れば、というものもいますが、暗室は映像視聴環境としては推奨されるものではなく(グレーディングも真っ暗ではやりません)、
また画面内に明るいものがあればその影響を受け、結局黒は0.05cd/m2程度まででていればほぼ完全に黒だとしか見えません。0.1でも十分すぎるほどですね。

一方HDRではmini LED FALDに敵うデバイスは現状存在しません。
micro LEDもありますが本当に高画質を謳えるのはZRD-2くらいですし、Z9Gの98インチと比較して特別優れるかと言えばそうでもない、というのが正直なところです。
究極を求めるならばFSIのXM310KやCANONのDP-V3120になりますが、これはPA32UCX同様にグレーディングのレベルでないのであればここまで要らない、というところです。

OLEDがあるじゃないかと思うかもしれませんが、OLEDはHDRでは非常に貧弱です。
現状のWOLEDはRGBW方式のため高輝度では色がWに汚染されたものにしかならず、LCDに比べて非常に色が劣ります。
また自慢の低輝度も低輝度側では輝度が安定しない欠陥があり、現状の製品でも潔く黒を潰すか浮かせる方向にあります。
どちらにおいても最新のFALD型のLCDに比べると大きく劣り、この問題はBVM-X300でも完全には解決しませんでした。これを理由に導入を見送るところもあるほどです。
何より致命的なのは全白の低さですね。たった150cd/m2程度しかないため、明るい物が多いシーンでは全体に輝度を落とし暗くする、もしくは高輝度部を白飛びさせることでしか対応できません。
個人的にはこれがもっとも致命的です。

以上の理由で色が汚い、必要な明るさが出せない、暗いだけで細部が潰れる、ことからOLEDはオススメしません。
求めるものは高画質、ということであれば、OLEDの予算があるならFALDを搭載したソニーの上位LCD、
もしくはHDRに特化するのであればTCLのX10は非常に良いと思いますよ。

SDR映像をSDRで見るのが主であるなら正直何を使っても大差はないです。
Teranex Miniを使ってLUTいれて補正して・・・とまでやるというなら別ですが。

書込番号：23323166

[双頭の竜]

こんばんは(^^)

画質の話をされているところ恐縮ですが、500Aから買い換える場合、単体音響性能面でGZ1000だとかなり見劣り(聞き劣り)しますのでGZ2000をそっとお勧めしておきます。GZ2000であれば、画質の面でも現行市販有機EL最強だと思いますので、500Aからの乗り換え候補としては最適と思われます。

500Aを所有されている方であれば、AVアンプ＋マルチスピーカー環境ありという場合も多いかと思いますが、それでもやはり、、、です。

書込番号：23323221

[ぴぴやん]

みなさん回答ありがとうです。
今日も量販店へ行きたかったのですが、コロナの影響で行けませんでした。
2000を見たかったのですが、またの機会にします。
とりあえず、もう少し500Aを使おうと思います。

書込番号：23335874

[Sand Castle]

コメント失礼します。
私はKUROの428を販売終了後に探し求め購入し11年使用しましたが、4月に入り電源がダウンしてしまいました。サポート期間が2020年3月で終了したため修理は不可能との回答でした。有機ELへの買い替えを検討していますが、今のところKUROを超える感動を覚えません。是非末永くお使いください。

書込番号：23339687　スマートフォンサイトからの書き込み