VIERA TH-49GX855 [49インチ]
- BS4K・110度CS4Kチューナーを2基内蔵した液晶テレビ(49V型)。3次元カラーマネジメント回路搭載の「ヘキサクロマドライブ」が色と階調を忠実に再現。
- 地上デジタル放送などの通常の映像も、AIを活用してHDRのような高コントラスト映像に変換する「AI HDRリマスター」を搭載。
- 30Wのダイナミックサウンドシステムに加え、立体音響システム「Dolby Atmos」を採用し、テレビのスピーカーのみで迫力の立体音響が楽しめる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-49GX855 [49インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年10月18日

このページのスレッド一覧(全86スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 7 | 2020年4月25日 19:03 |
![]() |
17 | 4 | 2020年4月24日 10:05 |
![]() |
11 | 7 | 2020年4月23日 23:45 |
![]() |
5 | 4 | 2020年4月22日 19:06 |
![]() ![]() |
11 | 4 | 2020年4月18日 18:57 |
![]() |
65 | 12 | 2020年4月14日 23:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-49GX855 [49インチ]
こちらの機種とBRAVIA KJ-49X9500Gとで迷っています。
正直BRAVIA KJ-49X9500Gの方が画質は好みなのですが(はっきりとした色使いや画面の奥行き感)、パナソニックの飽きずに楽しめる自然な画質も好きではあります。
今はパナソニックの37インチの液晶を持っていて、レコーダーもパナソニックで連動させているので、ソニーすると連動もできなくなるので、その辺も悩む基準にはなってます。
あと、こちらもBRAVIA KJ-49X9500GもVOD搭載なのでAmazon fire stick4kは不要ですよね?Wi-FiでVODも見れますよね?
書込番号:23356681 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

どちらの製品も持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>正直BRAVIA KJ-49X9500Gの方が画質は好みなのですが(はっきりとした色使いや画面の奥行き感)、パナソニックの飽きずに楽しめる自然な画質も好きではあります。
>今はパナソニックの37インチの液晶を持っていて、レコーダーもパナソニックで連動させているので、ソニーすると連動もできなくなるので、その辺も悩む基準にはなってます。
「KJ-49X9500G」に懸念点があるなら、「TH-49GX855」一択なのでは?
>あと、こちらもBRAVIA KJ-49X9500GもVOD搭載なのでAmazon fire stick4kは不要ですよね?
何を見るかに依ると思います。
>Wi-FiでVODも見れますよね?
スマホの「データ通信で見る」か「Wi-Fiで見る」と同じ話です。
家の中の場合、「繋がる先」は同じ「ルーター」ですよね?
<ルーターの設定で、特定のポートとかサイトにアクセスさせない様には出来ますが、
その設定がされて居るかは判りませんm(_ _)m
デフォルトではその辺の設定はされて居ないはず...
書込番号:23356738
2点

>名無しの甚兵衛さん
BRAVIA KJ-49X9500Gのほうが画質は好きなので画質をとるか、パナソニックの周辺機器との相性をとるかですかね。AndroidTVというのがどこまで意味のあるものなのかわかりませんが。
VODで見るのはAmazonプライムビデオ、ネットフリックス、DAZNあたりになります。
wifiは繋がるなら大丈夫そうですね。有線でネットにつなげてないとVOD見られなかったりとかあるのかなと。
書込番号:23356783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>フランチャさん
こんにちは。
X9500GとGX855ですが、地デジなどSDRの画質では両者に大差はありません。ただこれがHDRの画質となると、差は明確になります。
X9500GはVA液晶+直下型BL+部分駆動+高輝度バックライトで5000:1以上のコントラストと1200nit前後の高輝度を達成するハイエンドモデルですが、GX855はIPS液晶+エッジ型BL+部分駆動+普通のバックライトで、コントラストは1200:1前後、輝度は600nitいかない位です。性能志向のスポーツカーとファミリーカーくらいの差はありますね。
部屋を暗くして映画を見るような場合やHDRコンテンツに興味がおありの場合X9500Gがよいと思います。
明るい部屋でしか見ない、地デジ中心に大人数で広がってみる、みたいな場合はIPSのGX855にメリットがありますね。
店頭で見る画質差は店頭モードの画作りの差なので、家庭で標準モードで見る分にはどちらもきれいですよ。
録画などの機能面ではやはりパナソニックですね。
裏番組2番組(ソニーは1番組)同時に録れますし、LANダビングも可能(ソニーは不可)です。普段はお手軽なテレビの外付けHDDに録画し、残したいものをレコーダーにダビングしてBDに焼くといったことがパナソニック同士なら可能です。リンクだけならソニーとパナソニックでも効きますが、テレビの番組表からレコーダーに録画予約となるとパナソニック同士になりますね。
両方とも無線でも有線でもつながりますが、ネット動画を安定してみるなら有線の方がいいですね。
ということで、画質性能か機能か、ということになります。パナソニックの場合X9500Gに相当するモデルは液晶ではなく有機ELになっています。GZ1000ですね。55インチからになってしまいますが。
書込番号:23356895
8点

>フランチャさん
私もその二機種で迷いました。
BRAVIAは画面二分割同時視聴が出来ないので私はパナを選択しました。
書込番号:23358180 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>プローヴァさん
>テレビの外付けHDDに録画し、残したいものをレコーダーにダビングしてBDに焼くといったことがパナソニック同士なら可能です。
2K番組は普段からレコーダーに録画しているので、外付けHDに録画しているのは4K放送の番組だけなのですが…
外付けHDに録画した4K番組をレコーダーにダビングする方法を詳しく教えていただければ幸いです。
書込番号:23358646 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>suumin7さん
suumin7さんならご存知の上でおっしゃっているのかと思いますが、4K番組をLANダビングする方法は、今のところパナソニックやソニー含め、どのメーカーでもありませんよ。パナソニック同士でLANダビングできるのは4K以外の録画物です。
スレ主さんが迷われているのは9500か855かということなので、どちらのメーカーもできないBS4KのLANダビングについて言及する必要性はないと思いますが。
書込番号:23359404 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

これは言われる通りですね
4KのLANダビングは現状規格がありません
DLNAが4K非対応なので。
この辺りを読まれるとよいかと。
https://www.phileweb.com/review/column/201908/22/806.html
DLNAがすでに解散しており4K放送をBDに移すには現状対応したBDレコーダーを使う以外方法はありません。
あと本機と9500Gなら迷うこと無く9500Gでしょう。
SDRだけ見るなら前からも言っていますし、上にもコメントありますが何で見ても同じです。
書込番号:23359955
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-49GX855 [49インチ]
長押しで、できませんか?
店頭で私も、店員も、悩みました。(笑)
便利機能ですね。
書込番号:23338098 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

書き込み番号23334505に対して回答しているんだが、これについてはどうしたのでしょうか?
あと、放置スレばっかりだね!
書込番号:23338182
5点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-49GX855 [49インチ]
初めまして
お世話になります
この度、長年使用したテレビの買い替えを検討しております
VIERA TH-49GX855を購入しようかと検討してたところ
本日、パナソニックからTH-49HX850が発表がありましたので
ホームページでTH-49GX855とTH-49HX850の
詳細スペックを見比べたてみましたが、私の見た感じでは同じスペックの様で
機械に疎いの私には、相違がわかりませんでした
TH-49HX850の初値が16万円前後
TH-49GX855が現在13万円弱ですので
あまり違いがなければ安いTH-49GX855を購入しようと思いますがいかがでしょうか?
よろしくお願いします
2点

>おりちゃん♪さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001193835/SortID=23349678/
にも書きましたが、
ぱっと、規格を確認した感じでは
・4K放送などのHDR映像をさらに美しく
4K放送のHDR方式であるHLGの映像信号に含まれる明るさ情報をシーンごとにリアルタイムに解析。
パネルの持つコントラスト性能を最大限引き出すように高画質化処理します。これによりあらゆる4K放送を
明るく高コントラストに表示します。
・GX855では55インチにしかなかった30Wスピーカーを搭載
の2点が大きな違いのようです。
特にHLGの解析機能は、昨年問題になっていた2Kソースの4K放送問題の対応っぽいので
BS4Kをよく見るのであれば、HX850を待った方が良さそうです。
https://solomon-review.net/4k-broadcast-dark-display-problem/
https://japanese.engadget.com/2019/12/13/4k/
動画サイトの4KがメインでTVのスピーカー使わないならGX855で良いと思います。
急がないならHX850の値下がり待つのがベストかもしれないです。
HLGの問題がしっかり直っているなら結構大きいポイントです。
書込番号:23349738
2点

>家電スキー316さん
返信ありがとうございます
自分が文章を入力するのが遅くもたついている間に家電スキー316さんが投稿され行き違いになってしまいました(汗
HP参考にさせて頂きます
4Kテレビを買えばそのままで高画質の映像が普通に見れるかと思っていましたが4Kにはまだ奥あるようで難しいです
書込番号:23349774
1点

>おりちゃん♪さん
こんにちは。
私はGX855で問題ない気がします。HX850はマイナーチェンジの内容ですね。
HLG解析云々のフィーチャーが追加になっていますが、そもそもパナソニックの場合、少なくともGX855でも、HDR信号とSDR信号で画質モードを分けており、HDR信号入力時はデフォルトでバックライト輝度がMAX設定になるようになっています。
ですので、GX855でもテレビの出せる最大輝度まで使った再現が可能になっており、600nit前後の輝度があることから考えても、一時期話題となったリンク先の問題はないといえます。
新しいフィーチャーとしてはオートコントラストを発展させた程度の効きと推察しています。
ということで、出始めで値段の高いHXとの値段差を正当化できるほどの差ではないと思いますよ。
ただGX855もすでにメーカー生産終了で流通在庫のみ、価格コム最安値も底値からすでに1万円ほどアップしていますので、買われるなら急がれたほうがよろしいかと。
このまま値段があがるようなら、またHXが値段が下がるのを待ち続けることになります。
書込番号:23349986
3点

パナ及びLG は、それぞれ 国内液晶パネル製造終了 予定ですが 今後IPS パネル 特に大型は何処から 調達するのでしょか?
書込番号:23352224 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>スタインハートさん
パナはずいぶん前からテレビ用の大型液晶の国内生産なんてやってませんよ。もともとマザーガラスの世代が低く大型テレビでは採算がとれませんでしたので。中小型の話題と混同されていると思います。やめる前後から韓国や台湾のパネルを使っていますね。
LGは本国韓国と中国メインランドに液晶パネル工場がありますよ。少し前にLGは本国韓国でのテレビ生産はやめるとか言ってましたが。サムソンは液晶パネルからも手を引くようですね。
書込番号:23352245
1点

>プローヴァさん
勉強不足でした。パナソニックにも、テレビ事業、もう一踏ん張り、期待したいところです。
書込番号:23354074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

多分、並べて視ても差はわからないと思いますので、単体ならなおさらです。
そもそも、知識もないのに画質がどうのこうのと云われる意味がわかりません。
高価な大画面ならともかく、このクラスならある程度の妥協は必要だと思いますよ。
書込番号:23356568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-49GX855 [49インチ]
【使いたい環境や用途】 リビング
テレビを回転台に乗せているのでサイズ制限あり。
横幅55p以内、奥行10p以内、高さ7p以内
【重視するポイント】 セリフを聞き取りやすく。サラウンドは期待しない。
かみさんがメインで使うのでテレビのリモコンのみで電源オンオフ、音声調整等できなければならない。
【予算】2万円から3万円程度まで
【比較している製品型番やサービス】
1.ドンキホーテ 1台3役テレビ用スピーカー(BSP-505-BK)
・・・サイズはぴったり(しかし値段が安いので、あんまり音に期待できないのではと不安)。
2.Bose Solo 5 TV sound system
・・・サイズはぴったり(しかしHDMI端子が付いていないので、テレビのリモコンだけで全ての操作ができるかわからず)。
3.SONY HT-S200F
・・・横幅のサイズが若干飛び出してしまうのが難点
【質問内容、その他コメント】
先日、リビングのテレビをこちらに買い替えましたが
思った以上にセリフが聞き取りづらく、サウンドバーの購入を検討しています。
上記以外でも何かオススメがありましたら、どなたかご教授いただければ幸いです。
2点

>FOREVER YOUNGさん
こんにちは。
回転台の制限があるのはわかりますが、テレビの横幅が1mくらいありますから、そこに横幅55cmのサウンドバーでは音場がこじんまりしちゃって画面サイズと一体感が出ないと思いますね。普通は50インチなら横幅90cmくらいのサウンドバーを使います。
また、テレビのリモコンで全部操作する前提なら、HDMI端子がついてHDMI CECリンク対応のサウンドバーでないとだめです。候補の中ではBOSEは落ちますね。ドンキのものはコメントできません。
ソニーはHDMIでコントロールできますがサイズがダメなんですか?
あとはパナソニックのSC-HTB200くらいでしょうか。でも奥行きがだめと言われそうですね。
そもそも音を改善したいのに小型でなんとか、というのが今一つ矛盾を感じます。
書込番号:23353707
3点

>FOREVER YOUNGさん
https://www.j-cast.com/trend/2019/06/06359082.html
目的から考えると、、こういうのを電源入れっぱなしで使うべきだと思います。
書込番号:23353760
0点

ブローヴァさん、kockysさん、早速のご返信ありがとうございます。
>そもそも音を改善したいのに小型でなんとか、というのが今一つ矛盾を感じます。
セリフに限定したので、小さくてもなんとかなると思ったのですが
やはり、難しいですか。考え直します。
>目的から考えると、、こういうのを電源入れっぱなしで使うべきだと思います。
多分、かみさんから却下されそうですが
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:23353954
0点

>プローヴァさん
>また、テレビのリモコンで全部操作する前提なら、HDMI端子がついてHDMI CECリンク対応のサウンドバーでないとだめです。
これは大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:23354095
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-49GX855 [49インチ]
Huluのアプリで動画を見ようとすると、拡大表示されて本来の全画面のうち左側だけが大きく表示されてしまいます。本来画面に表示されるべき右側がテレビ画面では見れません。リモコンのカーソル移動は画面に表示されていないところで動いています。
動画を再生しても変わらずです。
他のアプリではそのようなことは今のところありません。
何か設定がおかしいのでしょうか?
書込番号:23340440 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ellesse3さん
こんにちは。
一度テレビの電源を切ってコンセントから抜き、10分ほど待ってから再投入してみてください。ファーム起因の一時的な不具合ならこれで直ると思います。
書込番号:23340554
0点

>ellesse3さん
解決したのでしたら、解決済にしてgood アンサーを付けてあげましょう。
書込番号:23346315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>suumin7さん
>プローヴァさん
価格.comで初めての質問でシステムがよく分かっておらず申し訳ございませんでした。
お二方ともありがとうございました。
書込番号:23346355 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-65GX855 [65インチ]
どちらの製品も持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>こちらと比較をすると、どちらの方が画質が良いのでしょうか?
「画質」って、個人の好みが強く反映されるモノですから、ご自身で量販店などに行って実物を見た方が良いと思いますm(_ _)m
スペックとかだけで比較するなら、「プラズマ」と「液晶」なので比較するまでも無いのかも知れませんが...
<「プラズマ」と比較するなら「有機EL」になりそうですが...
書込番号:23321805
6点

液晶と比較しますか?比較するならば有機ELですよ。
感性によるので何とも言えません。が。。
4kソースならばGX855の一択。プラズマは対応すらしてないので比較の対象にもできない。
単純に発色ならばプラズマが好きという人が多い可能性はある。
程度だと思います。
書込番号:23321850
6点

>ぴぴやんさん
色落ちを感じないのなら、KUROでしょうね。
別のプラズマを持っていますが、有機ELの方が
ちょい暗めに感じますね。まあ、パイオニアはもうないでしょうけど。。
書込番号:23321922
7点

>ぴぴやんさん
別スレに書いた「セットの中で撮っている感」のあるテレビはFX750です。
GX855はFX750の後継の位置づけなので、恐らく似たような感じではないかと思います。
書込番号:23322068
4点

>ぴぴやんさん
こんにちは。
・コントラストや黒の沈み、暗部再現力はプラズマ
・明るさは液晶
・色合いは似たようなもの
・色むら輝度むらの少なさはプラズマ
・動画特性はプラズマ
・視野角の広さはプラズマ
要素ごとに見るとこんな感じで、総合的にどう感じるかはスレ主さん次第です。
プラズマはとにかく暗いので、明るい環境では液晶の印象がやや良く、暗い環境ではプラズマがベターでしょうね。
GX855は液晶の中ではミドルレンジ(パナソニックはハイエンド液晶は出してない)ですし、所詮液晶ですから、KUROを持っている人が後継に選ぶものではありません(KUROの良さを理解して使っていた場合の話ですが)。
自発光プラズマユーザーは、有機ELに買い換えるといろんな意味で幸せになります。
書込番号:23322426 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

みなさんありがとうございます。
店で見て来たのですが、855は全然ダメでした。
kuroと比べるまでもなく、奥行きがなくべったりした感じで、
髪の毛も全然黒っぽくなく、全く欲しいとは思いませんでした。
GZ1000も見て来たのですが、こちらは明るさもあり黒が黒らしく表現されていましたが、
店頭のモードは恐らく一番発色が良いモード(kuroでいうとダイナミックモード)なので、
自宅で見る時のモード(kuroでいうとリビングモード)の場合、
kuroと実際に比較してみないと、どちらが良いかわからないですね。
ただ、GZ1000を見た時、10年前のkuroと同じように綺麗だったので、
買うならこちらですね。
855は、10年前のkuroより明らかに劣る画質でしたが、液晶はどんなに頑張ってもkuroには勝てないんでしょうかね?
書込番号:23322551
5点

>ぴぴやんさん
大事に使ってあげてくださいね。
書込番号:23322553
1点

>ぴぴやんさん
プラズマと有機ELを比較して画質項目で有機が負けるのは、動画質(動画のブレ)くらいです。
プラズマはインパルス発光なのでホールド発光の有機より動画ブレには強いですね。
それ以外の画質項目は有機の方が上です。焼きつき対策もプラズマより進んでおり、プラズマより4倍程度明るいですが焼きつきにくいです。
あとまあ、プラズマは2Kですから、4Kネイティブコンテンツを見れば有機の方が解像度は勿論高いですね。
書込番号:23323135 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

何をどう求めるか、でLCDが良いのかプラズマが良いのか決まりますね
LCDを評するならZ9Hや(HDR限定で)X10、グレーディングまで出来る前提でPA32UCXといったものを見て評価する必要があります。
そして今の映像及び技術で考えると非HDRはありえません(SDR素材もHDR化して視聴すべき)。
これを前提に考えると、SDR素材をSDRで見るというのであれば正直どれを使っても大差ありません。
そもそもSDRは基本が0.1-100cdであり、これはIPSの非FALD液晶でも容易に満たすスペックです。
それをどう扱おうと、所詮どんぐりの背比べでしかないので。
強いて言えば人間の目の特性として高輝度のほうが高画質と感じやすい、という特性があるので明るめのLCDがベターでしょう。
黒側の表現ガーの人は一定数いますが、OLEDの画はVAのLCDかFALDタイプであれば黒レベルをバカみたいに下げれば出来ます。
そういった意味ではただ信号上の黒を下げて黒を潰しまくった画を高画質だと言ってありがたがっていることになるわけです。
加えて、実際超低輝度などHDRでも使用せず、そこに至らずとも目はそれを黒と認識してしまいます。
暗室で見れば、というものもいますが、暗室は映像視聴環境としては推奨されるものではなく(グレーディングも真っ暗ではやりません)、
また画面内に明るいものがあればその影響を受け、結局黒は0.05cd/m2程度まででていればほぼ完全に黒だとしか見えません。0.1でも十分すぎるほどですね。
一方HDRではmini LED FALDに敵うデバイスは現状存在しません。
micro LEDもありますが本当に高画質を謳えるのはZRD-2くらいですし、Z9Gの98インチと比較して特別優れるかと言えばそうでもない、というのが正直なところです。
究極を求めるならばFSIのXM310KやCANONのDP-V3120になりますが、これはPA32UCX同様にグレーディングのレベルでないのであればここまで要らない、というところです。
OLEDがあるじゃないかと思うかもしれませんが、OLEDはHDRでは非常に貧弱です。
現状のWOLEDはRGBW方式のため高輝度では色がWに汚染されたものにしかならず、LCDに比べて非常に色が劣ります。
また自慢の低輝度も低輝度側では輝度が安定しない欠陥があり、現状の製品でも潔く黒を潰すか浮かせる方向にあります。
どちらにおいても最新のFALD型のLCDに比べると大きく劣り、この問題はBVM-X300でも完全には解決しませんでした。これを理由に導入を見送るところもあるほどです。
何より致命的なのは全白の低さですね。たった150cd/m2程度しかないため、明るい物が多いシーンでは全体に輝度を落とし暗くする、もしくは高輝度部を白飛びさせることでしか対応できません。
個人的にはこれがもっとも致命的です。
以上の理由で色が汚い、必要な明るさが出せない、暗いだけで細部が潰れる、ことからOLEDはオススメしません。
求めるものは高画質、ということであれば、OLEDの予算があるならFALDを搭載したソニーの上位LCD、
もしくはHDRに特化するのであればTCLのX10は非常に良いと思いますよ。
SDR映像をSDRで見るのが主であるなら正直何を使っても大差はないです。
Teranex Miniを使ってLUTいれて補正して・・・とまでやるというなら別ですが。
書込番号:23323166
3点

こんばんは(^^)
画質の話をされているところ恐縮ですが、500Aから買い換える場合、単体音響性能面でGZ1000だとかなり見劣り(聞き劣り)しますのでGZ2000をそっとお勧めしておきます。GZ2000であれば、画質の面でも現行市販有機EL最強だと思いますので、500Aからの乗り換え候補としては最適と思われます。
500Aを所有されている方であれば、AVアンプ+マルチスピーカー環境ありという場合も多いかと思いますが、それでもやはり、、、です。
書込番号:23323221
5点

みなさん回答ありがとうです。
今日も量販店へ行きたかったのですが、コロナの影響で行けませんでした。
2000を見たかったのですが、またの機会にします。
とりあえず、もう少し500Aを使おうと思います。
書込番号:23335874
0点

コメント失礼します。
私はKUROの428を販売終了後に探し求め購入し11年使用しましたが、4月に入り電源がダウンしてしまいました。サポート期間が2020年3月で終了したため修理は不可能との回答でした。有機ELへの買い替えを検討していますが、今のところKUROを超える感動を覚えません。是非末永くお使いください。
書込番号:23339687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





