VIERA TH-43GX855 [43インチ] のクチコミ掲示板

gx855とgz1000で悩んでいます

[TETSU(^O^)]

現在使用しているのが9年ほど前に購入したPanasonicのTH-L32G1なんですが、転居でリビングが広くなったこともあり、55インチ辺りにしようと思い見てみると、液晶と有機ELでさほど価格差がないので、どちらがいいのか迷っています。

幼児がいるので、GX855の転倒防止の機能はいいなと思いますが、目に優しいのは有機ELという話も聞きますし、画質や音は有機ELとのことですが、焼き付きの心配もあり、どちらも決め手にかけています。

上記に書いたことも含め、違いやおすすめポイント、ご意見などをご教授いただけましたら幸いです。

また、家電量販店での購入を検討しておりますが、ボーナス前後(今)と年末年始(2〜3週間後)と、どちらの方が安く購入できそうでしょうか？場所は首都圏です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23101591　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞TETSU(^O^)さん
こんばんは。
画質で選ぶなら文句なしにGZ1000ですね。

ただ、画質と一口に言っても画質に造詣の深い方とそうではない方とでは感じ方が違う様です。
液晶の画質に問題を感じていた人、プラズマから液晶に買い替えてガックリきた経験を持つ人など、画質を分析的に判断できる人にとって有機の画質はまさに福音になりますね。

私は、有機使い始めて3年近くになりますが店頭で液晶みても、あ、液晶だ、って思うだけです。今後も個人的にメインディスプレイを液晶に戻す可能性は無いのでは、と思っています。表示デバイスとしてあまりにも欠点が多すぎますからね。補正の賜物もそろそろ限界でしょう。今後も高画質な有機、低価格or超大画面の液晶と、棲み分けは続くでしょうね。

うちの有機はSDRやHDR、時刻表示の出る朝番組等含め色々気にせずみてますが、今のところ焼き付きの兆候すらありません。こればかりは統計的な視点で見ないとですが、今のところ集団発生的に焼き付きの話はクチコミでは出てないので個人的にはあまり心配はしてません。

ご自身のプライオリティに合わせて悔いのないお買い物をされて下さい。

書込番号：23101645　スマートフォンサイトからの書き込み

[sum1023]

私も今現在gx855とgz1000で悩んでいます。
悩んだあげく、軍配は、GX855となりそうです。
有機以外スペックは、両者ほぼ同じ、決め手となったのは、
勿論、お勧め写りは、奥行き感.黒色は、有機ＧＺ1000だが、家電屋さん言わく�@寿命は、有機ＧＺ1000は、ほぼ１０年　　gx855は、その1.5から2倍だそうです。�A有機は文字焼けする可能性を、秘めている。(スクリーンセイバーらしきものが、あるらしいが)�B消費電力358 w対176w
価格が、gz1000で19万代
gx855で、17万を、切ってきたとなると、ウゥッてな
感じです。

書込番号：23101892　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかいとあまよに]

このたび家の新築に伴い、サイズアップと4Ｋに興味があってＧＸ855に買い替えましたが、前の液晶ＴＶは１３年使用しており、仮に家を新築しなかったら、まだまだ古いＴＶは使ってたと思います。私も有機と液晶で悩みましたが、有機ＴＶの寿命10年程度というのはちょっと厳しいと感じましてＧＸ８５５にしました。

あとは消費電力の違いにけっこうビックリしまして、160Ｗくらい違うとＬＥＤ照明で１５個分くらいの違いになるなあと考え、有機は躊躇した次第です。

書込番号：23102022

[プローヴァ]

消費電力は最大値ですので、実使用での電気代を比較するなら年間消費電力量で比較するのが適当です。
GX855 136kwh/年
GZ10000 173kwh/年
となります。3割程度の差になります。

書込番号：23102200　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロピド]

プローヴァさんに補足すると（プローヴァさんは説明し飽きているでしょう）
多くの液晶TVはバックライトが常時点灯していて消費電力はほぼ一定ですが、有機ELTVは各点の自発光なので消費電力は暗い点が多ければ小さく、明るい点が多ければ大きく、刻一刻と変化します。したがって、どういう番組を見るか、どういう環境で見るかによって異なります。年間消費電力量は一つのモデルケースです。

書込番号：23102224

[sumi_hobby]

液晶と有機の違いは自発光かどうかですけれど液晶はやはり黒浮きが課題かなと思います。普通の明るい映像を見る限りにおいてはそんなに極端な差は感じないかもしれませんが背景が暗くなると特に斜めから見ればパナソニックのGX855だと10°位でもはっきり黒浮きが分かってしまいますね。その点だけ捉えればソニーの55GX855の方が安定していると思います。まあどっちにしてもどのような映像を主に見るかで機種を決める目安にはなると思います。

価格推移に関しては2018年モデルの55FX750のグラフから推定するにボーナス前に一段のボトムがあるようです。まあただ今は色々なクーポンがありますんで発売からある程度の時期が経ったらそれらの使い方次第で結構上下するのかなとは思います。

書込番号：23102239

[suumin7]

高い買い物ですし大型テレビですから暫くは買い替える機会はないでしょう。

せっかくの新パネル有機ELをここで買わないと10年先まで出合えないですよ。

画質も有機ELのほうが黒が引き締まっていてクリアですよ。

今いちど店頭で見比べてください。

書込番号：23103139　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかいとあまよに]

店頭比較は難しいですよ。周りの明るさや照明色も自宅とは違い、流れてるデモ映像も液晶は液晶、有機は有機で、綺麗に感じる映像になってる。

書込番号：23103658

[suumin7]

斜めから視ると全然違いますよ。

有機ELは全く色が変わりません。

さて液晶は ? … 視て実感してください。

書込番号：23104856　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>プローヴァさん

ご返答ありがとうございます。

>表示デバイスとしてあまりにも欠点が多すぎますからね

液晶はそんなに欠点が多いんでしょうか？

今は9年ほど前に買った液晶テレビですので、どちらにしても十分な気がしておりまして。もちろん液晶でもランクがありますので、下のクラスは別ですが、GX855は十分綺麗な感じがしました。

電気代は単純に3割程度の違いということでしょうか？
そもそもテレビにかかる電気代が月にどのくらいかかっているかわかっておりませんが、通常はどの程度なのでしょうか？

書込番号：23105471

[TETSU(^O^)]

>sum1023さん

ご返答ありがとうございます。

同じ悩みを抱えている方にご意見をお伺いできてありがたいです。

寿命は気になるところですよね。店員に尋ねてみると、家庭で使用する分にはあまり関係ないという回答もありましたが、sum1023さんが仰るように、10年に対して1.5〜2倍と思うと、気にせず使用できますよね。また、消費電力も気になるところですね。
価格は迫ってましたが、ここ数日、ネットで動向を見ていると、ビックカメラやヨドバシカメラのサイトが急激に高くなり、ビックリしています。

書込番号：23105475

[TETSU(^O^)]

>なかいとあまよにさん

ご返答ありがとうございます。

寿命と消費電力で考えられたんですね。同じ悩みなので、参考になります。

画質や機能面は気にならなかったでしょうか？

確かに店頭での比較は難しい感じがします。実際にGX855とGZ1000だと音声に違いは感じましたが、画質は観るものによって違いますが、どちらも綺麗と感じました。（GX755など、下のモデルとは違いがわかりましたが）

書込番号：23105482

[TETSU(^O^)]

>クロピドさん

ご返答ありがとうございます。

また、プローヴァさんの補足をありがとうございます。

とても奥が深いですね。そんな風にテレビを考えたことがなかったので、勉強になります。

書込番号：23105487

[TETSU(^O^)]

>sumi_hobbyさん

ご返答ありがとうございます。

液晶は黒浮きというのがあるんですね。

そこまで参考にはならないかもしれませんが、店頭で見比べてもどちらも綺麗だなと思いました。基本的に観るのは地デジ放送と、youtubeくらいですので、対して変わらないんでしょうか。

買い時についてもありがとうございます。たしかにクーポンや、あとは店頭での交渉もありますしね。同じものを買うなら少しでも安い方がいいと思いますし。

書込番号：23105493

[TETSU(^O^)]

>suumin7さん

ご返答ありがとうございます。

有機ELはまったく変わらないんですね。

前に見比べた時にはさほど気にならなかったです。

また見に行った時によく見比べてみたいと思います。

書込番号：23105499

[kerokero07576]

有機ELはその高画質と引き換えに様々なデメリットがある事を理解して買うべきかと

・寿命（製品は登場してからの年月が浅いため、どこまで使えるのか実態は不明）
・消費電力（液晶の２倍から３倍）
・焼付く（映画の上下の黒枠、ゲーム画面のメニュー、放送局のロゴ、時刻など）

あとよく言われる黒の深みですが、単に発光していないだけなので、少しでも明度のある黒に近いグレーでは発光して浮きます。
明度がゼロの黒に少し光った黒があると、大きな差がある黒として表示されるので個人的には大きな違和感があるます。
この辺りは、ノイズが多い店頭では気が付きにくい部分かと思われます。

書込番号：23111982

[プローヴァ]

＞TETSU(^O^)さん
消費電力については解説したとおりです。うちの場合液晶42インチから有機55インチに入れ替えて電気代の差は実感しませんでした。
液晶の画質の問題点は、低いコントラスト比、輝度ムラ、色むら、視野角、反射率（映り込み）、画素応答速度の遅さ、暗部の色乗り、部分駆動の副作用などでしょうか。ただ、これまであまり気にしてないなら今後も気にならない可能性はあります。

寿命はおそらく輝度落ちで定義されていると推察しますが、LGは10万時間と言っており、話半分でも27年は持つ計算になります。うちでは輝度を測定出来る環境がありますが、既に3年間使用していて輝度落ちはゼロです。液晶の寿命って一説では6万時間と言われてますよ。有機の1.5倍がどこからきたか不明ですが、バックライトを除いたセルだけならその程度持つかもしれません。

いずれにせよテレビ全体で考えると他に電源部やメインボードなど故障リスクはありますので今のテレビは10年持てば御の字の感覚です。ですのでディスプレイ部の平均寿命は液晶も有機も既に十分な部類かと。

焼き付きもさまざまな保護アルゴリズムが導入されており、通常使用でそう魂胆に焼き付くとは思えません。うちでも3年使用で焼き付きの兆候はありません。

暗部の再現性は有機は液晶をおおきく上回ります。特に色乗りが良いですね。液晶は暗部に色がのりません。有機は2IREまでの輝度再現性はありますので、真っ暗な部屋で見えるか見えないか程度の暗闇までリニアリテイがありますね。液晶では無理な領域です。

有機に否定的な方は殆どが非ユーザーで、選ばなかった理由を主張される方が多いですが、両方とも体験した経験から言えば、液晶と次元の違う高画質を体験せずに食わず嫌いするのは実に勿体無いと感じますね。

個人差はありますが、有機の良さは自宅だととてもわかりやすく、目がそれほど肥えてない人でも、一度有機を自宅で体験すれば、液晶には戻れなくなると思います。

書込番号：23112057　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

有機ELは電気代が高いとか云われてる方がおられますが、実際にいくらかかったとか調べたことがあるんでしょうかね。

有機ELが寿命が短いと云う方がおられますが、実際に使ってみた結果何でしょうかね。
たとえそうであっても10年も持てば十分ですし、そんな先のことまで考えてテレビを買うでしょうか。
いったい何年使い続けるつもりなんでしょうね。

有機ELは焼き付くという方がおられますが、実際に焼き付いたのを見たのでしょうか。
当方、焼き付きがあると云われていたプラズマテレビを使っていますが、10年たった今でも焼き付きは見られません。

憶測ではなく経験値でコメントしてもらはないと、みなさん購入を迷ってしまいそうですよね。

書込番号：23112206　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

みなさま、たくさんコメントいただき、ありがとうございました。

結果的にGX855を購入いたしました。

どちらも良い点気になる点があり、迷いましたが、最終的には価格差があまりに開きすぎてしまい、それなら液晶でということになりました。

もう少し待ってもよかったですが、ちょうど安く手に入るタイミングでもあり、この先、年末年始はさほど下がらない(むしろ上がる可能性もある)だろうと判断しました。

年内には届くので、それまでにテレビ台を準備して、年末年始は大画面(32インチ→55インチなので大きすぎると感じるかもしれませんが)で楽しみたいと思います。

書込番号：23112246　スマートフォンサイトからの書き込み

[TETSU(^O^)]

>kerokero07576さん

コメントありがとうございます。

たしかに画質や音質の良さは実感でき、どちらも良いに越したことはないですが、寿命や消費電力、焼き付きの点は気になりました。

検討時から価格差があまりに開きすぎてしまいましたので、液晶にしました。
後付けですが、kerokero07576さんのコメントをいただき、良い選択だったんだと実感しました。

書込番号：23112249　スマートフォンサイトからの書き込み

4K対応ホームシアター

[ゴジラの涙]

お世話になります。

この４KTVと4Kレコーダーを購入いたしました。
映画などを楽しみたいのでホームシアターを検討しています。

現在の古いTVと新4Kレコーダーでホームシアターを使っておりますが、4Kを
楽しむためには買い替えないとダメなのかが分からないため投稿いたします。

■現在のホームシアター
　ONKYO 2010年 3月31日 発売　HTX-22HDX
■現在の接続

　TV---→光デジタル→-------
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→ホームシアター→HDMI→TV
　　　　　　　　　　　 　　　　　　｜
　レコーダ(4K)→HDMI(4K)→---

上記の接続ですが、今月末にTVが4Kに代わる予定です。
TVが4Kに変わった後が前提です。

以下の事が分からないため教えてください。
・上記接続でレコーダで4K録画した番組を4K映像で見ることができるのか
　ホームシアターは古いですし、ホームシアターとTVの接続HDMIも古いです

・そこで、古いHDMIを4K対応HDMIに変えることで解決するのか
　ホームシアターの中で、映像信号に何か手を加えている（これも理解しているわけではありませんが）
　ようでしたら、ホームシアターそのものを買い替えるしかないように思います。

そこで、４K対応のホームシアターを検討しますが、製品情報の何を見たら4K映像に対応している
と言う事が分かるのでしょうか。また、お薦めのホームシアターがありましたら教えてください。
検討いたします。

以上、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23106489

[名無しの甚兵衛]

「HTX-22HDX」は、「ARC」に対応しているので、
「4Kレコーダー」−(4K対応HDMI)→「4K対応テレビ」←(HDMI/ARC)−「HTX-22HDX」
で、「4K対応ホームシアター」にはなると思います。

ただ、「4K対応テレビ」が、「4K対応レコーダー」からの、音声フォーマットを上手くARCで「HTX-22HDX」に送れるかが重要に．．．
当然「HTX-22HDX」が再生できない音声フォーマットは「4Kレコーダー」が対応していても、音は出せませんm(_ _)m


「TH-49GX855」を例にするなら、「HDMI1」に「HTX-22HDX」を繋ぎ、「4Kレコーダー」を「HDMI2」や「HDMI3」に繋ぎます。

書込番号：23107164

[さかさまぼこ]

すでに返答されてますがパナソニックのサイト
https://panasonic.jp/theater/4k.html

ホームシアターも買い替えるのであればDHCP2.2または2.3と記載のあるものにすれば、
レコーダ−HDMI−ホームシアターーHDMIーテレビ
の接続でよくなります(全部4K非対応でもこの接続が通常)

書込番号：23107210

[六畳一人間@スマフォから]

>４K対応のホームシアターを検討しますが、製品情報の何を見たら
4K映像に対応していると言う事が分かるのでしょうか。

同じONKYOのTX-L50
https://kakaku.com/item/K0000913311/

より
「HDR、HDCP2.2、DSD、ハイレゾ音源、Chromecast、DTS Play-fi、.....」

の「HDR」と「HDCP2.2」の記号に注目すればほぼほぼ4K映像のパススルー
に対応していると思う。
(仕様表のHDMI端子の記載に4K/60P対応とあればなお良し。)

書込番号：23107652

[プローヴァ]

＞ゴジラの涙さん
こんにちは。
一番の問題は、お使いのアンプは4K HDRパススルーに対応しないので、今の接続ではアンプにつないだ4Kレコーダーから4K信号が伝送できず、画面が見えないか画質劣化が起こります。
アンプはARCに対応していますので、レコーダーをTVに入力すれば、ARC経由で音声を戻せます。ただし、ARCではDolby TRUE HDなどの高音質ロスレス音声は伝送できません。
なので、今のシステムですとレコーダーをTVに入力してARCでアンプとつなげばとりあえず音は出ますが、画質と音質を両立できません。この機会にアンプも更新したほうがよいと思います。
音を更新する場合、ピンキリですので、予算を教えていただければ何例かあげることはできますよ。

書込番号：23108213

[黄金のピラミッド]

HTX-22HDXは４ｋには未対応なので使用不可とお考えください。

それの買い換えが出来ない場合は　ＨＤＭＩ出力をＴＶとHTX-22HDXに　それぞれ接続する事でｏｋなのですが　レコーダーの情報が無いので出来るかは分かりません。　　　まぁー　映像はＨＤＭＩでＴＶと接続し　HTX-22HDXとは光デジタルケーブル等で接続しても構いません。

ＴＶ放送の音声はＨＤＭＩ接続によるＡＲＣ機能でｏｋです。　ＢＳ４ｋ放送の音声はｍｐｅｇ４ＡＡＣでアンプは未対応なので(現行にはＳＯＮＹのサウンドバーしかない)リニアＰＣＭに設定を変える必要がある。


結論　:　対応は可能だが　４ｋ対応のホームシアターに変えるのがベストである。　　接続が多いと複雑になり　操作的にイライラする(笑)
　

書込番号：23108216

[ゴジラの涙]

＞黄金のピラミッドさん
＞プローヴァさん
＞六畳一人間@スマフォからさん
＞さかさまぼこさん
＞名無しの甚兵衛さん
お忙しいところ早速の返信ありがとうございました。

現在の物は古いためこのタイミングでやはり買い替えを考えます。
レコーダー情報を掲載するのを忘れておりました、失礼いたしました。

■レコーダー：Panasonic　DMR-4CW400
■ホームシアター購入予算：5万円くらいまで
お薦め商品がございましたら、ご紹介願います。

書込番号：23108278

[プローヴァ]

＞ゴジラの涙さん
現在は、今お使いのオンキョーのような別体シアターセットは殆ど出てなく、お手軽なサウンドバータイプが主流です。
今のようなイメージの商品なら、オンキョーのBASE-V60がありますが設計が古くHDR系のパススルーが弱く積極的にお勧めできません。

流行りのサウンドバータイプで行くなら、ソニーHT-X9000Fや、やや値は張りますがパイオニアFS-EB70などがオススメです。これらサウンドバータイプは設置がお手軽ですが、リアスピーカー等使ったサラウンドシステムには発展できません。

あとは、今のフロントスピーカーを活かしてAVアンプとサブウーファーのみ買い替える手もあります（今のサブウーファーの流用は出来ません）。
・AVアンプ デノンAVR-X1600H
・サブウーファー ソニーSA-CS9
こちらはスピーカーをペア2本（1万程度）追加すればリアスピーカー含めた4.1chサラウンドへ発展させられます。

書込番号：23108505　スマートフォンサイトからの書き込み

ハードディスク

[モモンガ進之介]

こちらのGX855の購入を検討しております。
録画用の外付けハードディスクですが、何TBまで認識されますでしょうか？
ご教示頂けますと幸いです。

書込番号：23094417　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

下記のリンクのI・Oデータのパナソニック「ビエラ」対応ハードディスク（HDD）一覧でGX855は「8.0TB以上のモデルには対応しておりません。」とある所から6TBまでのようです。
https://www.iodata.jp/pio/maker/panasonic/hdd/viera.htm#list10

書込番号：23094462

[nato43]

一応ですが基本的には4TBまでです。ただし条件によってはそれ以上の容量も使えます。
パナソニックのホームページに記載があります。本来はリンクを貼れれば良いのですが
何故か出来ない為申し訳ありません。

書込番号：23094471

[プローヴァ]

＞モモンガ進之介さん
こんにちは。
下記にメーカーであるパナソニックの検証結果が載っていますが、これによれば6TBまでの様です。

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/connect/hdd/gx_series.html

なお、テレビの場合、パソコンと違ってHDDでも多少相性は出ますので、バッファローやアイオーデータなど、互換性検証を行っているメーカーの互換品を選んでください。万一動かなかった際にサポートが受けられますので。

書込番号：23094920　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロピド]

書込番号：23051174 に VIERA TH-55GZ2000 でIODATA HDCZ-UT8KCが使えたという報告があります。もちろんこの報告も以下の考察も何の保証もありませんので挑戦されるのなら自己責任でお願いします。

GZ2000で使えるならGX855でも使えると見なしましょう。ここですでに根拠なしです（笑）。上の書込の方が買われた8TB USB-HDD が公式には使えないとなっているのは次のような事情があると推測されます。

*** ここからは根拠のない妄想です ***
8T の手前に現在の内部のプログラムの限界があるのでしょう(*)。その限界を L とすれば容量が L 以下のHDDは使えて L より大きいHDDは使えないということになります。アイ・オー・データは HDD を作っているのではなく複数の製品から選んで使っているので L より大きいHDDを採用する可能性があります。そのため「使えない」としていると推測されます。

(*) 8T を1クラスタ4Kで扱えば 8T/4K = 2^31 となって、これは 32-bit CPU の符号付整数の最大値です。計算の余裕を見込めばこのかなり手前に限界があると考えられます。
*** ここまでは根拠のない妄想でした ***

VIERAで使えるのなら DIGA でもと考えますが今年発売の 4CW400 に Seagate BarraCuda 8T をUSBケースに入れたものを接続してみましたが「4T以下でないと駄目」となりました。残念！

書込番号：23094962

[クロピド]

おっと初心者マークの付いた質問でしたね。
上の私の書き込みは無視してください。
どうもすみません。

書込番号：23095058

[suumin7]

先ずは何ギガを必要としているのかが知りたいですね。

書込番号：23095159　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ進之介]

皆さまご回答ありがとうございました。

書込番号：23098516　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

TVの外付けHDDにそんなに大容量が必要なら、USB−ＨＵＢで同時に四台まで接続可能な東芝かハイセンス辺りを選択した方が幸せになれるでしょう。

書込番号：23100811

生産完了

[どれがいいの]

ビックカメラ.comでTH-55GX855が販売を終了しました（生産完了）と表示されてます。

こんな短期でモデルチェンジでしょうか。

書込番号：23087709

[どうなる]

さすがに終了はまだないんじゃ？って思うけど、考えられるとするなら65インチ55インチは有機ELのGZ1000と価格帯も被ってきたりもするだろうし、小さいサイズ以外はメーカーも店も積極的に売りたくない、あまり売れないだろうってのもあって終了、縮小みたいなのはあるかもしれないね

書込番号：23087800

[sumi_hobby]

55GX855は在庫有りですよ

biccamera.comの55GX855のページを見ると「朝9時まで 限定 ナイトセール」と銘打って堂々と在庫ありと表示されています(201912/04 23:00現在)。
https://www.biccamera.com/bc/item/7237974/

どれがいいのさんが見た情報はその「朝9時まで 限定 ナイトセール」の準備段階で一瞬「販売を終了しました（生産完了）」と表示していたのかもしれませんね。

書込番号：23087858

[どれがいいの]

＞sumi_hobbyさん
12/5 0:15に見たら売り切れてました（笑）
販売を終了しました（生産完了）に戻ってます。

＞どうなるさん
年末で終わりとは考えにくいですね。


在庫のあるところで買うつもりです。

書込番号：23087983

[sumi_hobby]

55GX855は「在庫あり」になっています。ブラウザはFirefoxです。	55GX855は「在庫あり」になっています。ブラウザはGoogle Chromeです。	55GX850は「販売を終了しました（生産完了）」になっています。

お早うございます。

2019/12/05 6:21に見てみましたけれど55GX855は「在庫あり」になっていますね。キャッシュの関係もあるのかなと思ってブラウザをFirefoxからGoogle Chromeに変えても結果は同じで「在庫あり」になっています。
https://www.biccamera.com/bc/item/7237974/

因みに55GX855ではなく55GX850なら「販売を終了しました（生産完了）」になっています。
https://www.biccamera.com/bc/item/6288766/

書込番号：23088128

[おまっと〜]

早くもパネルが入荷しなくなったかもしれませんね

書込番号：23088883　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

今年10月に発売されたばかりの新製品が、もう生産完了なんてあり得ないね。

書込番号：23089093　スマートフォンサイトからの書き込み

[どれがいいの]

＞sumi_hobbyさん
現在12/5 12:54 TH-55GX855は販売を終了になってました。
こんな細切れで出し惜しみ？なんですかね。

別のSHOPで注文しました。
納期連絡来ていませんが年末には間に合うと思います。

書込番号：23089546

[どれがいいの]

12/5 21:54の間違いでした。
>現在12/5 12:54 TH-55GX855は販売を終了になってました。

書込番号：23089561

[アルファxクローバー]

普通に在庫ありになっていますね。
セール切り替え時の一時的なシステム起因ですかねー。

普通に考えれば、最もテレビが売れるであろう来年のオリンピックまではGX855を引っ張って、価格が下がった状態でオリンピックを迎えると最も数が売れてメーカーはうれしいでしょうから、わざわざ秋にオリンピックを見据えてモデルチェンジをしたという可能性もあります。

とにもかくにも、とりあえずビックカメラの生産完了は誤表示だったようですね。

書込番号：23089662　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

メーカーの製品HPにまだNEWマークが付いているから流石に生産終了は間違いでしょう。

書込番号：23089671　スマートフォンサイトからの書き込み

[NY1102]

量販店の仕入れの問題のようです、あまり売れない商品などはもともと仕入れ数が少なく、もし売り切れそうな場合でもそれ以上仕入れて売り切れない場合が多々あり在庫を抱えたくないので販売終了等と言っているようです。

書込番号：23095723

[アルファxクローバー]

＞NY1102さん
GX8554Kテレビで売上2位ですね。
売れているようです。
どこのがせネタですか？

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191110-00144937-bcn-sci

書込番号：23097940　スマートフォンサイトからの書き込み

[NY1102]

　この情報は有名家電量販店でパナソニックからの出向販売員から聞いた事です、まあこういう事情も有るのかも知れないという一つの情報です。

書込番号：23098086

[アルファxクローバー]

＞NY1102さん
なるほど。GX855は一ヶ月待ちだったという書き込みもあります。
メーカーが品切れして納品を待っている人がいるにもかかわらず、「店が仕入れていないせいで品切れ」と言って店のせいにするというとんでもないパナソニック社員がいたという話ですね。
店にクレームでも入れてみてはどうでしょうか？

書込番号：23098140　スマートフォンサイトからの書き込み

[NY1102]

　アルファxクローバーさん

私がその話を聞いたのは有機EL,GZ2000.65とA9G65のどちら
かを私の経営する会社の仕事用として35台購入予定があり実機を確認に行った際GZ2000の隣に横並びに並べてあり値段交渉の際GZ2000もA9Gも店頭表示価格とあまり変わらず値下げは厳しいです、との返事だったので何故値下げ出来ないかを聞いてるうちにたまたま一緒に出た話で、仕入れ数が少ないのでメーカーも仕入れ価格を下げる事が出来ず販売価格が他社より高額になり非常に売りにくいとの事でその他話聞いてるとこの企業の経営方針や方向性、経営戦略などが私も経営している関係である程度理解できた(この業界も厳しいテレビ売れない,少し売れたからと行って在庫を置けば良いって事ではない等他にも沢山事情があり)ので値段交渉を打ち切った次第でたとえその話がガセネタだったとしてもクレームを言う事はないですね、企業がどういう経営戦略を立てようが自由ですのでそれが自身に合わなければその企業を利用しなければ良いだけです情報もいろいろなものがあってその中で自身が判断すれば良いと思いますね

また他のスレでいろんな情報を提供してください楽しみにしてます、まだ仕事中でこれから役員会議がありますので失礼させてもらいます宜しくお願いします。

書込番号：23099625

ソニー65X9500G、東芝65Z730Xで迷っています。

[ちぇりお２]

65型液晶TVで倍速対応で65GX855か、ソニー65X9500G、東芝65Z730Xで迷っています。
どれも一長一短で金額もほぼ似たり寄ったりですが、ユーザーの方の使ってみたご感想や
おすすめポイントなどあれば教えて下さい。　
価格を抑えてGX850やX8550、M530なども検討していますがやはり画質や倍速対応などを
考えると上位機種の方が良いのかと考えてしまいます。　

また、壁面収納にギリギリぴったり収まる(上は少し空いています)ようになんですが、横が
空いていないと音とか熱対策など問題でますでしょうか?

教えていただけば幸いです。　よろしくお願いいたします。

書込番号：23073158

[こうちゃん.com]

スピーカーが背面にあるのでラックなどで囲われると、音がこもってしまうと思います。
最近のテレビは台の上にそのまま置くだけという設置を前提として作られています。

書込番号：23073211

[サラベスのジャム]

レコーダーをお使いになるなら同メーカーの方が相性がよいと思います。もし外付けHDDに録画するのがメインであれば画質やデザインの好みで選べばよいかと思います。私は先月までシャープのテレビとパナソニックのレコーダーの組み合わせでしたが、相性が悪く映像と音が出るのに時間がかかりました。現在はテレビ、レコーダーともパナソニックで快適な4Kライフを楽しんでいます。

書込番号：23073246

[ちぇりお２]

＞こうちゃん.comさん
なるほどやはりそうですか、アドバイスありがとうございました。

書込番号：23073293

[ちぇりお２]

＞サラベスのジャムさん
アドバイスありがとうございました。　そうですね、DIGAを買う予定なのでやっぱりパナかな。
今はシャープのアクオスブルーレイが遅くて使えずイライラ絶頂なので、同一メーカで
揃える利点は大きいですね。　あくまで私見ですけど。

書込番号：23073299

[プローヴァ]

＞ちぇりお２さん
こんばんは。

3機種は液晶上位機種ですが位置づけは微妙に違いますね。

X9500Gは液晶ハイエンドモデルで、ピーク輝度も実測1200nit以上ある、堂々たるハイエンドスペックですね。Z730Xは液晶ミドルハイモデルです。ピーク輝度は想定で800nit前後です。かつてのハイエンドZ810Xのようなスペックはもうありません。
GX855は液晶ミドルレンジモデルでピーク輝度は500-600nitでしょう。
3機種とも倍速液晶にフレーム補間を装備します。

BS4KやPS4、UHD-BDなどの高画質HDRコンテンツをよく見る可能性が高いなら、ピーク輝度の高いX9500Gが迫力の点で一番で、2番手のZ730Xより1.5倍は高輝度ですので、差は比べればすぐわかりますね。ただし、地デジ(SDR)しか見ないならこのピーク輝度差はあまり意味がありません。

Z730Xは録画機能が充実しており、特にタイムシフトマシンは大容量のHDDを別に買って組み合わせるなら、地デジをよく見る人にとってバリューになります。
X9500Gはそういう機能はありませんし、裏録も同時1番組だけ、LANダビングもできません。
GX855は地デジBSは裏録2番組可能で、LANダビングも可能ですがタイムシフトマシンはありません。

Z730Xですが、前機種Z720Xのころから斑点ムラの不具合があり、ばらつきがあって品質コントロールができていないようです。個人的にはお勧めできかねます。

ということで、画質優先ならX9500G、録画周りは必要に応じてDIGAの全録モデルでも買って補強するのがいいと思います。全録を安く実現できれば画質は少しくらい我慢していいなら東芝、画質はそこそこですがバランスと安心感ならパナソニックというところでしょうか？

ただ、3社ともに高画質モデルは有機にシフトしていますので、高画質といってもあくまで液晶の範疇での話になります。画質優先で予算があるなら有機を検討すべきですね。

収納に関しては、横がきつくても、上があいていれば熱的には問題ないと思います。
スピーカーは底面配置で、音はどのみちよくないので、まともな音にしたければサウンドバー等を検討すべきですね。

書込番号：23073314

[kockys]

＞ちぇりお２さん
https://kakaku.com/item/K0001085774/
これは候補に上がりませんでしたか？SONYの65Z9F。これが液晶最上位機種です。
レコーダーはメーカー合わせる必要ないですよ。

書込番号：23073424

[アルファxクローバー]

価格的には同じくらいですので、3機種とも各メーカーのミドルクラスのモデルといえると思います。

輝度に関してポータブルな輝度計を使って店頭で計測してみました。(業務用レベルではないので、あくまで参考レベルです。)
X9500Gは約800カンデラ、GX850は約700カンデラ、Z730Xは約720カンデラでした。X9500Gに関しては黒い画面に15cm程度の白い四角を写すと約1000カンデラちょっとの輝度が出ました。
ただし、10cm四方の四角を画面に9個ほど写し出して計測すると600カンデラ程度しか出ませんでした。従って、X9500Gのエリア分割はあくまで液晶ミドルレンジレベルであり、その構造からも1000カンデラが出るというスペックが発揮されるのはかなり限定的な映像であると言わざるを得ないと思います。
ちなみに、Z730とGX855は映す映像の形によらず、安定して同じ輝度で発光していました。
従って、パネルの輝度性能では3社大差ない私は評価します。

一方で、X9500GはVAですのでド正面視聴時の画面中央のコントラスト感はありますが、55型以上のサイズですと正面からでも画面端が視野角の影響を受けて黒浮きが気になります。
一方、Z730XやGX855はIPSですので視聴位置や画面の隅でも視野角の影響を受けにくく安心感があります。
ただ、GX855ですが在庫がなく一ヶ月待ちとの情報があり、今買うならZ730Xがおすすめです。
また、もう少し予算があるならば、有機ELのGZ1000およびX830がお手頃な価格に落ちてきたので、こちらを狙われると液晶とは次元が異なる高画質が楽しめます。

書込番号：23073856　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

やや話が逸れますが。

ディスプレイの明るさは輝度で表現し、単位はcd/m2(nit)となります。カンデラとニットは単位系が違います。

業務用ではない家庭用の明るさ測定器というのは知りませんが、例えばスマホ等のアプリQuapix Liteなどは精度が相当悪く、またディスプレイ等のフリッカー成分を持つものの測定には向きませんので、注意が必要です。実際に測定器としての輝度計と比較したことがありますが、条件次第では40%程度の誤差が発生しますので目安にすらなりません。メーカーも測定器としての精度はなく目安程度と謳っています。

また液晶バックライトの場合、ピーク輝度は画面平均輝度に依存しますので、画面平均輝度を意識したそれなりに正確な測定をしないと意味がありません。
X9500Gに関しては海外サイトで輝度の実測結果がありますが、10% Window(平均輝度10%)で1232nit、25%で878nit、50%で762nitとなりますので、テレビの輝度としては業界一（Z9Fなどプレミアムモデルを除く)といって差し支えありません。

かつてはZ810XやDX950など液晶でも1000nitを超えるハイエンドモデルは存在しましたが、今やそのレベルの商品はX9500GとZ9Fだけになってしまっています。液晶の有機に対するメリットはピーク輝度だけですが、ピーク輝度を出すのに必要なコストが有機の調達価格を上回ったら成立しないのでしょう。各社液晶ハイエンドモデルを捨てて有機に置き換わっています。X9500Gもピーク輝度は高いですが、部分駆動の分割数は最小限でありコストカットはきっちり行っていますね。

書込番号：23074317

[アルファxクローバー]

＞プローヴァさん
測定結果やどの機種がよいというご意見は皆さんそれぞれあるでしょうから、それについて反論をするつもりはありません。

ただ、1点だけ、これは書き間違いでは？と思った記載があったので確認です。
「液晶の有機に対する優位点はピーク輝度だけ」と書かれていますが、有機ELのALP特性のことはご存じと思いますので単なる書き間違いで逆に書いてしまっただけですよね？

書込番号：23075913　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかいとあまよに]

＞＞液晶の有機に対するメリットはピーク輝度だけですが・・・

私は、耐久性と消費電力で液晶が優位と思い、このＴＶを先週発注しましたが。

書込番号：23076081

[プローヴァ]

＞アルファxクローバーさん
？
趣旨がわかりません。

まず、ALPじゃなくAPLの間違いと思いますが、APLは単に「平均輝度レベル」の意味で、有機のABL制御の結果生じる、APLに応じてピーク輝度が変化する特性を指す用語ではありません。ライター等でも平気で間違った記述をする人は見かけますが、言葉は正確に使った方がいいかと。

また、液晶のピーク輝度はX9500Gで1200nit、Z9Fで1800nit程度は出ますので、せいぜい1000nit強の有機より上です。これが液晶の有機に対する優位点だと思っています。
従って、書き間違いとの指摘ですが、趣旨が理解できかねます。読み間違いではないですか？

書込番号：23076587　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

＞プローヴァさん
Windowパターンでのピーク輝度の1000と1200の2割の差を重視されているということがよくわかりました。

書込番号：23077477　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

有機ELが高画質な理由は自発光パネルが故に、1000nitsで光る画素の横に0nitsの黒を配置出来ることです。これにより、有機ELの方が高精細/高色純度で表示できるわけです。

特定のWindowパターンの輝度で1000nits出るからと言って有機ELとX9500Gが同等性能というわけがありません。
むしろ、Windowパターンのような真っ黒に10cmくらいの白がある映像はほとんどないわけですから、その結果を持ってX9500Gが高画質とは私は言えないと考えています。

むしろ一般的な映像では300nitsもあればまぶしいわけで、Z730X/GX855などこのクラスのモデルはそれをはるかに上回わり、十分以上の輝度性能があると言えます。
そのような特定のテストパターンでの輝度よりも、大型になればなるほど、IPSパネルの視野角がよいという特性の方が画質に与えるメリットが大きく、であるが故に私はZ730X/GX855をオススメするわけです。
IPSであれば、X9500Gのように正面視で画面端が黒浮きすることはありません。

もちろん私の意見であり、ほかの方のご意見を否定するわけではありません。

書込番号：23085683　スマートフォンサイトからの書き込み

65GX855本日購入

[yf1979]

65型の情報が少ないので載せておきます。
【品番】
TH-65GX855
【店名】
ビックカメラJR京都駅前店
【確認日時】
12/1
税込25万円。延長保証料込み。分割無金利購入。
他近隣量販店数軒周り一番条件が良かった為決定。
以上参考まで。

書込番号：23081678　スマートフォンサイトからの書き込み

[yf1979]

書き忘れましたが上記内容にポイント1%付与、設置料込みです。

書込番号：23083799　スマートフォンサイトからの書き込み