α9 II ILCE-9M2 ボディ のクチコミ掲示板

メカシャッターとLA-EA5を使った連続撮影について

2025/05/23 09:40（4ヶ月以上前）

F1SPECIAL2さん

クチコミ投稿数：4件

ILCE-9M2 連続撮影 Aマウントレンズ
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce9m2/continuousshooting/ja/amount.html
連続撮影をする際、シャッター方式は[オート]または[電子シャッター]に設定するように書かれており、フォーカスモードごとに最高撮影枚数とフォーカス追従について書かれた表があるのですが、[メカシャッター]については何も記述がありません。
シャッター方式を[メカシャッター]に設定してみると、一応連写ができることは確認できたのですが、[メカシャッター]選択時の連続撮影速度とオートフォーカスの追従についてどこかに情報はないでしょうか？
すでに使ってみてご存じのかたの情報も助かります。よろしくお願いします。

書込番号：26187676

0点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1837件Goodアンサー獲得：97件

2025/05/23 10:53（4ヶ月以上前）

F1SPECIAL2さん

当機は使っておりませんが、7RⅡでAマウントレンズをLA-EA5とLA-EA4経由で
使ってます。いろいろ集めてみたのですが詳しい情報はわからないので観念して現状のまま
使ってます(;^_^A
私の場合、Aマウントレンズはすべてサードパーティ製なので主さんとは事情が
違うかもしれませんが、LA-EA5ではレンズによってMF固定となるものもあります。
連写を多用する撮影をやっていないので主さんが望む解答ではないかもしれませんが
確実な情報は、Aマウント機で使用すればその機種の精度になると思う。
したがって、自分なりの解釈でLA-EA4を使えば仮想α55相当を実現できると考えて
使い分けてます。まぁ、精度確実に引き出すのはやはりFE対応レンズを
素直に使うことではないでしょうかねぇ　(;^_^A(;^_^A

書込番号：26187738

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：159件

2025/05/23 14:23（4ヶ月以上前）

＞F1SPECIAL2さん
＞[メカシャッター]選択時の連続撮影速度とオートフォーカスの追従についてどこかに情報はないでしょうか？

ILCE-9M2は、そもそも[メカシャッター]選択時は最高10枚/秒ですから、
LA-EA5を使ってAF-Cの場合、「連続撮影:Hi では最高10枚/秒でフォーカスは
被写体に追従」だと思います。
連続撮影: Midでは最高8枚/秒で、連続撮影: Loでは最高3枚/秒かな？

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-9M2α9II
連続撮影
https://helpguide.sony.net/ilc/1960/v1/ja/contents/TP0002773975.html

先の一覧表に[メカシャッター]を書いてないのはなぜですかね？
記載の煩雑さを避けるためというよりは、このカメラで[メカシャッター]を使う人は
少ないだろうということかな？

実際に何枚/秒か調べたければ、ストップウォッチ（ＰＣモニターに表示とか）を
連続撮影してみると判りますよ。
でも、これだとフォーカスが追従しているかの確認は難しいですが…(^_^;)

書込番号：26187890

0点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：49件

2025/05/23 14:59（4ヶ月以上前）

＞F1SPECIAL2さん
示された表にAF-Cにすればフォーカスは被写体に追従となっています。

書込番号：26187919

0点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2482件Goodアンサー獲得：90件

2025/05/23 15:15（4ヶ月以上前）

確かにおかしな省略してて情報足りてないですね

https://helpguide.sony.net/ilc/1960/v1/ja/contents/TP0002795840.html

ここと合わせて読めば、追従するってことだろうなぁと

書込番号：26187930　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

F1SPECIAL2さん

クチコミ投稿数：4件

2025/05/23 20:55（4ヶ月以上前）

皆さんありがとうございます。

> ts_shimaneさん
そうなんです。
LA-EA4のほうがトランスルーセントの仕組みを使っているので素性が明らかというか不明な点が少ないように思います。
α9IIを使っている身として、LA-EA5との組み合わせで謎が多くて困ってる次第です。

> ひめＰＡＰＡさん
> 先の一覧表に[メカシャッター]を書いてないのはなぜですかね？
α1だと連続撮影・Aマウントレンズのページに以下のように記述があります。
-----
オートフォーカス追従状態で最高10枚/秒の連続撮影するためには
（省略）
カメラ設定
（省略）
シャッター方式 : ［オート］/［電子シャッター］/［メカシャッター］
-----
α9やα9iiのページには[メカシャッター]と書いていないのかここが謎です。
α1はメカシャッターを使う人が多いとか、そうゆう理由ではないような。

> Kazkun33さん
> 示された表にAF-Cにすればフォーカスは被写体に追従となっています。
そもそもこの表は、シャッター方式の設定が[オート]または[電子シャッター]の場合についてしか記述がなく、[オート]または[電子シャッター]の場合にフォーカス追従するというのはわかるのですが、[メカシャッター]の場合はフォーカス追従するのか不明です。

> ほoちさん
> ここと合わせて読めば、追従するってことだろうなぁと
このページにLA-EA5についての記述がないですよね。これが問題なんです。
LA-EA3で可能だからLA-EA5も可能と考えるのは危険です。
モーター非搭載のレンズでAFができるかも一部の機種で違ったりしますしね。涙

書込番号：26188219

0点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：159件

2025/05/23 22:22（4ヶ月以上前）

＞F1SPECIAL2さん

後から思いついた蛇足

＞先の一覧表に[メカシャッター]を書いてないのはなぜですかね？

先の一覧表は、マウントアダプターを使うと本来の性能（最高20枚/秒）に制限が
掛かりますよという注意喚起だと解釈すると、[メカシャッター]選択時は制限が
掛からない訳で、記載する必要性が無いと判断した・・・のかも。

さらに蛇足
α9 II ILCE-9M2 は2019年11月 1日発売で、LA-EA5 は2020年11月 6日発売なので、
ヘルプガイドとかも対応し切れていないみたいですね。

レンズ互換情報を見ても新しい機種に比べて制約事項が多いですね。
ILCE-9M2 : 交換レンズ[Aマウント] 互換情報
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=jp&lang=jp&mdl=ILCE-9M2&cat=7

書込番号：26188309

0点

F1SPECIAL2さん

クチコミ投稿数：4件

2025/05/26 19:17（4ヶ月以上前）

ソニーのアルファ相談窓口に問い合わせたら、LA-EA5とメカシャッターの組み合わせで
連続撮影コマ数やフォーカス追従の可否についてとても親切に教えてくれました。
レンズの型番を伝えれば教えてくれます。
G2などの新しいSSMならα9IIのスペック通り。古いSSMだとAF-C時は最高8枚/秒になるようです。

■ SAL70300G2 装着時

AF-C モード時
＜連続撮影：Hi＞最高 10 枚/秒　フォーカスは被写体に追従：可能
＜連続撮影：Mid＞最高 8 枚/秒　フォーカスは被写体に追従：可能
＜連続撮影：Lo＞最高 3 枚/秒　フォーカスは被写体に追従：可能

AF-S / DMF / MFモード時
＜連続撮影：Hi＞最高 10 枚/秒　フォーカスは被写体に追従：不可
＜連続撮影：Mid＞最高 8 枚/秒　フォーカスは被写体に追従：不可
＜連続撮影：Lo＞最高 3 枚/秒　フォーカスは被写体に追従：不可

■SAL2470Z / SAL70200G 装着時

AF-C モード時
＜連続撮影：Hi＞最高 8 枚/秒　フォーカスは被写体に追従：可能
＜連続撮影：Mid＞最高 8 枚/秒　フォーカスは被写体に追従：可能
＜連続撮影：Lo＞最高 3 枚/秒　フォーカスは被写体に追従：可能

AF-S / DMF / MFモード時
＜連続撮影：Hi＞最高 10 枚/秒　フォーカスは被写体に追従：不可
＜連続撮影：Mid＞最高 8 枚/秒　フォーカスは被写体に追従：不可
＜連続撮影：Lo＞最高 3 枚/秒　フォーカスは被写体に追従：不可

※ 絞り値を F16 より大きく設定すると、Af-C のフォーカスは
　被写体に追従しません。フォーカスは、1 枚目の撮影時に固定されます。

※「連続撮影:Hi」「連続撮影:Mid」での連続撮影中、絞りが固定になります。

※ 「連続撮影: Lo」でのブラックアウトフリー連続撮影はできません。

書込番号：26191167

0点

ナイスクチコミ7

返信13

α7cⅡからの買い替え検討

2025/05/09 11:03（5ヶ月以上前）

にくまる戦車さん

クチコミ投稿数：9件

α7cⅡからの買い替えを検討していますが、比較的cⅡが新しいもので2019年発売の9Ⅱと比較して買い換えてもよいものか悩んでおります。

【買い替え目的】
屋内スポーツ撮影がほとんどなため連写性能に特化したものがよい（9Ⅲのほうがよいが予算的な問題がある）

【所有レンズ】
100-400 、200-600 いずれも純正で屋内は100-400のみ使用

【過去使用していたボディ】
α6400、α7r4（友人から借物）、α7c2

【買い替えにあたりになる点】
・電子シャッター使用時の歪み（見た人の主観になりそうですが気になるレベルなのか）
・AFの性能面
・画質
・上記以外でも注意すべき点あればご教示いただけると助かります

レンタルも検討しておりますが、レンタルもそれなりの金額のためレンタルするかどうかの判断のためにもご意見いただけますと幸いです。

書込番号：26173637　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：49件

2025/05/09 12:10（5ヶ月以上前）

α7Ⅴが出るのを待ちましょう。

書込番号：26173684

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1411件Goodアンサー獲得：193件

2025/05/09 12:12（5ヶ月以上前）

＞にくまる戦車さん

α9 (+ α7）から自分はα9II, III を飛ばしてα1II に行ってしまったので個人体験的には語れませんが、α7cII → α9II はアリだと思います。すでにご存じかも、と思いつつ、ネットですぐ見られるレビューは、

https://www.kitamura.jp/shasha/sony/a9ii-20191115/
https://photo.yodobashi.com/sony/camera/a9_2/
https://watakazu.com/%CE%B19-%CE%B19ii

など。動きモノの連写性（20FPS、フリッカーレス撮影）は段違い、α9に比べて細かいところ（USB-C とか）の操作性が向上しています。いっぽう、世代的には今となってはやや旧いほうに属しますので、ビューファインダーはα9II のほうが綺麗ですが、液晶はバリアングルモニターではないし、さほどの高速でもない場合の被写体認識性能はα7cII のほうが良いところもあるかも知れません。画素数がそこそこなのは許容するとして、メニュー構成も7cII の一世代前のものになってます。移行あるいは併用のとき若干戸惑うかも知れません。ということで、現物を手にとってご覧になるのが何より大切かと思います。

書込番号：26173686

1点

longingさん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：176件

2025/05/09 12:45（5ヶ月以上前）

他の候補としてはα1の中古が40万円台で販売されているようですが、こちらでも予算的には厳しいのでしょうか。
比較的安価でスポーツ撮影ならこれが最も良さそうです。

それにしてもα9Ⅱの中古はとても安価なのですね。
私がソニー機を購入するなら同じくこれにするかも。

書込番号：26173712　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5997件Goodアンサー獲得：196件

2025/05/09 13:10（5ヶ月以上前）

いいのではないでしょうか。
電子シャッター時の歪みは、α7Ciiでは気になる場面があったかもしれませんが、α9iiでは皆無になるでしょう。
AFは、後ろ姿とかは認識できないかもしれないですが、AF速度と精度は向上すると思います。
画質は、高感度では少し劣ると思いますが、どこまで許容するかですね。
それに、α7Ciiと超望遠の組み合わせは、ファインダーもグリップ小さいし、使いづらいですよね。

書込番号：26173738

0点

グリーンビーンズ5.0さん

クチコミ投稿数：1538件Goodアンサー獲得：222件

2025/05/09 13:26（5ヶ月以上前）

動きもの連写であればα9Ⅱは良いと思います。

書込番号：26173753

0点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2881件Goodアンサー獲得：199件

2025/05/09 13:33（5ヶ月以上前）

＞にくまる戦車さん
＞・電子シャッター使用時の歪み（見た人の主観になりそうですが気になるレベルなのか）
a9とa1でですが、
スポーツでいうと
横から見るバットスイングでは、
インパクトあたりのところではバットはサムネイルサイズで観賞しても若干曲がってます。
室内スポーツではバトミントンなどは同じような感触ではないかと思います。

書込番号：26173758

0点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11278件Goodアンサー獲得：148件

2025/05/09 16:21（5ヶ月以上前）

てか初代α9がめちゃ安くてびっくりした
まあ、あの時代であのキャラでフリッカーレスが無いのはあまりに痛いわな

α9Ⅲは連写性能追求のかわりにAPS-C画質になるという癖の強いカメラなので
使う人を選ぶカメラと言えるでしょう

書込番号：26173885

0点

にくまる戦車さん

クチコミ投稿数：9件

2025/05/09 16:41（5ヶ月以上前）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
α9Ⅲは連写性能追求のかわりにAPS-C画質になるという癖の強いカメラなので
使う人を選ぶカメラと言えるでしょう

これはα9Ⅱもですか？

書込番号：26173900　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11278件Goodアンサー獲得：148件

2025/05/09 16:44（5ヶ月以上前）

9Ⅱは画質面で全く問題ないですよ

9Ⅲはグローバルシャッターだから宿命的に物理的に画質が悪くなります

書込番号：26173903

0点

Onigiriottoさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：6件

2025/05/09 17:31（5ヶ月以上前）

＞にくまる戦車さん
α7Ciiとα9ii、両方現役で使っていますのでご参考になれば。

動きもの：α9iiが圧倒的です。
上記以外：α7Ciiが使いやすい。ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞﾙｯｸ良きです。

AF：α9ii
半押時の最初の掴みと合焦をしっかり確認し、後は連写まかせでOK。

歪み：α9ii
気になったらメカシャッターに切り替えるとか。自分は100%電子シャッターで撮ってます。

画質：違いわかりません。
厳密には違うと思うのですが、、自分にはわかりませんでした。
（どっちも画質に不満ありません）

気になる点。。。
α9ⅱには美肌モードがないので、α7Ciiでご利用されてる場合は無理してでも買い足しがおすすめと思います。

α9ⅱにはｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞﾙｯｸがないので、動きもの以外の普段写真はα7Ciiのが楽しいと感じます。

α9ⅱはチルト液晶なので、普段、ローアングル縦構図をよく撮られてる場合はストレスを感じます。（慣れてもやっぱりストレスです。）

所感：
動きものは断然α9ⅱですが、それ以外はほぼ全てα7Ciiが良きという。。
なんとかお安めのα9ⅱが見つかるといいですね。

書込番号：26173928　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

にくまる戦車さん

クチコミ投稿数：9件

2025/05/10 00:29（5ヶ月以上前）

＞Onigiriottoさん
貴重なお話ありがとうございます！大変参考になります。

ちなみにですが動画撮影の面ではいかがでしたでしょうか？
あまり動画は使用する予定はないですが0ではないので少し気になりました。

書込番号：26174287　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5997件Goodアンサー獲得：196件

2025/05/10 02:28（5ヶ月以上前）

手振れ補正が7.5段から5.5段に下がるけど、立ち止まって撮影するなら問題ないかと。。。

書込番号：26174312

0点

Onigiriottoさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：6件

2025/05/10 07:48（5ヶ月以上前）

＞にくまる戦車さん
動画は極たまにしか撮らないので、あまり情報ないのですが、素人が普通に撮る分には、普通に撮れました。

自分が使っていて一番困ったのは以下の点です。

α7Cでウェブミーティングの際、ウェブカメラとして使っていたのですが、α9ⅱに買い換えたらそれができなくなってしまいました。（キャプチャボードなどの別売品を取り付ける必要がある）

もちろん、α7Ciiは問題なくウェブミーティングに使えますし、
最近のアップデートでも、被写体を追いかけて捉え続けてくれる機能が追加されたりなど、動画系はα9ⅱの頃より全然進化してると思います。

自分は動画撮らないので不満ないのですが、α9ⅱは動画時動物瞳AFも効かないようですし、撮る人からはもっともっと不満あるかもしれません。。

書込番号：26174386　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信20

a99からの買い替えについて

2025/04/08 10:05（6ヶ月以上前）

omochi2399さん

クチコミ投稿数：10件

【使いたい環境や用途】
静止画の撮影及び動画の撮影
ポートレート、動物(犬猫)、車、風景等の撮影(屋内、夜間屋外有)

【重視するポイント】
静止画、動画共にa99から買い替える価値の高い物

【予算】
15から30万円まで、中古相場込

【比較している製品型番やサービス】
a9ii、a7riv、a7siiiの3機種で悩んでおります

【質問内容、その他コメント】
初めての投稿で至らぬ点が多いと思いますがご容赦ください。
カメラはあまり詳しくありませんがa99を買って以降楽しく撮影を続けていました。
主に使用しているレンズは24-70f2.8です。
静止画の画質の面ではあまり不便していなかったのですがスマホカメラの進化と利便性の向上が進み、a99のAFの迷いや機能面他、動画性能で不満を感じるようになってしまいました。
本題になりますが、wifi接続によるスマホでの操作等利便性の向上。動画性能の向上。中古とはいえそれなりの金額なのでせっかくなら静止画の解像感の向上を満たせる機種にしたいと思いa9ii、a7riv、a7siiiを候補としました。
ビデオカメラも検討しましたがスチル性能が劣り、一眼レフと2つを持ち歩き入れ替えて使うのはフットワークが悪い気がするので除外しました。
a9iiについては最も良さそうですがビデオに関する情報が非常に少なく不明点が多い
a7rivは静止画の性能は目を見張るものですがビデオの解像感と色彩が劣る
a7siirは動画性能が高く色彩も豊かだが静止画の解像度が低くクロップに不向き
このように認識しておりますがどれも一長一短のように感じてしまいます。
全てに秀でたものは無くとも先輩方のアドバイスにより更に良いカメラライフを送れればと思いますのでご教授いただければ幸いです。
誤字脱字、用語の間違いや認識の誤り等あると思いますが、回答をよろしくお願いいたします。

書込番号：26139134　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2025/04/08 10:30（6ヶ月以上前）

吾輩ならば
a99からならば
ベーシックな
a7ivを選ぶと思います

書込番号：26139163　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1962件Goodアンサー獲得：109件

2025/04/08 11:08（6ヶ月以上前）

＞omochi2399さん
α9ⅱは動画はまともに撮れないと思って良いと思います。
（α7Ⅳ、α7Sⅲと比較して）
3機種の中ではα7ⅳが一番良いと思います。
写真画質はローパスフィルターでモアレと偽色を抑えながら、
ローパスレスと互角の解像性能を持っているからです。
α7Sⅲは印刷云々は関係なく、画素数が少なすぎると思います。
デジカメのセンサーは色を識別出来ませんから、
色情報は得られず、高感度の優位性しかない、
そのうえ、人間が主に活動する場面の光量を踏まえると、
結局のところ低画素はあまりメリットがありません。
そして画素数が多いほうが階調性、ラチチュードを得られるので
綺麗に撮れるのです。
低画素のほうがデータの取り回しが良いメリットはあります。

α7Sⅲは昼も夜も動画の画質差がないのが特徴で、
ドラマ撮影や放送局で主に使われている映像機器と同等の性能があります。
α7ⅳも近しい性能がありますが、4k60ｐでクロップされることが難点です。

書込番号：26139197　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1837件Goodアンサー獲得：97件

2025/04/08 11:43（6ヶ月以上前）

omochi2399さん

FEマウント機、Aマウント機ともに愛用してます。
まぁ、アドバイスとしては動画・静止画のどちらかに重きを置き
選定するべきかと思います。
私は、長くソニーを中心に撮影してきてますが、他社にも魅力的な
機能や処理性能もありますので、これを機に他社製のカメラも検討されるのもいいかもしれません。
例えば、同じ家電メーカーのパナソニックのカメラと比べてご自身の希望に近づける検討も
必要かと思います、手持ちのレンズ資産を一掃し操作手法も変えることにもなりますけど(;^_^A
候補の中に、α7SⅢが入っていたのでコンセプトが同族の「α7CⅡ」や「ZV-E1」も検討してもるのも
いいかもしれませんねぇ　(;^_^A
私は、静止画9.5、動画0.5くらいの撮影配分で、複数のメーカーで静止画を楽しもうと考えているので
ソニー以外には、キヤノン、フジフイルム、ニコン、ケンコー製カメラを駆使して静止画を楽しんでます。
まぁ、ケンコー製はWebカメラとしてですがぁ(;^_^A
懸案の合焦の速さは、キヤノンが比較的早いかなぁっといった感じです。
でも、カメラの個性と考えれば許容できます(;^_^A

書込番号：26139232

0点

omochi2399さん

クチコミ投稿数：10件

2025/04/08 11:51（6ヶ月以上前）

＞ほら男爵さん
＞ts_shimaneさん
アドバイスありがとうございます。
スタンダードモデルとのことでa7ivはrとsの下位互換に当たるモデルなのかと解釈し調べが足りませんでした。
少し調べてみただけでもそういった立ち位置ではないのがわかります。
a9iiが動画撮影に向かないことも買う前に知れて助かりました。

書込番号：26139243　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

omochi2399さん

クチコミ投稿数：10件

2025/04/08 11:56（6ヶ月以上前）

＞hunayanさん
大変わかりやすい説明ありがとうございます。
下調べが足りないことを痛感いたしました。
a7ivを筆頭にもう少し良く調べてみます。

書込番号：26139246　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

omochi2399さん

クチコミ投稿数：10件

2025/04/08 12:00（6ヶ月以上前）

＞ts_shimaneさん
作例も載せていただきありがとうございます。
私もソニーが好きで初めて買ったカメラがa99でした。Aマウント機種が無くなってしまったのが悔やまれます。
a99からの買い替えが目的で写真も動画も捨てられなく、複数台を購入維持する予算も出ないため動画にのみ特化したモデルでα7CⅡやZV-E1はa7siiiと被っていて差別化が図れていないように感じてしまったので省いていました。
カメラに許される予算も少なく好きなメーカーのa99も随分長く使ったので他メーカーへの乗り換えや複数所有は検討から外れます。

書込番号：26139252　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：34件

2025/04/08 13:06（6ヶ月以上前）

>a9ii、a7riv、a7siiiの3機種で悩んでおります

a9ii、a7rivはクリエイティブルック非搭載でメニュー構成も古いです。a7siiiもけっこう前の機種ですし画素数が少なすぎるので無し。
予算があるなら私の使っているα７RⅤが良いですが、やはり高額なのでα７Ⅳをお勧めします。BIONZ XRの機種から選ぶのが絶対条件だと思います。
レンズはシグマの24-70f2.8DGDNⅡを買って下さい。

書込番号：26139323

0点

黒執事ミカさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：4件

2025/04/08 13:36（6ヶ月以上前）

＞omochi2399さん

デジイチは古い機種や中古は避けるのが無難です。
安物買いの銭失い
になります。

予算が無いならα7Ⅳの後継機が最適です。
来月発表予定ですが、
ソニー自身が同時期発表のキヤノンのR6Ⅲを警戒して発表を遅らせたとも言われてます。

書込番号：26139345

0点

omochi2399さん

クチコミ投稿数：10件

2025/04/08 16:13（6ヶ月以上前）

＞カリンSPさん
アドバイスありがとうございます。
BIONZ XR搭載機の中からの選択が絶対条件というわかりやすいご意見、大変参考になります。

書込番号：26139504　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

omochi2399さん

クチコミ投稿数：10件

2025/04/08 16:20（6ヶ月以上前）

＞黒執事ミカさん
例えば、新品で30万円の現行機と中古で30万円の前世代フラッグシップ機があった場合、例え古くても前世代のフラッグシップ機の方が良いと思い込んでおりました。
カメラ、といった考えでいましたがあくまでもデジタル機器という枠の中と考え改めます。

そしてα7rivの後継機の選択肢を挙げてくださりありがとうございます。
予算的にギリギリになりそうですが後悔はしたくないのでよく考えてみます。

書込番号：26139513　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒執事ミカさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：4件

2025/04/08 17:42（6ヶ月以上前）

＞omochi2399さん

補足しますね、自分もフルサイズの検討をしながら量販店やソニーストアで詳細に話を聞いてきました。結論は万能だったα7Ⅳの後継機を待つでした。

現状はα7RⅤがギリギリセーフでそれより前の古い機種はスペックや機能面でオススメ出来ないそうです。ただα7RⅤにしても高いし直ぐに後継機が出る可能性もあるのでがっかり感があるかもで、今買うならα1Ⅱになります。
だそうでした。でも高くて買えないよ

実は最近のキヤノンの攻勢が物凄く、今のソニーはスペック的にも劣勢です、そこでα7Ⅳで大幅にパワーアップして逆転を狙ってるそうです。来月キヤノンのR6Ⅲも同時期に発表なので楽しみです。

書込番号：26139606

0点

omochi2399さん

クチコミ投稿数：10件

2025/04/08 18:01（6ヶ月以上前）

＞黒執事ミカさん

ご自身の検討時の相談とはいえ今回の質問を考慮した相談をしていただきありがとうございます。
α7IVを購入することを念頭に置いても後継機の発売が近い以上一旦様子見をするのが吉かもしれませんね。
α1iiはちょっと手が出ませんね…
キャノン含め他メーカーへの乗り換えも鑑みるべきなのでしょうが、一眼レフを初めて購入してからずっと思い出を作っていただいたメーカーを大切にしたくソニーで考えております。

書込番号：26139624　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2025/04/08 21:19（6ヶ月以上前）

＞omochi2399さん

こんにちは。

動画、静止画でバランスよく、であれば
α7IVか、近々出そうな後継機α7V待ちが
良いのではないかと思います。

書込番号：26139832

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：194件

2025/04/09 00:42（6ヶ月以上前）

4200万画素のα99Ⅱからの移行であれば
私的にはα7RⅣ一択かな
多画素機ユーザーはなかなかその呪縛から抜けられないもので
これがすでにα7RⅣを持っているユーザーならサブとして3000万画素機でも満足するのですが
いつもと同じように等倍なんて場合は？？？となる事も在る
一眼レフの狭いAFエリアやAFセンサ数に比べれば飛躍的に広いし飛躍的に多い
物量の象面位相差AFと形状分析。秒間センシング回数等でで性能の位相差AFを乗り越えてきた訳で
後継機ではAIとかさらなる高速演算でAF速度をかせいでいます
この先はキヤノンにも追いつけないα９Ⅱの世界になっちまう訳で
適度な性能で手を打つならα7RⅣでしょうか
それにα7RⅣにはLA-EA5というＡマウントユーザーには神のようなアダブターがあります
全部のＡマウントレンズをそのまま象面位相差できるもちろん瞳AFもという
究極のアダブタ。残念ながらこのアダプタが完動する機器はαでも限られています
Ａマウントレンズがそのまま使える優位性をＡマウントユーザーには味わって欲しいですね
当然Eマウントレンズは優位な面が多々あるのですが、おいおい揃えていく時間が稼げます
とにかく揃えるまでには時間も金もかかりそうですから

書込番号：26139979

0点

neo-zeroさん

クチコミ投稿数：1676件Goodアンサー獲得：53件

2025/04/09 01:15（6ヶ月以上前）

＞omochi2399さん
こんばんわ　初めまして

私もα99のユーザーでソニーのヘビーユーザーです
私は動画をほとんど撮りませんが
静止画と動画を両方満足している機材はα７SⅢですね
画素数が足りませんが大プリントにしなければ画質はとても奇麗です
A2位までなら私的には十分だと思いますし
PCやTVで見られるのですならもっとも良しです。

純正の LA-EA4を使いますとほとんどのAマウントレンズが使用出来ます。

書込番号：26139998

0点

omochi2399さん

クチコミ投稿数：10件

2025/04/09 03:38（6ヶ月以上前）

＞mastermさん
回答ありがとうございます。
現在使用しているのは2400万画素のα99です。
当初の候補には無かったのですが、他の方々からのアドバイスによりα7IVが候補筆頭になってきており、そちらにもLA-EA5は対応しているようです。
せっかく揃えたAマウントレンズを腐らせたくないのと、おっしゃる通りEマウントレンズへの買い替えまでの時間は必要です。
マウントアダプタの対応度合いについてはよく調べる必要がありますね。

書込番号：26140041　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

omochi2399さん

クチコミ投稿数：10件

2025/04/09 03:46（6ヶ月以上前）

＞neo-zeroさん
はじめまして、回答ありがとうございます。
α7siiiですが、作例を見るに画素数を除く描画力については申し分ないと感じております。
動画性能からも欲しいと感じたのですが、私の撮影の仕方というか運用に問題が有りまして。
構図にあまり時間をかけずサクサク撮影してクロップして構図の調整を行うような使い方が殆どになっており、今でも足りてないと感じている画素数が半分になってしまうのは死活問題です。
ので、悩み抜いている状況であります。
LA-EA4については対応している機種が必須になると思います。
ボディに予算をはたいてしまい、レンズに予算をかけられなくなるのは目に見えていますので。
せっかく財産と思って集めていたAマウントレンズが腐るのも勿体ないです。

書込番号：26140044　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2025/04/09 06:59（6ヶ月以上前）

＞omochi2399さん

＞他の方々からのアドバイスによりα7IVが候補筆頭になってきており、そちらにもLA-EA5は対応しているようです。

ご存じかと思いますが、αAレンズは純正でも
モーター形式にかかわらずアダプタ経由では
動画時のAFは作動しません。
（そういう仕様のようです）

スチルでは開放F値ならAマウント機と変わりませんが、
少しでも絞るとLA-EA5の機械絞り動作ラグがでます。
（エントリー機並みのタイムラグ？）。

この2点は注意点かなと思います。

書込番号：26140094

1点

レンホーさん

クチコミ投稿数：1453件Goodアンサー獲得：29件

2025/04/09 15:40（6ヶ月以上前）

＞omochi2399さん

＞LA-EA4については対応している機種が必須になると思います。
　ボディに予算をはたいてしまい、レンズに予算をかけられなくなるのは目に見えていますので。
　せっかく財産と思って集めていたAマウントレンズが腐るのも勿体ないです。

動画でAFとなると、LA-EA4ですが、対応機種は古いカメラ。
AFモーター非搭載のレンズ、リアルタイムトラッキング等のAFを使用する場合は、LA-EA5で新しい機種ですね。
これを２つとも使えるのは、a7rivなのですが、
機種選びは悩ましい。

動画は、Eマウント純正レンズでと割り切ってしまうと簡単な答えが見えてきます。

α7Ⅳ の後継機種α7Ⅴは魅力的なにおいがしますね^ ^

＞とびしゃこさん

＞スチルでは開放F値ならAマウント機と変わりませんが、
　少しでも絞るとLA-EA5の機械絞り動作ラグがでます。
　（エントリー機並みのタイムラグ？）。

あまりラグって、感じません。
鈍感なんですかね、Aマウント機と比べてないせいかもしれませんが、
こんなもんだと思っています。（爆、

でも、アダプターのような小さな筐体にAマウントの命を吹き込んでくれたLA-EA5は愛おしいです ^ ^

書込番号：26140585

0点

omochi2399さん

クチコミ投稿数：10件

2025/04/09 18:01（6ヶ月以上前）

＞とびしゃこさん
＞レンホーさん
補足とわかりやすい説明をありがとうございます。

α7ivまたは次世代機α7vにスチル撮影はマウントアダプタを使用してAマウントレンズ。動画撮影用にEマウント標準レンズ

皆様からアドバイスをいただきこのようにまとまってきております。
こちらに質問せず一人で決めていたら後悔していたと思います。

回答いただけた皆様には感謝いたします。

書込番号：26140711　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ3

返信2

結局大型アプデは来ず - 2025年から見るα9II

2025/02/27 13:54（7ヶ月以上前）

PIPOsenさん

クチコミ投稿数：13件

α1、α9III、α1IIなどの上位機種の登場により完全に立場を失ったα9II。
登場時言われていた、初代α9のような大型アプデの淡い期待は完全に砕け散りました。
中古市場では30万を切り、積層型として大変買い求めやすくなっています。
α9は更に10万円ほど安く、当機種との差別化が微妙なことは発売当初から言われていました。

では、2025年現在、どのようなところにα9IIの優位性があるのか。
まず現行ラインナップから見ると、α7Rはもちろんのことα1、α7などのフルサイズカメラは軒並み高画素化。2400万画素積層型としては唯一の存在です。(α9IIIも画素は同じですがグローバルシャッターは変化球過ぎて別次元の物とみなしています。実際ノイズ量増加などの弱点があります。)AFはAI AF搭載機種と比べると大きく劣るものの、BIONZ XR搭載のα7IVなどと比べると、AFが有利なこともしばしば。(演算回数や食いつき、連写時のaf-cなど)

中身がほぼ同じと言われるα9と比較すると、グリップ、ボタンなどのハード面での改善の効果は大きく、非常に操作しやすくなっているのは利点と言えるでしょう。しかし、BIONZ X機種で言われていたアニメーションを含んだ項目のレスポンスの悪さは健在です。あとSDカード入れ替え時の謎の停止があったり、電源を完全に切るの(=保護シャッター降ろす)に2秒かかったりする。
個人的に大きいのは、USB-C対応やメカシャッターの10枚/秒連写などですね。細かいですがボディ内手振れ補正効果+0.5段、wifiの5ghz対応、非圧縮raw連写の14bit記録(10枚/秒に低下するので微妙)、フリッカーレス軽減、動画記録時間制限の撤廃、2番カードスロットのUHS-II対応などはα9からの数少ない進化点です。

これらの点を踏まえると、大型アプデが来なかったのはやはり残念ですが、2025年現在でも一定の使用価値はあると思います。
α9と比較してjpegの画質がいいとか、BIONZ Xのバージョンが上がってaf精度が向上してるとか言われていますけど、そこらへんの真偽は不明です。

書込番号：26091639

2点

プレナ2さん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：2件

2025/02/27 15:48（7ヶ月以上前）

2019年11月1日発売日でしたね。
α1や積層型センサーのテストベッドであり、
初代α9、9IIはいずれも連写機としては、
いまだ一定の価値があると思います。

他メーカーの積層型フルサイズは
Z6IIIが35万、Z8やZ9などが40-45万円
ただし、これらは上限秒20コマ。

α1やEOSR5IIとなると50万コースですので
比較的手頃なのはα9IIとZ6IIIぐらい。

ただーし！
書き込み中の設定変更を受け付けない、
SDXCによる書き込みの遅さなどがネックではあります。

このあたり納得の上で連写機として使うなら
メリットはあると思います。

α7Vがもしも、積層秒20コマ、3300万画素、
プリ連写や最近の足回り採用してCFExpress
対応で出てきたら、交代ですね。あと

書込番号：26091757

1点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11278件Goodアンサー獲得：148件

2025/02/28 16:52（7ヶ月以上前）

フリッカーレスはかなり大きいと思う
室内スポーツも主戦場なカメラなわけで

α1が出たとき非搭載で批判が多かった

書込番号：26092930

0点

ナイスクチコミ16

返信0

今更ながらですが、買いました(^ ^)

2025/02/10 19:43（8ヶ月以上前）

Yoshi☆Koさん

クチコミ投稿数：26件


ポートレイト②（ブラックミスト併用）	ポートレイト①（レース越しで少しピン甘）

ごめんなさい、ただの報告です

ポートレイトやコスプレ写真を撮ってまして、
いくつも機材を使ってきました

Nikon Z7 をメインにしていましたが、コス写では『ひらみ』という
衣装や髪をふわっと浮かせて落下までに連写で撮る、というのがありまして
Fujifilm X-H2 (連写割とイケます）と、Nikon D500 をサブ機として
対応していました

X-H2 が暗所（高感度条件）のAFが満足いかなかったのと
D500 は階調がもう少し欲しかったので、両方を手放して
購入しました（中古美品￥308,000)

Sony機はα7RIIを2回買って使いましたが、Nikonよりは画がニュートラルな気がします。
まだコス写は機会がないのですが、ここまでのポートレイトでは良い感じです。
レンズはBatis 2/25, 2/40 CFを買い、Nikon 24mm、SIGMA 40mm Fマウントレンズを売りました。
Megadapマウントアダプタで、Z7でも瞳AFバッチリで、軽量化が図れました。

もう生産中止とのことですが、気に入って使えそうです。
（今日マ○プカメラさんでα1の中古が47万くらいなのですが
　見なかったことにします．．．）

野鳥や飛行機じゃなく、広角でポートレイトと本来の想定ではないこと
承知していますが、万能ですね(^ ^)

お目汚し失礼いたしました。

書込番号：26069791

16点

ナイスクチコミ90

返信13

α7Rivとの比較・スポーツ撮影について

2024/12/10 21:53（10ヶ月以上前）

OurTeamさん

クチコミ投稿数：5件