α9 II ILCE-9M2 ボディ のクチコミ掲示板

防塵防滴性能について

[モッくんとセリくん]

現在、このカメラの購入を考えています（中古ですが）

このカメラで撮る被写体のメインは、モタスポ撮影です。

その他の撮影は、α７R�Vがあるので、レンズも多少あるので買い増しします。

モタスポ撮影では雨に降られることも多々あり、現在モタスポ撮影に使っている、オリE-M1Mark�Uは水洗い出来るほどの防滴性能のため、雨を気にして撮る必要がなかったのですが、このカメラはどうなのかと思いまして、必要ならレインカバーの購入も必要かと思うので確認のために書き込みました。（オリはカメラボディだけではなく、レンズの防塵防滴性能もすごいんです）

※α７R�Vよりは、防塵防滴性能がかなり向上したと聞きました。

書込番号：24197039

[okioma]

ソニーでは、防塵防滴仕様とはしておらず、防塵防滴に配慮した構造としていますからね…
雨中での使用は控えた方が良いかと。
撮影するなら、レインカバー等の装備は必要かと思います。

書込番号：24197061　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

規格としては「電気機械器具の外郭による保護等級（JIS C 0920）」ということになりますが、このカメラは規格に適合したものではありません。

また、防雨（IPX4）ぐらいならともかく、防滴（IPX1、IPX2）というのはそれほどしっかりした性能ではありません（今、規格としては防滴とか防雨とか言った名称については廃止されています）。

もしものことがあってもメーカーの無償修理は受けられません（それはたぶんIPX1を謳っているE-M1Mark IIIも）。レインカバーも含めて、できるだけ自分で対応するほうが賢明だと思っています。

書込番号：24197093

[ありがとう、世界]

無責任な
「土砂降りでも、バスタオルで十分!!」
のカキコミが未だ出ていないので、ホッとします(^^;

※それで壊れたら弁償してくれるのか？と問えば黙ってしまう程度の無責任発言(^^;

書込番号：24197101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

防水とうたっていないので、染み込んだ場合、自己責任になります。
壊したくなかったら、タオルで包みレインカバーで覆い移動し撮影。
過信は禁物です。
雨が降りそうな時は多めのタオル・ビニールシート・ビニール袋・これらを止める養生テープ・レインカバーは持っていくほうがいいですね。
車での移動なら、車に戻ってから、機材を拭いてから袋に入れ、除湿剤を入れ入り口を縛る。
帰宅後除湿庫に入れ保管。

書込番号：24197142

[盛るもっと]

防塵防滴の規格のリンクです。
https://www.sony.jp/public-display/products/GXD-L65H1/protection.html

これを見る限り、IPx1のモノを水洗いするのは自殺行為です。
直後に壊れなくとも、長期間たった後に内部の腐食等のダメージが現れると考えるべきでしょう。
安心して使えるのはIPx4以上、水洗いだとIPX5以上のようです。

書込番号：24197468　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

追記です。

リンクに目を通して頂ければ解る話しですが・・・
オリンパスのページには「保護等級1級（IPX1）を保証」と誇らしげに書いてあります。
しかしIPX1はランク0〜8の間の下から2番目のランクでしかありません。

書込番号：24197486　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞モッくんとセリくんさん

半年程前は、
モータースポーツでE-M1Mark�Uは最高としているようですので
↓
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=23879828/

で、ここのスレでM1Mark�Uとそのレンズの防塵防滴を凄い？としているので雨天時はα9�Uはいらないのでは？


余談になりますが
E-M1Mark�Uはメーカーによる防塵防滴の定期的メンテ予定考えていますか？
シーリングは経時的に必ず劣化していきます。
前回よくてもね…

書込番号：24197618　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

14mm相当	14mm相当

「雨か怖くて写真なんか撮れるか〜！！」









と言うのは暴論で雨の日は写真を撮らない方がいい。
が、雨ならではの写真というものがあって風情があります。
カバーの活用を考えましょう。

書込番号：24197641

[syuziico]

この関係の質問スレで　いつも思うことがあるんだけど、スレ主さんも回答者さんも
カメラボディのことばかり話題にして　レンズのことはあまり考慮してないよーな・・・・・　

ほとんどのレンズは鏡胴部の絞りリングなどから水分の侵入があると考えておくべき　d（-_＾）　
内部ズーム機構ではなく ズームでレンズ長が変化するタイプのレンズも　
レンズの長さが変化するということは　レンズ内容積も変化するわけで　内部気圧も変化　
もし 完全密閉されてたらまともに可動しないっしょ？　

レインジャケットなどでカメラ、レンズともに完全防備して直接の雨滴は防御したとしても
湿気はほぼ防げないと考えます　
自分ならその状況で使用することは諦めます　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24198823

[モッくんとセリくん]

皆さん、こんばんは。

返信遅れてすみません。

やっぱり、レインカバーは必要ですね。

確かに、雨の日はE-M1Mark�Uで撮ればいいですね・・・なのでα９Ｍ２は買い増しなんです。

本当は、マウントは一つにしたいんですが、一つにできないですね。

なぜ、α９Ｍ２を買おうかと思ったか、もう少し書きます。
１．AF性能はE-M1Mark�Uより上・・・5月3日富士スピードウェイで少し触らせてもらった結果、感じました・・・歩留まりが上がる。
２．１００−４００GMとα９M2の組み合わせは思ったより軽い・・・E-M1Mark�Uと４０−１５０Proの組み合わせには負けるが、昔、使っていたNIKONよりはかなり軽い。
３．E-M1Mark�Uが購入4年半過ぎて、次のカメラのことを考えたとき、マウントを一つに統一したかった。（風景はα７R�Vメイン）
４．m3/4は、トリミングするとフルサイズに比べて明らかに劣る
５．オリンパスから、オーエムソリュージョンに変更になり、色々なサービスがなくなった。

なら、なぜE-M1Mark�Uを下取りに出さないのか。
１．モタスポのチケットは2か月前に購入なので、雨だからといってやめられない。
　　なので、α９M2の防塵防滴性能がE-M1Mark�Uより劣るなら、E-M1Mark�Uを残すと考えた。
２．軽い・・・（でも、α９M２も思ったより軽かったので悩ましい）
３．40-150F2.8Pro と、12-100F4Proレンズがかなり優秀・・・α７R�Vに１２−１０５F4G、５５F1.8、ZEISS２５F2と比べても、明るい場所ではそんなに違いが分からない・・・等倍で見たり、暗所での撮影はもちろん違いが出る。
４．カメラ内合成、深度合成、プロキャプチャーなどの機能が豊富・・・でも、そんなに使わない。

と、α９M2の買う理由と、E-M1Mark�Uを売らない理由を書きましたが、本音はマウントを統一したい。

両方のレンズを購入するのがきつくなってきた。

あっ、結果はレインカバーを買って雨の日は撮影。それと、雨でも歩き回ることが多いなら、E-M1Mark�Uを持っていく。

これで、問題は解決にします。

ところで、α７R�Vまではソニーの防塵防滴は、カメラメーカーの中では評判は悪い方でしたが、α９が出てからかなり良くなったと聞きますが、どうなんですか？

オリンパスも、防塵防滴と言っているので、防水ではありませんが、それに近い性能を持っているのは間違いありません。

書込番号：24198876

[モッくんとセリくん]

すみません・・・

Goodアンサー、中々決めることができなかったので、最初に書き込んでくれた方、3名にさせていただきました。

書込番号：24198877

この機種かR6（R5）か

[つむぺけ]

価格帯が違うので、単純に比較出来ないかもしれませんが、子供のサッカー（高校）とプロ野球の撮影に使いたいのですが、α9IIかR6かで悩んでいます。
どちらも100-400（R6はとりあえずEFレンズ）プラステレコンを考えています。

動くものに対してどちらも評判が良いようなので、悩んでいます。
もちろん価格差があるので安い方が良いのですが、やはりα9IIの方が良いなら思い切ってと思ってます。

お使いの皆様、詳しい方のご意見をお聞き出来ればと思ってます。

宜しくお願い致します。

書込番号：24084879　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

使いたいレンズを先に選んでから
それに合うボディを選べば良いと思います

ソニーAマウントを使いたいから
135mmF2.8STFを選ぶのでは無く

135mmF2.8STFを使いたいから
それに合うAマウントボディを選ぶ
と言う感じですね

オーディオでは
CDプレーヤー
プリメインアンプ
スピーカー
その3つなら
音質、音色、音場を１番決定づけるのはスピーカーです
それはスピーカーが
エネルギー変換量が多いのに起因します

カメラの場合は
交換ボディは聞いた事無いけど
交換レンズは聞いた事、有りますよね

ボディよりレンズのほうが
撮れる写真に個性を持たせるから
レンズ優先な訳です

書込番号：24084896　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞つむぺけさん
α９�U、R5、R6全て使用してきております。
α９�UにR5においては商品レビューも記載しておりますので参考にしてください。
他のスレも拝見しましたがEFレンズをお持ちで無いようなので結論から言えばα９です。
α９�Uとα９はそれ程性能差はありません。
今ならα９も20万円程で程度の良いものが購入できるのでコスパ的にも良いです。
またsel100400GMであれば写りも申し分ないと思います。
ネット越せませんのスレも拝見しましたがレンズ側で焦点距離を設定出来ますので問題ないと思います。
AF精度、追従性はα９の方がR5、R6より上ですよ。
20連写もR5、R6ほど制限はないので良いと思います。
Canon機の優れているところは手ぶれ補正と暗所AF位です。
ブラックアウトフリーも凄く撮影しやすいですよ。
一度α９とR5、R6の連続撮影時のEVFを除いてみてください、直ぐにわかります。

書込番号：24084968

[つむぺけ]

＞カメラど初心者さん
返信ありがとうございます。
知識不足、経験不足なので、まだまだカメラ買って、それに合うレンズをという感じです。

書込番号：24085009　スマートフォンサイトからの書き込み

[つむぺけ]

＞つばめ徳さんさん
返信ありがとうございます。
なんとなくですが、やはりキャノンの白レンズを使ってみたい気持ちもあり、R6の評判の良さで、α9か9IIか悩んでいます。

どちらもAF性能の評判が良いので。

書込番号：24085022　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞つむぺけさん
Canonの白レンズを使用したいとの事でしたらR6を購入した方がいいですね。
α９でEFレンズを使う場合シグマMC-11を使うと思うのですが、R6でEFレンズ使用で純正RFマウントアダプターではR6の方が精度は上になります。
しかし２型以上でないとAF精度は落ちますので気をつけてください。
カメラ自体のスペックはα９の方が上ですがあくまでFEレンズを使用しての事なので、スレ主様の希望のCanonのレンズであればR5,R6の方が総合的にみてよくなるのでR6じゃないでしょうか？
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが新品で23万ほど中古で15万ほどです。
レンズの発売時期が2014年なのでどうかなとも思もうのとテレコン使用をお考えなら1.4倍まででしょうね。
F6.3からF7.84となるのと焦点距離560mmですね。
テレコン使用前提ならsel200600Gを最初から選びます。
ただこれからCanonはRFシステムでレンズも発売していくと思われるのでRFレンズは高価になると思われます。
レンズにこだわりがあるなら純正のカメラを選ばれた方がいいです。
それでは良い選択を。

書込番号：24085108

[撮貴族]

＞つむぺけさん

5R, 6R とα9、α9IIと、どちらであっても動きモノ系でモンノ凄い写真を撮っているかたはあります。が、その背後のこととして機材の性能もありますけれども、その使いこなし、撮影時の工夫、練習、場数、PDCA的なことなど、ご本人たちの大変な努力があっての作品だ、ということには注意を払われた方がよいかと思います。

というふうに考えました場合、素っ気なく可愛げ無い答えになってしまうのですが、「どちらでも大差ない」ということになります。

書込番号：24085460

[ねこまたのんき２０１３]

＞つむぺけさん

野球の撮影は、もう20年ぐらいやっていないです。当時はフィルムで撮ってました。

一口に野球の撮影と言っても、どんな写真を撮ろうとしているかで、目的の機材は大きく異なると
思います。

例えば、守備に付いている選手の静止している姿を撮る場合には、あげられた機種は必要ないと思います。
例えばkissMとかで十分だと思います。

対して、バッティングでバットとボールが当たる瞬間を狙う場合には、α9IIでもR6でも無理なのではと
思います。この場合には、レフ機で狙って撮るのがベストだと思います。
もしかしたら撮れるかもしれませんが、実際に撮られた方がいれば見せて頂きたいと思います。
D500あたりがいいと思います。
因みに私はフィルム時代のEOS-1シリーズで撮ってました。瞬間を撮るのに練習しました。

いやそんな瞬間までは撮らないというのであれば、選択した機種から選ぶのが良いと思います。
どちらかと言えばαが良いのではないかな。

書込番号：24086264

[6084]

＞つむぺけさん

はじめまして。

私は基本キヤノンレフ機のユーザーです。ＥＯＳ１Ｄ系（１Ｄｍｋ�UＮ、１Ｄｍｋ�V、１Ｄｍｋ�W、１ＤＸまで）を長く使って来ました。

ソニー機はα７�U、α７ｓ�V、α９を使っています。

＞一度α９とR5、R6の連続撮影時のEVF

はい、東京品川に伺って「電子シャッター利用、高速連写」でＥＯＳＲ５のファインダーを拝見し、「高級パラパラ漫画表示」と判断しました。この点はまだキヤノン機はα９に追いついていません。

＞暗所ＡＦ

私の実感ではα９は悪くは無いです。私のα９のレビュー掲載写真をご参照下さい。レンズを選べば夜間動体撮影も可能でした。

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

ただ、暗所に限らず晴天日中でも選手のお顔が逆光で暗くなる状況で選手のお顔にＡＦフレームを当てた場合、ＥＯＳ１Ｄ系でもα９でもピンボケを起こします。

その点は暗所性能を謳うα７ｓ�Vは晴天日中逆光でも良好でした。但し連写はおっとりで、ファインダーも「パラパラ漫画表示」です。

＞キヤノン機の優れているところ

というよりソニー機の根本的弱点なのですが、本来条件の良い筈の晴天日中に人物の顔色が緑被りで不健康な色になる事です。

私が最近導入したα７ｓ�Vはα９と比べるとかなり改善してはいますが、それでもこの点はソニーはキヤノンに追いついていません。

ＲＡＷ現像時に修正可能ですが、私はスポーツ撮りなので撮影枚数が多く、修正による工数の増加が苦しいのです。

キヤノン機ならば、この緑被りの修正工程は不要。

私のＥＯＳＲのレビュー掲載写真（人物）とα７ｓ�Vのレビュー掲載写真（船の錨）をご参照下さい。

ＥＯＳＲ
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

α７ｓ�V
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658


電子シャッター利用前提での動体撮影が目的ならばスレ主様にはα９系をお勧めしますが、ミラーレス機に拘らず、一眼レフも受容されるならば、また選択肢は変わってくると思います。

書込番号：24093569

[narashi]

＞つむぺけさん
私は先々週R6、先週α9�Aで野球撮影してました。
その上で申し上げると、結局どの焦点距離のレンズを使いたいか次第だと思います。
私はプロ野球の球場での撮影がメインです。
打者・投手共に最大バストアップで撮影するので自ずと800mmがテレ側の最低限必要な焦点距離です。また、座席を頻繁に変えるのは気が引けるのでズームレンズ一択です。
そうなるとRFマウントでは現在のラインナップでいくと100-500に2倍テレコン必須な状態なので、300mmからしかテレコンが着けられない仕様のせいで、600-1000mmの範囲に限定され使い勝手が悪かったです。
そこでSONYの200-600に1.4倍テレコンを使用して撮影してみたところこれが正解だと思えました。
また、スイング時にバットが歪むのでこれまでは電子シャッターを避けてましたが、α9�Aのアンチディストーションシャッターの恩恵で歪みは許容範囲に収まってます。
球とバットが当たる瞬間を狙うとなると秒間20コマのブラックアウトフリーでの連写は助かります。
普段使いと野球撮影は用途が違うので1つのカメラでなんでも満足に撮るのが難しく、R6がα9�Aのどちらかに一本化したいと思ってますが、今のレンズラインナップなども踏まえて野球撮影においてはα9�Aをお勧めします。
(余談)
地味に大事なのが、手持ちでない場合は一脚や三脚に固定すると思いますが、純正以外のメーカーから発売されているレンズの三脚座(アルカスイス互換)です。重い分、ガタついて普通のプレートですと緩んでくるのでその点においてもSONYを推します。

書込番号：24094096　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップ3後、シャッター表示がされなくなりました。

[1DSMk2ユーザー]

アダプターを使用して、旧コンタックスレンズ等で撮影していますが、マニュアルに設定した場合、通常のシャッタースピードの表示がされなくなりました。
プログラムの場合は表示されます。
ISOオート、MF、Mで撮影しようとすると1/250という表示が、250.0という表示に変わります。
今回のバージョンアップでは設定がすべて初期化されるようなので、どこかにその設定箇所があると思いますがご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：24037992

[りょうマーチ]

こんにちは

高周波フリッカーレスだっけ？

その設定になってます。

書込番号：24038020　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

すみません、フリッカーレスの設定の中にあるかと。

書込番号：24038021　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DSMk2ユーザー]

＞りょうマーチさん
早速ありがとうございます。
初期化されたところで、再設定する際、高周波フリッカーレスを入りにしたようです。
卒入シーズンなので焦ってしまいました。ありがとうございました。

書込番号：24038035

[りょうマーチ]

この機能、便利ですね！

α7Siii にも欲しかったです。

書込番号：24038726　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DSMk2ユーザー]

＞りょうマーチさん
確かに、そのような調整機能があることも知らずに使用していました。

書込番号：24039023

全画素超解像ズームの設定教えて下さい。

[hachimizu]

連写にしたら、全画素超解像ズーム出来ないと行ってきます、設定の問題なんだろうが、教えて頂けませんか？
jpg設定です。

書込番号：23644656

[でぶねこ☆]

α9の取説での当該ページですが、α9IIも同じだと思います。
「以下の場合、スマートズーム、全画像超解像ズーム、デジタルズームは使えません。(4行下がって)シャッター方式がオートまたは電子シャッターで、連続撮影を行っているとき」
なので、メカシャッター方式にすれば連写が出来るが、20コマ/秒では写せないと言うことですね。

書込番号：23644728　スマートフォンサイトからの書き込み

[hachimizu]

ありがとうございました。　　取説にありました。　　御礼申し上げます。

書込番号：23646663

[hachimizu]

ありがとうございました。　取説にありました。　感謝

書込番号：23646669

[orange]

うーむ、この説明もいかにも技術者バカが書いたようですね。
彼らはすべてを知っているから、ダメになる方式を書きだす。
それはそれで必要なことだが、初心者にはしれだけでは困る。

使える設定も補足として書いてほしい。全部でなくても良いのでお勧め方式で良いと思う。
こうすれば連写できるという方式です。
そうすれば、初心者でも、お勧め設定で使える。

書込番号：23651396

ホバリングについて

[α9�U]

α9やα9�Uやα7�Vで野鳥や昆虫を撮っている人にお聞きしたいのですが、わたしの感覚では、ホバリングが一番簡単だと思うのですが、如何でしょうか？

ゾーンで一旦、被写体にフォーカスがくると、動きに食いつくように追従していく感覚があります。

レビューでは、ホバリングが苦手となっていたのですが、どうしてなのかと疑問に思っています。

書込番号：23510596

[黒シャツRevest]

そりゃ、ただフレームに入れて連写してる人はホバリングみたいに止まっている方が簡単なのは当たり前だと思うが

書込番号：23510619　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

ホバリングは空中のある一点で停止して飛行する行為なので、それがわかっているならば撮影自体それほど難しくないかもしれません
実際に対応さえできればアップした写真のように少々古いカメラでもきちんと撮れます

ただカワセミの場合エサの魚を見失ったときに起こす行為なので予測することはできません
また一日に１回あるかないかでそれも短時間で終わってしまうことがほとんどなので逸してしまうことが多くなります

水が濁ってたりエサを取るのが下手なカワセミの時はチャンスかもしれませんね

書込番号：23510740

[ブローニング]

そのレビューされている方の事はよくわかりませんが、α9�Uさんはちゃんと
撮れているようですのでその方より使いこなしているか腕が上かのどちらか
なのではないでしょうか。

書込番号：23510795

[Go beyond]

QHK (急にホバリングが来た) を想定して、SSをすぐに下げなきゃいかんと思うんですが、
なにか特別な設定していますか？

書込番号：23510800

[α9�U]

野鳥三昧さんの言われる通りだと思います。

カワセミやツバメのように高速で動きが予想できない被写体を撮る場合、ホバリングも含めて、瞬時に被写体を捉えるのは、どんなカメラでも難しいと思います。

実際にこのカメラを使ったことがない人は、ただレームにさえ入れて連写すれば、撮れると思っているようですが、そんなに甘いものでは、ないです。カワセミやトンボのホバリングにしても、わずか一瞬のチャンスでから、被写体に瞬時にカメラを振れるかどうかです。
そして、狭い一眼レフのAFポイントよりα9�Uのように広いフォーカスポイントのほうが撮れる確率が高くなるだけです。

動きが予想できる被写体と予想できない被写体とは、難易度がぜんぜん違うのです。

書込番号：23510818

[もとラボマン ２]

α9�Uさん　こんにちは

飛んでいる時よりは　ブレの問題も少なく成功率は上がると思いますが　それは　フレームに入れる事が出来ればの話で　

カワセミなどの場合　どこでホバーリングするかなど　その場所での経験が必要になると思います

書込番号：23510827

[α9�U]

＞QHK (急にホバリングが来た) を想定して、SSをすぐに下げなきゃいかんと思うんですが、

どうして、SSを下げる必要があるのですか？一瞬のチャンスでから、そんな余裕はないです。

書込番号：23510850

[kou.2]

＞α9�Uさん、こんにちは。

α9系は背景が割と近くともピントが持っていかれにくいもではないかと思います。
撮りやすいです。

しかし、ホバリングの設定をボタンに割り当てていますが
切り替えの反応が遅く
短いホバリングでは対応できません。
最近は飛び込みの設定のまま撮ることが多いです。

書込番号：23510897

[横道坊主]

＞レビューでは、ホバリングが苦手となっていたのですが、どうしてなのかと疑問に思っています。

SSを下げるのも、ホバリングが苦手なのも
それはその人の勝手でしょ。

って志村さんなら言いそう

自分が出来てるのに、出来ない人の事を思い煩うのは時間の無駄です。

書込番号：23511029

[ブローニング]

＞どうして、SSを下げる必要があるのですか？一瞬のチャンスでから、そんな余裕はないです。

横道坊主さんのおっしゃる通り人それぞれだからです。
高速SSでバチピンで撮られた写真でもそれを宙に浮く剥製と言う方もいらっしゃます。
もっと低速SSで羽をブラしたり背景を流したり高度な撮影を好む方も少なくありませんよ。

今はそんな余裕が無くてもα9�Uさん程の技量をお持ちなら不可能ではないかと思います。

書込番号：23511092

[野鳥三昧]

	おしどり夫婦

野鳥の写真を撮ってると特別な技術がなくても面白い写真が撮れたり、心温まる光景に遭遇することがあります
私はそんな写真を撮るのが好きです

書込番号：23511104

[PARK SLOPE]

7D2+54II (SS1/80 F14 ISO100)	7D2+54II (SS1/80 F14 ISO100)	7D2+54II (SS1/160 F9 ISO100)	1DX+1.4+64II (1/160 F20 ISO200)

＞α9�Uさん
はじめまして。興味深いスレですね。猛禽しか知りませんが、そもそも出現時間短い上にホバ中は基本下向き。順光風上条件じゃないと写真にするのは難しいのでチャンス限られます。僕には。

FE100-400は1.4かませても良い写りしますね。もちろんα9IIさんの腕あってこそですが。これからも素晴らしい作例楽しみにしてます。

ホバ4枚貼らせていただきます。メーカー違いご容赦ください。(絞ってるのでゴミ酷かったらすみません...)

書込番号：23511282　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

＞ブローニング さん

流し撮りとか、わざと低速シャッターで羽をぶらすために撮るのは、始めから低速シャッターで狙いますが、高速シャッターで設定して、いきなりSSを遅くしようという余裕があればいいのですが、なかなか、難しいです。

kou.2 さんの言われる通り、ボタン設定しても、若干、遅れてしまうので、そのへんのレスポンスが悪いのがαの欠点かもしれません。

＞PARK SLOPE さん

見事な猛禽類の低速シャッターでのホバリング写真有難うございます。今度、ミサゴで試してみます。

書込番号：23511366

[柴-RYOの輔]

α9�Uさん、こんにちは(^o^)／

カンタン・ムズカシイって表現よくありますが、なかなか難しいですね(-_-;)
ハッキリ言ってその人のレベルや目指すものによって基準が大きく変わってくるからだと思います。

あっ、ここで最初に言っておきたいのですが、別にレベルが高いだ低いだとかそういうことを言いたいわけではないので誤解のないようお願いします。

カワセミも、ただピント来るように撮るだけなら簡単とも言えると思う。
でも、それをいかに大きく、いかに綺麗に！ってなってくると話は全然別になると思います。

ＡＦポイントもしかり。大きけりゃいいってもんじゃないです。

ノートリの写真は�B�Cなのですが、�Bくらいの大きさで撮る時は大きい方がいいのかもしれません（いろいろ条件もありますが）
しかし�Cの大きさになってしまうとＡＦポイントの大きさが邪魔をしてしまいます。
眼にピントをもって行きたくても、クチバシに行っちゃったり肩口に行っちゃったり、なかなか思い通りには来てくれません。（ＳＯＮＹ機ではない私の場合だけかもしれませんが）

逆に、ドットサイトを使用して撮っている場合はＡＦポイントが大きい方が有利なのかもしれません（使ったことないので想像で申し訳ありません）

ＳＳに関してはどうなんだろう？
私はカッチリ止めた写真も好きだし、多少羽根がブレている写真も好き(´艸｀*)
個人個人の好みでいいような・・・

あっ、あと低速ＳＳのホバリング撮りたければＩＳＯオートのマニュアルモードか、ＳＳ優先モードにしておけば撮りやすいのでは？こう、中指でダイヤルクリクリクリ〜って ^^
（私はすべてマニュアルモードで撮っているのでかなりきついですが）

話が長くなりましたが、カンタン・ムズカシイとか基準が人それぞれ曖昧で、結局はそれだけでは参考にならないもかも？です。
その人の写真見てレベルを見極めたうえで判断するしかないように思います。

ここでは、面白い人（←いいように言っていますが想像つくと思います）や凄腕の人、くちばっかの人や教え魔、本当に写真撮るのを楽しんでいる人や初心者の人・・・色々な人が書き込みをしています。

なのでいちいち気にせず、”だいたい”で読んでいればいいんじゃないでしょうか？
と、言いつつ私もたまに噛みついてしまいますが(￣▽￣;)(￣▽￣;)(￣▽￣;)

書込番号：23511511

[α9�U]

柴-RYOの輔 さん

素晴らしいカワセミのホバリング画像有難うございます。

それにしても、最後のノートリミング、凄いですね。850ミリでF5.6というのは、レンズはを何をお使いでしょうか？
私の使っているカメラとレンズの組み合わせでは、これぐらいの大きさで撮ろうとすると5メートルぐらいでないと無理かもしれません。

SS1/1600　ISO400の光の条件で、カワセミをこの距離で撮ってみたいですが、なかなかチャンスがないですね。

書込番号：23511690

[α9�U]

>柴-RYOの輔 さん

カワセミのホバリングとは、難易度が全然違うのですが、私のカメラとレンズの組み合わせでノートリミングで、顔をキョロキョロ動かすジョウビタキのメスを正面からゾーン+瞳フォーカスで撮るとくちばしではなく瞳にフォーカスがきます。

α9�Uでこのぐらいの大きさでノートリミングでカワセミのホバリングが仮に撮れれば、くちばしではなく、顔か瞳あたりにフォーカスがくるのではないかなと思っています？

書込番号：23511887

[WIND2]

いや、
ただ単に、自分が撮ってるのは難易度が高い、
どうだ！すごいだろ！
って言いたいだけにしか聞こえないし見えないんだよね。
自分は難易度高いの撮ってる、お前らに撮れるか？
お前の撮ってるのなんか難易度低くて誰でも撮れるよ！
ってな具合にね。

ちょっとだけ止まってようと、速く動いてようと、
カメラ振り回して乱射して、何十回もチャレンジして・・・
広範囲で高速SSで高感度で全て止めちゃえばとはトリミングしちゃえ？
初心者でも簡単に撮れるって言うけど、撮ってるんじゃなくて
写ってるってだけじゃない？
まあ、本人にとってはこの上なく嬉しいんだろうけど。

ぶっちゃけ、自分から難易度高い低いを言っちゃってるのって、
実際周りから見れば大したこと無いんじゃない？
過去、大勢が撮ってる被写体なんだし。
それこそネットにいくらでもあるでしょ。
どうせドヤるんだったら、最低限社会的に通用するクォリティだとか、
ネットで探してもそうそう見つからないようなモノでないと。

動きが読めるのは簡単だとか、静物は簡単だとか、
お前よりもいい写真撮ってるとか口だけだよね。
そりゃ写ってるってだけならそうだろうけど、
そうでないモノの見分けがつかないんだなぁって。

あ、別に悪口言ってる訳ではないから。
カモメすら撮れなかった頃から比べれば進歩はしてるけど、
撮影結果に対する向き合い方がちょっとズレちゃったかなぁって感じてるだけだから。

書込番号：23512119

[ありがとう、世界]

＞宙に浮く剥製

これまで感じていた「違和感」に対して、見事な表現だと思いました(^^)

書込番号：23512165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞WIND2さん
＞あ、別に悪口言ってる訳ではないから。
マジすっか！
悪口にしか取れないけど？

自分は止まってるホバリングの難しさ
がわからないって素直な疑問じゃ？
っと思ったけど？

”SS遅く”
に
何で？って聞く所で
素直な疑問って普通わかるでしょ？

書込番号：23512181

[とんがりキャップ]

いや、親分のほめ殺しのほうがジワジワくるんですが！

書込番号：23512220

[WIND2]

＞ktasks氏
＞”SS遅く”
＞に
＞何で？って聞く所で

逆になんで「何で？って聞く所」
なんだろ？
別に極々一般的だけど？
貴方ももしかして「撮る」人ではなく
「写ってる」
だけの人？

書込番号：23512353

[Map GOGO]

なんかAFの性能とか機材自慢にしか聴こえない。
ホバリングを撮れますよとかじゃ無くて肝心の画作りはどうなのって感じ。
一部の人のは除いて、ここの作例は単調な画が多いと感じるのは俺だけかな。
少なくともレビューを書かれてる方は画作りを心得てると思う。

書込番号：23512357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞WIND2さん
え？
貴方ともあろう人が？
意味通じてない？？？

私は機材頼りの記録写真係です
ソレが何か？

書込番号：23512368

[野鳥三昧]

＞WIND2さん

ここはソニー板なので必ず突っ込みが入ると思ってたのでスレ主さんには方向性を変えて悪いと思ってましたが野鳥撮影は特に技術などなくても楽しい写真はありますよとレスを入れさせてもらいました
その辺は理解していただいてますでしょうか？

確かに飛び回る鳥を追いかけまわし上手く撮れた時は自己満だけでなく他人にも見せたくはなります
でも野鳥の写真は奥が深く、時には親子の愛情を感じたり必死に自分の縄張りを守ったりする姿を見て勉強させられたりしながら撮影を楽しんでることがほとんどです

野鳥カメラマンは大きなレンズを振り回したり、いつ来るかわからない鳥を待ち続けたりと他の写真を撮っている人からしたら理解できないところもあるかもしれませんが写真に対する情熱は変わらないと思います
だから変なところばかり見て突っ込みを入れないようにお願いします

書込番号：23512440

[野鳥三昧]

＞野鳥撮影は特に技術などなくても楽しい写真はありますよとレスを入れさせてもらいました

このレスのことです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198105/SortID=23510596/#23511104

書込番号：23512460

[WIND2]

＞野鳥三昧氏
の言いたい事は理解してますよ。
どちらかと言うと、俺もそのスタンスだし。
でも、ソニー板だからというのは違うかな。
そこは誤解無きよう

書込番号：23512918　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

α9�Uさん
レスありがとうございました。ジョビ♀の写真 ISO5000とは驚愕です。これだけ近いととまりでも眼にバチピン難しいから瞳AF可能なら便利。フルサイズは1DXしか使ったことありませんが最新SONYセンサーって凄いんですね。ミサゴ撮れたらupしてくださいね。楽しみにしてます。upさせて頂くのは1DX＋1.4＋64II 全て長辺3000〜3500にトリミングしたものです。

Map GOGOさん
＞肝心の画作り ってどんなですか？このスレではAFがお題ですが、画作り考えて撮った事ないので是非ご教示ください。

WIND2さん
α9�Uさんが自慢してるようには思えませんよ？ホバなら簡単と仰ってますし。あと、価格コムにupするのって写ってるだけじゃダメなんですか？僕の場合、ピントが来ていてブレてなければokです。写真趣味のみんながみんなコンテストレベルを求めてる訳では無いと思います。

それと、＞最低限社会的に通用するクォリティ
ってどのレベルですか？ネットには色々ありすぎて正直わかりません。今後の為に最低限の野鳥写真拝見させてください。よろしくお願いします。

柴-RYOの輔氏
APS-C＋1.4＋64であんな写真のっけないでください...うちのナナコ潰しですか？腕自慢でしょうか？

書込番号：23514536

[タネバト]

カワセミ撮影３年程やってますが、ホバリングは中々難しい問題ですね。
私が感じている問題は、背景だと思います。
青空にカワセミ単体でしたら距離等の関係もありますがなんとか大丈夫なんです。
背景に樹木等が有るとピントが抜けてしまいますからお化けみたいな画像しか残りません。
未だにこれが一番という解決策は見つかりません！

書込番号：23515327

[柴-RYOの輔]

＞α9�Uさん
ご質問の件ですが、ニコンのD500というaps-cカメラに600mm f4レンズ、1.4のテレコン装着で35mm換算1260mmです^ ^

これだけ近いとピントの範囲もかなり狭いので、眼にピントが来るように頑張りました。

＞PARK SLOPEさん
カンタン・ムズカシイについて、同じ状況でもファインダー内における被写体の大きさによって全然違うよ。
だから基準が違うと感想も違ってくるんじゃね？って意味で載せました。
って、真面目に答えちゃったじゃねぇか！

書込番号：23515336　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

場外乱闘の間すまんけどね…

＞Map GOGOさん

んで結局貴方の言う野鳥撮影での画作りってなぁに？

書込番号：23516630　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

ホバリングから次の動作に　1	ホバリングから次の動作に　2	ホバリングから次の動作に3

>PARK SLOPEさん

わたしの言いたいことをすべて、代弁していただき有難うございます。
今後とも宜しくお願いします。

＞柴-RYOの輔 さん

レンズシステム了解しました。APS-Cにロクヨンに1.4倍テレコンですね。
この狭い画角で一瞬で狭いAFスポットでカワセミにフォーカスする技術は、凄いです。
とても、わたしには、無理そうです。

ところで、ホバリングのシャッタースピードですが、止まっているので、躍動感を出すためにシャッタースピードを落とせと言われますが、なかなか、そんな余裕がないのもありますが、ホバリングだけでなく、ホバリングからの次の動作を撮りたいので、私の場合、そのままのシャッタースピードで撮っています。ホバリングからそのまま水中に飛び込むことあるし、横に動くこともあります。低速シャッターでは、それらを撮ろうとすると被写体ブレを起こす確率が高いです。

ホバリングは、空中で止まっているように見えて、回りながら顔は動いているので、狭いAFスポットで追うのは、やはり、かなりの技術がいると思います。柴-RYOの輔 さんのノートリミングのあの大きさで狭い画角と狭いAFスポットで顔が動いているのに目を狙うなんて驚異的な技術だと思います。

それと、高速シャッターでもホバリングは、激しく羽をバタバタさせていますので、十分、躍動感は出ると思います。
勿論、腕のある方は、それも自由にシャッタースピードを変えれるかもしれませんが、私には、無理です

今回、カワセミのホバリングで写真、どなたも低速シャッターで撮ってられていませんし、チャンスの少ないカワセミのホバリングを被写体ブレのリスクのある低速シャッターで撮るのは、かなり勇気がいると思います。

多分、カワセミの写真を撮ったことがない人やホバリング自体を見たことがない人が私に対して色んなことを言っているのだと思いいますが？

是非、私に対して色んなことを言っている方たちは、実際にカワセミの飛び込みやホバリングの実際に写真を撮ってみて、ここにアップしてください。

よろしくお願いします。

それにしても、PARK SLOPEさんの低速シャッターでの猛禽類のホバリングは、見事としか言いようがありません。

書込番号：23517228

[Map GOGO]

＞α9�Uさん
カメラ、レンズ、三脚、その他。
この写真を撮った機材を俺に貸してくれたらホバリングの写真撮ってUPするよ。
それと俺は普通の現役サラリーマンなんで土日しか時間が無いのでカワセミもその時間に合わせてセッティングしといて。
どうせ自由雲台の高額な三脚に固定して平日、土日も関係無くカワセミのスポットで何時間も待ってるんでしょ。
そんな暇なヤツは極々少数の人間だよ。
せめて手持ちで撮った物なら評価するけど。
いつまでドヤってるの？
三脚固定で20連写で機材に撮ってもらってる事に気付いた方が良いよ。
あと、いちいち自分が持ってる機材に対して批判的なレビューを否定する為にスレを立てる必要は無いよ。
ちゃんと写真もUPして良い写真も撮れてる方の忖度の無い機材比較のレビューだと思うよ。

書込番号：23517287　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

α7�V　手持ち　ホバリングからの動作1	α7�V　手持ち　ホバリングからの動作2

Map GOGO さん

>カメラ、レンズ、三脚、その他。
この写真を撮った機材を俺に貸してくれたらホバリングの写真撮ってUPするよ。

あなたに私の機材を貸すつもりはありませんが、ぜひ、どこかでレンタルでもしてホバリングの写真を画作りのあるように撮って、ここでアップしてください。お待ちしています。

それから、この写真を撮ったときは、手持ち撮影です。

三脚とジンバル雲台を使うようになったのは、最近になってからで、カワセミのダイビングを撮るときだけです。瞬時に思い通りにカメラを降るには手持ちのほうが自由がききますが、いつ飛び込むか待っていて集中するのが疲れるのです。

私の場合、ツバメなどの翔んでいる鳥は、全部、手持ちですし、止まっている鳥も手持ちです。
腕力がないので重いシステムを使っていないのです。ただ、わたしの鳥友さんは、1DX�Vとロクヨンで手持ちでカワセミのダイビングを撮ってたりしています。

わたしは、始めから、このカメラの優れたAF性能と追従性を試していて、いろんな実験をしているだけでなので、勘違いしないでくださいね。

普通、三脚固定でカワセミ撮ったりなんてしていませんし、トラッキング性能を試した20連写のあの実験ができるのは、限られた条件だけです。今は、トラッキングは、使わず、ゾーンを使っていて、普通にカメラを降っています。

なぜ、レビューの方が、私がカワセミのホバリングがこのカメラで撮れないのか不思議に思ったので、このスレをたてただけです。

書込番号：23517384

[Map GOGO]

＞α9�Uさん
手持ちなら評価するよ。
良く撮れていると思う。
俺の鳥屋さんのイメージはカメラ、レンズは勿論の事、ドットサイトや雲台、三脚等高額な機材で時間に余裕の有る方々の集まりだと思う。
現に私の知人がそう。
9�Uの機材が良い事は解ったけど、EOS R5が出てからの比較が楽しみだね。
価格帯も被るし。
あちらは8K RAWで動画の切り出しも出来るのでカワセミのダイブの瞬間なんか容易く撮る事が出来るんじゃないかな。
CF Expressで連写のバァファも余裕有るし。
9�Uの連写も20p動画の切り出しと同じ事だよね。
9�U持ちのお金持ちの鳥屋さんなんかは直ぐに買い換えそうだよね。

書込番号：23517451　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞α9�Uさん
こんにちは。
もしかして naoki horiさんのレビューを前提にされてますか？

> 一旦、被写体にフォーカスがくると、動きに食いつく

そうであればスレ主さんのおっしゃる「一旦」が、D5と比べると来ない、
ということを言われているのだと思います。そのレビューにも、

> （短いホヴァでは無理です）

とあり、特に矛盾した話でもないと思います。

僕は鳥は撮りませんでしたがα9は一年ほどテストしまして、
当時は EOS 1DX、今はD5を望遠の動きもの用に使っていますので、
naoki horiさんのレビューには違和感は感じませんでした。

なお原理的な話を推測すると、これは像面位相差AFのサンプリング
周波数か明るさの違いでないかと思います。

α9系だとたぶん60/120fps=60/120Hzでのサンプリングになると思いますが、
レフスポーツ機のAFモジュールはもう少し高い周波数でサンプリングして
いるように思われますので、ホバリングのような高速の動きがあると差が出て
しまうということでないかと推測します。
明るさの方はAF画素への集光の差です。(動いてるモノのエッジは暗いことと
同じなので) いずれも多点で補えれば像面AFは優れるし、そうでなければ劣る
ということだと思います。

α9はビデオ機と思ってスチルを撮影できる人にはいいカメラですけどね。
「一旦、被写体にフォーカス」の「一旦」のところにスチルの刹那がある
と考える人には向かないですね。

書込番号：23517459

[α9�U]

lssrt さん コメント並びに詳しい解説ありがとうございました。


私が不思議に思ったのは、ホバリングの場合、ゾーンでは、AFがこなくて、1点でAFがくるという点です。

私の場合、フレキシブル1点でホバリングを捉えるより、ゾーンで捉えた方が確実だと感じていたからです。

いろいろ考えてみると、背景がシンプルかそれとも、複雑な背景なのかの違いかなとも思いました？
ゾーンだと複雑な背景にAFがとられたのかも？

ただ、α7�Vの先程のホバリングの作例ですが、背景が空や水面ではなく、葦の草むらですが、AFは、そちらには、とられていないんですよね？

書込番号：23517528

[α9�U]

Map GOGO さん

＞あちらは8K RAWで動画の切り出しも出来るのでカワセミのダイブの瞬間なんか容易く撮る事が出来るんじゃないかな。

私が実験した比較的広い画角で止まっている場所と飛び込む場所を同時に入れたような場合は、三脚固定で撮ると、AFがちゃんとカワセミを認識して追従さえすれば、撮れるかもしれません？

ただ、カワセミは、餌付けした場合を除き、普通、どこに飛び込むか、予想が難しいので望遠レンズのテレ端の狭い画角で止まっているところから、ダイビング、そして、戻ってくるまでをカメラを振りながら追従して撮るのは、どんなカメラでも難しいと思います。

ただ、解像度では、8Kの方が有利ですが、ある決定的瞬間（ゴルフとか野球のインパクトなど）をカメラを動かさないで固定で撮るシーンなら、4K/120ｐの方がいいと思います。

書込番号：23517687

[lssrt]

＞α9�Uさん
> ただ、α7�Vの先程のホバリングの作例ですが、背景が空や水面ではなく、
> 葦の草むらですが、AFは、そちらには、とられていないんですよね？

自分で同様のテストをしてないのでこれは単なる推測ですが、
「ゾーンで見ると測距結果が散らばるか不定が多すぎて、
フォーカスを選べない=形状を推測できないが、
測距点を絞るなら一定範囲に収まるのでレンズを動かせる」
というケースかなと思いました。

大抵のスチルカメラは多点測距の結果が上記のような状態でも
ひとまずレンズを動かしてフォーカスを探しにいくと思いますが、
α9はそこがかなり消極的で、カメラが確信できるまであまりレンズを
動かしてくれないと思います。

AF設定でも相当変わるとは思いますが僕の雑感としてはそんな感じです。

書込番号：23517800

[PARK SLOPE]

残念な画質にしてしまいましたが...何か？写ってます(^^	←の、次のコマを大トリミング

WIND2さん
読解力不足ですみません。このスレみる限りktasksさんに近い解釈をしておりましたが、WIND2さんの感じたことも理解できました。引き続きよろしくお願いします。コンテスト入賞や第三者から評価されてる方に写真見せて頂けるのは励みになります。

α9�Uさん
お褒めの言葉ありがとうございます。でも実際はスキルではなくボタンカスタムです。1DX系 5D系 7D2の＊ボタンにはSS／F値／ISOなど14項目登録可。＊ボタンは親指AFの隣にあるのでワンタッチで即切り替え可。α9�Uさん同様、ホバよりソコからのダイブが最も撮りたいので＊に高速SS仕込んでます(^^。

SONY機に興味ある理由の一つはブラックアウトしないサイレント連射のα9がIIになりフリッカーレスも付いたからです。コロナにより急いで買う必要無くなりましたがSONYは旧機種になっても併売してくれますよね。厳しい条件の動体写真を等倍up／トリミングupしてくださる方のスレは参考になります。今後とも宜しくお願いします。

書込番号：23517930

[PARK SLOPE]

柴-RYOの輔さん

真面目なレスありがとうございました。確かに条件によって難易度、それに対する満足度違ってきますね。フィールド環境／野鳥の個性は勿論、撮影者の環境も。終日粘る方なら比較的簡単でも短時間しか撮影出来ない方には貴重な瞬間だったり。

D500＋1.4＋64IIってあまり組んでませんよね？それを手持ちでサクッと...流石です。1000mm超えるとファインダー上で手振れ抑えきれてないのが良くわかります。まだまだスキル足りませんが今後とも宜しくお願いします。連投失礼しました。

書込番号：23517940

[α9�U]

lssrt さん コメントありがとうございます。

lssrt さんがα9を使われたときは、一番最新のファームウェアでしょうか？α9もでたてと、最後のファームウェアとでは、全く別物になっています。さらにα9�Uになって、そのへんが改善されているみたいです。

私の感覚では、例えば、かなり遠い止まっている鳥で枝被りしている場合は、フレキシブルスポットを使いますが、枝被りしていなくて、背景がシンプルな場合は、ゾーンでも簡単に補足できます。ですから、常にボタン1つでゾーンとフレキシブルを一発で変えれるようにAELボタンに設定しています。

AF　オンボタンは、押したときだけトラッキングを割り当てています。私の場合、親指AFは、使わず、常にシャッター半押しAFを使っています。

小さい鳥ではなく、人間や犬の場合は、背景にあまり関係なく、動いていても止まっていてもゾーンで素早く補足できますし、瞳フォーカスを使うとフレキシブルを使うより簡単に顔や目を追従してくれます。

AF設定に関しては、私の場合、ほぼ、AF感度は3でバランス設定で撮っています。フォーカス優先というのが、ゾーンでは、難しくしている原因ではないかなと思っています？

書込番号：23517941

[α9�U]

AF追従感度やAFエリア、AF-C時の優先設定などの設定が被写体により、どれがいいかというのは、このサイトに詳しく解説されています。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce9m2/ja/event.html#event16_1

AF追従感度については、5の敏感にしていまうと、背景が空のような場合を除き、フォーカスが敏感すぎて、カメラを動かしながら撮る場合、背景が変わったり障害物がきてしまうとそちらにAFが撮られてしまうので、粘りを重視するなら、2とか1に下げないとだめだと思います。

AF-C時の優先設定は、バランス重視が一番、無難です。フォーカス重視にしてしまうと、肝心のシャッターチャンスでAFできないことがでてきます。

AFエリアの設定は、ケース・バイ・ケースですが、結局、動体撮影には、わたしが色々試した結果、ゾーンが一番、使える状況が多いと感じています。

トラッキングに関しては、押すときだけトラッキングの設定にして、使えるシーンだけ、AFオンボタンを押すようにしています。
そうすると、トラッキングで追えない状況になってもボタンを離せば、追いやすくなります。

ということで、カワセミのダイビングやホバリングの無難な設定は、わたしの場合、AF追従感度3　、バランス重視、フォーカスエリアは、ゾーンです。

書込番号：23518172

[WIND2]

スレ主の評価額3万円のD500
しかも、その3万円に同意者多数。
それでいてサンプルを大絶賛か？
ならコスパ最高なんじゃね？

書込番号：23518404　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRAZY HORSE]

私も9IIの購入を検討しているのですが。

＞PARK SLOPEさん
SONY機に興味ある理由の一つはブラックアウトしないサイレント連射のα9がIIになりフリッカーレスも付いたからです。


私の認識だと、フリッカーレス撮影時はメカシャッターに切り替わるはずだったかと・・・

書込番号：23518415

[lssrt]

> lssrt さんがα9を使われたときは、一番最新のファームウェアでしょうか？

α9のファームはv5.00(動物瞳AFがつく前)まで使いました。
またソニーの解説サイトもできたときから確認していました。
顔認識の仕方や使い勝手は変化がありましたが、
AFの基本的な挙動は一貫して変わりがないと僕には感じられました。
一応お答えまでにて。

書込番号：23518602

[ばった。]

SS 1/320	SS 1/30	SS 1/50	SS 1/40

＞α9�Uさん、こんばんは〜！
ホバリングに関してのSSは基本お好みなので自由です。
カリッカリの写真が好きな人もいますし、羽根をぶらすのが好きな方もいます。
私がホバリングを撮影する時は、こだわり過ぎないよう、いろんなSSで撮影します＾＾。
ただし、難易度に関しては、SSは下げたほうが難易度は高いと思います。
ホバリング撮影を楽しみましょう！！
良かったら見て下さい
http://blog.livedoor.jp/batta001-tenzan77/archives/40768638.html

書込番号：23519167

[黒シャツRevest]

α9IIって、圧縮RAWで14コマなの？
今更ながらだけど、20コマってJPEGだけなんすか？

書込番号：23519364　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

＞α9IIって、圧縮RAWで14コマなの？
今更ながらだけど、20コマってJPEGだけなんすか？

圧縮RAWは、20コマ、非圧縮RAWは、12コマ、ただし、Eマウントの対応レンズ。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9M2/feature_1.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce9m2/continuousshooting/ja/index.html

書込番号：23519565

[Map GOGO]

EOS R5は4500万画素センサーで8Kraw動画記録で3540万画素の静止画をチャプチャー出来るとの情報が出たね。
ミラーレスの弱点の瞬間を捉えると言う事をクリア出来そうだね。
メモリは食うけど30秒とか1分位を動画モードで撮影して切り出すと効果的だと思うよ。
これR5の価格次第では9�Uをかなり値下げしないと太刀打ち出来ないね。
キヤノンからソニーに来た人がまたキヤノンに戻りそうだね。

書込番号：23519629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニー万歳！]

＞Map GOGOさん

R5には興味あるけどムービーで撮ってもスチールのようにSSや絞りやAFの追従など細かに設定できるのかな
自分もカメラで４K（８００万画素）の切り出しをしたことあるけどほとんどブレブレのような画像で使い物にならなかった
でもスタートとストップボタン押して後で静止画を切り出す作業するなんてなんか写真撮ってる気しないよね

キヤノンのミラーレス用レンズが充実するのはいつくらいになるんだろうね
ミラーレスカメラのためにEFレンズにコンバーター買うのも嫌だし
それよりソニーが８Kのカメラ出す方が早いんじゃないかな
こんなのも出るみたいだし
http://digicame-info.com/2020/07/7s-ii-evf944.html

書込番号：23520179

[Map GOGO]

＞ソニー万歳！さん

＞でもスタートとストップボタン押して後で静止画を切り出す作業するなんてなんか写真撮ってる気しないよね

これってα9�Uも同じ事やってるんだよ。
電子シャッターでセンサー開け放しで20コマ/秒連写って動画撮ってるのと変わらないよ。
ブラックアウトフリーだし。
動画のスタート、ストップボタンがシャッターボタンに変わっただけ。
連写で撮ったコマの中から良いコマを選ぶのは切り出しと変わらない。
7S�U後継は凄そうだけど8Kのインパクトには敵わないと思うよ。

書込番号：23520236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニー万歳！]

それ言ったら１DX3のライブビューやソニー機に限らず今後出てくる高速連写機を否定することになる

それよりも問題なのはシャッタースピードや絞りとかAFの設定がスチールで撮るときのようにできるかどうか
ほとんどカメラではムービーで撮る場合は制約が多い

あと動画の技術に関してはカメラメーカーの中ではソニーに分があると思うよ
R5だって８K動画の切り出しだけで売り込もうとしているわけではないし、もしそんなにすごいものだったらニコンもキヤノンもプロ機いらなくなっちゃうよね

書込番号：23520283

[黒シャツRevest]

＞α9�Uさん
ソニーのロクヨンで圧縮RAWで14コマって言ってるよね、このひと
嘘つきじゃーん！

書込番号：23520524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Map GOGO]

EOS R5はレンズ同調で8.0段分の手ブレ補正だって！
もうα9�Uの値下げまった無しだろう。
ソニーからキヤノンに鞍替えする人は早めに中古に出した方が良いな。
買取価格が暴落するかも知れん。
キヤノンの巻き返しは凄いな。

書込番号：23520811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Map GOGOさん
何でそんなに必死なん？
持ってないのんどうでも良いヤン？
欲しんやったら
安なんねんし
いいし

持ってんのなら買ったヤツの値段がどうなろうと変わらへんやろ？

書込番号：23520904

[α9�U]

＞ソニーのロクヨンで圧縮RAWで14コマって言ってるよね、このひと
嘘つきじゃーん！

それだけじゃなく、おかしなことが他にもあります。

結論として、ホバリングが、ゾーンでできないのは、

AF追従感度を一番敏感な5にしてしまったことでは、ないかと思っています。追従を粘るようにしたいのなら2か1です。
5だと背景が複雑だったり、カメラを降るとき障害物があると、そちらにAFがとられてしまいます。普通は3で大抵の場合、使えるんですが。

あと、バランス優先ではなく、フォーカス優先にしてしまったこと。
では、ないかと思っています。

あと、親指AFをどのようにして、人差し指で押して、シャッターも押すのか、謎です。
単にAF　ONをシャッター半押しで作動させているのなら理解できますが？

ということで、このスレは、以上を持って、はっきりと理由がわかったので、終了します。

書込番号：23521237

[orange]

えーと、動画と静止画(写真)には大きな差があることを知らないのかな?
現行の4K動画は、JPEGの8ビットです。
写真は14ビットであり、ダイナミックレンジが64倍も大きい。
8Kでは、画素数は3200万画素となり、写真に追いついてくる。
ダイナミックレンジはどうだろうか？　8ビットのままかな？

書込番号：23523383

[黒シャツRevest]

＞orangeさん
8KはRAWもいけるんだよ、だから切り出しの可能性があるってこと
クロップもなし
ま、R5はローリングシャッターなんで歪みまく、使い所は限られるけどね

書込番号：23523474　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

撮影後の10〜20分停止も致命的
8K撮れてるか撮れてないのか確認できるのか？

書込番号：23525951

[黒シャツRevest]

そもそもできないんじゃあ致命的以下な訳だが
手段となり得る可能性がゼロか、そーじゃないかの差
元々おまけみたいなもんだし、それが致命的と思える程のヘタクソなら使わなけりゃいいだけ

書込番号：23526521　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞黒シャツRevestさん
>>8KはRAWもいけるんだよ、だから切り出しの可能性があるってこと

RAWですか、キヤノンは昔からRAW撮影できますね。ソニーはこの点では全く遅れている、RAW動画を撮れないから。
3年は遅れたマンになるのかな？
なぜなら、カメラ部門のエースがスマホに転向したので、カメラ部門からエースが消えた。
3年ほどはカメラには高度な機能追加は無いのだろうね。

ところで８KのRAWは10ビットですか？それとも写真と同じ14ビットですか？
10ビットだと、ダイナミックレンジが1/16に減りますよね。
14ビットだとすごいです、ソニーは追いつけない。

書込番号：23527917

[瑠璃猫]

カワセミ撮影で自由雲台なんていってる時点でたかが知れてますね〜

書込番号：23535961　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑠璃猫]

8K切りだしって、シャッター速度いくつなんだろ？

書込番号：23536106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞瑠璃猫さん
多分
好きに設定できますよ
あまり速くするとカクカクします。

書込番号：23536118

[瑠璃猫]

＞ktasksさん
なるほどー　ありがとうございます！
ローリングシャッターゆがみが改善されていれば、かなり便利になりますね！(≧▽≦)

書込番号：23537463

[masterm]

基本性能の高さがLA-EA5を介しても判る
https://www.youtube.com/watch?v=xN3N6ZMxJys&feature=youtu.be
Ａマウントレンズ使用

書込番号：23637438

αとレンズ

[じったDP]

α7�Vにも書きましたが、αが出来てから、もうオールドレンズがオールドでなくなりましたね〜 いや、前にも言われましたが、いつからオールドだと....

先日も書きましたが、レンズ探しの参考になれば。
https://yuuginsha.blogspot.com/?m=1

僕は最近こちらを時々チェックしてますが、他にオススメのレンズ(サイト)があれば教えてください！

書込番号：23409532　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

CONTAX Gレンズ確かPlanner35mmを使ったような。	FマウントのSIGMA100-300mmを付けて撮影。	L39ネジマウントのEL-Nikkor135mmだったか？で撮影。	CONAX-Gで撮影したお江戸の勝鬨橋。

＞じったDPさん
お邪魔します。

当方、NEX-5の時代からEマウントを他社レンズ資産のベースマウントとして使ってます。
Eマウントレンズの使用は２回程度かな？　その位重宝なEマウントです。

必然的に造りの良いマウントアダプタの入手が不可欠です。
当方が主に利用するのは以下。
(1) 宮本製作所さん
http://www.rayqual.com/index.htm


(2) MUKカメラサービスさん
http://blog.monouri.net/

アダプタのみならず絞りユニットや延長筒まであります。


レンズはKマウント、Fマウント、M42、M39、CONTAX-Gマウントを取り換え引き換え無節操に使ってます。
添付はアダプタ使用で撮影した他社レンズでの駄作です。ご参考まで。

書込番号：23410433

[じったDP]

＞くらはっさんさん

貴重な情報ありがとうございます。
マウント数がすごすぎてビックリです！

現在はLマウントのレンジファインダー機ですが、後にαかSIGMA(Foveon)のフルサイズかで悩みそうです。便利さを捨て、しばらく不便さを楽しもうと60年前のボディに80年前のレンズ.... 流行りませんよね(苦笑)

駄作だなんてとんでもない！
とても参考になりますが、お金がいくらあっても足りませんね♪ 良質なマウントもチェックせねばです。

書込番号：23410468　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いろんなレンズを使っています。ノスタルジックに良いも悪いも楽しんでいます。まだまだ増えそうです（笑）。

＜α7IIでのリンク＞
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1295574/#tab

書込番号：23412645

[もとラボマン ２]

じったDPさん　こんにちは

オールドレンズの場合　数が多く　人のより描写の好みも違うので　まとめて紹介してあるところが無いので　自分の場合　

＞描写の面白い オールドレンズ

で　画像検索して　見ています。

書込番号：23413328

[もとラボマン ２]

じったDPさん　度々すみません

自分のよく見ているサイト貼るの忘れました

https://amaki15.photo/blog/

上のサイトの中の　オールドレンズと言うページがいくつかありますが　その中に作例もあるので面白いですよ。

書込番号：23413344