α9 II ILCE-9M2 ボディ のクチコミ掲示板

a9IIとa7IVでで迷ってます

[スリーウッド大臣]

主に鉄道・戦闘機・競走馬・車など動体撮影を行います。人物撮影は滅多にしません。(たまにペットくらい)
この際マウント移行(EF→FE)するつもりなのでSEL200600を新たに買います。
そこで今候補に上がっているのが

a9II
a7IV の2機種です。(もちろん金がないので両機種共に中古です)

a9�Uのブラックフリー&秒20コマ連写にとても魅力を感じています。しかしながらa7IVは画像エンジンがBIONZ XRに刷新されたことによりポイントが759点に増え、よりAFが強化された他メニュー画面も刷新されたと聞きました。

安定性バツグンのafを兼ね備えたa9II、もしくはa1譲りのafをかね備えたa7IV、どちらが動体撮影に向いているでしょうか。

書込番号：25585795

[とびしゃこ]

＞スリーウッド大臣さん

こんにちは。

＞主に鉄道・戦闘機・競走馬・車など動体撮影を行います。

動体がメイン被写体であれば、
ブラックアウトフリーのα９IIが
撮影しやすいと思います。

書込番号：25585832

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞スリーウッド大臣さん

>a9�Uのブラックフリー

結構旧い機種になり、確かにブラックアウトはしませんが、EVFの像はリアルタイムビューじゃないですよ。

最新の7 IVがイイと思います。

書込番号：25585850　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

秒間20コマの連写が必要ならα9IIです。ただしSDカードしか使えないので高速なSDカードでも連続200〜300枚が限度になります。
秒間10コマでいいのであればα7IVでもいいでしょう。α7IVではCFexpressカードが使え、そのとき連続枚数はほぼ無制限です。

書込番号：25585859

[DAWGBEAR]

＞スリーウッド大臣さん

秒間のAF演算回数はa9�Uの方が多いと思います。
瞳検出などアルゴリズムによる検出等は新エンジンにより
処理能力が多分に上がったa7�Wがいいかもしれませんが、
かなり早く動く動体でのAF-Cによる基礎的なAF能力は
a9�Uのほうが良く、連続シークエンスでの歩留りはいいかもしれません。

書込番号：25586124

[もとラボマン ２]

スリーウッド大臣さん　こんにちは

連射性能が良くても　ピントが合わなければ意味が無いので　AF性能が高いほうが良いように思います。

書込番号：25586160

[スリーウッド大臣]

＞とびしゃこ様
ご回答ありがとうございます。動体撮影だけでいえばまだa9IIにマージンがある感じでしょうか。

書込番号：25586797

[スリーウッド大臣]

＞ナタリア・ポクロンスカヤ様
ご回答ありがとうございます。a7IVとa9IIだとファインダーの画素数は変わりませんが、何か見え方に差があるのでしょうか？

書込番号：25586799

[スリーウッド大臣]

＞holorin様
ご回答ありがとうございます。確かに7ivはCFexperessが使えますね。しかし7ivは非圧縮raw時に秒6コマまで落ちるのが少し心配です。

書込番号：25586801

[スリーウッド大臣]

＞DAWGBEARさん
ご回答ありがとうございます。他の回答者様からもお聞きしましたが、af-c時の追従性はまだa9IIに軍配が上がりそうです。先述の通り人物撮影は滅多にしないので、私にとっての最適解はa9IIかもしれません。

書込番号：25586803

[スリーウッド大臣]

＞もとラボマン ２様
ご回答ありがとうございます。もとラボマン2様の主観で構いませんので、af-c時の動作等、どちらの方が優れていると思われますか？

書込番号：25586807

[holorin]

＞しかし7ivは非圧縮raw時に秒6コマまで落ちるのが少し心配です。

星を撮ると「星食い」があるとかたまに聞きますが、普通の被写体での差を見出すことはできませんでした。そのほかの理由で非圧縮の必要性があるのであれば仕方ありませんが。

書込番号：25588034　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikuta0713]

α7c�Aは候補にならないでしょうか？

人物撮影でのα9�Aとα7c�Aの比較で言うと、複雑な背景で、狙った人物の被写体検出はAIAF搭載の7c�Aが明らかに有利です。一方、単純な背景で正面を向き続ける場面では、複雑な動きでもα9�Aは十分な追従をします。
連写は秒10枚以上やりませんが、α9�Aは演算回数が多いことと、ブラックアウトフリーなことで絶え間なく追ってるイメージです。7c2はブラックアウトした分一方遅れるイメージですが、自分の用途では差異を感じる程ではないです。
α9�Aのメリットは、高性能な電子シャッターで、無音で遠慮なく高速連写できる事と思ってます。単写で周り気にしないときはα7c�Aが携帯性含め良好です。
インターフェイス含めたベーシック機はα7�Cと思いますがAFに関しては一世代遅れた感が否めません。選択できる被写体も多いですし、7c�Aは導入機としては間違いないと思います。α9�Aは所有欲としては7c2以上ですが、やはり発売日が古いのが気になってくるのではと、

書込番号：25608904　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

僕も同じ機種で迷っていますが、どうしても今必要なら４年たってしまいましたがα９�Uがいいとおもいます。

理由はシャッター音です。戦闘機ということは何かのショーに行かれると思います。群衆から離れた場所からの撮影ならいいでしょうが
群衆の中でシャッターを連射すると周りの人にあからさまに嫌がられたことがありました。
競馬でもやはり周りの人とトラブルは避けたいです。車もサーキット場で決められた席で見るのであれば同じだと思います。

鉄道も今どきはスマホで動画撮影する人も多いのでやはりシャッター音は響かせたくない感じがします。

のでα７�Wも電子シャッターは使えますがAPSーCモードではローリングシャッター歪みは低減されるようですが、フルで使おうと思うと歪みが大きいようです。機械式シャッターを使えば解決しますが。
あとα７ｃ２は電子先幕しか使えないのでボケ欠けをするのでα７ｃ２と迷うのであればα７�Wがいいと思います。
のでα９�Uがいいとおもいます。私はα９�Uの次のを待とうか迷っています。けど、シャッターチャンスは今が大切ですし迷うところです。

書込番号：25621231

[木簡]

被写体検出が不要もしくは重視しないのならば、
α9IIを勧めときます。
α7IVの連写Hi＋こそ、リアルタムビューではありません。
少なくとも被写体を追い続けるという1点については、
9IIのほうが遥かに容易です。

別の方が指摘の通り
秒20コマ時の書き込み待ちの心配が1点
被写体検出については、トラッキングメインに使えば
特に問題はないかと・・・
（その点はそりゃ最新機種のほうが良いですが）

書込番号：25621264　スマートフォンサイトからの書き込み

a9�Uとa7�W

[var2424]

SONYのa9�Uとa7�Wではビーリーグのバスケットボール撮影にどちらが適していますか？
レンズは24-70と70-200のGマスターを持っています。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：25529469　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞var2424さん
こんにちは
a9�Uは最大60回/秒（＊3）の演算によるAF/AE追随に対し
a7�W、a7�Xは最大10回/秒
とメーカーサイトにあるとおり、
AFの確実性はa9�Uに歩があるように思えますが、
a7�Wに乗っているAIAFはa9�Uには乗っていません。
AIAFの方が顔認証、瞳認証については歩があるのかもしれませんが、
どちらが歩留りが良いというかは、
正直2台で検証したことがある人しかわからないかもしれません。
a9�Uはブラックアウトフリーなので、連射で撮りやすく、
また電子シャッターでも撮れると思いますのでそこは歩があると思います。
ただし電子シャッターはフリッカーに対応していません。

書込番号：25529497

[から竹]

＞DAWGBEARさん

α7IVにはAI AFは搭載されていないはずです．

書込番号：25529568

[とびしゃこ]

＞var2424さん

こんにちは。

＞SONYのa9�Uとa7�Wではビーリーグのバスケットボール撮影にどちらが適していますか？

α9IIユーザーではないのですが、

α7IVにはAIAFはついていませんが、
仮にAI-AFがついていたとしても、
積層型のα９IIの方が動体には
良いかもしれません。

α１の30コマ/秒とα７CIIの10コマ/秒を
70-200GMIIで同じく向かって走ってくる
子供（小学生）で、等速ではなく、子供なりに
急停止、急加速ありで連写した場合ですが、

α１だとほとんどのコマで拡大しても
まつげ解像レベルでピンが来ますが、
α７CIIはピントは追っていますが、
拡大でのまつげ解像がほぼ全コマ、
まではいきません。

また、顔が画面にアップで迫るような
拡大になると等速でもカメラの像面での
移動速度は加速度的に増えるため、
α1の方がさらにアップまでピントが来ます。

プロのバスケであれば積層型で
読み出し速度が速いα９IIの方が
AF連写時のピントの精度は
安定しているのではないでしょうか。

フリッカーが問題になる照明でも
α９IIだとメカで10コマ/秒では
切れるはずですのでα７IVと
連写は同等かなと思います。

（ビオンズXRでない分、
操作のきびきび感の
違いはあると思いますが）

両機をお持ちの方からの
レスがあるとよいですが。

書込番号：25529739

[撮貴族]

＞var2424さん

AF関係ではα9II が優れていますけれども、軍資金にも依ることながら、ほんとにそれで行くかどうかはα9III の様子を確認してからのほうが良いかも、です。あと、9系は画素数2400万で、α7IVは3300万ですので、スポーツ写真でありがちな「撮った後のトリム」耐性はα7IV のほうが上ですからここは一応注意。さいご、スポーツはとくにそうですが、良いカメラにしたら良い写真がすぐ撮れるわけではなく、相応の（というか、相当の）研鑽は積まないといけません。釈迦に説法になってたらすみません。

書込番号：25529774

[DAWGBEAR]

＞var2424さん
＞から竹さん
すみません。他の機種と勘違いしていました。
となるとAFはa9�Aの方がいいとおもいます。

書込番号：25529835　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞var2424さん

α7�Wの方が新しいですが、スポーツ撮影ならα9�Uの方が良いように思いますが、今は何を使ってるのでしょうか？

レンズ所有であるなら撮影もしてると思いますが、所有してるカメラでは難しいってことですよね。

書込番号：25529838　スマートフォンサイトからの書き込み

[Onigiriotto]

＞var2424さん

こんにちは。
α7�Wでなく、α7C�Uとの比較で恐縮ですが、、、α9�Uおすすめですよ。

あっちこっち走り回る犬をよく撮るのですが、α9�Uのが撮りやすいと感じます。（レンズは同じ70-200GM2です）

いつも行くドッグランは、晴天の屋外なのであまり参考にならないかもしれませんが、、

ただ、動きもの以外はα7C�Uのが良い絵が撮りやすいですね、特に美肌効果が家族に喜ばれてます。

参考になりましたら幸いです。

書込番号：25529966　スマートフォンサイトからの書き込み

α9�V発表されましたね♪

[♯Jin]

ついに世界初のグローバルシッター搭載のカメラが登場しましたね！
明日SONYのイベントもあるそうなので、ドンドンYouTubeで情報は出てきそうです。
気になるのは、画素数とお値段ですが、ポートレート＋日中シンクロ派には一台は欲しい憧れのカメラですね♪
ただ、メディア(Aタイプ)なのと縦グリ大容量バッテリーは見送られたので、スポーツ写真専門な方には....ですね！？

個人的には、日中シンクロのストロボ同調は1/2000位有れば十分ですが、f1.2レンズの開放で撮りたい方は1/8000は欲しいでしょうね！
社外品ストロボでもハイスピードシンクロ対応して欲しいですね♪

ところで、皆さんは予約しますか？
自分は来年夏のある収入減高で決めます！

書込番号：25496306　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

順序の問題ですよ。
まずは4500万画素の積層型、
それを飛ばしてグローバルシャッターは無いでしょう。
R5mk2の6000万画素積層型も無いでしょう。

書込番号：25497485

[hunayan]

このカメラでしか撮れない写真(瞬間というものが確実に存在するということです。
パリ五輪でしか撮れない瞬間がありますから、
そこに間に合わなかったら、キヤノンには無理だった、ということになります

書込番号：25497493

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

つっても
R3出るまでほとんどの人がキヤノンに積層センサーなんて作れるわけないと思ってたからね

僕も裏面も作ってないのにいきなり積層は無理じゃね？としか思ってなかった
積層は裏面ができないと無理なので

裏面すっとばして積層作るより
24MPを46MPにする方が難易度低いとしか思わんがね

書込番号：25497567

[NikonD777]

「ストリートフォトグラフィー」とか言って、

路上ですれ違いざまに赤の他人の顔面を撮る人々がいますが、

そういった輩にもウケそうなカメラですね。

無音かつ歪まない画像が撮れるので。

書込番号：25498473

[littlemizuki]

昨日横浜のイベントで触ってきましたけどα9IIとは完全に別物でした。
自分はα9IIのままもう何年か写真撮り続けようと思います。
皆さんも一度触ってみる事をお勧めします。9という名の別物のカメラなので。

書込番号：25498549　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

コメントで書いたストロボの閃光時間とグローバルシャッターの件ですが、
SONYのHvl-60rm2のページで各SS毎のガイドナンバーでの比較が、通常のHSS利用時と
グローバルシャッターでの数値が表になってアップしてありますね。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/flash/ilce9m3/ja/index.php

これを見ると通常のHSSよりは段違いに発光量は確保出来ますね。
これくらい使えればまぁ日中快晴HSSでいいなと思える1/4000で考えると、もともと1/250と比べるて1段半ぐらいの落ち？なので、
やはりあながちAD200でも結構いけるんじゃないかなとも思いました。（バンクつけるのだったらスピードライトヘッドで）。

書込番号：25499214

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

>しかしながらやはりHSS使用よりは、アドバンテージはあるとも思うけどなー。

HSS使わなくて済むなら、ストロボの耐久性には良いですね。

ストロボの閃光時間について、ニコンの資料がありました。

スピードライトSB-5000 仕様表
https://www.nikon-image.com/products/speedlight/lineup/sb-5000/spec.html
---------------------------------------------
閃光時間：
約1/980 秒： M 1/1 発光（FULL）
約1/1110 秒： M 1/2 発光
約1/2580 秒： M 1/4 発光
約1/5160 秒： M 1/8 発光
約1/8890 秒： M 1/16 発光
約1/13470 秒： M 1/32 発光
約1/18820 秒： M 1/64 発光
約1/24250 秒： M 1/128 発光
約1/30820 秒： M 1/256 発光
---------------------------------------------


＞♯Jinさん

>ポートレート＋日中シンクロ派には一台は欲しい憧れのカメラですね

具体的には何が利点である、と考えていられるのでしょうか？

>日中シンクロのストロボ同調は1/2000位有れば十分ですが、f1.2レンズの開放で撮りたい方は1/8000は欲しいでしょうね！

ニコン SB-5000 ですと、シャッタースピード1/2000秒使うならストロボ出力は1/4発光、1/8000秒なら1/16発光くらいでしょうか。
これでしたら、フル発光のHSS（ハイスピードシンクロ）の光量とあまり変わらない、のかもしれません。
そうしますと、撮れる画はHSSと何も違いがない、ような気がしないでもないです。

>社外品ストロボでもハイスピードシンクロ対応して欲しいですね♪

別機種（α7C）ですが、GODOX TT685S でHSS（ハイスピードシンクロ）できます。


＞抜造さん

>そもそも、グローバルシャッターなんだからHSSは不要じゃないかな？

そうですね。

書込番号：25499221

[DAWGBEAR]

上にリンクを貼ったページは
a9�Vのページでしたね。訂正します。

＞pmp2008さん
少し前上にはったページの表を見てみれば、
HSSでの光量落ちと比較すれば、
断然グローバルシャッターのほうが光量確保できるように思えます。
表は60rm2での計測ですが、
ストロボの閃光時間については、そこまで断然違うような違いは各社のものでもないと思います。
もちろん微妙な差はありますが。

書込番号：25499227

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

資料ありがとうございます。

HVL-F60RM2は、シャッタースピード1/2000秒でストロボ出力は1/4発光、1/8000秒なら1/16発光ですので、
これは、ニコン SB-5000 とほぼ同じです。

>これを見ると通常のHSSよりは段違いに発光量は確保出来ますね。

HSSで光量どのくらい下がるとお考えですか？

書込番号：25499233

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

>少し前上にはったページの表を見てみれば、
>HSSでの光量落ちと比較すれば、
>断然グローバルシャッターのほうが光量確保できるように思えます。

すみません。きちんと読まずに書き込みしました。

その通りですね。

書込番号：25499234

[DAWGBEAR]

＞pmp2008さん
ざっと見た感じでは1/4000でHSSは1/14の発光量（200mm時）
比べてグローバルシャッターでは1/2とちょっとですね。
そんなに私も日中快晴で環境光をかなり落としてのポトレをいつも行なうわけではありませんが、
そんな時はAD1200を持ち出したりしている現状です。
重いし大きいしなので、
この数値はかなり朗報ですね。
ただ画素数がもう少し欲しいので、
せめて今使っているa1と同じぐらいで、
1/8000まで同調レベるでいいんで
次のa1が出てきたらいいなと思います。
今回はスルーかな。

書込番号：25499257

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

比較するなら基準感度の差も考慮しないとです
9�Vは感度が高い分速いシャッターとなります

なので通常シャッター機との差は縮まります

まあGS用に閃光時間の短いストロボ出せば解決するわけですが
いままでは閃光時間短くしてもメリットがないから作られなかっただけ

書込番号：25499494　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>閃光時間の短いストロボ出せば解決するわけですが

スピードライトのリニューアルももしかしたら今後近いうちにありますかね。
そうだったら専用バッテリーで設計してほしいです。
もっと言えば
すでにポタ電で販売もはじまった
YOSHINO個体電池とかでも実現出来るのならば、採用してほしいです。

https://item.rakuten.co.jp/yoshinopower/yn-b3300-sst-01/

書込番号：25499554　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

たくさんのご意見ありがとうございました。
α9�Vへの大きな期待と価格以外での小さな不安が見て撮れました♪w

元々、SONY機にどっぷりハマり、ポートレートにも首を突っ込むようになったのは、初代α9のポートレート試写撮影会のお陰なので、たとえ買わなくとも、コノ革命機に触れて、ご自分の新たな撮影テーマやSONY機と仲良くなれば良いかなと思います♪

100事褒めたり疑問に思う事よりも、実機で実際にたとえ半日でも撮影してみる事が、大切ですね♪

皆々様には更なる楽しき写真撮影ライフおお過ごし下さい。
.....フォーカスと共にあらんことを♪

書込番号：25499555　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

>ざっと見た感じでは・・・
>この数値はかなり朗報ですね。

そうですね。

書込番号：25499563

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞DAWGBEARさん

まあ
閃光時間の短縮なんて枯れた技術ですぐできるので
個人的にはバッテリーうんぬんはどうでもよいかな

書込番号：25500269

[heporap]

こちらにも書きましたけど、グローバルシャッターにHSSの概念はないと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25496075/#25500826

ローリングシャッターでわざわざHSSシンクロにするのは、
センサー全体の露光時間が長くなった時間（センサー上部の撮像素子の受光タイミングと下部の受光タイミングのタイムラグ）の分だけ、フラッシュの発光時間を長くしなければならないという理屈ですから。

どちらかというと、発光開始から光量が安定するまでの待機時間と撮影開始のシンクロできるかどうかということと、
フラッシュの光量が安定していないと、撮影ごとに僅かに暗いとか、明るくなったなどの違いが発生しやすくなると思います。
この点は今までのストロボでも発生していた事例だと思いますけど、よりシビアになるのではないかと思います。

書込番号：25500976

[pmp2008]

＞heporapさん

>こちらにも書きましたけど、グローバルシャッターにHSSの概念はないと思います。
>https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25496075/#25500826

こちらのスレでは、スレ主さんを除いて、皆さん理解されている、と思いますけれど、
何か気になる投稿がありますでしょうか？

書込番号：25500992

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

閃光時間を短くしたいなら

光量1/4だと1/8000秒に対応できるなら
発光部を4つにすれば光量1にできるわけなので

キセノンランプを4つ持つ発光部を作れば
単純に1/8000でフル発光できます

難しいことは何もありません

書込番号：25502103

[ZFZFC]

・・・春以降のファームウェアで連写中も1/80,000で撮影できるように予定しているそうです。

♯Jinさんが、スレッドを締めてますが続けるんでしょうか？

書込番号：25502202

トラッキングAF枠の動作について

[ツキまくり]

以前シグマ150-600について質問させていただきましたがあれから結局マウントから変更して
α9�UとSEL200600Gに買い替えました。
しかし相変わらず下手の横好きでなかなか上達しません。
身近に写真仲間がおらず殆ど自己流でやっているため変な思い込みや間違った解釈でやっている可能性もあるかと思います。

さて、今一番困っているのはトラッキングAFにおけるAF枠の挙動についてです。
空を背景に飛翔する鳥や飛行機は主にトラッキング：ゾーンまたはトラッキング：ワイドで撮影し概ね良く追従するのですが、
カワセミなど枝や護岸に止まった状態から飛び立つ・ダイブするなどの際にトラッキング：中央またはトラッキング：フレキシブルスポットSに設定してあっても枠が鳥が元いた場所から動かずトラッキングできないことがとても多いのです。

原因として最も可能性がありそうなのが背景です。水路のコンクリート護岸や葦などの藪が背景だとAFの測距点が
そちらに持っていかれてしまうようです。
ただカワセミはそのような場所にいることが殆どなのでこのような場合皆さんはどのように工夫されているのでしょうか？

ちなみにカワセミ撮影時のカメラ設定は以下の通りです。

撮影モード　マニュアル
シャッター　電子シャッター
フォーカスモード　AF-C
フォーカスエリア　 トラッキング：フレキシブルスポットSまたは中央
顔/瞳AF設定 　AF時の顔/瞳優先:［入］
AF-C時の優先設定バランス重視
AF被写体追従感度 　5(敏感)

三脚：SLIK　プロ 700 DX-III N 3段
架台：NEEWER ジンバル雲台

SEL200600Gの設定
AF/MF　→　AF
手ブレ補正　ON
撮影モード3

シグマレンズについて質問させて頂いた時に対象までの距離が長すぎるとのご指摘を頂き
特にカワセミについてはできるだけ近付けるようカモフラージュネットを使用したりしておりますが
現在は運が良くて10m前後が精一杯という感じで大体30m前後が通常という状態です。
距離もトラッキングの成否を左右するのでしょうか？
そもそもピントがかなり甘いように思います。

AF被写体追従感度が5では敏感過ぎるのかAF枠が動かないばかりか勝手に明後日の方へ動いてしまうことがあります。

PCから書き込んでいますが何故か「画像処理を行えませんでした」と表示され
画像がアップロードできませんでした。
後ほどスマートフォンから試してみます。

書込番号：25483868

[ツキまくり]

600mmf8　ss1/1600　iso640	600mmf8　ss1/1600　iso800	600mmf8　ss1/1600　iso2000	600mmf8　ss1/1600　iso2000

画像アップロードできました。
一枚目と二枚目は距離約30m自宅の南側にある田んぼを自宅から狙ったので逆光です。
一枚目はこれでも比較的ピントが合っているものを選びました。
背景が草なのでトラッキング：中央が外れがちでしたがまあまあ追従していました。
ただ最初に目の辺りに枠を持って行って親指AFしながら追っているのに次第に枠がずれていくのは
そういうものなのでしょうか？
二枚目は目の辺りでAF-onしたはずなのにぼやけています。
三・四枚目は止まっているカワセミがダイブしたところですがよく見たら手前に木の枝があるので
難しい状況かもしれません。距離は約50mの時点できついかもしれません。トラッキング：中央でカワセミの頭を
枠の真ん中に入れて敢えてカメラは固定したまま連写してみましたが枠が全く動かず追従できませんでした。
このような状況が多くて全く上達しません。
何か設定が間違っているのでしょうか？

書込番号：25483904

[さもやん]

10m程の距離であれば野鳥の目にピント合わせてくれそうですけどね。わたしの体感では20〜30mの距離であれば瞳にフォーカスしてくれます。

カメラはα7�Wとα7R�X、レンズは200-600を使用しており、設定はシャッタースピード優先でそのあとは＞ツキまくりさん
とほぼ同じですね。

暗所での枝被りでも瞳に食い付いてくれますが、条件が合わないときはフォーカス迷いが多発してしまいます。そんな時はマニュアルピントで近くまでもっていき再度オートフォーカスでアシストしてあげるような感じでやってます。
カスタムで押す間マニュアル設定にしておくとさっとオートとマニュアルの切り替えが出来るので便利ですよ。

余談ですが、AIAFが搭載されていないα7�Wでも全然野鳥撮影に使えます。

書込番号：25483923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキまくり]

カモフラージュネット

＞さもやんさん
早速のご回答ありがとうございます。
やはりカメラやレンズ云々より私の腕か一番の問題のようですね。
この機種には鳥認識瞳AFがないからなのか設定ガイドを読むと野鳥撮影時はAF時の顔/瞳優先:［切］となっておりますが私は入にした方が良いように感じるのでそうしています。
今年の3月にこの趣味を始めた当初は不意のイベントに対処できるからと手持ちでやってましたが左腕を痛めてしまい三脚に頼るざるを得なくなりました。にも関わらず手ブレ補正onという体たらく。
最近ではよりカワセミさんたちに近付いてもらおうとカモフラージュネットでカメラを覆っている所為か余計にブレが酷くなった気がします。
ただこのネットを導入してからそれまで素通りするばかりだったカワセミさんたちがまだ遠いとはいえ降りて休んだりハクセキレイさんと仲良くしていたりとリラックスした姿を見せてくれるようになったので効果はあるようです。

書込番号：25484000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキまくり]

すみません、画像は4枚とも撮影時にAPS-Cクロップしてます。

書込番号：25484234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキまくり]

＞さもやんさん
改めてレスを読ませて頂きましたが

＞暗所での枝被りでも瞳に食い付いてくれ

とありますが、目測や体感でどのくらいの距離まで行けるのでしょうか？
当方のシステムですとたとえ10m前後の比較的近い対象でも暗所でしかも枝被りというとまず手前の枝にフォーカスされてしまい当然ながらトラッキングは失敗します。
このような状況ですと対象がまず小さいのでAFフレームをフレキシブルスポットSまたは中央に設定して対象をできるだけ枠の中心に入れてAF-onボタンを押しシャッターを切ります。この時モニター上では一見合焦したように見えることもありますが画像を見ると見事にボケています。枠に入れてAFonしても明らかにピンボケする場合は何度か枠に入れ直したりAFonボタンを押し直したりして一見合焦したように見えてからシャッターを切っても失敗していることが殆どです。
タッチAFやタッチトラッキングも試しましたが殆ど変わりませんでした。
画面タッチでフォーカスする場合は別のスレで書かれている方のように指先ではなくスタイラスペンを使った方がより正確にできるのでしょうか？
このような状態で距離が体感で30m以上も離れるととても成功するとは思えなくなり自信を失くしております。

書込番号：25484546　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ツキまくりさん

こんにちは。

＞水路のコンクリート護岸や葦などの藪が背景だとAFの測距点が
＞そちらに持っていかれてしまうようです。

3,4枚目の写真ですが、カワセミがかなり
画面に対して小さいように思います。

α9IIは高画素機ではありませんし、
ビオンズXRもAIAFもありませんので、
遠方の小さい被写体の認識力は
そこまでないのかもしれません。

3枚目の止まった状態でもピントが
合っていませんので、そこから
飛び立った状態に追従しないのは
仕方がないかもしれません。

書込番号：25485353

[撮貴族]

＞ツキまくりさん

とびしゃこさん が書いておられますように、狙いたい被写体が画面中で小さすぎるようです。

カメラにしてみると「一旦それっぽくフォーカス合わせましたが、実際のところなにをトラックしたら良いんでしょうか？」的な状況になってるのでは、と想像します。

書込番号：25485578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキまくり]

＞とびしゃこさん
＞撮貴族さん
お二方ありがとうございます。
やはり遠すぎるということですね。
もっと精進してカワセミさんがより近くに降り立ってくれるよう一生懸命擬態したいと思います。
それと、カスタムボタンを全く活用することなく買ったままの状態で使ってきましたので押してる間MFやフォーカスエリアの素早い切り替えなどいろいろカスタムしようと思いました。

書込番号：25485800　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ツキまくりさん

>カワセミなど枝や護岸に止まった状態から飛び立つ・ダイブするなどの際にトラッキング：中央またはトラッキング：フレキシブルスポットSに設定してあっても枠が鳥が元いた場所から動かずトラッキングできないことがとても多いのです。

AFが鳥を掴んでいないようですね。

>トラッキング：中央でカワセミの頭を枠の真ん中に入れて敢えてカメラは固定したまま連写してみましたが枠が全く動かず追従できませんでした。

カワセミの頭が、フレキシブルスポットSの枠よりも小さいのですか？
被写体がフレキシブルスポットSの枠をはみ出すくらい大きい場合は、きちんとトラッキングするのでしょうか？

書込番号：25485924

[ツキまくり]

600mmf6.3　ss1/2500　iso8000	目にピントが合ってませんが・・・	この時はトラッキングしてくれました。

＞pmp2008さん

ありがとうございます。

＞カワセミの頭が、フレキシブルスポットSの枠よりも小さいのですか？

小さかったですね。完全に枠の内側に入る大きさでした。やはりこのような状況だと
AFが合いにくいのでしょうか。

＞被写体がフレキシブルスポットSの枠をはみ出すくらい大きい場合は、きちんとトラッキングするのでしょうか？

そのくらい近い距離で撮影する機会になかなか恵まれずきちんと検証できておりませんが
添付した画像は10mちょっとの距離で撮影できた数少ない例です。
フレキシブルスポットは撮影したい対象で枠が止まってくれずあちこち動き回ることが多く
この時はトラッキング：中央でAFしたと思います。
フレキシブルスポットは枠の大きさがS/M/Lとあるので対象の大きさによって使い分けができると
思いできるだけ使うようにしていますがなかなか思うように行きません。

こちらの画像を撮影した公園はとても良い環境ですが自宅から遠いのがネックで
今は近場の殆ど知られていない場所でひっそりと練習しております。
田舎なので周囲に人や車が少なくカワセミは人慣れしていませんが近いことを生かして粘ってみようと思っています。

書込番号：25486334

[pmp2008]

＞ツキまくりさん

>小さかったですね。完全に枠の内側に入る大きさでした。やはりこのような状況だとAFが合いにくいのでしょうか。

そこまで小さい（遠い）被写体を撮ることは無いので、分からないです。

>フレキシブルスポットは撮影したい対象で枠が止まってくれずあちこち動き回ることが多く

これは何のことでしょうか？次のように動作しませんか？

カメラを振って、静止している被写体にフレキシブルスポットのAF枠を重ねて、シャッター半押ししてAF枠が緑色になったら、
シャッター半押し続けている限り、緑色のAF枠は動かない

そこから被写体が動いたら、緑色のAF枠も一緒に動いて被写体を捉えて離さない

書込番号：25487740

[ツキまくり]

＞pmp2008さん
もしかしたら、対象にAF枠を重ねる前にAF-ONボタンに当ててる親指に力が入っててボタンを押してしまってた可能性があります。
みなさんからのご回答で自分がやってきたことを少し客観視できてきました。
こんな体たらくで申し訳ありません。
それとやはりもっと近くで撮影できるように工夫すること、またはそのような個体がいる場所を探すことだと思いました。

書込番号：25487759　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ツキまくりさん

>もしかしたら、対象にAF枠を重ねる前にAF-ONボタンに当ててる親指に力が入っててボタンを押してしまってた可能性があります。

親指AFは使わないのでよく分かりませんが、いずれにしても、何か参考になったのでしたら嬉しいです。

書込番号：25487829

撮影してたら急に電源が落ちる

[たにがわ ゆきち]

今日、撮影をしようと思ったら急に電源が落ちました、バッテリー不良だと思って交換したのですが同じ現象、再度時間が経って電源を入れたら復活しました。ただ撮影した写真を取り込む際に、速度がかなり遅く、もしかしたらSDカードの寿命の所為で書き込みエラーで電源が落ちたのかと予想しているのですが、どう思われますか？
因みに、撮影枚数は１万枚超えたぐらいです。

書込番号：25357265

[ＭｉＥＶ]

ストレージのカードは、使用するカメラで初期化し使い始める。
カードは一時保存場所として考え、長期間データを入れておかず、PCや外付けHDDなどにバックアップを取っておく。
カードはある程度使ったら、初期化してカメラと同期しておく。

カメラもたまに初期化して、動作を安定させる。
その時のあとは、カードを初期化する。

カードは出来れば、撮影時は複数持っていき、トラブル回避する。
電池も同様です。
何でも1つしか持っていかないのは、危険です。

書込番号：25357312

[たにがわ ゆきち]

＞ＭｉＥＶさん
要するに、電源が急に落ちるのはSDカードの所為も有り得ると言う認識で宜しいのでしょうか？

書込番号：25357319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞たにがわ　ゆきちさん

SDカードが不良品だからと言って電源が落ちることは無いと思います、が、何か微妙な
タイミング等で電源が落ちる原因にならないとは断言できません。

一般的にメモリーカードの不良は警告表示されるだけです。
ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-9M2α9II
警告表示
https://helpguide.sony.net/ilc/1960/v1/ja/contents/TP0002758904.html


原因を推測するには電源が落ちたときの状況等、情報不足です。
電源スイッチをONにして一旦起動してから、すぐに電源が落ちたのか？しばらく使って
シャッターを切ったら電源が落ちたのか？カードに書き込み途中で電源が落ちたのか？
静止画なのか動画なのか？レンズは何？バッテリーは純正品？カードの商品名は？
カードの初期化はしているのか？電源落ちの再現性は有るのか？その他諸々？

でも、これらの情報が有っても原因の推測は難しいと思います。
電源落ちの再現性が無いなら、信頼できるSDカードを使って、様子見するか、
ソニーストア等で相談するのが良いと思います。

書込番号：25357427

[with Photo]

＞たにがわ　ゆきちさん

20年以上前からデジカメは使ってます。
他社のカメラでα9�Uは使ってませんが。

まず、バッテリーが怪しいと考えて他のバッテリーで確認してるので可能性としてバッテリーは問題無いように思います。

書き込みが遅いことからSDカードが原因と予想したようですが、書き込みエラーとかは考えられますが、電源が落ちることは無いように思いますが、メーカーで確認しないと難しいようにも思います。

SDカードは基本的に使うカメラでフォーマットしてから使うことが大切でフォーマット時にエラーがあれば不良セクタ回避するとかアクセスランプが点灯したままで使えない等があると思います。

1万枚程度であれば問題無さそうに思いますが当たり外れもありますし、SDカードも消耗品と同じなので不具合があれば交換時期と考えたら良いように思いますが。

また、同じ機種を2台持っててSDカードを使い回す場合も使用時にそれぞれで初期化するのが基本です。

購入時、SD初期化、撮影してバックアップしてから初期化を繰り返したら良いと思います。
撮影前に初期化することで不具合も未然に回避できる可能性があります。

SDフォーマッターでPC使ってフォーマットするのも有効だと思います。

SDカード以外だと点検に出すのが無難には思いますが、ファームアップが最新でないならファームアップすることで動作が安定したりすることもありますね。

書込番号：25357598　スマートフォンサイトからの書き込み

[たにがわ ゆきち]

＞ＭｉＥＶさん
＞ひめＰＡＰＡさん
ご意見有難う御座います。

取り急ぎ修理に出すことにしました！
結果が出次第ご報告いたします。

書込番号：25357601

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たにがわ　ゆきちさん

>バッテリー不良だと思って交換したのですが同じ現象、もしかしたらSDカードの寿命の所為で書き込みエラーで電源が落ちたのかと予想している

SDカードを交換してリトライしてみてください。多分、カードの相性の問題。

書込番号：25357851　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞たにがわ　ゆきちさん

「ひょっとしてカードの不具合かなぁ」を疑われるのでしたら、ナタリア・ポクロンスカヤさんが書かれてますように

- 別カードを試してみる。

あるいは、さらに

- 問題のカードの接点はキレイか、確認する。清掃する。
- 問題のカードを他のカメラにいれてみて、変にならないかを調べる。できれば再フォーマットして元のカメラに戻してみる。

といったあたりはお試しメニューに考えられるかと。カードの中のデータ滅茶苦茶にぶっこわれているとき、カメラの起動初期にFWがカードを見に行って @~"#$%&?! となることはあり得ると思うのですが、電源が落ちるまでいくのはどうなんでしょ。

あと、「因みに、撮影枚数は１万枚超えたぐらいです。」というのは、「これまでにそのくらいこのカメラで撮影された」ってことですよね？カードにいま一万枚分のデータが入っている？（容量どのくらいか知りませんけれど。。。）

書込番号：25357880

[たにがわ ゆきち]

＞撮貴族さん
流石に１万枚を貯めることはしないです(笑)
かなり几帳面なのでｗｗ

毎回、PCで編集してカメラでフォーマットかけてます！
カメラでフォーマットは自分の師匠がそうするように教えてくれました！

書込番号：25357886　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞たにがわ　ゆきちさん

どうも、です。あ〜、ちゃんと管理して使ってられるのですね。
あと、フォーマットは PC で、じゃなくてカメラで、が推奨です。

というのはおいておいて、そうするとだんだん可能性狭まってまいります。

このカメラ、カードスロット二つありますけど、どっちかのスロット使用のときに強制終了頻発といった癖というか傾向とかあるでしょうか。

書込番号：25357964

[with Photo]

＞たにがわ　ゆきちさん
毎回、PCで編集してカメラでフォーマットかけてます！

対応は間違ってないのでSDカードが原因ってのは考えにくいかなと思いますし、書き込みが遅いのはスロットとかボディが原因の可能性も否定できないと思いますが、修理に出すようなので点検すれば判るかなと思います。

書込番号：25358129　スマートフォンサイトからの書き込み

α9�Uの撮って出しの肌色について

[nnn46]

ボディはEOS KissM→α6400→α7Cと移ってきました。

色んなスペックが最下位なのは置いといてKissMの色味は非常に綺麗でした。
α6400は薄暗く澱んだように見えて汚い、あまり気持ちの良い色味ではなかったです。
α7Cの肌色は相当に綺麗でした、どちらかというとKissMの発色に似てました。
厳密には発色ではKissMには一歩劣るものの非常に近い色味、フルサイズでレンズも良いことも相まって一番綺麗でした。

恐らくソニー機のAWB（撮って出し）はどこかの時点で変わったのだと思いますがα9�Uはどの世代に当たるのでしょうか？
初代α9恐らくα6400と同じ世代に思いますので、今のところ候補に入ってません。

書込番号：25290255　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

私もBIONZ Xの機種はたいして変わらない、と思っていたのですが、
ZV-E10はあきらかに色味が改善されているのでBIONZ X自体が改良されているようですし、
α7�BのS-log下限がiso800なのに対して、α7Cの下限はiso500、これは同じセンサーでは絶対に無理なので
年式によりそれぞれのパーツに小改良が加えられていることは間違いないでしょう。

ちなみに、併用して撮影したα7R�BのrawデータとEOSR６のrawデータに同じプリセットを当てると、ほとんど差が無い色味になりました。
一緒に使っていたニコンのZ6は全然違う色になったので、
ソニーとキヤノンはセンサー色味の性質がだいたい同じだと思います。
ただしカメラ内現像は差が出ると思います。

書込番号：25290841

[よこchin]

＞pmp2008さん

その解釈で同意します。

書込番号：25290875　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

7RVからだと思います。マゼンタ寄りになりました。もしかしたらもう少し前からかもしれませんが、最近の機種は7RVしか持ってないので。

AWBではなく、センサーのハードウエアフィルターが変わったのだと思います。以前は、現像では青みがどうしても取れませんでした。

書込番号：25291102　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞sonyもnikonもさん

＞マゼンタ寄りになりました。

そう思います。そして、これが人肌色が綺麗になった理由かと。

＞もしかしたらもう少し前からかもしれませんが

α7Cも同じ傾向と思います。

書込番号：25291167

[よこchin]

α7RVは行き過ぎてる気がして

個人的にはα7C程度に戻って欲しいかなあ、
※青ざめて不健康でも健康的に写る

書込番号：25291285　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

人肌の色味の修正例	トーンカーブの例

＞nnn46さん

皆様


ソニーの色味＝人肌の緑被りの問題は、単純なＷＢの問題、センサーの問題では無く、デジカメの基本的な問題が未解決と私は感じています。（α７s�Vの私のレビューご参照、α７s�Vでもまだ緑が強いのです。）

ＲＡＷ現像の後処理で人肌の色味を直す作業も、単純な調整を行うと周辺部のマゼンタ被りを引き起こします。

トーンカーブの調整をＲＧＢ別々に行うとそれが幾らか改善しますが、それだけでもダメで、彩度を下げる、露出補正する等の必要がありました。

基本が出来ていないものを小手先で修正しても総崩れするのです。つまりソニーのスチルカメラがキヤノン製等と比べ、根本的な部分の欠点を未だに抱えているのです。

これはカメラの製造に於いても小手先の修正では解決出来ず、逆にカメラのファームウエア内のセンサーの入出力特性を補正するテーブルデータ等を入れ替えれば、つまり既発売の機種でもファームアップで改善可能と私は考えています。

好例として私の手元にあるライカＭ系初のデジカメＭ８は発売初期には「まるでトイカメラ！」と言う程の青転びでしたが最初のファームアップで綺麗さっぱり色味は治りました。

＞大きく変わったというのはメーカーも大々的に喧伝してますからその通りだと思います。

やっと他社に幾らか追い付いた事を「大々的に喧伝する」のは本来恥ずかしい事です。

＞撮って出しの綺麗な色味も欲しい、手が出る価格帯でどちらも両立できる機種はなさそうです。

キヤノンでは廉価な機種でも普通に出来ている事がまだこのメーカーは出来ないのです。

初代α９で他社を震撼させたのですから、是非とも色味の問題も既発売機も含め、綺麗サッパリ解決して欲しいと思います。

添付は既にご覧の方もおられますが、初代α９での人肌の修正例。修正には手間を要します。

（モデル：YURIさん、ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み、個人撮影）

書込番号：25291422

[ゑゑゑ]

＞nnn46さん
ソニーの色味＝人肌の緑被りの問題は、単純なＷＢの問題、センサーの問題では無く、デジカメの基本的な問題が未解決と私は感じています。

ファームやテーブルの問題ではないのは当然として、
デジカメの基本的な問題が未解決と言うのは同意です。
更にソニーはこれで良いと自負しているので永遠に解決されません。

ソニーの画像設計が3流なのは仕方がないが、
これで良いと自負しているのは呆れます。

生画素をRAWに変換する時の過剰な補正が原因と想像されるので
RAWしか扱えない一般ユーザーには直せません。
ノイズレスを優先させた弊害と想像します。

それだけソニーのセンサはノイズだらけ？
ニコンの画像設計は優秀なのか？
こたつさんも大喜びなのか？

書込番号：25291460

[ゑゑゑ]

スレ主はまだAWBと感違いしてますが、

同じセンサのニコンや
キヤノンでは廉価な機種でも普通に出来ている事が
まだこのメーカーは出来ないのです。

書込番号：25291473

[sonyもnikonも]

センサーにRGBフィルターがあります。

ここで消失してしまったスペクトルは、現像では復活できません。

古くはニコンの黄色被りが有名でした。D4s以降は、フラットになっています。日本人の肌が薄くなったので、不適切になったのだと思います。現像でなんとかできるはずという人もいましたが、無理でした。現像でなんとかできるなら、カメラ内現像で調整できるのですが、無理でした。

ソニーは冷色調だと綺麗に見えるので、マゼンタを多めにカットしていたのだろうと思います。今後もこの傾向が続くのかは知りません。プロの中には困っている人もいるでしよう。

書込番号：25291479　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

人肌はその時どんな光だったとしても、
人肌はこういう色が美しいという記憶色というか脳内変換の影響が出やすい色。
人肌系の色をどういう色で表現するのか
各メーカーアルゴリズムによるチューニングがあり、
違いが出やすいというか。
人肌はこのメーカーの色がいいというのはあるだろうけど、
絵全体として例えば背景の緑であるとか、
今度はそんな人肌以外の所が違和感を感じることが多い。
人肌は様々な色の要素がからむ色
各メーカーその画内の人物の人肌に絞って色味を整えているわけではなく
あくまでも全体的に同じアルゴリズムで整えている。
結局どこのメーカーを使ったとしても、違和感なく絵をしあげるには
マスク処理でわけて仕上げることが現在は必要なんだと思います。
jpeg撮って出しの場合、そんなマスク処理による処理を行なっているわけではないし。

書込番号：25291500

[pmp2008]

＞6084さん

＞キヤノンでは廉価な機種でも普通に出来ている事が

JPEG撮って出しの色味は、廉価機種、フラッグシップ、とかのカメラの価格には関係なくて、
各メーカーの方針だと思います。

書込番号：25291552

[カリンSP]

＞基本が出来ていないものを小手先で修正しても総崩れするのです。つまりソニーのスチルカメラがキヤノン製等と比べ、根本的な部分の欠点を未だに抱えているのです。

この書き込みは、価格の規約に反する可能性があります。というのは、６０８４さんが購入されたα７Ｓ�Vはもう３年近く前の機種ですが、私が使用しているα７Ｒ�XではＪＰＥＧでもＲＡＷでもそのような問題は確認できておりません。なので、既に解決されている問題だと思います。←むろん、ライティングもせず光も読まず適当に撮って最高の仕上がりになるという意味ではなく。

ちなみに、ここ３か月程で半日を超える長時間のポートレート撮影を（７R�Xで）少なくとも１５回以上は行ったうえでの所感です。ＲＡＷ画像はライトルームと純正ソフトで見てますので、他のソフトでの相性問題（つまりRAWデータに問題があるのか、そのソフト会社がキャノン基準の解析を他社にも適応しているのが問題かさえ判別出来ないケース）までは把握してませんけど。

「未だに抱えているのです」と言うと、あなたが最新の７Ｒ５かＺＶＥ１辺りでそれなりの比較検証をされた上の書き込みのような印象・評判を与えかねませんので、他の多くのユーザーさんはそのような不用意な言葉の使い方はまずされません。
もし、最新のセンサーと画像エンジン搭載の７Ｒ５かＺＶＥ１を購入済みで既に使い込んでいらっしゃるなら謝ります。
（これはキャノンとソニーどちらが優れているか？の問題を言っているのではなく、価格ルールに対する意識に違和感を覚えたための書き込みです。）

書込番号：25291571

[辣油プリン]

> 根本的な部分の欠点を未だに抱えている

のは、カメラではなくて、お好みメーカーのアゲアゲのあまり、別社製品の一世代前のレビューをよりどころにいつまでも繰り言を続ける姿勢のほうだろ。

書込番号：25291600

[sonyもnikonも]

まあ、色味はそれぞれのメーカーの考え方次第。

皮膚の色が綺麗だと言われているフジは、顔が不自然に赤くなることがあります。

書込番号：25291682　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>[Z85mmf1.2 S/RF85mmf1.2 L USM]Nikon・Canonの単焦点レンズを比較！
https://youtu.be/DTowClbRIcI

動画の３分、６分、７分の拡大した作例を見ても分かるように、ニコンとキャノンで肌色の出方というのは全く違いますし、そもそも露出を合わせるためにSSを変えなくてはならない程の差はあるわけです。投稿者コメントにもあるようにキャノンは肌のコントラストが高くマゼンタ寄りなので健康的に見え、ニコンはイエロー寄りでやや地味。動画から見る限り光の条件は全然良くなくて（コントラストが低い）ライティングもRAWでの加工もほぼしていないため、キャノンの肌色はやや脚色されている事が推測できます。
だから一概にニコンがダメとかキャノンが優れているという話ではなく、それは撮影者の使い方やスキルとの相性を踏まえたうえで判断するしかない問題。たとえば撮った画像を見てその場の光をニュートラルに判断したい人からすれば、キャノンのような写真は不都合な時もあるでしょう。ニコンにしても、Ｚ９以降脚色性が強めのＪＰＥＧを増やしてはいるのでそれを使えばまた別の結果になる筈です。

最近のソニーはどちらかというとキャノン寄りになっていて、たとえば５０ｍｍＧＭと５０ｍｍＺ（Ｆ１．４プラナー）と同条件で屋外比較テストしても、後者に対してＧＭで撮った写真（ルックはスタンダード）は明らかに明るめ・鮮やかめ・かつシャドウは暖色寄りに撮れます。よって、彩度を少し抑えるくらいが個人的には丁度良いと感じる。（ポートレートには基本別のルックを使用）
しかし、それがＧＭの傾向なのか、ＧＭを付けたときにカメラ側でそういう写りに多少調整しているかまでは分からない。いずれにせよ、最近の機種やレンズを実際に購入して（かつ工夫して）使っている人はその辺の傾向は理解しています。

書込番号：25291854

[6084]

α６０００	α６３００	α７ｓ�V	ＺＶ−Ｅ１０

さて皆様

以前に他の方のＺＶ−Ｅ１０の暗所性能テストのスレに参加した時の撮影です。

暗所性能では無く、ソニー機の色味の改善に気づきましたので、その写真を掲載します。

サンプル
Α６０００、α６３００、α７s�V（これだけフルサイズ）、ＺＶ−Ｅ１０

レンズ：ＳＥＬ７０２００Ｇ（共通）

被写体：市販のリカちゃん、モデルさんを雇うより遥かに安価ですし、何方にでも通販で購入可能。
但し塩化ビニルと人間の皮膚では反射分光特性は異なると思いますのでご参考程度。

つまり何方にでも追実験可能です。

その他はexif情報をご参照下さい。

私目には「肌色」が改善していると思います。




＞お好みメーカーのアゲアゲのあまり


ひとこと言わせていただきます。

私はそんな事していませんね。

初代α９よりＥＯＳ１ＤＸの方が旧世代の製品。

サンプルのカメラは全部自腹で買った私物です。

それに私はソニーに乗り換え中です。

キヤノンを持ち上げるスジは私には無いのです。

ですから率直な批判と要望をするだけです。

つまりソニーも持ち上げません。

以上

書込番号：25292227

[hunayan]

色味の良い悪いを個人の感想で語るのは問題無いと思いますが、
根本的な欠陥を抱える、という根拠になる作例が無いので、
価格comの規約に反している発言をしている可能性は高いですね。

私はα７S�Bとα７�Wを所有してますが、そのような見解には至りませんでした。
キヤノンですと６Dmk2とEOSR６が比較対象です。
比較的新しいR6も緑被りするときはする、７�Wが人肌の表現で勝ることもありますし、
高画素のほうがポートレートでは有利です。
色味というか、シャドーの奥行や色表現の良さはα７S�B＞R6です。
現行ソニー機がキヤノンニコンに劣っていることはありえないと思います。
追いついたとかそういう次元ではなく、各社それぞれの持ち味でデジタル一眼を完成させつつあると思います。
同じ土俵ですよ。

そのメーカーが各々の写真学に基づいて設計されていると思います。
あくまで好みの問題ですし、相性が悪いなら当然評価が下がるのは仕方ありませんが、
根拠も無く製品が欠陥を抱えているという発言はかなり問題あると思います。

書込番号：25293301

[Kazkun33]

ソニーの色味が悪いと言われてますが、好みの色味に調整できるのがデジタルカメラの長所では無いですか？
私の友人はR5、R7を使っていますが、ソニーの色合いが好きだとカメラの設定を変更して使用してます。
不毛な争いをしている時間があるなら、色合いが良い設定値を出し合う方が良いと思います。

書込番号：25293335

[yume987654321]

どこが良いとか悪いとか言うなら、証跡見せろや！

書込番号：25293381

[カリンSP]

＞EOS R6 Mark II ｜ 仕様　https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/spec.html
オート、スタンダード、ポートレート、風景、ディテール重視、ニュートラル、忠実設定、モノクロ、ユーザー設定1〜3


今のキャノン機をもし私が使うとしたら不都合になるのがJPEGの選択肢の少なさです。撮影の対象がたとえば男性やスポーツ系であればこなせるかも知れませんが、女性の場合は少し話が違ってきます。
例えば光の条件が良くなくてもインスタ映えするような場所でモデルさんから「ここで撮ってください」とお願いされたら、当然撮りますが基本的にはレタッチで肌の色味と調子を出す必要があります。どこにでもイルコ氏のような大掛かりなセットを携行して撮影できるはずもなく、例えば昼間に桜とセットで１０ｍ程引いて広角的に撮影するような場合照明もほぼ使えません。
具体的にポートレートでの悪条件の一例としては、「色白（に見せたい）の肌」に露出を合わせようとしてもプラス補正が出来ない場合。逆光や輝度の差で背景が白飛びするとか、逆光ではないがプラス補正で背景の色味が薄くなったり明るくなり過ぎるのがまずい時と言うのは、一日撮影していれば何十回どころでなく起こります。階調補正で暗部を持ち上げるにしても適切な条件じゃないと見栄え悪いです。
そこでソニーなら条件に応じてＳＨやS-Cinetone等をカスタムして使えば対応できる場合もありますが、キャノンの「ポートレート」は作例見る限り中間から明部にかけての階調特性が「スタンダード」とさほど変わらない。結局はレタッチで仕上げるにしてもゴールに近い写真が得られやすいかどうか、でいうと難しい時も多いでしょう。

つまりは「テスト撮影」半分で雇ったモデルさんと数時間かなり限られた条件下で撮るのと、お子さんやお友達を割りと頻繁にあらゆる場所や条件で朝から夜まで撮るのとでは必要とされるカメラの能力や適性が全く変わってきます。キャノンは前者に近いテストで安定してまあまあ良い結果を出せるという点で優れた部分もあるんでしょうが、そこを過大評価するものでもないと個人的には思います。レタッチも含めて多少なりと作品性のある写真に仕上げたいとか悪条件への対応力も含めて考えると、最近のソニー機はα９の頃と別物ですよ。そこをしっかり見ないと実用性は判断しようがありません。
実際に世間でのレビュー評価も明らかに上がってますので、正反対の主張をされるならそれなりの根拠と視野は必要になると思います。個人的には７Ｒ�Xで理想的ではないにしても他社のレベルとの比較でいうとさほど不満はなく、これ以上を求めるならＡＩ的に画像生成する機能になると考えます。

書込番号：25294157