α9 II ILCE-9M2 ボディ
- 高速通信性能を備え、スポーツや報道のプロの撮影とワークフローをサポートするフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 有効約2420万画素のメモリー内蔵35mmフルサイズ積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」と、画像処理エンジン「BIONZ X」を採用。
- 無音・無振動の電子シャッターによる高速20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能で、リモート撮影やデータ納品時の高速データ転送を実現。
このページのスレッド一覧(全34スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 14 | 2024年2月13日 18:27 | |
| 17 | 7 | 2023年12月2日 17:30 | |
| 229 | 62 | 2023年11月12日 10:11 | |
| 9 | 13 | 2023年11月1日 23:38 | |
| 13 | 10 | 2023年7月24日 23:58 | |
| 118 | 34 | 2023年6月9日 11:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
主に鉄道・戦闘機・競走馬・車など動体撮影を行います。人物撮影は滅多にしません。(たまにペットくらい)
この際マウント移行(EF→FE)するつもりなのでSEL200600を新たに買います。
そこで今候補に上がっているのが
a9II
a7IV の2機種です。(もちろん金がないので両機種共に中古です)
a9Uのブラックフリー&秒20コマ連写にとても魅力を感じています。しかしながらa7IVは画像エンジンがBIONZ XRに刷新されたことによりポイントが759点に増え、よりAFが強化された他メニュー画面も刷新されたと聞きました。
安定性バツグンのafを兼ね備えたa9II、もしくはa1譲りのafをかね備えたa7IV、どちらが動体撮影に向いているでしょうか。
3点
>スリーウッド大臣さん
こんにちは。
>主に鉄道・戦闘機・競走馬・車など動体撮影を行います。
動体がメイン被写体であれば、
ブラックアウトフリーのα9IIが
撮影しやすいと思います。
書込番号:25585832
1点
>スリーウッド大臣さん
>a9Uのブラックフリー
結構旧い機種になり、確かにブラックアウトはしませんが、EVFの像はリアルタイムビューじゃないですよ。
最新の7 IVがイイと思います。
書込番号:25585850 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
秒間20コマの連写が必要ならα9IIです。ただしSDカードしか使えないので高速なSDカードでも連続200〜300枚が限度になります。
秒間10コマでいいのであればα7IVでもいいでしょう。α7IVではCFexpressカードが使え、そのとき連続枚数はほぼ無制限です。
書込番号:25585859
4点
>スリーウッド大臣さん
秒間のAF演算回数はa9Uの方が多いと思います。
瞳検出などアルゴリズムによる検出等は新エンジンにより
処理能力が多分に上がったa7Wがいいかもしれませんが、
かなり早く動く動体でのAF-Cによる基礎的なAF能力は
a9Uのほうが良く、連続シークエンスでの歩留りはいいかもしれません。
書込番号:25586124
4点
スリーウッド大臣さん こんにちは
連射性能が良くても ピントが合わなければ意味が無いので AF性能が高いほうが良いように思います。
書込番号:25586160
1点
>とびしゃこ様
ご回答ありがとうございます。動体撮影だけでいえばまだa9IIにマージンがある感じでしょうか。
書込番号:25586797
2点
>ナタリア・ポクロンスカヤ様
ご回答ありがとうございます。a7IVとa9IIだとファインダーの画素数は変わりませんが、何か見え方に差があるのでしょうか?
書込番号:25586799
0点
>holorin様
ご回答ありがとうございます。確かに7ivはCFexperessが使えますね。しかし7ivは非圧縮raw時に秒6コマまで落ちるのが少し心配です。
書込番号:25586801
0点
>DAWGBEARさん
ご回答ありがとうございます。他の回答者様からもお聞きしましたが、af-c時の追従性はまだa9IIに軍配が上がりそうです。先述の通り人物撮影は滅多にしないので、私にとっての最適解はa9IIかもしれません。
書込番号:25586803
0点
>もとラボマン 2様
ご回答ありがとうございます。もとラボマン2様の主観で構いませんので、af-c時の動作等、どちらの方が優れていると思われますか?
書込番号:25586807
0点
>しかし7ivは非圧縮raw時に秒6コマまで落ちるのが少し心配です。
星を撮ると「星食い」があるとかたまに聞きますが、普通の被写体での差を見出すことはできませんでした。そのほかの理由で非圧縮の必要性があるのであれば仕方ありませんが。
書込番号:25588034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7cAは候補にならないでしょうか?
人物撮影でのα9Aとα7cAの比較で言うと、複雑な背景で、狙った人物の被写体検出はAIAF搭載の7cAが明らかに有利です。一方、単純な背景で正面を向き続ける場面では、複雑な動きでもα9Aは十分な追従をします。
連写は秒10枚以上やりませんが、α9Aは演算回数が多いことと、ブラックアウトフリーなことで絶え間なく追ってるイメージです。7c2はブラックアウトした分一方遅れるイメージですが、自分の用途では差異を感じる程ではないです。
α9Aのメリットは、高性能な電子シャッターで、無音で遠慮なく高速連写できる事と思ってます。単写で周り気にしないときはα7cAが携帯性含め良好です。
インターフェイス含めたベーシック機はα7Cと思いますがAFに関しては一世代遅れた感が否めません。選択できる被写体も多いですし、7cAは導入機としては間違いないと思います。α9Aは所有欲としては7c2以上ですが、やはり発売日が古いのが気になってくるのではと、
書込番号:25608904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕も同じ機種で迷っていますが、どうしても今必要なら4年たってしまいましたがα9Uがいいとおもいます。
理由はシャッター音です。戦闘機ということは何かのショーに行かれると思います。群衆から離れた場所からの撮影ならいいでしょうが
群衆の中でシャッターを連射すると周りの人にあからさまに嫌がられたことがありました。
競馬でもやはり周りの人とトラブルは避けたいです。車もサーキット場で決められた席で見るのであれば同じだと思います。
鉄道も今どきはスマホで動画撮影する人も多いのでやはりシャッター音は響かせたくない感じがします。
のでα7Wも電子シャッターは使えますがAPSーCモードではローリングシャッター歪みは低減されるようですが、フルで使おうと思うと歪みが大きいようです。機械式シャッターを使えば解決しますが。
あとα7c2は電子先幕しか使えないのでボケ欠けをするのでα7c2と迷うのであればα7Wがいいと思います。
のでα9Uがいいとおもいます。私はα9Uの次のを待とうか迷っています。けど、シャッターチャンスは今が大切ですし迷うところです。
書込番号:25621231
1点
被写体検出が不要もしくは重視しないのならば、
α9IIを勧めときます。
α7IVの連写Hi+こそ、リアルタムビューではありません。
少なくとも被写体を追い続けるという1点については、
9IIのほうが遥かに容易です。
別の方が指摘の通り
秒20コマ時の書き込み待ちの心配が1点
被写体検出については、トラッキングメインに使えば
特に問題はないかと・・・
(その点はそりゃ最新機種のほうが良いですが)
書込番号:25621264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
SONYのa9Uとa7Wではビーリーグのバスケットボール撮影にどちらが適していますか?
レンズは24-70と70-200のGマスターを持っています。
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:25529469 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>var2424さん
こんにちは
a9Uは最大60回/秒(*3)の演算によるAF/AE追随に対し
a7W、a7Xは最大10回/秒
とメーカーサイトにあるとおり、
AFの確実性はa9Uに歩があるように思えますが、
a7Wに乗っているAIAFはa9Uには乗っていません。
AIAFの方が顔認証、瞳認証については歩があるのかもしれませんが、
どちらが歩留りが良いというかは、
正直2台で検証したことがある人しかわからないかもしれません。
a9Uはブラックアウトフリーなので、連射で撮りやすく、
また電子シャッターでも撮れると思いますのでそこは歩があると思います。
ただし電子シャッターはフリッカーに対応していません。
書込番号:25529497
0点
>DAWGBEARさん
α7IVにはAI AFは搭載されていないはずです.
書込番号:25529568
7点
>var2424さん
こんにちは。
>SONYのa9Uとa7Wではビーリーグのバスケットボール撮影にどちらが適していますか?
α9IIユーザーではないのですが、
α7IVにはAIAFはついていませんが、
仮にAI-AFがついていたとしても、
積層型のα9IIの方が動体には
良いかもしれません。
α1の30コマ/秒とα7CIIの10コマ/秒を
70-200GMIIで同じく向かって走ってくる
子供(小学生)で、等速ではなく、子供なりに
急停止、急加速ありで連写した場合ですが、
α1だとほとんどのコマで拡大しても
まつげ解像レベルでピンが来ますが、
α7CIIはピントは追っていますが、
拡大でのまつげ解像がほぼ全コマ、
まではいきません。
また、顔が画面にアップで迫るような
拡大になると等速でもカメラの像面での
移動速度は加速度的に増えるため、
α1の方がさらにアップまでピントが来ます。
プロのバスケであれば積層型で
読み出し速度が速いα9IIの方が
AF連写時のピントの精度は
安定しているのではないでしょうか。
フリッカーが問題になる照明でも
α9IIだとメカで10コマ/秒では
切れるはずですのでα7IVと
連写は同等かなと思います。
(ビオンズXRでない分、
操作のきびきび感の
違いはあると思いますが)
両機をお持ちの方からの
レスがあるとよいですが。
書込番号:25529739
![]()
3点
>var2424さん
AF関係ではα9II が優れていますけれども、軍資金にも依ることながら、ほんとにそれで行くかどうかはα9III の様子を確認してからのほうが良いかも、です。あと、9系は画素数2400万で、α7IVは3300万ですので、スポーツ写真でありがちな「撮った後のトリム」耐性はα7IV のほうが上ですからここは一応注意。さいご、スポーツはとくにそうですが、良いカメラにしたら良い写真がすぐ撮れるわけではなく、相応の(というか、相当の)研鑽は積まないといけません。釈迦に説法になってたらすみません。
書込番号:25529774
1点
>var2424さん
>から竹さん
すみません。他の機種と勘違いしていました。
となるとAFはa9Aの方がいいとおもいます。
書込番号:25529835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>var2424さん
α7Wの方が新しいですが、スポーツ撮影ならα9Uの方が良いように思いますが、今は何を使ってるのでしょうか?
レンズ所有であるなら撮影もしてると思いますが、所有してるカメラでは難しいってことですよね。
書込番号:25529838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>var2424さん
こんにちは。
α7Wでなく、α7CUとの比較で恐縮ですが、、、α9Uおすすめですよ。
あっちこっち走り回る犬をよく撮るのですが、α9Uのが撮りやすいと感じます。(レンズは同じ70-200GM2です)
いつも行くドッグランは、晴天の屋外なのであまり参考にならないかもしれませんが、、
ただ、動きもの以外はα7CUのが良い絵が撮りやすいですね、特に美肌効果が家族に喜ばれてます。
参考になりましたら幸いです。
書込番号:25529966 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
ついに世界初のグローバルシッター搭載のカメラが登場しましたね!
明日SONYのイベントもあるそうなので、ドンドンYouTubeで情報は出てきそうです。
気になるのは、画素数とお値段ですが、ポートレート+日中シンクロ派には一台は欲しい憧れのカメラですね♪
ただ、メディア(Aタイプ)なのと縦グリ大容量バッテリーは見送られたので、スポーツ写真専門な方には....ですね!?
個人的には、日中シンクロのストロボ同調は1/2000位有れば十分ですが、f1.2レンズの開放で撮りたい方は1/8000は欲しいでしょうね!
社外品ストロボでもハイスピードシンクロ対応して欲しいですね♪
ところで、皆さんは予約しますか?
自分は来年夏のある収入減高で決めます!
書込番号:25496306 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
また鋭角に尖った機種ですねw
まさかと思われた線を突っ切ってバケモノですね
価格的にも性能的にも実践的で触ってみたいガジェット感満載
航空祭やカワセミ撮りに独特のシャッター音聞けそうです
高い高いと言われたα1がいつの間にかオレも持ってるという普及ぶりを見ると
そこそこ売れるのかも
ワールドカップや道頓堀の印象的シーンをソニー機がモノニしている現状では当然の帰結?
一発必中のゴルゴの世界が全弾必中で崩壊しそうw
α9+AIAF程度と考えていたお花畑が恥ずかしい限り
それにつけても金の欲しさよw
書込番号:25496334
![]()
11点
90万円と、予想より安いので、予約即完売かと。
書込番号:25496349 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>ついに世界初のグローバルシッター搭載のカメラが登場しましたね!
先日の情報で『グローバルシャッター』とは何ぞやと、あれこれ調べてみました。どうやら全画素のデータを文字通り一瞬で読み出す仕掛け、との事。
通常は上からなり下からなり順番に1ラインづつ読み出すので、CPUがどんなに高速でも当然先頭から末尾までは何マイクロだかナノだか×ライン数 の読みだし時間が掛かるが、グローバルシャッターは一体どんな仕掛けか知りませんが、それを一瞬で出来る…1ピクセル毎にバッファメモリを付けて『せーの』の号令信号で画素データをコピーしてるんですかね??
で、一番興味深かったのは、実は数千円で既にグローバルシャッターセンサーがCマウント等の監視カメラ、工業用カメラで売られていると言うことです。
USB又はワンボートマイコン専用IFで制御、画素数はメガピクセル単位なので20年ほど前のデジカメと同じながら、諸性能が高いのでそれなりに『遊べる』。
今般は画素数が二千万?以上だか、ミラーラスの需要に向けた高画素数で実現した事がポイントなんでしょうな。
ますますミラーレスは『マウント付きの画像処理装置』になりそうです。行き着く先は大量生産による低価格化、に期待。
書込番号:25496409
6点
>mastermさん
ハハハ、同感です!
週末ポートレートを控えて、お金の掛からないスナップ修行に変更して、グローバルシャッター&センサー貯金いたします♪
....そのころには、Nikonの新しきフラッグ機(オリンピック縦グリ一体型仕様)に搭載されているのかな!?
書込番号:25496418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは、ぶっ飛んだカメラをだしましたねぇ(;^_^A
Rシリーズ贔屓の私には、登頂を目指してる山のレベルが違いすぎます。
今後のレビュー動画を観たり、店頭で試してみたいですねぇ(;^_^A
購入については、まず手が出ない価格です(-_-;)(-_-;)
でも、α1への完成した取り込みも楽しみですねぇ(;^_^A(;^_^A
書込番号:25496440
2点
>くらはっさんさん
大量生産の為にもNikonフラッグシップ(Z9U?Z1)に搭載されるのでしょうね♪
ニコジイも喜んでいます!
※Z8も使用中です。
書込番号:25496457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ts_shimaneさん
ハイ!ぶっ飛びです!!w
将来的にNikonジィもぶっ飛びです!!w
少なくとも、オリンピックカメラは安泰ですね♪
書込番号:25496459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>くらはっさんさん
広義?では、かつて主流の「CCD」もグローバルシャッター。
しかし、CCDはCMOS系に比べて転送速度が遅いので(^^;
書込番号:25496470 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ありがとう、世界さん
・・・ちゅうことは読み出し画素数がSVGA程度以下なら、CPUパワーだけでほぼ瞬時に読み出せば可、な訳ですかな??
『グローバル』なんて語を聞き始めたのは、ここ数年ですから・・・
最初は『なんのこっちゃ?』とワードから連想される理屈がさっぱり不明でした。
書込番号:25496475
1点
>♯Jinさん
こんにちは。
昨夜の発表を興奮しながら見てました。ボディはα7無印、
レンズはGまでという戒めを設けている金欠ユーザーですが、
何とか88万円工面したくなります。
ただ、好感度耐性が少々犠牲になっているようで、静物が
中心で室内や夜間も多い私としては、この機能の一部を
下ろしたα7Xを待つのが正解か…とも思ったり。
しかし、食指が動きますねぇ(^^;
書込番号:25496476
3点
なるほど
他カメラ(電子シャッター・電子先幕メカシャッター)搭載機での
HSS時のシマシマ問題は解消しますね。
それどころか
今まではHSS発光ではストロボの光量がかなり落ちるので、
晴天日中で環境光の露出を抑えてのHSS時には大光量のストロボを用意する必要があったのですが、
これでその運搬や費用に対する苦労も軽減されますね。
どうだろう快晴の日中だとAD200クラスのストロボがあれば
だいたいOKなんじゃないかな。
とにかくストロボ多様する撮影では
明るいレンズでストロボ光のみで撮りたいときなど、
使い勝手がよろしくなるのは間違いないでしょう。
まさにゲームチェンジャーですね。
しかしお値段はやはりかなり高めでしょうか。
自分としてはa1での高画素の使い勝手がいいので、
a1並みの画素数が願いですが、
まだまだそこまでは一括で読み取れないのかな。
しかし欲しいのは欲しい。
次のa1が楽しみではありますが。
書込番号:25496494
5点
あとメーカーページの主な仕様の
その他の機能に
ノイズ低減用撮影というのがありますね。
これはiphoneのように何枚かを連続で撮って
合成でノイズを減らすようなものですかね。
書込番号:25496505
2点
>♯Jinさん
出ましたね、グローバルシャッター。
まずは、事前に情報が漏れてこない管理体制が凄い。
センサーは新しい型式なのかと思ったら、従来と同じ呼称の Exmor RS だったのは意外。
裏面照射・積層構造という点では同じということか。
ISO250からなのは高感度に振ったからなのか、画質が気になる。
高速シャッターがあるから低感度は切捨てても大丈夫と考えたのかな。
メカシャッターレスなのに軽量化していない。
センサーやエンジンの発熱が多そうなので小型化出来なかったのかな。
高画素好きなのでα9 IIIは買うつもりないけど、来年か再来年のα1Uが楽しみ。
軽量化して欲しいのと、本当に百万越えになりそうで怖いなぁ。
書込番号:25496517
![]()
4点
グローバルシャッター搭載カメラを永らく期待して待っていましたが、フルサイズセンサーから出してきましたね。
最初はRX100やRX10の1インチセンサーから出してくるのかなと思っていましたが。
過去にソニーのグローバルシャッターセンサーや積層センサー関連についての記事を集めていたので、参考まで。
・ソニー、146万個のA/D変換器でフォーカルプレーン歪みを解消した新CMOS
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1106089.html
・ソニー、裏面照射型グローバルシャッター搭載CMOS「Pregius S」。工場をスマート化
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1175187.html
・ソニー、世界最小の4Kセキュリティカメラ用CMOSセンサー。裏面照射型も
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1192715.html
・AI活用でスポーツ中継の魅力拡大。ソニーがInter BEEで4K8Kカメラ&最新制作技術
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1218352.html
・ソニー「VENICE 2」やDJI 4軸ジンバルシネマカメラなど。Inter BEE開幕
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1367148.html
・ソニー、動体歪みの無い高速撮像「Pregius S」搭載の積層型CMOSセンサー
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1210784.html
・ソニー、グローバルシャッター機能搭載の1.2億画素CMOSセンサーを商品化。産業機器向け
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1310844.html
書込番号:25496565
3点
>♯Jinさん
そもそも、グローバルシャッターなんだからHSSは不要じゃないかな?
1/8000でも通常発光で同調すると思われ。
書込番号:25496582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>くらはっさんさん
昨年あたりの別スレでも、
「CMOS系が ローリングシャッターであること」に対して、
「グローバルシャッター」が取り沙汰されてきた経緯があります。
CCD時代は、あえてグローバルシャッターという語を一般に使う機会も無く、
CMOS系の撮像素子が普及してきて、その歪みは何が原因か?というと「ローリングシャッター」であることがクローズアップされて昨今に至る、
という感じかと(^^;
書込番号:25496872 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
グローバルシャッターが遂に出ましたね。
高感度耐性について外野から案の定否定的な意見が見られますが、このカメラはあくまでもα9シリーズなんです。
そもそも高感度での画質を求めるカメラじゃ無くて、動きが速い被写体を高速連写でバチピンで捉える為のカメラだと個人的に思います。
現在、α9初代でモータースポーツや航空祭の戦闘機を撮ってますが、基本的にはISO固定でめったに1000以上上げる事は有りません。
モチロンα1Uもグローバルシャッター搭載でしょう。
画質についてはその時に議論されるべきと思います。
兎に角、凄いモンスターが現れましたね。
書込番号:25496912 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
画質サンプル見ました。
オリンピックやスポーツに特化したカリカリの
チューンナップカメラだと思います。
汎用的にはZ8やα1,高速連写高速AFが求められる
分野向けなんでしょうね。
一般ユーザーはα1に、AIフォーカスと
4軸液晶搭載した正常進化をみたいですねー
書込番号:25496930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まあ
正確にはプログレッシブスキャンのCCDがグローバルシャッターだがな
インターレーススキャンのCCDは違う
なのでソニーの6MPのCCDまでがグローバルシャッター
書込番号:25497000 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
以前シグマ150-600について質問させていただきましたがあれから結局マウントから変更して
α9UとSEL200600Gに買い替えました。
しかし相変わらず下手の横好きでなかなか上達しません。
身近に写真仲間がおらず殆ど自己流でやっているため変な思い込みや間違った解釈でやっている可能性もあるかと思います。
さて、今一番困っているのはトラッキングAFにおけるAF枠の挙動についてです。
空を背景に飛翔する鳥や飛行機は主にトラッキング:ゾーンまたはトラッキング:ワイドで撮影し概ね良く追従するのですが、
カワセミなど枝や護岸に止まった状態から飛び立つ・ダイブするなどの際にトラッキング:中央またはトラッキング:フレキシブルスポットSに設定してあっても枠が鳥が元いた場所から動かずトラッキングできないことがとても多いのです。
原因として最も可能性がありそうなのが背景です。水路のコンクリート護岸や葦などの藪が背景だとAFの測距点が
そちらに持っていかれてしまうようです。
ただカワセミはそのような場所にいることが殆どなのでこのような場合皆さんはどのように工夫されているのでしょうか?
ちなみにカワセミ撮影時のカメラ設定は以下の通りです。
撮影モード マニュアル
シャッター 電子シャッター
フォーカスモード AF-C
フォーカスエリア トラッキング:フレキシブルスポットSまたは中央
顔/瞳AF設定 AF時の顔/瞳優先:[入]
AF-C時の優先設定バランス重視
AF被写体追従感度 5(敏感)
三脚:SLIK プロ 700 DX-III N 3段
架台:NEEWER ジンバル雲台
SEL200600Gの設定
AF/MF → AF
手ブレ補正 ON
撮影モード3
シグマレンズについて質問させて頂いた時に対象までの距離が長すぎるとのご指摘を頂き
特にカワセミについてはできるだけ近付けるようカモフラージュネットを使用したりしておりますが
現在は運が良くて10m前後が精一杯という感じで大体30m前後が通常という状態です。
距離もトラッキングの成否を左右するのでしょうか?
そもそもピントがかなり甘いように思います。
AF被写体追従感度が5では敏感過ぎるのかAF枠が動かないばかりか勝手に明後日の方へ動いてしまうことがあります。
PCから書き込んでいますが何故か「画像処理を行えませんでした」と表示され
画像がアップロードできませんでした。
後ほどスマートフォンから試してみます。
1点
画像アップロードできました。
一枚目と二枚目は距離約30m自宅の南側にある田んぼを自宅から狙ったので逆光です。
一枚目はこれでも比較的ピントが合っているものを選びました。
背景が草なのでトラッキング:中央が外れがちでしたがまあまあ追従していました。
ただ最初に目の辺りに枠を持って行って親指AFしながら追っているのに次第に枠がずれていくのは
そういうものなのでしょうか?
二枚目は目の辺りでAF-onしたはずなのにぼやけています。
三・四枚目は止まっているカワセミがダイブしたところですがよく見たら手前に木の枝があるので
難しい状況かもしれません。距離は約50mの時点できついかもしれません。トラッキング:中央でカワセミの頭を
枠の真ん中に入れて敢えてカメラは固定したまま連写してみましたが枠が全く動かず追従できませんでした。
このような状況が多くて全く上達しません。
何か設定が間違っているのでしょうか?
書込番号:25483904
1点
10m程の距離であれば野鳥の目にピント合わせてくれそうですけどね。わたしの体感では20〜30mの距離であれば瞳にフォーカスしてくれます。
カメラはα7Wとα7RX、レンズは200-600を使用しており、設定はシャッタースピード優先でそのあとは>ツキまくりさん
とほぼ同じですね。
暗所での枝被りでも瞳に食い付いてくれますが、条件が合わないときはフォーカス迷いが多発してしまいます。そんな時はマニュアルピントで近くまでもっていき再度オートフォーカスでアシストしてあげるような感じでやってます。
カスタムで押す間マニュアル設定にしておくとさっとオートとマニュアルの切り替えが出来るので便利ですよ。
余談ですが、AIAFが搭載されていないα7Wでも全然野鳥撮影に使えます。
書込番号:25483923 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>さもやんさん
早速のご回答ありがとうございます。
やはりカメラやレンズ云々より私の腕か一番の問題のようですね。
この機種には鳥認識瞳AFがないからなのか設定ガイドを読むと野鳥撮影時はAF時の顔/瞳優先:[切]となっておりますが私は入にした方が良いように感じるのでそうしています。
今年の3月にこの趣味を始めた当初は不意のイベントに対処できるからと手持ちでやってましたが左腕を痛めてしまい三脚に頼るざるを得なくなりました。にも関わらず手ブレ補正onという体たらく。
最近ではよりカワセミさんたちに近付いてもらおうとカモフラージュネットでカメラを覆っている所為か余計にブレが酷くなった気がします。
ただこのネットを導入してからそれまで素通りするばかりだったカワセミさんたちがまだ遠いとはいえ降りて休んだりハクセキレイさんと仲良くしていたりとリラックスした姿を見せてくれるようになったので効果はあるようです。
書込番号:25484000 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すみません、画像は4枚とも撮影時にAPS-Cクロップしてます。
書込番号:25484234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>さもやんさん
改めてレスを読ませて頂きましたが
>暗所での枝被りでも瞳に食い付いてくれ
とありますが、目測や体感でどのくらいの距離まで行けるのでしょうか?
当方のシステムですとたとえ10m前後の比較的近い対象でも暗所でしかも枝被りというとまず手前の枝にフォーカスされてしまい当然ながらトラッキングは失敗します。
このような状況ですと対象がまず小さいのでAFフレームをフレキシブルスポットSまたは中央に設定して対象をできるだけ枠の中心に入れてAF-onボタンを押しシャッターを切ります。この時モニター上では一見合焦したように見えることもありますが画像を見ると見事にボケています。枠に入れてAFonしても明らかにピンボケする場合は何度か枠に入れ直したりAFonボタンを押し直したりして一見合焦したように見えてからシャッターを切っても失敗していることが殆どです。
タッチAFやタッチトラッキングも試しましたが殆ど変わりませんでした。
画面タッチでフォーカスする場合は別のスレで書かれている方のように指先ではなくスタイラスペンを使った方がより正確にできるのでしょうか?
このような状態で距離が体感で30m以上も離れるととても成功するとは思えなくなり自信を失くしております。
書込番号:25484546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ツキまくりさん
こんにちは。
>水路のコンクリート護岸や葦などの藪が背景だとAFの測距点が
>そちらに持っていかれてしまうようです。
3,4枚目の写真ですが、カワセミがかなり
画面に対して小さいように思います。
α9IIは高画素機ではありませんし、
ビオンズXRもAIAFもありませんので、
遠方の小さい被写体の認識力は
そこまでないのかもしれません。
3枚目の止まった状態でもピントが
合っていませんので、そこから
飛び立った状態に追従しないのは
仕方がないかもしれません。
書込番号:25485353
1点
>ツキまくりさん
とびしゃこさん が書いておられますように、狙いたい被写体が画面中で小さすぎるようです。
カメラにしてみると「一旦それっぽくフォーカス合わせましたが、実際のところなにをトラックしたら良いんでしょうか?」的な状況になってるのでは、と想像します。
書込番号:25485578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>とびしゃこさん
>撮貴族さん
お二方ありがとうございます。
やはり遠すぎるということですね。
もっと精進してカワセミさんがより近くに降り立ってくれるよう一生懸命擬態したいと思います。
それと、カスタムボタンを全く活用することなく買ったままの状態で使ってきましたので押してる間MFやフォーカスエリアの素早い切り替えなどいろいろカスタムしようと思いました。
書込番号:25485800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ツキまくりさん
>カワセミなど枝や護岸に止まった状態から飛び立つ・ダイブするなどの際にトラッキング:中央またはトラッキング:フレキシブルスポットSに設定してあっても枠が鳥が元いた場所から動かずトラッキングできないことがとても多いのです。
AFが鳥を掴んでいないようですね。
>トラッキング:中央でカワセミの頭を枠の真ん中に入れて敢えてカメラは固定したまま連写してみましたが枠が全く動かず追従できませんでした。
カワセミの頭が、フレキシブルスポットSの枠よりも小さいのですか?
被写体がフレキシブルスポットSの枠をはみ出すくらい大きい場合は、きちんとトラッキングするのでしょうか?
書込番号:25485924
0点
>pmp2008さん
ありがとうございます。
>カワセミの頭が、フレキシブルスポットSの枠よりも小さいのですか?
小さかったですね。完全に枠の内側に入る大きさでした。やはりこのような状況だと
AFが合いにくいのでしょうか。
>被写体がフレキシブルスポットSの枠をはみ出すくらい大きい場合は、きちんとトラッキングするのでしょうか?
そのくらい近い距離で撮影する機会になかなか恵まれずきちんと検証できておりませんが
添付した画像は10mちょっとの距離で撮影できた数少ない例です。
フレキシブルスポットは撮影したい対象で枠が止まってくれずあちこち動き回ることが多く
この時はトラッキング:中央でAFしたと思います。
フレキシブルスポットは枠の大きさがS/M/Lとあるので対象の大きさによって使い分けができると
思いできるだけ使うようにしていますがなかなか思うように行きません。
こちらの画像を撮影した公園はとても良い環境ですが自宅から遠いのがネックで
今は近場の殆ど知られていない場所でひっそりと練習しております。
田舎なので周囲に人や車が少なくカワセミは人慣れしていませんが近いことを生かして粘ってみようと思っています。
書込番号:25486334
0点
>ツキまくりさん
>小さかったですね。完全に枠の内側に入る大きさでした。やはりこのような状況だとAFが合いにくいのでしょうか。
そこまで小さい(遠い)被写体を撮ることは無いので、分からないです。
>フレキシブルスポットは撮影したい対象で枠が止まってくれずあちこち動き回ることが多く
これは何のことでしょうか?次のように動作しませんか?
カメラを振って、静止している被写体にフレキシブルスポットのAF枠を重ねて、シャッター半押ししてAF枠が緑色になったら、
シャッター半押し続けている限り、緑色のAF枠は動かない
そこから被写体が動いたら、緑色のAF枠も一緒に動いて被写体を捉えて離さない
書込番号:25487740
0点
>pmp2008さん
もしかしたら、対象にAF枠を重ねる前にAF-ONボタンに当ててる親指に力が入っててボタンを押してしまってた可能性があります。
みなさんからのご回答で自分がやってきたことを少し客観視できてきました。
こんな体たらくで申し訳ありません。
それとやはりもっと近くで撮影できるように工夫すること、またはそのような個体がいる場所を探すことだと思いました。
書込番号:25487759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ツキまくりさん
>もしかしたら、対象にAF枠を重ねる前にAF-ONボタンに当ててる親指に力が入っててボタンを押してしまってた可能性があります。
親指AFは使わないのでよく分かりませんが、いずれにしても、何か参考になったのでしたら嬉しいです。
書込番号:25487829
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
今日、撮影をしようと思ったら急に電源が落ちました、バッテリー不良だと思って交換したのですが同じ現象、再度時間が経って電源を入れたら復活しました。ただ撮影した写真を取り込む際に、速度がかなり遅く、もしかしたらSDカードの寿命の所為で書き込みエラーで電源が落ちたのかと予想しているのですが、どう思われますか?
因みに、撮影枚数は1万枚超えたぐらいです。
3点
ストレージのカードは、使用するカメラで初期化し使い始める。
カードは一時保存場所として考え、長期間データを入れておかず、PCや外付けHDDなどにバックアップを取っておく。
カードはある程度使ったら、初期化してカメラと同期しておく。
カメラもたまに初期化して、動作を安定させる。
その時のあとは、カードを初期化する。
カードは出来れば、撮影時は複数持っていき、トラブル回避する。
電池も同様です。
何でも1つしか持っていかないのは、危険です。
書込番号:25357312
4点
>MiEVさん
要するに、電源が急に落ちるのはSDカードの所為も有り得ると言う認識で宜しいのでしょうか?
書込番号:25357319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たにがわ ゆきちさん
SDカードが不良品だからと言って電源が落ちることは無いと思います、が、何か微妙な
タイミング等で電源が落ちる原因にならないとは断言できません。
一般的にメモリーカードの不良は警告表示されるだけです。
ヘルプガイド(Web取扱説明書) ILCE-9M2α9II
警告表示
https://helpguide.sony.net/ilc/1960/v1/ja/contents/TP0002758904.html
原因を推測するには電源が落ちたときの状況等、情報不足です。
電源スイッチをONにして一旦起動してから、すぐに電源が落ちたのか?しばらく使って
シャッターを切ったら電源が落ちたのか?カードに書き込み途中で電源が落ちたのか?
静止画なのか動画なのか?レンズは何?バッテリーは純正品?カードの商品名は?
カードの初期化はしているのか?電源落ちの再現性は有るのか?その他諸々?
でも、これらの情報が有っても原因の推測は難しいと思います。
電源落ちの再現性が無いなら、信頼できるSDカードを使って、様子見するか、
ソニーストア等で相談するのが良いと思います。
書込番号:25357427
3点
>たにがわ ゆきちさん
20年以上前からデジカメは使ってます。
他社のカメラでα9Uは使ってませんが。
まず、バッテリーが怪しいと考えて他のバッテリーで確認してるので可能性としてバッテリーは問題無いように思います。
書き込みが遅いことからSDカードが原因と予想したようですが、書き込みエラーとかは考えられますが、電源が落ちることは無いように思いますが、メーカーで確認しないと難しいようにも思います。
SDカードは基本的に使うカメラでフォーマットしてから使うことが大切でフォーマット時にエラーがあれば不良セクタ回避するとかアクセスランプが点灯したままで使えない等があると思います。
1万枚程度であれば問題無さそうに思いますが当たり外れもありますし、SDカードも消耗品と同じなので不具合があれば交換時期と考えたら良いように思いますが。
また、同じ機種を2台持っててSDカードを使い回す場合も使用時にそれぞれで初期化するのが基本です。
購入時、SD初期化、撮影してバックアップしてから初期化を繰り返したら良いと思います。
撮影前に初期化することで不具合も未然に回避できる可能性があります。
SDフォーマッターでPC使ってフォーマットするのも有効だと思います。
SDカード以外だと点検に出すのが無難には思いますが、ファームアップが最新でないならファームアップすることで動作が安定したりすることもありますね。
書込番号:25357598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>MiEVさん
>ひめPAPAさん
ご意見有難う御座います。
取り急ぎ修理に出すことにしました!
結果が出次第ご報告いたします。
書込番号:25357601
0点
>たにがわ ゆきちさん
>バッテリー不良だと思って交換したのですが同じ現象、もしかしたらSDカードの寿命の所為で書き込みエラーで電源が落ちたのかと予想している
SDカードを交換してリトライしてみてください。多分、カードの相性の問題。
書込番号:25357851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たにがわ ゆきちさん
「ひょっとしてカードの不具合かなぁ」を疑われるのでしたら、ナタリア・ポクロンスカヤさんが書かれてますように
- 別カードを試してみる。
あるいは、さらに
- 問題のカードの接点はキレイか、確認する。清掃する。
- 問題のカードを他のカメラにいれてみて、変にならないかを調べる。できれば再フォーマットして元のカメラに戻してみる。
といったあたりはお試しメニューに考えられるかと。カードの中のデータ滅茶苦茶にぶっこわれているとき、カメラの起動初期にFWがカードを見に行って @~"#$%&?! となることはあり得ると思うのですが、電源が落ちるまでいくのはどうなんでしょ。
あと、「因みに、撮影枚数は1万枚超えたぐらいです。」というのは、「これまでにそのくらいこのカメラで撮影された」ってことですよね?カードにいま一万枚分のデータが入っている?(容量どのくらいか知りませんけれど。。。)
書込番号:25357880
0点
>撮貴族さん
流石に1万枚を貯めることはしないです(笑)
かなり几帳面なのでww
毎回、PCで編集してカメラでフォーマットかけてます!
カメラでフォーマットは自分の師匠がそうするように教えてくれました!
書込番号:25357886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たにがわ ゆきちさん
どうも、です。あ〜、ちゃんと管理して使ってられるのですね。
あと、フォーマットは PC で、じゃなくてカメラで、が推奨です。
というのはおいておいて、そうするとだんだん可能性狭まってまいります。
このカメラ、カードスロット二つありますけど、どっちかのスロット使用のときに強制終了頻発といった癖というか傾向とかあるでしょうか。
書込番号:25357964
0点
>たにがわ ゆきちさん
毎回、PCで編集してカメラでフォーマットかけてます!
対応は間違ってないのでSDカードが原因ってのは考えにくいかなと思いますし、書き込みが遅いのはスロットとかボディが原因の可能性も否定できないと思いますが、修理に出すようなので点検すれば判るかなと思います。
書込番号:25358129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
ボディはEOS KissM→α6400→α7Cと移ってきました。
色んなスペックが最下位なのは置いといてKissMの色味は非常に綺麗でした。
α6400は薄暗く澱んだように見えて汚い、あまり気持ちの良い色味ではなかったです。
α7Cの肌色は相当に綺麗でした、どちらかというとKissMの発色に似てました。
厳密には発色ではKissMには一歩劣るものの非常に近い色味、フルサイズでレンズも良いことも相まって一番綺麗でした。
恐らくソニー機のAWB(撮って出し)はどこかの時点で変わったのだと思いますがα9Uはどの世代に当たるのでしょうか?
初代α9恐らくα6400と同じ世代に思いますので、今のところ候補に入ってません。
書込番号:25290255 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>nnn46さん
ハッキリとアンバーよりに成ったのは
2020年のα7SVだと思います。
そこからも少し行き過ぎたりフラフラしてますが。(^_^;)
2019年のα6600とα9Uは気持ち変わった!?って感じですが
キヤノンと比べるならα6400に近いと思います。
書込番号:25290269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nnn46さん
>恐らくソニー機のAWB(撮って出し)はどこかの時点で変わったのだと思いますが
これはAWBの問題ではありません。
とソニーの人から回答を頂きました。
画素設計の結果でソニーとしては問題あるとは認識しておらずでした。
個人の体験では、7Vがダメで7Cもダメでした。
その後は分かりません。
直すつもりはないそうです。
書込番号:25290338 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>よこchinさん
6400と変わらないとなるとモチベが落ちますね。
現像すればどうにでもなりますが、
パッと見が悪いとモチベが上がりません。
>@/@@/@さん
メーカーインタビューで7Cは7Vから信号処理技術の向上により様々なシーンのホワイトバランスを正確に表現、画質は向上しているとありますので
AWBは大きく変わっている物だと思います。
7Cと発売年が1年しか変わらない9Uなら7Cのような色味かと期待したんですが、違うようですね。
書込番号:25290348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、なんでホワイトバランスしか思い浮かばないのかな?
発色の傾向が変わっても白は白。ホワイトバランスの出し方が変わった訳では無いのです。
私は色味の差はRGB夫々のレンダリングカーブの癖つけの違いだと思っています。
書込番号:25290390
2点
主さんが知りたいのはJPEGの撮って出しの色味なので細かい事は、どうでも(^_^;)
実際SONYは機種毎にフラフラしてますから、
書込番号:25290467 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>nnn46さん
私も新しいエンジンが乗った7sVからだと思いますね。
私はa1ですが、AWBがa9の頃と変わって良くなったと思います。7sVも借りて少しだけ使ったことはあります。全面に付いたセンサーの進化のおかげでもあるのかなとおもいます。
書込番号:25290509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はキヤノン→ソニーと移行(移行中)です。
皆様と同じく恐らくα7sV以降の発売機で色味が改善されて来たと実感しています。
私のレビューに自作の実写比較作例が有りますのでご参照下さい。
初代α9
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
α7sV
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658
それでもまだまだと言う所でしょう。
書込番号:25290570
0点
>DAWGBEARさん
>6084さん
もちろんクリエイティブルックのS3以降が大きく変わったというのはメーカーも大々的に喧伝してますから
その通りだと思います。
個人的にはα7Cとα6400でも圧倒的な差があると感じてるので、α7Cの開発者インタビューにも信号処理技術向上なんちゃらの記述がありますしね。
発売年数が2機種の中間のα9Uがα7C寄りかα6400寄りか知りたかったんですが、何も出てこないということはやはり6400寄りの色味なのかなと。
積層の電子シャッター欲しい、撮って出しの綺麗な色味も欲しい、手が出る価格帯でどちらも両立できる機種はなさそうです。
書込番号:25290619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nnn46さん
α6400でもWBで1・2アンバーに振れば私は満足です。(^_^)
もしくはツァイスのレンズだと普通にアンバーに振れるのでw
書込番号:25290678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よこchinさん
>ハッキリとアンバーよりに成ったのは
>2020年のα7SVだと思います。
そうですか?
私はα7Cを使用していますが、マゼンタに寄ったように感じています。
>もしくはツァイスのレンズだと普通にアンバーに振れるのでw
そうですか?
使ったことはありませんが、FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zの作例を見ますと、ブルーに寄っているように感じます。
書込番号:25290709
0点
>pmp2008さん
α6400の写真をiPhoneで修正する時はマゼンタ方向ですね。
カラーマネジメントしたPCで修正する時はアンバー方向にスライダーを動かしています。
α6400でSEL55F18Zだとけっこうニュートラルに感じます。
書込番号:25290732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nnn46さん
こんにちは。
>α9Uはどの世代に当たるのでしょうか?
細かいところを指摘される方々もいらっしゃいますが、
昔はフィルムの種類あるいはロットでの発色の違いは
CCフィルターという色補正フィルターで補正していて、
それでプロの方でも、仕事にならないようなことは
なかったように思います。
α9IIでもα6400でも撮ってだしJpedの色味が
ブルー寄りで気になる場合、AWBの画面で
背面のホイールを右側におすとカラーパレットが
出てきて好きな色みに調整できます。
「ヒント
コントロールホイールの右で、微調整画面が表示され、必要に応じて色合いを微調整できます。」
・α9IIホワイトバランス微調整
https://helpguide.sony.net/ilc/1960/v1/ja/contents/TP0002773198.html
・α6400ホワイトバランス微調整
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002255407.html
α7Cの説明画面がパレットが出ていてわかりやすいので下に張ります。
色調/色合いを好みに応じて調整する(α7C)
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-7c/ja/06.php
ここでは、α7Cがアンバー、マゼンタ寄りに
なってブルーが物足りなくなった?ユーザー用に
「青みを足した例」などがありますが、
青みを感じる機種でキヤノンやパナ風
(あくまで「風」です)にされたい場合は、
パレットのA-BをA(アンバー)の方向に1,
G-MをM(マゼンタ)の方向に0.75ぐらいに
してみてください。もっといじることも、
やりすぎと感じる場合は少し戻したりでも、
調整できます。
調整後に自分の例えば左腕や手の肌を
実際撮って見るとAWBの色味の変化が
わかりやすいです。
一度設定すると電源オフでも覚えて
いますのでその色味で撮影できます。
逆方向にスライダーを動かせば、
α7Cの現在のお好みの発色を
α6400風に青っぽくすることも
できますので、いろいろ試されて
みてはいかがでしょうか。
書込番号:25290774
4点
>よこchinさん
>α6400の写真をiPhoneで修正する時はマゼンタ方向ですね。
つまり、iPhone の表示色はズレていて、アンバーに、そしてグリーンに寄っているのですね。
>カラーマネジメントしたPCで修正する時はアンバー方向にスライダーを動かしています。
つまり、α6400はブルーに寄っているのですね。
>α6400でSEL55F18Zだとけっこうニュートラルに感じます。
つまり、SEL55F18Z はアンバーに寄っているのですね。
書込番号:25290796
0点
>nnn46さん
自分は、”積層の電子シャッター & 撮って出しの綺麗な色味” が欲しくて α9V登場を期待していましたが待ちきれず α1 を購入したものです。α1はフラッグシップなだけあって良いところもたくさんありますが、肌の色味だけで言うと個人的には併用している Fujifilm の X-H2S の方が好ましく思います。
各社色々使ってきましたが、光量の十分な所では良くても暗い室内では暗く沈んだ色味になるカメラが多い中、H-X2S は肌を見栄え良く写してくれます。解像感とかリアリスティック重視ではないかもしれませんし、低光量下でコントラストが低くくすんだ画になることもあり、万人向けではないかもしれません。ただ、室内スナップ撮影で撮って出し前提の場合、自分は X-H2S を使うようにしています。
他マウントで参考にならないかもとは思いましたが、”積層の電子シャッター & 撮って出しの綺麗な色味 & 比較的親しみやすい価格” ということで提案させていただきました。
もし他マウントは検討外ということであれば失礼しました。
書込番号:25290824
1点
私もBIONZ Xの機種はたいして変わらない、と思っていたのですが、
ZV-E10はあきらかに色味が改善されているのでBIONZ X自体が改良されているようですし、
α7BのS-log下限がiso800なのに対して、α7Cの下限はiso500、これは同じセンサーでは絶対に無理なので
年式によりそれぞれのパーツに小改良が加えられていることは間違いないでしょう。
ちなみに、併用して撮影したα7RBのrawデータとEOSR6のrawデータに同じプリセットを当てると、ほとんど差が無い色味になりました。
一緒に使っていたニコンのZ6は全然違う色になったので、
ソニーとキヤノンはセンサー色味の性質がだいたい同じだと思います。
ただしカメラ内現像は差が出ると思います。
書込番号:25290841
1点
>pmp2008さん
その解釈で同意します。
書込番号:25290875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7RVからだと思います。マゼンタ寄りになりました。もしかしたらもう少し前からかもしれませんが、最近の機種は7RVしか持ってないので。
AWBではなく、センサーのハードウエアフィルターが変わったのだと思います。以前は、現像では青みがどうしても取れませんでした。
書込番号:25291102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sonyもnikonもさん
>マゼンタ寄りになりました。
そう思います。そして、これが人肌色が綺麗になった理由かと。
>もしかしたらもう少し前からかもしれませんが
α7Cも同じ傾向と思います。
書込番号:25291167
0点
α7RVは行き過ぎてる気がして
個人的にはα7C程度に戻って欲しいかなあ、
※青ざめて不健康でも健康的に写る
書込番号:25291285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nnn46さん
皆様
ソニーの色味=人肌の緑被りの問題は、単純なWBの問題、センサーの問題では無く、デジカメの基本的な問題が未解決と私は感じています。(α7sVの私のレビューご参照、α7sVでもまだ緑が強いのです。)
RAW現像の後処理で人肌の色味を直す作業も、単純な調整を行うと周辺部のマゼンタ被りを引き起こします。
トーンカーブの調整をRGB別々に行うとそれが幾らか改善しますが、それだけでもダメで、彩度を下げる、露出補正する等の必要がありました。
基本が出来ていないものを小手先で修正しても総崩れするのです。つまりソニーのスチルカメラがキヤノン製等と比べ、根本的な部分の欠点を未だに抱えているのです。
これはカメラの製造に於いても小手先の修正では解決出来ず、逆にカメラのファームウエア内のセンサーの入出力特性を補正するテーブルデータ等を入れ替えれば、つまり既発売の機種でもファームアップで改善可能と私は考えています。
好例として私の手元にあるライカM系初のデジカメM8は発売初期には「まるでトイカメラ!」と言う程の青転びでしたが最初のファームアップで綺麗さっぱり色味は治りました。
>大きく変わったというのはメーカーも大々的に喧伝してますからその通りだと思います。
やっと他社に幾らか追い付いた事を「大々的に喧伝する」のは本来恥ずかしい事です。
>撮って出しの綺麗な色味も欲しい、手が出る価格帯でどちらも両立できる機種はなさそうです。
キヤノンでは廉価な機種でも普通に出来ている事がまだこのメーカーは出来ないのです。
初代α9で他社を震撼させたのですから、是非とも色味の問題も既発売機も含め、綺麗サッパリ解決して欲しいと思います。
添付は既にご覧の方もおられますが、初代α9での人肌の修正例。修正には手間を要します。
(モデル:YURIさん、ご所属:Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み、個人撮影)
書込番号:25291422
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















