α9 II ILCE-9M2 ボディ
- 高速通信性能を備え、スポーツや報道のプロの撮影とワークフローをサポートするフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 有効約2420万画素のメモリー内蔵35mmフルサイズ積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」と、画像処理エンジン「BIONZ X」を採用。
- 無音・無振動の電子シャッターによる高速20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能で、リモート撮影やデータ納品時の高速データ転送を実現。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α9 II ILCE-9M2 ボディ のクチコミ掲示板
（1208件）
このページのスレッド一覧（全34スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画撮影時はアンチディストーションシャッターは効きますか? |
6 | 7 | 2024年1月30日 12:39 |
a9Ⅱとa7Ⅳ |
17 | 7 | 2023年12月2日 17:30 |
| α9Ⅲ発表されましたね♪ |
229 | 62 | 2023年11月12日 10:11 |
| 次期カメラは、出荷後約4年経ったので、そろそろですかね？ |
50 | 11 | 2023年11月8日 00:35 |
| トラッキングAF枠の動作について |
9 | 13 | 2023年11月1日 23:38 |
| 撮影してたら急に電源が落ちる |
13 | 10 | 2023年7月24日 23:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
アンチディストーションシャッターが有効なのは静止画のみで、動画は有効にならないという書き込みをどこかでみました。メーカーのホームページをみてもよく解らなかったのでわかるかた教えてください。
書込番号：25599663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
センサーの読み出し速度の話なので、動画でも同様のはずです。
書込番号：25599751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なめくじねこさん
こんにちは。
α9IIは動画は4ｋ30Pまでの対応ですが、
センサー読み出し自体は約1/150秒と
かなり高速のため（FHD120Pもできます）
歪みはあまり感じない（スチルと同じレベル）
のではないかと思います。
書込番号：25599915
0点
アンチディストーションはグローバルシャッターの特徴で、グローバルシャッターを使えばアンチディストーションに「なってしまい」ます。
わざわざローリングシャッターに切り替えるとは思えませんし、そんな機構を搭載する余地もないと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=CxM9iV1pofs&t=59s
書込番号：25600045
0点
すみません、α9IIIと間違えました。
先の投稿は無視してください。
書込番号：25600310
1点
みなさま、こんばんは
＞なめくじねこさん
> アンチディストーションシャッターが有効なのは静止画のみで、動画は有効にならないという書き込みをどこかでみました。メーカーのホームページをみてもよく解らなかったのでわかるかた教えてください。
おそらく、このスレッドをお読みになられたのですよね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198105/SortID=23205394/
わたしも、これについては長いこと疑問に思っているのですが、ICLE-9M2の実機を使う機会がないのと、動画についてのラボテストなどを見つけることができていないので、正確なことは分かりません。
ICLE-9M2と、前の機種のICLE-9Mはセンサーは同じものだという前提で、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21156861/
のスレッドで紹介されているテストの結果からは、確かに動画撮影のときはセンサーのスキャンレートを落としているようにも見えます。
ヒントになりそうなのは、
静止画撮影時、電子シャッターでの連写速度が 20コマ/秒まで
画素加算のない全画素読み出し(オーバーサンプリング)での4K動画は(ILCE-9M2でも) 30pまで
FULL HD 120pはできるとは書いてあるけれど、画素加算のない全画素読み出しとは書いていない
というあたりだと思います。
すっきりした答えになっていなくてすみませんが、何かの参考にでもなれば(^^;
＞heporapさん
> アンチディストーションはグローバルシャッターの特徴で、グローバルシャッターを使えばアンチディストーションに「なってしまい」ます。
ILCE-9M3に搭載されているセンサーはグローバルシャッターですが、この機種は読み出しが速いだけで分類としてはローリングシャッターです。
SONYはそれをアンチディストーションシャッター(SONYの造語?)という表現にしています。
書込番号：25600313
0点
＞heporapさん
ゆっくり書き込みをしているうちに入れ違いになってしまって申し訳ありません…
あと、α9(無印)をILCE-9Mと書いてしまいましたが、ILCE-9が正しい(1文字削り忘れ)です。
書込番号：25600319
1点
＞なめくじねこさん
https://www.youtube.com/watch?v=u13-P73CLMQ
「α9Ⅲとα1の動体歪みを比較する」という、panoramaheadさんの検証動画です。
書込番号：25603354
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
SONYのa9Ⅱとa7Ⅳではビーリーグのバスケットボール撮影にどちらが適していますか？
レンズは24-70と70-200のGマスターを持っています。
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号：25529469 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞var2424さん
こんにちは
a9Ⅱは最大60回/秒（＊3）の演算によるAF/AE追随に対し
a7Ⅳ、a7Ⅴは最大10回/秒
とメーカーサイトにあるとおり、
AFの確実性はa9Ⅱに歩があるように思えますが、
a7Ⅳに乗っているAIAFはa9Ⅱには乗っていません。
AIAFの方が顔認証、瞳認証については歩があるのかもしれませんが、
どちらが歩留りが良いというかは、
正直2台で検証したことがある人しかわからないかもしれません。
a9Ⅱはブラックアウトフリーなので、連射で撮りやすく、
また電子シャッターでも撮れると思いますのでそこは歩があると思います。
ただし電子シャッターはフリッカーに対応していません。
書込番号：25529497
0点
＞DAWGBEARさん
α7IVにはAI AFは搭載されていないはずです．
書込番号：25529568
7点
＞var2424さん
こんにちは。
＞SONYのa9Ⅱとa7Ⅳではビーリーグのバスケットボール撮影にどちらが適していますか？
α9IIユーザーではないのですが、
α7IVにはAIAFはついていませんが、
仮にAI-AFがついていたとしても、
積層型のα９IIの方が動体には
良いかもしれません。
α１の30コマ/秒とα７CIIの10コマ/秒を
70-200GMIIで同じく向かって走ってくる
子供（小学生）で、等速ではなく、子供なりに
急停止、急加速ありで連写した場合ですが、
α１だとほとんどのコマで拡大しても
まつげ解像レベルでピンが来ますが、
α７CIIはピントは追っていますが、
拡大でのまつげ解像がほぼ全コマ、
まではいきません。
また、顔が画面にアップで迫るような
拡大になると等速でもカメラの像面での
移動速度は加速度的に増えるため、
α1の方がさらにアップまでピントが来ます。
プロのバスケであれば積層型で
読み出し速度が速いα９IIの方が
AF連写時のピントの精度は
安定しているのではないでしょうか。
フリッカーが問題になる照明でも
α９IIだとメカで10コマ/秒では
切れるはずですのでα７IVと
連写は同等かなと思います。
（ビオンズXRでない分、
操作のきびきび感の
違いはあると思いますが）
両機をお持ちの方からの
レスがあるとよいですが。
書込番号：25529739
3点
＞var2424さん
AF関係ではα9II が優れていますけれども、軍資金にも依ることながら、ほんとにそれで行くかどうかはα9III の様子を確認してからのほうが良いかも、です。あと、9系は画素数2400万で、α7IVは3300万ですので、スポーツ写真でありがちな「撮った後のトリム」耐性はα7IV のほうが上ですからここは一応注意。さいご、スポーツはとくにそうですが、良いカメラにしたら良い写真がすぐ撮れるわけではなく、相応の（というか、相当の）研鑽は積まないといけません。釈迦に説法になってたらすみません。
書込番号：25529774
1点
＞var2424さん
＞から竹さん
すみません。他の機種と勘違いしていました。
となるとAFはa9ⅱの方がいいとおもいます。
書込番号：25529835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞var2424さん
α7Ⅳの方が新しいですが、スポーツ撮影ならα9Ⅱの方が良いように思いますが、今は何を使ってるのでしょうか？
レンズ所有であるなら撮影もしてると思いますが、所有してるカメラでは難しいってことですよね。
書込番号：25529838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞var2424さん
こんにちは。
α7Ⅳでなく、α7CⅡとの比較で恐縮ですが、、、α9Ⅱおすすめですよ。
あっちこっち走り回る犬をよく撮るのですが、α9Ⅱのが撮りやすいと感じます。（レンズは同じ70-200GM2です）
いつも行くドッグランは、晴天の屋外なのであまり参考にならないかもしれませんが、、
ただ、動きもの以外はα7CⅡのが良い絵が撮りやすいですね、特に美肌効果が家族に喜ばれてます。
参考になりましたら幸いです。
書込番号：25529966 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
ついに世界初のグローバルシッター搭載のカメラが登場しましたね！
明日SONYのイベントもあるそうなので、ドンドンYouTubeで情報は出てきそうです。
気になるのは、画素数とお値段ですが、ポートレート＋日中シンクロ派には一台は欲しい憧れのカメラですね♪
ただ、メディア(Aタイプ)なのと縦グリ大容量バッテリーは見送られたので、スポーツ写真専門な方には....ですね！？
個人的には、日中シンクロのストロボ同調は1/2000位有れば十分ですが、f1.2レンズの開放で撮りたい方は1/8000は欲しいでしょうね！
社外品ストロボでもハイスピードシンクロ対応して欲しいですね♪
ところで、皆さんは予約しますか？
自分は来年夏のある収入減高で決めます！
書込番号：25496306 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
また鋭角に尖った機種ですねw
まさかと思われた線を突っ切ってバケモノですね
価格的にも性能的にも実践的で触ってみたいガジェット感満載
航空祭やカワセミ撮りに独特のシャッター音聞けそうです
高い高いと言われたα１がいつの間にかオレも持ってるという普及ぶりを見ると
そこそこ売れるのかも
ワールドカップや道頓堀の印象的シーンをソニー機がモノニしている現状では当然の帰結？
一発必中のゴルゴの世界が全弾必中で崩壊しそうw
α9＋AIAF程度と考えていたお花畑が恥ずかしい限り
それにつけても金の欲しさよw
書込番号：25496334
11点
90万円と、予想より安いので、予約即完売かと。
書込番号：25496349 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ついに世界初のグローバルシッター搭載のカメラが登場しましたね！
先日の情報で『グローバルシャッター』とは何ぞやと、あれこれ調べてみました。どうやら全画素のデータを文字通り一瞬で読み出す仕掛け、との事。
通常は上からなり下からなり順番に１ラインづつ読み出すので、CPUがどんなに高速でも当然先頭から末尾までは何マイクロだかナノだか×ライン数 の読みだし時間が掛かるが、グローバルシャッターは一体どんな仕掛けか知りませんが、それを一瞬で出来る…１ピクセル毎にバッファメモリを付けて『せーの』の号令信号で画素データをコピーしてるんですかね？？
で、一番興味深かったのは、実は数千円で既にグローバルシャッターセンサーがCマウント等の監視カメラ、工業用カメラで売られていると言うことです。
ＵＳＢ又はワンボートマイコン専用ＩＦで制御、画素数はメガピクセル単位なので２０年ほど前のデジカメと同じながら、諸性能が高いのでそれなりに『遊べる』。
今般は画素数が二千万？以上だか、ミラーラスの需要に向けた高画素数で実現した事がポイントなんでしょうな。
ますますミラーレスは『マウント付きの画像処理装置』になりそうです。行き着く先は大量生産による低価格化、に期待。
書込番号：25496409
6点
＞mastermさん
ハハハ、同感です！
週末ポートレートを控えて、お金の掛からないスナップ修行に変更して、グローバルシャッター＆センサー貯金いたします♪
....そのころには、Nikonの新しきフラッグ機(オリンピック縦グリ一体型仕様)に搭載されているのかな！？
書込番号：25496418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは、ぶっ飛んだカメラをだしましたねぇ(;^_^A
Rシリーズ贔屓の私には、登頂を目指してる山のレベルが違いすぎます。
今後のレビュー動画を観たり、店頭で試してみたいですねぇ(;^_^A
購入については、まず手が出ない価格です(-_-;)(-_-;)
でも、α1への完成した取り込みも楽しみですねぇ(;^_^A(;^_^A
書込番号：25496440
2点
＞くらはっさんさん
大量生産の為にもNikonフラッグシップ(Z9Ⅱ?Z1)に搭載されるのでしょうね♪
ニコジイも喜んでいます！
※Z8も使用中です。
書込番号：25496457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ts_shimaneさん
ハイ！ぶっ飛びです！！w
将来的にNikonジィもぶっ飛びです！！w
少なくとも、オリンピックカメラは安泰ですね♪
書込番号：25496459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くらはっさんさん
広義?では、かつて主流の「CCD」もグローバルシャッター。
しかし、CCDはCMOS系に比べて転送速度が遅いので(^^;
書込番号：25496470 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
・・・ちゅうことは読み出し画素数がSVGA程度以下なら、CPUパワーだけでほぼ瞬時に読み出せば可、な訳ですかな？？
『グローバル』なんて語を聞き始めたのは、ここ数年ですから・・・
最初は『なんのこっちゃ？』とワードから連想される理屈がさっぱり不明でした。
書込番号：25496475
1点
＞♯Jinさん
こんにちは。
昨夜の発表を興奮しながら見てました。ボディはα7無印、
レンズはGまでという戒めを設けている金欠ユーザーですが、
何とか88万円工面したくなります。
ただ、好感度耐性が少々犠牲になっているようで、静物が
中心で室内や夜間も多い私としては、この機能の一部を
下ろしたα7Ⅴを待つのが正解か…とも思ったり。
しかし、食指が動きますねぇ(^^;
書込番号：25496476
3点
なるほど
他カメラ（電子シャッター・電子先幕メカシャッター）搭載機での
HSS時のシマシマ問題は解消しますね。
それどころか
今まではHSS発光ではストロボの光量がかなり落ちるので、
晴天日中で環境光の露出を抑えてのHSS時には大光量のストロボを用意する必要があったのですが、
これでその運搬や費用に対する苦労も軽減されますね。
どうだろう快晴の日中だとAD200クラスのストロボがあれば
だいたいOKなんじゃないかな。
とにかくストロボ多様する撮影では
明るいレンズでストロボ光のみで撮りたいときなど、
使い勝手がよろしくなるのは間違いないでしょう。
まさにゲームチェンジャーですね。
しかしお値段はやはりかなり高めでしょうか。
自分としてはa1での高画素の使い勝手がいいので、
a1並みの画素数が願いですが、
まだまだそこまでは一括で読み取れないのかな。
しかし欲しいのは欲しい。
次のa1が楽しみではありますが。
書込番号：25496494
5点
あとメーカーページの主な仕様の
その他の機能に
ノイズ低減用撮影というのがありますね。
これはiphoneのように何枚かを連続で撮って
合成でノイズを減らすようなものですかね。
書込番号：25496505
2点
＞♯Jinさん
出ましたね、グローバルシャッター。
まずは、事前に情報が漏れてこない管理体制が凄い。
センサーは新しい型式なのかと思ったら、従来と同じ呼称の Exmor RS だったのは意外。
裏面照射・積層構造という点では同じということか。
ISO250からなのは高感度に振ったからなのか、画質が気になる。
高速シャッターがあるから低感度は切捨てても大丈夫と考えたのかな。
メカシャッターレスなのに軽量化していない。
センサーやエンジンの発熱が多そうなので小型化出来なかったのかな。
高画素好きなのでα9 IIIは買うつもりないけど、来年か再来年のα１Ⅱが楽しみ。
軽量化して欲しいのと、本当に百万越えになりそうで怖いなぁ。
書込番号：25496517
4点
グローバルシャッター搭載カメラを永らく期待して待っていましたが、フルサイズセンサーから出してきましたね。
最初はRX100やRX10の1インチセンサーから出してくるのかなと思っていましたが。
過去にソニーのグローバルシャッターセンサーや積層センサー関連についての記事を集めていたので、参考まで。
・ソニー、146万個のA/D変換器でフォーカルプレーン歪みを解消した新CMOS
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1106089.html
・ソニー、裏面照射型グローバルシャッター搭載CMOS「Pregius S」。工場をスマート化
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1175187.html
・ソニー、世界最小の4Kセキュリティカメラ用CMOSセンサー。裏面照射型も
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1192715.html
・AI活用でスポーツ中継の魅力拡大。ソニーがInter BEEで4K8Kカメラ&最新制作技術
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1218352.html
・ソニー「VENICE 2」やDJI 4軸ジンバルシネマカメラなど。Inter BEE開幕
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1367148.html
・ソニー、動体歪みの無い高速撮像「Pregius S」搭載の積層型CMOSセンサー
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1210784.html
・ソニー、グローバルシャッター機能搭載の1.2億画素CMOSセンサーを商品化。産業機器向け
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1310844.html
書込番号：25496565
3点
＞♯Jinさん
そもそも、グローバルシャッターなんだからHSSは不要じゃないかな？
1/8000でも通常発光で同調すると思われ。
書込番号：25496582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞くらはっさんさん
昨年あたりの別スレでも、
「CMOS系が ローリングシャッターであること」に対して、
「グローバルシャッター」が取り沙汰されてきた経緯があります。
CCD時代は、あえてグローバルシャッターという語を一般に使う機会も無く、
CMOS系の撮像素子が普及してきて、その歪みは何が原因か？というと「ローリングシャッター」であることがクローズアップされて昨今に至る、
という感じかと(^^;
書込番号：25496872 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
グローバルシャッターが遂に出ましたね。
高感度耐性について外野から案の定否定的な意見が見られますが、このカメラはあくまでもα9シリーズなんです。
そもそも高感度での画質を求めるカメラじゃ無くて、動きが速い被写体を高速連写でバチピンで捉える為のカメラだと個人的に思います。
現在、α9初代でモータースポーツや航空祭の戦闘機を撮ってますが、基本的にはISO固定でめったに1000以上上げる事は有りません。
モチロンα1Ⅱもグローバルシャッター搭載でしょう。
画質についてはその時に議論されるべきと思います。
兎に角、凄いモンスターが現れましたね。
書込番号：25496912 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
画質サンプル見ました。
オリンピックやスポーツに特化したカリカリの
チューンナップカメラだと思います。
汎用的にはZ8やα1，高速連写高速AFが求められる
分野向けなんでしょうね。
一般ユーザーはα1に、AIフォーカスと
4軸液晶搭載した正常進化をみたいですねー
書込番号：25496930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まあ
正確にはプログレッシブスキャンのCCDがグローバルシャッターだがな
インターレーススキャンのCCDは違う
なのでソニーの6MPのCCDまでがグローバルシャッター
書込番号：25497000 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
α1Ⅱが出る頃にはグローバルシャッターでのノイズ低減技術がどの様になってるか興味深いです。
カメラ内Rawで処理するとか。
まぁ最近のLightroomとかのノイズ処理技術は凄いので、フリッカーレスとかグローバルシャッターのメリットの方が大きいですね。
今日の体験会でのバットにボールが当たる瞬間の写真が上がってましたが凄かったです。
もちろんバットも曲がって無いし。
今後、このカメラでしか撮れないスポーツ写真がいっぱい出てきそうですね。
書込番号：25497153 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ううん
α1Ⅱはむしろグローバルシャッター載せない可能性も十分あるよね
8Kで46MPは最低限なわけで
常用感度ISO250-12800とかになるかも
α9シリーズをしばらくはグローバルシャッター搭載専用機とすれば
1と9のキャラ分けどうすんだと思ってたしちょうどよいかもね
書込番号：25497169
6点
α1ⅱはグローバルシャッターではないかもですね。
省電力化と8k実用化、やるべきことは色々あるので。
ソニーは機能、役割で分けていますから、
α9にはその役割があります。
高感度はその役割を持つ機材に任せるのでしょう。
そのあたりの理解の無さも含め「撮ったことが無い」ということです。
α9ⅲ、他社ユーザーにはショックな内容でしたね。
そもそもが高画素積層型はソニーセンサーのカメラだけです。
その現実を忘れて、C社の新フラッグシップはグローバルシャッター?物には順序があるだろ。
書込番号：25497203 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞そもそもが高画素積層型はソニーセンサーのカメラだけです。
その現実を忘れて、C社の新フラッグシップはグローバルシャッター?物には順序があるだろ。
高画素って何MP以上？
R3ってデュアルピクセルだから48MPで積層だけども
そしてキヤノンもシネマ機では前からグローバルシャッター採用しているので…
書込番号：25497214
4点
高感度の画質については、先行して市場に出ている産業用センサーで積層センサー上にメモリーの他にHDRとAIの回路を搭載し、センサー上でハードウェア処理を行って高感度画質の達成をうたっているので、民生用にも使われていくのではと思います。
高速シャッター性能と積層センサーの組み合わせで実現可能な事かもしれません。
書込番号：25497215
4点
＞DAWGBEARさん
>今まではHSS発光ではストロボの光量がかなり落ちるので、
>晴天日中で環境光の露出を抑えてのHSS時には大光量のストロボを用意する必要があったのですが、
>これでその運搬や費用に対する苦労も軽減されますね。
>どうだろう快晴の日中だとAD200クラスのストロボがあればだいたいOKなんじゃないかな。
Godox の次の資料を見ますと、AD200 Proの閃光時間はフル発光で 1/220 秒と思われます。
GODOX AD200 Pro 製品説明／仕様
https://www.kenko-pi.co.jp/d-shop/gx/godox_ad200_pro.html
------------------------------------------------------------------
フラッシュ閃光時間
スピードライトヘッド：1/220-1/15380秒
フラッシュチューブヘッド：1/220-1/13510秒
------------------------------------------------------------------
>まさにゲームチェンジャーですね。
グローバルシャッターの高速シャッターに合わせて、ストロボの閃光時間を短くするには、ストロボの出力を絞ることになりますので、
そうしますと、現在のカメラでHSSと、さほど変わらない、ような気がしないでもないです。
書込番号：25497227
1点
R3は2400万画素ですよ。
ではEOSR6は4000万画素なのですか?
4000万画素であの画質はねーわ。
R6とα７Rⅲは同じ解像性能なの?
理由のわからん理屈、イチイチ述べないでいただきたい。
書込番号：25497235 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞R3は2400万画素ですよ。
だからデュアルピクセルなんだって
48MPの積層センサー作れる技術はあるんだよ
書込番号：25497239
7点
それを言い出したら、OM1のセンサーを作ったソニーは、
フルサイズで 3億万画素相当の積層型を作れる技術があることになりますよ。
3億万画素の積層型をキヤノンも作れるのでしょうか。
書込番号：25497254 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞hunayanさん
それでいいんじゃない？
そこに何か問題があるのかい？？？
書込番号：25497273
5点
R1はおそらく46MP
すくなくとも46MPの積層は作れる技術はある
デュアルピクセルなら92MPが作れるかの問題だよね
R1に300MPは無関係な話なのさ
書込番号：25497285
5点
ちゃんと製品化されてからでないと評価できないと思いますが。
仮にEOSR1が4500万画素クアッドピクセルAF裏面照射積層型だったとして、
ソニーには8000万画素クアッドピクセルAF裏面照射積層型を作れる技術がある、
というところで比較はできないと思いますよ。
飛躍した評価はおかしい、という話です。
書込番号：25497292 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞hunayanさん
もともと飛躍した評価ってあなたの発言の内容だよ？
300MPなんて全く要らんのさ
書込番号：25497295
8点
そのあとのとるならさんでは追加情報が出ていますね。
「同じカットでも今回のサンプルでは露出が抑えられているようです。300mm F2.8 GMでのサンプルは意図せず撮影後に増感してしまったのかもしれませんね。（狭いダイナミックレンジの高ISOでノイズの多い暗部を持ち上げてしまった？）今回のサンプルを見る限り、高速性とノイズ抑制のバランスが取れているように見えます。」
https://asobinet.com/info-sample-a9m3-raw-pb/
とのこと。実際は分かりませんが、暗部を持ち上げてノイズまみれになっているのを見ても参考にもならないかと。
書込番号：25497301
5点
製品化出来ていない、ということが飛躍に決まってるでしょ。
実際に存在しないものを飛躍と言わずして、
何を飛躍というのか。
書込番号：25497304 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hunayanさん
ん？
48MPは製品化できてるけども？
書込番号：25497308
7点
4800万画素の積層型にしたとして、
現行のAF性能も維持出来るということで良いですね。
書込番号：25497321 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
産業機器用センサーでは、フルサイズセンサーより大きな3.6型（対角56.73mm。46.2×32.9mm）センサーで1億2千万画素。
面積比でフルサイズなら約6,800万画素クラスのセンサーが、2年半前からサンプル出荷されてます。
いつになったら民生用に降りてくるか。
・ソニー、グローバルシャッター機能搭載の1.2億画素CMOSセンサーを商品化。産業機器向け
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1310844.html
書込番号：25497325
4点
＞hunayanさん
つうかあなたはキヤノンにできるわけがないという予想で言ってたのですよね？
今後に対する予想ならば今ある技術で出来ることだけでする事が無意味なんだよ
今ある技術では出来ないだけで語ったらクソ面白くないだけ
だから僕はそこに対する可能性を加味して発言しているんだよ
書込番号：25497339
5点
難しくてよう分らんがなんか凄いのが出るって事は皆さんのカキコミで
分かりましたわ。
書込番号：25497344
3点
＞pmp2008さん
ご指摘ありがとうございます。
確かにそうですね。
閃光時間を考えると
確かにAD200でほとんどというのは
ちょっと言い過ぎでしたね。
選択SSでのHSSと通常発行の比較を待ちたいところです。
しかしながらやはりHSS使用よりは、
アドバンテージはあるとも思うけどなー。
書込番号：25497440
1点
＞ありがとう、世界さん
『グローバル』というワードで連想するのはGPS等で使われる『結構広めの範囲』。グローバル・ポジショニング・システムと言う語の意味から「ああ、なるほど」なんですがね。
いっそ『全画素一括読み出しセンサー』なんて表現してもらえれば、一発納得したように思います。
一体、シャッターの何がグローバルなんや？と、さっぱり仕掛けが連想できませんでした。
むしろ、全画素を逐次読み出すのではなく、全画素を一瞬…いやワンクロックで一発読み出しと言う感じなら、ああシャッター無しで全ピクセル同時読み出し、メモリへ転送なんやな、と理解できたかも知れない。
24年１月の売り出し予定価格が８８万円でしたか？円安が更に進行したらとてもその額じゃ買えないかも知れませんな。
しかし後４～５年もすりゃ、全画素一括読み出しセンサー？もお値段が格安になり、カメラ総額20～３０万で買えるようになる気がします。ただ発売元は新興企業が名乗りを上げるとか下剋上に期待したいものです。
書込番号：25497472
1点
順序の問題ですよ。
まずは4500万画素の積層型、
それを飛ばしてグローバルシャッターは無いでしょう。
R5mk2の6000万画素積層型も無いでしょう。
書込番号：25497485
4点
このカメラでしか撮れない写真(瞬間というものが確実に存在するということです。
パリ五輪でしか撮れない瞬間がありますから、
そこに間に合わなかったら、キヤノンには無理だった、ということになります
書込番号：25497493
5点
＞hunayanさん
つっても
R3出るまでほとんどの人がキヤノンに積層センサーなんて作れるわけないと思ってたからね
僕も裏面も作ってないのにいきなり積層は無理じゃね？としか思ってなかった
積層は裏面ができないと無理なので
裏面すっとばして積層作るより
24MPを46MPにする方が難易度低いとしか思わんがね
書込番号：25497567
5点
「ストリートフォトグラフィー」とか言って、
路上ですれ違いざまに赤の他人の顔面を撮る人々がいますが、
そういった輩にもウケそうなカメラですね。
無音かつ歪まない画像が撮れるので。
書込番号：25498473
1点
昨日横浜のイベントで触ってきましたけどα9IIとは完全に別物でした。
自分はα9IIのままもう何年か写真撮り続けようと思います。
皆さんも一度触ってみる事をお勧めします。9という名の別物のカメラなので。
書込番号：25498549 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
コメントで書いたストロボの閃光時間とグローバルシャッターの件ですが、
SONYのHvl-60rm2のページで各SS毎のガイドナンバーでの比較が、通常のHSS利用時と
グローバルシャッターでの数値が表になってアップしてありますね。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/flash/ilce9m3/ja/index.php
これを見ると通常のHSSよりは段違いに発光量は確保出来ますね。
これくらい使えればまぁ日中快晴HSSでいいなと思える1/4000で考えると、もともと1/250と比べるて1段半ぐらいの落ち？なので、
やはりあながちAD200でも結構いけるんじゃないかなとも思いました。（バンクつけるのだったらスピードライトヘッドで）。
書込番号：25499214
2点
＞DAWGBEARさん
>しかしながらやはりHSS使用よりは、アドバンテージはあるとも思うけどなー。
HSS使わなくて済むなら、ストロボの耐久性には良いですね。
ストロボの閃光時間について、ニコンの資料がありました。
スピードライトSB-5000 仕様表
https://www.nikon-image.com/products/speedlight/lineup/sb-5000/spec.html
---------------------------------------------
閃光時間：
約1/980 秒： M 1/1 発光（FULL）
約1/1110 秒： M 1/2 発光
約1/2580 秒： M 1/4 発光
約1/5160 秒： M 1/8 発光
約1/8890 秒： M 1/16 発光
約1/13470 秒： M 1/32 発光
約1/18820 秒： M 1/64 発光
約1/24250 秒： M 1/128 発光
約1/30820 秒： M 1/256 発光
---------------------------------------------
＞♯Jinさん
>ポートレート＋日中シンクロ派には一台は欲しい憧れのカメラですね
具体的には何が利点である、と考えていられるのでしょうか？
>日中シンクロのストロボ同調は1/2000位有れば十分ですが、f1.2レンズの開放で撮りたい方は1/8000は欲しいでしょうね！
ニコン SB-5000 ですと、シャッタースピード1/2000秒使うならストロボ出力は1/4発光、1/8000秒なら1/16発光くらいでしょうか。
これでしたら、フル発光のHSS（ハイスピードシンクロ）の光量とあまり変わらない、のかもしれません。
そうしますと、撮れる画はHSSと何も違いがない、ような気がしないでもないです。
>社外品ストロボでもハイスピードシンクロ対応して欲しいですね♪
別機種（α7C）ですが、GODOX TT685S でHSS（ハイスピードシンクロ）できます。
＞抜造さん
>そもそも、グローバルシャッターなんだからHSSは不要じゃないかな？
そうですね。
書込番号：25499221
1点
上にリンクを貼ったページは
a9Ⅲのページでしたね。訂正します。
＞pmp2008さん
少し前上にはったページの表を見てみれば、
HSSでの光量落ちと比較すれば、
断然グローバルシャッターのほうが光量確保できるように思えます。
表は60rm2での計測ですが、
ストロボの閃光時間については、そこまで断然違うような違いは各社のものでもないと思います。
もちろん微妙な差はありますが。
書込番号：25499227
1点
＞DAWGBEARさん
資料ありがとうございます。
HVL-F60RM2は、シャッタースピード1/2000秒でストロボ出力は1/4発光、1/8000秒なら1/16発光ですので、
これは、ニコン SB-5000 とほぼ同じです。
>これを見ると通常のHSSよりは段違いに発光量は確保出来ますね。
HSSで光量どのくらい下がるとお考えですか？
書込番号：25499233
0点
＞DAWGBEARさん
>少し前上にはったページの表を見てみれば、
>HSSでの光量落ちと比較すれば、
>断然グローバルシャッターのほうが光量確保できるように思えます。
すみません。きちんと読まずに書き込みしました。
その通りですね。
書込番号：25499234
0点
＞pmp2008さん
ざっと見た感じでは1/4000でHSSは1/14の発光量（200mm時）
比べてグローバルシャッターでは1/2とちょっとですね。
そんなに私も日中快晴で環境光をかなり落としてのポトレをいつも行なうわけではありませんが、
そんな時はAD1200を持ち出したりしている現状です。
重いし大きいしなので、
この数値はかなり朗報ですね。
ただ画素数がもう少し欲しいので、
せめて今使っているa1と同じぐらいで、
1/8000まで同調レベるでいいんで
次のa1が出てきたらいいなと思います。
今回はスルーかな。
書込番号：25499257
0点
比較するなら基準感度の差も考慮しないとです
9Ⅲは感度が高い分速いシャッターとなります
なので通常シャッター機との差は縮まります
まあGS用に閃光時間の短いストロボ出せば解決するわけですが
いままでは閃光時間短くしてもメリットがないから作られなかっただけ
書込番号：25499494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>閃光時間の短いストロボ出せば解決するわけですが
スピードライトのリニューアルももしかしたら今後近いうちにありますかね。
そうだったら専用バッテリーで設計してほしいです。
もっと言えば
すでにポタ電で販売もはじまった
YOSHINO個体電池とかでも実現出来るのならば、採用してほしいです。
https://item.rakuten.co.jp/yoshinopower/yn-b3300-sst-01/
書込番号：25499554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんのご意見ありがとうございました。
α9Ⅲへの大きな期待と価格以外での小さな不安が見て撮れました♪w
元々、SONY機にどっぷりハマり、ポートレートにも首を突っ込むようになったのは、初代α9のポートレート試写撮影会のお陰なので、たとえ買わなくとも、コノ革命機に触れて、ご自分の新たな撮影テーマやSONY機と仲良くなれば良いかなと思います♪
100事褒めたり疑問に思う事よりも、実機で実際にたとえ半日でも撮影してみる事が、大切ですね♪
皆々様には更なる楽しき写真撮影ライフおお過ごし下さい。
.....フォーカスと共にあらんことを♪
書込番号：25499555 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞DAWGBEARさん
>ざっと見た感じでは・・・
>この数値はかなり朗報ですね。
そうですね。
書込番号：25499563
1点
＞DAWGBEARさん
まあ
閃光時間の短縮なんて枯れた技術ですぐできるので
個人的にはバッテリーうんぬんはどうでもよいかな
書込番号：25500269
0点
こちらにも書きましたけど、グローバルシャッターにHSSの概念はないと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25496075/#25500826
ローリングシャッターでわざわざHSSシンクロにするのは、
センサー全体の露光時間が長くなった時間（センサー上部の撮像素子の受光タイミングと下部の受光タイミングのタイムラグ）の分だけ、フラッシュの発光時間を長くしなければならないという理屈ですから。
どちらかというと、発光開始から光量が安定するまでの待機時間と撮影開始のシンクロできるかどうかということと、
フラッシュの光量が安定していないと、撮影ごとに僅かに暗いとか、明るくなったなどの違いが発生しやすくなると思います。
この点は今までのストロボでも発生していた事例だと思いますけど、よりシビアになるのではないかと思います。
書込番号：25500976
0点
＞heporapさん
>こちらにも書きましたけど、グローバルシャッターにHSSの概念はないと思います。
>https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25496075/#25500826
こちらのスレでは、スレ主さんを除いて、皆さん理解されている、と思いますけれど、
何か気になる投稿がありますでしょうか？
書込番号：25500992
0点
閃光時間を短くしたいなら
光量1/4だと1/8000秒に対応できるなら
発光部を4つにすれば光量1にできるわけなので
キセノンランプを4つ持つ発光部を作れば
単純に1/8000でフル発光できます
難しいことは何もありません
書込番号：25502103
0点
・・・春以降のファームウェアで連写中も1/80,000で撮影できるように予定しているそうです。
♯Jinさんが、スレッドを締めてますが続けるんでしょうか？
書込番号：25502202
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
α9Ⅱが出てから、そろそろ4年です。
次の機種の煙くらい見えてきても良いのですが、狼煙すら見えません。
連写機はなかなか時期機種は出せないのでしょうか？
出てほしいです。
連写機がそれほど売れないのは理解できます。
鳥捕り人はカメラ人口では少数派ですからね。
実は私も鳥撮りを始めたいなと思い始めたので、鳥撮りカメラを見ています。
α9Ⅱが出たのは2019年10月ですから3年6か月前です。
下記の出荷時期の表から見ても、そろそろα9Ⅲが出てもおかしくない時期でしょう？
高画素機では
α7R 2013年10月
α7RⅡ 2015年6月 1年8か月後
α7RⅢ 2017年10月 2年4か月後
α7RⅣ 2019年7月 1年9か月後
α7RⅤ 2022年10月 2年9か月後
標準機では
α7 2013年10月
α7Ⅱ 2014年11月 1年1か月後
α7Ⅲ 2018年2月 3年9か月後
α7Ⅳ 2021年12月 3年10か月後
低画素機では
α7S 2014年5月
α7SⅡ 2015年9月 1年4か月後
α7SⅢ 2020年7月 4年10か月後
連写機では
α9 2017年4月
α9Ⅱ 2019年10月 2年6か月後
フラグシップ機
α1 2021年1月
まあ、ゆっくりと見ています。
7点
＞orangeさん
こんにちは。
＞連写機はなかなか時期機種は出せないのでしょうか？
ソニーとしては、２０２１年のα１が３が番目の
連写機扱いなのだと思います。
（α９IIの２０１９年からすると２年後）
２０２１年からすれば今年は２年後ですし、
来年がオリンピックイヤーになりますので、
α９IIIかα１IIが今年後半～来年にかけて
出るのかな？と勝手に思っています。
オリンピックで、と考えるとひょっとすると
FE300/2.8GMと同時発表などかもしれませんね。
書込番号：25249106
5点
α9系はしばらくストップで
α1Ⅱが出たときにα1を安くして継続販売すれば
無駄がないんじゃないかなあ？
ってα1出たときから言ってます（笑）
書込番号：25249173
8点
名前の付け方からして7<9<1とおかしな順番になっているので私見ですが9は1に名称変更になったのだと考えます。
こうすると、7と1の間に5と3を挿入する余地ができるのでこの先安泰です。(何が？)
書込番号：25249290 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
世界水泳、バスケワールドカップにパリ五輪などスポーツイベント満載。
ボディ、レンズ開発やテストも必要だからα9Ⅲよりもα1Ⅱが最優先なんじゃないかなと思う。
合間に別ラインのカメラは出すかも知れないけど。
書込番号：25249449 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α9ⅲはずっと情報があるので、今年度中には登場すると思います。
α7RVもスペックのリークがあってから半年後だったので、
今年の10月くらいかなと思います。
ソニーの動きをみると一目瞭然ですが、
Vlogcamとシネマカメラを優先して作っています。
今後もFXシリーズの廉価版や、FX30のセンサーを流用したAPS-Cのフラッグシップが登場するようです。
このフラッグシップはXマウントにとって脅威的な存在になります。
フジ機はほとんどの機種で4k60pがクロップされるのに対して、α6700はセンサー全域を使うことが出来ます。
合わせてパナソニックのデュアルネイティブisoが使えるので
X－H2Sと総合性能は互角でしょう。
キヤノンもまだまだこの領域では技術不足なので、
キヤノンマーケティングの弱点をついてソニーは先手先手でマルチ系の購買層を抑えてしまう戦略だと思います。
その後は高速連写機も拡充していくでしょう。
現状高速連写はあまり大きな武器になりませんから
後回しもやむ無し、α9ⅲもハイブリッド機として生まれ変わる運命ですが、
読み出し速度史上最速の噂もあり動体撮影目当ての方も当然期待出来ると思います。
書込番号：25249667 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞hunayanさん
>>今後もFXシリーズの廉価版や、FX30のセンサーを流用したAPS-Cのフラッグシップが登場するようです。
あらー、そんなものが来るのですか。
ぜひ買います。
発表会の録画に使いたいと思うので。
でも、発表会は8月下旬です。
間に合ってくれるかな？
ソニー様、どちらでも良いから早く出してくださいね。
書込番号：25251279
3点
今年中には発売されると思いますが、マルチアングルモニターと低画素、高感度連写番長で、AF解析240回/秒、シンクロの更なる高速化でお願いしたいです。
N社のような、上位機の焼き直しだけはご勘弁頂きたいです。
SONYは元々小型軽量なので無いとは思いますが、ただ単に機能削減の下位機種と言うだけではなく、上位機のα1を越えるAF機構をぜひ。
書込番号：25277765 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
噂では化け物（Monster）です
α1の事なんかナンモ考えていないソニーらしい機種になりそう
噂ではw
価格も・・・かな
書込番号：25370129
1点
α9III 発表されましたね グローバルシャッター！
書込番号：25496044 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
さっきまで見てましたが、バケモノですね(^^;
ボディは無印7、レンズはGまでと戒めているのですが、
90万円(個人的予想)工面したくなります(笑)
書込番号：25496088
2点
描き忘れましたが、デザインが丸っこくなったのが
個人的に魅力を感じます。今後のαは全てこうなる
かもしれませんね。
書込番号：25496098
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
以前シグマ150-600について質問させていただきましたがあれから結局マウントから変更して
α9ⅡとSEL200600Gに買い替えました。
しかし相変わらず下手の横好きでなかなか上達しません。
身近に写真仲間がおらず殆ど自己流でやっているため変な思い込みや間違った解釈でやっている可能性もあるかと思います。
さて、今一番困っているのはトラッキングAFにおけるAF枠の挙動についてです。
空を背景に飛翔する鳥や飛行機は主にトラッキング：ゾーンまたはトラッキング：ワイドで撮影し概ね良く追従するのですが、
カワセミなど枝や護岸に止まった状態から飛び立つ・ダイブするなどの際にトラッキング：中央またはトラッキング：フレキシブルスポットSに設定してあっても枠が鳥が元いた場所から動かずトラッキングできないことがとても多いのです。
原因として最も可能性がありそうなのが背景です。水路のコンクリート護岸や葦などの藪が背景だとAFの測距点が
そちらに持っていかれてしまうようです。
ただカワセミはそのような場所にいることが殆どなのでこのような場合皆さんはどのように工夫されているのでしょうか？
ちなみにカワセミ撮影時のカメラ設定は以下の通りです。
撮影モード マニュアル
シャッター 電子シャッター
フォーカスモード AF-C
フォーカスエリア トラッキング：フレキシブルスポットSまたは中央
顔/瞳AF設定 AF時の顔/瞳優先:［入］
AF-C時の優先設定バランス重視
AF被写体追従感度 5(敏感)
三脚：SLIK プロ 700 DX-III N 3段
架台：NEEWER ジンバル雲台
SEL200600Gの設定
AF/MF → AF
手ブレ補正 ON
撮影モード3
シグマレンズについて質問させて頂いた時に対象までの距離が長すぎるとのご指摘を頂き
特にカワセミについてはできるだけ近付けるようカモフラージュネットを使用したりしておりますが
現在は運が良くて10m前後が精一杯という感じで大体30m前後が通常という状態です。
距離もトラッキングの成否を左右するのでしょうか？
そもそもピントがかなり甘いように思います。
AF被写体追従感度が5では敏感過ぎるのかAF枠が動かないばかりか勝手に明後日の方へ動いてしまうことがあります。
PCから書き込んでいますが何故か「画像処理を行えませんでした」と表示され
画像がアップロードできませんでした。
後ほどスマートフォンから試してみます。
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
600mmf8 ss1/1600 iso640 |
600mmf8 ss1/1600 iso800 |
600mmf8 ss1/1600 iso2000 |
600mmf8 ss1/1600 iso2000 |
画像アップロードできました。
一枚目と二枚目は距離約30m自宅の南側にある田んぼを自宅から狙ったので逆光です。
一枚目はこれでも比較的ピントが合っているものを選びました。
背景が草なのでトラッキング：中央が外れがちでしたがまあまあ追従していました。
ただ最初に目の辺りに枠を持って行って親指AFしながら追っているのに次第に枠がずれていくのは
そういうものなのでしょうか？
二枚目は目の辺りでAF-onしたはずなのにぼやけています。
三・四枚目は止まっているカワセミがダイブしたところですがよく見たら手前に木の枝があるので
難しい状況かもしれません。距離は約50mの時点できついかもしれません。トラッキング：中央でカワセミの頭を
枠の真ん中に入れて敢えてカメラは固定したまま連写してみましたが枠が全く動かず追従できませんでした。
このような状況が多くて全く上達しません。
何か設定が間違っているのでしょうか？
書込番号：25483904
1点
10m程の距離であれば野鳥の目にピント合わせてくれそうですけどね。わたしの体感では20〜30mの距離であれば瞳にフォーカスしてくれます。
カメラはα7Ⅳとα7RⅤ、レンズは200-600を使用しており、設定はシャッタースピード優先でそのあとは＞ツキまくりさん
とほぼ同じですね。
暗所での枝被りでも瞳に食い付いてくれますが、条件が合わないときはフォーカス迷いが多発してしまいます。そんな時はマニュアルピントで近くまでもっていき再度オートフォーカスでアシストしてあげるような感じでやってます。
カスタムで押す間マニュアル設定にしておくとさっとオートとマニュアルの切り替えが出来るので便利ですよ。
余談ですが、AIAFが搭載されていないα7Ⅳでも全然野鳥撮影に使えます。
書込番号：25483923 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
カモフラージュネット |
＞さもやんさん
早速のご回答ありがとうございます。
やはりカメラやレンズ云々より私の腕か一番の問題のようですね。
この機種には鳥認識瞳AFがないからなのか設定ガイドを読むと野鳥撮影時はAF時の顔/瞳優先:［切］となっておりますが私は入にした方が良いように感じるのでそうしています。
今年の3月にこの趣味を始めた当初は不意のイベントに対処できるからと手持ちでやってましたが左腕を痛めてしまい三脚に頼るざるを得なくなりました。にも関わらず手ブレ補正onという体たらく。
最近ではよりカワセミさんたちに近付いてもらおうとカモフラージュネットでカメラを覆っている所為か余計にブレが酷くなった気がします。
ただこのネットを導入してからそれまで素通りするばかりだったカワセミさんたちがまだ遠いとはいえ降りて休んだりハクセキレイさんと仲良くしていたりとリラックスした姿を見せてくれるようになったので効果はあるようです。
書込番号：25484000 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すみません、画像は4枚とも撮影時にAPS-Cクロップしてます。
書込番号：25484234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さもやんさん
改めてレスを読ませて頂きましたが
＞暗所での枝被りでも瞳に食い付いてくれ
とありますが、目測や体感でどのくらいの距離まで行けるのでしょうか？
当方のシステムですとたとえ10m前後の比較的近い対象でも暗所でしかも枝被りというとまず手前の枝にフォーカスされてしまい当然ながらトラッキングは失敗します。
このような状況ですと対象がまず小さいのでAFフレームをフレキシブルスポットSまたは中央に設定して対象をできるだけ枠の中心に入れてAF-onボタンを押しシャッターを切ります。この時モニター上では一見合焦したように見えることもありますが画像を見ると見事にボケています。枠に入れてAFonしても明らかにピンボケする場合は何度か枠に入れ直したりAFonボタンを押し直したりして一見合焦したように見えてからシャッターを切っても失敗していることが殆どです。
タッチAFやタッチトラッキングも試しましたが殆ど変わりませんでした。
画面タッチでフォーカスする場合は別のスレで書かれている方のように指先ではなくスタイラスペンを使った方がより正確にできるのでしょうか？
このような状態で距離が体感で30m以上も離れるととても成功するとは思えなくなり自信を失くしております。
書込番号：25484546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ツキまくりさん
こんにちは。
＞水路のコンクリート護岸や葦などの藪が背景だとAFの測距点が
＞そちらに持っていかれてしまうようです。
3,4枚目の写真ですが、カワセミがかなり
画面に対して小さいように思います。
α9IIは高画素機ではありませんし、
ビオンズXRもAIAFもありませんので、
遠方の小さい被写体の認識力は
そこまでないのかもしれません。
3枚目の止まった状態でもピントが
合っていませんので、そこから
飛び立った状態に追従しないのは
仕方がないかもしれません。
書込番号：25485353
1点
＞ツキまくりさん
とびしゃこさん が書いておられますように、狙いたい被写体が画面中で小さすぎるようです。
カメラにしてみると「一旦それっぽくフォーカス合わせましたが、実際のところなにをトラックしたら良いんでしょうか？」的な状況になってるのでは、と想像します。
書込番号：25485578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
＞撮貴族さん
お二方ありがとうございます。
やはり遠すぎるということですね。
もっと精進してカワセミさんがより近くに降り立ってくれるよう一生懸命擬態したいと思います。
それと、カスタムボタンを全く活用することなく買ったままの状態で使ってきましたので押してる間MFやフォーカスエリアの素早い切り替えなどいろいろカスタムしようと思いました。
書込番号：25485800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ツキまくりさん
>カワセミなど枝や護岸に止まった状態から飛び立つ・ダイブするなどの際にトラッキング：中央またはトラッキング：フレキシブルスポットSに設定してあっても枠が鳥が元いた場所から動かずトラッキングできないことがとても多いのです。
AFが鳥を掴んでいないようですね。
>トラッキング：中央でカワセミの頭を枠の真ん中に入れて敢えてカメラは固定したまま連写してみましたが枠が全く動かず追従できませんでした。
カワセミの頭が、フレキシブルスポットSの枠よりも小さいのですか？
被写体がフレキシブルスポットSの枠をはみ出すくらい大きい場合は、きちんとトラッキングするのでしょうか？
書込番号：25485924
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
600mmf6.3 ss1/2500 iso8000 |
目にピントが合ってませんが・・・ |
この時はトラッキングしてくれました。 |
＞pmp2008さん
ありがとうございます。
＞カワセミの頭が、フレキシブルスポットSの枠よりも小さいのですか？
小さかったですね。完全に枠の内側に入る大きさでした。やはりこのような状況だと
AFが合いにくいのでしょうか。
＞被写体がフレキシブルスポットSの枠をはみ出すくらい大きい場合は、きちんとトラッキングするのでしょうか？
そのくらい近い距離で撮影する機会になかなか恵まれずきちんと検証できておりませんが
添付した画像は10mちょっとの距離で撮影できた数少ない例です。
フレキシブルスポットは撮影したい対象で枠が止まってくれずあちこち動き回ることが多く
この時はトラッキング：中央でAFしたと思います。
フレキシブルスポットは枠の大きさがS/M/Lとあるので対象の大きさによって使い分けができると
思いできるだけ使うようにしていますがなかなか思うように行きません。
こちらの画像を撮影した公園はとても良い環境ですが自宅から遠いのがネックで
今は近場の殆ど知られていない場所でひっそりと練習しております。
田舎なので周囲に人や車が少なくカワセミは人慣れしていませんが近いことを生かして粘ってみようと思っています。
書込番号：25486334
0点
＞ツキまくりさん
>小さかったですね。完全に枠の内側に入る大きさでした。やはりこのような状況だとAFが合いにくいのでしょうか。
そこまで小さい（遠い）被写体を撮ることは無いので、分からないです。
>フレキシブルスポットは撮影したい対象で枠が止まってくれずあちこち動き回ることが多く
これは何のことでしょうか？次のように動作しませんか？
カメラを振って、静止している被写体にフレキシブルスポットのAF枠を重ねて、シャッター半押ししてAF枠が緑色になったら、
シャッター半押し続けている限り、緑色のAF枠は動かない
そこから被写体が動いたら、緑色のAF枠も一緒に動いて被写体を捉えて離さない
書込番号：25487740
0点
＞pmp2008さん
もしかしたら、対象にAF枠を重ねる前にAF-ONボタンに当ててる親指に力が入っててボタンを押してしまってた可能性があります。
みなさんからのご回答で自分がやってきたことを少し客観視できてきました。
こんな体たらくで申し訳ありません。
それとやはりもっと近くで撮影できるように工夫すること、またはそのような個体がいる場所を探すことだと思いました。
書込番号：25487759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ツキまくりさん
>もしかしたら、対象にAF枠を重ねる前にAF-ONボタンに当ててる親指に力が入っててボタンを押してしまってた可能性があります。
親指AFは使わないのでよく分かりませんが、いずれにしても、何か参考になったのでしたら嬉しいです。
書込番号：25487829
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
今日、撮影をしようと思ったら急に電源が落ちました、バッテリー不良だと思って交換したのですが同じ現象、再度時間が経って電源を入れたら復活しました。ただ撮影した写真を取り込む際に、速度がかなり遅く、もしかしたらSDカードの寿命の所為で書き込みエラーで電源が落ちたのかと予想しているのですが、どう思われますか？
因みに、撮影枚数は１万枚超えたぐらいです。
3点
ストレージのカードは、使用するカメラで初期化し使い始める。
カードは一時保存場所として考え、長期間データを入れておかず、PCや外付けHDDなどにバックアップを取っておく。
カードはある程度使ったら、初期化してカメラと同期しておく。
カメラもたまに初期化して、動作を安定させる。
その時のあとは、カードを初期化する。
カードは出来れば、撮影時は複数持っていき、トラブル回避する。
電池も同様です。
何でも1つしか持っていかないのは、危険です。
書込番号：25357312
4点
＞ＭｉＥＶさん
要するに、電源が急に落ちるのはSDカードの所為も有り得ると言う認識で宜しいのでしょうか？
書込番号：25357319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たにがわ ゆきちさん
SDカードが不良品だからと言って電源が落ちることは無いと思います、が、何か微妙な
タイミング等で電源が落ちる原因にならないとは断言できません。
一般的にメモリーカードの不良は警告表示されるだけです。
ヘルプガイド(Web取扱説明書) ILCE-9M2α9II
警告表示
https://helpguide.sony.net/ilc/1960/v1/ja/contents/TP0002758904.html
原因を推測するには電源が落ちたときの状況等、情報不足です。
電源スイッチをONにして一旦起動してから、すぐに電源が落ちたのか？しばらく使って
シャッターを切ったら電源が落ちたのか？カードに書き込み途中で電源が落ちたのか？
静止画なのか動画なのか？レンズは何？バッテリーは純正品？カードの商品名は？
カードの初期化はしているのか？電源落ちの再現性は有るのか？その他諸々？
でも、これらの情報が有っても原因の推測は難しいと思います。
電源落ちの再現性が無いなら、信頼できるSDカードを使って、様子見するか、
ソニーストア等で相談するのが良いと思います。
書込番号：25357427
3点
＞たにがわ ゆきちさん
20年以上前からデジカメは使ってます。
他社のカメラでα9Ⅱは使ってませんが。
まず、バッテリーが怪しいと考えて他のバッテリーで確認してるので可能性としてバッテリーは問題無いように思います。
書き込みが遅いことからSDカードが原因と予想したようですが、書き込みエラーとかは考えられますが、電源が落ちることは無いように思いますが、メーカーで確認しないと難しいようにも思います。
SDカードは基本的に使うカメラでフォーマットしてから使うことが大切でフォーマット時にエラーがあれば不良セクタ回避するとかアクセスランプが点灯したままで使えない等があると思います。
1万枚程度であれば問題無さそうに思いますが当たり外れもありますし、SDカードも消耗品と同じなので不具合があれば交換時期と考えたら良いように思いますが。
また、同じ機種を2台持っててSDカードを使い回す場合も使用時にそれぞれで初期化するのが基本です。
購入時、SD初期化、撮影してバックアップしてから初期化を繰り返したら良いと思います。
撮影前に初期化することで不具合も未然に回避できる可能性があります。
SDフォーマッターでPC使ってフォーマットするのも有効だと思います。
SDカード以外だと点検に出すのが無難には思いますが、ファームアップが最新でないならファームアップすることで動作が安定したりすることもありますね。
書込番号：25357598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＭｉＥＶさん
＞ひめＰＡＰＡさん
ご意見有難う御座います。
取り急ぎ修理に出すことにしました！
結果が出次第ご報告いたします。
書込番号：25357601
0点
＞たにがわ ゆきちさん
>バッテリー不良だと思って交換したのですが同じ現象、もしかしたらSDカードの寿命の所為で書き込みエラーで電源が落ちたのかと予想している
SDカードを交換してリトライしてみてください。多分、カードの相性の問題。
書込番号：25357851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たにがわ ゆきちさん
「ひょっとしてカードの不具合かなぁ」を疑われるのでしたら、ナタリア・ポクロンスカヤさんが書かれてますように
- 別カードを試してみる。
あるいは、さらに
- 問題のカードの接点はキレイか、確認する。清掃する。
- 問題のカードを他のカメラにいれてみて、変にならないかを調べる。できれば再フォーマットして元のカメラに戻してみる。
といったあたりはお試しメニューに考えられるかと。カードの中のデータ滅茶苦茶にぶっこわれているとき、カメラの起動初期にFWがカードを見に行って @~"#$%&?! となることはあり得ると思うのですが、電源が落ちるまでいくのはどうなんでしょ。
あと、「因みに、撮影枚数は１万枚超えたぐらいです。」というのは、「これまでにそのくらいこのカメラで撮影された」ってことですよね？カードにいま一万枚分のデータが入っている？（容量どのくらいか知りませんけれど。。。）
書込番号：25357880
0点
＞撮貴族さん
流石に１万枚を貯めることはしないです(笑)
かなり几帳面なのでｗｗ
毎回、PCで編集してカメラでフォーマットかけてます！
カメラでフォーマットは自分の師匠がそうするように教えてくれました！
書込番号：25357886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たにがわ ゆきちさん
どうも、です。あ～、ちゃんと管理して使ってられるのですね。
あと、フォーマットは PC で、じゃなくてカメラで、が推奨です。
というのはおいておいて、そうするとだんだん可能性狭まってまいります。
このカメラ、カードスロット二つありますけど、どっちかのスロット使用のときに強制終了頻発といった癖というか傾向とかあるでしょうか。
書込番号：25357964
0点
＞たにがわ ゆきちさん
毎回、PCで編集してカメラでフォーマットかけてます！
対応は間違ってないのでSDカードが原因ってのは考えにくいかなと思いますし、書き込みが遅いのはスロットとかボディが原因の可能性も否定できないと思いますが、修理に出すようなので点検すれば判るかなと思います。
書込番号：25358129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<385
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
