α9 II ILCE-9M2 ボディ のクチコミ掲示板

防塵防滴性能について

[モッくんとセリくん]

現在、このカメラの購入を考えています（中古ですが）

このカメラで撮る被写体のメインは、モタスポ撮影です。

その他の撮影は、α７R�Vがあるので、レンズも多少あるので買い増しします。

モタスポ撮影では雨に降られることも多々あり、現在モタスポ撮影に使っている、オリE-M1Mark�Uは水洗い出来るほどの防滴性能のため、雨を気にして撮る必要がなかったのですが、このカメラはどうなのかと思いまして、必要ならレインカバーの購入も必要かと思うので確認のために書き込みました。（オリはカメラボディだけではなく、レンズの防塵防滴性能もすごいんです）

※α７R�Vよりは、防塵防滴性能がかなり向上したと聞きました。

書込番号：24197039

[okioma]

ソニーでは、防塵防滴仕様とはしておらず、防塵防滴に配慮した構造としていますからね…
雨中での使用は控えた方が良いかと。
撮影するなら、レインカバー等の装備は必要かと思います。

書込番号：24197061　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

規格としては「電気機械器具の外郭による保護等級（JIS C 0920）」ということになりますが、このカメラは規格に適合したものではありません。

また、防雨（IPX4）ぐらいならともかく、防滴（IPX1、IPX2）というのはそれほどしっかりした性能ではありません（今、規格としては防滴とか防雨とか言った名称については廃止されています）。

もしものことがあってもメーカーの無償修理は受けられません（それはたぶんIPX1を謳っているE-M1Mark IIIも）。レインカバーも含めて、できるだけ自分で対応するほうが賢明だと思っています。

書込番号：24197093

[ありがとう、世界]

無責任な
「土砂降りでも、バスタオルで十分!!」
のカキコミが未だ出ていないので、ホッとします(^^;

※それで壊れたら弁償してくれるのか？と問えば黙ってしまう程度の無責任発言(^^;

書込番号：24197101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

防水とうたっていないので、染み込んだ場合、自己責任になります。
壊したくなかったら、タオルで包みレインカバーで覆い移動し撮影。
過信は禁物です。
雨が降りそうな時は多めのタオル・ビニールシート・ビニール袋・これらを止める養生テープ・レインカバーは持っていくほうがいいですね。
車での移動なら、車に戻ってから、機材を拭いてから袋に入れ、除湿剤を入れ入り口を縛る。
帰宅後除湿庫に入れ保管。

書込番号：24197142

[盛るもっと]

防塵防滴の規格のリンクです。
https://www.sony.jp/public-display/products/GXD-L65H1/protection.html

これを見る限り、IPx1のモノを水洗いするのは自殺行為です。
直後に壊れなくとも、長期間たった後に内部の腐食等のダメージが現れると考えるべきでしょう。
安心して使えるのはIPx4以上、水洗いだとIPX5以上のようです。

書込番号：24197468　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

追記です。

リンクに目を通して頂ければ解る話しですが・・・
オリンパスのページには「保護等級1級（IPX1）を保証」と誇らしげに書いてあります。
しかしIPX1はランク0〜8の間の下から2番目のランクでしかありません。

書込番号：24197486　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞モッくんとセリくんさん

半年程前は、
モータースポーツでE-M1Mark�Uは最高としているようですので
↓
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=23879828/

で、ここのスレでM1Mark�Uとそのレンズの防塵防滴を凄い？としているので雨天時はα9�Uはいらないのでは？


余談になりますが
E-M1Mark�Uはメーカーによる防塵防滴の定期的メンテ予定考えていますか？
シーリングは経時的に必ず劣化していきます。
前回よくてもね…

書込番号：24197618　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

14mm相当	14mm相当

「雨か怖くて写真なんか撮れるか〜！！」









と言うのは暴論で雨の日は写真を撮らない方がいい。
が、雨ならではの写真というものがあって風情があります。
カバーの活用を考えましょう。

書込番号：24197641

[syuziico]

この関係の質問スレで　いつも思うことがあるんだけど、スレ主さんも回答者さんも
カメラボディのことばかり話題にして　レンズのことはあまり考慮してないよーな・・・・・　

ほとんどのレンズは鏡胴部の絞りリングなどから水分の侵入があると考えておくべき　d（-_＾）　
内部ズーム機構ではなく ズームでレンズ長が変化するタイプのレンズも　
レンズの長さが変化するということは　レンズ内容積も変化するわけで　内部気圧も変化　
もし 完全密閉されてたらまともに可動しないっしょ？　

レインジャケットなどでカメラ、レンズともに完全防備して直接の雨滴は防御したとしても
湿気はほぼ防げないと考えます　
自分ならその状況で使用することは諦めます　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24198823

[モッくんとセリくん]

皆さん、こんばんは。

返信遅れてすみません。

やっぱり、レインカバーは必要ですね。

確かに、雨の日はE-M1Mark�Uで撮ればいいですね・・・なのでα９Ｍ２は買い増しなんです。

本当は、マウントは一つにしたいんですが、一つにできないですね。

なぜ、α９Ｍ２を買おうかと思ったか、もう少し書きます。
１．AF性能はE-M1Mark�Uより上・・・5月3日富士スピードウェイで少し触らせてもらった結果、感じました・・・歩留まりが上がる。
２．１００−４００GMとα９M2の組み合わせは思ったより軽い・・・E-M1Mark�Uと４０−１５０Proの組み合わせには負けるが、昔、使っていたNIKONよりはかなり軽い。
３．E-M1Mark�Uが購入4年半過ぎて、次のカメラのことを考えたとき、マウントを一つに統一したかった。（風景はα７R�Vメイン）
４．m3/4は、トリミングするとフルサイズに比べて明らかに劣る
５．オリンパスから、オーエムソリュージョンに変更になり、色々なサービスがなくなった。

なら、なぜE-M1Mark�Uを下取りに出さないのか。
１．モタスポのチケットは2か月前に購入なので、雨だからといってやめられない。
　　なので、α９M2の防塵防滴性能がE-M1Mark�Uより劣るなら、E-M1Mark�Uを残すと考えた。
２．軽い・・・（でも、α９M２も思ったより軽かったので悩ましい）
３．40-150F2.8Pro と、12-100F4Proレンズがかなり優秀・・・α７R�Vに１２−１０５F4G、５５F1.8、ZEISS２５F2と比べても、明るい場所ではそんなに違いが分からない・・・等倍で見たり、暗所での撮影はもちろん違いが出る。
４．カメラ内合成、深度合成、プロキャプチャーなどの機能が豊富・・・でも、そんなに使わない。

と、α９M2の買う理由と、E-M1Mark�Uを売らない理由を書きましたが、本音はマウントを統一したい。

両方のレンズを購入するのがきつくなってきた。

あっ、結果はレインカバーを買って雨の日は撮影。それと、雨でも歩き回ることが多いなら、E-M1Mark�Uを持っていく。

これで、問題は解決にします。

ところで、α７R�Vまではソニーの防塵防滴は、カメラメーカーの中では評判は悪い方でしたが、α９が出てからかなり良くなったと聞きますが、どうなんですか？

オリンパスも、防塵防滴と言っているので、防水ではありませんが、それに近い性能を持っているのは間違いありません。

書込番号：24198876

[モッくんとセリくん]

すみません・・・

Goodアンサー、中々決めることができなかったので、最初に書き込んでくれた方、3名にさせていただきました。

書込番号：24198877

この機種かR6（R5）か

[つむぺけ]

価格帯が違うので、単純に比較出来ないかもしれませんが、子供のサッカー（高校）とプロ野球の撮影に使いたいのですが、α9IIかR6かで悩んでいます。
どちらも100-400（R6はとりあえずEFレンズ）プラステレコンを考えています。

動くものに対してどちらも評判が良いようなので、悩んでいます。
もちろん価格差があるので安い方が良いのですが、やはりα9IIの方が良いなら思い切ってと思ってます。

お使いの皆様、詳しい方のご意見をお聞き出来ればと思ってます。

宜しくお願い致します。

書込番号：24084879　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

使いたいレンズを先に選んでから
それに合うボディを選べば良いと思います

ソニーAマウントを使いたいから
135mmF2.8STFを選ぶのでは無く

135mmF2.8STFを使いたいから
それに合うAマウントボディを選ぶ
と言う感じですね

オーディオでは
CDプレーヤー
プリメインアンプ
スピーカー
その3つなら
音質、音色、音場を１番決定づけるのはスピーカーです
それはスピーカーが
エネルギー変換量が多いのに起因します

カメラの場合は
交換ボディは聞いた事無いけど
交換レンズは聞いた事、有りますよね

ボディよりレンズのほうが
撮れる写真に個性を持たせるから
レンズ優先な訳です

書込番号：24084896　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞つむぺけさん
α９�U、R5、R6全て使用してきております。
α９�UにR5においては商品レビューも記載しておりますので参考にしてください。
他のスレも拝見しましたがEFレンズをお持ちで無いようなので結論から言えばα９です。
α９�Uとα９はそれ程性能差はありません。
今ならα９も20万円程で程度の良いものが購入できるのでコスパ的にも良いです。
またsel100400GMであれば写りも申し分ないと思います。
ネット越せませんのスレも拝見しましたがレンズ側で焦点距離を設定出来ますので問題ないと思います。
AF精度、追従性はα９の方がR5、R6より上ですよ。
20連写もR5、R6ほど制限はないので良いと思います。
Canon機の優れているところは手ぶれ補正と暗所AF位です。
ブラックアウトフリーも凄く撮影しやすいですよ。
一度α９とR5、R6の連続撮影時のEVFを除いてみてください、直ぐにわかります。

書込番号：24084968

[つむぺけ]

＞カメラど初心者さん
返信ありがとうございます。
知識不足、経験不足なので、まだまだカメラ買って、それに合うレンズをという感じです。

書込番号：24085009　スマートフォンサイトからの書き込み

[つむぺけ]

＞つばめ徳さんさん
返信ありがとうございます。
なんとなくですが、やはりキャノンの白レンズを使ってみたい気持ちもあり、R6の評判の良さで、α9か9IIか悩んでいます。

どちらもAF性能の評判が良いので。

書込番号：24085022　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞つむぺけさん
Canonの白レンズを使用したいとの事でしたらR6を購入した方がいいですね。
α９でEFレンズを使う場合シグマMC-11を使うと思うのですが、R6でEFレンズ使用で純正RFマウントアダプターではR6の方が精度は上になります。
しかし２型以上でないとAF精度は落ちますので気をつけてください。
カメラ自体のスペックはα９の方が上ですがあくまでFEレンズを使用しての事なので、スレ主様の希望のCanonのレンズであればR5,R6の方が総合的にみてよくなるのでR6じゃないでしょうか？
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが新品で23万ほど中古で15万ほどです。
レンズの発売時期が2014年なのでどうかなとも思もうのとテレコン使用をお考えなら1.4倍まででしょうね。
F6.3からF7.84となるのと焦点距離560mmですね。
テレコン使用前提ならsel200600Gを最初から選びます。
ただこれからCanonはRFシステムでレンズも発売していくと思われるのでRFレンズは高価になると思われます。
レンズにこだわりがあるなら純正のカメラを選ばれた方がいいです。
それでは良い選択を。

書込番号：24085108

[撮貴族]

＞つむぺけさん

5R, 6R とα9、α9IIと、どちらであっても動きモノ系でモンノ凄い写真を撮っているかたはあります。が、その背後のこととして機材の性能もありますけれども、その使いこなし、撮影時の工夫、練習、場数、PDCA的なことなど、ご本人たちの大変な努力があっての作品だ、ということには注意を払われた方がよいかと思います。

というふうに考えました場合、素っ気なく可愛げ無い答えになってしまうのですが、「どちらでも大差ない」ということになります。

書込番号：24085460

[ねこまたのんき２０１３]

＞つむぺけさん

野球の撮影は、もう20年ぐらいやっていないです。当時はフィルムで撮ってました。

一口に野球の撮影と言っても、どんな写真を撮ろうとしているかで、目的の機材は大きく異なると
思います。

例えば、守備に付いている選手の静止している姿を撮る場合には、あげられた機種は必要ないと思います。
例えばkissMとかで十分だと思います。

対して、バッティングでバットとボールが当たる瞬間を狙う場合には、α9IIでもR6でも無理なのではと
思います。この場合には、レフ機で狙って撮るのがベストだと思います。
もしかしたら撮れるかもしれませんが、実際に撮られた方がいれば見せて頂きたいと思います。
D500あたりがいいと思います。
因みに私はフィルム時代のEOS-1シリーズで撮ってました。瞬間を撮るのに練習しました。

いやそんな瞬間までは撮らないというのであれば、選択した機種から選ぶのが良いと思います。
どちらかと言えばαが良いのではないかな。

書込番号：24086264

[6084]

＞つむぺけさん

はじめまして。

私は基本キヤノンレフ機のユーザーです。ＥＯＳ１Ｄ系（１Ｄｍｋ�UＮ、１Ｄｍｋ�V、１Ｄｍｋ�W、１ＤＸまで）を長く使って来ました。

ソニー機はα７�U、α７ｓ�V、α９を使っています。

＞一度α９とR5、R6の連続撮影時のEVF

はい、東京品川に伺って「電子シャッター利用、高速連写」でＥＯＳＲ５のファインダーを拝見し、「高級パラパラ漫画表示」と判断しました。この点はまだキヤノン機はα９に追いついていません。

＞暗所ＡＦ

私の実感ではα９は悪くは無いです。私のα９のレビュー掲載写真をご参照下さい。レンズを選べば夜間動体撮影も可能でした。

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

ただ、暗所に限らず晴天日中でも選手のお顔が逆光で暗くなる状況で選手のお顔にＡＦフレームを当てた場合、ＥＯＳ１Ｄ系でもα９でもピンボケを起こします。

その点は暗所性能を謳うα７ｓ�Vは晴天日中逆光でも良好でした。但し連写はおっとりで、ファインダーも「パラパラ漫画表示」です。

＞キヤノン機の優れているところ

というよりソニー機の根本的弱点なのですが、本来条件の良い筈の晴天日中に人物の顔色が緑被りで不健康な色になる事です。

私が最近導入したα７ｓ�Vはα９と比べるとかなり改善してはいますが、それでもこの点はソニーはキヤノンに追いついていません。

ＲＡＷ現像時に修正可能ですが、私はスポーツ撮りなので撮影枚数が多く、修正による工数の増加が苦しいのです。

キヤノン機ならば、この緑被りの修正工程は不要。

私のＥＯＳＲのレビュー掲載写真（人物）とα７ｓ�Vのレビュー掲載写真（船の錨）をご参照下さい。

ＥＯＳＲ
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

α７ｓ�V
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658


電子シャッター利用前提での動体撮影が目的ならばスレ主様にはα９系をお勧めしますが、ミラーレス機に拘らず、一眼レフも受容されるならば、また選択肢は変わってくると思います。

書込番号：24093569

[narashi]

＞つむぺけさん
私は先々週R6、先週α9�Aで野球撮影してました。
その上で申し上げると、結局どの焦点距離のレンズを使いたいか次第だと思います。
私はプロ野球の球場での撮影がメインです。
打者・投手共に最大バストアップで撮影するので自ずと800mmがテレ側の最低限必要な焦点距離です。また、座席を頻繁に変えるのは気が引けるのでズームレンズ一択です。
そうなるとRFマウントでは現在のラインナップでいくと100-500に2倍テレコン必須な状態なので、300mmからしかテレコンが着けられない仕様のせいで、600-1000mmの範囲に限定され使い勝手が悪かったです。
そこでSONYの200-600に1.4倍テレコンを使用して撮影してみたところこれが正解だと思えました。
また、スイング時にバットが歪むのでこれまでは電子シャッターを避けてましたが、α9�Aのアンチディストーションシャッターの恩恵で歪みは許容範囲に収まってます。
球とバットが当たる瞬間を狙うとなると秒間20コマのブラックアウトフリーでの連写は助かります。
普段使いと野球撮影は用途が違うので1つのカメラでなんでも満足に撮るのが難しく、R6がα9�Aのどちらかに一本化したいと思ってますが、今のレンズラインナップなども踏まえて野球撮影においてはα9�Aをお勧めします。
(余談)
地味に大事なのが、手持ちでない場合は一脚や三脚に固定すると思いますが、純正以外のメーカーから発売されているレンズの三脚座(アルカスイス互換)です。重い分、ガタついて普通のプレートですと緩んでくるのでその点においてもSONYを推します。

書込番号：24094096　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップ3後、シャッター表示がされなくなりました。

[1DSMk2ユーザー]

アダプターを使用して、旧コンタックスレンズ等で撮影していますが、マニュアルに設定した場合、通常のシャッタースピードの表示がされなくなりました。
プログラムの場合は表示されます。
ISOオート、MF、Mで撮影しようとすると1/250という表示が、250.0という表示に変わります。
今回のバージョンアップでは設定がすべて初期化されるようなので、どこかにその設定箇所があると思いますがご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：24037992

[りょうマーチ]

こんにちは

高周波フリッカーレスだっけ？

その設定になってます。

書込番号：24038020　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

すみません、フリッカーレスの設定の中にあるかと。

書込番号：24038021　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DSMk2ユーザー]

＞りょうマーチさん
早速ありがとうございます。
初期化されたところで、再設定する際、高周波フリッカーレスを入りにしたようです。
卒入シーズンなので焦ってしまいました。ありがとうございました。

書込番号：24038035

[りょうマーチ]

この機能、便利ですね！

α7Siii にも欲しかったです。

書込番号：24038726　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DSMk2ユーザー]

＞りょうマーチさん
確かに、そのような調整機能があることも知らずに使用していました。

書込番号：24039023

全画素超解像ズームの設定教えて下さい。

[hachimizu]

連写にしたら、全画素超解像ズーム出来ないと行ってきます、設定の問題なんだろうが、教えて頂けませんか？
jpg設定です。

書込番号：23644656

[でぶねこ☆]

α9の取説での当該ページですが、α9IIも同じだと思います。
「以下の場合、スマートズーム、全画像超解像ズーム、デジタルズームは使えません。(4行下がって)シャッター方式がオートまたは電子シャッターで、連続撮影を行っているとき」
なので、メカシャッター方式にすれば連写が出来るが、20コマ/秒では写せないと言うことですね。

書込番号：23644728　スマートフォンサイトからの書き込み

[hachimizu]

ありがとうございました。　　取説にありました。　　御礼申し上げます。

書込番号：23646663

[hachimizu]

ありがとうございました。　取説にありました。　感謝

書込番号：23646669

[orange]

うーむ、この説明もいかにも技術者バカが書いたようですね。
彼らはすべてを知っているから、ダメになる方式を書きだす。
それはそれで必要なことだが、初心者にはしれだけでは困る。

使える設定も補足として書いてほしい。全部でなくても良いのでお勧め方式で良いと思う。
こうすれば連写できるという方式です。
そうすれば、初心者でも、お勧め設定で使える。

書込番号：23651396

ホバリングについて

[α9�U]

α9やα9�Uやα7�Vで野鳥や昆虫を撮っている人にお聞きしたいのですが、わたしの感覚では、ホバリングが一番簡単だと思うのですが、如何でしょうか？

ゾーンで一旦、被写体にフォーカスがくると、動きに食いつくように追従していく感覚があります。

レビューでは、ホバリングが苦手となっていたのですが、どうしてなのかと疑問に思っています。

書込番号：23510596

[黒シャツRevest]

そりゃ、ただフレームに入れて連写してる人はホバリングみたいに止まっている方が簡単なのは当たり前だと思うが

書込番号：23510619　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

ホバリングは空中のある一点で停止して飛行する行為なので、それがわかっているならば撮影自体それほど難しくないかもしれません
実際に対応さえできればアップした写真のように少々古いカメラでもきちんと撮れます

ただカワセミの場合エサの魚を見失ったときに起こす行為なので予測することはできません
また一日に１回あるかないかでそれも短時間で終わってしまうことがほとんどなので逸してしまうことが多くなります

水が濁ってたりエサを取るのが下手なカワセミの時はチャンスかもしれませんね

書込番号：23510740

[ブローニング]

そのレビューされている方の事はよくわかりませんが、α9�Uさんはちゃんと
撮れているようですのでその方より使いこなしているか腕が上かのどちらか
なのではないでしょうか。

書込番号：23510795

[Go beyond]

QHK (急にホバリングが来た) を想定して、SSをすぐに下げなきゃいかんと思うんですが、
なにか特別な設定していますか？

書込番号：23510800

[α9�U]

野鳥三昧さんの言われる通りだと思います。

カワセミやツバメのように高速で動きが予想できない被写体を撮る場合、ホバリングも含めて、瞬時に被写体を捉えるのは、どんなカメラでも難しいと思います。

実際にこのカメラを使ったことがない人は、ただレームにさえ入れて連写すれば、撮れると思っているようですが、そんなに甘いものでは、ないです。カワセミやトンボのホバリングにしても、わずか一瞬のチャンスでから、被写体に瞬時にカメラを振れるかどうかです。
そして、狭い一眼レフのAFポイントよりα9�Uのように広いフォーカスポイントのほうが撮れる確率が高くなるだけです。

動きが予想できる被写体と予想できない被写体とは、難易度がぜんぜん違うのです。

書込番号：23510818

[もとラボマン ２]

α9�Uさん　こんにちは

飛んでいる時よりは　ブレの問題も少なく成功率は上がると思いますが　それは　フレームに入れる事が出来ればの話で　

カワセミなどの場合　どこでホバーリングするかなど　その場所での経験が必要になると思います

書込番号：23510827

[α9�U]

＞QHK (急にホバリングが来た) を想定して、SSをすぐに下げなきゃいかんと思うんですが、

どうして、SSを下げる必要があるのですか？一瞬のチャンスでから、そんな余裕はないです。

書込番号：23510850

[kou.2]

＞α9�Uさん、こんにちは。

α9系は背景が割と近くともピントが持っていかれにくいもではないかと思います。
撮りやすいです。

しかし、ホバリングの設定をボタンに割り当てていますが
切り替えの反応が遅く
短いホバリングでは対応できません。
最近は飛び込みの設定のまま撮ることが多いです。

書込番号：23510897

[横道坊主]

＞レビューでは、ホバリングが苦手となっていたのですが、どうしてなのかと疑問に思っています。

SSを下げるのも、ホバリングが苦手なのも
それはその人の勝手でしょ。

って志村さんなら言いそう

自分が出来てるのに、出来ない人の事を思い煩うのは時間の無駄です。

書込番号：23511029

[ブローニング]

＞どうして、SSを下げる必要があるのですか？一瞬のチャンスでから、そんな余裕はないです。

横道坊主さんのおっしゃる通り人それぞれだからです。
高速SSでバチピンで撮られた写真でもそれを宙に浮く剥製と言う方もいらっしゃます。
もっと低速SSで羽をブラしたり背景を流したり高度な撮影を好む方も少なくありませんよ。

今はそんな余裕が無くてもα9�Uさん程の技量をお持ちなら不可能ではないかと思います。

書込番号：23511092

[野鳥三昧]

	おしどり夫婦

野鳥の写真を撮ってると特別な技術がなくても面白い写真が撮れたり、心温まる光景に遭遇することがあります
私はそんな写真を撮るのが好きです

書込番号：23511104

[PARK SLOPE]

7D2+54II (SS1/80 F14 ISO100)	7D2+54II (SS1/80 F14 ISO100)	7D2+54II (SS1/160 F9 ISO100)	1DX+1.4+64II (1/160 F20 ISO200)

＞α9�Uさん
はじめまして。興味深いスレですね。猛禽しか知りませんが、そもそも出現時間短い上にホバ中は基本下向き。順光風上条件じゃないと写真にするのは難しいのでチャンス限られます。僕には。

FE100-400は1.4かませても良い写りしますね。もちろんα9IIさんの腕あってこそですが。これからも素晴らしい作例楽しみにしてます。

ホバ4枚貼らせていただきます。メーカー違いご容赦ください。(絞ってるのでゴミ酷かったらすみません...)

書込番号：23511282　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

＞ブローニング さん

流し撮りとか、わざと低速シャッターで羽をぶらすために撮るのは、始めから低速シャッターで狙いますが、高速シャッターで設定して、いきなりSSを遅くしようという余裕があればいいのですが、なかなか、難しいです。

kou.2 さんの言われる通り、ボタン設定しても、若干、遅れてしまうので、そのへんのレスポンスが悪いのがαの欠点かもしれません。

＞PARK SLOPE さん

見事な猛禽類の低速シャッターでのホバリング写真有難うございます。今度、ミサゴで試してみます。

書込番号：23511366

[柴-RYOの輔]

α9�Uさん、こんにちは(^o^)／

カンタン・ムズカシイって表現よくありますが、なかなか難しいですね(-_-;)
ハッキリ言ってその人のレベルや目指すものによって基準が大きく変わってくるからだと思います。

あっ、ここで最初に言っておきたいのですが、別にレベルが高いだ低いだとかそういうことを言いたいわけではないので誤解のないようお願いします。

カワセミも、ただピント来るように撮るだけなら簡単とも言えると思う。
でも、それをいかに大きく、いかに綺麗に！ってなってくると話は全然別になると思います。

ＡＦポイントもしかり。大きけりゃいいってもんじゃないです。

ノートリの写真は�B�Cなのですが、�Bくらいの大きさで撮る時は大きい方がいいのかもしれません（いろいろ条件もありますが）
しかし�Cの大きさになってしまうとＡＦポイントの大きさが邪魔をしてしまいます。
眼にピントをもって行きたくても、クチバシに行っちゃったり肩口に行っちゃったり、なかなか思い通りには来てくれません。（ＳＯＮＹ機ではない私の場合だけかもしれませんが）

逆に、ドットサイトを使用して撮っている場合はＡＦポイントが大きい方が有利なのかもしれません（使ったことないので想像で申し訳ありません）

ＳＳに関してはどうなんだろう？
私はカッチリ止めた写真も好きだし、多少羽根がブレている写真も好き(´艸｀*)
個人個人の好みでいいような・・・

あっ、あと低速ＳＳのホバリング撮りたければＩＳＯオートのマニュアルモードか、ＳＳ優先モードにしておけば撮りやすいのでは？こう、中指でダイヤルクリクリクリ〜って ^^
（私はすべてマニュアルモードで撮っているのでかなりきついですが）

話が長くなりましたが、カンタン・ムズカシイとか基準が人それぞれ曖昧で、結局はそれだけでは参考にならないもかも？です。
その人の写真見てレベルを見極めたうえで判断するしかないように思います。

ここでは、面白い人（←いいように言っていますが想像つくと思います）や凄腕の人、くちばっかの人や教え魔、本当に写真撮るのを楽しんでいる人や初心者の人・・・色々な人が書き込みをしています。

なのでいちいち気にせず、”だいたい”で読んでいればいいんじゃないでしょうか？
と、言いつつ私もたまに噛みついてしまいますが(￣▽￣;)(￣▽￣;)(￣▽￣;)

書込番号：23511511

[α9�U]

柴-RYOの輔 さん

素晴らしいカワセミのホバリング画像有難うございます。

それにしても、最後のノートリミング、凄いですね。850ミリでF5.6というのは、レンズはを何をお使いでしょうか？
私の使っているカメラとレンズの組み合わせでは、これぐらいの大きさで撮ろうとすると5メートルぐらいでないと無理かもしれません。

SS1/1600　ISO400の光の条件で、カワセミをこの距離で撮ってみたいですが、なかなかチャンスがないですね。

書込番号：23511690

[α9�U]

>柴-RYOの輔 さん

カワセミのホバリングとは、難易度が全然違うのですが、私のカメラとレンズの組み合わせでノートリミングで、顔をキョロキョロ動かすジョウビタキのメスを正面からゾーン+瞳フォーカスで撮るとくちばしではなく瞳にフォーカスがきます。

α9�Uでこのぐらいの大きさでノートリミングでカワセミのホバリングが仮に撮れれば、くちばしではなく、顔か瞳あたりにフォーカスがくるのではないかなと思っています？

書込番号：23511887

[WIND2]

いや、
ただ単に、自分が撮ってるのは難易度が高い、
どうだ！すごいだろ！
って言いたいだけにしか聞こえないし見えないんだよね。
自分は難易度高いの撮ってる、お前らに撮れるか？
お前の撮ってるのなんか難易度低くて誰でも撮れるよ！
ってな具合にね。

ちょっとだけ止まってようと、速く動いてようと、
カメラ振り回して乱射して、何十回もチャレンジして・・・
広範囲で高速SSで高感度で全て止めちゃえばとはトリミングしちゃえ？
初心者でも簡単に撮れるって言うけど、撮ってるんじゃなくて
写ってるってだけじゃない？
まあ、本人にとってはこの上なく嬉しいんだろうけど。

ぶっちゃけ、自分から難易度高い低いを言っちゃってるのって、
実際周りから見れば大したこと無いんじゃない？
過去、大勢が撮ってる被写体なんだし。
それこそネットにいくらでもあるでしょ。
どうせドヤるんだったら、最低限社会的に通用するクォリティだとか、
ネットで探してもそうそう見つからないようなモノでないと。

動きが読めるのは簡単だとか、静物は簡単だとか、
お前よりもいい写真撮ってるとか口だけだよね。
そりゃ写ってるってだけならそうだろうけど、
そうでないモノの見分けがつかないんだなぁって。

あ、別に悪口言ってる訳ではないから。
カモメすら撮れなかった頃から比べれば進歩はしてるけど、
撮影結果に対する向き合い方がちょっとズレちゃったかなぁって感じてるだけだから。

書込番号：23512119

[ありがとう、世界]

＞宙に浮く剥製

これまで感じていた「違和感」に対して、見事な表現だと思いました(^^)

書込番号：23512165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞WIND2さん
＞あ、別に悪口言ってる訳ではないから。
マジすっか！
悪口にしか取れないけど？

自分は止まってるホバリングの難しさ
がわからないって素直な疑問じゃ？
っと思ったけど？

”SS遅く”
に
何で？って聞く所で
素直な疑問って普通わかるでしょ？

書込番号：23512181

[とんがりキャップ]

いや、親分のほめ殺しのほうがジワジワくるんですが！

書込番号：23512220

[WIND2]

＞ktasks氏
＞”SS遅く”
＞に
＞何で？って聞く所で

逆になんで「何で？って聞く所」
なんだろ？
別に極々一般的だけど？
貴方ももしかして「撮る」人ではなく
「写ってる」
だけの人？

書込番号：23512353

[Map GOGO]

なんかAFの性能とか機材自慢にしか聴こえない。
ホバリングを撮れますよとかじゃ無くて肝心の画作りはどうなのって感じ。
一部の人のは除いて、ここの作例は単調な画が多いと感じるのは俺だけかな。
少なくともレビューを書かれてる方は画作りを心得てると思う。

書込番号：23512357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞WIND2さん
え？
貴方ともあろう人が？
意味通じてない？？？

私は機材頼りの記録写真係です
ソレが何か？

書込番号：23512368

[野鳥三昧]

＞WIND2さん

ここはソニー板なので必ず突っ込みが入ると思ってたのでスレ主さんには方向性を変えて悪いと思ってましたが野鳥撮影は特に技術などなくても楽しい写真はありますよとレスを入れさせてもらいました
その辺は理解していただいてますでしょうか？

確かに飛び回る鳥を追いかけまわし上手く撮れた時は自己満だけでなく他人にも見せたくはなります
でも野鳥の写真は奥が深く、時には親子の愛情を感じたり必死に自分の縄張りを守ったりする姿を見て勉強させられたりしながら撮影を楽しんでることがほとんどです

野鳥カメラマンは大きなレンズを振り回したり、いつ来るかわからない鳥を待ち続けたりと他の写真を撮っている人からしたら理解できないところもあるかもしれませんが写真に対する情熱は変わらないと思います
だから変なところばかり見て突っ込みを入れないようにお願いします

書込番号：23512440

[野鳥三昧]

＞野鳥撮影は特に技術などなくても楽しい写真はありますよとレスを入れさせてもらいました

このレスのことです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198105/SortID=23510596/#23511104

書込番号：23512460

[WIND2]

＞野鳥三昧氏
の言いたい事は理解してますよ。
どちらかと言うと、俺もそのスタンスだし。
でも、ソニー板だからというのは違うかな。
そこは誤解無きよう

書込番号：23512918　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

α9�Uさん
レスありがとうございました。ジョビ♀の写真 ISO5000とは驚愕です。これだけ近いととまりでも眼にバチピン難しいから瞳AF可能なら便利。フルサイズは1DXしか使ったことありませんが最新SONYセンサーって凄いんですね。ミサゴ撮れたらupしてくださいね。楽しみにしてます。upさせて頂くのは1DX＋1.4＋64II 全て長辺3000〜3500にトリミングしたものです。

Map GOGOさん
＞肝心の画作り ってどんなですか？このスレではAFがお題ですが、画作り考えて撮った事ないので是非ご教示ください。

WIND2さん
α9�Uさんが自慢してるようには思えませんよ？ホバなら簡単と仰ってますし。あと、価格コムにupするのって写ってるだけじゃダメなんですか？僕の場合、ピントが来ていてブレてなければokです。写真趣味のみんながみんなコンテストレベルを求めてる訳では無いと思います。

それと、＞最低限社会的に通用するクォリティ
ってどのレベルですか？ネットには色々ありすぎて正直わかりません。今後の為に最低限の野鳥写真拝見させてください。よろしくお願いします。

柴-RYOの輔氏
APS-C＋1.4＋64であんな写真のっけないでください...うちのナナコ潰しですか？腕自慢でしょうか？

書込番号：23514536

[タネバト]

カワセミ撮影３年程やってますが、ホバリングは中々難しい問題ですね。
私が感じている問題は、背景だと思います。
青空にカワセミ単体でしたら距離等の関係もありますがなんとか大丈夫なんです。
背景に樹木等が有るとピントが抜けてしまいますからお化けみたいな画像しか残りません。
未だにこれが一番という解決策は見つかりません！

書込番号：23515327

[柴-RYOの輔]

＞α9�Uさん
ご質問の件ですが、ニコンのD500というaps-cカメラに600mm f4レンズ、1.4のテレコン装着で35mm換算1260mmです^ ^

これだけ近いとピントの範囲もかなり狭いので、眼にピントが来るように頑張りました。

＞PARK SLOPEさん
カンタン・ムズカシイについて、同じ状況でもファインダー内における被写体の大きさによって全然違うよ。
だから基準が違うと感想も違ってくるんじゃね？って意味で載せました。
って、真面目に答えちゃったじゃねぇか！

書込番号：23515336　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

場外乱闘の間すまんけどね…

＞Map GOGOさん

んで結局貴方の言う野鳥撮影での画作りってなぁに？

書込番号：23516630　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

ホバリングから次の動作に　1	ホバリングから次の動作に　2	ホバリングから次の動作に3

>PARK SLOPEさん

わたしの言いたいことをすべて、代弁していただき有難うございます。
今後とも宜しくお願いします。

＞柴-RYOの輔 さん

レンズシステム了解しました。APS-Cにロクヨンに1.4倍テレコンですね。
この狭い画角で一瞬で狭いAFスポットでカワセミにフォーカスする技術は、凄いです。
とても、わたしには、無理そうです。

ところで、ホバリングのシャッタースピードですが、止まっているので、躍動感を出すためにシャッタースピードを落とせと言われますが、なかなか、そんな余裕がないのもありますが、ホバリングだけでなく、ホバリングからの次の動作を撮りたいので、私の場合、そのままのシャッタースピードで撮っています。ホバリングからそのまま水中に飛び込むことあるし、横に動くこともあります。低速シャッターでは、それらを撮ろうとすると被写体ブレを起こす確率が高いです。

ホバリングは、空中で止まっているように見えて、回りながら顔は動いているので、狭いAFスポットで追うのは、やはり、かなりの技術がいると思います。柴-RYOの輔 さんのノートリミングのあの大きさで狭い画角と狭いAFスポットで顔が動いているのに目を狙うなんて驚異的な技術だと思います。

それと、高速シャッターでもホバリングは、激しく羽をバタバタさせていますので、十分、躍動感は出ると思います。
勿論、腕のある方は、それも自由にシャッタースピードを変えれるかもしれませんが、私には、無理です

今回、カワセミのホバリングで写真、どなたも低速シャッターで撮ってられていませんし、チャンスの少ないカワセミのホバリングを被写体ブレのリスクのある低速シャッターで撮るのは、かなり勇気がいると思います。

多分、カワセミの写真を撮ったことがない人やホバリング自体を見たことがない人が私に対して色んなことを言っているのだと思いいますが？

是非、私に対して色んなことを言っている方たちは、実際にカワセミの飛び込みやホバリングの実際に写真を撮ってみて、ここにアップしてください。

よろしくお願いします。

それにしても、PARK SLOPEさんの低速シャッターでの猛禽類のホバリングは、見事としか言いようがありません。

書込番号：23517228

[Map GOGO]

＞α9�Uさん
カメラ、レンズ、三脚、その他。
この写真を撮った機材を俺に貸してくれたらホバリングの写真撮ってUPするよ。
それと俺は普通の現役サラリーマンなんで土日しか時間が無いのでカワセミもその時間に合わせてセッティングしといて。
どうせ自由雲台の高額な三脚に固定して平日、土日も関係無くカワセミのスポットで何時間も待ってるんでしょ。
そんな暇なヤツは極々少数の人間だよ。
せめて手持ちで撮った物なら評価するけど。
いつまでドヤってるの？
三脚固定で20連写で機材に撮ってもらってる事に気付いた方が良いよ。
あと、いちいち自分が持ってる機材に対して批判的なレビューを否定する為にスレを立てる必要は無いよ。
ちゃんと写真もUPして良い写真も撮れてる方の忖度の無い機材比較のレビューだと思うよ。

書込番号：23517287　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

α7�V　手持ち　ホバリングからの動作1	α7�V　手持ち　ホバリングからの動作2

Map GOGO さん

>カメラ、レンズ、三脚、その他。
この写真を撮った機材を俺に貸してくれたらホバリングの写真撮ってUPするよ。

あなたに私の機材を貸すつもりはありませんが、ぜひ、どこかでレンタルでもしてホバリングの写真を画作りのあるように撮って、ここでアップしてください。お待ちしています。

それから、この写真を撮ったときは、手持ち撮影です。

三脚とジンバル雲台を使うようになったのは、最近になってからで、カワセミのダイビングを撮るときだけです。瞬時に思い通りにカメラを降るには手持ちのほうが自由がききますが、いつ飛び込むか待っていて集中するのが疲れるのです。

私の場合、ツバメなどの翔んでいる鳥は、全部、手持ちですし、止まっている鳥も手持ちです。
腕力がないので重いシステムを使っていないのです。ただ、わたしの鳥友さんは、1DX�Vとロクヨンで手持ちでカワセミのダイビングを撮ってたりしています。

わたしは、始めから、このカメラの優れたAF性能と追従性を試していて、いろんな実験をしているだけでなので、勘違いしないでくださいね。

普通、三脚固定でカワセミ撮ったりなんてしていませんし、トラッキング性能を試した20連写のあの実験ができるのは、限られた条件だけです。今は、トラッキングは、使わず、ゾーンを使っていて、普通にカメラを降っています。

なぜ、レビューの方が、私がカワセミのホバリングがこのカメラで撮れないのか不思議に思ったので、このスレをたてただけです。

書込番号：23517384

[Map GOGO]

＞α9�Uさん
手持ちなら評価するよ。
良く撮れていると思う。
俺の鳥屋さんのイメージはカメラ、レンズは勿論の事、ドットサイトや雲台、三脚等高額な機材で時間に余裕の有る方々の集まりだと思う。
現に私の知人がそう。
9�Uの機材が良い事は解ったけど、EOS R5が出てからの比較が楽しみだね。
価格帯も被るし。
あちらは8K RAWで動画の切り出しも出来るのでカワセミのダイブの瞬間なんか容易く撮る事が出来るんじゃないかな。
CF Expressで連写のバァファも余裕有るし。
9�Uの連写も20p動画の切り出しと同じ事だよね。
9�U持ちのお金持ちの鳥屋さんなんかは直ぐに買い換えそうだよね。

書込番号：23517451　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞α9�Uさん
こんにちは。
もしかして naoki horiさんのレビューを前提にされてますか？

> 一旦、被写体にフォーカスがくると、動きに食いつく

そうであればスレ主さんのおっしゃる「一旦」が、D5と比べると来ない、
ということを言われているのだと思います。そのレビューにも、

> （短いホヴァでは無理です）

とあり、特に矛盾した話でもないと思います。

僕は鳥は撮りませんでしたがα9は一年ほどテストしまして、
当時は EOS 1DX、今はD5を望遠の動きもの用に使っていますので、
naoki horiさんのレビューには違和感は感じませんでした。

なお原理的な話を推測すると、これは像面位相差AFのサンプリング
周波数か明るさの違いでないかと思います。

α9系だとたぶん60/120fps=60/120Hzでのサンプリングになると思いますが、
レフスポーツ機のAFモジュールはもう少し高い周波数でサンプリングして
いるように思われますので、ホバリングのような高速の動きがあると差が出て
しまうということでないかと推測します。
明るさの方はAF画素への集光の差です。(動いてるモノのエッジは暗いことと
同じなので) いずれも多点で補えれば像面AFは優れるし、そうでなければ劣る
ということだと思います。

α9はビデオ機と思ってスチルを撮影できる人にはいいカメラですけどね。
「一旦、被写体にフォーカス」の「一旦」のところにスチルの刹那がある
と考える人には向かないですね。

書込番号：23517459

[α9�U]

lssrt さん コメント並びに詳しい解説ありがとうございました。


私が不思議に思ったのは、ホバリングの場合、ゾーンでは、AFがこなくて、1点でAFがくるという点です。

私の場合、フレキシブル1点でホバリングを捉えるより、ゾーンで捉えた方が確実だと感じていたからです。

いろいろ考えてみると、背景がシンプルかそれとも、複雑な背景なのかの違いかなとも思いました？
ゾーンだと複雑な背景にAFがとられたのかも？

ただ、α7�Vの先程のホバリングの作例ですが、背景が空や水面ではなく、葦の草むらですが、AFは、そちらには、とられていないんですよね？

書込番号：23517528

[α9�U]

Map GOGO さん

＞あちらは8K RAWで動画の切り出しも出来るのでカワセミのダイブの瞬間なんか容易く撮る事が出来るんじゃないかな。

私が実験した比較的広い画角で止まっている場所と飛び込む場所を同時に入れたような場合は、三脚固定で撮ると、AFがちゃんとカワセミを認識して追従さえすれば、撮れるかもしれません？

ただ、カワセミは、餌付けした場合を除き、普通、どこに飛び込むか、予想が難しいので望遠レンズのテレ端の狭い画角で止まっているところから、ダイビング、そして、戻ってくるまでをカメラを振りながら追従して撮るのは、どんなカメラでも難しいと思います。

ただ、解像度では、8Kの方が有利ですが、ある決定的瞬間（ゴルフとか野球のインパクトなど）をカメラを動かさないで固定で撮るシーンなら、4K/120ｐの方がいいと思います。

書込番号：23517687

[lssrt]

＞α9�Uさん
> ただ、α7�Vの先程のホバリングの作例ですが、背景が空や水面ではなく、
> 葦の草むらですが、AFは、そちらには、とられていないんですよね？

自分で同様のテストをしてないのでこれは単なる推測ですが、
「ゾーンで見ると測距結果が散らばるか不定が多すぎて、
フォーカスを選べない=形状を推測できないが、
測距点を絞るなら一定範囲に収まるのでレンズを動かせる」
というケースかなと思いました。

大抵のスチルカメラは多点測距の結果が上記のような状態でも
ひとまずレンズを動かしてフォーカスを探しにいくと思いますが、
α9はそこがかなり消極的で、カメラが確信できるまであまりレンズを
動かしてくれないと思います。

AF設定でも相当変わるとは思いますが僕の雑感としてはそんな感じです。

書込番号：23517800

[PARK SLOPE]

残念な画質にしてしまいましたが...何か？写ってます(^^	←の、次のコマを大トリミング

WIND2さん
読解力不足ですみません。このスレみる限りktasksさんに近い解釈をしておりましたが、WIND2さんの感じたことも理解できました。引き続きよろしくお願いします。コンテスト入賞や第三者から評価されてる方に写真見せて頂けるのは励みになります。

α9�Uさん
お褒めの言葉ありがとうございます。でも実際はスキルではなくボタンカスタムです。1DX系 5D系 7D2の＊ボタンにはSS／F値／ISOなど14項目登録可。＊ボタンは親指AFの隣にあるのでワンタッチで即切り替え可。α9�Uさん同様、ホバよりソコからのダイブが最も撮りたいので＊に高速SS仕込んでます(^^。

SONY機に興味ある理由の一つはブラックアウトしないサイレント連射のα9がIIになりフリッカーレスも付いたからです。コロナにより急いで買う必要無くなりましたがSONYは旧機種になっても併売してくれますよね。厳しい条件の動体写真を等倍up／トリミングupしてくださる方のスレは参考になります。今後とも宜しくお願いします。

書込番号：23517930

[PARK SLOPE]

柴-RYOの輔さん

真面目なレスありがとうございました。確かに条件によって難易度、それに対する満足度違ってきますね。フィールド環境／野鳥の個性は勿論、撮影者の環境も。終日粘る方なら比較的簡単でも短時間しか撮影出来ない方には貴重な瞬間だったり。

D500＋1.4＋64IIってあまり組んでませんよね？それを手持ちでサクッと...流石です。1000mm超えるとファインダー上で手振れ抑えきれてないのが良くわかります。まだまだスキル足りませんが今後とも宜しくお願いします。連投失礼しました。

書込番号：23517940

[α9�U]

lssrt さん コメントありがとうございます。

lssrt さんがα9を使われたときは、一番最新のファームウェアでしょうか？α9もでたてと、最後のファームウェアとでは、全く別物になっています。さらにα9�Uになって、そのへんが改善されているみたいです。

私の感覚では、例えば、かなり遠い止まっている鳥で枝被りしている場合は、フレキシブルスポットを使いますが、枝被りしていなくて、背景がシンプルな場合は、ゾーンでも簡単に補足できます。ですから、常にボタン1つでゾーンとフレキシブルを一発で変えれるようにAELボタンに設定しています。

AF　オンボタンは、押したときだけトラッキングを割り当てています。私の場合、親指AFは、使わず、常にシャッター半押しAFを使っています。

小さい鳥ではなく、人間や犬の場合は、背景にあまり関係なく、動いていても止まっていてもゾーンで素早く補足できますし、瞳フォーカスを使うとフレキシブルを使うより簡単に顔や目を追従してくれます。

AF設定に関しては、私の場合、ほぼ、AF感度は3でバランス設定で撮っています。フォーカス優先というのが、ゾーンでは、難しくしている原因ではないかなと思っています？

書込番号：23517941

[α9�U]

AF追従感度やAFエリア、AF-C時の優先設定などの設定が被写体により、どれがいいかというのは、このサイトに詳しく解説されています。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce9m2/ja/event.html#event16_1

AF追従感度については、5の敏感にしていまうと、背景が空のような場合を除き、フォーカスが敏感すぎて、カメラを動かしながら撮る場合、背景が変わったり障害物がきてしまうとそちらにAFが撮られてしまうので、粘りを重視するなら、2とか1に下げないとだめだと思います。

AF-C時の優先設定は、バランス重視が一番、無難です。フォーカス重視にしてしまうと、肝心のシャッターチャンスでAFできないことがでてきます。

AFエリアの設定は、ケース・バイ・ケースですが、結局、動体撮影には、わたしが色々試した結果、ゾーンが一番、使える状況が多いと感じています。

トラッキングに関しては、押すときだけトラッキングの設定にして、使えるシーンだけ、AFオンボタンを押すようにしています。
そうすると、トラッキングで追えない状況になってもボタンを離せば、追いやすくなります。

ということで、カワセミのダイビングやホバリングの無難な設定は、わたしの場合、AF追従感度3　、バランス重視、フォーカスエリアは、ゾーンです。

書込番号：23518172

[WIND2]

スレ主の評価額3万円のD500
しかも、その3万円に同意者多数。
それでいてサンプルを大絶賛か？
ならコスパ最高なんじゃね？

書込番号：23518404　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRAZY HORSE]

私も9IIの購入を検討しているのですが。

＞PARK SLOPEさん
SONY機に興味ある理由の一つはブラックアウトしないサイレント連射のα9がIIになりフリッカーレスも付いたからです。


私の認識だと、フリッカーレス撮影時はメカシャッターに切り替わるはずだったかと・・・

書込番号：23518415

[lssrt]

> lssrt さんがα9を使われたときは、一番最新のファームウェアでしょうか？

α9のファームはv5.00(動物瞳AFがつく前)まで使いました。
またソニーの解説サイトもできたときから確認していました。
顔認識の仕方や使い勝手は変化がありましたが、
AFの基本的な挙動は一貫して変わりがないと僕には感じられました。
一応お答えまでにて。

書込番号：23518602

[ばった。]

SS 1/320	SS 1/30	SS 1/50	SS 1/40

＞α9�Uさん、こんばんは〜！
ホバリングに関してのSSは基本お好みなので自由です。
カリッカリの写真が好きな人もいますし、羽根をぶらすのが好きな方もいます。
私がホバリングを撮影する時は、こだわり過ぎないよう、いろんなSSで撮影します＾＾。
ただし、難易度に関しては、SSは下げたほうが難易度は高いと思います。
ホバリング撮影を楽しみましょう！！
良かったら見て下さい
http://blog.livedoor.jp/batta001-tenzan77/archives/40768638.html

書込番号：23519167

[黒シャツRevest]

α9IIって、圧縮RAWで14コマなの？
今更ながらだけど、20コマってJPEGだけなんすか？

書込番号：23519364　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

＞α9IIって、圧縮RAWで14コマなの？
今更ながらだけど、20コマってJPEGだけなんすか？

圧縮RAWは、20コマ、非圧縮RAWは、12コマ、ただし、Eマウントの対応レンズ。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9M2/feature_1.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce9m2/continuousshooting/ja/index.html

書込番号：23519565

[Map GOGO]

EOS R5は4500万画素センサーで8Kraw動画記録で3540万画素の静止画をチャプチャー出来るとの情報が出たね。
ミラーレスの弱点の瞬間を捉えると言う事をクリア出来そうだね。
メモリは食うけど30秒とか1分位を動画モードで撮影して切り出すと効果的だと思うよ。
これR5の価格次第では9�Uをかなり値下げしないと太刀打ち出来ないね。
キヤノンからソニーに来た人がまたキヤノンに戻りそうだね。

書込番号：23519629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニー万歳！]

＞Map GOGOさん

R5には興味あるけどムービーで撮ってもスチールのようにSSや絞りやAFの追従など細かに設定できるのかな
自分もカメラで４K（８００万画素）の切り出しをしたことあるけどほとんどブレブレのような画像で使い物にならなかった
でもスタートとストップボタン押して後で静止画を切り出す作業するなんてなんか写真撮ってる気しないよね

キヤノンのミラーレス用レンズが充実するのはいつくらいになるんだろうね
ミラーレスカメラのためにEFレンズにコンバーター買うのも嫌だし
それよりソニーが８Kのカメラ出す方が早いんじゃないかな
こんなのも出るみたいだし
http://digicame-info.com/2020/07/7s-ii-evf944.html

書込番号：23520179

[Map GOGO]

＞ソニー万歳！さん

＞でもスタートとストップボタン押して後で静止画を切り出す作業するなんてなんか写真撮ってる気しないよね

これってα9�Uも同じ事やってるんだよ。
電子シャッターでセンサー開け放しで20コマ/秒連写って動画撮ってるのと変わらないよ。
ブラックアウトフリーだし。
動画のスタート、ストップボタンがシャッターボタンに変わっただけ。
連写で撮ったコマの中から良いコマを選ぶのは切り出しと変わらない。
7S�U後継は凄そうだけど8Kのインパクトには敵わないと思うよ。

書込番号：23520236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニー万歳！]

それ言ったら１DX3のライブビューやソニー機に限らず今後出てくる高速連写機を否定することになる

それよりも問題なのはシャッタースピードや絞りとかAFの設定がスチールで撮るときのようにできるかどうか
ほとんどカメラではムービーで撮る場合は制約が多い

あと動画の技術に関してはカメラメーカーの中ではソニーに分があると思うよ
R5だって８K動画の切り出しだけで売り込もうとしているわけではないし、もしそんなにすごいものだったらニコンもキヤノンもプロ機いらなくなっちゃうよね

書込番号：23520283

[黒シャツRevest]

＞α9�Uさん
ソニーのロクヨンで圧縮RAWで14コマって言ってるよね、このひと
嘘つきじゃーん！

書込番号：23520524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Map GOGO]

EOS R5はレンズ同調で8.0段分の手ブレ補正だって！
もうα9�Uの値下げまった無しだろう。
ソニーからキヤノンに鞍替えする人は早めに中古に出した方が良いな。
買取価格が暴落するかも知れん。
キヤノンの巻き返しは凄いな。

書込番号：23520811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Map GOGOさん
何でそんなに必死なん？
持ってないのんどうでも良いヤン？
欲しんやったら
安なんねんし
いいし

持ってんのなら買ったヤツの値段がどうなろうと変わらへんやろ？

書込番号：23520904

[α9�U]

＞ソニーのロクヨンで圧縮RAWで14コマって言ってるよね、このひと
嘘つきじゃーん！

それだけじゃなく、おかしなことが他にもあります。

結論として、ホバリングが、ゾーンでできないのは、

AF追従感度を一番敏感な5にしてしまったことでは、ないかと思っています。追従を粘るようにしたいのなら2か1です。
5だと背景が複雑だったり、カメラを降るとき障害物があると、そちらにAFがとられてしまいます。普通は3で大抵の場合、使えるんですが。

あと、バランス優先ではなく、フォーカス優先にしてしまったこと。
では、ないかと思っています。

あと、親指AFをどのようにして、人差し指で押して、シャッターも押すのか、謎です。
単にAF　ONをシャッター半押しで作動させているのなら理解できますが？

ということで、このスレは、以上を持って、はっきりと理由がわかったので、終了します。

書込番号：23521237

[orange]

えーと、動画と静止画(写真)には大きな差があることを知らないのかな?
現行の4K動画は、JPEGの8ビットです。
写真は14ビットであり、ダイナミックレンジが64倍も大きい。
8Kでは、画素数は3200万画素となり、写真に追いついてくる。
ダイナミックレンジはどうだろうか？　8ビットのままかな？

書込番号：23523383

[黒シャツRevest]

＞orangeさん
8KはRAWもいけるんだよ、だから切り出しの可能性があるってこと
クロップもなし
ま、R5はローリングシャッターなんで歪みまく、使い所は限られるけどね

書込番号：23523474　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

撮影後の10〜20分停止も致命的
8K撮れてるか撮れてないのか確認できるのか？

書込番号：23525951

[黒シャツRevest]

そもそもできないんじゃあ致命的以下な訳だが
手段となり得る可能性がゼロか、そーじゃないかの差
元々おまけみたいなもんだし、それが致命的と思える程のヘタクソなら使わなけりゃいいだけ

書込番号：23526521　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞黒シャツRevestさん
>>8KはRAWもいけるんだよ、だから切り出しの可能性があるってこと

RAWですか、キヤノンは昔からRAW撮影できますね。ソニーはこの点では全く遅れている、RAW動画を撮れないから。
3年は遅れたマンになるのかな？
なぜなら、カメラ部門のエースがスマホに転向したので、カメラ部門からエースが消えた。
3年ほどはカメラには高度な機能追加は無いのだろうね。

ところで８KのRAWは10ビットですか？それとも写真と同じ14ビットですか？
10ビットだと、ダイナミックレンジが1/16に減りますよね。
14ビットだとすごいです、ソニーは追いつけない。

書込番号：23527917

[瑠璃猫]

カワセミ撮影で自由雲台なんていってる時点でたかが知れてますね〜

書込番号：23535961　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑠璃猫]

8K切りだしって、シャッター速度いくつなんだろ？

書込番号：23536106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞瑠璃猫さん
多分
好きに設定できますよ
あまり速くするとカクカクします。

書込番号：23536118

[瑠璃猫]

＞ktasksさん
なるほどー　ありがとうございます！
ローリングシャッターゆがみが改善されていれば、かなり便利になりますね！(≧▽≦)

書込番号：23537463

[masterm]

基本性能の高さがLA-EA5を介しても判る
https://www.youtube.com/watch?v=xN3N6ZMxJys&feature=youtu.be
Ａマウントレンズ使用

書込番号：23637438

α９IIはニコキヤノの一眼レフ機を駆逐できるか？

[中判使い]

ソニーはいち早くミラーレスの発展性に目をつけてαシリーズを出してきましたが、EVFのタイムラグでなかなかニコキヤノの牙城を攻めるべく進化してきました。
レンズの方もラインナップにアラガ無いようですし、ニコキヤノが一眼レフを引きずっている間にα９シリーズは確実に進化しています。
さてとあとα９シリーズに何があれば、具体的にスポーツの現場でニコキヤノの牙城を崩せるのでしょうか？

書込番号：23398175

[歯欠く.com]

謙虚なユーザー

書込番号：23398188

[RS911]

α9�Uに足りない物・・・　

下記HPに記載されていると思います。
なぜソニーα9シリーズはプロフォトグラファーに選ばれないのか？
http://a-graph.jp/2019/10/08/41678

書込番号：23398206

[イルゴ530]

α９シリーズに何があれば、具体的にスポーツの現場でニコキヤノの牙城を崩せるのでしょうか？

⇒ソニーがプロスポーツカメラマン対象に
機材を高く下取りして
おべんちゃら使い、ソニー機をセールスする
プロカメラマンもメーカーとの対応で
イザコザを起こしてる様なのが
期待できます。
Canonも昔、そんなセールスしてた
と言う話は聞いた事が有ります
Canonのプロ機は
1971年発売の　F-1以降
1971年にNikonからCanonに代えた
日本写真家協会のプロカメラマンは
他の協会員から
あほじやないだろか？と言われたそうです。

書込番号：23398214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

プロサービスじゃね

書込番号：23398220

[横道坊主]

＞下記HPに記載されていると思います。
なぜソニーα9シリーズはプロフォトグラファーに選ばれないのか？
http://a-graph.jp/2019/10/08/41678

つうか、このブログ主自体がどの程度のプロかさっぱり分からん。

書込番号：23398232

[よこchin]

3メーカーで、それぞれシェア25%つづ
残りの25%を他メーカーで分け合うのが理想かなあ、

3メーカーにPanaも喰い込んで欲しいけど。

書込番号：23398233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞さてとあとα９シリーズに何があれば、具体的にスポーツの現場でニコキヤノの牙城を崩せるのでしょうか？

趣味での撮影なら全く問題ないと思いますが、プロのスポーツの現場では無理だと思います。

書込番号：23398263

[しま89]

α９IIに足りない物というよりソニーにできない物かな。報道とかスポーツの写真家さんは基本使わ無いというか使え無いそうです。
機体の性能、レンズの構成よりリオのキヤノンブースのような対応、去年のワールドカップラグビーの競技場に構築されたフィールドに設けられたネットワークなど、現場でのリカバリーといかにメディアに上げられるかが重要だそうです。
大きな大会のメインスポンサーは多分無理かな、パナソニックの方が駆逐するのが早いとおもいます。

書込番号：23398302

[hirappa]

100年

書込番号：23398431

[ねこまたのんき２０１３]

＞中判使いさん

アマチュアがどうこう言うカメラではないと思います。
ニコンとキヤノンの最高価格機は。

私も全盛時は1Dを複数台持っていましたが、流石に一気に新機種に買い換えるのは
リスキーなので、1台ずつ交換する訳です。
そう言う時に、違和感無く新旧カメラを併用できる、操作性とかタイムラグがありがたいんです。

例え進化していたとしても、操作性とかタイムラグがバラバラのカメラを併用するのは勘弁ですね。

そう言う意味で、今回の9のIIへの進化とか、E-m1のIIからIIIへの進化は、互換性を意識しはじめて
いるようで、良いと思いますよ。

やっぱり、色眼鏡とかひいき目で見ずに、キチンと評価してくれるユーザーが増えると、
互換性とかの意見が出てくるのでしょう。
ニコキャノを超えるためには、キチンとしたユーザーを増やす事じゃないですか？

ソニーのカメラは、未だユーザーの意見が反映していると言う感じが薄いんです。
良い意味でも悪い意味でもニコキャノのカメラにはそれがあります。

書込番号：23398455

[okioma]

このスレ主さんは、過去立てたスレは
解決にもせず、次々とスレ立て…
何がしたいの？
ここで掲げている掲示板のマナーを知らないの？

書込番号：23398525　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

報道の人知り合いでいるけど、たぶん、変えるとなるとレンズも全部なので、予算が下りないんだと思う。

レフでも十分撮れるし。って感じだよきっと。

書込番号：23398580　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

このスレにつき合いますが、ソニーはあまりプロを意識して無いと思います。
未だに縦グリ一体型を出さないし、連写機なのにCF Expressを採用しない。
ハイエンドのα9シリーズでもミドルやスタンダードと同じボディを使ってるし、他社のハイエンド機に比べて防塵・防滴も不十分です。
堂々と胸を張ってプロ機ですと言えるカメラは有りません
α9�Uは本当の意味でプロ機を出すチャンスだったのですがそれを放棄してしまいました。
キャノ、ニコは値段は高いが妥協の無い造りでプロユースに耐えれるカメラを出している。
ソニーは一般のユーザーをメインターゲットにして、プロっぽいカメラも有りますよ的なスタンスだと思います。
ソニー全体にとってカメラ事業は微々たる物なのでこのスタンスは今後も変わらないと思います。

書込番号：23398599　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞具体的にスポーツの現場でニコキヤノの牙城を崩せるのでしょうか？

浮気症のハイアマチュアの分野は駆逐しますが報道系のプロは変わらんでしょう。プロたる所以です。

書込番号：23398657

[masterm]

プロがプロ機に要求するするものは、どんな所でも絶対に壊れない、いつでも使えるの2点だけです
これは車で言うならダンプカー、どんな悪路も環境下も動けるメンテも少ない作業車です
対して、α9�Uはその性能に於いて比類を見ない
車で言うならフォーミラーカー、レース場や整地された道路しか走れない高性能ですが
時として、コクピットのようなメンテ環境がいる
何が違うか
ユーザーが違うのです。泥んこのジャングルには行かない、豪雨の撮影現場には行かないユーザー
体育館や雨天中止になるスポーツ会場に行くユーザー
針を落とした音でさえ気になるような静粛さを要求される撮影に行くユーザー

駆逐では無く、棲み分けですね。
あなたがどちらに居るのか？
そこを問われるカメラですよ

書込番号：23398759

[www.ファ]

このスレ主さんはレフ機が駆逐されるのを望んでいる様ですw

書込番号：23398978　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

hiro487さんのお考えが実際のような気がします。
そんな感じだと思います。

書込番号：23399098　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

例えが適切ではないね。
ダンプ？
大間違い。
例えるならばWRCのラリー車両でしょ。
ターマック、ダート、泥、氷上
あらゆるステージで最速で走る事を求められる。
そして、コクピットでメンテなんかしない。

9が比類なき性能？
フォーミュラー？
FJ1600でしょ？

書込番号：23399174　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

F3

＞WIND2さん
厳しいなー(^^)
F3位のポテンシャルは有ると思うけど。
テレワーク中ですが暇なので便乗投稿です。

書込番号：23399303　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

９が頂点ではなく、とにかくα９より
上の機種で縦グリ、高速メディア、高速レスポンスの
無敵マシンが出てくる…かもね（＾∇＾）
普通にα９�Vでそうなるかもですが。
とにかく個人的な意見ですが、α９�Uではたぶん
プロ機にはなれないですね。

α７Ｒ�V使ってますけど、ホント良い機種なん
ですよ。もう少し操作時のレスポンスが速けれ
ばなぁ…と、思う今日この頃。

書込番号：23399496　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

			D4S+SIGMA135F1.8ART

駆逐できるか？
というよりはレフが衰退していく

って言う感じになりそうな気がします。


自分は撮影機会は少ないですがSONYに切り替え中で、
まだNIKON機材も多々残っています。

α9�U使っていてNIKONはD4SとD3S、D40が残っています。


で、α9�Uに足りないところ・・・

は自分が使ってみての感じなんですが、

コレじゃあプロ機とはとてもとてもお世辞にも言えるレベルじゃ無いと思ってます。


まず、操作レスポンスが悪すぎる、D7200とかのレベルにも及びませんねコレ。
各ダイヤルなどの追従性が悪すぎて、絞り値設定とかシャッター速度設定が、
クイックに思い通りに設定出来ません。
一気に変更したくてガー・・・っと回すと設定変更が反映されてなくて、
反映されたと思ったら一気に進み過ぎて・・・
とかやってる間に撮る瞬間逃す・・・とかママ有ります。


ボディがプロ機専用とかじゃなくて小さくてレンズとグリップの間が窮屈。


ダイヤルがモロ露出しているので、もし軽くぶつけただけでも、
ポロっといきそうで怖い。


物理ボタンの数が少なくてクイックに設定の変更が出来ない設定が有る。


レンズ脱着ボタンの場所が超やりにくい場所に有る。
レンズとグリップとの距離が極小なので、なおさらやりにくい。


AFはオートでカメラ任せで撮る時はD5とかよりも優れてると思う時が結構有りますが、
いざ、この被写体を狙いたい(特にファインダーに閉める割合が小さい場合で動体の場合)は、
どのAFモードでも超撮りにくいし、どこにAFがあってるかわからない・・・
トラッキングだと枠がデカすぎて、1点でチョロチョロ動体には小さすぎ、
拡張フレキシブルスポットでも中心枠が少しデカくて補助の枠が狭い・・・
って感じで、自分の思うように狙いたい・・・って場合は非常に使いにくいAFシステムに感じます。
カメラ任せで連写でラッキー狙いならかなり良い機種だと思います。


CFexpressカードは勿論デュアルであった方がいいですが、
それよりも詰めるべきところは沢山有ると思います。


まあファームアップで改善出来る所もソコソコ有ると思うので、
キャノン、ニコンがスゲーの出して必要に迫られてファームアップってのを期待してます。


まあその前に自分の修業もしないとイケませんが・・・

書込番号：23399529

[うんにゃひ]

スレ主様のレスをパッと見ると、a9IIとニコキャノのフラッグシップ機の話という風に解釈しがちですが、
じっくり読んでみるとフラッグシップ機とは書いていないので、もしかしたらa9IIとレフ機なのかも？？

もしa9系とフラッグシップ機の話でしたらこれはプロか一般ユーザーかで答えが変わるような気がします。

当方はスポーツではなく野生動物ですが、D5とa9、a9IIを所持していた感想からすると、ここの所有している皆様と同じ感覚で、操作レスポンスや物理ボタンの数、グリップバランス、縦グリも、記録メディア、耐久性等気になります。

a9系の素晴らしい所は皆様もご存知でいっぱいありますよね！！

でも、これは飯食っていかなければならないプロと趣味の世界の一般ユーザーかで求めるものが一緒ではない部分があると思うので...。

ちなみに当方は趣味なので重いD5が辛くなり、a9系に変更しました。
変更してみて改めてニコキャノのフラッグシップ機は素晴らしかったなぁと...笑

でも趣味の範囲ならa9系で良いかな（笑）
でも、ニコキャノがミラーレスフラッグシップ機を出したらと考えると、どう来るんだろうとワクワクして待ってます！！

書込番号：23399737

[トムワン]

＞このスレ主さんは、過去立てたスレは 
解決にもせず、次々とスレ立て… 
何がしたいの？

カマッて欲しいのではないですかね。
コメントくれる時間が余ってる人がたくさんいるから。自分も含め。

僕はスポーツ撮ってますが、ソニーのボディがキヤノンのそれより数倍優れているとして、それでも買い替える理由にはならない。
連写は全然使わないし、瞳AFはすごいのかもしれないが、自分の撮影スタイルに適合するのかわからない機能を導入しても使えなかったら意味ないし。今、カメラのAFより自分のレンズの振りの方が速い、一瞬のAFスピードが1D系より数段速いならば検討するかもしれません。

(余談) 嫁と20年、嫌な面ばかりが気になるし、ケンカ売られるばかりで正直言って家族という組織から逃げたいと思うこともあるけど、今さら新しい相方を探すのは出来ない。
なんか似てる気がしてならない。

書込番号：23399799　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

まずはみなさん、たくさんのレスありがとうございます。
今からお返事書きますね。
たくさんあるのでニックネームは一部省略しますね。

書込番号：23400228

[中判使い]

＞1971年発売の　F-1以降1971年にNikonからCanonに代えた日本写真家協会のプロカメラマンは他の協会員からあほじやないだろか？と言われたそうです。
やはり堅牢性などはニコンの方が優れているということだと思います。

＞パナソニックの方が駆逐するのが早いとおもいます。
僕もそう思います。
何よりパナは頑丈に見えますからね。
最低でも防塵防滴対低温対応なボディが必要ですよね。
また堅牢性ならレンズ付きでコンクリートに落としても壊れないぐらいが必要のようです。
極端な話、カメラで殴り合いをしても壊れない頑丈さが必要とされています。

＞www.ファさん
＞このスレ主さんはレフ機が駆逐されるのを望んでいる様ですw
僕は一眼レフに瞳AFが載るのがベストだと思っています。
ただユーザーが何を望んでいるかだと、現実的にプロ機以外は全てミラーレスになってしまうような気がしています。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞とにかく個人的な意見ですが、α９�Uではたぶんプロ機にはなれないですね。
まだまだニコキヤノのプロ機と比べてどんなに性能が上でも頑丈でないと。
あと最低限防塵防滴対低温出ないと安心して使えないですよね。

＞KID.R33GTRさん
＞キャノン、ニコンがスゲーの出して必要に迫られてファームアップってのを期待してます。
そのすごいのがミラー機で出てくるのか僕は落胆的に思っています。
僕の予想では今のプロ機にミラーレス化しただけで十分だと思います。
確かにOVFは魅力的ですが、ミラーレスにしか無い良さがあると思うので、今後の技術革新ではもしかしたら伸び代がまだまだあるミラーレスが出てくるかもしれませんね。

＞うんにゃひさん
＞でも、ニコキャノがミラーレスフラッグシップ機を出したらと考えると、どう来るんだろうとワクワクして待ってます！！
その方がα９シリーズより魅力的ですね。
今後もOVFのミラー機は残るかもしれませんが、ソニーももう少し真剣にならないとダメだと思います。
ただ市場の動向では売れ筋がプロ仕様機では高すぎるので、大部分のユーザーは２０〜３０万の中級機や20万以下の入門機が売れ筋でしょうから。

＞トムワンさん
＞今、カメラのAFより自分のレンズの振りの方が速い、一瞬のAFスピードが1D系より数段速いならば検討するかもしれません。
確かにニコキヤノのプロ機を使ったことのあるのなら、あらゆる意味で快適ですよね。
僕はフジの中判ミラーレスであるGFX50Rのユーザーですが、画素数でα７R４の6000万画素に対して5000万画素のGFX50Rの方が遥かに作りがいいですね。
たかだか標準ズームでも30万しますが、絞り開放時の画質や操作感の上質さは遥かに上で、ボディとレンズも堅牢に作られています。
その上防滴防塵大抵音声に優れていて、標準ズーム一本で自分のスタイルの写真が撮れるので、レンズ交換もしないからセンサーへのゴミの付着も心配無用です。
たかだかフード一つ取っても３本爪のバヨネット式でありロックボタンがあるので、使っていく上でフードが緩んでずれてくるなんて事がないです。
だからニコキヤノのプロ仕様機の作りの良さや堅牢さや信頼性であの値段にも納得しています。
ただ僕が思うに単純に画質画質というのなら、なぜフジの中判デジであるGFX100とGFレンズ群を使わないのでしょうか？
少なくとも僕が５０Rを買った２０１８/１１月時点で最高の画質を誇るカメラを買ったし、今のローンが終わればGFX100も買うつもりです。

書込番号：23400253

[ねこまたのんき２０１３]

＞中判使いさん
＞やはり堅牢性などはニコンの方が優れているということだと思います。

これは今時点でどっちが優れているかわからないですね。私はニコン機は、堅牢性を実感できる程使い込んでいないので。
でも、キヤノンがF-1を出した後に歴史上一度だけ、両社のカメラの堅牢性の差が明らかになった事があります。

参考です
http://www5a.biglobe.ne.jp/~takitaro/camera01/01_oct.htm

＞少なくとも僕が５０Rを買った２０１８/１１月時点で最高の画質を誇るカメラを買ったし
画質は優れているかもしれませんが、残念ながら富士フィルムは、過去において
カメラを出すけど、後継機を出さずに、生産中止にするメーカーなので、信頼性はイマイチです。
Xマウント機とかs5proとか
こんな過去が無ければ、良いカメラメーカーだと思うのですが。今後に期待ですね。
もし気分を害されたらすみません。

そういう意味では、キチンと後継機を出し続けているメーカーは、キヤノンとニコン
あとは歴史が浅いですがソニーなんですね。
意外とフィルムの大判カメラは生き残るかもしれないですね。

書込番号：23400615

[ツルカメのツ]

ソニーのカメラはSONYという名称を使ったことにより損してると思います

せっかくαシリーズを継承してるのだからMinoltaの名称を使用したらカメラに対するイメージも随分変わったのではないでしょうか

書込番号：23400962

[www.ファ]

＞中判使いさん
＞現実的にプロ機以外は全てミラーレスになってしまうような気がしています。

自分は全てミラーレスになると思ってます。
時間の問題だけかなw

書込番号：23400978　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞もし気分を害されたらすみません。
いえいえ、事実そうですからね、
S5PROは僕も室内の撮影用に使っていました。
ただペンタ６４５に比べると作りの良さでは敵わないです。
色はベストでしたが！
＞意外とフィルムの大判カメラは生き残るかもしれないですね。
そうですね、ここ１００年間に進歩したことは、レンズのコーテイングくらいしかないからねえ。
１００年前のカメラでも大判に最新のフィルムさえ入れれば、素晴らしい写真が取れますからね。

書込番号：23401029

[WIND2]

＞hiro487氏
＞F3位のポテンシャルは有ると思うけど。

まあ、F3でもいーけど
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=23338035/#tab
何乗っても、ドライバーがヘボだとスタート後の1コーナーで毎回コースアウトでクラッシュ？
それでもマシンの評価は高評価？
ここでも箱車に軽くちぎられてるし。
ノーマルの軽にもちぎられるんじゃね？
これでよく他車を見下せるもんだよ。
公式タイム出してから言えって　笑
って事。

書込番号：23401680

[hiderima]

＞中判使いさん

>少なくとも僕が５０Rを買った２０１８/１１月時点で最高の画質を誇るカメラを買ったし、

最高の画質って何？？　何をもって画質を定義しておられます？？

PHASE ONE よりも良いの？？Hasselbladよりもいいの？

書込番号：23401716

[光速の豚]

＞hiderimaさん
ソレ言うてしもたら、終了や(　・ω・)

滅茶苦茶狭い範囲しか
スレ主さんは見えてない( ; ﾟДﾟ)

書込番号：23401751　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞hiderimaさん
＞PHASE ONE よりも良いの？？Hasselbladよりもいいの？
僕はここのサイトを見てGFX50Rを選びました。
http://digicame-info.com/2017/03/gfxx1d.html

書込番号：23401772

[hiderima]

＞中判使いさん
>僕はここのサイトを見てGFX50Rを選びました。
>http://digicame-info.com/2017/03/gfxx1d.html

どこに、GFX 50SがPHASE ONE よりもHasselbladよりも最高の画質を誇るカメラって書いてあります？

書込番号：23401804

[hiro487]

箱車

画素数が多い方が高画質か？
この方が動画上げてますけど(^^)
https://youtu.be/7CtRkHwNJ0c

書込番号：23401808　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞中判使いさん

貴方、見たらD6 1Dx�V α9�U GFX50に
マルチポストして三大メーカーユーザー相手に
エキセントリックな事言って釣ろうとしてるの？
実はとにかく暇な人よりタチ悪いんちゃいます？
やるなら手持ちのGFXの機種スレだけでやれば良い

やれフィルムが良い、8*10が良い、645が良い
ミラーレスが良い、中判が良い、富士が良い
何がやりたいんすかね？

100年間に進化したのはレンズのコーティングだけ？
は？貴方はどんな世界線で生きてきたんや
カメラは道具だし撮影趣味は自己満足だから
何言っても自由だと思うけど
自分の知ってる範疇だけで世の中廻ってるとか
勘違いしたらあきませんで

貴方はソレで生きていけば良い
ただ他の趣味者の生き方まで踏み込んで
おかしな事言うてんなよ

書込番号：23401862　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

「駆逐」の定義を教えてください。

使ってるカメラマンの数？
プロカメラマンの満足度スコア？
ニコ/キヤノが一体型プロ機シリーズをディスコンする事？

どなたかがご紹介されたブログは書いた人がそもそもプロカメラマンですらない時点で参考になりませんでした。
（「ソニー嫌い」のバイアスがプンプン臭うことを脇に置いといても内容が荒唐無稽すぎて）

書込番号：23403010

[新・元住ブレーメン]

ソニーはテレビ報道の機材やエコシステムでは世界ナンバーワン企業なので、そこにスチルを乗っけるような運営ができたらニコキャノに匹敵するのではと思います。スタジアムでは何十台と4Kカメラを使ってライブ放送しているので、そこに静止画を加えるのは技術的には「誤差の範囲」で簡単にできるはずです。サポートもテレビカメラに関してはニコキャノのプロサポートに勝るとも劣らないサービスを提供しています。

一方でソニーは社内で相乗効果を追求するのが苦手というか、社内組織が反発し合うことが珍しくありません。ソニーのミラーレスはいまだにXQDもCFexpressも採用しておらず、厚木の放送機器部門と元ミノルタのカメラ部門の折り合いも全く良くありません。

書込番号：23403239

[freakish]

＞α９IIはニコキヤノの一眼レフ機を駆逐できるか？

そもそもコンプレックスに満ちた「駆逐」という言葉を使っているだけでダメだな。
これでは、日頃から勝ったの負けたのと言っているソニー万歳と全く同じレベルだからね。

本当に情けない。

書込番号：23403488　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞中判使いさん

素朴な疑問です。
一発目の発言にある次の文、
＞ EVFのタイムラグでなかなかニコキヤノの牙城を攻めるべく進化してきました。

この真意が
『ソニーは、EVFのタイムラグでなかなか崩せないニコキャノの牙城を攻めるべく進化してきました。』

＝ソニーの、EVF故の被写体とファインダー内の像のモーションのタイムラグを改善しつつ、
スポーツ撮影現場における、α９シリーズの占有率の向上

と理解しましたが、正解ですか？？
だとしますと次の疑問が生じるのです。

(1) 何故、EVF起因のタイムラグが、『ニコキャノの牙城』に関係するのですか。
　　EVFタイムラグだけが、牙城崩しの要素なのですか？他課題は存在しない？？

(2) 『ニコキヤノの牙城を攻めるべく進化してきました。』は、事実なのですか？
　　何か商工実態リサーチ的な数字でも発表されているのでしょうか。
　　それとも中判使いさんの判断？？

(3) EVFのタイムラグは、α９シリーズだけの問題なのですか？だとすればソニーの他シリーズや
　　他社ミラーレスでは、『牙城崩し』は問題にはならない、のですか？

書込番号：23403826

[hiderima]

＞くらはっさんさん

スレ主は、中判の世界もプロはレフ機を使ってるのを知らないみたいですから。
何も、考えてないと思います。

書込番号：23403884

[くらはっさん]

＞hiderimaさん

まあまあ、色々知らない事は我々にも多々ありますからね。そこは一つ穏やかに、と言う感じで･･･

一口にプロと称しても色々あります。
家族揃ってスタジオで１枚、のカメラマン、七五三やお宮参り、学校行事に随行するカメラマン、
スポーツ現場や報道現場で粘るメディア関係のカメラマン、コマーシャル用ブツ撮りカメラマン、
風景画や作品を撮るカメラマン･･･

被写体や現場、動静の違い、気候環境、その他諸々の要因でカメラマンが必要とする機材は、
微妙に要求仕様が変わる筈です。

こうして考えると、たった一つの要因だけで、そのカメラがプロに選択されるのはどうなんだ？？
と言う疑問が生じるのです。今回のお題では偶々『ＥＶＦ』だった、と言う訳です。

そういった背景を考慮の上での書き込みだったのか、それとも単に思いつきに近い発想だったのか、
また、『牙城』『駆逐』と言った、結構強い表現が何を意味するのかについても興味を持ちました。

書込番号：23404545

[24-70]

キヤノン、ニコン、ソニー各社の高速連写機にスレ立てされてますが、
素早く、確実に、どんな状況でも安定して結果を出せることに主眼をおいた機種のスレで
「何故、高画質のＧＦＸ50Ｒを使わないの？」と切り出されても、「撮れないんじゃ、意味がない」だけのことだと思います。
5ＤｓＲ、Ｄ850、α7R�Wの板にスレ立てすべきでしたね。

もっとも、スレのタイトルとかには、実際のところ深い意味はなく、
スレ主さんの本意としては、現状最もユーザー数の多い三大メーカーの板にスレ立てして、
「私に注目して」ということと、「みんなで私を褒め称えて」ということだと思います。

他のスレも見てみましたが、他の方が気を遣って、オブラートにくるんだ言い回しで忠告してくれているのに
全く届いていなくて、自分語りを繰り返したり、周囲の気持ちを逆撫でするような書き込みを繰り返されていますが、
恐らく、実生活において常に周りから気を遣ってもらうのが当たり前の人生を歩んでこられた結果だと思います。

過去の書き込みから、ある程度、実生活において斟酌されるべき事情があるのは理解しましたが、
ネットの世界では誰もが平等です。
自らの境遇を誰にも卑下する必要などない代わりに、時に誰からも甘やかせてもらえないこともあります。

実生活とネットとは切り離して、もっと他人の感性に敏感にならないと、ここでは受け入れてもらえないと思います。

書込番号：23404617

[中判使い]

＞hiderimaさん
＞どこに、GFX 50SがPHASE ONE よりもHasselbladよりも最高の画質を誇るカメラって書いてあります？
以下転記
上記の全てから、私の写真のニーズの合うのは明らかにGFXだ。GFXは非常に多機能で、素晴らしい操作性を持ち、AFも信頼のでき、画質も素晴らしいカメラだ。X1Dは、シンクロ速度が高速で、軽量でより美しい仕上げのカメラだが、それ以外の点ではGFXに対して苦しい。手頃な価格の中判を探しているカメラマンの多くには、GFXが良い選択肢になるだろう。もし、私がポートレート写真家で、高速なシンクロが必要なら、たぶんX1Dを熟考するだろう。

これは僕がおっちょこちょいでしたねえ。
高画素で高感度性能に優れるのが最高画質だと思っています。

＞100年間に進化したのはレンズのコーティングだけ？
は？貴方はどんな世界線で生きてきたんや

では恥を忍んで僕に教えてはもらえないでしょうか？
よろしくお願いします。

＞貴方はソレで生きていけば良い
ただ他の趣味者の生き方まで踏み込んで
おかしな事言うてんなよ

言われていることはわかるのですが、もう少し穏やかな言い方は出来ませんか？
どう言われても僕は腹が立ちませんが。

＞いぬゆずさん
＞ニコ/キヤノが一体型プロ機シリーズをディスコンする事？

少なくともキヤノンはOVFのプロ仕様機はディスコンになると思っています。

＞新・元住ブレーメンさん
＞ソニーはテレビ報道の機材やエコシステムでは世界ナンバーワン企業なので、そこにスチルを乗っけるような運営ができたらニコキャノに匹敵するのではと思います。

僕もそれがあるのではと愚考しています。

＞freakishさん
＞そもそもコンプレックスに満ちた「駆逐」という言葉を使っているだけでダメだな。
そんなにコンプレックスに満ちていますかねえ。
少なくとも普及機クラスでは決して少なくとも可なりのシェアを持っているのですから、プロ仕様機もいずれはと感じています。

＞くらはっさんさん
＞こうして考えると、たった一つの要因だけで、そのカメラがプロに選択されるのはどうなんだ？？
と言う疑問が生じるのです。今回のお題では偶々『ＥＶＦ』だった、と言う訳です。

僕は今後はスポーツや報道に使われるカメラもミラーレスになるのではと愚考しています。

＞24-70さん
＞実生活とネットとは切り離して、もっと他人の感性に敏感にならないと、ここでは受け入れてもらえないと思います。

これは痛いところを突かれましたねえ。
僕は自己中心的で傲慢で空気の読めない正確なので、こう言う掲示板にはふさわしくないのかもしれませんね。

書込番号：23422114

[光速の豚]

＞中判使いさん

>100年間に進化したのはレンズのコーティングだけ
>では恥を忍んで僕に教えては
>もらえないでしょうか？よろしくお願いします。

感材の向上で粒状性、感度、精細性の向上
フィルムの平滑性でのピント精度向上
フレネルでのピント合わせ ポラでの試写
黒白はカラーに パケットフィルム クイックローダー
速写性に因る機動力向上での機材の変化

大判だけでも沢山変わってますよね？
ASA10は100が基準になり何段変わりましたか？
其に因って撮れる対象物はどれだけ増えましたか？
他の要素も綿々と今まで続くデジタルに至る過程

撮影する事への難易度の敷居が下がった事で
貴方も私も趣味として享受出来る
カメラを使いこなして撮影で欲しい結果を得る
その難しさは人に因っては変わらないと思います

貴方はフィルムの醍醐味は
ポジの撮って出しと思われてますが
ネガの奥深さはご存知無いのでしょうか？
人物だけでも商用や営業写真館での技師に依る
加工修正技術を御覧に為られた事は有りますか？
テストプリントから覆い焼き、焼き込みでの
1枚を完成させる技巧に感嘆された事は有りますか？
私は営業写真館に出入りしてたので有ります
写真を全て自分の成果にせず
アジャストしてくれたり、時に儘ならない
機材や現像の環境、被写体に感謝してますか？
間違いを修正したり、反省された事は有りますか？

安易に機材の良し悪しや、簡単に良像を得る簡便さ
大フォーマットでの原理主義ばかり語ると
貴方の趣味の成果の値打ち下げる事に為りませんか

自分の事を知って欲しい、話を聴いて欲しければ
先ず先達に限らず、他の方々の云う事知らない事
それに耳を傾けて素直に受け入れるべき部分は
何か有るはずです、勿論私も同じです

書込番号：23429769　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞中判使いさん
>これは僕がおっちょこちょいでしたねえ。

そうですね。
転記にも、書かれているのでお分かりになったと思います。

>手頃な価格の中判を探しているカメラマンの多くには、GFXが良い選択肢になるだろう。

手頃な価格でない中判は、含んでいないというとこですね。
あくまでも、筆者の写真の用途としては素晴らしいカメラということで
誰しもにとっても、素晴らしいカメラではないし、最高画質とも書いていない。


>高画素で高感度性能に優れるのが最高画質だと思っています。

思っているということは、ご自身の基準であって、他人には当てはまらないということを理解していただきたい。

色の再現性を重視される方もいらっしゃるでしょうし、
諧調の豊かさを求める方、しっかりとしたディテールを求められる方もいます。

光を潤沢に扱える環境下でしかとらないカメラマンにとっては、高感度は無用の長物ですしね。

私は、高画素よりも、色の再現性や、諧調の豊かさを重視しますけどね。
「木を見て森を見ず」でなく、しっかりと森を見てい、写真を撮る事を心がけてます。

書込番号：23431514

[いぬゆず]

ニコキャノのレフ機フラグシップはお好きなマニアも買いますがプロ用、それも屋外でガンガン使う方がメインユーザー層ですので、そのニーズを満たさないと置き換わらないと思います。

ＡＦ性能とかの機能面ではかなり差が無くなったり（と言うよりは得手不得手じゃないかと思ってますが）してますが、「堅牢性」はどうですかね？

「防水防滴」性能はどうでしょうか？私が好きなモータースポーツの撮影現場では大雨降ってもシェルターすらない事はザラです。プロなら最低でも両肩にむき出しの２台ボディ＋大砲レンズつけて歩いてますから、多少降られたくらいじゃビクともしない性能が要求されます。
「レフミラー」なんて「堅牢性」にはなんの寄与も無いのでミラーレスでも堅牢に作れると思うのですが、さてこのα９�Uはそういったハードな屋外での使用に耐えるのでしょうか？

Ｆ１だと一つのイベントで３〜４日は撮影必要ですし、２週連続開催とかありますので「故障しないタフさ」も求められると思います。
その辺でプロの信頼が得られれば置き換わると思いますよ。

書込番号：23431607

[briar rose]

＞いぬゆずさん
α9IIの雨中使用ですがエラーが出てしばらく使えなくなることがあります。
α9も同じエラーが出ました。
自分はキヤノンさんの1D系もずっと使っていますが今のところ雨中で使えなくなったことは一度もありません。
ソニーさんに聞くと「配慮はしてますが防塵防滴ではありません」という回答です。
ミラーレス機もオリンパスさんの様な防滴性能を誇る
カメラもあるのでレフ機でなくても十分作れるとは思いますがソニーさんの場合、今の貧弱なボディを変えない限り無理の様に思えます。

書込番号：23432308　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9�U(α9含む)が他社のフラッグシップに対して唯一優れてるところは歪みの少ない電子シャッターです。
以下の記事だと電子シャッター(先膜じゃない)での歪みの少なさは1DX�Vと比べれば一目瞭然。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1246336.html

もしR5の電子シャッターが1DX�Vと同じものだったら、動き物に使うには不安が残り、メカシャッターしか使えないと思う。今騒がれてる値段でも割高に感じる。

ソニーはこれだけの技術を持っているので、ボディの大型化や防滴・防塵対策を徹底した物を出せばプロユースにも耐えれるカメラを創れるはず。
まあ、ソニーグループとなるらしいので益々プロユースから遠ざかると思うが。

書込番号：23432619　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞中判使いさん
＞ニコキヤノが一眼レフを引きずっている間に

引きずってるって思い込まされている間に異変がw
αも真っ青のEOSR５を開発してしまった様ですw
真打ちは1D系のミラーレス(EOSR1？)だと思いますが切磋琢磨で面白い展開になりましたねww

書込番号：23433004　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9�U電子シャッター	EOS 1DX�V電子シャッター

あのCanonが長い年月と総力を上げて創った最新のフラッグシップでさえ、電子シャッターの歪みを抑える事が出来ないと言う事。
すなわち最大のメリットを十分に活かす事が出来ないミラーレスはレフ機に取って代わる物には今後もなりえないと言う事です。
プロの方々は将来も、1DX xやDxを使い続けるでしょう。

書込番号：23433126　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

井上さんってα9や9�Uをメインに使っているプロスポーツカメラマンですが、ここで、彼は以下のようなことを言っていますね。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1236029.html

＞AFキャッチ
十分に速いと思っていたEOSのAF初動だが、ソニーα9、α9 IIの食いつきの速さを知ると、どうしてもその差を感じてしまう。だが、光学ファインダーを覗いて改めてメリットだと感じるところは、AFで合焦しているかどうかがEVFよりも判りやすいこと。ミラー動作があったとしても、時にそんなメリットを享受したいと思うことがある。

EOSR5がどんな仕上がりなるか楽しみです。思ったより、値段は、高くなさそうです。

書込番号：23433198

[www.ファ]

レフ機を駆逐するミラーレスってやつを楽しみに待ちましょう
EOSR5は1DX�Vより後発なので色々改良されているでしょう。
キヤノンは下位機種が上位機種を下克上するのも厭わないように見えます
とは言っても、EOS R5は発売日前に何言ってもしょうがないですが、α9�Uとの比較も盛り上がりそうですねw

書込番号：23433307　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

「レフ機を駆逐するミラーレス」って言葉がそもそもおかしい。

レフ機はミラーレスを兼ねている訳で、ミラーレスに優位なところがあれば、レフ機のミラーレスモードを使えばいい。

逆に一眼レフに優位なところは、ミラーレスでは不可能。
リアルタイムなファインダーで動きものを追うとか、リアルタイムにフォーカスを確認するとかね。

書込番号：23433391　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

今は、いろいろ買って楽しむ時代です。

良い時代ですね。

書込番号：23433792

[わくや]

>駆逐では無く、棲み分けですね。

現時点ではソニーのミラーレスと一眼レフに得手不得手がありいい具合に共存出来ているのでは？
要は今後キヤノンニコンがミラーレスプロ機を出してきたときに、ソニーを払拭出来るかどうか。

ソニーもAIを内臓したCMOSを開発していて、今後α9後継機に搭載され、トラッキングとは瞳AFとか更に高速化したとき、他社がどんな対抗機を出すか楽しみです。

書込番号：23434654　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞ソニーを払拭出来るかどうか。

「駆逐」だとか「払拭」だとか。
結局はこういうモードになってしまうのが、ソニー万歳の哀しいところ。

書込番号：23434707　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞freakishさん
私はレフ機持ちですが、キヤノンのEOSR5のスペックを見て(後、噂の価格なら)駆逐とまでは行かないかも知れませんが、レフ機ユーザーを大分取り込めると思いますよ。
プロ機でレフ機は暫くって思われるかも知れませんが、正直1Dx mark�Wが出るかは半信半疑です。
1Dx mark�Vのライブビュー結構良いみたいです

書込番号：23434740　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞www.ファさん
＞1Dx mark�Vのライブビュー結構良いみたいです

1Dxの次はEVFも使える様なるのでは。

激しく動くものはリアルタイムな一眼レフファインダーで、高速連写はEVFで、さらに高速な連写はEVFを使いRAW動画で。

そしてRFマウントは、小型なレンズに加え、大口径ショートフランバックを生かした一眼レフでは出来なかったレンズも充実していくと思う。

書込番号：23436883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞hiro487さん

>あのCanonが長い年月と総力を上げて創った最新のフラッグシップでさえ、電子シャッターの歪みを抑える事が出来ないと言う事。
>すなわち最大のメリットを十分に活かす事が出来ないミラーレスはレフ機に取って代わる物には今後もなりえないと言う事です。

電子シャッターの歪みに関しては仰る通りなのですが、ミラーレスでもメカシャッターと電子シャッターが選べますから、その点はミラーレスでもレフ機でもどっちでも良いかと。

SONYのα9シリーズでプロ機としての課題は、どんなに過酷な状況でも撮影し続けられる信頼性（防塵防滴、熱問題）や操作性（グリップが小さい事やボタン機能の操作性）などがプロ機として頼りない事。そこらへんがソニーのプロ機の優先課題なんじゃないですかね？

そこいらをニコキャノやオリのプロ機なみに弱点をつぶしていけば、ニコキャノのプロ機をも駆逐できるんじゃないかなと思いますが、どうなんでしょう？

そしてその弱点にだけ目をつぶれば、α9IIの電子シャッターでの動態歪みの少なさはミラーレスではトップクラスです。（電子シャッターの歪みの少なさでは、オリンパスE-M1 II系やパナソニックのG9が続きます。他はもっと歪む)

そして動く被写体を追従し続ける動体AFの成功確率はかなり評判がかなり高いです。

書込番号：23437240

[www.ファ]

>あのCanonが長い年月と総力を上げて創った最新のフラッグシップでさえ、電子シャッターの歪みを抑える事が出来ないと言う事。
>すなわち最大のメリットを十分に活かす事が出来ないミラーレスはレフ機に取って代わる物には今後もなりえないと言う事です。


EOSR5は1DX�Vと発売時期が違うからなんともなぁ
EOSR5はまだ出ていないので決めつけは時期尚早だと思う。
雑誌とかでα9�U vs EOSR5 α7�W vs EOSR5
をやると思うので大体わかるんじゃ無いかな？？

書込番号：23437479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコングレー]

＞中判使いさん

「 ニコキヤノの一眼 レフ機を、、、」

駆逐する必要があるの？！


で、

「 、、、出来るはすがない 」


かと。

書込番号：23438070　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

一般的にはミラーレスが一眼レフを食っていますね。
今は一眼レフからミラーレスへの移行が進んでいる。
ただし、カメラ全体の需要も減っている。スマホに飲み込まれているのです。
１．一番先に飲み込まれたのはコンデジですね。
２．次がM4/3が終わりつつある。オリンパスは撤退した。
３．APS-Cは徐々に影響を受け、10年後には無くなるだろうね。ただし、望遠だけは残るかな？
４．一眼レフもミラーレス化の影響で減少し、5年後あたりに終焉が近づく。APS-Cの一眼レフは全滅するかも。
５．フルサイズは当面は大丈夫だが、5年後あたりから影響を受け始めるでしょう。ただし、減少は半分で済む。

10年後にはキヤノンとソニーだけがカメラを作っている状態かもしれませんね。
ソニーはカメラのエースを携帯部門にコンバートして、技術移転を行っている。携帯が最重要です。
たぶん、アップルのiPhoneにも技術を流すと思う・・・センサーを売る見返りだ。

カメラは斜陽産業ですから、徐々に減って行き、
技術と体力が無いメーカーから脱落する。
オリが逝ったあとは、ペンタとニコンが心配だ。
ニコンはミラーレス化をしなかったので痛手を受けており、赤字になった。体質変換しなかったのが裏目に出て、消えるかもしれない。ニコン・・・良いカメラだったね、レンズは今でも持ってるよ。

書込番号：23507590

[河馬の息継ぎ]

このカメラを製造しているメーカーがβの時のように、世界で最後のフルサイズミラーレス機になってもα継続する意思を見せること。

書込番号：23507851

[orange]

ちょっとスレの筋からは外れるのですが、プロ機を論じていますね。

私の感じでは、ソニーはプロ機を作っていない。
プロに使ってもらっても、全然売れないから。
斜陽するカメラのプロって何人いるのですか？
100人いれば良い方でしょう。
全員が買ったとしても、たったの100台しか売れない。

セミプロは10倍以上100倍以下の人数がいる。
ハイアマは1000倍から1万倍いる。
ハイアマあたりに焦点を絞るのが上流を制覇する最適解でしょう。ソニーはここを狙っている。
プロに売るなんて考えなければよいのです。
ほとんどの人は、プロが何を使っているかなんて、全く気にしない・・・そうです、プロなんて気にしないから。

プロが好きな人はプロと同じカメラを買えば良い。
しかし、私はプロの目的とは違う撮り方をしてるから、同じカメラは買わないだろうな。
私の撮り方にあったカメラを買うのです・・・つまりプロとは撮り方が違うので、プロ機にはならないかも。

いろんな人がいるので、いろんなカメラがあって良いと思います。
プロは、レンズを出せ、カメラをよこせ、ツアー費を出せ・・・などなどオーバーヘッドになり、それが価格に上乗せされる。
プロの上乗せ部分は少ない（無い）ほうが、カメラが安くなるから良いのです。
プロがいなくても何も困らないよ。だって、今でも私はプロを見てないのだから。
プロが必要だったのは昔の話。今はネットがプロを代用している。いえいえ、ネットの方が素人には便利です。

書込番号：23527950

[たかみ2]

朝日新聞は3マウントとも揃えているみたいですね。
機材運用的に無駄が多いように見えますが、なにか理由があるのでしょうか？

α9II最大の長所は無音シャッターが他社と比較して使いものになるところ。今は電子シャッターでも最大の欠点であるフリッカー対策できるようになったんでしたっけ？
とはいえ、キヤノン機でフリッカーを検出した環境でソニー機はフリッカーを検出しなかったり必要な写真を撮る能力は他に劣るんじゃないですか？

書込番号：23528176　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

1DX�V電子シャッター	α9�U電子シャッター

他スレでも書いてますが、
電子シャッターのSS最速値は1DX�V、R5、R6が1/8000。
α9、α9�Uが1/32000。
SSの速さはシャッター幕速の速さが影響すると思われ、
幕速の遅い1DX�Vでは電子シャッターでコンニャク現象が発生します。
1DX�Vのセンサーを流用しているR6も同様の現象が発生すると思われます。SSの速度からR5も同じだと思います。
添付の写真はデジカメWatchの記事でα9�Uと1DX�Vを比較した物です。どちらもSS1/8000で撮られた物です。
α9�Uも多少は歪んでますが、キヤノンの電子シャッターでの歪みではプロは怖くて使えないと思います。
現時点でメモリー積層型センサーはソニーのみなので、
電子シャッターに置いては他社の追従を許さない状況です。

書込番号：23528371　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞添付の写真はデジカメWatchの記事でα9�Uと1DX�Vを比較した物です。

画像を勝手に上げてるけど著作権的に大丈夫なの？
許可出てる？
有償で使用しているのかな？
https://www.watch.impress.co.jp/guide/index.htm

書込番号：23528382　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞www.ファさん
え、メーカーのHPとか皆さん普通にリンク貼られてますよ。
You Tubeの動画とか。
皆さん許可取ってますか？
私は真実を示しただけです。
お気に触ったのならスイマセン。
そこしか反論出来ないかも知れませんがwww

書込番号：23528450　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞hiro487さん
＞そこしか反論出来ないかも知れませんがwww

私はα9(旧型)やα9�Uのような20MP程度の低解像度機(自分には価値が無い)に全く興味ありませんので反論ではありませんww
ただ、あなたは免責事項を見ないで好き勝手に写真上げてるので注意喚起しただけです。

＞皆さん許可とってますか？？

愚問だな
他人がやってるから自分も平気だとでも？

https://www.watch.impress.co.jp/guide/index.htm
に記載されている、著作権と写真および記事の二次利用について
を読んでからしたら？

あなたの上げた画像は価格comの管理人に削除依頼した方が良いと思うよ

書込番号：23528489　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞www.ファさん
注意ありがとうございます。
勉強になりました。
以後気を付けます。
なお、本件が二次使用に当たるかについては、Watch側に問い合わせます。
その返事を持って削除依頼を検討します。
リンク貼りはOKだとは思いますが。
公に公開されてるので。

書込番号：23528516　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

二次使用による著作権について調べたのですが、基本的に著作権は営利目的に使わなければ侵害には当たらない様です。
多分裁判されても勝てるwww
個人の顔とかが写ってる場合は営利目的で無くても問題有る様です。
あと個人のインスタの写真の流用も問題有りです。

また、例えば私がUPした写真と共にAmazonや販売店のα9の商品購入ページのリンクを貼ると間接的に営利目的になる様です。

ネットに写真が転がってる現代は色々難しいですね。

書込番号：23528563　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞hiro487さん
＞二次使用による著作権について調べたのですが、基本的に著作権は営利目的に使わなければ侵害には当たらない様です。
多分裁判されても勝てるwww

「二次利用については、原則として有償にてお受けしております。」

って書いてるけど？
自己責任なのでこれ以上言わないけど

書込番号：23528994　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

さてここでキヤノンのR5特別サイトを見てみましょう。
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r5/index.html

表示される順番が売りの順番って感じですね。
最初に出てくるのは画素数や高感度性能からくる解像感。
次に手ブレ補正の性能、動画はその次なんですよね。
要は動画も撮れるスチル機ってことです。

書込番号：23529006　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

歪むスチルなんか要らないよ。www

書込番号：23529027　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

↑
じゃ確認しろよ
コスパの悪いカメラ買った人w

書込番号：23529323　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞www.ファさん
二次利用についてはデジカメWatchからのメールの回答待ちだよ。

α9は33万円位で買ったかな。
歪まない20コマ/秒連写でコスパ最高だよ。
レンズも200-600で23万円位だった。
インナーズームでAFも速くて最高だよ。
テレコン付けても後玉と干渉し無いしwww
このカメラとレンズの組み合わせでも56万円。
ちなみにR6とRF100-500で合わせて約63万円。
500じゃ足らないので1.4エクステンダーがプラス6万円。
合計で70万円超えだよ。しかも歪みリスク有りで画素数も2000万画素。
コスパ高いのはどっちかな？

ところで、今までネットの写真を価格で何度もUPしてるが、歪みの写真だけ著作権がーとか喰い付いて来たのは何故かな？
キヤノンファンが認めたく無い真実なのは解るけど。
このデジカメWatchの記事は大メーカーの圧力にも屈せず忖度無しに真実を伝えたピューリッツァー賞物の記事だよ。www

書込番号：23529391　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞hiro487さん

電子シャッターの比較、ありがとうございます。

差は明確ですね。
キヤノンは昔の安いカメラと同じようにこんにゃく現象が出まくっていますね。
これはセンサーのスキャンスピードが昔のままで遅いことを意味していますね。センサー技術が遅れている。

α9のスキャンは速いですね、あまり気にならない程度までスキャン速度が向上している。
やはり新開発の　メモリー組み込み2層センサー　の威力なのでしょう。
センサーの下にメモリーを組み込み、センサーで受光した絵は、すぐにメモリーに転送する。これで写真が凍結される。メモリーへの転送時間は短いから、こんにゃく現象は無視できる程度に抑えられる。
メモリーを組み込んで2層式センサーにしたソニーのアイデア勝ちですね。勝負あった。
これは物理現象ですから、口先では買えられませんね。
たぶん先行したソニーが特許を取ってるから、追随は困難を極めるのでキヤノンが開発するには時間が倍かかる。特許を無視する隣国のほうが、早く真似て開発するかもね。
静かに見ていましょう。

技術論は事実に基づくので、口先では変えられない。ここが苦しいところですね・・・嘘も脅しも通用しないから。

書込番号：23529535

[www.ファ]

＞hiro487さん
＞歪みの写真だけ著作権がーとか喰い付いて来たのは何故かな？

何度も言うけど低解像度機は自分には価値が無いカメラ
注意喚起だよキミに(ちゃんと他人の画像あげる場合確認しろよってね)
普通メールで確認してからあげるもんだよww

書込番号：23529582　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞hiro487氏
また悪い癖が出てきたね。
実写でそんなに不都合あるの？
プロが怖くて使えないってどのプロが言ってるの？
それともアマの単なる想像？
そのテスト画像みたいな撮影の頻度は？
設定値にしてもまずそのような設定はしないのでは？
実際にテスト以外で何で使用するの？
使用しているプロは不都合なく使ってるんじゃないの？
アマの考えるAF範囲の広さによる構図の自由度も実際は何の恩恵も無いのと同じじゃね？

書込番号：23529733　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞hiro487さん
1DX3がだめならα9も使い物にならないのでは？
てかα9は電子シャッターが使えないと話にならないカメラですし、電子シャッターで歪むのは大問題じゃないんですかね。

書込番号：23529751　スマートフォンサイトからの書き込み

[yume987654321]

＞hiro487さん
＞2次使用による著作権について調べたのですが、基本的に著作権は営利目的に使わなければ侵害には当たらない様です。

それならhiro487さんの写真は営利目的でなければ、自由にどこでも２次使用
していいんだな。

よくわかった。ありがとう。

書込番号：23529774

[光速の豚]

＞hiro487さん
比較記事のリンク貼るのは分かるけど
画像をコピーして貼るのはアカンと思うで
無駄複製の転載やから

そして毎度、自分の能力じゃ無いもので
何で貴方が勝ち誇るの？何と戦ってるの？
もっと純粋に写真撮れんかな
メーカーなんか手に合えばどこでもエエやん
SONYに飯食わして貰ってる訳でも無いのに

書込番号：23530931　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞二次利用って言葉は営利目的の時に発生するんだよ

連絡まだ？かな

書込番号：23531483　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞www.ファさん
メールの返信がまだなんだよ。
多分いちいち問い合わせに答えてる暇が無いのかもね。
デジカメWatchの会社ってゲームとかAV(エッチじゃ無い方)とか色んなサイトが有るから、個人のしょうもない質問に回答するほど暇じゃないんだよ。
返信来たら書き込むよ。

あと、もし俺以外にもサイトから持って来た様な写真を貼ってる人が居たら全ての人に二次利用について注意してね。
俺だけだったら不公平でしょ。
じゃーね。

書込番号：23531507　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9 歪み無し。

＞たかみ2さん
α9で速い動き物を電子シャッターで撮ってるけど今のところ歪みは無いです。

書込番号：23531870　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞yume987654321さん
私の愚作でよければどうぞ使って下さい。
光栄です。

＞WIND2さん
悪い癖？
何時もの平常運転です。

＞光速の豚さん
私の会社はソニーとも取引が有るので間接的にお金を貰ってる事になるかも。

書込番号：23531883　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞www.ファさん
違う違う。
貴方は価格ドットコム写真二次利用パトロールを自ら志願したから他の人のも全てチェックする義務が有るんですよ。
皆んな貴方に期待してますよ。

書込番号：23531985　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

ごちゃごちゃうるせーなー
大人なんだから自己責任でやらせておけばいーじゃん
別に法律家でもないんでしょ？
公に著作権を持ったこともないだろうに。
イチイチ指摘する必要性もないっての。

＞hiro487氏
貴方、何故歪が発生するのか解ってないね。

書込番号：23532072

[hiro487]

＞WIND2さん
歪みの出る条件は解ってますよ。
デジカメWatchのモノレールの写真もあえて歪みが出る条件で撮られてます。
私がUPした戦闘機の写真やモータースポーツでの低速シャッターでの流し撮りでは歪みは出難いはずです。
ただ、ゴルフのスイングを高速シャッターで撮ったらクラブの歪み具合に差が出るかも知れません。

あくまでも歪みのリスクの差を示しただけです。
このリスクを最小限にする為の技術力はソニーが上です。
まあ、R5、R6の板でも電子シャッターの歪みを理解している人が多かったので安心しました。

＞www.ファさん
私まだ起きてるので寝言じゃありません。
就寝時間は24時位なので、それ以後のコメントは寝言かも知れませんが。

書込番号：23532147　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

元画像	スピード感強調	コーナーワーク強調

＞hiro487さん
自分で言っといてアレだけど
写真お借りしますわf(^_^;

貴方さ、自分の愛用メーカー貶されて
腹立ってやり返してるの？
喧嘩売られるのは、大口と比較して
撮れてる写真が覚束無いからでしょ？
歪んでるのは画像じゃなく、貴方の心根だよ
歪んでたらどうなんの？
1/8000を高画素で12連写メカシャッター切れて
何か問題あんの？

コレ鈴鹿の逆バンクでしょ？
私はまだ此処が土手だった頃に撮ってたわ( ´ー`)←爺
画像いくらでも他人の有るんだから多少でも
参考なり勉強して、もう少し撮り様有るでしょ
先ず所持機材のマウンティングより
撮れたモノの満足感上げなさいよ
ソレでどや顔して他社ユーザーに喧嘩売るから
要らん諍いしか起こさんのでしょ、落ち着きなよ

そんなんじゃ誰も言う事に共感したり納得せんで
＞www.ファさんのアンチ票吸ってるだけやん
見苦しいよ

書込番号：23532437　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞hiro487さん
α9で問題ないのなら1DX3でも問題ないのでは？
ぜひα9の電子シャッターでは問題ないけど、1DX3の電子シャッターでは問題のあるシーンを教えて下さいよ。そんなシーンならメカシャッターを使えばいいだけの話ですけどね。
α9は未だにメインとなる電子シャッターでのフリッカーに対応していないですし、高速連写機としてはそっちのほうが致命的ですよ。最大性能で撮れないシーンがあるのですから。毎秒10枚でよければα7IIIでも撮れますよ。

書込番号：23532465　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞hiro487氏
あの画像のどこから歪みのリスクの差がわかるのだろうか？

書込番号：23532677　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞WIND2さん
どっちも歪んでてだめじゃんって思いました。

書込番号：23532689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞あの画像のどこから歪みのリスクの差がわかるのだろうか？

電子シャッターでの弱点で歪みが比較的少ないのは、積層のα9、α9II、次点でオリのE-M1系（E-M5markIII)
やパナのG9やGH5くらいじゃないの？

あとは電子シャッターでは実用では全部使い物にならんでしょ。

キヤノンのR5、R6はどうなんだろう？積層じゃないからα9には到底及ばないだろうけど、オリやパナ波には改善されてるのだろうか？

書込番号：23532741

[ここにしか咲かない花2012]

まあ、グローバルシャッターが採用されれば、今の電子シャッターの歪みは全て過去のものになっちゃうんで、世の中は一変しちゃうんだろうけど。

そのころに一眼カメラはほぼ全滅しちゃうのかもしれませんね。

書込番号：23532749

[hiro487]

＞光速の豚さん
モノクロにしたり斜めにしたりはタマにやりますけど、
なるべく素のままで現像した方が良いと思ってます。
なんかイジリ過ぎるのは逃げだと最近思ってます。
理想は撮って出しです。

＞たかみ2さん
＞WIND2さん
何度も言ってますが全く同じ条件で撮った場合のソニーとキヤノンの電子シャッターの違いを示してます。
今まで、この様にガチで比較した記事は無かったと思うので貴重な記事だと思ってます。
この記事ではα9�Uでも歪んでますが、私がα9で今まで電子シャッターで撮った写真で歪んだ写真は有りません。
背景が空のみの戦闘機や背景がアスファルトや立方体の無いサーキットの撮影では歪みの影響が写真に映らないはずです。
1DX�Vでも設定や撮影の方法で歪みの影響は消せます。

ミラーレスカメラの利点を最も活かせるのが電子シャッターだと思います。
しかし、歪みと言う問題を解決しないと本当の意味での実用性は有りません。
キヤノンも遅ればせながらミラーレス新時代に突入し、20コマ連写だサイレント撮影だオーバーヒートだと熱く盛り上がってますが、ミラーレスはまだまだ発展途上の技術だと言う事を、カメラファンの方々に知って貰える良いきっかけになったと、炎上覚悟で投稿して良かったと思ってます。

新時代(グローバルシャッター)の夜明けは近いぜよ。

書込番号：23532807　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

ソニー万歳のコンプレックスが吹き出している。

キヤノンの2世代目が出ただけでこれだからね。

もちろんAPS -C用に設計されたマウントでは、レンズの可能性もボディ内手ぶれ補正も限界がハッキリ出ちゃうからね。

それにしてもhiroって何処まで恥を晒すのだろう。いつものことだけど。

書込番号：23533020　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞freakishさん
＞キヤノンの2世代目が出ただけでこれだからね。

かの人はキヤノンからSONYへ乗り換えしてR5とR6みたいなカメラが2世代目で出てくるとは予想外だったのでしょう(先見の明無し)

マウント口径にもコンプレックスがおありのようですし、キヤノンをdisらないと気が治まらないのでしょう！
歪みの括りならSONYでもキヤノンでも　ある

書込番号：23533124　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞かの人はキヤノンからSONYへ乗り換えして

こういうのほど、過剰になる。

何とか自分の選択が間違っていない事にしたいのだが、気持ちの奥底でそれが治まらないところにこの人の悲劇が起こる。

まあ、内なる自己との葛藤だな。

書込番号：23533155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞hiro487さん

貴殿のアップされたモノレールの写真ですが、とても貴重な資料だと思いました。
ありがとうございます。

両者を比べると、電子シャッターではソニーの方が優れていると思えます。
但し、それでキヤノンが駄目と言う判断を下すのも違うのかなと思います。

要はこの差が致命傷なのか、大きな問題なのか、問題ないのかは、人それぞれであり
被写体によって異なると思われます。
例えば鉄道写真では致命傷でも、サッカーでは許容範囲なのかもしれません。

最後は自身が判断する事。
判断できない人があれこれ言うのは、言わせていけばいいと思う。

そして貴殿は、この差をどう思っていますか？

書込番号：23533158

[www.ファ]

＞freakishさん
＞こういうのほど、過剰になる。
＞何とか自分の選択が間違っていない事にしたいのだが、気持ちの奥底でそれが治まらないところにこの人の悲劇が起こる。

ですね
後、かの人はマウントの口径の話になると過剰反応しているところを見ていましたが、笑っちゃいましたよ。
キヤノンが１系のミラーレスを出す時が楽しみになりました(過剰反応が)

書込番号：23533186　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あらあら。



ふぁいと！

書込番号：23533265　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

なんだかたっかみぃが大人に見えるね。^^



ふぁいっ！

書込番号：23533272　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

ヒエー
キヤノンのR5をディスたYoutuberが、キヤノンファンの方から暴行を受けたそうです。
キヤノンファン怖い！
これからは私もディスりません。
キヤノン最高！

ディスり動画
https://youtu.be/AWLGAgLFsns

暴行事件
https://youtu.be/fMDXqg4ZxGw

書込番号：23534900　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

↑
＞何とか自分の選択が間違っていない事にしたいのだが、気持ちの奥底でそれが治まらないところにこの人の悲劇が起こる。

freakishさんので言う事はこういう事なんですね

書込番号：23534942　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞www.ファさん
私の選択は全く間違って無いですよ。
今の機材で十分満足してるので。
特に200-600Gは価格も含めて他に代わる物が無いので。
あと私は最初からソニーユーザーでキヤノンからの乗り換えでは無いのであしからず。
キヤノンからソニーに移行した人の中には後悔してる人も居ると思いますが。

書込番号：23534953　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

↑
キヤノンのレンズだけ持ってキヤノンユーザー？
安物でしょ？どうせ
もうSONYで行きなよ
SONYは悪い選択じゃあ無いよw www

書込番号：23535338　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞www.ファさん
俺キヤノンのレンズ処分したんで持ってるレンズは全てソニーだよ。
その中でも200-600Gがお気に入り。

書込番号：23535348　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞hiro487さん
＞俺キヤノンのレンズ処分したんで持ってるレンズは全てソニーだよ。

タムロン、シグマって(笑)
キヤノンのレンズって言わないよ、それってw
キヤノンのレンズって表現止めた方が良いよ

書込番号：23536169　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

どっちみち歪むならメカシャッターじゃん
使い分けだよ、使い分け
あれ、5コマ？
ご愁傷さまです

書込番号：23536249　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198105/SortID=23398175/ImageID=3410787/
＞α9 歪み無し。
＞UPした戦闘機の写真やモータースポーツでの低速シャッターでの流し撮りでは歪みは出難いはずです。

なんかウラハラ
この戦闘機の撮影結果で「α9 歪み無し。」
とドヤってる時点で解ってないでしょ。

＞この記事ではα9�Uでも歪んでますが、私がα9で今まで電子シャッターで撮った写真で歪んだ写真は有りません。
ほら、やっぱり解ってないよ。

書込番号：23537001