α9 II ILCE-9M2 ボディ のクチコミ掲示板

防塵防滴性能について

[モッくんとセリくん]

現在、このカメラの購入を考えています（中古ですが）

このカメラで撮る被写体のメインは、モタスポ撮影です。

その他の撮影は、α７R�Vがあるので、レンズも多少あるので買い増しします。

モタスポ撮影では雨に降られることも多々あり、現在モタスポ撮影に使っている、オリE-M1Mark�Uは水洗い出来るほどの防滴性能のため、雨を気にして撮る必要がなかったのですが、このカメラはどうなのかと思いまして、必要ならレインカバーの購入も必要かと思うので確認のために書き込みました。（オリはカメラボディだけではなく、レンズの防塵防滴性能もすごいんです）

※α７R�Vよりは、防塵防滴性能がかなり向上したと聞きました。

書込番号：24197039

[okioma]

ソニーでは、防塵防滴仕様とはしておらず、防塵防滴に配慮した構造としていますからね…
雨中での使用は控えた方が良いかと。
撮影するなら、レインカバー等の装備は必要かと思います。

書込番号：24197061　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

規格としては「電気機械器具の外郭による保護等級（JIS C 0920）」ということになりますが、このカメラは規格に適合したものではありません。

また、防雨（IPX4）ぐらいならともかく、防滴（IPX1、IPX2）というのはそれほどしっかりした性能ではありません（今、規格としては防滴とか防雨とか言った名称については廃止されています）。

もしものことがあってもメーカーの無償修理は受けられません（それはたぶんIPX1を謳っているE-M1Mark IIIも）。レインカバーも含めて、できるだけ自分で対応するほうが賢明だと思っています。

書込番号：24197093

[ありがとう、世界]

無責任な
「土砂降りでも、バスタオルで十分!!」
のカキコミが未だ出ていないので、ホッとします(^^;

※それで壊れたら弁償してくれるのか？と問えば黙ってしまう程度の無責任発言(^^;

書込番号：24197101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

防水とうたっていないので、染み込んだ場合、自己責任になります。
壊したくなかったら、タオルで包みレインカバーで覆い移動し撮影。
過信は禁物です。
雨が降りそうな時は多めのタオル・ビニールシート・ビニール袋・これらを止める養生テープ・レインカバーは持っていくほうがいいですね。
車での移動なら、車に戻ってから、機材を拭いてから袋に入れ、除湿剤を入れ入り口を縛る。
帰宅後除湿庫に入れ保管。

書込番号：24197142

[盛るもっと]

防塵防滴の規格のリンクです。
https://www.sony.jp/public-display/products/GXD-L65H1/protection.html

これを見る限り、IPx1のモノを水洗いするのは自殺行為です。
直後に壊れなくとも、長期間たった後に内部の腐食等のダメージが現れると考えるべきでしょう。
安心して使えるのはIPx4以上、水洗いだとIPX5以上のようです。

書込番号：24197468　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

追記です。

リンクに目を通して頂ければ解る話しですが・・・
オリンパスのページには「保護等級1級（IPX1）を保証」と誇らしげに書いてあります。
しかしIPX1はランク0〜8の間の下から2番目のランクでしかありません。

書込番号：24197486　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞モッくんとセリくんさん

半年程前は、
モータースポーツでE-M1Mark�Uは最高としているようですので
↓
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=23879828/

で、ここのスレでM1Mark�Uとそのレンズの防塵防滴を凄い？としているので雨天時はα9�Uはいらないのでは？


余談になりますが
E-M1Mark�Uはメーカーによる防塵防滴の定期的メンテ予定考えていますか？
シーリングは経時的に必ず劣化していきます。
前回よくてもね…

書込番号：24197618　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

14mm相当	14mm相当

「雨か怖くて写真なんか撮れるか〜！！」









と言うのは暴論で雨の日は写真を撮らない方がいい。
が、雨ならではの写真というものがあって風情があります。
カバーの活用を考えましょう。

書込番号：24197641

[syuziico]

この関係の質問スレで　いつも思うことがあるんだけど、スレ主さんも回答者さんも
カメラボディのことばかり話題にして　レンズのことはあまり考慮してないよーな・・・・・　

ほとんどのレンズは鏡胴部の絞りリングなどから水分の侵入があると考えておくべき　d（-_＾）　
内部ズーム機構ではなく ズームでレンズ長が変化するタイプのレンズも　
レンズの長さが変化するということは　レンズ内容積も変化するわけで　内部気圧も変化　
もし 完全密閉されてたらまともに可動しないっしょ？　

レインジャケットなどでカメラ、レンズともに完全防備して直接の雨滴は防御したとしても
湿気はほぼ防げないと考えます　
自分ならその状況で使用することは諦めます　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24198823

[モッくんとセリくん]

皆さん、こんばんは。

返信遅れてすみません。

やっぱり、レインカバーは必要ですね。

確かに、雨の日はE-M1Mark�Uで撮ればいいですね・・・なのでα９Ｍ２は買い増しなんです。

本当は、マウントは一つにしたいんですが、一つにできないですね。

なぜ、α９Ｍ２を買おうかと思ったか、もう少し書きます。
１．AF性能はE-M1Mark�Uより上・・・5月3日富士スピードウェイで少し触らせてもらった結果、感じました・・・歩留まりが上がる。
２．１００−４００GMとα９M2の組み合わせは思ったより軽い・・・E-M1Mark�Uと４０−１５０Proの組み合わせには負けるが、昔、使っていたNIKONよりはかなり軽い。
３．E-M1Mark�Uが購入4年半過ぎて、次のカメラのことを考えたとき、マウントを一つに統一したかった。（風景はα７R�Vメイン）
４．m3/4は、トリミングするとフルサイズに比べて明らかに劣る
５．オリンパスから、オーエムソリュージョンに変更になり、色々なサービスがなくなった。

なら、なぜE-M1Mark�Uを下取りに出さないのか。
１．モタスポのチケットは2か月前に購入なので、雨だからといってやめられない。
　　なので、α９M2の防塵防滴性能がE-M1Mark�Uより劣るなら、E-M1Mark�Uを残すと考えた。
２．軽い・・・（でも、α９M２も思ったより軽かったので悩ましい）
３．40-150F2.8Pro と、12-100F4Proレンズがかなり優秀・・・α７R�Vに１２−１０５F4G、５５F1.8、ZEISS２５F2と比べても、明るい場所ではそんなに違いが分からない・・・等倍で見たり、暗所での撮影はもちろん違いが出る。
４．カメラ内合成、深度合成、プロキャプチャーなどの機能が豊富・・・でも、そんなに使わない。

と、α９M2の買う理由と、E-M1Mark�Uを売らない理由を書きましたが、本音はマウントを統一したい。

両方のレンズを購入するのがきつくなってきた。

あっ、結果はレインカバーを買って雨の日は撮影。それと、雨でも歩き回ることが多いなら、E-M1Mark�Uを持っていく。

これで、問題は解決にします。

ところで、α７R�Vまではソニーの防塵防滴は、カメラメーカーの中では評判は悪い方でしたが、α９が出てからかなり良くなったと聞きますが、どうなんですか？

オリンパスも、防塵防滴と言っているので、防水ではありませんが、それに近い性能を持っているのは間違いありません。

書込番号：24198876

[モッくんとセリくん]

すみません・・・

Goodアンサー、中々決めることができなかったので、最初に書き込んでくれた方、3名にさせていただきました。

書込番号：24198877

この機種かR6（R5）か

[つむぺけ]

価格帯が違うので、単純に比較出来ないかもしれませんが、子供のサッカー（高校）とプロ野球の撮影に使いたいのですが、α9IIかR6かで悩んでいます。
どちらも100-400（R6はとりあえずEFレンズ）プラステレコンを考えています。

動くものに対してどちらも評判が良いようなので、悩んでいます。
もちろん価格差があるので安い方が良いのですが、やはりα9IIの方が良いなら思い切ってと思ってます。

お使いの皆様、詳しい方のご意見をお聞き出来ればと思ってます。

宜しくお願い致します。

書込番号：24084879　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

使いたいレンズを先に選んでから
それに合うボディを選べば良いと思います

ソニーAマウントを使いたいから
135mmF2.8STFを選ぶのでは無く

135mmF2.8STFを使いたいから
それに合うAマウントボディを選ぶ
と言う感じですね

オーディオでは
CDプレーヤー
プリメインアンプ
スピーカー
その3つなら
音質、音色、音場を１番決定づけるのはスピーカーです
それはスピーカーが
エネルギー変換量が多いのに起因します

カメラの場合は
交換ボディは聞いた事無いけど
交換レンズは聞いた事、有りますよね

ボディよりレンズのほうが
撮れる写真に個性を持たせるから
レンズ優先な訳です

書込番号：24084896　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞つむぺけさん
α９�U、R5、R6全て使用してきております。
α９�UにR5においては商品レビューも記載しておりますので参考にしてください。
他のスレも拝見しましたがEFレンズをお持ちで無いようなので結論から言えばα９です。
α９�Uとα９はそれ程性能差はありません。
今ならα９も20万円程で程度の良いものが購入できるのでコスパ的にも良いです。
またsel100400GMであれば写りも申し分ないと思います。
ネット越せませんのスレも拝見しましたがレンズ側で焦点距離を設定出来ますので問題ないと思います。
AF精度、追従性はα９の方がR5、R6より上ですよ。
20連写もR5、R6ほど制限はないので良いと思います。
Canon機の優れているところは手ぶれ補正と暗所AF位です。
ブラックアウトフリーも凄く撮影しやすいですよ。
一度α９とR5、R6の連続撮影時のEVFを除いてみてください、直ぐにわかります。

書込番号：24084968

[つむぺけ]

＞カメラど初心者さん
返信ありがとうございます。
知識不足、経験不足なので、まだまだカメラ買って、それに合うレンズをという感じです。

書込番号：24085009　スマートフォンサイトからの書き込み

[つむぺけ]

＞つばめ徳さんさん
返信ありがとうございます。
なんとなくですが、やはりキャノンの白レンズを使ってみたい気持ちもあり、R6の評判の良さで、α9か9IIか悩んでいます。

どちらもAF性能の評判が良いので。

書込番号：24085022　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞つむぺけさん
Canonの白レンズを使用したいとの事でしたらR6を購入した方がいいですね。
α９でEFレンズを使う場合シグマMC-11を使うと思うのですが、R6でEFレンズ使用で純正RFマウントアダプターではR6の方が精度は上になります。
しかし２型以上でないとAF精度は落ちますので気をつけてください。
カメラ自体のスペックはα９の方が上ですがあくまでFEレンズを使用しての事なので、スレ主様の希望のCanonのレンズであればR5,R6の方が総合的にみてよくなるのでR6じゃないでしょうか？
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが新品で23万ほど中古で15万ほどです。
レンズの発売時期が2014年なのでどうかなとも思もうのとテレコン使用をお考えなら1.4倍まででしょうね。
F6.3からF7.84となるのと焦点距離560mmですね。
テレコン使用前提ならsel200600Gを最初から選びます。
ただこれからCanonはRFシステムでレンズも発売していくと思われるのでRFレンズは高価になると思われます。
レンズにこだわりがあるなら純正のカメラを選ばれた方がいいです。
それでは良い選択を。

書込番号：24085108

[撮貴族]

＞つむぺけさん

5R, 6R とα9、α9IIと、どちらであっても動きモノ系でモンノ凄い写真を撮っているかたはあります。が、その背後のこととして機材の性能もありますけれども、その使いこなし、撮影時の工夫、練習、場数、PDCA的なことなど、ご本人たちの大変な努力があっての作品だ、ということには注意を払われた方がよいかと思います。

というふうに考えました場合、素っ気なく可愛げ無い答えになってしまうのですが、「どちらでも大差ない」ということになります。

書込番号：24085460

[ねこまたのんき２０１３]

＞つむぺけさん

野球の撮影は、もう20年ぐらいやっていないです。当時はフィルムで撮ってました。

一口に野球の撮影と言っても、どんな写真を撮ろうとしているかで、目的の機材は大きく異なると
思います。

例えば、守備に付いている選手の静止している姿を撮る場合には、あげられた機種は必要ないと思います。
例えばkissMとかで十分だと思います。

対して、バッティングでバットとボールが当たる瞬間を狙う場合には、α9IIでもR6でも無理なのではと
思います。この場合には、レフ機で狙って撮るのがベストだと思います。
もしかしたら撮れるかもしれませんが、実際に撮られた方がいれば見せて頂きたいと思います。
D500あたりがいいと思います。
因みに私はフィルム時代のEOS-1シリーズで撮ってました。瞬間を撮るのに練習しました。

いやそんな瞬間までは撮らないというのであれば、選択した機種から選ぶのが良いと思います。
どちらかと言えばαが良いのではないかな。

書込番号：24086264

[6084]

＞つむぺけさん

はじめまして。

私は基本キヤノンレフ機のユーザーです。ＥＯＳ１Ｄ系（１Ｄｍｋ�UＮ、１Ｄｍｋ�V、１Ｄｍｋ�W、１ＤＸまで）を長く使って来ました。

ソニー機はα７�U、α７ｓ�V、α９を使っています。

＞一度α９とR5、R6の連続撮影時のEVF

はい、東京品川に伺って「電子シャッター利用、高速連写」でＥＯＳＲ５のファインダーを拝見し、「高級パラパラ漫画表示」と判断しました。この点はまだキヤノン機はα９に追いついていません。

＞暗所ＡＦ

私の実感ではα９は悪くは無いです。私のα９のレビュー掲載写真をご参照下さい。レンズを選べば夜間動体撮影も可能でした。

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

ただ、暗所に限らず晴天日中でも選手のお顔が逆光で暗くなる状況で選手のお顔にＡＦフレームを当てた場合、ＥＯＳ１Ｄ系でもα９でもピンボケを起こします。

その点は暗所性能を謳うα７ｓ�Vは晴天日中逆光でも良好でした。但し連写はおっとりで、ファインダーも「パラパラ漫画表示」です。

＞キヤノン機の優れているところ

というよりソニー機の根本的弱点なのですが、本来条件の良い筈の晴天日中に人物の顔色が緑被りで不健康な色になる事です。

私が最近導入したα７ｓ�Vはα９と比べるとかなり改善してはいますが、それでもこの点はソニーはキヤノンに追いついていません。

ＲＡＷ現像時に修正可能ですが、私はスポーツ撮りなので撮影枚数が多く、修正による工数の増加が苦しいのです。

キヤノン機ならば、この緑被りの修正工程は不要。

私のＥＯＳＲのレビュー掲載写真（人物）とα７ｓ�Vのレビュー掲載写真（船の錨）をご参照下さい。

ＥＯＳＲ
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

α７ｓ�V
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658


電子シャッター利用前提での動体撮影が目的ならばスレ主様にはα９系をお勧めしますが、ミラーレス機に拘らず、一眼レフも受容されるならば、また選択肢は変わってくると思います。

書込番号：24093569

[narashi]

＞つむぺけさん
私は先々週R6、先週α9�Aで野球撮影してました。
その上で申し上げると、結局どの焦点距離のレンズを使いたいか次第だと思います。
私はプロ野球の球場での撮影がメインです。
打者・投手共に最大バストアップで撮影するので自ずと800mmがテレ側の最低限必要な焦点距離です。また、座席を頻繁に変えるのは気が引けるのでズームレンズ一択です。
そうなるとRFマウントでは現在のラインナップでいくと100-500に2倍テレコン必須な状態なので、300mmからしかテレコンが着けられない仕様のせいで、600-1000mmの範囲に限定され使い勝手が悪かったです。
そこでSONYの200-600に1.4倍テレコンを使用して撮影してみたところこれが正解だと思えました。
また、スイング時にバットが歪むのでこれまでは電子シャッターを避けてましたが、α9�Aのアンチディストーションシャッターの恩恵で歪みは許容範囲に収まってます。
球とバットが当たる瞬間を狙うとなると秒間20コマのブラックアウトフリーでの連写は助かります。
普段使いと野球撮影は用途が違うので1つのカメラでなんでも満足に撮るのが難しく、R6がα9�Aのどちらかに一本化したいと思ってますが、今のレンズラインナップなども踏まえて野球撮影においてはα9�Aをお勧めします。
(余談)
地味に大事なのが、手持ちでない場合は一脚や三脚に固定すると思いますが、純正以外のメーカーから発売されているレンズの三脚座(アルカスイス互換)です。重い分、ガタついて普通のプレートですと緩んでくるのでその点においてもSONYを推します。

書込番号：24094096　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップ3後、シャッター表示がされなくなりました。

[1DSMk2ユーザー]

アダプターを使用して、旧コンタックスレンズ等で撮影していますが、マニュアルに設定した場合、通常のシャッタースピードの表示がされなくなりました。
プログラムの場合は表示されます。
ISOオート、MF、Mで撮影しようとすると1/250という表示が、250.0という表示に変わります。
今回のバージョンアップでは設定がすべて初期化されるようなので、どこかにその設定箇所があると思いますがご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：24037992

[りょうマーチ]

こんにちは

高周波フリッカーレスだっけ？

その設定になってます。

書込番号：24038020　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

すみません、フリッカーレスの設定の中にあるかと。

書込番号：24038021　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DSMk2ユーザー]

＞りょうマーチさん
早速ありがとうございます。
初期化されたところで、再設定する際、高周波フリッカーレスを入りにしたようです。
卒入シーズンなので焦ってしまいました。ありがとうございました。

書込番号：24038035

[りょうマーチ]

この機能、便利ですね！

α7Siii にも欲しかったです。

書込番号：24038726　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DSMk2ユーザー]

＞りょうマーチさん
確かに、そのような調整機能があることも知らずに使用していました。

書込番号：24039023

全画素超解像ズームの設定教えて下さい。

[hachimizu]

連写にしたら、全画素超解像ズーム出来ないと行ってきます、設定の問題なんだろうが、教えて頂けませんか？
jpg設定です。

書込番号：23644656

[でぶねこ☆]

α9の取説での当該ページですが、α9IIも同じだと思います。
「以下の場合、スマートズーム、全画像超解像ズーム、デジタルズームは使えません。(4行下がって)シャッター方式がオートまたは電子シャッターで、連続撮影を行っているとき」
なので、メカシャッター方式にすれば連写が出来るが、20コマ/秒では写せないと言うことですね。

書込番号：23644728　スマートフォンサイトからの書き込み

[hachimizu]

ありがとうございました。　　取説にありました。　　御礼申し上げます。

書込番号：23646663

[hachimizu]

ありがとうございました。　取説にありました。　感謝

書込番号：23646669

[orange]

うーむ、この説明もいかにも技術者バカが書いたようですね。
彼らはすべてを知っているから、ダメになる方式を書きだす。
それはそれで必要なことだが、初心者にはしれだけでは困る。

使える設定も補足として書いてほしい。全部でなくても良いのでお勧め方式で良いと思う。
こうすれば連写できるという方式です。
そうすれば、初心者でも、お勧め設定で使える。

書込番号：23651396

ホバリングについて

[α9�U]

α9やα9�Uやα7�Vで野鳥や昆虫を撮っている人にお聞きしたいのですが、わたしの感覚では、ホバリングが一番簡単だと思うのですが、如何でしょうか？

ゾーンで一旦、被写体にフォーカスがくると、動きに食いつくように追従していく感覚があります。

レビューでは、ホバリングが苦手となっていたのですが、どうしてなのかと疑問に思っています。

書込番号：23510596

[黒シャツRevest]

α9IIって、圧縮RAWで14コマなの？
今更ながらだけど、20コマってJPEGだけなんすか？

書込番号：23519364　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

＞α9IIって、圧縮RAWで14コマなの？
今更ながらだけど、20コマってJPEGだけなんすか？

圧縮RAWは、20コマ、非圧縮RAWは、12コマ、ただし、Eマウントの対応レンズ。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9M2/feature_1.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce9m2/continuousshooting/ja/index.html

書込番号：23519565

[Map GOGO]

EOS R5は4500万画素センサーで8Kraw動画記録で3540万画素の静止画をチャプチャー出来るとの情報が出たね。
ミラーレスの弱点の瞬間を捉えると言う事をクリア出来そうだね。
メモリは食うけど30秒とか1分位を動画モードで撮影して切り出すと効果的だと思うよ。
これR5の価格次第では9�Uをかなり値下げしないと太刀打ち出来ないね。
キヤノンからソニーに来た人がまたキヤノンに戻りそうだね。

書込番号：23519629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニー万歳！]

＞Map GOGOさん

R5には興味あるけどムービーで撮ってもスチールのようにSSや絞りやAFの追従など細かに設定できるのかな
自分もカメラで４K（８００万画素）の切り出しをしたことあるけどほとんどブレブレのような画像で使い物にならなかった
でもスタートとストップボタン押して後で静止画を切り出す作業するなんてなんか写真撮ってる気しないよね

キヤノンのミラーレス用レンズが充実するのはいつくらいになるんだろうね
ミラーレスカメラのためにEFレンズにコンバーター買うのも嫌だし
それよりソニーが８Kのカメラ出す方が早いんじゃないかな
こんなのも出るみたいだし
http://digicame-info.com/2020/07/7s-ii-evf944.html

書込番号：23520179

[Map GOGO]

＞ソニー万歳！さん

＞でもスタートとストップボタン押して後で静止画を切り出す作業するなんてなんか写真撮ってる気しないよね

これってα9�Uも同じ事やってるんだよ。
電子シャッターでセンサー開け放しで20コマ/秒連写って動画撮ってるのと変わらないよ。
ブラックアウトフリーだし。
動画のスタート、ストップボタンがシャッターボタンに変わっただけ。
連写で撮ったコマの中から良いコマを選ぶのは切り出しと変わらない。
7S�U後継は凄そうだけど8Kのインパクトには敵わないと思うよ。

書込番号：23520236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニー万歳！]

それ言ったら１DX3のライブビューやソニー機に限らず今後出てくる高速連写機を否定することになる

それよりも問題なのはシャッタースピードや絞りとかAFの設定がスチールで撮るときのようにできるかどうか
ほとんどカメラではムービーで撮る場合は制約が多い

あと動画の技術に関してはカメラメーカーの中ではソニーに分があると思うよ
R5だって８K動画の切り出しだけで売り込もうとしているわけではないし、もしそんなにすごいものだったらニコンもキヤノンもプロ機いらなくなっちゃうよね

書込番号：23520283

[黒シャツRevest]

＞α9�Uさん
ソニーのロクヨンで圧縮RAWで14コマって言ってるよね、このひと
嘘つきじゃーん！

書込番号：23520524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Map GOGO]

EOS R5はレンズ同調で8.0段分の手ブレ補正だって！
もうα9�Uの値下げまった無しだろう。
ソニーからキヤノンに鞍替えする人は早めに中古に出した方が良いな。
買取価格が暴落するかも知れん。
キヤノンの巻き返しは凄いな。

書込番号：23520811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Map GOGOさん
何でそんなに必死なん？
持ってないのんどうでも良いヤン？
欲しんやったら
安なんねんし
いいし

持ってんのなら買ったヤツの値段がどうなろうと変わらへんやろ？

書込番号：23520904

[α9�U]

＞ソニーのロクヨンで圧縮RAWで14コマって言ってるよね、このひと
嘘つきじゃーん！

それだけじゃなく、おかしなことが他にもあります。

結論として、ホバリングが、ゾーンでできないのは、

AF追従感度を一番敏感な5にしてしまったことでは、ないかと思っています。追従を粘るようにしたいのなら2か1です。
5だと背景が複雑だったり、カメラを降るとき障害物があると、そちらにAFがとられてしまいます。普通は3で大抵の場合、使えるんですが。

あと、バランス優先ではなく、フォーカス優先にしてしまったこと。
では、ないかと思っています。

あと、親指AFをどのようにして、人差し指で押して、シャッターも押すのか、謎です。
単にAF　ONをシャッター半押しで作動させているのなら理解できますが？

ということで、このスレは、以上を持って、はっきりと理由がわかったので、終了します。

書込番号：23521237

[orange]

えーと、動画と静止画(写真)には大きな差があることを知らないのかな?
現行の4K動画は、JPEGの8ビットです。
写真は14ビットであり、ダイナミックレンジが64倍も大きい。
8Kでは、画素数は3200万画素となり、写真に追いついてくる。
ダイナミックレンジはどうだろうか？　8ビットのままかな？

書込番号：23523383

[黒シャツRevest]

＞orangeさん
8KはRAWもいけるんだよ、だから切り出しの可能性があるってこと
クロップもなし
ま、R5はローリングシャッターなんで歪みまく、使い所は限られるけどね

書込番号：23523474　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

撮影後の10〜20分停止も致命的
8K撮れてるか撮れてないのか確認できるのか？

書込番号：23525951

[黒シャツRevest]

そもそもできないんじゃあ致命的以下な訳だが
手段となり得る可能性がゼロか、そーじゃないかの差
元々おまけみたいなもんだし、それが致命的と思える程のヘタクソなら使わなけりゃいいだけ

書込番号：23526521　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞黒シャツRevestさん
>>8KはRAWもいけるんだよ、だから切り出しの可能性があるってこと

RAWですか、キヤノンは昔からRAW撮影できますね。ソニーはこの点では全く遅れている、RAW動画を撮れないから。
3年は遅れたマンになるのかな？
なぜなら、カメラ部門のエースがスマホに転向したので、カメラ部門からエースが消えた。
3年ほどはカメラには高度な機能追加は無いのだろうね。

ところで８KのRAWは10ビットですか？それとも写真と同じ14ビットですか？
10ビットだと、ダイナミックレンジが1/16に減りますよね。
14ビットだとすごいです、ソニーは追いつけない。

書込番号：23527917

[瑠璃猫]

カワセミ撮影で自由雲台なんていってる時点でたかが知れてますね〜

書込番号：23535961　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑠璃猫]

8K切りだしって、シャッター速度いくつなんだろ？

書込番号：23536106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞瑠璃猫さん
多分
好きに設定できますよ
あまり速くするとカクカクします。

書込番号：23536118

[瑠璃猫]

＞ktasksさん
なるほどー　ありがとうございます！
ローリングシャッターゆがみが改善されていれば、かなり便利になりますね！(≧▽≦)

書込番号：23537463

[masterm]

基本性能の高さがLA-EA5を介しても判る
https://www.youtube.com/watch?v=xN3N6ZMxJys&feature=youtu.be
Ａマウントレンズ使用

書込番号：23637438

α９IIはニコキヤノの一眼レフ機を駆逐できるか？

[中判使い]

ソニーはいち早くミラーレスの発展性に目をつけてαシリーズを出してきましたが、EVFのタイムラグでなかなかニコキヤノの牙城を攻めるべく進化してきました。
レンズの方もラインナップにアラガ無いようですし、ニコキヤノが一眼レフを引きずっている間にα９シリーズは確実に進化しています。
さてとあとα９シリーズに何があれば、具体的にスポーツの現場でニコキヤノの牙城を崩せるのでしょうか？

書込番号：23398175

[WIND2]

＞hiro487氏
あの画像のどこから歪みのリスクの差がわかるのだろうか？

書込番号：23532677　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞WIND2さん
どっちも歪んでてだめじゃんって思いました。

書込番号：23532689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞あの画像のどこから歪みのリスクの差がわかるのだろうか？

電子シャッターでの弱点で歪みが比較的少ないのは、積層のα9、α9II、次点でオリのE-M1系（E-M5markIII)
やパナのG9やGH5くらいじゃないの？

あとは電子シャッターでは実用では全部使い物にならんでしょ。

キヤノンのR5、R6はどうなんだろう？積層じゃないからα9には到底及ばないだろうけど、オリやパナ波には改善されてるのだろうか？

書込番号：23532741

[ここにしか咲かない花2012]

まあ、グローバルシャッターが採用されれば、今の電子シャッターの歪みは全て過去のものになっちゃうんで、世の中は一変しちゃうんだろうけど。

そのころに一眼カメラはほぼ全滅しちゃうのかもしれませんね。

書込番号：23532749

[hiro487]

＞光速の豚さん
モノクロにしたり斜めにしたりはタマにやりますけど、
なるべく素のままで現像した方が良いと思ってます。
なんかイジリ過ぎるのは逃げだと最近思ってます。
理想は撮って出しです。

＞たかみ2さん
＞WIND2さん
何度も言ってますが全く同じ条件で撮った場合のソニーとキヤノンの電子シャッターの違いを示してます。
今まで、この様にガチで比較した記事は無かったと思うので貴重な記事だと思ってます。
この記事ではα9�Uでも歪んでますが、私がα9で今まで電子シャッターで撮った写真で歪んだ写真は有りません。
背景が空のみの戦闘機や背景がアスファルトや立方体の無いサーキットの撮影では歪みの影響が写真に映らないはずです。
1DX�Vでも設定や撮影の方法で歪みの影響は消せます。

ミラーレスカメラの利点を最も活かせるのが電子シャッターだと思います。
しかし、歪みと言う問題を解決しないと本当の意味での実用性は有りません。
キヤノンも遅ればせながらミラーレス新時代に突入し、20コマ連写だサイレント撮影だオーバーヒートだと熱く盛り上がってますが、ミラーレスはまだまだ発展途上の技術だと言う事を、カメラファンの方々に知って貰える良いきっかけになったと、炎上覚悟で投稿して良かったと思ってます。

新時代(グローバルシャッター)の夜明けは近いぜよ。

書込番号：23532807　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

ソニー万歳のコンプレックスが吹き出している。

キヤノンの2世代目が出ただけでこれだからね。

もちろんAPS -C用に設計されたマウントでは、レンズの可能性もボディ内手ぶれ補正も限界がハッキリ出ちゃうからね。

それにしてもhiroって何処まで恥を晒すのだろう。いつものことだけど。

書込番号：23533020　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞freakishさん
＞キヤノンの2世代目が出ただけでこれだからね。

かの人はキヤノンからSONYへ乗り換えしてR5とR6みたいなカメラが2世代目で出てくるとは予想外だったのでしょう(先見の明無し)

マウント口径にもコンプレックスがおありのようですし、キヤノンをdisらないと気が治まらないのでしょう！
歪みの括りならSONYでもキヤノンでも　ある

書込番号：23533124　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞かの人はキヤノンからSONYへ乗り換えして

こういうのほど、過剰になる。

何とか自分の選択が間違っていない事にしたいのだが、気持ちの奥底でそれが治まらないところにこの人の悲劇が起こる。

まあ、内なる自己との葛藤だな。

書込番号：23533155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞hiro487さん

貴殿のアップされたモノレールの写真ですが、とても貴重な資料だと思いました。
ありがとうございます。

両者を比べると、電子シャッターではソニーの方が優れていると思えます。
但し、それでキヤノンが駄目と言う判断を下すのも違うのかなと思います。

要はこの差が致命傷なのか、大きな問題なのか、問題ないのかは、人それぞれであり
被写体によって異なると思われます。
例えば鉄道写真では致命傷でも、サッカーでは許容範囲なのかもしれません。

最後は自身が判断する事。
判断できない人があれこれ言うのは、言わせていけばいいと思う。

そして貴殿は、この差をどう思っていますか？

書込番号：23533158

[www.ファ]

＞freakishさん
＞こういうのほど、過剰になる。
＞何とか自分の選択が間違っていない事にしたいのだが、気持ちの奥底でそれが治まらないところにこの人の悲劇が起こる。

ですね
後、かの人はマウントの口径の話になると過剰反応しているところを見ていましたが、笑っちゃいましたよ。
キヤノンが１系のミラーレスを出す時が楽しみになりました(過剰反応が)

書込番号：23533186　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あらあら。



ふぁいと！

書込番号：23533265　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

なんだかたっかみぃが大人に見えるね。^^



ふぁいっ！

書込番号：23533272　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

ヒエー
キヤノンのR5をディスたYoutuberが、キヤノンファンの方から暴行を受けたそうです。
キヤノンファン怖い！
これからは私もディスりません。
キヤノン最高！

ディスり動画
https://youtu.be/AWLGAgLFsns

暴行事件
https://youtu.be/fMDXqg4ZxGw

書込番号：23534900　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

↑
＞何とか自分の選択が間違っていない事にしたいのだが、気持ちの奥底でそれが治まらないところにこの人の悲劇が起こる。

freakishさんので言う事はこういう事なんですね

書込番号：23534942　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞www.ファさん
私の選択は全く間違って無いですよ。
今の機材で十分満足してるので。
特に200-600Gは価格も含めて他に代わる物が無いので。
あと私は最初からソニーユーザーでキヤノンからの乗り換えでは無いのであしからず。
キヤノンからソニーに移行した人の中には後悔してる人も居ると思いますが。

書込番号：23534953　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

↑
キヤノンのレンズだけ持ってキヤノンユーザー？
安物でしょ？どうせ
もうSONYで行きなよ
SONYは悪い選択じゃあ無いよw www

書込番号：23535338　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞www.ファさん
俺キヤノンのレンズ処分したんで持ってるレンズは全てソニーだよ。
その中でも200-600Gがお気に入り。

書込番号：23535348　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞hiro487さん
＞俺キヤノンのレンズ処分したんで持ってるレンズは全てソニーだよ。

タムロン、シグマって(笑)
キヤノンのレンズって言わないよ、それってw
キヤノンのレンズって表現止めた方が良いよ

書込番号：23536169　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

どっちみち歪むならメカシャッターじゃん
使い分けだよ、使い分け
あれ、5コマ？
ご愁傷さまです

書込番号：23536249　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198105/SortID=23398175/ImageID=3410787/
＞α9 歪み無し。
＞UPした戦闘機の写真やモータースポーツでの低速シャッターでの流し撮りでは歪みは出難いはずです。

なんかウラハラ
この戦闘機の撮影結果で「α9 歪み無し。」
とドヤってる時点で解ってないでしょ。

＞この記事ではα9�Uでも歪んでますが、私がα9で今まで電子シャッターで撮った写真で歪んだ写真は有りません。
ほら、やっぱり解ってないよ。

書込番号：23537001