α9 II ILCE-9M2 ボディ のクチコミ掲示板

α9�Uの撮って出しの肌色について

[nnn46]

ボディはEOS KissM→α6400→α7Cと移ってきました。

色んなスペックが最下位なのは置いといてKissMの色味は非常に綺麗でした。
α6400は薄暗く澱んだように見えて汚い、あまり気持ちの良い色味ではなかったです。
α7Cの肌色は相当に綺麗でした、どちらかというとKissMの発色に似てました。
厳密には発色ではKissMには一歩劣るものの非常に近い色味、フルサイズでレンズも良いことも相まって一番綺麗でした。

恐らくソニー機のAWB（撮って出し）はどこかの時点で変わったのだと思いますがα9�Uはどの世代に当たるのでしょうか？
初代α9恐らくα6400と同じ世代に思いますので、今のところ候補に入ってません。

書込番号：25290255　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞nnn46さん

ハッキリとアンバーよりに成ったのは
2020年のα7S�Vだと思います。
そこからも少し行き過ぎたりフラフラしてますが。(^_^;)

2019年のα6600とα9�Uは気持ち変わった！？って感じですが
キヤノンと比べるならα6400に近いと思います。

書込番号：25290269　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞nnn46さん
＞恐らくソニー機のAWB（撮って出し）はどこかの時点で変わったのだと思いますが

これはAWBの問題ではありません。
とソニーの人から回答を頂きました。
画素設計の結果でソニーとしては問題あるとは認識しておらずでした。
個人の体験では、7�Vがダメで7Cもダメでした。
その後は分かりません。
直すつもりはないそうです。

書込番号：25290338　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞よこchinさん
6400と変わらないとなるとモチベが落ちますね。
現像すればどうにでもなりますが、
パッと見が悪いとモチベが上がりません。

＞@/@@/@さん
メーカーインタビューで7Cは7�Vから信号処理技術の向上により様々なシーンのホワイトバランスを正確に表現、画質は向上しているとありますので
AWBは大きく変わっている物だと思います。

7Cと発売年が1年しか変わらない9�Uなら7Cのような色味かと期待したんですが、違うようですね。

書込番号：25290348　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

皆さん、なんでホワイトバランスしか思い浮かばないのかな？

発色の傾向が変わっても白は白。ホワイトバランスの出し方が変わった訳では無いのです。

私は色味の差はRGB夫々のレンダリングカーブの癖つけの違いだと思っています。

書込番号：25290390

[よこchin]

主さんが知りたいのはJPEGの撮って出しの色味なので細かい事は、どうでも(^_^;)

実際SONYは機種毎にフラフラしてますから、

書込番号：25290467　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞nnn46さん
私も新しいエンジンが乗った7s�Vからだと思いますね。
私はa1ですが、AWBがa9の頃と変わって良くなったと思います。7s�Vも借りて少しだけ使ったことはあります。全面に付いたセンサーの進化のおかげでもあるのかなとおもいます。

書込番号：25290509　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はキヤノン→ソニーと移行（移行中）です。

皆様と同じく恐らくα７ｓ�V以降の発売機で色味が改善されて来たと実感しています。

私のレビューに自作の実写比較作例が有りますのでご参照下さい。

初代α９

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

α７ｓ�V

https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

それでもまだまだと言う所でしょう。

書込番号：25290570

[nnn46]

＞DAWGBEARさん
＞6084さん

もちろんクリエイティブルックのS3以降が大きく変わったというのはメーカーも大々的に喧伝してますから
その通りだと思います。

個人的にはα7Cとα6400でも圧倒的な差があると感じてるので、α7Cの開発者インタビューにも信号処理技術向上なんちゃらの記述がありますしね。

発売年数が2機種の中間のα9�Uがα7C寄りかα6400寄りか知りたかったんですが、何も出てこないということはやはり6400寄りの色味なのかなと。

積層の電子シャッター欲しい、撮って出しの綺麗な色味も欲しい、手が出る価格帯でどちらも両立できる機種はなさそうです。

書込番号：25290619　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞nnn46さん

α6400でもWBで1・2アンバーに振れば私は満足です。(^_^)
もしくはツァイスのレンズだと普通にアンバーに振れるのでw

書込番号：25290678　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞よこchinさん

＞ハッキリとアンバーよりに成ったのは
＞2020年のα7S�Vだと思います。

そうですか？
私はα7Cを使用していますが、マゼンタに寄ったように感じています。

＞もしくはツァイスのレンズだと普通にアンバーに振れるのでw

そうですか？
使ったことはありませんが、FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zの作例を見ますと、ブルーに寄っているように感じます。

書込番号：25290709

[よこchin]

＞pmp2008さん

α6400の写真をiPhoneで修正する時はマゼンタ方向ですね。

カラーマネジメントしたPCで修正する時はアンバー方向にスライダーを動かしています。

α6400でSEL55F18Zだとけっこうニュートラルに感じます。

書込番号：25290732　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞nnn46さん

こんにちは。

＞α9�Uはどの世代に当たるのでしょうか？

細かいところを指摘される方々もいらっしゃいますが、
昔はフィルムの種類あるいはロットでの発色の違いは
CCフィルターという色補正フィルターで補正していて、
それでプロの方でも、仕事にならないようなことは
なかったように思います。

α９IIでもα6400でも撮ってだしJpedの色味が
ブルー寄りで気になる場合、AWBの画面で
背面のホイールを右側におすとカラーパレットが
出てきて好きな色みに調整できます。

「ヒント
コントロールホイールの右で、微調整画面が表示され、必要に応じて色合いを微調整できます。」

・α9IIホワイトバランス微調整
https://helpguide.sony.net/ilc/1960/v1/ja/contents/TP0002773198.html

・α6400ホワイトバランス微調整
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002255407.html


α７Cの説明画面がパレットが出ていてわかりやすいので下に張ります。

色調/色合いを好みに応じて調整する（α７C）
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-7c/ja/06.php

ここでは、α７Cがアンバー、マゼンタ寄りに
なってブルーが物足りなくなった？ユーザー用に
「青みを足した例」などがありますが、

青みを感じる機種でキヤノンやパナ風
（あくまで「風」です）にされたい場合は、
パレットのA-BをA（アンバー）の方向に１，
G-MをM（マゼンタ）の方向に0.75ぐらいに
してみてください。もっといじることも、
やりすぎと感じる場合は少し戻したりでも、
調整できます。

調整後に自分の例えば左腕や手の肌を
実際撮って見るとAWBの色味の変化が
わかりやすいです。

一度設定すると電源オフでも覚えて
いますのでその色味で撮影できます。

逆方向にスライダーを動かせば、
α７Cの現在のお好みの発色を
α6400風に青っぽくすることも
できますので、いろいろ試されて
みてはいかがでしょうか。

書込番号：25290774

[pmp2008]

＞よこchinさん

＞α6400の写真をiPhoneで修正する時はマゼンタ方向ですね。

つまり、iPhone の表示色はズレていて、アンバーに、そしてグリーンに寄っているのですね。

＞カラーマネジメントしたPCで修正する時はアンバー方向にスライダーを動かしています。

つまり、α6400はブルーに寄っているのですね。

＞α6400でSEL55F18Zだとけっこうニュートラルに感じます。

つまり、SEL55F18Z はアンバーに寄っているのですね。

書込番号：25290796

[優柔不断ですが]

＞nnn46さん

自分は、”積層の電子シャッター & 撮って出しの綺麗な色味” が欲しくて α9�V登場を期待していましたが待ちきれず α1 を購入したものです。α1はフラッグシップなだけあって良いところもたくさんありますが、肌の色味だけで言うと個人的には併用している Fujifilm の X-H2S の方が好ましく思います。

各社色々使ってきましたが、光量の十分な所では良くても暗い室内では暗く沈んだ色味になるカメラが多い中、H-X2S は肌を見栄え良く写してくれます。解像感とかリアリスティック重視ではないかもしれませんし、低光量下でコントラストが低くくすんだ画になることもあり、万人向けではないかもしれません。ただ、室内スナップ撮影で撮って出し前提の場合、自分は X-H2S を使うようにしています。

他マウントで参考にならないかもとは思いましたが、”積層の電子シャッター & 撮って出しの綺麗な色味 & 比較的親しみやすい価格” ということで提案させていただきました。

もし他マウントは検討外ということであれば失礼しました。

書込番号：25290824

[hunayan]

私もBIONZ Xの機種はたいして変わらない、と思っていたのですが、
ZV-E10はあきらかに色味が改善されているのでBIONZ X自体が改良されているようですし、
α7�BのS-log下限がiso800なのに対して、α7Cの下限はiso500、これは同じセンサーでは絶対に無理なので
年式によりそれぞれのパーツに小改良が加えられていることは間違いないでしょう。

ちなみに、併用して撮影したα7R�BのrawデータとEOSR６のrawデータに同じプリセットを当てると、ほとんど差が無い色味になりました。
一緒に使っていたニコンのZ6は全然違う色になったので、
ソニーとキヤノンはセンサー色味の性質がだいたい同じだと思います。
ただしカメラ内現像は差が出ると思います。

書込番号：25290841

[よこchin]

＞pmp2008さん

その解釈で同意します。

書込番号：25290875　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

7RVからだと思います。マゼンタ寄りになりました。もしかしたらもう少し前からかもしれませんが、最近の機種は7RVしか持ってないので。

AWBではなく、センサーのハードウエアフィルターが変わったのだと思います。以前は、現像では青みがどうしても取れませんでした。

書込番号：25291102　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞sonyもnikonもさん

＞マゼンタ寄りになりました。

そう思います。そして、これが人肌色が綺麗になった理由かと。

＞もしかしたらもう少し前からかもしれませんが

α7Cも同じ傾向と思います。

書込番号：25291167

[よこchin]

α7RVは行き過ぎてる気がして

個人的にはα7C程度に戻って欲しいかなあ、
※青ざめて不健康でも健康的に写る

書込番号：25291285　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

人肌の色味の修正例	トーンカーブの例

＞nnn46さん

皆様


ソニーの色味＝人肌の緑被りの問題は、単純なＷＢの問題、センサーの問題では無く、デジカメの基本的な問題が未解決と私は感じています。（α７s�Vの私のレビューご参照、α７s�Vでもまだ緑が強いのです。）

ＲＡＷ現像の後処理で人肌の色味を直す作業も、単純な調整を行うと周辺部のマゼンタ被りを引き起こします。

トーンカーブの調整をＲＧＢ別々に行うとそれが幾らか改善しますが、それだけでもダメで、彩度を下げる、露出補正する等の必要がありました。

基本が出来ていないものを小手先で修正しても総崩れするのです。つまりソニーのスチルカメラがキヤノン製等と比べ、根本的な部分の欠点を未だに抱えているのです。

これはカメラの製造に於いても小手先の修正では解決出来ず、逆にカメラのファームウエア内のセンサーの入出力特性を補正するテーブルデータ等を入れ替えれば、つまり既発売の機種でもファームアップで改善可能と私は考えています。

好例として私の手元にあるライカＭ系初のデジカメＭ８は発売初期には「まるでトイカメラ！」と言う程の青転びでしたが最初のファームアップで綺麗さっぱり色味は治りました。

＞大きく変わったというのはメーカーも大々的に喧伝してますからその通りだと思います。

やっと他社に幾らか追い付いた事を「大々的に喧伝する」のは本来恥ずかしい事です。

＞撮って出しの綺麗な色味も欲しい、手が出る価格帯でどちらも両立できる機種はなさそうです。

キヤノンでは廉価な機種でも普通に出来ている事がまだこのメーカーは出来ないのです。

初代α９で他社を震撼させたのですから、是非とも色味の問題も既発売機も含め、綺麗サッパリ解決して欲しいと思います。

添付は既にご覧の方もおられますが、初代α９での人肌の修正例。修正には手間を要します。

（モデル：YURIさん、ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み、個人撮影）

書込番号：25291422

[ゑゑゑ]

＞nnn46さん
ソニーの色味＝人肌の緑被りの問題は、単純なＷＢの問題、センサーの問題では無く、デジカメの基本的な問題が未解決と私は感じています。

ファームやテーブルの問題ではないのは当然として、
デジカメの基本的な問題が未解決と言うのは同意です。
更にソニーはこれで良いと自負しているので永遠に解決されません。

ソニーの画像設計が3流なのは仕方がないが、
これで良いと自負しているのは呆れます。

生画素をRAWに変換する時の過剰な補正が原因と想像されるので
RAWしか扱えない一般ユーザーには直せません。
ノイズレスを優先させた弊害と想像します。

それだけソニーのセンサはノイズだらけ？
ニコンの画像設計は優秀なのか？
こたつさんも大喜びなのか？

書込番号：25291460

[ゑゑゑ]

スレ主はまだAWBと感違いしてますが、

同じセンサのニコンや
キヤノンでは廉価な機種でも普通に出来ている事が
まだこのメーカーは出来ないのです。

書込番号：25291473

[sonyもnikonも]

センサーにRGBフィルターがあります。

ここで消失してしまったスペクトルは、現像では復活できません。

古くはニコンの黄色被りが有名でした。D4s以降は、フラットになっています。日本人の肌が薄くなったので、不適切になったのだと思います。現像でなんとかできるはずという人もいましたが、無理でした。現像でなんとかできるなら、カメラ内現像で調整できるのですが、無理でした。

ソニーは冷色調だと綺麗に見えるので、マゼンタを多めにカットしていたのだろうと思います。今後もこの傾向が続くのかは知りません。プロの中には困っている人もいるでしよう。

書込番号：25291479　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

人肌はその時どんな光だったとしても、
人肌はこういう色が美しいという記憶色というか脳内変換の影響が出やすい色。
人肌系の色をどういう色で表現するのか
各メーカーアルゴリズムによるチューニングがあり、
違いが出やすいというか。
人肌はこのメーカーの色がいいというのはあるだろうけど、
絵全体として例えば背景の緑であるとか、
今度はそんな人肌以外の所が違和感を感じることが多い。
人肌は様々な色の要素がからむ色
各メーカーその画内の人物の人肌に絞って色味を整えているわけではなく
あくまでも全体的に同じアルゴリズムで整えている。
結局どこのメーカーを使ったとしても、違和感なく絵をしあげるには
マスク処理でわけて仕上げることが現在は必要なんだと思います。
jpeg撮って出しの場合、そんなマスク処理による処理を行なっているわけではないし。

書込番号：25291500

[pmp2008]

＞6084さん

＞キヤノンでは廉価な機種でも普通に出来ている事が

JPEG撮って出しの色味は、廉価機種、フラッグシップ、とかのカメラの価格には関係なくて、
各メーカーの方針だと思います。

書込番号：25291552

[カリンSP]

＞基本が出来ていないものを小手先で修正しても総崩れするのです。つまりソニーのスチルカメラがキヤノン製等と比べ、根本的な部分の欠点を未だに抱えているのです。

この書き込みは、価格の規約に反する可能性があります。というのは、６０８４さんが購入されたα７Ｓ�Vはもう３年近く前の機種ですが、私が使用しているα７Ｒ�XではＪＰＥＧでもＲＡＷでもそのような問題は確認できておりません。なので、既に解決されている問題だと思います。←むろん、ライティングもせず光も読まず適当に撮って最高の仕上がりになるという意味ではなく。

ちなみに、ここ３か月程で半日を超える長時間のポートレート撮影を（７R�Xで）少なくとも１５回以上は行ったうえでの所感です。ＲＡＷ画像はライトルームと純正ソフトで見てますので、他のソフトでの相性問題（つまりRAWデータに問題があるのか、そのソフト会社がキャノン基準の解析を他社にも適応しているのが問題かさえ判別出来ないケース）までは把握してませんけど。

「未だに抱えているのです」と言うと、あなたが最新の７Ｒ５かＺＶＥ１辺りでそれなりの比較検証をされた上の書き込みのような印象・評判を与えかねませんので、他の多くのユーザーさんはそのような不用意な言葉の使い方はまずされません。
もし、最新のセンサーと画像エンジン搭載の７Ｒ５かＺＶＥ１を購入済みで既に使い込んでいらっしゃるなら謝ります。
（これはキャノンとソニーどちらが優れているか？の問題を言っているのではなく、価格ルールに対する意識に違和感を覚えたための書き込みです。）

書込番号：25291571

[辣油プリン]

> 根本的な部分の欠点を未だに抱えている

のは、カメラではなくて、お好みメーカーのアゲアゲのあまり、別社製品の一世代前のレビューをよりどころにいつまでも繰り言を続ける姿勢のほうだろ。

書込番号：25291600

[sonyもnikonも]

まあ、色味はそれぞれのメーカーの考え方次第。

皮膚の色が綺麗だと言われているフジは、顔が不自然に赤くなることがあります。

書込番号：25291682　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>[Z85mmf1.2 S/RF85mmf1.2 L USM]Nikon・Canonの単焦点レンズを比較！
https://youtu.be/DTowClbRIcI

動画の３分、６分、７分の拡大した作例を見ても分かるように、ニコンとキャノンで肌色の出方というのは全く違いますし、そもそも露出を合わせるためにSSを変えなくてはならない程の差はあるわけです。投稿者コメントにもあるようにキャノンは肌のコントラストが高くマゼンタ寄りなので健康的に見え、ニコンはイエロー寄りでやや地味。動画から見る限り光の条件は全然良くなくて（コントラストが低い）ライティングもRAWでの加工もほぼしていないため、キャノンの肌色はやや脚色されている事が推測できます。
だから一概にニコンがダメとかキャノンが優れているという話ではなく、それは撮影者の使い方やスキルとの相性を踏まえたうえで判断するしかない問題。たとえば撮った画像を見てその場の光をニュートラルに判断したい人からすれば、キャノンのような写真は不都合な時もあるでしょう。ニコンにしても、Ｚ９以降脚色性が強めのＪＰＥＧを増やしてはいるのでそれを使えばまた別の結果になる筈です。

最近のソニーはどちらかというとキャノン寄りになっていて、たとえば５０ｍｍＧＭと５０ｍｍＺ（Ｆ１．４プラナー）と同条件で屋外比較テストしても、後者に対してＧＭで撮った写真（ルックはスタンダード）は明らかに明るめ・鮮やかめ・かつシャドウは暖色寄りに撮れます。よって、彩度を少し抑えるくらいが個人的には丁度良いと感じる。（ポートレートには基本別のルックを使用）
しかし、それがＧＭの傾向なのか、ＧＭを付けたときにカメラ側でそういう写りに多少調整しているかまでは分からない。いずれにせよ、最近の機種やレンズを実際に購入して（かつ工夫して）使っている人はその辺の傾向は理解しています。

書込番号：25291854

[6084]

α６０００	α６３００	α７ｓ�V	ＺＶ−Ｅ１０

さて皆様

以前に他の方のＺＶ−Ｅ１０の暗所性能テストのスレに参加した時の撮影です。

暗所性能では無く、ソニー機の色味の改善に気づきましたので、その写真を掲載します。

サンプル
Α６０００、α６３００、α７s�V（これだけフルサイズ）、ＺＶ−Ｅ１０

レンズ：ＳＥＬ７０２００Ｇ（共通）

被写体：市販のリカちゃん、モデルさんを雇うより遥かに安価ですし、何方にでも通販で購入可能。
但し塩化ビニルと人間の皮膚では反射分光特性は異なると思いますのでご参考程度。

つまり何方にでも追実験可能です。

その他はexif情報をご参照下さい。

私目には「肌色」が改善していると思います。




＞お好みメーカーのアゲアゲのあまり


ひとこと言わせていただきます。

私はそんな事していませんね。

初代α９よりＥＯＳ１ＤＸの方が旧世代の製品。

サンプルのカメラは全部自腹で買った私物です。

それに私はソニーに乗り換え中です。

キヤノンを持ち上げるスジは私には無いのです。

ですから率直な批判と要望をするだけです。

つまりソニーも持ち上げません。

以上

書込番号：25292227

[hunayan]

色味の良い悪いを個人の感想で語るのは問題無いと思いますが、
根本的な欠陥を抱える、という根拠になる作例が無いので、
価格comの規約に反している発言をしている可能性は高いですね。

私はα７S�Bとα７�Wを所有してますが、そのような見解には至りませんでした。
キヤノンですと６Dmk2とEOSR６が比較対象です。
比較的新しいR6も緑被りするときはする、７�Wが人肌の表現で勝ることもありますし、
高画素のほうがポートレートでは有利です。
色味というか、シャドーの奥行や色表現の良さはα７S�B＞R6です。
現行ソニー機がキヤノンニコンに劣っていることはありえないと思います。
追いついたとかそういう次元ではなく、各社それぞれの持ち味でデジタル一眼を完成させつつあると思います。
同じ土俵ですよ。

そのメーカーが各々の写真学に基づいて設計されていると思います。
あくまで好みの問題ですし、相性が悪いなら当然評価が下がるのは仕方ありませんが、
根拠も無く製品が欠陥を抱えているという発言はかなり問題あると思います。

書込番号：25293301

[Kazkun33]

ソニーの色味が悪いと言われてますが、好みの色味に調整できるのがデジタルカメラの長所では無いですか？
私の友人はR5、R7を使っていますが、ソニーの色合いが好きだとカメラの設定を変更して使用してます。
不毛な争いをしている時間があるなら、色合いが良い設定値を出し合う方が良いと思います。

書込番号：25293335

[yume987654321]

どこが良いとか悪いとか言うなら、証跡見せろや！

書込番号：25293381

[カリンSP]

＞EOS R6 Mark II ｜ 仕様　https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/spec.html
オート、スタンダード、ポートレート、風景、ディテール重視、ニュートラル、忠実設定、モノクロ、ユーザー設定1〜3


今のキャノン機をもし私が使うとしたら不都合になるのがJPEGの選択肢の少なさです。撮影の対象がたとえば男性やスポーツ系であればこなせるかも知れませんが、女性の場合は少し話が違ってきます。
例えば光の条件が良くなくてもインスタ映えするような場所でモデルさんから「ここで撮ってください」とお願いされたら、当然撮りますが基本的にはレタッチで肌の色味と調子を出す必要があります。どこにでもイルコ氏のような大掛かりなセットを携行して撮影できるはずもなく、例えば昼間に桜とセットで１０ｍ程引いて広角的に撮影するような場合照明もほぼ使えません。
具体的にポートレートでの悪条件の一例としては、「色白（に見せたい）の肌」に露出を合わせようとしてもプラス補正が出来ない場合。逆光や輝度の差で背景が白飛びするとか、逆光ではないがプラス補正で背景の色味が薄くなったり明るくなり過ぎるのがまずい時と言うのは、一日撮影していれば何十回どころでなく起こります。階調補正で暗部を持ち上げるにしても適切な条件じゃないと見栄え悪いです。
そこでソニーなら条件に応じてＳＨやS-Cinetone等をカスタムして使えば対応できる場合もありますが、キャノンの「ポートレート」は作例見る限り中間から明部にかけての階調特性が「スタンダード」とさほど変わらない。結局はレタッチで仕上げるにしてもゴールに近い写真が得られやすいかどうか、でいうと難しい時も多いでしょう。

つまりは「テスト撮影」半分で雇ったモデルさんと数時間かなり限られた条件下で撮るのと、お子さんやお友達を割りと頻繁にあらゆる場所や条件で朝から夜まで撮るのとでは必要とされるカメラの能力や適性が全く変わってきます。キャノンは前者に近いテストで安定してまあまあ良い結果を出せるという点で優れた部分もあるんでしょうが、そこを過大評価するものでもないと個人的には思います。レタッチも含めて多少なりと作品性のある写真に仕上げたいとか悪条件への対応力も含めて考えると、最近のソニー機はα９の頃と別物ですよ。そこをしっかり見ないと実用性は判断しようがありません。
実際に世間でのレビュー評価も明らかに上がってますので、正反対の主張をされるならそれなりの根拠と視野は必要になると思います。個人的には７Ｒ�Xで理想的ではないにしても他社のレベルとの比較でいうとさほど不満はなく、これ以上を求めるならＡＩ的に画像生成する機能になると考えます。

書込番号：25294157

子どもの成長記録にα9iiはオーバースペック？

[うでもち]

【使いたい環境や用途】
子どもの成長記録として
【重視するポイント】
AF性能
【予算】

【比較している製品型番やサービス】
α7iv
α9ii
【質問内容、その他コメント】
子どもの成長記録にピッタリの製品を探しています。
今後入園式、発表会、運動会等、たくさん動き回る被写体でも追尾してバッチリピントが合って、また静かな環境でもシャッター音が鳴らず連写可能なカメラが理想です。
パパカメラマンにα9iiはオーバースペックでしょうか？

他の候補として、BIONZ XRを搭載した新型のα7ivを考えています。
皆様の意見をお待ちしております。

書込番号：25279226　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞うでもちさん

予算に余裕があるなら、どれだけハイスペックでも良いと思います。
子供の成長記録は本当にかけがえのないもので、誰でもなるべく高画質、高音質で残したいものです。

あとは、静止画を重視するか、動画を重視するかで選択が変わることはあると思います。例えば動画はなるべく4K/8Kで残したいとか、静止画も6千万画素欲しい（撮影後のクロップで有利）とかだと、α7R Vとかも候補になると思います。

書込番号：25279239

[with Photo]

＞うでもちさん

α9�Uで無くても良いとは思いますが、α9�Uだから残せる写真もあるかも知れません。
最終的に使う側の問題だと思います。

予算があってレンズ投資も可能であるならα9�Uで良いと思います。
レンズ投資を抑えてボディ中心の予算配分はオススメしません。

予算から購入予定のレンズを引いて残った予算で購入可能なボディ(α9�Uかα7�W)を選んではと思います。

α7�Wは�Vよりも進化してるようですし、α9�Uよりも新しいのでα7�Wを選択するのも良いと思います。

書込番号：25279251　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞うでもちさん
こんにちは　初めまして

大切なお子さんんお成長記録を残すなら
予算に余裕があるのでしたらハイスペックの機材で良いと思います
ただカメラ本体と共にレンズも大切ですから
両方の値段と性能のバランスが取れてるのが良いです。
私でしたら最新機種のα7�WとGMレンズを選びます。

書込番号：25279253

[盛るもっと]

室内で無音シャッターを使うならα9系かα1にするべきです。
α7系は最新VerでもR系でもセンサーの読みだし速度がα9系やα1よりも遅いので
室内で人工照明下で無音シャッターを使うとフリッカーを拾います。LEDでも拾います。
（白熱電球はフリッカーがでませんが、そんな場所は少ないです）
特に動いてるお子さんを撮影する場合ブレ対策でシャッタースピードを上げますが、
この時にα7系は確実にフリッカーを拾います。
電子先幕シャッターだといけますが、無音シャッターはあきらめなければいけません。
α7系と上位機種ではAF性能以外にもこんな所に差別化されたポイントがあるのです。

書込番号：25279255

[@/@@/@]

＞うでもちさん

パパカメラマンには軽さも重要
いつでも持ち出せたり持ち歩ける事も大切です。

フルサイズでなくても良いなら
ソニーから素晴らしいAPS-C機種が
秋までには出る予感かします。

待てないなら
フルサイズか他社を含めて検討するとかですね。

書込番号：25279289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞うでもちさん

肝心の予算が空欄になってしまっていますが、レンズ含めて予算内であればα9�Uが良いと思います。

「オーバースペック」は考えなくてよいと思いますよ。
「予算不足」とか「カメラが大げさすぎて周りの目が気になる」とかなら分かりますが。
どんなに慣れてもミスショットはゼロにはできませんから、スペックは高ければ高いほど良いものです。

書込番号：25279294

[カリンSP]

>今後入園式、発表会、運動会等、たくさん動き回る被写体でも追尾してバッチリピントが合って、また静かな環境でもシャッター音が鳴らず連写可能なカメラが理想です。
パパカメラマンにα9iiはオーバースペックでしょうか？

オーバースペックというより、α7�W以降の機種に比較して足りない部分が気になりますね。私は7R�Xを使ってますが、ビオンズXRと操作性については前世代より向上してますしクリエイティブルックの有無もかなり重要です。子供撮りで撮影枚数が多いならRAWで対応も限定的でしょうから、クリエイティブスタイル搭載の9�Uはお勧め出来ません。AFも7�Wのリアルタイムトラッキングを上手く使えば十分です。
さらに無音撮影のフリッカーレスまで求めるなら、7�Wを使い込みながら新機種を待ったほうが良いです。高額なカメラを使って、子供よりカメラの扱いに必要以上に神経すり減らしてまで無音シャッターを優先するか？とも感じます。

書込番号：25279313　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

プライベートでも仕事でも主に子供の撮影をしている者です(カメラマンでは無いです)。

自分の経験から言うと、予算が許すなら積層センサーのカメラを選択されるのが良いと思います。
室内の発表会はもちろん、たとえ屋外の運動会でも周りに録画中の観客が密集している状況では、音の出るメカシャッターは使いにくいです。その点電子シャッターは便利ですが、読出しの遅い通常センサーでは撮影対象によりローリングシャッターで歪みが出ますし、照明によってはフリッカーの影響が顕著です(場所によってはフリッカーフリーのLED照明もありますが、そのような設備でも演出で照度を落とすとフリッカーが出ます)。学校の講堂の古い照明下ではフリッカーの影響は本当に深刻で、自分は子供の卒業式の写真を台無しにしました。周りに気兼ねすることなく撮影に集中したいなら、積層センサーのカメラ一択です。

挙げられている候補の中から選ぶとすると α9ii となりますが、少し前までの αシリーズは色合いについて評価が分かれているようですので、好みによっては撮影後の調整が必要になるかもしれません。高価になりますが α1 だと、子供の肌も上手に表現出来ているように思います。

もしソニーに拘りが無く 別マウントでも OK と言うことであれば、個人的には フジの X-H2S がおススメです。撮って出しでも子どもの肌を上手に表現してくれるので後処理の手間がかからず、空いた時間で子供と遊んであげたり勉強を見てあげることもできます。ただ、撮って出しの絵は高解像とかリアルとは違うので、お気に召すかどうかはサンプル等を確認して判断されるのが良いと思います。

小さい内に良い写真をたくさん撮ってあげて下さい。

書込番号：25279344

[もとラボマン ２]

うでもちさん　こんにちは

予算が有るのでしたら良いと思いますが　デジカメ自体　消耗品になりつつあり　長く使うというよりは　買い換えていく方が合っている気がしますので　α7シリーズを買い替えていく方が良いように思いますし　価格を落とした分　レンズの方に予算を増やすことが出来ると思います。

書込番号：25279431

[9801UV]

大半のパパはスマホで撮っていますので、オーバースペックと言えばその通りでしょう

しかし当方も、それまで使用のカメラでは子供撮りに満足がいかず、α9�Uほどではありませんがオーバースペック気味のフルサイズを買い増ししました

要は今お使いの機材で不満な部分を補うなら、多少のオーバースペックでも宜しいのではないでしょうか

ただ室内で無音シャッターだと高確率でシマシマ模様が混ざりますので、そこまで完璧さを求めるともっと予算が必要ですね

個人的には、ミラーレスのメカシャッター音なら室内でも許容範囲内だと思いますので、無音に拘る必要はないかと思います

書込番号：25279493

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

子供って難易度の高い動体なので
こだわるならフラッグシップでも適切な選択でしょう

α9�Uでもスペックが足りない可能性もあるということ

書込番号：25279652

[とびしゃこ]

＞うでもちさん

こんにちは。

＞【重視するポイント】
＞AF性能

＞また静かな環境でもシャッター音が鳴らず連写可能なカメラが理想です。
＞パパカメラマンにα9iiはオーバースペックでしょうか？

被写体認識や絵作りなどは新機種ほど
すすんでいる可能性がありますが、
素のAF性能や電子シャッターの
ローリングは積層型センサーの
カメラはやはり有利だと思います。

ピントがなかなか合わないと絵作りも
なにもありませんので、AFが良いカメラを
購入されるのは問題ないと思います。

書込番号：25279762

[たかみ2]

個人的に、ミラーレスカメラでスポーツを撮るなら積層センサーは最低ラインです。や、メカシャッターでも撮れますけど、撮ると何だこの使いにくいカメラはってなりますよ。
α9シリーズの欠点は電子シャッターでフリッカーに対応できないところですね。

書込番号：25279859　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞うでもちさん
オーバースペックどころか、
ご要望に沿う様な機種はどのメーカーからもリリースされていません。
なので、運動会を視野に入れているのであれば、安価なエントリー機か中級機でひたすら練習する事をお勧めします。

書込番号：25279979　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞うでもちさん
こんばんは。
レンズ資産をどれくらいお持ちか、予算はいくらまでか、お子さんはおいくつかで回答が変わってきますが、基本的にはα7�Wもしくはα7�Bで十分なのではないかと思います。

理由1 どんな写真が撮れるかはレンズで決まると思っています。カメラはベーシックな物にして、レンズに投資した方が撮れ高は高いかと。

理由2 最初から40万円オーバーのα9�Uに行くよりは中古でもいいのでα7の�Vか�Wを購入されて、自分の欲しい機能を見極めてから、買い替えるのもいいかと思いました。

理由3 お子さんの年齢によりますが、そんなに動き回る子供を撮影する機会って年間で何度もないです。多分運動会の徒競走くらい（？）。それも周りの保護者の頭に阻まれたり、うまく流し撮りでかなったりで・・・カメラより場所取りと腕が問われる世界だと思っています。
それよりは、室内でISO感度が上がりすぎない明るいレンズとか、運動会で必要となる200mm以上の望遠域のレンズとかを揃えることをお勧めします。

なお私は［AI AF」という言葉に惹かれて最近ZV-E1に乗り換えました。
ちなみに先週運動会でしたが、運動会でも8割の人がスマホで撮影してます（最近ジンバル使ってる人がちょっと増えました）。残り1割がハンディカム、残りの1割がAPS C含むミラーレス一眼で、キットレンズ、単焦点レンズで撮ってる人が大半です。
α7�Wにサードパーティの望遠レンズでも、世間一般的には十分オーバースペックなので、そこからスタートでも全然いいんじゃないでしょうか。

書込番号：25280721　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞うでもちさん

あの、予算が空欄なので、みなさんご自分の暮らしの感覚でアドバイスをされていて、それはそれで参考にはなるのですが、トータルとしては全然まとまっていないので、例えば、

今回の予算はレンズ含めてトータル300万円です。

とか、

我が家は毎月ホームパーティをしていて、室内で子供が飛び回っているところも撮影したいです。

とか、

もう少し具体的なシーンが見えると良いと思います。

書込番号：25280744

[うでもち]

回答ありがとうございます。
仰る通り子どもの記録は可能な限り良い状態で残したいですよね。

α7RIVは画素数が高いのでRAWファイル1枚で60MB越えるらしく、私のパソコンだと現像で処理落ちする可能性があるのと、記録媒体の経費も嵩みそうなので、今回はα9iiを購入することにしました。
ありがとうございました。

書込番号：25282238　スマートフォンサイトからの書き込み

[うでもち]

皆様のご意見大変参考になりました。
重視していた追尾AF性能を始め、無音撮影機能、屋内撮影時のフリッカーレス撮影機能など9iiにしか無い利点を考慮して、今回は9iiに決めました。
動体撮影は経験が少ないですが、腕を磨いていきたいと思います。
決断を後押ししていただいた皆様にお礼申し上げます。

書込番号：25282280　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ニコンのZ8を候補に入れても良いかも。

高機能のカメラほど、何も考えなくても綺麗な写真が撮れます。勿体無い気はしますが、野鳥撮影や、鉄道写真、スポーツ写真にチャレンジしてください。候補のカメラは十分に期待に応えてくれると思います。

書込番号：25291112　スマートフォンサイトからの書き込み

本体ソフトウェアアップデート Ver. 3.20 鳥瞳AF無し

[tomoyukinosuke]

本体ソフトウェアアップデート Ver. 3.20　が12/2に公開されましたが改善項目はアクティブモードのFTP転送に対応と動作安定性の改善でした。
期待していた鳥瞳AFは対応されていませんでした。ガッカリです。
今の機種で鳥瞳AFに対応するのは難しいのですかね？　どうなんでしょう。
動物の瞳には対応しているのでソフトウェアの更新のみで対応できるのではないかと想像しますが。
α7�Wが対応するのにα9IIが対応していないのって悲しくなります。
あと動作安定性の改善って何なんでしょうか？
FTP 転送機能は使っていないのでアップデートするか悩むところです。

書込番号：24474925

[狩野]

メーカの立場に立つと，実情を全部言えないのでお客様には結果だけって事が普通．
　なので，鳥瞳のAFなどは，できたかも知れないけど，他に問題が生じる可能性があるので止めたとか，現在問題を抱えてテスト中でまだバージョンアップするまで至らないとか．

　大人の事情があると云うことで大目に見てあげてください．

　バージョンアップの有無は，必要を感じたらする，でよろしいように思います．

書込番号：24475112

[りょうマーチ]

こんにちは

できるかどうかは存じませんが…

BIONZ X の α9ii と、BIONZ XR の α7iv です。
α7Siii のときに従来機の８倍の処理とあります。

できても、α7iv のほうが正確なのでしょうが、積層センサーのこの α9ii のほうが撮るのには向いてますよね。

書込番号：24475127　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

安定した瞳AFを実現するには、画像の全体処理が必要になると思います。
例えばAIプロセッサーを入れたα7R�Xのように。
AIプロセッサーで人物や鳥の形を認識できるので、瞳をリアルタイム追従できる。
このAIプロセッサーなしでは無理でしょうね。従来のCPUが速くなってもAI処理には追いつきません。何百倍の処理が必要になるからです。
やはり専用のAIプロセッサーがあってこそ可能になるのだと思います。

α9�Uではなく、α9�VがAIプロセッサーを内蔵することに期待したいと思います。
ただし、α9�Vの高速連写に追随できるだけのAIスピードは今は無理でしょうから、そのあたりをどうするか見ものですね。

書込番号：25249108

[tomoyukinosuke]

コメントありがとうございます。色々事情があってできないのですね。
しばらくα９�Vを待っていたのですが、なかなか出なくて、待ちきれずに、α１を買ってしまいました。
鳥瞳AF素晴らしいです。
そういう戦略なのかもしれないですね。

書込番号：25249992

[orange]

α1購入おめでとうございます。
良いですねー。
私はα1にはちょいとお財布が・・・
なので、気長にα9�Vを待つとしますか。
AIチップが入ることを夢見て。

書込番号：25251498

この機種かR6（R5）か

[つむぺけ]

価格帯が違うので、単純に比較出来ないかもしれませんが、子供のサッカー（高校）とプロ野球の撮影に使いたいのですが、α9IIかR6かで悩んでいます。
どちらも100-400（R6はとりあえずEFレンズ）プラステレコンを考えています。

動くものに対してどちらも評判が良いようなので、悩んでいます。
もちろん価格差があるので安い方が良いのですが、やはりα9IIの方が良いなら思い切ってと思ってます。

お使いの皆様、詳しい方のご意見をお聞き出来ればと思ってます。

宜しくお願い致します。

書込番号：24084879　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

使いたいレンズを先に選んでから
それに合うボディを選べば良いと思います

ソニーAマウントを使いたいから
135mmF2.8STFを選ぶのでは無く

135mmF2.8STFを使いたいから
それに合うAマウントボディを選ぶ
と言う感じですね

オーディオでは
CDプレーヤー
プリメインアンプ
スピーカー
その3つなら
音質、音色、音場を１番決定づけるのはスピーカーです
それはスピーカーが
エネルギー変換量が多いのに起因します

カメラの場合は
交換ボディは聞いた事無いけど
交換レンズは聞いた事、有りますよね

ボディよりレンズのほうが
撮れる写真に個性を持たせるから
レンズ優先な訳です

書込番号：24084896　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞つむぺけさん
α９�U、R5、R6全て使用してきております。
α９�UにR5においては商品レビューも記載しておりますので参考にしてください。
他のスレも拝見しましたがEFレンズをお持ちで無いようなので結論から言えばα９です。
α９�Uとα９はそれ程性能差はありません。
今ならα９も20万円程で程度の良いものが購入できるのでコスパ的にも良いです。
またsel100400GMであれば写りも申し分ないと思います。
ネット越せませんのスレも拝見しましたがレンズ側で焦点距離を設定出来ますので問題ないと思います。
AF精度、追従性はα９の方がR5、R6より上ですよ。
20連写もR5、R6ほど制限はないので良いと思います。
Canon機の優れているところは手ぶれ補正と暗所AF位です。
ブラックアウトフリーも凄く撮影しやすいですよ。
一度α９とR5、R6の連続撮影時のEVFを除いてみてください、直ぐにわかります。

書込番号：24084968

[つむぺけ]

＞カメラど初心者さん
返信ありがとうございます。
知識不足、経験不足なので、まだまだカメラ買って、それに合うレンズをという感じです。

書込番号：24085009　スマートフォンサイトからの書き込み

[つむぺけ]

＞つばめ徳さんさん
返信ありがとうございます。
なんとなくですが、やはりキャノンの白レンズを使ってみたい気持ちもあり、R6の評判の良さで、α9か9IIか悩んでいます。

どちらもAF性能の評判が良いので。

書込番号：24085022　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞つむぺけさん
Canonの白レンズを使用したいとの事でしたらR6を購入した方がいいですね。
α９でEFレンズを使う場合シグマMC-11を使うと思うのですが、R6でEFレンズ使用で純正RFマウントアダプターではR6の方が精度は上になります。
しかし２型以上でないとAF精度は落ちますので気をつけてください。
カメラ自体のスペックはα９の方が上ですがあくまでFEレンズを使用しての事なので、スレ主様の希望のCanonのレンズであればR5,R6の方が総合的にみてよくなるのでR6じゃないでしょうか？
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが新品で23万ほど中古で15万ほどです。
レンズの発売時期が2014年なのでどうかなとも思もうのとテレコン使用をお考えなら1.4倍まででしょうね。
F6.3からF7.84となるのと焦点距離560mmですね。
テレコン使用前提ならsel200600Gを最初から選びます。
ただこれからCanonはRFシステムでレンズも発売していくと思われるのでRFレンズは高価になると思われます。
レンズにこだわりがあるなら純正のカメラを選ばれた方がいいです。
それでは良い選択を。

書込番号：24085108

[撮貴族]

＞つむぺけさん

5R, 6R とα9、α9IIと、どちらであっても動きモノ系でモンノ凄い写真を撮っているかたはあります。が、その背後のこととして機材の性能もありますけれども、その使いこなし、撮影時の工夫、練習、場数、PDCA的なことなど、ご本人たちの大変な努力があっての作品だ、ということには注意を払われた方がよいかと思います。

というふうに考えました場合、素っ気なく可愛げ無い答えになってしまうのですが、「どちらでも大差ない」ということになります。

書込番号：24085460

[ねこまたのんき２０１３]

＞つむぺけさん

野球の撮影は、もう20年ぐらいやっていないです。当時はフィルムで撮ってました。

一口に野球の撮影と言っても、どんな写真を撮ろうとしているかで、目的の機材は大きく異なると
思います。

例えば、守備に付いている選手の静止している姿を撮る場合には、あげられた機種は必要ないと思います。
例えばkissMとかで十分だと思います。

対して、バッティングでバットとボールが当たる瞬間を狙う場合には、α9IIでもR6でも無理なのではと
思います。この場合には、レフ機で狙って撮るのがベストだと思います。
もしかしたら撮れるかもしれませんが、実際に撮られた方がいれば見せて頂きたいと思います。
D500あたりがいいと思います。
因みに私はフィルム時代のEOS-1シリーズで撮ってました。瞬間を撮るのに練習しました。

いやそんな瞬間までは撮らないというのであれば、選択した機種から選ぶのが良いと思います。
どちらかと言えばαが良いのではないかな。

書込番号：24086264

[6084]

＞つむぺけさん

はじめまして。

私は基本キヤノンレフ機のユーザーです。ＥＯＳ１Ｄ系（１Ｄｍｋ�UＮ、１Ｄｍｋ�V、１Ｄｍｋ�W、１ＤＸまで）を長く使って来ました。

ソニー機はα７�U、α７ｓ�V、α９を使っています。

＞一度α９とR5、R6の連続撮影時のEVF

はい、東京品川に伺って「電子シャッター利用、高速連写」でＥＯＳＲ５のファインダーを拝見し、「高級パラパラ漫画表示」と判断しました。この点はまだキヤノン機はα９に追いついていません。

＞暗所ＡＦ

私の実感ではα９は悪くは無いです。私のα９のレビュー掲載写真をご参照下さい。レンズを選べば夜間動体撮影も可能でした。

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

ただ、暗所に限らず晴天日中でも選手のお顔が逆光で暗くなる状況で選手のお顔にＡＦフレームを当てた場合、ＥＯＳ１Ｄ系でもα９でもピンボケを起こします。

その点は暗所性能を謳うα７ｓ�Vは晴天日中逆光でも良好でした。但し連写はおっとりで、ファインダーも「パラパラ漫画表示」です。

＞キヤノン機の優れているところ

というよりソニー機の根本的弱点なのですが、本来条件の良い筈の晴天日中に人物の顔色が緑被りで不健康な色になる事です。

私が最近導入したα７ｓ�Vはα９と比べるとかなり改善してはいますが、それでもこの点はソニーはキヤノンに追いついていません。

ＲＡＷ現像時に修正可能ですが、私はスポーツ撮りなので撮影枚数が多く、修正による工数の増加が苦しいのです。

キヤノン機ならば、この緑被りの修正工程は不要。

私のＥＯＳＲのレビュー掲載写真（人物）とα７ｓ�Vのレビュー掲載写真（船の錨）をご参照下さい。

ＥＯＳＲ
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

α７ｓ�V
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658


電子シャッター利用前提での動体撮影が目的ならばスレ主様にはα９系をお勧めしますが、ミラーレス機に拘らず、一眼レフも受容されるならば、また選択肢は変わってくると思います。

書込番号：24093569

[narashi]

＞つむぺけさん
私は先々週R6、先週α9�Aで野球撮影してました。
その上で申し上げると、結局どの焦点距離のレンズを使いたいか次第だと思います。
私はプロ野球の球場での撮影がメインです。
打者・投手共に最大バストアップで撮影するので自ずと800mmがテレ側の最低限必要な焦点距離です。また、座席を頻繁に変えるのは気が引けるのでズームレンズ一択です。
そうなるとRFマウントでは現在のラインナップでいくと100-500に2倍テレコン必須な状態なので、300mmからしかテレコンが着けられない仕様のせいで、600-1000mmの範囲に限定され使い勝手が悪かったです。
そこでSONYの200-600に1.4倍テレコンを使用して撮影してみたところこれが正解だと思えました。
また、スイング時にバットが歪むのでこれまでは電子シャッターを避けてましたが、α9�Aのアンチディストーションシャッターの恩恵で歪みは許容範囲に収まってます。
球とバットが当たる瞬間を狙うとなると秒間20コマのブラックアウトフリーでの連写は助かります。
普段使いと野球撮影は用途が違うので1つのカメラでなんでも満足に撮るのが難しく、R6がα9�Aのどちらかに一本化したいと思ってますが、今のレンズラインナップなども踏まえて野球撮影においてはα9�Aをお勧めします。
(余談)
地味に大事なのが、手持ちでない場合は一脚や三脚に固定すると思いますが、純正以外のメーカーから発売されているレンズの三脚座(アルカスイス互換)です。重い分、ガタついて普通のプレートですと緩んでくるのでその点においてもSONYを推します。

書込番号：24094096　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップ3後、シャッター表示がされなくなりました。

[1DSMk2ユーザー]

アダプターを使用して、旧コンタックスレンズ等で撮影していますが、マニュアルに設定した場合、通常のシャッタースピードの表示がされなくなりました。
プログラムの場合は表示されます。
ISOオート、MF、Mで撮影しようとすると1/250という表示が、250.0という表示に変わります。
今回のバージョンアップでは設定がすべて初期化されるようなので、どこかにその設定箇所があると思いますがご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：24037992

[りょうマーチ]

こんにちは

高周波フリッカーレスだっけ？

その設定になってます。

書込番号：24038020　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

すみません、フリッカーレスの設定の中にあるかと。

書込番号：24038021　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DSMk2ユーザー]

＞りょうマーチさん
早速ありがとうございます。
初期化されたところで、再設定する際、高周波フリッカーレスを入りにしたようです。
卒入シーズンなので焦ってしまいました。ありがとうございました。

書込番号：24038035

[りょうマーチ]

この機能、便利ですね！

α7Siii にも欲しかったです。

書込番号：24038726　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DSMk2ユーザー]

＞りょうマーチさん
確かに、そのような調整機能があることも知らずに使用していました。

書込番号：24039023

全画素超解像ズームの設定教えて下さい。

[hachimizu]

連写にしたら、全画素超解像ズーム出来ないと行ってきます、設定の問題なんだろうが、教えて頂けませんか？
jpg設定です。

書込番号：23644656

[でぶねこ☆]

α9の取説での当該ページですが、α9IIも同じだと思います。
「以下の場合、スマートズーム、全画像超解像ズーム、デジタルズームは使えません。(4行下がって)シャッター方式がオートまたは電子シャッターで、連続撮影を行っているとき」
なので、メカシャッター方式にすれば連写が出来るが、20コマ/秒では写せないと言うことですね。

書込番号：23644728　スマートフォンサイトからの書き込み

[hachimizu]

ありがとうございました。　　取説にありました。　　御礼申し上げます。

書込番号：23646663

[hachimizu]

ありがとうございました。　取説にありました。　感謝

書込番号：23646669

[orange]

うーむ、この説明もいかにも技術者バカが書いたようですね。
彼らはすべてを知っているから、ダメになる方式を書きだす。
それはそれで必要なことだが、初心者にはしれだけでは困る。

使える設定も補足として書いてほしい。全部でなくても良いのでお勧め方式で良いと思う。
こうすれば連写できるという方式です。
そうすれば、初心者でも、お勧め設定で使える。

書込番号：23651396