α9 II ILCE-9M2 ボディ のクチコミ掲示板

α９IIはニコキヤノの一眼レフ機を駆逐できるか？

[中判使い]

ソニーはいち早くミラーレスの発展性に目をつけてαシリーズを出してきましたが、EVFのタイムラグでなかなかニコキヤノの牙城を攻めるべく進化してきました。
レンズの方もラインナップにアラガ無いようですし、ニコキヤノが一眼レフを引きずっている間にα９シリーズは確実に進化しています。
さてとあとα９シリーズに何があれば、具体的にスポーツの現場でニコキヤノの牙城を崩せるのでしょうか？

書込番号：23398175

[歯欠く.com]

謙虚なユーザー

書込番号：23398188

[RS911]

α9�Uに足りない物・・・　

下記HPに記載されていると思います。
なぜソニーα9シリーズはプロフォトグラファーに選ばれないのか？
http://a-graph.jp/2019/10/08/41678

書込番号：23398206

[イルゴ530]

α９シリーズに何があれば、具体的にスポーツの現場でニコキヤノの牙城を崩せるのでしょうか？

⇒ソニーがプロスポーツカメラマン対象に
機材を高く下取りして
おべんちゃら使い、ソニー機をセールスする
プロカメラマンもメーカーとの対応で
イザコザを起こしてる様なのが
期待できます。
Canonも昔、そんなセールスしてた
と言う話は聞いた事が有ります
Canonのプロ機は
1971年発売の　F-1以降
1971年にNikonからCanonに代えた
日本写真家協会のプロカメラマンは
他の協会員から
あほじやないだろか？と言われたそうです。

書込番号：23398214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

プロサービスじゃね

書込番号：23398220

[横道坊主]

＞下記HPに記載されていると思います。
なぜソニーα9シリーズはプロフォトグラファーに選ばれないのか？
http://a-graph.jp/2019/10/08/41678

つうか、このブログ主自体がどの程度のプロかさっぱり分からん。

書込番号：23398232

[よこchin]

3メーカーで、それぞれシェア25%つづ
残りの25%を他メーカーで分け合うのが理想かなあ、

3メーカーにPanaも喰い込んで欲しいけど。

書込番号：23398233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞さてとあとα９シリーズに何があれば、具体的にスポーツの現場でニコキヤノの牙城を崩せるのでしょうか？

趣味での撮影なら全く問題ないと思いますが、プロのスポーツの現場では無理だと思います。

書込番号：23398263

[しま89]

α９IIに足りない物というよりソニーにできない物かな。報道とかスポーツの写真家さんは基本使わ無いというか使え無いそうです。
機体の性能、レンズの構成よりリオのキヤノンブースのような対応、去年のワールドカップラグビーの競技場に構築されたフィールドに設けられたネットワークなど、現場でのリカバリーといかにメディアに上げられるかが重要だそうです。
大きな大会のメインスポンサーは多分無理かな、パナソニックの方が駆逐するのが早いとおもいます。

書込番号：23398302

[hirappa]

100年

書込番号：23398431

[ねこまたのんき２０１３]

＞中判使いさん

アマチュアがどうこう言うカメラではないと思います。
ニコンとキヤノンの最高価格機は。

私も全盛時は1Dを複数台持っていましたが、流石に一気に新機種に買い換えるのは
リスキーなので、1台ずつ交換する訳です。
そう言う時に、違和感無く新旧カメラを併用できる、操作性とかタイムラグがありがたいんです。

例え進化していたとしても、操作性とかタイムラグがバラバラのカメラを併用するのは勘弁ですね。

そう言う意味で、今回の9のIIへの進化とか、E-m1のIIからIIIへの進化は、互換性を意識しはじめて
いるようで、良いと思いますよ。

やっぱり、色眼鏡とかひいき目で見ずに、キチンと評価してくれるユーザーが増えると、
互換性とかの意見が出てくるのでしょう。
ニコキャノを超えるためには、キチンとしたユーザーを増やす事じゃないですか？

ソニーのカメラは、未だユーザーの意見が反映していると言う感じが薄いんです。
良い意味でも悪い意味でもニコキャノのカメラにはそれがあります。

書込番号：23398455

[okioma]

このスレ主さんは、過去立てたスレは
解決にもせず、次々とスレ立て…
何がしたいの？
ここで掲げている掲示板のマナーを知らないの？

書込番号：23398525　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

報道の人知り合いでいるけど、たぶん、変えるとなるとレンズも全部なので、予算が下りないんだと思う。

レフでも十分撮れるし。って感じだよきっと。

書込番号：23398580　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

このスレにつき合いますが、ソニーはあまりプロを意識して無いと思います。
未だに縦グリ一体型を出さないし、連写機なのにCF Expressを採用しない。
ハイエンドのα9シリーズでもミドルやスタンダードと同じボディを使ってるし、他社のハイエンド機に比べて防塵・防滴も不十分です。
堂々と胸を張ってプロ機ですと言えるカメラは有りません
α9�Uは本当の意味でプロ機を出すチャンスだったのですがそれを放棄してしまいました。
キャノ、ニコは値段は高いが妥協の無い造りでプロユースに耐えれるカメラを出している。
ソニーは一般のユーザーをメインターゲットにして、プロっぽいカメラも有りますよ的なスタンスだと思います。
ソニー全体にとってカメラ事業は微々たる物なのでこのスタンスは今後も変わらないと思います。

書込番号：23398599　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞具体的にスポーツの現場でニコキヤノの牙城を崩せるのでしょうか？

浮気症のハイアマチュアの分野は駆逐しますが報道系のプロは変わらんでしょう。プロたる所以です。

書込番号：23398657

[masterm]

プロがプロ機に要求するするものは、どんな所でも絶対に壊れない、いつでも使えるの2点だけです
これは車で言うならダンプカー、どんな悪路も環境下も動けるメンテも少ない作業車です
対して、α9�Uはその性能に於いて比類を見ない
車で言うならフォーミラーカー、レース場や整地された道路しか走れない高性能ですが
時として、コクピットのようなメンテ環境がいる
何が違うか
ユーザーが違うのです。泥んこのジャングルには行かない、豪雨の撮影現場には行かないユーザー
体育館や雨天中止になるスポーツ会場に行くユーザー
針を落とした音でさえ気になるような静粛さを要求される撮影に行くユーザー

駆逐では無く、棲み分けですね。
あなたがどちらに居るのか？
そこを問われるカメラですよ

書込番号：23398759

[www.ファ]

このスレ主さんはレフ機が駆逐されるのを望んでいる様ですw

書込番号：23398978　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

hiro487さんのお考えが実際のような気がします。
そんな感じだと思います。

書込番号：23399098　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

例えが適切ではないね。
ダンプ？
大間違い。
例えるならばWRCのラリー車両でしょ。
ターマック、ダート、泥、氷上
あらゆるステージで最速で走る事を求められる。
そして、コクピットでメンテなんかしない。

9が比類なき性能？
フォーミュラー？
FJ1600でしょ？

書込番号：23399174　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

F3

＞WIND2さん
厳しいなー(^^)
F3位のポテンシャルは有ると思うけど。
テレワーク中ですが暇なので便乗投稿です。

書込番号：23399303　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

９が頂点ではなく、とにかくα９より
上の機種で縦グリ、高速メディア、高速レスポンスの
無敵マシンが出てくる…かもね（＾∇＾）
普通にα９�Vでそうなるかもですが。
とにかく個人的な意見ですが、α９�Uではたぶん
プロ機にはなれないですね。

α７Ｒ�V使ってますけど、ホント良い機種なん
ですよ。もう少し操作時のレスポンスが速けれ
ばなぁ…と、思う今日この頃。

書込番号：23399496　スマートフォンサイトからの書き込み

フリッカーについて

[JETSHOT]

質問です。まだキヤノンを使っていて、ソニーの両刀を検討してるものです。
先日、多少フリッカーが出る体育館のスポーツ撮影でソニー使用の方と一緒になり、たぶんα73?だったかと思うのですが、ファインダーをのぞかせていただいたところ、結構な頻度で液晶が点滅していました。フリッカーのせいなのだと思います。
覗かせていただいたカメラの機種名がわからないので、そのソニーのカメラにフリッカーレスがついていたかどうかわからないのですが、撮影に使うファインダーが点滅していると当然ながら非常にストレスを感じます、私は１０秒と覗いていられませんでした。
その人は三脚にカメラを据え、ファインダーから目を離して液晶を見ながら被写体を追って撮影していました。

そういった体育館ではα９２でも同じ現象が起きるのでしょうか？フリッカーレス機能がついているので、写真はフリッカーの影響はさほど受けずに撮れるのだとは思うのですが、液晶の表示に関してもフリッカーレスは有効なのでしょうか？

分かる方お待ちしています・・・

書込番号：23235601

[新・元住ブレーメン]

＞JETSHOTさん

ソニーのミラーレス一眼シリーズは「シャッター方式］が［電子シャッター］のときはフリッカーレス撮影はできません。[シャッター方式］が［オート］で、連続撮影のときは、メカシャッターが動いてフリッカーレス撮影をします。

ご覧になったのは電子シャッター使用時だったのではないでしょうか。

書込番号：23235654

[撮貴族]

＞JETSHOTさん

フリッカー低減機能の搭載有無と挙動は機種依存です。お求めの機種のヘルプガイドで「フリッカー」を検索して確認なさるのをお勧めします。たとえば、https://helpguide.sony.net/ilc/1960/v1/ja/contents/TP0001149781.html https://helpguide.sony.net/ilc/1930/v1/ja/contents/TP0002720594.html 。フリッカー低減ONにするとEVFでの画像が劣化する場合もあります。たとえばα7R4だとフリッカー低減ONでEVF/ファインダーではむしろチラつきが増す感じ。α9IIでどうか？は、ただし、一寸分かりません（持ってないんで）。

書込番号：23235710

[イルゴ530]

＞JETSHOTさん
フリッカーの経験が無かったのですが
このLEDイルミネーションの光源で
フリッカーを初体験しました。
フリッカーは電球の質で出るのでは
無いでしょうか？

初めての体験なので
どーすりゃいいのだ？
とりあえずシャッター速度を色々代えて
フリッカーが気にならない
シャッター速度を選びました。

1回しか経験してないので
詳しい事は判りません。

書込番号：23235732　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞JETSHOTさん
Webでフリッカー低減で検索して下さい。
電子シャッターはフリッカー低減機能は付いて無いのでこのようなところで撮影するにはフルサイズなど高感度がいいカメラが有利です。

書込番号：23235825

[JETSHOT]

新・元住ブレーメンさん

なるほど、メカシャッターに切り替え、フリッカーレスをオンにしてもらってから覗くべきでしたね。
その人のように三脚にカメラを据え、カメラから目を離して液晶で追うのは、思うようなフレーミングにできなそうなので、EVFで見ているときにフリッカーがあったら、たとえ撮れる写真にフリッカーの影響がなくてもいやだなあと思ったのです。

撮貴族さん

フリッカーオンにするとむしろEVFのちらつきが増す！？　そうなるとEVFを見ながらの撮影は相当辛いのではないでしょうか。
私は朝から夕方まで長時間にわたり撮影することも多いので、そうなると正直選択肢から外れてしまいますね。
それようにキヤノンのボディとレンズを予備で持っていくなんてのは本末転倒ですし、、、
まあ最近の体育館はフリッカーが出ないことが多いですが。

イルゴ530さん
撮れる写真に関しては、ある程度の効果しかなく、多少のムラや色の変化があることは想定しています。
ただEVFを覗いたときに常時激しいフリッカーがあるようではスポーツ撮影には全く使えないのです・・・
我慢して撮影すれば数か月で視力がかなり悪化してしまうのではないでしょうか。まあ、その体育館のフリッカーはかなり顕著で、評判のいい1DXMark2のフリッカーレスでもかなりちらつきが出てしまう珍しい照明でしたので、常にそういう状況にはならないと思うのですが。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22375018/

探してみたらα７IIIの口コミで議論されていますね。読んでいったのですがあまりに長いため読み切る前に力尽きてしまいました(^^;)

書込番号：23235863

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞JETSHOTさん
こんばんは。

オリンパス　Ｅ−Ｍ１ＸやＥ−Ｍ１　Ｍａｒｋ　ＩＩ　のＥＶＦ　はドット数こそなんですが、プログレッシブ方式で、
フリッカーレス仕様になっているような記事を、どこかのブログで見ました。

ソニーのＥＶＦはＴ＊コーティングで高精細・高品位ですが、そこのところは、どうなのか、わたしも知りたくなりました。

書込番号：23235873

[JETSHOT]

＞しま89さん
α9IIはフルサイズのはずですが、、、
フリッカーレス機能はついていますよ。
メカシャッターに切り替えて貰えば良かったです。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
オリンピックでの撮影を想定しているでしょうからそうは悪くないスペックになってるはずですが、、、
ただオリンピック競技になるような種目では細かく照明の明るさを指定されていますし、メディアのことも考えられて改修、建築されているでしょうから、フリッカーがある照明は想定されてはいないかもですね。

実際私が行った体育館はここ数年で1番のフリッカーの影響を受ける照明で、キヤノン一眼にフリッカーレスが搭載されてからこれだけフリッカーが出てしまう体育館は初めてでしたから、あまり気にしなくても良い気はしますが、、、

ボディの最安値は45万2000円と以前の価格に戻りましたので、どうしようかと悶々としております、、、

書込番号：23235974　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞JETSHOTさん

> フリッカーオンにするとむしろEVFのちらつきが増す！？　

自分がやったのは、α7R4とα9とそれぞれでTVスクリーンを見た場合です。α7R4のフリッカー低減ONにしますと、EVFで見たとちらつきがちょっと目立つね、といった感じです。α9にはフリッカー低減はありませんから、普通に？EVFで見ている感じ - ちらつきはあまり目立たない（α9IIならフリッカー低減あるんですが、自分はもってない）。

> そうなるとEVFを見ながらの撮影は相当辛いのではないでしょうか。

これは条件依存と思います。自宅の照明（まだ多くは蛍光灯）では気になりません。TVも「あ〜少しちらつくね」といった程度。

> 私は朝から夕方まで長時間にわたり撮影することも多いので、そうなると正直選択肢から外れてしまいますね。

ロケ依存、照明依存でしょう。← 我ながらあまり返事になってないですいません。

> それようにキヤノンのボディとレンズを予備で持っていくなんてのは本末転倒ですし、、、
> まあ最近の体育館はフリッカーが出ないことが多いですが。

出ないんだったら問題無いですわな。まぁ、安全範囲を出来るだけ幅広に取りたい、というお話し、ということでしょう。その意味ではα9II のほうがα9よりもフリッカー低減設定があるだけ安全でしょう。それで十分かどうかは、場所とか具体の照明タイプ（「LEDのこれこれ」の類い）を言って頂けたら、私はおそらくお役にたてませんが、どなたかご存じの方面からコメントつくかも知れません。あるいはメーカーへの直接お問い合わせか。問い合わせフォーム・Line 等使えます。結構突っ込んだ質問にも応答される場合があります。

書込番号：23236215

[hiro487]

＞JETSHOTさん
EOS R5の価格や仕様が解ってからαを購入された方が良いかと。
あちらはメカシャッターで12コマとαを越えてるし、
フリッカー対策もされてるかも知れません。
R5の価格次第でα9�Uの価格も変動すると思います。
1DX�Vの例だと開発発表後約4ヶ月で発売されているので、
早ければ6月の発売になります。
今は様子見の時期だと思いますが。

書込番号：23236255　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞JETSHOTさん
α9�Uのフリッカーレス機能の制限は以下のとおりです。
なんか限定的な感じですが。

＞光源の点滅周期が100Hzか120Hzの場合のみフリッカーを検知できます。また、連続撮影速度が遅くなることがあります。電子シャッター使用時、バルブ撮影中、動画撮影時はフリッカーレス撮影ができません。

書込番号：23236282　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

むむむ、やはり現場に行かなければ分からないということですね。まぁ点滅が起こるようなら液晶を目視しながらの撮影、もしくは我慢して撮影ということになるでしょう。

EOSRにもフリッカーレスはついてるのでR5にも付くでしょうね。ただ結局RFマウントレンズを揃えるならコスト的にはさほどソニーを揃えるのと変わらないということ、劇的にα9IIを凌駕する仕上がりになるとは想像できないこと、そしてEFレンズ群と一眼を売却するなら今の方が良い値段が付くような気も、、、

書込番号：23236323　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞JETSHOTさん
確かにRFマウントで揃えると結構な価格になりそうですね。
私はR5が8K動画という事でR5は相当高額になると思い、
Eマウント一本で行く事を決めました。
これが4K動画位だったらα9�Uと同等か戦略的に安価で出せると思いますが。
私の予想ではR5の初値は60万円位だと思います。

1DX�Vが供給不足になるほど人気らしいので、EFレンズの価値が見直されてる今が売却のチャンスかも知れません
購入も売却もタイミングが重要ですね。

書込番号：23236341　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞JETSHOTさん

＞結構な頻度で液晶が点滅していました。フリッカーのせいなのだと思います。

フリッカーで液晶が点滅することはあるのかな？恐らく白飛び警告を表示してるのだと思われます。

書込番号：23237024

[JETSHOT]

＞hiro487さん
そうですね。1DXIIIの8K動画、最高画質で録画すると128GBが7分半でいっぱいになるそうですが、そんな高画質な映像の需要は一般にはなさそうですけどねえ。
今のところ室内競技ではシグマ120-300のレンズを重宝してるため完全ソニー移行は考えてないので、二刀流で故障時の予備として持っていたカメラとレンズ群をソニーに入れ替える形にしようと考えてます。そこからEOSR5を見てどちらに行くのか、そのままにするのか、という感じですね。
ズームの方向が逆なので、両刀となると難しそうですが、、、
今のところとりあえず安めのa7IIIと標準レンズあたりでミラーレスの感覚をつかんで、R5が来たら考える、という選択肢も考え中です。

＞抜造さん
間違いなくEVF全体が点滅してました。LED照明ですがかなりフリッカーがある、珍しい環境でした。

書込番号：23237198　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞JETSHOTさん
ピーキング表示がオンになっていたというのはありませんか？

書込番号：23238345　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞JETSHOTさん
白飛び警告のゼブラ表示ではないとおっしゃっていますが、またピーキング表示もどういったものか見られたことはあるんですね？

書込番号：23238351　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

＞DAWGBEARさん
ピーキング表示というものは存じ上げません。
ですが、EVFの画像全体が一定の周期で点滅していましたが、そんな表示モードあるんでしょうか、、、

書込番号：23238389　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9 SS1/1000

昔撮った写真で元データを消したので価格に以前貼った物をダウンロードした物です。
私の認識してるフリッカーは現像ムラで部分的に変色してる物だと思ってます。
画面がチカチカは違う現象に思えてきました。
違ってたらごめんなさい。

書込番号：23238459　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

＞hiro487さん
ありがとうございます。写真に多少のフリッカーが写ってしまうのは許容範囲なのですが、EVFが常時点滅されると撮影どころではないというか(^^;)。　

とりあえず、いきなりa9IIに行くのはギャンブル的要素もあるので、a7IIIを購入することにしました。キヤノンで撮影しながら、空き時間にシグマのレンズアダプターかませて遊びながら、ミラーレスの感覚をつかんでいきたいです。
レンズ的にズームが逆なので、ソニーは広角レンズにとどめておいて、キヤノンのR5がa9に匹敵する出来ならキヤノン継続、ダメなら両刀かなあという感じでいます。a7IIIはその時に売却すればレンタル代と考えれば安いものでしょう。

シグマが頑張ってくれたらＳＯＮＹ＋オールシグマレンズでズーミング逆方向問題解決なんですがｗEマウントのスポーツレンズ出してほしいですー。

書込番号：23239529

[たかみ2]

キヤノンを使ってますが以前ソニー機を使っている友人と撮影に行ったところ、自分のカメラではフリッカーを検出したのに友人のソニー機では検出しませんでした。
どっちが正しいのかはわかりませんが、機種によって検出精度にも差がありそうです。

書込番号：23239913