α9 II ILCE-9M2 ボディ
- 高速通信性能を備え、スポーツや報道のプロの撮影とワークフローをサポートするフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 有効約2420万画素のメモリー内蔵35mmフルサイズ積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」と、画像処理エンジン「BIONZ X」を採用。
- 無音・無振動の電子シャッターによる高速20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影が可能で、リモート撮影やデータ納品時の高速データ転送を実現。
このページのスレッド一覧(全54スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 28 | 5 | 2023年5月7日 19:31 | |
| 98 | 17 | 2021年11月29日 18:24 | |
| 125 | 26 | 2023年5月19日 15:44 | |
| 10 | 8 | 2021年9月4日 17:29 | |
| 607 | 148 | 2021年11月5日 11:55 | |
| 44 | 11 | 2021年6月20日 23:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
本体ソフトウェアアップデート Ver. 3.20 が12/2に公開されましたが改善項目はアクティブモードのFTP転送に対応と動作安定性の改善でした。
期待していた鳥瞳AFは対応されていませんでした。ガッカリです。
今の機種で鳥瞳AFに対応するのは難しいのですかね? どうなんでしょう。
動物の瞳には対応しているのでソフトウェアの更新のみで対応できるのではないかと想像しますが。
α7Wが対応するのにα9IIが対応していないのって悲しくなります。
あと動作安定性の改善って何なんでしょうか?
FTP 転送機能は使っていないのでアップデートするか悩むところです。
14点
メーカの立場に立つと,実情を全部言えないのでお客様には結果だけって事が普通.
なので,鳥瞳のAFなどは,できたかも知れないけど,他に問題が生じる可能性があるので止めたとか,現在問題を抱えてテスト中でまだバージョンアップするまで至らないとか.
大人の事情があると云うことで大目に見てあげてください.
バージョンアップの有無は,必要を感じたらする,でよろしいように思います.
書込番号:24475112
5点
こんにちは
できるかどうかは存じませんが…
BIONZ X の α9ii と、BIONZ XR の α7iv です。
α7Siii のときに従来機の8倍の処理とあります。
できても、α7iv のほうが正確なのでしょうが、積層センサーのこの α9ii のほうが撮るのには向いてますよね。
書込番号:24475127 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
安定した瞳AFを実現するには、画像の全体処理が必要になると思います。
例えばAIプロセッサーを入れたα7RXのように。
AIプロセッサーで人物や鳥の形を認識できるので、瞳をリアルタイム追従できる。
このAIプロセッサーなしでは無理でしょうね。従来のCPUが速くなってもAI処理には追いつきません。何百倍の処理が必要になるからです。
やはり専用のAIプロセッサーがあってこそ可能になるのだと思います。
α9Uではなく、α9VがAIプロセッサーを内蔵することに期待したいと思います。
ただし、α9Vの高速連写に追随できるだけのAIスピードは今は無理でしょうから、そのあたりをどうするか見ものですね。
書込番号:25249108
2点
コメントありがとうございます。色々事情があってできないのですね。
しばらくα9Vを待っていたのですが、なかなか出なくて、待ちきれずに、α1を買ってしまいました。
鳥瞳AF素晴らしいです。
そういう戦略なのかもしれないですね。
書込番号:25249992
0点
α1購入おめでとうございます。
良いですねー。
私はα1にはちょいとお財布が・・・
なので、気長にα9Vを待つとしますか。
AIチップが入ることを夢見て。
書込番号:25251498
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
こんにちは、下手くそな写真愛好家の一人です、現在ソニーα7R3を二年ほど愛用しています。
使用レンズ主にFE16-35F4、FE24-70GM,FE100-400GMを使用して孫、ペット、風景そして最近では飛行機、
ブルーインパルス撮影にハマっています、自分ではなかなか満足のいく良い一枚が撮れないので(センス、腕、その他)があると思いますが、、、上位機種のα9 II購入を検討中です。この機種についてはやはりプロレベル用でしょうか、高額な機種となりますので使われている先輩方々のアドバイス等頂けますでしょうか、よろしくお願いいたします。
7点
>ジージドットコムさん
今の一眼ってプロレベル用とか無いと思います!
ただ今お使いのRシリーズは高画素機のラインでどちらかと言えば風景向け
α9シリーズは高速連写機です。
飛行機なら高速連写の方が合うとは思います!
書込番号:24463573 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
α9IIだと、一部スペックダウンというのか、とにかくα7R系の高画素数を捨てることになりますが、それでいいのでしょうか。
もっと正当な上位機種というとα1でしょう。
α9IIにしてもα1にしても高額ですね。プロは何が必要なのかわかっているので、α9IIが必要なのかどうか自身でわかるでしょう。コスパが悪いと思えば買いません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001327822_K0001198105_K0001355125_K0001355126&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
書込番号:24463631
![]()
7点
創造力
センス
撮影技術
感性
があれば、どんなカメラでも撮れます
高速連写なんて
タイミングの取り方が下手くそなので
下手な鉄砲数打ちゃ当たる
の考え方ではないでしょうか?
それがフラッシュ撮影なら
連写ではなく
一発撮りでタイミングを決めなきゃならんのです
超一流の写真家
森山大道はコンデジ使ってるし
アラーキー荒木は玩具のカメラ使ってます
それが巨匠達の写真論リアリズムだからです
三流プロのほうが
高い高価なカメラ使ってますね
書込番号:24463645 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
創造力
センス
撮影技術
感性
があっても、人間には限界が有るのでカメラを変えないと撮れないモノが有ります。
ピストルとマシンガンで戦ってどっちが勝つか?
偶然性を考慮しなければ、ピストルに勝ち目は有りません。
要は、確実に撮っていくのか、偶然性に期待して偶々撮れた喜びを味わうのか?
ですよ。
コンデジで作品を撮っている大家はブルーインパルス撮ってましたっけ?
書込番号:24463781 スマートフォンサイトからの書き込み
36点
何が問題か分かっていて、それが解消出来るならいいのでは?
分かっていないで求めると無駄な出費となることも。
書込番号:24463787 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ジージドットコムさん
ブルーインパルスにハマリとのこと、過去書込み拝見しました。飛行機雲など格好よく撮られてますよね。そうではなくて、タイトな編隊飛行中のパイロットの顔も見えそうな感じで、といったことなのでしょうか。それでしたら、確かにα9IIはα7R3より良いかも知れません。自分も少し前までα7R3使ってましたが、率直にいってα7R3は動体撮影向けのカメラじゃないです(自分にとっては)。
レンズは100400GMおもちなのですね。そのうち200600Gも欲しくなるかも知れません;その場合には、なおさらAF-Cの効きの点でα9IIのほうが良いです(素早い動体撮影で大切なAF-Cでの像面位相差AFは、α7R3なら F8までしか効かず、α9系ならF11まで有効)。
ただし、書いておられませんが、これ、買い増し・買い替えのどちらの想定なのでしょう。後者の場合、戦闘機以外の撮影の点で構わないと判断できるか、ちょっと確認されたほうが良いかもです。その他諸般事情を検討された場合、もうちょい辛抱してまもなく発売されるはずのα7IVにしといたほうが総合コスパ的に良いかも知れません。たとえば、暗所ノイズなどでα7IVはそこそこ改善してる、という海外ユーザの報告を見かけます(でもやっぱりα9IIのほうが良い。の結論になる可能性もありますけど)。
さいご「このカメラはプロ向け?」云々のこと、どちらか言えば自分はそういうのって写真を撮るうえでは邪魔な考え・心配だと思ってます。あんまりそういう方向のことは気になさらず、欲しけりゃサクっと買って、あとはその使いこなしに集中するのが良いのでは、と感じます。良いお買い物になりますように。
書込番号:24463859
![]()
7点
>ジージドットコムさん
画素数は減りますが、AFは大幅パワーアップです。
予算内ならお勧めですね。
書込番号:24464776
3点
>よこchinさん
コメントありがとうございました。撮影スタイルもありますのでじっくりと検討します。
書込番号:24467399 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>holorinさん
コメントありがとうございました。
もう少し検討したいと思います。
書込番号:24467406 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>アートフォトグラファー53さん
コメントありがとうございました。
書込番号:24467408 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>盛るもっとさん
コメントありがとうございました。
書込番号:24467411 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>okiomaさん
コメントありがとうございました。
書込番号:24467418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>撮貴族さん
コメントありがとうございました。
もう少し検討したいと思います。
オールマイティーに使うとすればα系でしたら撮貴族さんでしたらおすすめの機種ありますか?(欲張りかな)
書込番号:24467434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニックネーム・マイネームさん
コメントありがとうございました。
書込番号:24467440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ジージドットコムさん
自分は風景写真がメインで残りは野鳥とスナップです。その場合、一台で全部カバーするオールマイティ機種はフルサイズEマウントには無いです。強いて言えばα1かも知れません。けれど、自分は諸般事情ですぐ手を出せませんので、α7R4とα9でやっております。当分この状態かな、と。
書込番号:24468166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>撮貴族さん
色々とアドバイスありがとうございました。
α1もお使いでしたか、α7R4も視野に入れていますが2台も持てませんのでα3W待ちでも良いかなとも考え毎日悩んでいるところです。
書込番号:24468206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
入れ替えではなくボディ追加が良いと思います。
両機は両立する別の個性を持つ機種ですので。
予備機の役割も果たすと思います。
書込番号:24469625
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
皆さんがα9Vに求めるものはなんですか?
個人的には
・メカシャッターレスでシャッター分の薄型化・軽量化
・画素数は20-30MPで高感度性能up
・α1同等の読込速度で、画素少ない分、同等以上の電子シャッター
・LA-EA5の完全対応
です。
現在α9を使用してますが、不満らしい不満はたまに室内で見られるフリッカーくらいでしょうか。
コツコツお金貯めてますので、来年中の発売を楽しみに待ってます。
皆さんは何を求めますか?
書込番号:24453898 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
9Vはしばらくないかもと予想かな
1Uまたは1proが縦グリ一体で出て
1が実質9シリーズ担当として併売になるかも(笑)
1が値下がりして40万円台ならすべて丸く収まる♪
書込番号:24453978
4点
>さくらファンタさん
- 連写時にバッファが満杯になったときの挙動改善。つまり、バッファ容量の増強もしくはデータ転送処理改善。
- RealTime AF 性能や像面位相差AF有効なF値上限で、α1並になるものが欲しい。連写速度は20FPSまでで良い。
- Anti Flicker 強化。
- 電子シャッターでフラッシュ光るように。
- 場合により使い分けできるよう、縦グリップ分離スタイルはそのまま維持すること。ただし、防水性能強化は歓迎。
- レンズ交換時のシャッター一時閉じオプション。
- その他、α1で実装した改善点は、価格帯許す限りで取り込んで欲しい。
- 出来れば global shutter までやって欲しい。が、さすがにこれはまだちょっと難しいかな。
といったところです。
書込番号:24454243
1点
>さくらファンタさん
同意ですー
私の撮影ではα9シリーズは必要無いので
外野から技術的な興味だけですけど
33MPでメカシャッターレスを実現して
電子シャッターで同調どこまで行けるのか
重量どこまで減らせるのか
について素晴らしい性能を見せつけてほしいなと思います
書込番号:24454298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オリンピックは冬で終わるけど、
α9Uがほぼマイナーチェンジで、α7Wの連写が据え置きだったので来年発売すると思う。
画素据え置きの場合、ほぼ同スペックのR3があるでどう差別化するのか。
バッファや連写についてはα1同等なのは間違いなく、2400万画素据え置きなのか、3300万画素にするのか。
S系、R系を使う身としては、4K60fpsでの動画を載せてほしいし、昨今の流れから動画をオミットすることは厳しいと思うので
思い切って2000万画素が良いのではと思います。
裏面照射の2000万画素はないですし、このセンサーでニコンからD7が出る可能性も、流石に7代目はZ9ボディ流用のミラーレスになるでしょうけど。
センサーが新型でも、技術的な革新がないと高感度耐性の向上は難しい。
2000万画素にすれば高感度耐性もあがり、
高isoでの野鳥撮りに活用出来るでしょうし、動画の熱問題も回避できるので
一番良い落としどころかなと。
リーク情報には色々な形のものがあるが、2000万画素という情報もある。
実際のリークがないと、2000万画素なんて仮説は経たないと思うので結構信ぴょう性あるかも。
とはいえ、センサー屋さんなので、新技術搭載の2400万画素でR3を圧倒してくる可能性はあるね。
α7SBも実はクアッドベイヤーだったので驚いた人は多い。
書込番号:24454391
6点
出すなら24MP、6Kにすると思うけどね
民生機ではなぜか6Kはスルーされて無理やり8Kに行きたがるけども
業務機はむしろ5Kとか6Kとか刻んできてる
そして6Kこそ民生機にはベストバランスと思う
24MPでちょうど6K
R3がやってきたバランス
書込番号:24454688
2点
ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>1Uまたは1proが縦グリ一体で出て
ソニーは縦グリ一体は、絶対ないと思います。
ドローン搭載する場合、絶対不利になりますから。
それに、小型を望んでいる人も多いですから。
書込番号:24455276
8点
>小型を望んでいる人も多いですから。
ううん
フルサイズでは小型軽量機を出したことがないソニーだからなあ
出してほしいけども(笑)
1機種は縦グリ一体ださないとだめと思うけどね
α1の最大の欠点はデザインとしか思ってない
せっかくのフラッグシップなのに、全く微塵もフラッグシップぽさがない外見なんだよなあ
(´・ω・`)
書込番号:24455514
8点
ご意見ありがとうございます。
個人的にはSONYで縦グリ一体型は似合わないと思います。SONYには小型軽量の信念を貫いてほしいです。
AFがα1並み、電子シャッターでのアンチフリッカー、フラッシュ使用可は当然お願いしたいです。
画素数は悩ましいところ。
多少増やしつつ、高感度性能アップが理想です(笑)
でも画素減により読み出し高速化するなら、その方向性も嬉しいし…本当に悩ましい。
Z9が60万円台で来た今、α9の50万円は高いようにも思うので、価格も少し落として下さい!
要望だけならいくらでも出てきますね。
書込番号:24455538 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>SONYには小型軽量の信念を貫いてほしいです。
ならフルサイズ小型軽量機を出してほしいとしか思わんかな
他のメーカーにも言えるけども
レンズは小型軽量にこだわったのをどこも出すのに
なぜかボディで小型軽量なのは存在しない…
書込番号:24455627
3点
α9使ってるけど、不満点としては連写のバッファとピン抜けくらいです。
α9Vに期待するのはα1のAFアルゴリズムの採用とCF Express Bの搭載です。
特にメディアはスピードを謳うならCF TYPE Bしか無いと個人的には思います。
α1が出たのでα9系の立ち位置が微妙になった。
ソニーがα9系をどんなカメラとして今後定義して行くのか、次のVで明確になると思います。
あと、セールス的なアピールとしての連写30fpsかな。
多分Eos R3より低価格だと思うので、30fpsはアピールポイントになるんじゃないかな。
書込番号:24455700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>α1の最大の欠点はデザインとしか思ってない
せっかくのフラッグシップなのに、全く微塵もフラッグシップぽさがない外見なんだよなあ
(´・ω・`)
それはワタシも同じく感じる(´・ω・`)
書込番号:24456072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あぁ、それから、液晶とファインダー内表示は改善余地あります。
まぁ、確かにあれですね、α1が出てしまったんで、それとα9とどういう棲み分けになるのか?ということは出てきているように思います。私が言うことでもないですが、ラインナップ管理的には、α9 は番号は変えずにα7F (← Fast のつもり)みたいな命名にしとけば良かったんじゃないか、などとも。
ちなみに、ボディサイズですが、中のヒトによると「女性の手におさまるのが要件」らしいです。自分のように持ち応えとか縦構図安定が欲しければ、グリップ付けりゃ良いんで構いません。
書込番号:24456495
5点
小型フルサイズはいつかは出してほしいですね。
手ブレ補正、ファインダーも無くして、NEX-5サイズで薄いフルサイズ機を見たい。
α1との棲み分けは難しいですよね。
α1との差別化で、AFで差を付けるのはやめてほしいです。
高画素・動画もフル対応のα1、低画素・スチル重視のα9みたいになると嬉しい。
もちろんα9はその分低価格化していただきたいです(笑)
書込番号:24458451 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
7iv と1が対角に位置して、9と7Rと7Sはそれぞれ得意なところを1から、そうでないところを7ivから、半分づつ引き継いだらよいバランスのラインナップになりそう
9の名づけが確かに微妙ですね、当時は動画の未来が予想できなかったんでしょうね 7Sのキャラもiiiで変わったし
書込番号:24458643 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
EVFなし手ブレ補正無しのCよりコンパクトなボディも欲しいですね
単価を下げたくはないなら、液晶ディスプレイやバッテリーに新技術入れて、形状やUIなど重くならない方向で付加価値つけるなら多少価格上がっても歓迎しますー
スタンダード機より先に積層持ってきてメカシャッター無くすのも良いですね
書込番号:24458663 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
最初に書いてるけどα1の後継機を縦グリ一体にして
α1を値下げして実質α9Uの後継機的立ち位置にしてしまうのがベストと思うがなあ
予想では7S系は今後24MPにして6Kに最適化すると思ってるので
α9シリーズも24MPてのは無いと思う
まあちなみに僕は基本縦グリ一体機は使いたくないです(笑)
小型軽量機はEVF内蔵で300g程度が希望
FW50採用機の新型もまだ出ているわけでFW50じゃないと魅力ないかな
NEX-7、6、α6000にフルサイズセンサー入れる感じね
もちろん手振れ補正は要らん
このくらいのが出ないと初代α7を超えたとは言わせん(笑)
書込番号:24458923
4点
1、7、9の番号はもう付けられちゃってるからしょうがない。
1と9の区別としては、9IIIは、AF性能は同等かちょい上のまま上でいくつか言われている改善をやって、かつ高感度側に振って7SIIIと9IIの合同進化形にするとか?もしそんなことが50万円代で出来たら、 24MPix のままで十分以上に意味あるだろう。
あと、小型フルサイズを、って声があったけど、それってα7c になって出てるし。
縦グリ一体とか要らんわ。宗教上の理由でそれでないとダメなヒトは、NかCが面倒見てくれるからそちらへどうぞ、だな。そんなのより、まだレンズで仕事あるでしょ:魚眼GM、135STF(100STFは失敗だと思う)、85GM2、200F2?GM、300F2.8GM、Tilt-Shift、それとCarlZeiss どうすんだよ、 とか、スレチだけど。
書込番号:24459161
3点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
チョリース
α1は値下がりしないねー
むしろニコンZ9が出てー キヤノンR3が値下がりの予感ー
書込番号:24460863
3点
>滅亡迅雷2さん
それは普通に当たり前
後継機出なくちゃそんなに値下がりしないっしょ
書込番号:24461042 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α1使ってるけど、カメラの縦グリ一体化なんてやめてほしい。
確かに600付けてる時は、縦グリあると安定感が出ていいけど、200以下のレンズ付けてる時に縦グリなんて付いてたら目立ってしょうがない。
ただでさえ高いカメラなんだから、目立ってトラブルに会うリスクを上げたくない。
9IIIが出たらサブに買う予定だけど、画素数は増やしてほしいな。
2400じゃトリミング耐性が弱すぎる、鳥撮る上ではトリミングは必須なので暗所性能より重要。
書込番号:24461371
15点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
絞りの操作をする時に後ろダイヤルの回転方向がAモードとPモードで回転方向が逆になってしまうのですが、
回転方向を揃えることはできないのでしょうか?
設定でAv/Tvの回転方向を反転してもどちらも変わってしまいます。
0点
ダイヤル設定
注意 Mモード時に有効
https://helpguide.sony.net/ilc/1960/v1/ja/contents/TP0002758814.html
書込番号:24322715
0点
もしかしてPモードでのプログラムシフトを
絞りを変えているて感覚か、シャッター速度を変えてるて感覚かの違いかなあ?
Avモードでの前後ダイアルの役割を入れ替えれば解決?
書込番号:24323034
1点
>oresunさん
絞り制御を前ダイヤルに割り当てて、AvTvの回転方向「通常」の場合、前ダイヤルを←側に回転させると、
S 絞りを絞る
A 絞りを開く
P 絞りを絞る
M 絞りを開く
になってるけれど、これは直せないのか?ということですよね。全体としてなら、AvTvの回転方向「反転」にすれば反対向きにできます。が、その場合は S, A, P, M で一斉にそれぞれの回転向きが反対になってしまいます。
前ダイヤルを←側に回転させるとき、「A:絞りを開く、かつ P:絞りを開く」みたいにする道は無いのか、自分のα9で試してみましたが、残念ながら、お求めの機能は無いようです。モードダイヤル1, 2, 3 の登録呼出機能を使えないかな、と試みたところ、「AvTvの回転方向」の設定は登録可能になっていないですね。恐らくα9M2 でも同じかと想像します。
書込番号:24323077
![]()
7点
>撮貴族さん
まさに気になっていた内容の通りです!
やはり設定での変更は出来ないのですね。
Aモードメインで使用していますが、後ろダイヤルで絞りを変えようとした時の回転方向が
自分の感覚(ネジを締める、緩める)の向きと逆なので反転させようと思ったところ、
Pモードだと回転方向が違ったので気になっていました。
解説ありがとうございました。
書込番号:24323267 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>oresunさん
別機種(α7C)ですと、前ダイヤルはありません。各撮影モードで、後ダイヤルの左方向操作、コントロールホイールの反時計回り操作は次のものです。
M: 後ダイヤル(AV):絞りを開く、 コントロールホイール(TV):SS(シャッタースピード)を遅くする
S: 後ダイヤル(TV):SSを遅くする、 コントロールホイール(TV):SSを遅くする
A: 後ダイヤル(AV):絞りを開く、 コントロールホイール(AV):絞りを開く
P: 後ダイヤル(P*):SSを遅くし絞りを閉じる、コントロールホイール(P*):SSを遅くし絞りを閉じる
これより、Pモードは、SSの変更操作をSモードに揃えていて、その結果絞りの変更操作がAモードとは反対になる、のかもしれません。
書込番号:24323379
1点
>pmp2008さん
各動作を一つずつ分解して考えるとそうなるんですね。
SSに合わせるとこういう動作になるのが理解出来ました!
書込番号:24323391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
あふろさんが言うように、ダイヤル直の絞り操作と、絞り操作が無いモードのときには露出補正(プログラムシフト)で反応するからでは?
すると、撮貴族さんの操作例で合っているのだけど、pmp2008さんの操作例では違っているんじゃないのかなぁと。
出先なので実機での確認できず。
今はα1しか持ってなく、Aマウントの2ダイヤル機もそうだったはず。
書込番号:24323695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>oresunさん
すでに撮貴族さんやpmp2008さんの説明のとおりで、設定を変える方法は無さそうですね。
私はPモードはほとんど使わないので気にしたこともありませんでしたが、
少し違和感のある設定ですよね。
ちなみに α900 のPモードだと、
後ダイヤルを左に回すとPAモードになって絞りが開き、
前ダイヤルを左に回すとPSモードになってシャッター速度が遅くなります。
このほうが自然な感じだと思います。
アンケートやソニスト店員にアピールしておけば、そのうち修正されるかも知れません(^_^;)
書込番号:24323875
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
こんにちは。
シャッター押すことが大好きな者です。^^
去年末にα9とα6400と純正200ー600を買って本格的にSONYデビューしたつもりだったのですが、SONYのノイズ及びノイズ処理の法則にどうしても堪えられず、4月頃にR6を買うためにSONY機材一式を手放しました。
その後R6でアダプター経由でEFレンズで撮ってきましたが、最近になってα9の優秀さが分かるようになり、ノイズを差し引いてもα9を手放したことを後悔するようになってました。
R6がダメって訳では有りません。言いと思う所も有ります。それだけα9が優秀ってことなんだと思います。
さて、今後撮った写真を貼りながらα9、α9IIそして比較対象のR6について思うところを書いていこうと思っています。
あ、肝心な事を書き飛ばしました。^^;
そんなわけで先日α9を買戻しに行ったのですが、持って帰ってきたのはα9IIでした。
先のスレの中でつばめの徳ちゃんが、α9とα9IIではそう大きな違いはないと仰っていましたし、僕自身も店で両方試してα9を買った経緯があるので、今回もα9の予定でしたが。なぜかα9IIを買って帰ってしまいました。
この辺もSONYマジックですかね。^^;
撮った写真は今後ゆっくり貼っていきます。
ではでは宜しくお願いします。
書込番号:24296004 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
宜しくお願いします。
書込番号:24296024 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>jycmさん
こんにちは。プレッシャーを感じてしまいます。
本題に入る前に、前提となると私と私設定について書いておかないと、参考になるか、参考にならないかがハッキリしませんね。
私はカメラを始めて今年で8年目です。
つまり小学3年生です。
これまで買戻しを含めフィルムカメラを含め一眼カメラ使用台数は、Nikon、ペンタックス、SONY、オリンパス、Canon、延べ約70台位になります。
レンズはどうでしょうか。ジャンクで仕入れ、分解清掃したのを含めると100本は下らないかと。
ほとんどばっかじゃね? という数量/8年ですが、自分で言うのもなんですが、それだけ内容が濃いカメラ生活を送って来たという自負も有ります。
今は主に動くものばかりを撮っていますが、写真を始めたきっかけは、あるアイドルのステージ写真を誰よりも綺麗に可愛く撮ってあげたい、と言うことから始まりました。今ではその目的よりも手段がメインとなり、ボーレース、飛行機、夜の低速シャッター、サーキット、とんび君、たまに誘われ猛禽、誘われカワセミ、気が向いたときフィルム写真や散歩写真となっています。
次にカメラの設定ですが、被写体により設定を変えることはほとんど有りません。
AF-C 中央1点スモール AFは全て機敏系MAX
瞳フォーカスやトラッキング系AFは一切使用せず
絵作り系設定は全てデフォルト
ホワイトバランスは基本オート(白優先)
ノイズキャンセリングは高感度でもOFF
レンズ補正系設定も基本全てOFF
JPEGオンリー
大体こんな感じです。
これが私の写真の前提です。
機種違いですがKissMが、思いの外優秀なので参考写真として始めに貼らせて頂きます。^_^)
書込番号:24296091 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
|
|
|、∧
|Д゚ 私もお願いします!
⊂)
|/
|
書込番号:24296106 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>始まりはStart結局はエロ助…さん
α9U購入おめでとうございます。
α9との違いは操作性が一番大きいんじゃないですかね。
あと地味にUSBtypeCに対応。
あとちょっとの違いですがAFのアルゴリズムの変更、これは人によってはあまり恩恵がないかもしれません。
ただ今後のバージョンアップがあるとすればα9Uですね。
ひょっとしたら鳥瞳AFも来ちゃうかもしれません。
ノイズ耐性、暗所AF、手ぶれ補正は断然R6の方がいいと思うんですけどね。
SONY機なのでノイズは...
今α1、α7sV、α7cを使ってますが、正直α1じゃなくてα9Uで良かったんじゃないとも思ってます。
このスレ楽しみにしてます!
書込番号:24296114
7点
購入店はフジヤカメラのようですね
私もよく利用してます
おめでとうございます!
書込番号:24296116
5点
|
|
|、∧
|ω・` 不要になったR6もらいます♪
⊂)
|/
|
書込番号:24296119
8点
宜しくお願いします。
書込番号:24296265 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは
おぉ!
エロ助さんにα1を貸して比較してもらいたくなる…。
書込番号:24296275 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆様、ご返信ありがとうございます。
私、珍しく一生懸命仕事してます。
後程、御返事書かせていただきますので今後とも宜しくお願いします。m(_ _)m
書込番号:24296428 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
|
|
|、∧
|ω・` 宜しくお願いします♪
⊂)
|/
|
書込番号:24296451
4点
>☆M6☆ MarkUさん
こんばんは。お久しぶりです。
|、∧
|Д゚ 私もお願いします!
⊂)
|/
何が望みじゃ。
>つばめ徳さんさん
こんばんは。
操作性の違い、確かにそうですね。
まず感じたのは、実際はすでにα9は手元にないので比べることはできませんが、シャッタースピードのくるくるダイヤルが、α9より少しこっち側に出てて、くるくるし易くなっている感じがしました。
操作性の良さ、という面では私の使い方だと、R6の方が良いかな〜と思います。
キヤノンはシャッターダイヤルが人差し指に対して垂直に回せて、シャッターボタンと違和感なくいじれます。
普段あまり変えない(動き物のため、ほとんど絞りは開放なので)絞りダイヤルは背面でくるくるし、
その為、R6の親指側の水平ダイヤルはダイレクトでISOを変えることが出来ますね。
これが、NikonやSonyのように前面のダイヤルが水平(キヤノンと同じようにシャッタースピードダイヤルに割り当てた場合)だと非常に変えずらいわけです。
やはり前面が水平ダイヤルの場合はそのダイヤルにはあまり使わない絞りを割り当てたくなります。
なんだか、自分でも何を言っているのか判らなくなってしまいました。 ^^; なんとなく分かって頂けましたら嬉しいです。
書込番号:24296597
5点
>イメージサークルさん
そうです。中野のフジヤカメラです。
分かっちゃうんですね。 私は週2 3回は行っていますからニアミスしているかもですね。 ^^
>☆観音 エム子☆さん
おはようございます。
α9IIを手に入れたからと言って、R6が不要になるわけではありまてんよ。
♪ 音符つけるなや!
>柴-R
かっこええ 柴-R
>ぽん太くんパパさん
私のような小者に何をお願いするのでしょう? 萌え写真でしょうか?
どこまで真面目路線で行けるか....
書込番号:24296612
4点
α9II EF600mmF4 倍コン 1200mm |
ボートレースの合間に撮ってみました。天気は小雨。 |
1200mmのためとりあえずの大きさで写っていますがかなり遠いい写真です |
白もなかなか綺麗に出ていますね。 |
>りょうマーチさん
いつもご来店ありがとうございます。
今回はスレ立て時点ではまだ写真が全然足りていません。
期待していた盆休みもほとんど雨にて(被災された地域の方には申し訳ありません)写真も増やせずじまいでした。
なので、これから徐々に貼っていく事になりそうです。
それと、書き忘れがまだありました。
Sonyのα9IIにはハンデとなりそうですが、私は今はCanonのEFレンズしか持っておりません。
αもRもそれぞれマウントアダプターを介しての写真撮りとなりますが、Canonは腐っても純正、たいしてαはマウントアダプターも社外製品、レンズも社外製品です。
今のところは、例えばEF600mmF4IIではそのAF駆動速度自体に大きな差は感じられませんが、やはりSONYの純正レンズでないとカメラも実力を発揮できないと思います。
とりあえずそこはご理解の上で、このスレを見ていって頂けたらと思います。
ここでα9II写真を貼っておきます。
天気は小雨でした。平和島ボートでレースの合間に撮りました。いずれも1200mmの写真です。
天候も光量も少なく、SSも控え気味の割には思ったよりはちゃんと写っていました。 α9II さすがです。
書込番号:24296637
8点
上レスのαと同日のR6 1200mm写真です |
まあ、そりゃ純正ですからね。 綺麗に写りますよね。 |
でもねえ、実はα9IIも負けてはいないのです。^^ |
つうか、社外倍コンでこんだけ写れば文句ないですよねぇ |
>りょうマーチさん
大切な返事を忘れてしまいました!
『エロ助さんにα1を貸して比較してもらいたくなる…。』
是〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜非! ^^)b
書込番号:24296659
8点
宜しくお願いします♪
書込番号:24296676 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>始まりはStart結局はエロ助…さん
宜しくお願いします。
不要になった1DXV頂きます。
書込番号:24296683
7点
大失態。
α9II 写真はこちらでした。
書込番号:24296687
9点
私の失態の隙をついて....
>mirurun.comさん
まずは2年前にくれるって約束した456を差し出しましょう。 お願い事はその後で。 うっそでぇす。 ^^
>おじぴん3号さん
R6やα9IIを手に入れたからと言って、1DXIIIが不要となるわけではありませんよ。
色々実感していますが、やはり私のような使い方をする者にとっては1DX系は決してR6α9には座を譲りません。^^
まだまだ全然出来の安定感が違います。
書込番号:24296726
10点
デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
現在、このカメラの購入を考えています(中古ですが)
このカメラで撮る被写体のメインは、モタスポ撮影です。
その他の撮影は、α7RVがあるので、レンズも多少あるので買い増しします。
モタスポ撮影では雨に降られることも多々あり、現在モタスポ撮影に使っている、オリE-M1MarkUは水洗い出来るほどの防滴性能のため、雨を気にして撮る必要がなかったのですが、このカメラはどうなのかと思いまして、必要ならレインカバーの購入も必要かと思うので確認のために書き込みました。(オリはカメラボディだけではなく、レンズの防塵防滴性能もすごいんです)
※α7RVよりは、防塵防滴性能がかなり向上したと聞きました。
3点
ソニーでは、防塵防滴仕様とはしておらず、防塵防滴に配慮した構造としていますからね…
雨中での使用は控えた方が良いかと。
撮影するなら、レインカバー等の装備は必要かと思います。
書込番号:24197061 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
規格としては「電気機械器具の外郭による保護等級(JIS C 0920)」ということになりますが、このカメラは規格に適合したものではありません。
また、防雨(IPX4)ぐらいならともかく、防滴(IPX1、IPX2)というのはそれほどしっかりした性能ではありません(今、規格としては防滴とか防雨とか言った名称については廃止されています)。
もしものことがあってもメーカーの無償修理は受けられません(それはたぶんIPX1を謳っているE-M1Mark IIIも)。レインカバーも含めて、できるだけ自分で対応するほうが賢明だと思っています。
書込番号:24197093
![]()
7点
無責任な
「土砂降りでも、バスタオルで十分!!」
のカキコミが未だ出ていないので、ホッとします(^^;
※それで壊れたら弁償してくれるのか?と問えば黙ってしまう程度の無責任発言(^^;
書込番号:24197101 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
防水とうたっていないので、染み込んだ場合、自己責任になります。
壊したくなかったら、タオルで包みレインカバーで覆い移動し撮影。
過信は禁物です。
雨が降りそうな時は多めのタオル・ビニールシート・ビニール袋・これらを止める養生テープ・レインカバーは持っていくほうがいいですね。
車での移動なら、車に戻ってから、機材を拭いてから袋に入れ、除湿剤を入れ入り口を縛る。
帰宅後除湿庫に入れ保管。
書込番号:24197142
1点
防塵防滴の規格のリンクです。
https://www.sony.jp/public-display/products/GXD-L65H1/protection.html
これを見る限り、IPx1のモノを水洗いするのは自殺行為です。
直後に壊れなくとも、長期間たった後に内部の腐食等のダメージが現れると考えるべきでしょう。
安心して使えるのはIPx4以上、水洗いだとIPX5以上のようです。
書込番号:24197468 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追記です。
リンクに目を通して頂ければ解る話しですが・・・
オリンパスのページには「保護等級1級(IPX1)を保証」と誇らしげに書いてあります。
しかしIPX1はランク0〜8の間の下から2番目のランクでしかありません。
書込番号:24197486 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>モッくんとセリくんさん
半年程前は、
モータースポーツでE-M1MarkUは最高としているようですので
↓
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=23879828/
で、ここのスレでM1MarkUとそのレンズの防塵防滴を凄い?としているので雨天時はα9Uはいらないのでは?
余談になりますが
E-M1MarkUはメーカーによる防塵防滴の定期的メンテ予定考えていますか?
シーリングは経時的に必ず劣化していきます。
前回よくてもね…
書込番号:24197618 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
「雨か怖くて写真なんか撮れるか〜!!」
と言うのは暴論で雨の日は写真を撮らない方がいい。
が、雨ならではの写真というものがあって風情があります。
カバーの活用を考えましょう。
書込番号:24197641
1点
この関係の質問スレで いつも思うことがあるんだけど、スレ主さんも回答者さんも
カメラボディのことばかり話題にして レンズのことはあまり考慮してないよーな・・・・・
ほとんどのレンズは鏡胴部の絞りリングなどから水分の侵入があると考えておくべき d(-_^)
内部ズーム機構ではなく ズームでレンズ長が変化するタイプのレンズも
レンズの長さが変化するということは レンズ内容積も変化するわけで 内部気圧も変化
もし 完全密閉されてたらまともに可動しないっしょ?
レインジャケットなどでカメラ、レンズともに完全防備して直接の雨滴は防御したとしても
湿気はほぼ防げないと考えます
自分ならその状況で使用することは諦めます
書込番号:24198823
6点
皆さん、こんばんは。
返信遅れてすみません。
やっぱり、レインカバーは必要ですね。
確かに、雨の日はE-M1MarkUで撮ればいいですね・・・なのでα9M2は買い増しなんです。
本当は、マウントは一つにしたいんですが、一つにできないですね。
なぜ、α9M2を買おうかと思ったか、もう少し書きます。
1.AF性能はE-M1MarkUより上・・・5月3日富士スピードウェイで少し触らせてもらった結果、感じました・・・歩留まりが上がる。
2.100−400GMとα9M2の組み合わせは思ったより軽い・・・E-M1MarkUと40−150Proの組み合わせには負けるが、昔、使っていたNIKONよりはかなり軽い。
3.E-M1MarkUが購入4年半過ぎて、次のカメラのことを考えたとき、マウントを一つに統一したかった。(風景はα7RVメイン)
4.m3/4は、トリミングするとフルサイズに比べて明らかに劣る
5.オリンパスから、オーエムソリュージョンに変更になり、色々なサービスがなくなった。
なら、なぜE-M1MarkUを下取りに出さないのか。
1.モタスポのチケットは2か月前に購入なので、雨だからといってやめられない。
なので、α9M2の防塵防滴性能がE-M1MarkUより劣るなら、E-M1MarkUを残すと考えた。
2.軽い・・・(でも、α9M2も思ったより軽かったので悩ましい)
3.40-150F2.8Pro と、12-100F4Proレンズがかなり優秀・・・α7RVに12−105F4G、55F1.8、ZEISS25F2と比べても、明るい場所ではそんなに違いが分からない・・・等倍で見たり、暗所での撮影はもちろん違いが出る。
4.カメラ内合成、深度合成、プロキャプチャーなどの機能が豊富・・・でも、そんなに使わない。
と、α9M2の買う理由と、E-M1MarkUを売らない理由を書きましたが、本音はマウントを統一したい。
両方のレンズを購入するのがきつくなってきた。
あっ、結果はレインカバーを買って雨の日は撮影。それと、雨でも歩き回ることが多いなら、E-M1MarkUを持っていく。
これで、問題は解決にします。
ところで、α7RVまではソニーの防塵防滴は、カメラメーカーの中では評判は悪い方でしたが、α9が出てからかなり良くなったと聞きますが、どうなんですか?
オリンパスも、防塵防滴と言っているので、防水ではありませんが、それに近い性能を持っているのは間違いありません。
書込番号:24198876
2点
すみません・・・
Goodアンサー、中々決めることができなかったので、最初に書き込んでくれた方、3名にさせていただきました。
書込番号:24198877
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




































