Inspiron 17 3000 プラチナ Core i7 1065G7・16GBメモリ・512GB SSD・MX230搭載・Office Personal 2019付モデル [ブラック] のクチコミ掲示板

必要十分なスペック

[すまだ]

【使いたい環境や用途】
建築CADソフトVectorworks2019を主に使用して仕事をしています。
サブとしてノートPCが欲しいのですが、スペックが十分かわからないので教えてください。
↓ソフトの推奨動作環境について
https://www.aanda.co.jp/Support/sysreq/vw2019.html

ちなみに、高度な3Dは使用していません。


【重視するポイント】　オーバースペックになりすぎない。必要十分なスペック。
持ち歩きもする予定なので軽いほうがありがたいです。

【予算】15万円前後

【比較している製品型番やサービス】
Dell G7 17（こちらは予算若干オーバー）

【質問内容、その他コメント】
DeLLに拘っているわけではないのですが、デスクトップPCもDeLLなので安心感があります。

書込番号：23463883

[KAZU0002]

このノートの性能は、そこそこといった感じではありますが。
メインに使っているPCはどのような構成でしょうか？ その辺がはっきりすれば、そのPCに対してどれくらいの性能という話ができます。

書込番号：23463904

[EPO_SPRIGGAN]

高度な3Dは使用しないということですけど、サブノートでもVectorworks2019を使用して作業をしたいということですか？

書込番号：23463906

[キハ65]

持ち運び用なら17インチは、重さ（約3kg）きついと思います。
自動車で移動ですか？
比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031510_K0001174707&pd_ctg=0020

書込番号：23463919

[不具合勃発中]

>持ち歩きもする予定なので軽いほうがありがたいです。

当然、SPECを確認されていると思いますが、約2.8kg。1.5ﾘｯﾄﾙﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙ２本分です
Ｇ7は、3.1kg

手提げ鞄だと辛くないでしょうか？かといって、17ｉｎｃｈをリュックねぇ？

書込番号：23463921

[キハ65]

軽量優先なら、以下はどうでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001188526_K0001188527_J0000031278_J0000031279&pd_ctg=0020

書込番号：23463944

[ありりん00615]

この製品はとても持ち歩けるものではありません。14インチ以下のノートで出来る範疇の作業を行うべきでしょう。

また、現在Dell等の海外メーカーは納期問題で評判が大きく落ち込んでいます。
https://kakaku.com/shopreview/1896/?ScoreType=Total&ScoreYesNo=2

今買うならマウスのPCにしておいたほうがいいですよ。
https://kakaku.com/item/K0001224190/
なお、マウスのレビューは半強制なので役に立つのは極一部だけです。

書込番号：23463946

[すまだ]

みなさま、早速色々ご教示ありがとうございます。

ご指摘の重量については、心配事ではあります。

使用しているデスクトップPCは、
XPS8930
Intel Core i7-8700
メモリ16GB
正直、CADソフトでファイルを複数起動していると、動作が悪いことがあり、メイン作業のファイル以外を閉じなければならないこともあります。まだ買って１年ぐらいですが、そこが不満です。

ノートPCでも同じCADソフトを使用しますが、高機能のソフトのほんの一部（二次元）しか使わないと思います。

使用環境は自宅にある作業場とオフィスを週のうち半々くらいで行ったり来たりする感じで、ノートPCはオフィスに行くときに持って行き、持ち帰りたいです。
教えていただいたモバイルノートPCの軽さにびっくりしました。
わたしが提示したノートPCとスペックはディスプレイの大きさ以外変わらないのでしょうか？
作業するのに、ストレスのたまる動作の鈍さ、画面の小ささ（画面の小ささには慣れるかも？）ではないようにと思い、価格のこともありこのPCに目星をつけたのですが・・・
３キロは持ち歩きには不向きですよね・・・

早くほしいのですが、すごく悩んでおります。

書込番号：23464006

[不具合勃発中]

ご自宅の作業場とオフィスでしか使わないなら、13ｉｎｃｈくらいのもの(当然、光学ドライブ無し）を買って、
ディスプレイを繋げればよいのでは？

書込番号：23464071

[KAZU0002]

このノートのCPUは、最大負荷時の性能でXPS8930のCore i7 8700の6割くらいですね。シングルコア使用時なら似たような程度。
動作が悪いというのがどういう状態かは不明ですが。CPU性能が足りないのかメモリが足りないのかは、要検証かと思います。

…オフィス側で作業用PCは用意してくれないのか？はともかく。画面の小ささについては、オフィスで別途モニターを借りるなりしてつなげる手も。

書込番号：23464102

[キハ65]

>>使用しているデスクトップPCは、
>>XPS8930
>>Intel Core i7-8700
>>メモリ16GB

CPU性能は、上に挙げたノートPC用のCPUはデスクトップPC用CPUに比べ、大幅に劣ります。

>>わたしが提示したノートPCとスペックはディスプレイの大きさ以外変わらないのでしょうか？

外で使うなら。以下のノートPCはどうでしょうか。
CPUスコアは、ノートPCでトップクラスです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000032921_J0000032920&pd_ctg=V078

書込番号：23464114

[ありりん00615]

現行デスクトップPCと同等の性能をもたせるのは無理です。モバイル版とのCPU性能差が大きすぎます。

あと、デスクトップのスペックは十分すぎるように思えます。ファイルサイズに対して、メモリが少なすぎることはないでしょうか？また、OpenGL重視の環境だとGeForceよりもQuadroが向いています。RTXの場合はクリエイター向けのStudioドライバーも用意されていますが、まともに動作するかはわかりません。

Intel Iris系のグラフィックを搭載したノートPCの場合は、下記に推奨設定が記載されています。
https://www.aanda.co.jp/Support/sysreq/vw2019.html

なお、CADを利用するにあたってネックになるのは解像度です。XGAで十分かも確認しておくといいでしょう。

書込番号：23464137

[すまだ]

みなさま

ご親切に教えてくださりありがとうございます。
大変参考になりました。

ハイスペックでディスプレイは大きく、けど軽くて安いなんてものは無いということはわかりました。

個人的には、小さいディスプレイでもある程度の性能のものを購入して、ディスプレイサイズに不満があれば大きいディスプレイにつなげて使うという方法が腑に落ちる気がしました。

みなさま本当にありがとうございます。
また質問するかもしれませんが、その時はよろしくお願いいたします。

書込番号：23464457

[ガリ狩り君]

少し気になってスレの内容を読んでみましたが、利用しているデスクトップ機のシステムドライブはHDDなのでしょうか？
HDD読込み時のシークによる遅れでしたら、製図したファイル置き場もSSDに変え、読込みの遅れを改善する方向で済むかもしれません。
SSDだからどれでも良いとは言えないですがね。
CPUとメモリー双方の性能と容量が足りているのか確認の為に、タスクマネージャーを立ち上げながらの確認は必要です。



d-GPUについては下記リンクの様な内容もあります。
必ずしもQuadroではないとダメと断言できない様です。


https://pcinformation.info/creator-pc/vectorworks-geforce-quadro.htm


しかし、CPU統合GPUの利用だけでは、作業中の動作に支障生じる可能性を、上記のリンクから否定できないとも読み取れます。
そこから紐解いて、始めからXPS8930にGTX 1060を組まれていると思われますが、搭載されているd-GPUを活かしてNVIDIAコントロールパネルを開き、指定ソフト起動時にGPU利用可能にする為の紐付けを済ませているのでしょうか？
CADや映像関連編集ソフト等を利用される際に、NVIDIAコントロールパネルを開き手動でソフトを指定していないと、ソフト起動時にGPUが連携動作していない事もある事から、この項目の確認は必要ですね。
後はモニターと接続しているHDMIまたはDPケーブルを、d-GPU側のポートに差し込み動作確認してみてください。

書込番号：23465107

[ちゃちゃろう]

＞すまださん
私も3D CADを使用していましたが、マシンスペック依存で作業をすると、いずれ限界が来ます。
ソフトに応じて作業性を高める方法を見つけることが重要です。

一般的ですが、
�@1ファイルに多くのオブジェクトを使わない、
�A画面上に多くのオブジェクトを表示しない(表示のON/OFFを利用)、
�B画面上でオブジェクトの拡大縮小・移動を多用しない 等、操作の工夫も必要です。

書込番号：23465430

[すまだ]

みなさま色々教えてくださりありがとうございます。

軽さ重視だとだいぶ絞られるようですね。
皆さんに教えていただいたことを参考にもう少し検討してみます。

書込番号：23465730

２機種のパソコンの違いを簡単に教えてくれる方いませんか？

[しげあきじいさん]

Inspiron 17 3000 プラチナ Core i7 1065G7
ビデオチップ　GeForce MX230
ビデオメモリ　2GB GDDR5

Inspiron 15 5000 プラチナ Core i7 1065G7
ビデオチップ　Intel Iris Plus Graphics
ビデオメモリ　共有グラフィックスメモリー

購入にするにあたり、上記の意味を分かりやすく教えてほしいのですが・・・。
無知なくせに良いものが欲しいと考えている者です。

書込番号：23226643

[MIF]

上はグラフィックチップと専用メモリを別途搭載していている。
下はCPU内蔵のグラフィックコアでグラフィックに必要なメモリ領域をメインメモリと共用する。

じゃあどっちの性能が上なのかって聞かれても得意分野が違うので用途次第としか言えない。

書込番号：23226678

[キハ65]

前者は、ビデオチップ GeForce MX230　＋　Intel Iris Plus Graphics。（MX230がメインで動作）

後者は、ビデオチップ Intel Iris Plus Graphics。

性能は、アップした画像のとおりで、差がさほど有る訳ではない。

書込番号：23226721

[KAZU0002]

>ビデオチップ　GeForce MX230
CPU内蔵GPUのHD Graphicsではなく、nVIDIAのGPUを搭載ということで。MX230の方が倍くらいの性能かと思えばよろしいでしょう。あと、GPUにメモリ領域を取られないので、その分余裕が出来ますが。16GB積んでいるのならさほど気にしなくてもとは思います。

GPUの性能が良い悪い以前に、GPUの性能が必要なようなことをするのか？がまず先決です。
GPUを積んでいる分、消費電力は増えますので、バッテリーの持続時間またはバッテリーの重さに跳ね返ってきます。ただ、3000の方は17インチ/DVDドライブ付き/3kg近い重さと、持ち運ぶようではないので、デメリットになるかどうかは運用によります。
ただただ。MX230程度では3Dゲームが快適になるかというと、HD Graphicsの倍程度の性能では焼け石とも言えます。ゲーミングPCとして使えることはあまり期待出来ないかなと思います。

書込番号：23226722