Z 50 ボディ のクチコミ掲示板

APS-Cイメージセンサーと標準ISO感度の違い

[Noct-Nikkor 欲しい]

ニコンの場合 APS-Cイメージセンサー何種類あるか
不明ですが、センサーが違うと、
標準：ISO100〜51200 か
標準：ISO100〜25600 となっているのは何故 ?

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001201315_K0000958801_K0000843469_K0001084541_K0000922070_K0000749557
( Z 50 , D7500 , D500 , D3500 , D5600 ; D7200 ) 。
　。

書込番号：23037804

[ぱぱうるふ]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
センサーの違い、20MPと24MPの違いと共に画像処理エンジンがExpeed5と4と1世代異なります。
画素数が少ない、つまり画素自体が大きい方ノイズ面では有利ですし画像処理エンジンがが新しい分、常用可能な感度が上がっているのでしょう。

書込番号：23037813　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
旧機種ですが、D5300はEXPEED4なのに12800までですね。
D5600と中身的には大差無いのに。

常用感度と許容できる感度とは違うと思います。
D5500から常用感度は25600まで引き上げられましたが、D5300より高感度耐性が上がったというわけでもなく、単純にISO25600まで使えるようにしただけじゃないですかね。

EXPEED4→EXPEED5と進化して、高感度耐性もそれなりに高くなったとは思います。
センサーの違いももちろんあると思いますが、自分の所有機種でD5500やD7200と比べると、D500のEXPEED5では1-2段は違うかなと。
D7500も処理エンジンもセンサーも同じなので、大差無いと思います。
ただ、高感度撮影でのノイズ処理が上手くなった分、高感度撮影での精細さが欠けたりという犠牲があるようです。

Z50になってどこまで進化しているのか気になりますね。
レビューが楽しみです。

書込番号：23037825

[okioma]

なぜと言われても…
主に、世代や処理エンジン、制御が違うから
ではダメでしょうか？

同じ、APS-Cであっても、
デジタルになった初期の機種と最新の機種なら
もっと差があるかと

書込番号：23037827　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

画像処理エンジンの違いが大きいと思います。
あと、センサーサイズとそれに対する画素数ですかね。

ただ、実際の話25600とか51200まで上げる人はいないと
思います。

D7200とD750使って来て、現在D500使ってます。
D7200だとISOは上限3200
D750とD500の場合上限6400あたりで考えてます。
最悪の場合もう一段上げてもしょうがないか的ですね。

それは個人差があると思いますし
私の場合はそこまで上げて撮るような撮り方、
暗所で撮る事はありません。

なのでZ50がどこまで進化したかわかりませんが
25600とか51200とか、そこまで撮れるんだみたいな
参考程度に考えます。
って言うか常用感度がどのあたりが限界かなって言う方が
重要だと思います。

書込番号：23037870

[て沖snal]

むしろ同じであるほうが不思議ともいえますが？

書込番号：23037906　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

ニコンって(だけじゃないけど)結構後継機種の下克上のような改善ありますよね。
これに一喜一憂したりして。。
改善、改良になぜ？は無いかと。

書込番号：23037907

[kyonki]

単なる営業戦略

書込番号：23037909

[うさらネット]

主にExpeed進化による超高感度域の改善による違いじゃないでしょうか。
実際には、Expeed4機で上限3200、Expeed5機で上限5000で運用してます。

10年近く前の一時期、
他社表記との兼ね合いや比較サイトの表記から常用・拡張に政策的配慮がされたように感じたこともありましたが。

書込番号：23037919

[おかめ@桓武平氏]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

>> センサーが違うと、
>> 標準：ISO100〜51200 か
>> 標準：ISO100〜25600 となっているのは何故 ?

その時期の技術の差かと思います。

私は、センサーの違いによる標準ISO感度の数値は、あまり気にしないようにしています。
撮った写真が、期待するISO感度で、綺麗に撮れているかそうでないかで決めています。

書込番号：23038056

[とにかく暇な人]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
センサーによって高感度耐性が違うからではないですか。
多分メーカーは、感度を変えて撮影して、このぐらいの感度なら、商品として通用するだろうと思う感度を最高感度にしていると思いますよ。
ただし、メーカーが商品として通用するだろうと思う感度とユーザーの許容感度はかけ離れていていますけどね。

書込番号：23038090

[ヲタ吉]

センサーだけに千差万別…

書込番号：23038156

[40D大好き]

ISO12800

メーカーが社内の規準に照らして表示しているISO感度は、センサーの設計や画像処理エンジンの改良によって
どんどん高くなっていくものだと思います。

それが使える感度かどうかは、同じカメラでも撮影条件や人によって判断が異なると思いますよ。

自分はZ 6でSNSに画像をアップする場合は、ISO12800を限度にしています。
拡大して見ると耐えられませんが、手持ちで被写体ブレしないためには、そこまであげることがあります。

新しいカメラほど、また画素ピッチの広いセンサーほど高感度に強くなるのが通例だと思います。

書込番号：23038161

[ありがとう、世界]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

・光の「個数」を勘定する（光子計数）
https://www.ccs-inc.co.jp/guide/column/light_color_part2/vol05.html
(計算式あり)
↑
ここから、同じ照度(≒単位面積あたりで同じ光の量)であれば、
「１画素あたりに【受光する光子の個数】は、１画素あたりの面積に比例する」
ということを読み取れるでしょう。

例えば同じ時期のカメラで、上記に基づいて計算すると、下記のようになります。

機種例 __________ Z6 _____ Z7 ______
ISO仕様 (100〜51200) (64〜25600)
有効面(mm2) _ 858.01 _ 858.01
有効画素数 ___ 2450万 _ 4575万
画素面積(μｍ2) _ 35.0 ____ 18.8
画素ﾋﾟｯﾁ(μｍ) ___ 5.92 ____ 4.33
ISO感度
________ 100 __ 14326 ___ 7672
________ 400 ___ 3581 ___ 1918
_______ 1600 ____ 895 _____ 479
_______ 6400 ____ 224 _____ 120
____★ 25600 _____ 56 ____★ 30
____★ 51200 ___★ 28 _____ ( 15 )

※256階調を考慮すると、上記数値の(私的な)最低目安は 32個。
(最大感度の目安)

ISO100相当(0.1 lx・秒)で標準露出相当の受光条件で、波長555nmの光(緑色)で計算してみると、【１平方ミクロンあたり】で約409個になります(^^;
(より正確には、409.0682←これぐらいの桁で十二分かと(^^;)

光の個数について、個人的には十年ほど前に計算済みですが、今回は比較的にまとまっているHP
https://www.ccs-inc.co.jp/guide/column/light_color_part2/vol05.html
を見つけましので紹介しました。

あまり欲張り過ぎない(ノイズを軽視し過ぎない)仕様では、(数年前に統計をとってみたところ)最大感度においての光子個数が 25~30個ぐらいになることを知っていましたが、Z6とZ7の例においても同様の範囲のようです。

ちなみに、光個数のみで光ショットノイズのS/Nを計算すると、下記のようになります(^^;

光ショットノイズ(光個数のみで計算(^^;)

光子(個数) _ S/N(dB)
_____ 1024 __ 30
______ 512 __ 27
______ 256 __ 24
______ 128 __ 21
_______ 64 __ 18
_______ 32 __ 15 ←私的な最大感度目安
_______ 16 __ 12
________ 8 ___ 9
________ 4 ___ 6
________ 2 ___ 3
________ 1 ___ 0 ←ノイズと真の値の判別不可?(^^;

その他、 いろいろ注釈などありますが、省略します(^^;

書込番号：23038279　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

res 有難う御座いますm(_ _)m!!

＞ありがとう、世界さん

光電子増倍管って、(スーパーカミオカンデなど)ニュートリノ計測
で使うアレ … でしょうか。

書込番号：23038328

[ありがとう、世界]

ご参考までに、上記と同じ計算で光ショットノイズのS/N(dB)を補足します(^^;

機種例 ________ Z6 __________ Z7 ______
ISO仕様 (100〜51200) _ (64〜25600)
有効面(mm2) _ 858.01 _____ 858.01
有効画素数 ___ 2450万 ____ 4575万
画素面積(μｍ2) _ 35.0 _______ 18.8
画素ﾋﾟｯﾁ(μｍ) ___ 5.92 ________ 4.33
ISO感度 ______ 個数 (dB) ____ 個数 (dB)
______ 100 __ 14326 ( 41.4) __ 7672 ( 38.7)
______ 400 ___ 3581 ( 35.4) __ 1918 ( 32.7)
_____ 1600 ____ 895 ( 29.4) ___ 479 ( 26.7)
補足_ 3200 ____ 448 ( 26.4) ___ 240 ( 23.7)
_____ 6400 ____ 224 ( 23.4) ___ 120 ( 20.7)
補足 12800 ____ 112 ( 20.4) ____ 60 ( 17.7)
__★ 25600 _____ 56 ( 17.4) __★ 30 ( 14.7)
__★ 51200 ___★ 28 ( 14.4) ___ ( 15 ( 11.7))

書込番号：23038350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

どうも(^^)

＞光電子増倍管って、(スーパーカミオカンデなど)ニュートリノ計測
＞で使うアレ … でしょうか。
↑
光電子倍増管はその通りで、他に暗視スコープなどに使われていますが、
一般のカメラには直接の関係はありません(^^;

なお、私の記載「光電変換」を誤解されたためと思いますが、「光電変換」は撮像素子だけでなく太陽電池も、
「光のエネルギーを電気的エネルギーに変換しないと利用できない」
ということです(^^)

書込番号：23038368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 新しいカメラほど、また画素ピッチの広いセンサーほど高感度に強くなるのが通例だと思います。
> 2019/11/10 10:18　[23038161]
画素ピッチのお話は、そのとおりなのかなって感じます !

EXPEED6 画像処理エンジンとは何か ?
(6/5/4との違いも含めて) 全然 分かりませんけれど、標準ISO感度に影響があるのかな

--

■有効画素数2088万画素
Z 50 (,2019/11/22), 23.5mm×15.7mm CMOS, ISO100〜51,200(〜拡張:204,800相当)
D7500 (,2017/ 6/ 9), 23.5mm×15.7mm CMOS, ISO100〜51,200(〜拡張:1,640,000相当)
D500 (,2016/ 4/28), 23.5mm×15.7mm CMOS, ISO100〜51,200(〜拡張:1,640,000相当)
■有効画素数2416万画素
D3500 (,2018/ 9/28), 23.5mm×15.6mm CMOS, ISO100〜25,600
D5600 (,2016/11/25), 23.5mm×15.6mm CMOS, ISO100〜25,600
D7200 (,2015/ 3/19), 23.5mm×15.6mm CMOS, ISO100〜25,600(〜拡張:102,400相当)

ISO感度で拡張50相当は省略, 裏面照射型はなさそう (表面照射型?) か。。

書込番号：23038999

[Noct-Nikkor 欲しい]

続レス失礼します

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001201315_K0000958801_K0000843469_K0001084541_K0000922070_K0000749557_K0000960774_K0001198105
α9II も Z 50 も ISO感度は、同程度。

書込番号：23039022

[遮光器土偶]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

＞α9II も Z 50 も ISO感度は、同程度。

　メーカーの言う標準感度と、実際に使用してみて感じる個人的な実用感度は、ことにメーカーが異なれば別問題だと思います。

書込番号：23039038

[おかめ@桓武平氏]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

>> α9II も Z 50 も ISO感度は、同程度。

クルマのタコメーターみたいものだと思えばいいかと思います。

センサーの大小の違いにより、
高回転で最高出力が得られるのは、α9IIであり、
少し下回り最高出力が得られるのは、Z50になるかと思います。

書込番号：23039060

Z50かZ6か？

[ノッキング]

先輩方に質問させてください。
これからカメラ始める初心者です。
9月位まではD7500を購入しようと考えてましたが、Z50が発表され気になりパンフレット取り寄せついでにZシリーズのパンフレットも同包していただき、日夜比較と勉強しました。
しかし、実機に触れて確認するのが一番だと思い、Nikonプラザ銀座に行ってZ6と発売前のZ50を交互に操作させていただきました。
プラザの方とも自分がどういう状況なのかを伝えた上でどちらがいいか？を伺ってみましたが、Z50もZ6も良さがあるので甲乙つけ難い結果となりました。

エントリーモデルから入りステップアップした方が良いとは思うのですが(確かに操作はZ50の方がわかりやすかったです)、凝り性な性格故すぐ上位機種が欲しくならないか？
いずれはフルサイズに移行するのならば、操作が難しくてもZ6を買った方が良いのではないか？でも使い方が難しくて使いこなせないのでは？

先輩方からアドバイスを伺いたく思い投稿させていただきました。

書込番号：23030954　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ノッキングさん

予算的に問題がないのでしたらZ6が良いと思います。

書込番号：23030974

[カメラ初心者の若造]

そりゃ 自分の目的に
合うか？合わないか？だよ。

自分の場合は
◯価格の安さ
◯軽量 小型さ
◯フラッシュ同調速度の速さ
◯ローパスフィルター付き
◯手振れ補正無し
を優先します。

最後の２つは自分でセンサークリーニングする時に感じます
センサーがこんなにグラグラ揺れてて
大丈夫かいな？と心配します。
実際 手振れ補正のみが壊れた個体の話は良く聞きます。

書込番号：23030987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

より、ワクワクした方＼(^^)／

この子となら、苦労を共に出来る！…と思えた方
＼(^^)／＼(^^)／

書込番号：23030994　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ノッキングさん

フルサイズはレンズの予算を2倍にみた方が良いですよ。

書込番号：23031017　スマートフォンサイトからの書き込み

[akagi333]

＞ノッキングさん
現在Ｚ６、Ｄｆ、Ｄ7100を使用中。
Ｄ7100をＺ５０に更新予定です。
予約は新宿で実機を触ってから。

ご質門の件ですが、資金に余裕が有るならばＺ６を購入。
でも、カメラを少し楽しみたいなら、まずはＤ50、飽きたらＺ６でいかがでしょうか。

書込番号：23031018

[９４６４６４９]

＞ノッキングさん
被写体にもよると思いますが、スポーツなど激しい動き物を取らない限りはZマウントでも事は足りるのかなと思います。
予算が許せばZ6でしょうけど、今の所はFマウントレンズを使うことが多いことが想定されるならD750も持っておいていいかもですね。

書込番号：23031041

[おかめ@桓武平氏]

＞ノッキングさん

>> これからカメラ始める初心者です。

ご予算があるのでしたら、Z6がおすすめです。
旅行用ですと、Z50でも良さそうです。

でも、望遠レンズを使う撮影用途ですと、APS-C機のZ50がおすすめですが、
動体撮影をされるのでしたら、D7500の方がおすすめです。
連写目当てですと、D500がおすすめになります。

広角レンズを使う撮影用途ですと、フルサイズ機のZ6がおすすめです。

書込番号：23031052

[Cross Chamber]

＞凝り性な性格故すぐ上位機種が欲しくならないか？

なります、多分（爆）。

＞でも使い方が難しくて使いこなせないのでは？

ここで聞けば大丈夫です（笑）。


冗談はさて置いて…
みんな最初は初心者でした。私はフィルム時代からですが、今ほどシビアな設定や調整は出来なかったので、ある意味楽だったのかもしれません。

今はパソコンと対で考える必要がありますからね。あまりカメラやレンズで無理し過ぎると、そっちに手が回らなくなるケースも実際にあります。

無理せず取っ付き易い方で、その代わり濃密にとことんやるというのも一つの手です。

他にソニーとかキヤノンなどもありますが、そっちはナシですか？

書込番号：23031067

[kyonki]

Z6はZ50を内包してるのだから、Z6を選ぶのが正解。

しかし、レンズは？
Zレンズはあまりにもラインナップが貧弱。
一から始めるのならわざわざZを選ぶ必要はないのでは？
今ならソニーαでしょう。

書込番号：23031069

[うさらネット]

FX/DX混交で使っており、FXのZ6も使っています。
出番はD500/D7500などDXレフ機が多いです --- 旅行だと100%。

何を撮るかと予算に依りますが、Z6から始めてみればエントリモデルなどの下位機の良さが見えてきますよ。
上から下は良く見えますが、下から上は見えづらい --- 人間社会？

Z50はレンズ16-50mm期待もあって導入します。

書込番号：23031085

[ノッキング]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。予算はZ6分は確保してます。Nikonプラザの実機は標準レンズではなくFTZマウント介した望遠レンズが付いてましたが、バランスよく感じました。

書込番号：23031209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノッキング]

＞カメラ初心者の若造さん
ありがとうございます。何を撮るかは多分車や電車、船等の乗り物が主となりそうです。Z50は扱いがスマホ感覚で出来るところと軽量コンパクトに魅力を感じます。ただ、標準50-250レンズに変えたらバランス悪く感じました。

書込番号：23031220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノッキング]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
彼女にするなら？みたいな感覚で考えると…難しいですね！Z6の予算でZ50にして50mm単焦点レンズ追加なんてのもありですね。

書込番号：23031224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノッキング]

＞よこchinさん
ありがとうございます。確かにZシリーズの追加レンズは高いですね。用途で追加するのもお金かかりそうです。

書込番号：23031231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

両方ってのもありですよ。

書込番号：23031233

[ノッキング]

＞akagi333さん
ありがとうございます。
使いこなせると感じたのはZ50でした。スマホ感覚でした。軽量コンパクトを武器に持ち歩いて撮影慣れして勉強してからステップアップがやはり王道ですかね。
使いきれない＝宝の持ち腐れになるかもしれませんね。

書込番号：23031238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノッキング]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
追加レンズについて、確かに考えておく必要がありますね。被写体は自分の車、電車とか止まっているものが多くなりそうです。最初カメラ始めようと思ったのは実は1年ちょい前、その時D7500を買おうか考えた時期がありました。色々あって一年後に再燃って感じなんです。

書込番号：23031251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノッキング]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
なるほど用途別にアドバイス参考になります。
自分の車や乗り物を撮るのがメインになりそうです。
あとは家族、子供が巣立ち少しづつ旅できるようになれば風景とか撮影するかもしれません。

書込番号：23031261　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ノッキングさん

一眼始める方に言いたいのはシーンモードは最初から使わず！

Aモード(絞り優先)
Tモード(シャッタースピード優先)
Mモード(完全手動)
Pモード(絞りとシャッタースピードの組み合わせをずらせる)

と

露出補正とホワイトバランスの調整

から覚えて欲しいです。

書込番号：23031268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノッキング]

＞Cross Chamberさん
ありがとうございます。
自分の性格を十分考慮するとZ6になります(笑笑)
使い方についてはありがとうございます。先輩方に伺います。
1年ちょい前に1度カメラ始めようと思った時、赤いラインが入ったNikonがかっこいいなぁって思って…CanonもSONYも良いのですが…

書込番号：23031271　スマートフォンサイトからの書き込み

このセンサーは裏面照射型なのでしょうか

[OM4Ti]

Ｚ６の「製品特徴−画質」の欄には「裏面照射型ＣＭＯＳセンサー」と表示されていますが、Ｚ５０には何も書かれていません。
最近の高画質改善は「裏面照射型」の構造が大きく貢献していると雑誌に書かれていました。
Ｚ５０の画質は単にノイズ処理のアルゴリズムの改善だけでセンサー自体はＤ５０００シリーズレベルなのでしょうか。もし、裏面照射型でないなら大した改善は望めないですね。
ソニーは裏面照射型みたいですが。

書込番号：23028498

[よこchin]

＞OM4Tiさん

何を使おうが出てくる画が全てです！
細かい事気にしても結果が伴わなけれ意味が無い。

書込番号：23028522　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞OM4Tiさん

D500/D7500ベースのCMOSセンサーを使っているようですので、

「裏面照射型」ではないかと思います。

書込番号：23028531

[弩金目]

自分もセンサーの違いを表現できるほどのスキルを持ちたい！

自分はカメラを選ぶ際に、自分の手に一番しっくり握り易いものを選びました。
理由は、自分のスキルで必要なカメラのスペックは　どこのメーカのカメラであれ　ほぼ必要にして十分！
（自分は　スペック細目を比較して選んで購入するだけの尖ったスキルは持ち合わせていないのは　却って幸せかな！)

購入後の質問やメンテナンスに迅速丁寧、サービスセンターの便利さなどの方がありがたいかな、
撮影仲間・先輩がいれば教えてもらえるので、同じメーカーが便利かな・・・・などと感じています。

書込番号：23028537

[うさらネット]

＞最近の高画質改善は「裏面照射型」の構造が大きく貢献---
ほほう。高感度には寄与しましょうが、画質云々は種々要素が絡みますし何とも --- 後述。

＞もし、裏面照射型でないなら大した改善は望めないですね。
おそらく、ハイブリッドAFやExpeedとの相性、それと部品単価などの兼ね合いで選択した結果でしょう。
裏面照射は光の取り込み効率は良いようですが、その他はデメリットが多いようで、
低感度時の画質評価は、従前は宜しくないものを見受けます。

裏面照射だから全て良しとは成らないようです。

書込番号：23028561

[板本龍馬]

このZ50は裏面照射型素子ではないし、ソニーだってAPS-C機は裏面照射型素子ではないよ。

書込番号：23028564

[with Photo]

裏面照射型って光の利用効率が上がるから高感度に有利だったり、高画素化には良いと思うけど画質に関しては別だと思うけど。

光の利用効率が上がるから少なからず良くなるとは思うけど、画質ってセンサーだけじゃ決まらないだろうし。

ニコンはソニーセンサーの採用が多いから流れ的にソニー製だとは思うけど、α6500は裏面照射型ではなかった。
ソニーも裏面照射型はフルサイズだけだと思うけど。

ソニーがαより先に裏面照射型のAPSセンサーを提供するとは思えないのでニコンのD500やD7500も表面照射型だと思うけど。

APSも画素数を増やすだろうから、次は裏面照射型になるかも知れないけど。

＞最近の高画質改善は「裏面照射型」の構造が大きく貢献していると雑誌に書かれていました。

画質ではなく高画素、高感度だと思うけどね。

書込番号：23028587　スマートフォンサイトからの書き込み

[juve10]

> ソニーがαより先に裏面照射型のAPSセンサーを提供するとは思えないので

>>http://digicame-info.com/2018/10/cmos-12.html
IMX571（APS-C 26MP BSI）：おそらく富士フイルムX-T3で使用

普通に市販されてるんじゃないの？
使う使わないは、別として。

書込番号：23028689

[WBC頑張れ]

>自分もセンサーの違いを表現できるほどのスキルを持ちたい！

違いが出る被写体だと分かると思います。
条件のいい被写体だと、1ｲﾝﾁもフルサイズも違いが出難いと思います。

書込番号：23028753

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕にとっての裏面照射最大の利点はオールドレンズとの相性

となるとＡＰＳ―Ｃには要らんかなあ
ハーフサイズの交換レンズがかなり少ない
僕も一本しか持ってない(笑)

書込番号：23028773　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

J5は裏面照射なのに、Z50は違うんですね。
D5600をD7500相当のセンサーにしてミラーレス化しただけか。
それで金賞（笑）

書込番号：23028855　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞自分もセンサーの違いを表現できるほどのスキルを持ちたい！

つうか、センサーの違いを表現するのにスキルはいらんでしょ。
三脚立てて、同じ条件で撮り比べるだけ。

書込番号：23029021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞D5600をD7500相当のセンサーにしてミラーレス化しただけか。

D7500よりは下かもしれんが
UI的にはD5XXXクラスよりは上なので…

最低限キヤノンのD9000相当くらいではあると思うよ？

書込番号：23029025

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

間違えた

×　D9000
〇　9000D

( ´∀｀ )

書込番号：23029028

[９４６４６４９]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
肩液晶が無い時点で中級モデルとは思えない（笑）
D5600以上D7500以下でもいいんですけど・・・(^_^;)

書込番号：23029082

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞肩液晶が無い時点で中級モデルとは思えない（笑）

僕的には肩液晶はジオングの足なので…
邪魔でしかない(´・ω・｀)

DSLRでも中級機で肩液晶無いのは散見されますよ？
α７００、SD1とかね

逆にエントリー機で肩液晶あるのも色々ある
D50やPENTAXならK200Dまでのやつ

書込番号：23029091

[WIND2]

＞高画質改善は「裏面照射型」の構造が大きく貢献
高画質ではなくて、高感度画質では？
裏面って、表面に比べて低感度時のノイズが明らかに目立つけどね。
だから、表面照射機が手放せない。

書込番号：23029125

[キングオブブレンダーズ]

肩液晶が無くてもファインダー内に何でも表示出来る。無くても不自由しないでしょう。

書込番号：23029281

[ありがとう、世界]

従来構造と裏面照射型は、電極などの【額縁】の有無が主要な違いなので、
・画素サイズが小さくなるほど効果大
・画素サイズが大きくなるほど効果小
になります(^^;

文字ベースで作図風にすると(「光」は受光量の総数比較用)、

(狭小画素)
従来型:「光」3^2=9
■■■■■
■光光光■
■光光光■
■光光光■
■■■■■
↓↓↓↓↓
裏面型:「光」25 ※例示では 25/9≒278%!!
光光光光光
光光光光光
光光光光光
光光光光光
光光光光光

(広大画素)・・・便宜上【額縁】は同じ太さで(^^;
従来型:「光」12^2=144
■■■■■■■■■■■■■■
■光光光光光光光光光光光光■
■光光光光光光光光光光光光■
■光光光光光光光光光光光光■
■光光光光光光光光光光光光■
■光光光光光光光光光光光光■
■光光光光光光光光光光光光■
■光光光光光光光光光光光光■
■光光光光光光光光光光光光■
■光光光光光光光光光光光光■
■光光光光光光光光光光光光■
■光光光光光光光光光光光光■
■光光光光光光光光光光光光■
■■■■■■■■■■■■■■
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
裏面型:「光」14^2=196 ※例示では196/144≒136%(^^;
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光
光光光光光光光光光光光光光光

しかし、フルサイズと1/2.3型で同程度の画素数であれば、画素サイズは約5.5倍も違いますので、狭小画素で「光*5」角であれば、
フルサイズで「光*27~28」角になります(^^;

そのため、
従来型が 25^2=625
裏面型を 27^2=729 とすると、
729/625≒117%と、狭小画素に比べて裏面型の寄与率が激減します。

※便宜上【額縁】は同じ太さで(^^;

大きな撮影素子になるほど裏面化のための加工にコストも時間もかかりますので、
「裏面化の何がメリットになっているのかよく分からないけれど、
何か良さげなので裏面じゃなければ買わない!!」という客に対して
「妄信ホイホイ」状態になっているかも知れませんね(^^;

書込番号：23029771　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM4Ti]

皆様、返信沢山ありがとうございます。

この質問の動機になりましたのが、今月号のカメラ雑誌「ＣＡＰＡ」に載っていた内容が原因です。
そのプロカメラマンの評価で
「フルサイズには画質で劣るもののインスタなど、モニタ上で画像を見る程度なら問題に成らない」
みたいな評論が出ていたらしいので少し気になりました。

画素ピッチの解像力ではＺ７が「約４．３マイクロ」でＺ５０「約４．２マイクロ」とほぼ同じ程度みたいなので同画素数にクロップしたＺ７の等倍画像とＺ５０の等倍の画像を輝度ノイズと色ノイズとダイナミックレンジで比較して欲しいと思いました。←評論家の人の見解は本当なのか
画像処理エンジンは「Ｖｅｒ．６」で同じ筈なので、画質に違いが出るとすればセンサーが裏面照射か表面照射かの違いだと考えました。

ニコンプラザでＺ５０デモ機で撮影して画像の持ち帰りが可能に成れば、自分なりに確認してみたいと思います。

書込番号：23029891

[よこchin]

＞OM4Tiさん

どちらの研究室の方ですか？笑

書込番号：23029900　スマートフォンサイトからの書き込み

まさに理想のカメラ、でも大きさは？

[STAK223]

以前はF4Sなどという巨大なカメラを使ってましたが、デジタルに移行してからは
カメラの大きさが気になって色々使っているうちに今はV2を使ってます。
以前お店で触ったＺ6でも大きく重いと思い買いませんでした。
でも私の身長は180cmで今使っているＶ2は少し小さすぎて使いずらいです。
Ｚ50は理想のカメラに思えるのですが、Ｖ2と比べてどうなんでしょう。

書込番号：23026626

[kyonki]

問題はファインダーの見え具合と操作系じゃないですか？

Z6/7のファインダーが素晴らしいだけに比較してどうか。
操作系もいかにもDXエントリー機という感じ。特に一部機能はタッチパネル操作という点がかなり引っかかります。

ニコン上級機を使ってこられた方がそこを受け入れられるのか。

書込番号：23026653

[Paris7000]

どうなんでしょと言われても明らかにフォーマットは2ランク上（1インチ->m43->APS-C)となるので筐体や重量は大きく重くなります。
でもV2が337g、Z50が450gなのでその差は100グラムちょっと、これにレンズの重量差が加わるのでもう少し差は出てきますが、十分軽くて小さいカメラだと思いますよ！
ちなみに一眼レフ機ですごく軽量だと思っているD5600ですら456gですのでZ50がいかに軽いかわかります。
あとは店頭で実際に手にとってしっくりくるか重く大きいと感じるかは個人差ですので試してみましょう！
自分的にはAPS-Cでこのサイズと重量は十二分にコンパクトだと思っています（＾＾）

書込番号：23026659

[ssdkfz]

Z6が良かったのでうっかり注文してしまいましたが・・・（人柱？）

D5600より小さくはなっているのでOKかなと。

ファインダーはNikon1より格段に良いと思いますが、操作性は実際触ってみないと分からないですね。

V1はダイヤルがくるくる回るのでテープを貼って固定していましたが。

ニコン1系は基本、プログラムAEばかりで使っていたので、同じくゴテゴテしたダイヤル類がないのは良いのかも？
（発注しちゃったので好意的解釈）

書込番号：23026688

[ＭｉＥＶ]

それは人それぞれでしょう。
カメラに何を求めるかで変わるでしょう。
撮影地までの移動や、撮影地の環境によって、機材の大きさや周辺機器も変わります。
写真だけか、動画も録るのか。
体力や手の大きさ、視力や動体視力によっても。
残す画像や保存機材の環境によっても変わるでしょう。
いつも移動に楽なスマホで間に合う人もいます。
一概には決められないでしょう。

書込番号：23026699

[よこchin]

＞STAK223さん

ネイティブレンズが少ないからマダマダでしょ、

書込番号：23026700　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D40/D60辺りとほぼ同じでしょう。
ニコワンは1＋型ですから、やはり小さいですね。

カメラ屋さんに、
金融ものが回ってきたら留めてくだされとお願いしてあります。CBは面倒なので無視。

書込番号：23026732

[ヲタ吉]

実際に触ってきました。
握った時の感触とファインダーの見え具合はかなり良さげでしたよ。
小さくて軽かった。でも握りやすく操作しやすそうと感じました。
ただし、小さいが故に持ちにくいと言う人も必ずいると思います。

操作しやすそうと言いましたが、操作性に関しては、右手だけで操作できることを謳っていることもあり、今までのものとは違って少々慣れが必要だと思います。
不便に感じることも出でくるかと思います。

交換レンズさえあればそのまま予約したい気分でした。

書込番号：23027338

[DLO1202]

自分の場合は未だにEVFに馴染めなくて
光学ファインダーオンリーで使ってます。（ニコン専門ね！）

うだうだと悩む暇があって
予算もあるのであれば、即買いじゃないですかね！

買ってから悩んだ方が私は幸せです。

CPUもEXPEED 6乗っかってるし
新レンズだとフォーカスも進化してると思います（触った事ないけど）

後は、ニコンがレンズにどれだけチカラ入れてるかだけだと
思いますが、それは買ってからのお楽しみだと思います。

予算さえあれば（俺は長年の重度の金欠病でほぼ虫の息状態・・・笑）
買ってから悩む方、選択します。

書込番号：23027477

[いとた]

こういうサイトもありますのでご参考に。

https://camerasize.com/compare/#834,392

Z50はV2よりちょっとだけ大きめですね。
大きさ的にはV3のプレミアムキット付きの方が近そうです。

V3ユーザーの私はZ50を見るにつけ、Nikon1の代わりはこれですよというニコンからのメッセージを感じます。
そして欲しくなります(笑)

書込番号：23027749

[ヲタ吉]

＞いとたさん
このサイトでカメラの比較をしてみました。
α７と大きさが然程変わりませんね。
マウントがおもいっきり大きいです。

いろんなレンズが装着できる気がします。
ニコン次第ですがね。

書込番号：23027832

[キングオブブレンダーズ]

V2は一時期使っていましたが、センサー性能がイマイチで画質がノイジーでした。
大きさはお好みによりますが、画質は大差があるでしょう。D7500と同等以上という前提ですが。キットレンズだけでもかなり楽しめるのでは？

書込番号：23029269

[これって間違い？]

　最近、これほど前評判の良いカメラは珍しいことです。わたくしも、NIKON SCで思い切り操作して
来ました。

　ファインダーもやはりNIKON、レンズもやはりNIKON、価格がNIKONらしくなかった・・・と、思い
ました。この点が前評判に影響したのかなーーーー。

　長い間、一社のカメラを操作し、撮影していると撮影上の失敗はないし出来上がりの結果もほぼ予想
どおり、頼まれ仕事ならばこれで良いのですが、趣味として面から考えてみたらやはり他社製の新製品に
気を捕られるものです。

　これまでの価格が正常だったのか、メーカーのアナウンスに酔ったのか分かりませんが、ともかく、
セットでこの価格と云うのは、カメラファンのハートを巧く突きました・・・と、考えています。

　わたくしも、射貫かれました！！付き合いの長いカメラ店で無意識もせず予約してしまいました！！

　ほんと！！このカメラ良いですよ！！小さいくせに自己主張の強いところなど11月28日が楽しみです。

　

書込番号：23037387

動きものに対するAFはどうでしょうか

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

以前ニコ1のV3を使用していました。動きものに対するAF性能が優れていたので大変気に入っていたのですが、レンズが増えないことに不満を持ち、マイクロフォーサーズにマウント替えしました。
そして久しぶりにニコンよりコンパクトなミラーレスが発表されたのですが、メーカーのホームページでもニコ１の時みたいに動きものに対するAF性能をPRしていません。
ニコ１と同じようにハイブリッドAFなので期待しているのですが、いかがでしょうか。

書込番号：23021567

[kosuke_chi]

まだ誰も手にしていないので答えようが無いですが、どのレンズを付けて何を撮られるおつもりでしょうか?

書込番号：23021633　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ＲＥひまじんＫＡＺＵさん

DGP2020金賞獲得したカメラですから凄いんじゃないですかー？（なんてねー＾＾）
https://www.nikon-image.com/news/info/2019/1031.html

でも受賞理由にはAFが速いからとは書いて無いですね。「スペック的に派手な部分はないものの、実際に触れると、EVFの見え味、シャッターのフィーリングなど、感性的な部分の心地よさは格別。」だそうです

実際にところは出荷されてからじゃ無いと世間の評判は定着しないと思います。
まぁZ6やZ7のAFと同じエンジン、ロジック使っているしレンズも同じ設計方針でしょうからZ6/7相当と思ってて良いと思いますね！

書込番号：23021657

[鳥が好き]

別スレで紹介していただいたyou tubeに、遠ざかるバイクを50-250キットレンズで撮影した写真がありました。
https://youtu.be/40xgD0izUYM

二回目の紹介で、ご存知の方には、くどくて失礼。

書込番号：23021680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

皆さん返信ありがとうございます。
今度、うちの娘が陸上競技部に入るので、その姿を撮る予定です。
陸上競技はほかのスポーツに比べると動きが単調ですし、スタンドからの撮影なので距離もあるので、それほどAF性能は高くなくてもいいのですが、ニコ１を思い出すとZ50への期待が大きくなってしまいます。
発売され、レビューが出てくるのを楽しみに待っています。

書込番号：23023989

[板本龍馬]

デジタルカメラグランプリ総合金賞って、お菓子業界のモンドセレクション金賞！みたいなものでしょうね　(-_-;)

「スペック的に派手な部分はないものの、実際に触れると、EVFの見え味、シャッターのフィーリングなど、感性的な部分の心地よさは格別。」
審査委員長も苦慮してますね。
性能面で見るべきものがないのに金賞にしなくてはならなかった圧力が、この文言に現れていると感じるなぁ。

でもニコンってAPS-C機には冷たくて、20年間ほどもDXデジタル一眼レフカメラを売ってきたのに明るいDX専用広角単焦点レンズは1本も出してくれなかった。
Z50も暗いズームレンズ2本だけ。それもプラマウントの。こんなんで今後が期待できるんだろうか？
「消費者がAPS-C機を出せって言うから、一応出しといたんだよ。ボディ内手ぶれ補正搭載を検討する手間なんてかけなかったからね！」
という間に合わせ機種に思えます、自分には。

書込番号：23024651

[鳥が好き]

慌てない、慌てない。

まぁ、落ち着いて下さいな（笑）。

書込番号：23024677

[Paris7000]

ボディ内手ぶれ補正の件を聞くと、模範解答として、「この大きさや重量に収めるためには搭載できませんでした」と答えるように現場では指導されているようです（笑）

実際にそうなんでしょうけど、でもねーって感じですよね。
フルサイズ用のZレンズと共有するときにVR無いってのは結構の手かせ足かせになりそうですよね。
Fレンズだとメインで使用しているレンズは全てVR付きなのでフルサイズでもAPS-Cでも気兼ねなく共用できるのでそれが当たり前になっています。
DXサイズの方が手ブレには焦点距離が伸びる分シビアになるので、なんでそこ外すかなーとは思いました。

脱線すみません。(^_^;)

書込番号：23024899

[Paris7000]

あと今月号の月刊カメラマンにZ50の評価が書いてあったのですが、オートエリアAFがイマイチとのこと
オートで被写体認識させてそこにピントを合わせる機能なんですが、なんでそこに合わせようとするかなーという動きだそうです。
なのでダイナミックAFでの撮影がお勧めと書いてました。
D500のオートエリアが素晴らしいだけに残念なポイントですねー

書込番号：23024903

[kosuke_chi]

いや、それ違います（AF-SとAF-Cがごっちゃに）。
記事では、AF-S時の「オートエリアAF」がイマイチだが、多くのハイアマチュアがそうであるように任意でエリアAFを選択すれば全く不満がない、と書いています。AF-Sで撮る時にAUTOモードのオートエリアAFなんかで撮ってるんですか？

一方、AF-C時のオートエリアでは横位置では満足できる被写体検知機能があった、とあります。続けて、ダイナミックAFや任意選択のAF-Cはかなり良くて、Z7/6よりも明らかにしっかりと追従し続けた、と書いています。Z7/6のダイナミックAFや任意選択のAF-Cはかなり良いと感じているので、それ以上なら文句なしです。

書込番号：23024961

[鳥が好き]

AF-Sで撮る時にオートエリアなんぞ使いませんね。

使わない機能を高めたところで、無駄なだけ。

割り切ってもらって、構いませんね。

書込番号：23025013　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

カメラ使い慣れていない人とかあまりこだわりのない人とかはオートエリア使うと思うんですけど
あとは他の人に写真を撮ってもらうときとかはオートエリアが無難ですし
自分が使わないから不要というのはなかなかの暴論ではと

書込番号：23025068

[shuu2]

人にとってもらう記念写真などはスマホで十分。

何でもあればいいってもんじゃないですよ。

書込番号：23025117

[鳥が好き]

記念写真くらい、顔認識で十分でしょ。

通りすがりのカメラに詳しくない人に、どこまで求めるの？

書込番号：23025223　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

Z50はエントリー機に近い位置づけかと思うのですが
間口を広げるという意味ではオートエリアはあったほうがいいのではないでしょか
皆さんのようにベテランの方々には必要ないのかもしれませんが、そういう方々だけの意見を取り入れるようなことをしていけばいずれは一眼のカメラ自体が先細りになってしまうかもしれません

記念写真を撮るものではないというような認識も人それぞれかと
オートエリアがあって困るものでも無いですし、無ければ無いでまた批判の対象となるかと思いますよ

書込番号：23025837

[鳥が好き]

だから、オートエリアはありますね。

書込番号：23025965

[Paris7000]

＞皆さんのようにベテランの方々には必要ないのかもしれませんが、

いえいえ、優秀なオートエリアであれば、私がよく撮影するようなダンス系被写体には至極便利です。特に複数人でのパレードなんかそうです。
自分で被写体はこれって思っているところに、カメラが自動的にフォーカスポイントを持ってきてくれるのって、すごく便利です。
3Dトラッキングなんかも以前は利用していましたが、一旦被写体を中心で捉えてシャッター半押しにしないといけない
でも優秀なオートエリアなら例え被写体が左右に位置してても、シャッター半押しでそこにフォーカスポイントがくればそのままシャッター切れます。
この1テンポの違いが撮影のテンポを軽快にしてくれるんですよねー
でもたまに、なぜそこを選ぶ？って外す時もあるのは事実っす（＾＾；；
そん時は、もう一度半押しし直すんですけどね。
なので優秀なオートエリアはアマチュア、ベテラン問わず必要な人には必要でーす！

書込番号：23026712

[kosuke_chi]

ダンス系だとAF-Cですよね。AF-CのオートエリアAFは使いますよ。
上記の議論はAF-SのオートエリアAFです。

Zの場合、顔・瞳認識を使う場合、オートエリアAFにしないといけませんが、１点AF枠に戻し忘れてそのまま使うことはあります。風景のようなほぼパンフォーカス気味の時はそのまま使いますが、ここにピンが来るの？という時に１点に戻します。
初めてカメラを使うような人だと、AF-S中央１点なんかよりオートエリアAFの方が歩留まりはよくなると思いますので必要だと思います。

ところで、最近国内外の旅行で写真を撮ってもらう時に若い層に頼むと、カメラを渡すよりもスマホで撮ってもらった方が構図も良いし、ブレも無いのでスマホを渡すことにしました。

書込番号：23026894

[コーヒーダイブ]

フォーカススピードは、d500に比べ遅く感じます。Z50に、さんよんレンズや、シグマ100-400mm,シグマ150-600mmで、使用してみた感想です。それからフォーカスが少し迷う事がd500より多いと思います。
写りは、満足です

書込番号：23228444　スマートフォンサイトからの書き込み

モードダイヤル

[gongren]

銀座で展示機を触ってきたのですがモードダイヤルにロックがありませんでした。クリック感も軽かったのが意外でした。
エントリー機だからなおさら、不用意に変わらないようにすべきだったのではないかなと思いました。皆さんはいかがですか？

書込番号：23018094　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞gongrenさん

もう壊れてたとか？

書込番号：23018143　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞gongrenさん

ロックが無いのはα7IIIやX-T30などもそうで、むしろ使いやすくて良いのですが、同じく軽いと思いました。丁度、Z7/Z6のモードダイヤル並の軽さでしたね。（Z7/Z6はロックあり）

ニコンも女性に使いやすいようにと考えているのでしょうから、バッグの中で勝手に回るほどの軽さではないのでしょうね。

書込番号：23018192

[まる・えつ ２]

gongrenさん

個人的にはロックはない方がありがたいです。

書込番号：23018247

[うさらネット]

まぁ、エントリクラスと一部ミドルクラスには、ダイアルロック無いですし、
それで困ったとか話もないようで、殆ど私も意識してませんね。
どちらでも結構です。

コンデジでは容易に動いたりするのがあって、アレレがありますが。

書込番号：23018301

[makocchi.αληθεια]

＞gongrenさん
こんばんわ。makocchi.αληθεια と申します。

今はD7500を使っておりますが
シャッターのダイヤルにロックがあって
非常に回しにくく不満なので
無い方がありがたいのかもしれません。

シャッターとモードだと頻度も違うので
一概には言えないのかもしれませんが。

書込番号：23018313　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞gongrenさん
D5xxxやD3ｘｘｘなどのエントリー期にはロックがありませんでしたが、特に気になることはなかったですね
勝手に変わることもなかったので問題ありませんでした
ダイヤルが右側にあるので左側よりも何かに当たって回ってしまうということが少ないためにロックがなくても良いということだと思っていましたがいかがでしょうか

書込番号：23018389

[オムライス島]

僕もD7500使ってますが、ロックがついているので安心です(^^)
以前、D7000使ってるときは、ロックはないし、その上あんあり軽くダイヤルが動くので心配だったんですが。
勝手に動くことはなかったです。
ただ、バッグにいれず、肩から提げて移動することが多かったからなあ。

まあ、使い方でしょうが、さほど困ることはないんじゃないでしょうかね。
ただ、あんまりフニャフニャだと気分的に心配になります。
各メーカーともに、入門機に近いクラスは、ロックボタン付けませんね。
なんでだろう？とは思うけど。
コスト減のためかなあ。

書込番号：23018631

[ヲタ吉]

俺もあった方がよいけど、ないなら、しゃーないと思う程度です。

書込番号：23018733

[横道坊主]

かってキヤノンがAPSフラグシップとして出した７Dもダイヤルロックが無く
その事を指摘されると
「私は気になりませんなあ」って人がたくさん居たが、その後ロックボタンが
後付け出来る事になるとかなりの人が申し込んだ。
押すたびにロックがオンオフするタイプなら煩わしいが、押し回し出来るタイプなら
有った方が良い。

書込番号：23018750

[with Photo]

無くて困るってことはないけど、あった方が良いかなと思うな。
不意に回ってモードが変わってることがあるので。

左側だとボディの端側ギリギリだったりして、ぶつかって回りやすいのかなと思うけど、Z50は右側で真ん中よりだからぶつかったりしても回りにくいと判断したのかなとも思いますね。

それともモードダイヤルが右側の場合、ロックボタンがない方がシャッターボタンに指を置いたままダイヤルを回せて良いと考えたのかな。

書込番号：23018889　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

そこか〜。

せっかく銀座に行って展示機を試してみたのなら、ダイヤル以外の感想、印象も聞きたいところ…。

書込番号：23019245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

今回は、坊主に１票入れときました。

書込番号：23019907

[sak39]

皆さんダイヤルロックあるほうがいい派が多そうですね
個人的には右側にダイヤルがある場合にもしロックがあるとすごく回しづらいと思うので右側ならないほうがいいと思っていました
ちなみにロックって人差し指で押して親指と中指でダイヤル回しますよね？？？

書込番号：23020171

[もとラボマン ２]

gongrenさん　こんばんは

自分の場合は　ロックは無い方が良いのですが　簡単に回ってしまうような状態だと困るので　少し力を入れて回す位の硬さは必要だと思います。

書込番号：23020186

[あれこれどれ]

＞gongrenさん

> エントリー機だからなおさら、不用意に変わらないようにすべきだったのではないかなと思いました。皆さんはいかがですか？

ダイヤルの場所によると思います。不用意に（バッグからの出し入れなどで）動かないなら、基本的に、没問題、だと思います。
ニコンの考え方として、エントリー的な機種にはロックを付けない、というのがあるようです。
Nikon1 V1の場合、モード設定に相当するダイヤルが背面にあって、ロックがなく、不用意に動くのには、本当に、困りました。

書込番号：23020238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼへぇみあん]

D5600の場合は、Z50と似たような位置ですが、ちょっと触ったくらいでは動きませんし、
適度なクリック感もあって好ましく思ってます。

ある程度固ければ問題ないと思いますが、簡単に回るようでは困るかもしれませんね。

書込番号：23020318

[ファンタスティック・ナイト]

ダイヤルロックが付いた経緯を知っている人はD90以前を知っている人だけですね。

Z50にロックは不要なんですよ。あの時の理由からすると。

書込番号：23020730　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

>ちなみにロックって人差し指で押して親指と中指でダイヤル回しますよね？？？

はい。
僕はそうしてます。

ところで、そもそも論ですが・・・

モードダイヤルって、そんなに頻繁に回します？
撮影中。

例えば、絞り優先AEにするとして、それっきり触らない事が多いですけど僕は。
そういう人は、ご操作を防ぐためロック付きを好むのじゃないですか。

まあ、フニャフニャでないのならロックなしでもそんなに困るものではないんですけど。

書込番号：23020736

[鳥が好き]

すでに指摘があるけど、モードダイヤルは、ほとんど真ん中に付いてるからなぁ。

両脇はガードされてるし、前後も指以外のモノは、ほぼ当たらない構造かと…。

この位置なら、勝手にズレることは、まず無いのでは。

書込番号：23020756

[あれこれどれ]

＞オムライス島さん

> モードダイヤルって、そんなに頻繁に回します？
撮影中。

SCN/EFCT、については、それなりに動かすと思います。それと、通常の、PASM、との行き来です。

ちなみに、ニコンは、SCN/EFCT、で、JPEG +RAW、の時、キヤノンと違って文句を言わずに、JPEG、だけをしれっと残す、という挙動をするようです（文句を言ってくるのはキヤノン）。z50、も同じ？
パナソニック、のように、そっと、RAW、も残してくれると、なお、良いのですが。

書込番号：23020806　スマートフォンサイトからの書き込み