Z 50 ボディ のクチコミ掲示板

50-250mmの作例です

[U.S.K]

50-250mm f6.3 1/60 ISO100	50-250mm f5.6 1/60 ISO100	50-250mm f8.0 1/250 ISO110	50-250mm f8.0 ISO100

DX 50-250/4.5-6.3レンズで撮影。

RAW撮影をAdobe Lightroomで現像して2048pxでJpegに書き出しました。

参考になるか判りませんが、、、

書込番号：23204118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

きれいですね♪

もうチューリップの時期なんですか？

書込番号：23204132

[サイチェン123]

＞U.S.Kさん

チューリップはこのように撮る、なるほどと思いました。
参考になります！

今日、お散歩の際に撮った習作です。

書込番号：23204304

[フルセ]

＞U.S.Kさん

RAW撮影をAdobe Lightroomで現像したとの事で、
お伺いしたいのですが、NX-Dと比較して使い勝手等はいかがでしょうか・・・。

パナソニックの望遠コンデジを切欠に、SILKYPIX Developer Studio 9にて、
COOLPIX P1000のRAWファイルも調整が可能なんですが、読み込み初期の状態で
トーンの状態が明らかに異なり、この調整が難しく・・・。

NX-Dは、SILKYPIXと比べて処理が遅い印象なのですが、調整がしやすいので、結局の所、
P1000の現像はNX-Dで落ち着いています・・・。

書込番号：23204730

[U.S.K]

＞フルセさん
恥ずかしながら、私、ND-Xなど他の現像アプリを使用したことがないので判りません。

ごめんなさい🙏

書込番号：23205055　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

＞ナナミとユーマのパパさん
このアイスチューリップは12月〜1月が見頃らしいのですが、暖冬の影響からなのか、今年は今頃が満開なようでした。

因みに撮影地は横浜の根岸森林公園です。

書込番号：23205255　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞U.S.Kさん

こんにちは。

オカメインコが表にいるのですか？？

書込番号：23205296

[ナナミとユーマのパパ]

＞U.S.Kさん
寒い時期に咲くチューリップもあるんですね！
ありがとうございます。びっくりでした。

書込番号：23205306

[フルセ]

＞U.S.Kさん

そうでしたか。（＾＾；
返信、ありがとうございます。（＾＾

書込番号：23205706

[U.S.K]

＞おかめ@桓武平氏さん
野良オカメインコちゃん！

いえいえ、ちゃんと近くに飼い主さんが居ますよww
お願いして撮らせて頂いたものです。

書込番号：23206527　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞U.S.Kさん
充分に参考になります♪
ありがとうございます♪
自分は富士のX-E2のスナップsetから、このZ50の標準ズームを買い替えた口で、普段はkissで花撮り、α7r三代目でポートレートしているデジカメオジさんですが、望遠ズームの評判を多々聞いて、買い足しました♪
意外と柔らかい解像感と人肌の色目も良いので、ポートレートにも花撮りにも使えて、Z50mm/f1.8も買い足しちゃいました！（笑）

まだ、望遠ズームは持ち出しておりませんが、やっぱり綺麗な写りですね！
今から春が楽しみです！

書込番号：23213046　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

U.S.Kさん
＞恥ずかしながら、私、ND-Xなど他の現像アプリを使用したことがないので判りません。

Capture NX-Dはニコン純正のRAW現像ソフトなので、それなりのメリットが有りますよ。
私はZ50のRAW現像、LR classicとCapture NX-D、両方使います。
NX-Dのメリット
・ビネットコントロール機能がある
・回折補正機能がある
・同じピクチャーコントロールやWB設定が同じでも、LRとNX-Dの現像結果が異なるので、好みで使い分けています。

でもLRのディテール強化はいいですね。

書込番号：23233223

[shuu2]

上野東照宮のぼたん苑にて

50mm-250mm、Jpeg撮って出し、加工無し。

書込番号：23233477

Z 50 と ILCE-6400L (大雑把な) 比較になるのかなぁ

[Noct-Nikkor 欲しい]

_DSC0280 F7.1 , 1/250 秒 , ISO2500 , -0.7ev , 50mm域 (切抜き)	_DSC6354 F7.1 , 1/200 秒 , ISO3200 , -0.3ev , 50mm域 (切抜き) ILCE-6400L

Z 50 と ILCE-6400L (大雑把な) 比較になるのかなぁ。。

_DSC0280 F7.1 , 1/250 秒 , ISO2500 , -0.7ev , 50mm域 (切抜き) : Z 50 レンズキット

_DSC6354 F7.1 , 1/200 秒 , ISO3200 , -0.3ev , 50mm域 (切抜き) : α6400 パワーズーム

書込番号：23142149

[時短距離]

Z50よりα6400の方が美味そうに見える
冷凍おせち載せて小躍りしてる輩よりずっと上手に撮れてるね

書込番号：23142318　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

えー？
あっちもこっちもどれもまず・・・
露出設定すら同じではないから比較するには・・・
日頃のコメントを考えると残念

書込番号：23142341

[令和のデジカメ]

＞Z50よりα6400の方が美味そうに見える
俺には同じに見える　α6400に特別な思いがあるのかな

書込番号：23142381

[鳥が好き]

この２枚、明るさが揃っていないように思うんですが…。

料理の写真は明るさで結構な違いが出るとも聞きます。

なぜ、同じ条件にしなかったのですか？

書込番号：23142602

[万年下手]

右側お写真、エビの目あたりから右上のところは、切り出しなら残念。

-0.7ですか

書込番号：23142624

[ここにしか咲かない花2012]

2005年ごろコンデジで撮影、露出　+1.7、照明RIFA（蛍光灯）三脚使用

カメラの比較のためってことならあれですけど・・・・。

料理写真みていつも思うのは、カメラの機種云々より照明が大事かと。

それと、この場合もっと露出をプラスに補正して撮ったほうが良いんじゃないでしょうか。

書込番号：23142676

[ヲタ吉]

＞(大雑把な)

　ですので、皆さん重箱の隅をつっつかなくても…

書込番号：23142748

[鳥が好き]

露出補正が3分の1段ズラされてるということは、撮影者の意図が入ってるのでしょうから…。

上級者の方なので、意図をお聞きしてみたいなと。

書込番号：23142801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ソフトでできる限り明るくしました。	Z50の画より左からの光が、わずかに強い

スレ主さんは、どっちが良いとか言ってるわけでないです。

撮って出したまんまの画像は、気軽にインスタとか載せる場合とかの参考になります。
でもスマホじゃなくてデジカメでわざわざ撮るのだから明るぐらいの調整は必要かなぁ。
どちらの画もすこし明るくすれば、とても美味しそうです。

Windowsで標準についてるフォトで明るさとコントラストの調整しました。
Z50の方は、一番明るくしてあります。
細かいことを言えばきりがないのですが、
フリッカーの影響かライティングが微妙に変わってしまっています。
オートホワイト　バランスの違いもありますが、どちらの画もたいして変わらないですよ。

書込番号：23142962

[ここにしか咲かない花2012]

私も今一つ2つの写真の比較の意図がわかりません。とりあえず違うカメラでほぼオートで撮ってみてましたが、（よくわからないけど）皆さんはどう思いますか？って話を振っただけだと思います。

カメラスレッドは「最新のカメラ」とか特定のメーカーならきれいに写ると勘違いする初心者が多いですが。
Z 50の方は1/3段ほど露出がマイナス（シャッター速度が速い）。その分暗く写ったってだけくらいで。

他の静物のブツ撮りでも一緒だと思うけど、設定をそろえればどんなカメラで撮ろうが「料理の写り」はほとんど変わりません。

スレ主の2枚の写真も、同じ露出、同じシャッター速度、同じホワイトバランス（色温度）に合わせればどっちも同じ写真に見えるのでは。

スローシャッターで手持ちの比較って場合は、手振れ補正がどちらが強力かくらいはわかるかも。

余談かもしれませんが料理写真は、ある程度明るくとったほうがおいしそうに撮れますよ。暗く写るとまずそうになります。

書込番号：23142981

[冷和のデジカメ]

時節柄おせちが画像判断のテスト基準になるのですね。

書込番号：23143054

[Noct-Nikkor 欲しい]

_DSC0274: 1/1, F7.1, 1/250 秒, ISO2200, -0.3ev, 16mm域, 感度自動制御, battery赤

嗚呼、もう朝なんですねぇ。。
To be concluded. 「Back to the future2」(BS171テレ東)23:00-
と 「これは経費で落ちません!」(地デジ011NHK総合)xx:xx- を
観ていて殆ど寝ていませんので乱文ご容赦願います … 。
＞アダムス13 さま
適切なレスありがとう御座います m(_ _)m

--

_DSC0274 : 1/1, F7.1, 1/250 秒, ISO2200, -0.3ev, 16mm域, 感度自動制御, battery赤
(撮影前のワイド側でのラフな お試し撮影。 この時 バッテリー充電器不携帯です) :
時間とバッテリーに余裕があったら Mode-M も一瞬考えましたが、Z 50 のバッテリー
残量は ( ■■■ / □■■ / □□■ / □□■点滅 : 活用ガイド34ページ 色に関する
記載は理解していないですが) 殆ど残っていない状況でした。
また、アップした画像から分かるかもですが、左側の窓からアサヒが射し込んで 時間
の経過によりすこしずつ明るくはなっていました。
α6000 series 等はおそらく全部 白とび黒潰れ を撮影直後確認可能に対して Z 50は
(ヒストグラム表示はあったとしても) 白とひ 確認のみを行い まあ大丈夫か 程度には
感じていました。
50mm域以外では たぶん Z 50 (感度自動制御) と露出が一致する画像もあったかも
ですが、写りが悪い … 。
ノイズののり具合を見るには十分とは思っています。

なんか、目がさえてきてしまいましたが ちょっと寝ます (失礼) 。

書込番号：23143608

[Rising.Sun]

タイトルの「Z 50 と ILCE-6400L (大雑把な) 比較になるのかなぁ」
どのような目的の比較かは分からないですが…

右上のパッケージへの光の反射具合が全然違いますので、元々の光の強さが違うんですね。
撮った時間も全然違いますし、露出補正も違い、ISOも違うのでノイズ比較にもならないと思いますし、
トリミングもしてあるし…

今年は、こんなおせち料理をいただきました。
とうい意味合いの写真にしか見えなかったです。

書込番号：23143844

[ヲタ吉]

＞今年は、こんなおせち料理をいただきました。

それでいいんじゃね？
自分は、早々に食べてしまって、たつくりとか黒豆とかしか残ってません。
写真撮っとけばよかったと後悔してます。

本日は、初売りをちょっとのぞき見して、
おせちの残りとハムとかでワインとで今日も飲もうかと思ってます。

書込番号：23143914

[冷和のデジカメ]

＞どのような目的の比較かは分からないですが…
そりゃあもひとつのおせちスレとの比較でしょ？

書込番号：23146512　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

EOS RP + RF24-105mm F4L IS USM	Z50 + Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR	EOS RP + RF24-105mm F4L IS USM	Z50 + Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
偶然ですな！
私も　年末に　「冷凍おせち」 を　EOS　RPとZ50で比較しており、Z50の方が好みの絵になっておりました。
良かったら見てやって下さい。

書込番号：23146897

[ここにしか咲かない花2012]

＞陽気な男さん

・・・・・・・・・・・・・・。好みって何だろう。両者の色合いの好みってことでしょうか？

もしそうだとしたら、ホワイトバランスとか色温度ってわかります？

書込番号：23147218

[ここにしか咲かない花2012]

彩度とかも関係あるのかな？ちょっとよくわかりませんが。

書込番号：23147220

[陽気な男]

＞ここにしか咲かない花2012さん
皆さんの参考になれば　私は満足です。
ありがとう！

書込番号：23147619

製品登録が登録コードなしでも可能になっていましたね

[naga326]

	中古で購入したモノも登録可能に

まさかの、こんな年末にFTZとZ50入荷の電話。
大掃除＆親戚が来ている中、そっと取りに行ってきました。

昔と違って何のサービスもなしなので、２・３アクセサリーを購入し、早速いそいそと充電。液晶の保護フィルムがぴったりすぎて貼るのに苦労。キタムラはお店で頼むと\500-だそうです。

そして、製品登録をしようとしたら、登録コード、なくなっていましたね。
これ幸いと今までのものを登録。登録できるモノとできないモノがあったり、多種多様雑多な保有品のためかなりの時間を要し・・・。

明日、お餅つきしながらの試写ですね。

その他他愛もない情報ですが、
　FTZについているキャップはどちらもきちんとしたものです。
　Z50についているボディキャップもちゃんとしたものです。
　キットの16-50についているレンズリアキャップは半透明の簡易版です。

書込番号：23137072

[LECCEE]

＞naga326さん

ご購入おめでとうございます。

ひとつお伺いしたいのですが、FTZが物凄く安いのですが、これはZ50買った特典か何かで安いのでしょうか？

書込番号：23137182　スマートフォンサイトからの書き込み

[naga326]

キタムラやヨドバシで、「Z50との同時購入で半額」セールを行っているからですよ。

絶対メーカの差し金の気もします(^_^)

書込番号：23137191　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞naga326さん

情報ありがとうございました。

書込番号：23137459　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

正規黒リヤキャップLF-N1付けました

＞naga326さん

アッらー、Wズームキットにしなかったんですね。
何だか勿体ない！
差額27千円で50-250mmが付いてくるのに・・・・,、私はFTZで70-200mmを付けるより重宝しています。

＞液晶の保護フィルム・・・キタムラはお店で頼むと\500-だそうです。
何だかせこい？　いや正当な手間賃？　かな。

私は　不器用なうえ、細かいことをしようとすると指先が震えるので　Body購入時は　マップで毎回貼ってもらいます(´;ω;｀)。

＞キットの16-50についているレンズリアキャップは半透明の簡易版です。
キットレンズとは思えぬ素晴らしい写りを見せてくれるのに、あの白い簡易リヤキャップは忍びなく、
私は正規のLF-N1（\360)×2個を付けました(笑)。

お正月、楽しく　撮りまくってください。

書込番号：23138111

仕様の誤記

[rhkm_tm]

があったそうです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1226937.html

書込番号：23130706　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

これって日本だけなんですかね？

海外で集団控訴されて
水没は永久無償修理し、
ごねる人には後継機のZ51と交換…

と言う悪夢が繰り返されないことを願います。

書込番号：23130733　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

キットレンズは防塵防滴仕様では無いので、なぜ、ボディに高い防塵防滴が施されているのか、不思議に思っていました。

書込番号：23130755　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

取説の『仕様』には、防塵・防滴という記載はありません。
注意として、濡らさないでくださいとあります。

ウェブ記載のチェックをどう行ったのか、向後、十分な注意をして欲しいですね。
おかしいなと思いつつ、そうなんだという程度で流しましたが。

書込番号：23130789

[kyonki]

ニコンは今回の訂正に関し「誤記」という表現を使っているが、とても誤記レベルのものではない。

「誤記」というのは、書き誤り、誤字や脱字という類のものである。
しかし、今回の修正は仕様内容そのものの変更であり、それも複数個所に及ぶのでちょっと質が悪い。

書込番号：23130856

[mokame]

前のスレはすべて削除されましたが、私のせいではないので、再度書き込みます。
この件より、NIKON DLが、販売店でオーダー可能であったにも関わらず、突然発売中止になったことの方が、残念であり、信用問題であるとニコンさんに言いたい。

書込番号：23130959

[mokame]

上の書き込みで、顔が”楽”になってましたが（誤解しないでね）、”哀”の誤りです。

書込番号：23130973

[mokame]

＞CBA-ZC31Sさん
アメリカでも発表されていました。
http://thenewcamera.com/nikon-fixed-some-typos-in-nikon-z50-specification-nikon-z50-correct-specification-is-here/

書込番号：23131048

[森猫_22]

> 悪天候でも安心して撮影できる高い防塵・防滴性能を確保
思い切りこれが買うきっかけの半分くらいだったので普通にショックでしたね・・・
文句だけでも言ってみるべきでしょうか

せめてなぜ一ヶ月お知らせが出なかったのかの説明は欲しいですね。

書込番号：23131159　スマートフォンサイトからの書き込み

[jimu1105]

10月23日にはニコンも知っていたのにはずなのに今頃ですか？と思ってしまいますね

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1213534.html

10月23日10時追記：ニコンイメージングジャパンへ追加取材したところ、Z 50の環境耐性は「防塵防滴」ではなく「防塵防滴に配慮した設計」であり、レベルとしては一眼レフカメラのD5600と同等であるとの回答が得られました。

書込番号：23131169　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

あれ？
新製品を出した当初、
「防塵防滴仕様」と謳っていながら
ある日突然
「防塵防滴に配慮した”設計”」
にしれっと書き換えていたメーカーがあｔったような・・・
それから比べれば遥かにマトモにだと思うけど

書込番号：23131200

[CHiLLaX▲CaMPER]

何故か防塵防滴の記述が今日までずっと記載されていたかのような流れですが、
製品サイトでは発売前には防塵防滴に関する記述は削除されており、最近になって修正後の文章が製品サイトに追記されてる形になります。
(記憶の限りだと前のサイトにはマグネシウム合金部品の写真もなかったはず)

なので誤った仕様を表記したまま発売していたというのは間違いになります。

もう片方の仕様は知りません。
ここで誰も触れないように自分も全く興味がなかったので。

書込番号：23131202

[jimu1105]

防防に目が行きがちだけど
こちらもどうかなと思うレベルですね

（誤）
星などの美しい光跡写真の素材撮影に活用できる低速シャッタースピードでのコマ数無制限の連続撮影
撮影モードがSまたはMでの連続撮影時、シャッタースピードを1秒以上の長秒に設定すると、メモリーカードの容量やバッテリー残量の許す限り、
どの画質モードでも長時間にわたって連続撮影を継続できます。インターバルタイマー撮影と異なり、次のコマの撮影がすぐ行われるため比較明合成で画像を統合した際につなぎ目が目立たない、星の動きなどの滑らかな光跡を表現できます。

（正）
低速シャッタースピードでのコマ数無制限の連続撮影
撮影モードがSまたはMでの連続撮影時、シャッタースピードを1秒以上の長秒に設定すると、メモリーカードの容量やバッテリー残量の許す限り、連続撮影を継続できます。

書込番号：23131204　スマートフォンサイトからの書き込み

[森猫_22]

＞CHiLLaX▲CaMPERさん
公式ページでは最初に防塵防滴表示で掲載し、その後発売より前に告知なく修正していたのでご指摘の通りで合っています。
が、マップカメラの販売ページなど公式以外のページで発売後にも修正前の表示のままになっているものがありました（現在は修正されているようですが）
ニコン側から修正の情報が十分に伝わっていなかったのかと思います。

書込番号：23131214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネクベト]

防塵防水については、保護等級が明示されていない限り、各メーカーの主観的な記述にとどまると思います。なので、この記載ミスに公正取引委員会が乗り出してくるとか、そういうことにはならないのではないでしょうか。でもこんなミスを放置して販売していたのは褒められたものではありません。そんなに人手が逼迫しているのでしょうか。厳しい市場状況ですが、ニコンにも頑張ってほしいです。

＞jimu1105さん
私もそれが気になりました。どちらにしても、低速シャッタースピードでコマ数無制限に連続撮影はできるんですよね。後半部分が削られたということは、この撮影条件でZ 50では次のコマをすぐに撮影できないから、比較明合成で画像を統合した際につなぎ目が目立つということでしょうか？どなたかこれに関して経験ありますか？

書込番号：23131219　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

＞jimu1105さん
そこはZ6のほうに書いてあるのをそのまま使っちゃったみたいですね。

サイトの見映えを揃えるためにZ6/Z7のページをベースに変えていって、漏れが出たのでしょう。

発売前に賞をもらったり、今回の件といい、少々ケチがついてしまいましたが、
若干気持ちの悪いフォローが出るくらいまだまだファンがいるので、ニコンも頑張って欲しいですね。

書込番号：23131223

[CHiLLaX▲CaMPER]

＞森猫_22さん
それはマップカメラの話でNikonとは特に関係ないような…
少なくとも発売の3週間近く前には仕様は変更しており、購入するのであれば逐一製品サイトを確認すべきでは？
仕様自体発売までに変更があるのは珍しい話ではありません。

書込番号：23131226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

結構やってはいけない事だと思います。
正直ガッカリしました。

こんな事やったら、他のカメラは嘘はないの？と思ってしまいます。
頑張れニコン！

書込番号：23131383

[shuu2]

六義園	東京国際フォーラム	六本木　ケヤキ坂	タワー　芝公園から

この仕様書の誤記で、実際に使用して困った、思う通り撮れなかったという方はいらっしゃいますか。


連れ歩いていますが、今は快適に撮れてます。

書込番号：23131453

[ねこまたのんき２０１３]

＞shuu2さん

確かに撮影に困った人は少ないと思いますが
履歴書に嘘書くようなものですよ。

本当に怒るのはニコンユーザーだと思います。

書込番号：23131468

[生まれた時からNikon]

買って思っていたのと違うと思った人は、返品するチャンスかも

書込番号：23131516

[のり太郎 Ｊｒ]

ミラーレスカメラ『ニコン Z 50』が、『デジタルカメラグランプリ2020』において、最高位となる総合金賞＜ミラーレス＞を受賞しました。
誤植前の情報でこれなので、誤植後の情報で再度判断して頂きたい。
キャッシュバックありきな販売もこんな間違いを相殺するための布石。

やはり、ユーザーなめてるとしか思えない。
こんな狭いコミュニティ築いているから衰退の一途ではないだろうか。

ちなみに、この誤植で返品は可能なのだろうか？

書込番号：23131526

[弓矢03]

天体写真を趣味としている人でこの機種で日周運動を撮ろうと
考えていた人はガッカリするかもしれませんね。

書込番号：23131573

[穿靴子的猫]

こんなことで風評リスクにさらされる。
つくづく脇が甘いのではないかニコン。

誤字レベルではない「仕様」の誤りを出すことも問題、訂正するまで1か月もかかることも問題。

「仕様」については極秘情報なわけだから、情報管理上、直前まで発表資料、広告資料を作れないわけで時間が限られた中で作成しなければならない点は理解するが、それは言い訳にはできない。

書込番号：23131589　スマートフォンサイトからの書き込み

[森猫_22]

＞shuu2さん
少なくとも手放そうと思っていた防塵防滴の他社カメラが手放せなくなってしまいました。
割と大きいです。

書込番号：23131595　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　微妙な問題と考えています．

　具体的に「防塵防滴」と「防塵防滴に配慮した設計」の表面的な言葉尻をとらえるのではなく，実際のカメラで現実にどう違うのとの疑問を持っています．現実のカメラの違いの方がユーザには大きな問題となると思うのですが．

書込番号：23131687

[ミスター・スコップ]

今回の誤記問題に関する海外の記事では、日本のニコンの発表しか取り上げられていないので、恐らく、日本限定の問題だと思います。従って、悪夢/悪魔のような訴訟(*)がアメリカで行われる事はないと思います。

Nikon Rumorsの記事に対するコメントは、日本での事柄なので、限られていますが、

例えば、
「Just a few more corrections and the Z50 will suddenly become the best camera in existence.」
とのコメントがあり、以下のレスがありました。
「Actually they brought it down from best-ness to better-ness with these corrections.」

Z50の満足度は高いものの、「もうチョイで(防塵防滴で)、最高だったね」みたいなニュアンスでしょうか？

あと、
「Newer been, for instance there are no sealing around battery compartment door. But I've used my Z50 in heavy snow, who melted on the camera, no problem, so I dont see many limitations.」
だったそうです。

・Nikon Japan issued two corrections for the Nikon Z50 specifications　(Nikon Rumors、2019/12/26)
https://nikonrumors.com/2019/12/26/nikon-japan-issued-two-corrections-for-the-nikon-z50-specifications.aspx/#more-141517


mokameさんが引用なさった記事も、同様です。

「Take a look at the press release issued by 『Nikon Japan』 that corrects up some specification of the Nikon Z50 camera.」
http://thenewcamera.com/nikon-fixed-some-typos-in-nikon-z50-specification-nikon-z50-correct-specification-is-here/


(*)
悪夢/悪魔のような訴訟例
「米国では実際に被害が『発生していなくても』、その『可能性があれば法的救済が求められる』考え方があるほか、集団訴訟の陪審裁判では巨額の損害賠償の評決が下る可能性も高い。」
・東芝、米国のFDCに関する訴訟で和解、和解費用1,100億円　(PCWatch、1999/10/29)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/991029/toshiba.htm


【蛇足】
別スレでコメントした通り、個人的には以下のように捉えています。

今回は、

「Z7/Z6の仕様/特徴 → Z50の仕様/特徴にコピペ」

でしたが、ニコンの現体制では、ミラーレス/一眼レフの

「フラッグシップ機(D1桁相当)の仕様/特徴 → ハイエンド機(D8**相当)の仕様/特徴にコピペ」

が起こり得た事になります。

具体的な機種に限定してしまい、大した問題ではないと捉える方もおられるでしょうが(実際、そのようなコメントが多いように感じます)、「フラッグシップ機の仕様/特徴 → ハイエンド機の仕様/特徴にコピペ」だって起こり得るのが、現在のニコン(なのかもしれない)との問題意識を持たれた方がいいと思います。

書込番号：23131745

[Gadget Party]

ニコン Z 50も購入検討していたのですが、残念なニュースですね。

「誤記」と言うよりも、他の商品説明文と取り違えたのか、経営陣や編集責任者が変わってポリシー変更となったのか、のレベルだと思います。

何故このようなことが起きるのか理解に苦しみますね。

書込番号：23131776

[リスト好き]

Z50の発売日の頃の防塵防滴に関する文面は自信たっぷりなもので、カメラとしてFマウントでのD7500以上の性能、格を想起させるものであったため即、購入を決めたのです。私の場合そのあたりが購入の一つの決め手でした。その後、説明文が削除されていたため不信感をもってしまったのです。

今回の発表の内容、実際の操作感で見るとD7000番台以下、5000番台以上くらいの位置付けのカメラかな、と思いました。

5000番台クラスだったなら慌てて買うこともなかったですが、結果的にカメラ自体には満足しています。

ちなみに、オリンパスの防塵防滴の信頼性はニコンキヤノン以上だと思っています。海水かぶってすぐに水かけて洗いおとしたり雪の中でカメラ転がしたりしても大丈夫。ただしメーカーの説明で本来の性能維持のため、シーリングなど定期的に点検、交換が必要とのことです。

ニコンは傘が必要なくらいの雨天での使用は要注意とのことで、気休めくらいの認識で、悪天候の時は大事に扱ってあげたほうが良いと思います。

書込番号：23131832　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

あれ？
タイトルが変わってる。
まぁ、ニコンも注意して欲しいと思いますが、きちんと報告したのですから、私は目くじらを立てません。
不倫の謝罪会見でも、円楽さんのように対応すれば許せます。カレーライスとハヤシライスは、開き直っていて不快感を覚えました。

書込番号：23131931

[ドラジャン]

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い！　泣きっ面に蜂！　人の振り見て我が振り直せ！

全部纏めた　このスレ　明日は我が身か！

書込番号：23132058

[ヲタ吉]

安くならんかな？

書込番号：23132136

[AE84]

ニコンふるぼっこやな　汗

書込番号：23132291

[ikazuti-d]

バッテリー室のカバーにシーリングが無かったので、防塵防滴の性能は高くはないなと展示品の段階で判断してました。
ボタン類は配慮されているようですが・・・。
雨の日や雪山登山ではちょっと使い辛いですね。
結露程度なら問題ないんでしょうが・・・。自己責任ですね。

インターバルでの撮影で、フリーソフトでの比較明合成ですが、そこそこ綺麗にとれていると思っています。

もう少し質実剛健な仕事をしてもらいたいですね。
Z50は非常に良いです。

書込番号：23132466

[ネクベト]

＞ikazuti-dさん
作例、ありがとうございます。Z 50も星の比較明合成にも使えそうですね。なら、なぜあの後半の文を削ったのか、謎です。低速シャッタースピードで何コマも連続撮影しようとすると、書き込みに時間がかかって連続撮影の間があくのでしょうかね？！

書込番号：23132617　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

＞ネクベトさん
よくわかりませんが、書込み中フリーズするんじゃない？


微妙な問題ではない。
販売員が初心者に対して売り文句のように

賞獲得してます。
------そんなに良いものなのか！他にも選択後があるのに賞=優れていると誤認。自己責任

ニコンAPSCミラーレスで最高の物、フラッグシップだ
------当たり前だ、一機種しかないから。自己責任

初心者に優しい手振れ補正ついてます。
------初心者でも安心だ！レンズ替えると機能しない物もある。自己責任

防塵防滴
-----雨の中撮影も大丈夫だな。実は誤植　防塵防滴に配慮した”設計”　。自己責任

今ならキャッシュバック
-----最初から価格下げて販売すればよい。振込手数料、人件費併せたらもっと下げられる。自己責任

結局ユーザーが無知では何の意味もなさない。
食い物にするための販売戦略としか思えない。

防塵防滴表記するなら　IP規格・防水保護構造及び保護等級　示すべきである。
本当に進歩の無い戦略だからこそスマホにシェアこされるわけだ。ましてやSONYに逆転されるわけだ。

NIKONを立て直すだけではなく、購入意欲刺激する展開をしてもらいたいものだ。

書込番号：23132741

[リスト好き]

＞のり太郎 Ｊｒさん

以前のキヤノンなどと比べ、ニコンは宣伝やアピールが下手というか不器用というか、よく言えば実直なイメージもありました。
Zシリーズが登場した頃から何だか少し変わってきたようにも思えます。

厳しい状況の中で「やれることは何でもやってやる」を実行してきている感があります。

書込番号：23132887

[トンボ鉛筆]

皆さん今晩は、私はこの問題の根深さは「誤記」としたことに有ると思います。

事のてん末を想像すると、営業企画部（仮称）がつい盛ってしまった。
外部からの指摘とは思われないので、開発部（仮称）が内部告発（指摘）した。
この時、事実と異なる説明を記載したので、お詫びし訂正すると営業企画部は書きたいところを、
経営上層部が体裁を気にして「誤記」とさせた。

誤記は意図せず間違って書いたときに使う言葉で、意図して盛ったのを誤記としては世間は許さないと思います。
防水防塵を数値表記して、間違っていればリコールに成ると思いますが、IP45をIP46に手が滑ったなら誤記かも知れないです。

ニコンは経営判断ミスがここの所目立ちます。
スマホによりパイが減少し、利益を上げるため高額商品にシフトしていますが、ますます生産数量は減少します。
その為、開発部門も工場もリストラして企業を縮小してきています。
株主配当は出来たとしても、多くの社員と家族を犠牲にしてのことです。
社会に貢献できない企業が生き残れるのか疑問です。

スマホから一歩踏み出すのに敷居が高くなり、一眼を持つのは老人だけになり、そのうち消滅します。
今カメラ業界がやることは高級路線では無く、スマホ世代の取り込みです。スマホより少し楽しいカメラをお願いします。

書込番号：23132990

[さいてん]

旧民主党の国会発言に似てる？みたい?

書込番号：23133091　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

＞リスト好きさん
＞厳しい状況の中で「やれることは何でもやってやる」を実行してきている感があります。

途中でとん挫したDLシリーズでしたっけ、あのコンセプトを今回のミラーレスに持って来ればよかったのではないかと思います。
Z7　フラッグシップ
---　連射、高画素　（連ねるときりがないので各自補足お願いします。

Z6　フルサイズ普及機
---　そこそこ連射　一般的な画素（連ねるときりがないので各自補足お願いします。

Z5　入門機
---　APSC　軽量（連ねるときりがないので各自補足お願いします。

あ、今と変わらいな。その他ハード・ソフトのインターフェースは共通
それを考えると、SONYのα戦略はその点は先見している。
こんな分類を考えるだけでワクワク止まりませんけどね。皆さんはどうですか？



企業風土、風習、社風とでもいうのでしょうか。
下の意見をまともに経営に反映しているとは思えません。
旧体制のままだらだらと、ミラーレス開発しているだけに思えます。

センサーの自社開発しているものの、sonyからの供給に頼らざるを得ないのが現状です。
デジタルになり心臓部であるセンサーが開発できない。やはり致命傷です。

書込番号：23133360

[masacaracas]

＞トンボ鉛筆さん
私はトンボ鉛筆さんの意見が大変分かりやすいと思いますし、やたらとかみつき非難する連中に違和感を感じております。

書込番号：23134937

[陽気な男]

誤記ではないが　ＵＳＢ充電出来る記載が抜けているぞ！
どこかに書いてあれば教えてちょうだい！

書込番号：23135444

[ねこまたのんき２０１３]

でもさー

z50はいいカメラなんだよねー
ワシの知り合いの写真家が、お気に入りで最近パリに行って撮りまくってました。

だけど猛省して頂きたいのは、ニコンの社員さん。特に上層部かな。
会社の看板背負って仕事していると言う自覚を持って頂きたいですね。
そして、徹底的にこうなってしまった原因を分析して、しかるべき対策を講じて頂きたいです。
結局のところコレが会社の為にもなるので

書込番号：23135468

[ikazuti-d]

＞のり太郎 Ｊｒさん
今の時代、自分が買おうとするモノはある程度調べろよと。
一般人からしたら、小銭で買えるモノでもなし。
カタログ、インターネット、、店舗での実機確認、価格コムの有象無象のコメント欄。



Nikon好きなのでこういう所を企業としてもっとしっかりしてもらいたいところはありますけどね。

書込番号：23136185

[ikazuti-d]

＞ネクベトさん
バッファがいっぱいになって止まるか、撮影間隔の関係で綺麗に線が繋がらないのか・・・。
今のところキットレンズの広角側での撮影ですので、露骨に変な感じになってはいませんね。
添付の写真を撮影するときに600枚以上撮影でき、きちんと書き込まれてはいるようでした。
結露してまともに画として使えたのは160枚程度で、写真はそれを繋ぎ合わせています。
カメラもレンズも結露でべちゃべちゃになりましたが、無事でした。

忙しくて、日中の撮影を出来ずに夜の写真ばかりです。とほほ。

書込番号：23136209

[陽気な男]

軽くて　操作性も抜群で、ほんとうに良いカメラです。
誤記など気にしている場合ではありません。
外に持ち出し、屋外撮影を楽しみ人生を謳歌しましょう！

書込番号：23136265

[万年下手]

私感ですが、ニコンのモノづくりはいいと感じます。

フィルムのF2時代からですが、信頼がおけます。今でも使えます。

誤記は誤記として、道具ですから使い倒しましょう。

画像処理エンジンや、マウント変更でAPS-Cでもすばらしい画をだしてくれます。

他メーカーミラーレス機が、速攻で下取りとなりました。

これなら、フルサイズがいらないです（笑）。

いや、これを上回るフルサイズを期待します。（笑）

書込番号：23136365

[とにかく暇な人]

＞ikazuti-dさん
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E5%BA%A7
を見ると分かるのですが、現在、1等星のはずのベテルギウスが2等星のγ星より暗くなっているようですね。
興味深い画像ありがとうございました。

書込番号：23136682

[のり太郎 Ｊｒ]

＞ikazuti-dさん
そんなの当然至極。差はあれどみんなしてます。
少し 短 絡 的 に考えすぎ。

調べ比較検討した結果、購入に至った最大の決め手が誤記でした。
そなの詐欺でしょ。

どれだけ写り良くても決めた本人は納得行きません。決め手が誤記だから。

決め手が誤記じゃないなら諦めもつく。
購入した皆さんそうじゃないですか？

自分もnikon好きでした。
SONYがフルサイズミラーレス出してからnikonは淘汰されていくメーカーになるのではないかと危機感を持ちました。
今の時代出し惜しみしている場合ではない。

書込番号：23136940

[森猫_22]

製品表示に沿った用途でいろんなシチュエーションに持っていって使い倒すために買ったのですが、使い倒すための後ろ盾がなくなってしまい心配が残ってます。
せめて程々の雨でも保ってくれるという保証だけでもあればいいんですが・・・
ついでにシャッターボタンの不具合が出てしまい、年越しで入院中です。（濡らしたわけでもなく）

この先ちゃんとした動きがないようであれば、次の機種は買わないかもしれません。

書込番号：23137291

[Easygoing Bear]

あらら〜
ニコンさんやっちゃいましたか　^ ^
Z50は売れ行き好調で、「ニコンの逆襲」の急先鋒なのに、しっかりしてもらわないと困ります。
業績回復に躍起になって、社内がバタバタしてるんでしょう
か。

でも本当は、私的にはどちらでもいいです。
Z50が防塵・防滴仕様とは思っていませんでしたし、その
性能が求められるクラスの製品でもないですし。

今回は、ニコンらしくばか正直に発表したから良かった
んじゃないですか？
某大カメラメーカーさんの製品サイトやカタログには、
優良誤認ぎりぎりの表現が度々出てきますが、ニコンは
そういう事はしないメーカーですから。

むしろ私が気になるのは、このスレッドを立ち上げたのが
ソニーユーザーさんだって事。
やっぱりこのスレッドはニコンユーザーが立ち上げるべき
でしたね。

そうじゃないと「また、ソニーユーザーがニコンにダメ
出ししてるわ〜」で終わってしまいそうです。
ニコンユーザーはちょっとひがみっぽくなってますから。
笑

書込番号：23138113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikazuti-d]

＞とにかく暇な人さん
爆発するのを目の当たりにできるでしょうかね？
この冬は観測を続けてみようと考えています。

＞のり太郎 Ｊｒさん
どの部分を信じて購入したのかは不明ですが、
値が付くうちにさっさと売り払った方がいいのでは？
当方は、メーカーのスペック表と、店舗での実機確認、テスト撮影で「自分の要求に応えてくれる」と判断しました。
防塵防滴とありましたが、結局IP規格が明記されていないのでその程度ですし実機もその程度の作りでした。
正直、これのどこが防塵防滴なのかメーカーに文句を言いたくなるのでしょうけどねぇ。

書込番号：23138591

[Noct-Nikkor 欲しい]

寒いので観測は風邪をひかないよう お気を付けください … 。
ベテルギウス(Betelgeuse) なら、リゲル(Rigel) は分からないですが、3ヶ月くらい
昼も夜も輝き続ける事になるのかなぁ。。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=20865992/ImageID=2760021/
(星座を撮る場合)

書込番号：23139445

[時短距離]

防滴も評価されて賞貰ったんじゃないの？
でなかったら自主的に返還しなきゃ
だから発売される前に提灯持ちの評論家に評価させて受賞させちゃダメなんだよwww

書込番号：23142062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

所用でリプライが遅れてしまいました。

前のスレにも書いておきましたが、防塵・防滴についてはJISで規格が決まっているので、
その表記がなければ違うということですよ。

元々ニコンのカメラは防塵・防滴に考慮されているので多少の雨に降られる程度なら
すぐに拭いてあげれば大丈夫なことが多いです。

正確な表記だったのですが誤解する人が非常に多かったようですね。

書込番号：23143020

[ミスター・スコップ]

たった6分間なので、Z50での反省/対策が活かされたと言うべきなのか、それとも、たった6分間とは言え、活かされなかったと言うべきなのか‥‥

因みに、Z50の事例は、何度も申し上げているように、盛った訳ではなく、どの項目でも発生し得る「コピペ」が原因だと推察しています。

*****************

デジタル一眼レフカメラ「D780」の仕様に関する誤記についてお詫びと訂正
2020年01月07日 製品情報
株式会社 ニコンイメージングジャパン

平素はニコン製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。

デジタル一眼レフカメラ「D780」の仕様に関する記載につきまして、一部誤記があることが判明いたしましたので以下の通り訂正させて頂きます。

【掲載時期】
2020/01/07（火）11:00〜11:06頃

【対象箇所】
D780のWEBページ「製品特長」、「拡張性・信頼性」内の「ピント位置を変えながら連続撮影する、フォーカスシフト撮影」部

https://www.nikon-image.com/products/info/2020/0107.html

書込番号：23158213

[トンボ鉛筆]

前回　　盛った話を誤記と上層が指示したと推測しましたが、誤りと考え直しました。

Ｄ780も誤記と成っているので、ニコンは文書訂正はすべて誤記とするようです。
Ｄ780の場合、５コマを３コマに訂正ですが、予定性能が出ず、訂正するのを忘れた様です。
ニコン内部からは、技術サイドから３コマに訂正してと言れたのを忘れたのなら、いかにも誤記ですが、ユーザー目線からは誤記で片付けられると、ちょっと待て！となると思います。Ｚ50の場合も同じようにユーザー目線に立つていない事に問題が有るように思います。

書込番号：23160987

[リスト好き]

6分ですか。
6日じゃなくてまだ良かったと思います。

書込番号：23161013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jony99]

こんなミスをしてる場合じゃない。
しかも発売して一カ月後に発表て…
私は返品しました。

書込番号：23280491　スマートフォンサイトからの書き込み

遊び心で

[Type542]

CANON "iNSPiC REC" を装着

CANON の "iNSPiC REC" をシューアダプター(ETSUMI E-6943)で装着してみました。

レンズを繰り出してもケラレません。（フードは未入手ですが、、）

Z50で静止画を撮影しながら、その場の雰囲気を"iNSPiC REC"の動画でなんて思ってます。

書込番号：23122166

[ikazuti-d]

イイですね！
当方Gorproでその構成をやってみようと想っていました。
レンズが小さいので画角に入らないですし、カメラでの撮影をサイレントにすれば動画に余計な音が入り込まないので丁度いいでしょうね。

書込番号：23123639

[カレーは辛れいわ]

面白い事するな
写真撮影してる被写体の様子を同時に動画撮影
悪い使い方が色々と頭に思い浮かぶ（笑）

書込番号：23126962　スマートフォンサイトからの書き込み

ボケ味はよさそう ?

[Noct-Nikkor 欲しい]

_DSC0226-trm F4 , 1/20 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域 (切り抜き)	_DSC0228-trm F8 , 1/5 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域 (切り抜き)

EPSON製ビジネスインクジェット PX-S06 https://kakaku.com/item/J0000030137/
https://www.epson.jp/osirase/2019/190418_2 (PX-S05の後継機、2019年5月17日発売)
を接写です …
_DSC0226-trm F4 , 1/20 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域 (切り抜き)
_DSC0228-trm F8 , 1/5 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域 (切り抜き)

では よいお年を。

書込番号：23121814

[うさらネット]

オモチャのようなレンズですが、僅かな甘さを残しつつの一瞥解像感の良さを狙った、
バランスの取れたレンズですね。従ってボケ味に無理が出ないようです。

中央〜周辺、W〜T で均質なのも歓迎です。
価格を考えると、ある意味逸品でしょう。予備を入れようかな。

書込番号：23121957

[Noct-Nikkor 欲しい]

_DSC0226 : F4 , 1/20 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域	_DSC0228 : F8 , 1/5 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域

> 中央〜周辺、W〜T で均質なのも歓迎です。
Me too...
レンズの素性がイイのか歪みも少ない感じです (ボディ側で補正入っているとは思いますけれど) !

書込番号：23122031

[調べてから来てくださる]

キットレンズでボケをどうのこうの言ってもね・・・

単焦点に比べればおもちゃみたいなもんですよ、ボケなんて

書込番号：23122380

[akagi333]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

このレンズ、以外と使えます。

書込番号：23122701

[holorin]

50mm F6.3

＞単焦点に比べればおもちゃみたいなもんですよ、ボケなんて

ボケは表現方法の一つです。
写真を見て、「このレンズボケが大きくていいなあ。」とかおっしゃられるのでしょうか。侵され過ぎてますね。

書込番号：23123434

[ソラマチ]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

良いレンズなのは同感だけど
なぜにその被写体...

＞akagi333さん

良い作例が出てきて安心しました.
そこそこ寄れるんで ボケのコントロールもしやすそうすな.

書込番号：23123485　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

お取りこみ中失礼します。。スレ主さまの作例では何もわかりません。この程度のボケはどんなレンズで撮ってもかわりません。きれいも汚いもございません。同様の作例をアップされている方が他にも一名いらっしゃいます。

akagi333さん
あなたの作例は参考になります。いやな二線ぼけになっなてませんねえ。写真自体もお上手

書込番号：23123668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikazuti-d]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
寄れるし、なかなか良いと思います。
被写体と背景の処理を上手くやれば、だいたいのレンズはボケを出せます。

あたかもキットレンズが二流、三流というような見方をされることが多いと思いますが、
いちメーカーが営利目的でカメラやレンズを開発し、『これがセットです』として販売しているので、キットレンズは総じてトータルバランスが良いと考えています。
とくにZ50も含め、ダブルズームレンズ共にベースの作りが良いように思えます。


まだいろいろとテスト撮影中ですが、持ち出しやすく非常に使いやすいです。

書込番号：23123675

[Noct-Nikkor 欲しい]

_DSC6319 : F8 , 2.5 秒 , ISO100 , 0 ev , 16mm域 (ILCE-6400)	DSC0011 : F4.5 , 1/50 秒 , ISO5600 , 0 ev , 28mm域 (Z 50)

[約1.9MB] DSC0011 F4.5 , 1/50 秒 , ISO5600 , 0 ev , 28mm域 (Z 50) 傘
[約1.9MB]_DSC6319 F8 , 2.5 秒 , ISO100 , 0 ev , 16mm域 (ILCE-6400) 傘
条件はバラバラですが 比較用にアップします...

--

オリジナル画像(等倍)を表示[219.9KB] F6.3 , 1/160 秒 , ISO900 , 1.3ev , 50mm域
オリジナル画像(等倍)を表示[209.3KB] F6.3 , 1/160 秒 , ISO500 , 0.7ev , 50mm域
(akagi333 さま)

オリジナル画像(等倍)を表示[7.6MB] F6.3 , 1/80 秒 , ISO2200 , 0.7ev , 50mm域
(holorin さま)

オリジナル画像(等倍)を表示[232.3KB] F3.5 , 1/25 秒 , ISO560 , 0 ev , 16mm域
オリジナル画像(等倍)を表示[316.2KB] F4.5 , 1/40 秒 , ISO250 , 0 ev , 25mm域
(ikazuti-d さま)

オリジナル画像(等倍)を表示[1.7MB] F4 , 1/20 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域
オリジナル画像(等倍)を表示[1.7MB] F8 , 1/5 秒 , ISO200 , -0.7ev , 22mm域
(Noct-Nikkor 欲しい)


楽しめました !

書込番号：23127360