『撮影コマ数がモニター使用時のほうが長い理由は？』のクチコミ掲示板

[ともだちのワォ]

現在Z50の購入に向けて準備を進めています。

口コミを見るとZ50はバッテリーの持ちに難があり、予備バッテリーを購入する人が多いと分かりました。
いったんはZ50購入後に使ってみてバッテリーに不足があれば買い足しでよいかなと思っていますが、
バッテリーを持たせるためにEVFで撮影すれば良いのでは、と考えました。

しかし、仕様を見てみると、
> ファインダーのみ使用時：約280コマ、画像モニターのみ使用時：約320コマ（CIPA規格準拠）
と、ファインダー（つまりEVF）を使ったときよりも、モニターを使った時のほうが撮影可能コマ数が多いとなっていました。

私の考えでは、
・EVFを使うときはモニターは消えている。
・モニターを使うときは、EVFはついてるかもしれないし消えているかもしれないが、少なくともモニターはついている。
・モニターのほうがEVFよりも大きい分消費電力が大きくなる
→よってEVFのほうが撮影コマ数が多い。
と思っていました。

おそらくどこかに私の思い違いがあるのと思うのですが、
どうしてモニターを使用したほうが撮影コマ数が多くなるのでしょうか。

書込番号：25106190

[もーたろう]

モニターやファインダーの表示素子の消費電力は、制御するドット数の影響の方が大きいのです。
モニターは約１０４万ドット、ファインダーは約２３６万ドットですので、ファインダーのほうが消費電力が大きくなります。

書込番号：25106271

[よこchin]

＞ともだちのワォさん

単純に液晶モニターとエレクトロビューファインダーではデバイスその物が違うので

液晶モニターの方が消費電力が少ないと思っておいて間違い無いと思います。

書込番号：25106276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

他メーカーでも多くの機種で
EVFの方が消費電力が多いようで撮影枚数は少なくなってますね

そういうもんなんだと思いましょう（笑）

書込番号：25106280

[ほoち]

EVFやモニタは、表示が必要な時だけ点灯してあとは消えてます

EVFのほうがバッテリー食うのは解像度やリフレッシュレートが高いからです
表示デバイスそのものよりも、高い解像度のデータを高い周期でセンサーから読み出し、エンジンで処理して画像を生成するのが、効いているはず

書込番号：25106290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞・モニターのほうがEVFよりも大きい分消費電力が大きくなる

少し前までは、主に「バックライトの電力の違い」の影響が大きかったので、
特に家庭用ビデオカメラの場合、バッテリーを持たせたい場合は、液晶モニターを使わずに液晶ビューファインダーを使うことが常識の範疇でした。

ところが、最近はバックライトの電力差を上回る要因が出来てしまったわけで(^^;

書込番号：25106323　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ともだちのワォさん
ミラーレスは電池食います、バッテリー無くなるとただの邪魔な箱です。予備電池は最低1個は必要です。

書込番号：25106541

[yamadori]

ともだちのワォさん
D50を始めとする最近の高精細EVFの消費電力は、背面液晶モニターより大きいです。
それだけのことです。
（EVFは背面液晶モニターよりサイズが小さいから、EVFの方が消費電力が小さいと思ってしまいますね）

書込番号：25106547

[WIND2]

先日、イベント会場でバッテリー１個で連写無しで
1000枚近く撮ってまだ余裕ありましたよ。
100%EVF使用で。

書込番号：25106552　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z 50のEVFはOLEDですけど、
単純にOLED （自発光） 効率がLCD （LED-BL） より悪いということでしょうね。

私に言わせると、EVFはまだまだ輝度不足ですけど。

書込番号：25106593

[hirappa]

どうあれ予備バッテリーは必要です。

書込番号：25106604

[holorin]

EVFのOLED（有機EL）は自発光であるため、液晶モニターとは異なり、表示によって消費電力が異なります。
CIPAの規準では被写体を規定していませんが、たぶんチャートが使われるのはないかと推定します。つまり実際には撮影被写体によって寿命が変わってくるでしょう。

書込番号：25106810

[ingress]

厳密ではないですが、
例えば性能が全く同じのFULLHDノートパソコンと8Kのノートパソコンがあったとしましょう(極端にしてます)

どっちの方が電力が必要かと言われたら、
8Kのノートパソコンのパソコンの方でしょう

またどっちの方が電池が減るのが早いかと言われたら
8Kのノートパソコンの方が早く減ります

こんな感じで、モニターよりもEVFの方が早く減るのです

(わかりにくくてすいません)

書込番号：25107087

[ともだちのワォ]

皆様、回答ありがとうございます。

・EVFとモニターでは解像度が違い、EVFのほうが解像度は高い。
・モニターは液晶だが、EVFは有機EL。
・リフレッシュレートもEVFとモニターでは違いがある。
・液晶 or 有機ELの違い　×　解像度やリフレッシュレートなどの性能の違い、でEVFのほうが消費電力が高い＝撮影コマ数が少ない。
と理解しました。

購入した際には、EVFで撮影した場合、モニターで撮影した場合で実際に比べてみて、
追加バッテリーの購入を考えたいと思います。

書込番号：25107980

[よこchin]

＞ともだちのワォさん

私は現在メインはSONY機で
こいつはメニューで設定いじっていると
バッテリー残量はガンガン減って行きます。笑

撮影ではEVF・液晶どちらでもたいして変わらないのですが、

書込番号：25108026　スマートフォンサイトからの書き込み