Z-50とα6400,6600,α7Ⅲどれがいい？

Question

いきなり長文となり申し訳ありません。現在使用しているカメラが古くなり、買い替えを検討中です。次に使用するイベントが１月末なので、できれば年内に購入したいと思います。１２月頭に家電量販店でソニーのα6600を下見したところ、ちょうどZ-50も発売されていて少し比較してみました。店員さんが、『Z-50と比較するならα6400ですね』ということで6400も見てみました。また、ソニーの店員さんが『今買うなら、値引きが少ないα6600よりもα7Ⅲの方がおすすめ』ということで、現在の候補は、上記4機種となっています。私はもうよい歳なのですが、カメラ初心者でいつもは10年ぐらい前に購入したニコンD40Xをメイン、ソニーのRX-100をサブにして使用しています。ところが、こどもの運動会以外これまでニコンの出番は少なく、ほとんどRX-100で間に合っていたような感じです。私の腕には10年以上前の機種でも十分なのかもしれませんが、ミラーレスや瞳AF等新機能も続々と追加されているようで、この機会に買い替えたいと思います。以下の条件に合うカメラとレンズの組み合わせをご紹介いただけませんでしょうか？また、いくつか質問にもお答えいただけると大変助かります。【予算】できれば17～18万円程度（相当無理して～25万円程度まで）　【検討中の機種】※使用実績のあるニコンかソニーでまず検討したいと思います①Z-50ダブルズームレンズキット　※ニコンの場合キットレンズの評判がよいということで単焦点を買うか未定②α6400＋単焦点レンズ（F1.8）③α6600＋単焦点レンズ（F1.8）④α7Ⅲ＋単焦点レンズ（F1.8）【撮影対象】人物、風景（土塁など建築物のない城跡）【重要視している点】①1月末のインベント撮影でよい写真を撮れる②5年ぐらいは趣味でメイン機として使える　　　　　　　　　　　　　③よい写真は撮りたいがあまり機動性にかけるのは困る【あまり重要視していない点】①動画撮影②撮影後PC等での加工（いわゆる撮って出しで使用）　　　　　　　　　　　　　　　　　　③静止画は拡大してもB5～A4まで買い替えの一つの目的である1月末のイベントは、付き合いで屋内での初撮影会に参加しますが、多少動きの入る人物写真を室内で２～３メートルの距離から撮るようです。また、撮影時間持ち時間が1分程度しかありません。（手持ち撮影の予定）この条件で使用する場合に以下のご質問をさせてください。0①当初は、Z-50ダブルズームキットを購入しこれのみで参加しようと思いましたが、この場合、サブ機として手持ちのD40Xを持参する必要はありますでしょうか？②そもそもフルサイズエントリーモデルのD40XとミラーレスAPS-CのZ-50の画質って大きく違うのでしょうか？（ニコンの店員さんは少し良くなる程度、という言い方でした）③距離感が明確でないため、α6400か6600を購入した場合でもこちらには単焦点を付けて、予備でD40Xのズームキットを持参する予定ですが、その場合、おすすめの単焦点レンズをお教えください。（こちらはソニーだけにこだわりませんが、5万円前後までだと助かります）④私のような初心者がフルサイズのα7Ⅲを購入する必要がありますでしょうか？（その場合のレンズ選択は？）⑤ストロボは今のところ考えていませんが、室内なのでやはり影響が大きいものでしょうか？（単焦点なら何とかなる？）⑥Z-50本体には手振れ防止機能がありませんが、キットの望遠レンズでなく、ニッコールの85F1.8辺りの単焦点（VRなし）を使用した場合、やはり手振れの懸念が大きいものでしょうか？（Z-50なら素直にキットでいくべき？）色々と質問が多く恐縮なのですが、迷いに迷っているため何卒よろしくお願いいたします。

弩金目 · Accepted Answer

＞kanac39さん,　こんにちはカメラ選びは　悩ましくもあり楽しみですね。ご選択の機種は　多分どれをとっても必要にして十分な機能を備えているものと思います。私は、Nikon機、Sony機を使ってきた体験から、ズバリ　Z５０をお勧めします。(Sony　or　Nikonのミラーレス選びのスレッドに幾度も書いて、またか　とお気づきの方は以下スルーしてください。)Nikonのミラーレス発売にしびれを切らし、昨年3月にα７Ⅲ＋24-105mmF4を購入。カスタムボタンが　5個もあり、自由自在に自分の好きなようにカスタム化でき、これは便利！と喜んだのは設定まで。いざ、フィールドに出て撮影を始めると　どのボタンに何を割り振ったのか思い出せない！（ボタンには１，２，３，４，５の数字表記のみ）Nikon機に慣れた老頭に覚えきれませんでした。4歳若い弟は　自分とは異なり、ミノルタ時代からのSony使い、毎年個展を開き、各種のフォトコンに入選・特選を重ねるという強者ですが　それでも　なんとα７Ⅱに手書きの「カスタムメニューのタグ」をぶら下げてました（兄弟そろって頭が悪い？）。α７Ⅲ＋24-105mmF4の写りには満足していましたが、この使い勝手の悪さに辟易し、半年後に発売されたニコンZに里帰りし、今回発売のZ50も軽さに魅かれ、発売日に購入しました。D40Xを使ってこられたなら、Zシリーズが最も使い易く、使い勝手には直ぐに慣れると思います。α6400も6500も使用経験はありませんが、多分どの機種を選んでも　写りは10年前のD40Xに劣ることは無いだろうと想像します。道具は性能もさることながら、使い易いのが１番、を歳を重ねて痛感しています。私は　使い勝手の良さを第1に　Z50をお勧めですね（勿論写りにも満足してますよ）。

mb-akane · Accepted Answer

＞kanac39さん面白い話題ですが、スレがめっちゃ荒れそうですねー（笑）。まずはざっと質問に回答してみます。==================①撮影時間が短い＝レンズ交換をしている暇がない、ということですが、撮影条件が概ね決まっている（室内2～3m）のであればレンズは16-50mm固定でよいと思います。なのでD40Xは不要かと。②D40XはフルサイズではなくAPS-Cなので、Z50とセンサーサイズは概ね同じです。さすがに10年もの差があるため、センサー性能はかなり良くなっています。顕著に出るのは室内撮影のような高感度撮影を必要とする場合で、特にZ50は高感度耐性が高い（高感度でもノイズが出にくくなる）ので室内写真などを撮りやすいと思います。③ソニーのAPS-C単焦点だと、個人的にはSEL24F18Zの一択です。画角が24mm（標準換算36mm）で使い勝手がよく、レンズとしての性能（色乗り、ゆがみ、解像力など）も申し分ないです。がしかし、難点は価格が高め（\76kぐらい）……；　しかも手振れ補正がないのでビデオ撮影などに不利という点です。一方、D40X に単焦点をつけるのであれば、35mm f1.8か、Micro 40mm f2.8 のどちらかになると思います。後者は明るさが若干劣るものの、近接撮影にも対応でき、レンズとしての基本性能も高いのでオススメです。（実売 \23k ぐらいです）④D40Xに特に大きな不満がなかった、というところを考えると、正直なところ、値段を含めてオーバスペックな気はします。αシリーズの難点として、人気もあるので全体的に割高なこと、ニコンと違ってどうしても高めのレンズが必要になることがあります。予算17～18万円で納めるということだと、αシリーズだとどれもちょっと厳しいのではないかと。⑤「多少動きの入る人物」となると、そこそこのシャッター速度（1/100程度？）が必要かと思います。この場合、f値の小さい単焦点は有利ですが、f1.8などだと被写界深度が浅く、ピントが非常にシビアになるため、ある程度のf値（2.4～4程度？）でISO感度を上げて撮影する、という形になるのではないかと思います。幸い、Z50, α6400, 6600, 7IIIあたりならいずれも高感度耐性があるので、ISO感度を上げて対応することは可能だと思います。一方、よりよい画質を求めようとするとストロボが欲しくなると思いますが、バウンス撮影（天井に光を向けることで自然なライティングにする）のためにはそれなりに大型のストロボ（予算5万程度）が必要だったり、撮影にもコツが必要になってきます。あると間違いなく便利なのですが、多少の練習を積む必要があるので1月末だとちょっと大変かもしれません。⑥Z50の設計思想として、本体サイズを小さくするためにVRはレンズ側に積む、という発想なので、素直にキットレンズで行くのがよいと思います。明るさに関しては、Z50の高感度耐性が比較的高いので、無理に単焦点などを使わず素直にISO感度を上げて対応する形がよいと思います（あるいはストロボのバウンス撮影で対応）。==================スレ主さんが掲げられている 3 つの条件、①1月末のインベント撮影でよい写真を撮れる、②5年ぐらいは趣味でメイン機として使える、③よい写真は撮りたいがあまり機動性にかけるのは困る、に対して予算17～18万だとすると、私であれば以下のようにします。・Z50 ダブルズームレンズキット（\150k - 2万円キャッシュバック）・予備バッテリー（\4k）・お好みで、スピードライト SB-700（\34k）背景ですが、おそらくどのカメラでも①の条件は満たせると思うのですが、・フルサイズだとミラーレスとはいえやはり一回り大きくなるので機動性に欠けてしまう。Z50 の場合は 16-50 とのセットがお出かけにちょうどいいサイズ。・αシリーズは人気もあってボディが割高、さらにレンズも高めなため、予算内に納めるのが困難。（例：α6400ボディ（\97k）+SEL1670Zf4（\78k）となると、これだけで\170k超え。これにSEL70350を追加するとさらに＋\90k。）　Z50 はキットレンズで事足ります。・ニコンの一眼レフ（D40X）を利用されているのであれば、Z50の方が操作感に馴染みがあると思われる。（α6400, 6600は超画質のよいコンデジ、みたいな感じなのでRX-100と使い勝手が被るのではと思います。）などを加味すると、Z50がよいかと思います。Z50でD40Xをリプレースし、RX-100と使い分ける・併用するイメージがよいのではないでしょうか。Z50 + ストロボであれば、無理なく予算に納められるのではないかと思います。もし追加で7～8万円程度の予算が組めるのなら、FTZというマウントアダプタを追加購入されることをオススメします（半額キャンペーンをやっているお店で買うとよいです）。＃ 予算が潤沢にあるならαもよいのかもしれませんが、今だと Z50 のコスパがよいのでどうしてもこういう結論になってしまう気が……；つらつらと長文で失礼しました。なんにしても、よいカメラに巡り合えることを願っています^^。

Easygoing Bear · Accepted Answer

＞kanac39さん①概ね２～３mの距離であまり移動しない　（寄ったり引いたりできない）②撮影現場が慌しい　（レンズ交換の時間がない）しかも失敗できない一発勝負なら、単焦点はやめられた方が    ^ ^「大事なところでフレームアウト」してしまったり、逆に「アップで撮りたいのに寄れない」なんて困りますよね。私は単焦点派なんですけど、結婚式やパーティーの写真を頼まれた時は絶対にズームレンズを使います。Z50のズームキットは軽くてコンパクトで素晴らしく良く写りますから一番のおすすめですよ！もしソニーにするならRX100の最新型で決まりでしょう。むしろそちらの方が失敗は少ないかも・・・

うさらネット · Answer

今も隠れた人気のD40のあと、画素数を上げて出現のD40Xでしたが程なくD60が出て、
生産期間の短かったCCD機がD40Xですね。
最近、数百ショットの美品を追加して2台になりました。

Z50は、良いです。16-50mm装着でも圧倒的に軽いです。
D40Xキットズーム（18-55mm）装着0.9＋kgに対して、0.6＋kig。ざっと2/3です。
私は重さは全く気にしないのですが、気にされる方は首下げの楽なことに気付くかも。

画質は、ずばり上回ってます。何の工夫もなく綺麗な絵が撮れるというのは面白くないのですけどね。
16-50mmレンズが良いですね～。16mm～なので、風景・街並み撮りの私は大歓迎。

メニュ構成など、基本は同じですから、Z50を推しておきます。コスパは良いですね。

Paris7000 · Answer

＞kanac39さん一番良い選択肢はRX100M7だと思います！理由は、＞私はもうよい歳なのですが、とおっしゃった点と、既にRX100をお使いで望遠側が不足しているとお感じになっている点です。まず今のご予算でフルサイズはやめましょう。ボディだけでなくちょっと良いレンズを買うとすぐに数十万コースになります。またいくらミラーレスと言ってもレンズは高性能なものほどお高くなり、そしてずっしりと重くなります。せっかく高いお金を出して良いボディに良いレンズを買ってもだんだん持ち出すのが億劫になって結局メインカメラがRX100シリーズになった人を知っています！＞はい自分です（^^;;フルサイズボディにAPS-Cボディ、そして高価なレンズが何本も持ってて、結局重くて持ち運びが面倒で余程気合を入れた撮影の機械じゃないと、結局持ち出すのはRX100M5Aなんですよねー1インチコンデジのくせにRX100シリーズは写りが良いですから、尚更APS-C機の出番は減ります。どうしても気合入れたい時フルサイズ、そうじゃない時はRX100でその中間のAPS-Cを選ぶことがほとんどなくなりました。もう1年以上使ってない気がします（苦笑）＞ミラーレスや瞳AF等新機能も続々と追加されているようで、この機会に買い替えたいと思います。RX100M7は瞳AF搭載でAFも爆速。最新鋭機種なのでその分APS-Cよりお高いですが、その価値は十分あると思います。Z50買ってもD40を持ち出さなくなったスレ主さんにとってZ50やα6400とか6600が常用カメラになるとは思えにくいのです。写真を趣味として少しでも綺麗に撮りたい、ってお考えならフルサイズ一眼（ミラーレスでもレフ機でも）が良いですが、そこまででなければ高級1インチコンデジの方がはるかに稼働率が高く、カメラを持ち出す機会が増え、結果的に良い写真がたくさん撮れると思います本来の質問の意図には沿っていない回答ですが、おそらくそうなると思うんですよねー

akagi333 · Answer

＞kanac39さん＞②そもそもフルサイズエントリーモデルのD40XとミラーレスAPS-CのZ-50の画質って大きく違うのでしょうか？（ニコンの店員さん＞は少し良くなる程度、という言い方でした）これ、信じられませんが。どこの店の店員さんですか？それとも作り話？

カレーは辛れいわ · Answer

カメラの値段分かってて書いてますか？量販店価格で無印3は22万、6600が15万、6400が10万ですよ　17,18万の予算だと実質6400しか買えません他の2つだとレンズ買えなくなるから25万にしても無印3は自動的に対象外です6600と6400の主な違いはボディ内手ぶれ補正とバッテリー容量、動画時の瞳AFの追従位ですスレ主の用途からすると6400の1択ですそれにタムロンのA036(28-75F2.8)ならば9万なのでトータル19万約2万のポイントと1万のキャッシュバックで実質16万強で購入可能A036だと明るく軽く撮れますよ、550グラムしかありませんから、6400本体と合わせて1キロ切って960グラム程度人物も風景もイケます価格.comのリンクはコチラhttps://s.kakaku.com/item/K0001050568/#tab02ポイントで予備バッテリー1個とレンズプロテクターでも買って下さい風景もやるならND8程度のハーフNDフイルターとかも実用的リンクはコチラhttps://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/nd_page_01.htmlそれかCPLフイルターも色を濃く出せるhttps://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607452141.htmlソニーのリモコン付ミニ三脚もオススメリンクはコチラセルフ撮影もカンタンだし、チョットした動画撮影も便利https://www.sony.jp/handycam/products/VCT-VPR1/団体撮影会は基本ノーフラッシュで自分の番だけフラッシュ焚けるにしても慣れない人は使わない方がいい多分LED照明あるだろうし、下手に焚くと影が盛大に出ますから

弩金目 · Answer

＞kanac39さん済みません。上の↑写真、1枚間違っていました。拙いですが、Z50 の作例、貼ります。

でぶねこ☆ · Answer

予算を考えたら、α6400にシグマのDC DNシリーズから単焦点を選ぶのが良いと思います。
レンズは、まずは、汎用性を考えて30mmDC DN。
その後に買い増しで16mmDC DNと言うパターンでしょうか。
Eマウントは、サードパーティーに仕様を開示しているので、使い勝手は純正と変わりません。

埼玉ニコン · Answer

＞kanac39さんおはようございます。Z50WZKをお勧めいたします。D40X（私も所有していました）と比べて、画質、連写、高感度は圧倒的に素晴らしくなっています。しかも、リーズナブル。私も欲しくてたまりません。貯金次第で来年は、D7500<Z50<Z6のいずれかを購入予定です。早く購入して、イベントまでに慣れて下さい。

『Z-50とα6400,6600,α7Ⅲどれがいい？』のクチコミ掲示板

Z 50 ダブルズームキット