Z 50 ダブルズームキット
- 画像処理エンジン「EXPEED 6」を搭載したAPS-Cサイズのミラーレスカメラ。スマホからステップアップする人を含む幅広いユーザーに適している。
- ドリーム、モーニング、ポップなど20種類の「Creative Picture Control」を搭載し、多彩な画作りができる。「Z7」「Z6」と共通のZマウントを採用。
- 標準ズームレンズ「NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」、望遠ズームレンズ「NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 16-50 VR レンズキット

このページのスレッド一覧(全398スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 50 | 10 | 2019年12月10日 08:46 | |
| 184 | 32 | 2019年12月9日 21:57 | |
| 15 | 4 | 2019年12月9日 09:28 | |
| 89 | 19 | 2019年12月8日 22:14 | |
| 124 | 6 | 2019年12月8日 09:23 | |
| 9 | 6 | 2019年12月8日 09:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 50 16-50 VR レンズキット
このカメラ、APS-Cとしてはかなり高価ですが、
ニコンのAPS-C一眼レフだとD7500あたりに相当するのかな?
画素数は20Mと同じなので。
連写速度やAFポイント数が値段差ですかね。
D5600のほうがお買い得のような気もしますね。
1点
ミラーレス機の普及と人気が高すぎて、一眼レフの APS-C 4桁機の値崩れが激しい、というのが実際ではないでしょうか?
Z50 の設定としては D3x00/D5x00 からのステップアップ需要も考えて……ということらしいので D7500 相当のスペックぐらいに考えておけばよいと思うのですが(センサースペックなどからも)、D5600 18-140 VR レンズキットの \70,400 あたりは 3 年落ちとはいえかなり割安感がありますね。サイズを許容できるのであれば C/P は非常によいと感じます。
# 逆に、α6000 シリーズは(人気もあってでしょうが)ちょっと値段が高騰しすぎていると感じます。α6600 のボディ 15 万円は高スペックとはいえさすがに C/P が悪い……。
Z50 はもうちょい強気の価格設定でもよかったのではという気もしますが、周回遅れからのシェア奪還と考えると、価格設定といい現在の大盤振る舞い(キャッシュバックと FTZ 半額)といい、起死回生の一手という気もします。ここで本気を出せないと、本当に挽回のしようがないと思いますので。Z50、よい機種なだけにもっと普及して欲しいですねぇ。
書込番号:23097938
13点
D7500は上下で区分すると上の部類ですね。
一方、Z50は下の部類じゃないでしょうか。位置づけはエントリだと思います。レフ機ではD5000系ですね。
当分は出さないかもしれませんけど、いずれ上位機は出すと思います。
レフ機のほうは、D3000系/D5000系は一本化するかもですね。
その場合、Z50が可動液晶なので、固定液晶のD3000系に近いレフ機にするか---勝手な想像。
書込番号:23097947
3点
何かの記事でZ30 とさらにその下のZ10が予定されているというのを見ました。1つはファインダー無しとしてももう一つはどんなものでしょうか。
書込番号:23097984 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も最初はD7500相当と判断していましたが、11月22日販売初日より撮影して来て、
少し考え方が変わって来ました。
毎日のように持ち出して4,500カットほど撮影してみての感想です。
Z6も所有していますが、フォーカース ノブへの+ー補正割り当ては大変使い安いものです。
野鳥撮影などファインダーから目を離せない撮影でも、適正露出がファインダー内で
確認できる事は、大きなメリットに感じます。
フォーカスポイントもファインダー内の隅々にまで配置さえている事は、
ミラーレス機のメリットだと思います。
Zマウントの専用レンズは描写力も最高でキットレンズとは思えない出来栄えです。
こんなに軽いカメラなのに、この性能は驚きのDX機です
書込番号:23098031
16点
スペックで比較するとD5600がお買い得ですね。
が、昔のニコンは光に忠実で、RAW撮りで画像調整を前提にしていたと感じています。
最近のニコンは、人の感性に忠実に変化しているように感じます。普通の人がオートで撮れば、発色がよくホワイトバランスも適正に感じる絵が得られるように私は思います。
その良し悪しは別にして、ファインダーを覗きシャッターを切った時の快感は、昔も今もニコンが大事にしている伝統かと。
書込番号:23098221
4点
2コマンドダイアルなのでUI的には少なくともDSLRのエントリー機よりは上かな
過渡期ゆえのエントリー機と中級機が混ざったようなカメラかも?
かつての2コマンドダイアル、ペンタミラーのD70的な?(笑)
書込番号:23098279
0点
画素数と連写速度
初心者が一番気にするところ。
書込番号:23098467
3点
皆さん、様々なご意見をありがとうございました。
この機種の特徴や位置づけを理解することができました。
友人がZ50を購入したこともあり、気になってきました。。
私は富士Xシリーズをミラーレスのメインとしています。
もう一ライン、APS-Cミラーレスで購入するとしたらニコンか、ソニーかな?と。。
一眼レフはニコンとキヤノンを使ってきましたが、やはり大きくて重いのはNG。
富士のT20なんか、あのサイズで他のどのAPS一眼レフを凌駕する!
ニコンZ50もT20に近い印象ですね。
そのうち店頭で触ってきたいと思います。
ただ、今買うには値段が高いかも知れませんね。
書込番号:23098474
1点
スレ主さん
フジを使ってるのならZ50にいく必要はないでしょう。
Z50の画質もかなり良いですが、私が見る限りまだフジの方が上です。
交換レンズもフジの方が豊富ですしZの魅力はFマウントレンズが使える事ぐらいですね。
書込番号:23098490
5点
ボディーの質感は、D7500よりZ50の方が良いかな。
Z50を使って、一番驚いたのはAF性能。
D7500と同等なんですよね。
でも、瞳AFやフォーカスピーキングの機能があるのでZ50の方が使いやすい印象。
フォーカスポイントもD7500の3倍以上、低輝度は−4EV。
使った感じは、D7000相当(D7000以下ではないような)だと思います。
ボディー価格比較ですと、既に発売2年半のD7500と比べキャッシュバックを考慮するとZ50と12,000の差。
Z50って結構割安じゃないですか。
D5600は安いですが、D5300から中身がそれほど変わってないので、どうなんでしょうね。
書込番号:23098501
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 50 ダブルズームキット
等倍でチェックしてみましたが、このレンズ周辺部まですばらしくシャープですね。
うちにあるα用16-50mmと雲泥の差です。
Z DX 16-50mmの場合ゆがみ補正はする設定に固定されますね。
書込番号:23073165
33点
歪曲収差も周辺光量落ちも自動で補正されてるんですでしょうね。
それにしても素晴らしい描写です。もうFXなんて必要ないのかも。
書込番号:23073316
9点
>kyonkiさん
>もうFXなんて必要ないのかも。
用向きにも依りましょうが、自然とそう言う方向で運用してますね。
書込番号:23073376
4点
素晴らしい作例が次々出てきて、もう、降参ですね。
個人的には、買い遅れた気持ちも出てきました。
買うことになると思います。私は旅行用にします。
アマゾンは12月1日入荷の表記がありますね…。
Z7購入との順番もあるので、順番と時期は少し考えさせてね、ニコンさん(笑)。
書込番号:23073444
9点
東京駅の作例は、ピクコンはニュートラルで彩度少し上げ。ヘッドマークなど明るくとばないようアンダーに写し、アクティブD
ライティングより強めに処理、その他、傾き補正と人物のカットのためわずかにトリミングしてあります。
>Power Mac G5さん
キレイに写っていますね。見た目は少々チープな印象ですがしっかり写りますね。
私も買いましたが、今週末晴れそうなので持ち出してみたいです。
>kyonkiさん
釈迦に説法ですが。収差補正の一部をカメラ内処理に分担させるやり方は、以前からより小さなフォーマットサイズでは広まっていましたよね。あちらを立てればこちらが立たずの収差補正で、カメラ内で補正できる収差はカメラにまかせ、像面湾曲やコマ収差の補正にパワーを割いて高性能を実現しているのでしょう。
ただカメラ内補正も完全補正ではなく弱めの補正になっています。
たとえばFX Z24-70 F4は補正してもなお残る歪曲収差が他社含めライバルたちの中でもとくに大きく、欠点の一つになっています。
書込番号:23073552
3点
キットレンズの16-50mmの焦点距離別の開放F値を参考までに。
16mm f3.5
24mm f4.2
35mm f5.3
50mm f6.3
となります。
書込番号:23073571
5点
>リスト好きさん
>東京駅
なんか、描写全体が甘くノイジーに感じるのは私だけ?
パワーマックさんの後に見るとかなり差を感じてしまうんだが‥
書込番号:23073595
3点
>kyonkiさん
私も何となくそう思います。アンダーに撮って暗部をかなり持ち上げてることも原因でしょうか。
書込番号:23073606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高感度ノイズ低減オフ
書込番号:23073608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コメントをいただいた皆さん、ありがとうございます。
自分は比較的明るい状況で、絞りをある程度絞って風景を撮るのがメインなので、自分にとってDXが最適解という結論に達しています。
今はD7500がメインですが、トレッキングやスナップ、観光などでは小型軽量のZ 50で行こうと思ってます。
20年21年のロードマップにある28mm薄型に期待しています。発売されれば今持っているZ 35mm F1.8Sと入れ替える予定です。
スナップ用として42mm相当という焦点距離と、何といっても「薄型」というのがいいですね。
書込番号:23073872
2点
ハイライト重点測光のRaw撮影で、シャドウだけバランスよく持ち上げればフルサイズのような画像になりますよね。
書込番号:23073892
0点
電車の撮影はシャドウが締まっていませんね。 ヒストグラムを見ながら現像しているのでしょうか。
書込番号:23073905
4点
良く写りますね。
店頭で軽く触りましたが、コンパクトでEVFも
大変良好でした。
スペックだけみると物足りないと感じる方も
いるようですが、
本当に撮影されてる方には刺さるカメラだと思います。
いいな。
書込番号:23074260 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>Aizu3さん
アクティブDライティング より強め2
のみです。
アクティブDライティングはエクスピード3の頃に比べると明暗の境界あたりの不自然さは減っていると思いますが…
書込番号:23074367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>リスト好きさん
非常にざっくりした所見で恐縮ですが、このヘッドマークと車体には2EV〜3EV程度の明暗差が有るように思います。
となると、ヘッドマーク以外の画面ほぼ全域をD-lightingで持ち上げているわけですから、2〜3段の増感で実質ISO3000〜5000程度の画像になっていると思われます。ノイジーで締まりがないのはそれ故です。
このような場合はセンサー性能を信じて照明で照らされた車体に露出を合わせ、後処理で白飛びしたマークを焼き込む考え方が得策かもしれません。
保険として-1EV程度アンダーなカットも撮っておくのが良いと思います。マークの焼き込みも暗部の持ち上げも楽になると思います。
個人的にはD-lightingをあまり信用していないので、ニコン機を使う時は常時オフです。RAW現像なされるなら、その際にシャドウを持ち上げる方が楽です。
逆に言えば、これほどの増感処理がなされているにもかかわらず、隅まで解像しているこのレンズ性能は見事です。左下隅のバラストやチェーンの描写がまだしっかり活きています。
廉価版標準キットズームの開放と考えると、これは今まで他社含めて見たことの無い写りです。鉄道写真には絶対的な口径以上に画面周辺部の描写と、初見の土地で一日持ち歩ける質量が重要だと思っているので、これは非常に使えるレンズだと思えます。
書込番号:23074912
5点
エクスピード5のA.D.Lも「より強い」でも自然にRaw現像できます。 D7500で、いちばん安物くさかった部位もZ50では三角環が搭載されていて高級感がありますね。
書込番号:23075096
2点
>山陽電車さん
おっしゃる通り非常に楽しみな機材です。
ニコンのZシリーズはレンズを使いたいから購入したようなものです。すべてのZレンズは購入していませんが、いくつか購入したレンズに共通するのは周辺の流れや、顕著な解像度の低下がなく、かつ鮮明に写ることです。
一方で、カメラの操作性にはまだまだ戸惑いがありますね。とくに鉄道写真に関しては個人的にはまだ一眼レフのほうが使いやすいし楽しくもあるのですが、そこはユーザーが慣れていくか、今後のファームアップや新製品の開発で進歩してほしいと思います。
助言いただいた作例ですが、ご存じのようにホーム端での撮影で意外に暗い環境かつ、ヘッドマークと周りの輝度差が非常に大きい状況です。現場の雰囲気を出しより自然な感じを出すには暗部の持ち上げをもう少し控えめにしたほうが良いかな、とも思います。
慌ててアップした一枚ですが、後日アドバイスも参考にじっくり処理してみたいと思います。
>Power Mac G5さん
すみません、お邪魔しました。
ロードマップにある28mmは楽しみですね。Z6に組み合わせて身軽になって登山や散歩に連れ出したいです。
書込番号:23075525
5点
Z DX 50-250mmの動作確認をしてみました。
こちらのレンズも周辺部までめちゃシャープですね。
風があったので被写体ブレが少しあると思います。電柱など固定物で判断して下さい。
書込番号:23075730
9点
>Power Mac G5さん
作例有難うございます。
明るさやボケ量を求めなければ、このキットレンズには何も不満が出なさそうです。
暗くても開放から使えるレンズならば小型軽量という長所を遺憾なく発揮できますし、大三元よりむしろ魅力的です。
>リスト好きさん
考えてみれば行灯式ヘッドマークの列車というのも殆ど姿を消してしまい、自分自身長く撮影していません。
185系は魅力的ですね。引退までに富士山や相模湾と絡めて狙ってみたいものです。
そういう用途にも、このカメラとレンズは抜群でしょうね。
書込番号:23076899
5点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 50 ダブルズームキット
こんにちは 一つIOSの設定について質問させてください
撮影時 ISO AUTO/MANUAL の切り替えをボタン一発で変更できるようにするためには
どのようにすればよいのでしょうか?
今はマイメニューに登録して ISO感度設定→感度自動制御→する・しない を
選んでいますができればボタン一発で切り替えを行いたいです
カスタムボタンには登録できないような気がします
よろしくお願いいたします
4点
取説10P、ISOボタンを押しながらサブコマンドダイヤルを回すと切り替えができるように書いてあります。
書込番号:23096455
3点
返信ありがとうございます。
早速行ってみました。
確かにISOボタンを押しながらサブダイヤルでON/OFFの切り替えができるようになりました
ただ切り替えを行った後から何故かAUTOを選択してもリアルタイムでISOの感度が変更しなくなりました
シャッターを切ってもやはりISO固定で撮影されるようになってしまいました
初期化するしかないのでしょうか
書込番号:23096486
1点
取説をちゃんと読んでください。
これができるのはPSAMだけでオートはできません。
書込番号:23096491
6点
自己解決しました
ISO AUTO時にISOボタンを押しながらダイヤルを回してしまった為
最低ISO感度が設定されてしまっていた様です
お騒がせいたしました
書込番号:23096521
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 50 16-50 VR レンズキット
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000036050
Z 50は光学LPFレス機 … モアレ (や偽色(ぎしょく) :パープル
フリンジ除く) でますでしょうか ?
50mm域で 遠くのビルの室外機など 細かい模様を撮ったり、
服の生地の細かい模様を撮ると … F6.3で どうでしょうか ?
イメージセンサーの画素の並びより 細かい画像を写すと発生
する事があるのなら、絞り込まなければ 回避できたりするの
でしょうか ?
。
3点
出そうと思えば、つまりそう言う出そうな撮り方をすれば出るのではないでしょうか?
書込番号:23094164 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
モアレはどのような機種でも出ますね。例えば、壁面タイル等との相性なので。
旧機種で、D50/D70系は出やすい傾向ですが、反面キレは良い。
ケース・バイ・ケースですから何とも。
Noct-Nikkor 欲しいさんほうが私より詳しいでしょう。
書込番号:23094189
7点
うさらネット さま
買い被り過ぎでは ? ローパスフィルターレスのNikonのカメラは
(師匠のD800seriesをお借りする以外) 初めてなので。。
でぶねこ☆ さま res ありがとう御座います m(_ _)m
ILCE-6000系はLPFありだったのかな、ハテ?
書込番号:23094227
2点
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR の (ユーザー) review 2枚目(
https://review.kakaku.com/review/K0001201320/ReviewCD=1279875/ )
柏崎市駅前から日本海を50mm域絞り開放で撮った画像にビルが写って
いて … モアレ/モワレ(仏: moiré、干渉縞) か 擬色/偽色(ぎしょく、英:
False color) か断定できませんでした。。
もしかしたら光の加減で、そう見えていただけ … かも ( ・ ・ ;
書込番号:23094264
2点
スレ主さんは経験も知識もお持ちで、その上Z50もお持ちでいらっしゃる。
是非、モアレが出そうな被写体を撮影されて結果を教えていただきたいです。
書込番号:23094265
8点
駄レス続レス失礼いたします m(_ _)m
DSC_0107 2019/11/23 15:41 , F7.1 , 1/1600 秒 , ISO800 , 50mm域
で、絞り開放は間違えです … 訂正してお詫び致します。
書込番号:23094273
2点
「イメージセンサーの画素の並びより 細かい画像を写すと発生する」というのは間違いで、「イメージセンサーの画素の並び(ピッチ)の2倍より 細かい周期の画像を結像させると発生する」が正しいんです。
調べてみると、Z50のCMOSは約2088万画素で、23.5mm×15.7mmのサイズです。そうすると、おおよそ5,600×3,730個の画素が並んでおり、画素のピッチは約4.2μmになります。
なので、レンズを通してCMOSに写る画像が8.4μmよりもシャープに結像しなければ、モアレは出来ないことになります。
CMOS上にLPF(ローパスフィルター)を付ける場合は、ローパスフィルターの複屈折特性を活かしてCMOSに結像する画像を云わば広げ、ある意味でボケさせるわけです。
でも、レンズそのものにそれほどシャープに画像を結像させる能力がなければ、ローパスフィルターがなくてもモアレは出来ません。
ニコンのレンズは知りませんが、キヤノンのレンズでは2千万画素に相応しい結像能力のあるレンズは少ないし(DxOMarkの調査データを見れば分かります)、シャープな画像はブレやボケを出させない撮影の腕にもよりますし、レンズの絞りにも影響されます。
あくまでも一般論ですが(なので例外はあります)、レンズは絞りをF5.6前後にしたとき(暗いレンズは1段絞ったとき)がもっとも鮮明に写り、F16のようにかなり絞り込むと回折現象の影響で小絞りボケが出てシャープさに欠けた画像になっていきます。
書込番号:23094302
![]()
9点
パープルフリンジはレンズとの関係ですから、UVフィルタで軽減できる経験はあります。
旧レンズED18-135mmの周辺部とか。
書込番号:23094315
1点
Noct-Nikkor 欲しいさん
難解な問いですねぇ!
ニコン使いではないので、具体的にこういう機能で
軽減を図る術をお知らせできませんがぁ。
この事象は、カメラの撮像エンジンへ渡す内部構造と
レンズ加工を改良することで軽減化を各社図っている
と申し上げるしかないですねぇ。
ポントは入射角を変えて撮るとか、絞りを変えることで
撮影者も工夫してみる他なさそうです。
しかし、近年の高画素仕様によりローパスフィルター機能を
必要としない機種構造のものが多くなってきてます。
あとは、この手の軽減対策を考慮してカラーフィルターの配置を
変えたものを採用したメーカー(フジフイルム、シグマ)もあります。
しかし、完全になくなったとは言えないと思います。
撮影者の工夫の余地もあり、現時点ではカメラ装備だけでは難しいですねぇ
最新機種でバージョンアップした撮像エンジンに期待して使うってみるしか
ないですねぇ
その事象に直面したときに、自分なりに工夫することを考えるのも楽しさの
ひとつだと感じています。
書込番号:23094493
4点
>Noct-Nikkor 欲しいさん
https://review.kakaku.com/review/K0001201320/ReviewCD=1279875/
↑
Kakakuへの画像アップすると 1024*1024ドット以下の縮小画像になる事と関係ありませんか?
少なくとも画像サイズを確認してください。私が確認すると、上記2枚めの画像は 1024*721ドットでしたので、「本来の画像は確認できません」でした。
書込番号:23094578 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Z50のCMOSは約2088万画素で、23.5mm×15.7mmのサイズです。そうすると、おおよそ5,600×3,730個の画素が並んでおり、画素のピッチは約4.2μmになります。
↑
約4.2μm、私も確認しました。
単純に計算すると約120本/mm相当(^^;
書込番号:23094610 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
機種ごとの厳密な比較検証はしたことはありませんが、被写体によってモアレを出そうと思えば出せます。
その際にピントをわずかに外したり角度を変えたり、試みたことはあります。
書込番号:23094621 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ピントをわずかに外したり
あえて小絞りボケを起こさせたりとか?(^^;
約4.2μmですので、波長550nm基準では F12.5ぐらいが限界になりますし。
書込番号:23094651 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ちょっとお買い物しに外出してまして、また直ぐ出るため、全員に
レスできず すみませんm(_ _)m
ありがとう、世界 さま :
> 1024*1024ドット以下の縮小画像になる事と関係ありませんか?
>
> 少なくとも画像サイズを確認してください。私が確認すると、上記2枚めの画像は
> 1024*721ドットでしたので、「本来の画像は確認できません」でした。
>
> 2019/12/08 11:42 [23094578] スマートフォンサイトからの書き込み
あらら … オリジナルかなり重いjpeg画像をアップしています。
PC環境では(ログインした状態から)拡大表示可能かも ( ・ ・ ;
書込番号:23094685
2点
>Noct-Nikkor 欲しいさん
https://review.kakaku.com/review/K0001201320/ReviewCD=1279875/ImageID=492103/
の通常画像と等倍画像を見せていただきましたが、私が見る限り、両画像ともモアレと偽色の両方がはっきり出ていると思いました。
F9ぐらいまで絞れば、解像度が低下してモアレと偽色がかなり減少するかもしれないですが、もし、レンズにプロテクトフィルターを付けていない場合は、これを付けることによって解像度が僅かに低下しますので、モアレと偽色を少しだけ改善する効果が望めるかもしれません。
例えばF2.8通しの明るいレンズなら、絞りを開いてモアレと偽色を減少させる事が可能かもしれないですが、F3.5-6.3のレンズでは、開放付近で解像度のピークとなると思えるので、絞りを開くのは逆効果だと思います。
>「イメージセンサーの画素の並び(ピッチ)の2倍より 細かい周期の画像を結像させると発生する」が正しいんです。
という意見について念のため補足しますが、LPF無しの殆どのカメラは、モアレと偽色を検知して、それらを低減する機能がついていますので、通常はモアレや偽色は抑えられることが可能です。
ただし、この機能は万能ではないため、被写体によってはモアレや偽色が出てくるのはLPF無しのカメラの宿命といえるでしょう。
因みに、私は広角や標準や中望遠の単焦点で撮影する場合は、LPF有りのカメラを使用し、望遠の場合は、LPF無しのカメラで撮影する事が多いです。
書込番号:23094762
![]()
5点
オリジナル画像(等倍)を表示 [12.1MB]
1024x720px サイズにして、ブラウザで (等倍に) 表示した画像中間部分 (ピンクの線で挟まれた箇所)
に『モアレらしき』部分も貼り付けてアップしておきます。。
書込番号:23095211
6点
詳しいことはさっぱりの素人ですが、
ビルの駐車場、直射日光で車が高温にならないように反射幕のようなものが並んでいる部分だと思います。
素人目には、光が特殊な反射をしている、やっかいな状況のようにも見えます…。
書込番号:23095309
![]()
7点
あるいはフェンスやネットかも?
網の1本1本まで解像するには遠過ぎるため、添付画像のようになってしまっているかも知れませんね。
※土地勘のある人は場所の特定が出来て、実際にどうなっているのか確認できるかと(^^;
こういう事が気になって仕方が無いなら、光学LPF付きの機種を買うほうが良いでしょうね(^^;
書込番号:23095368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
res ありがとう御座いました。
質問の 『 モアレや偽色はでますでしょうか ? 』 に対する
GoodAnswer (上限の3名様まで) を選ばせて戴きました.
- -
isoworld さま
> 「イメージセンサーの画素の並び(ピッチ)の2倍より 細かい周期の画像を結像させる
と発生する」が正しい
ご指摘ありがとう御座います m(_ _)m!!
以下はあるサイトからの引用で :
『
単位長さあたりに含まれる線の本数のことであり、空間周波数と呼ばれる。 (中略) 細かい
パターンが結像されると本来は存在しない模様となって現れ、それがモアレの正体である。
空間周波数は一般にlw/ph(line width per height)という単位で表されることが多い。
』
( ローパスフィルターレスの功罪 - DEJA VU 〜いつか見た光景〜
https://photo.cyclekikou.net/archives/1978 より)
↑
空間周波数 モアレ 偽色 サンプリング定理(ナイキスト=シャノンの標本化定理?)
で検索してみました。
発生する原因と云うか (疾病の) 作用機序みたいなのは、なんとなく分かったようにも思えます。
CCD の スミア/ブルーミング と違い それ程目立たない事も多いかも ですし、構図を工夫して
回避は可能だとも思えました。
So long...
書込番号:23095808
3点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 50 ダブルズームキット
Nikon から APS-C ミラーレスがなかなか出てこなくて α6000 に浮気していたのですが、レンズや周辺機器の資産が Nikon に偏っていたのでこれからどうしようか迷っていたところに登場してきた Z50。キャッシュバックとキャッシュレス還元、FTZ 半額キャンペーンなどが重なっている関係で、慌てて昨日、購入に踏み切りました。
いろいろ価格交渉して、\160,000 の 15% 還元相当、2 万円キャッシュバックで実質 \116,000。FTZ が在庫切れで入荷待ちになりましたが、こちらも無事に半額で手配。結構うまく購入できた気がします。
まだ全く触り倒せていないのですが、軽く持ち出して比較撮影してみました。
・D7100 + AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
・Z50 + DX16-50 3.6-6.3
・α6000 + SEL1670Zf4
Lightroom でレンズ補正+自動補正したものです。P オートで雑に手持ち撮影したので比較としては全くダメだと思いますが、手軽にスナップを綺麗に撮れることが自分にとって重要条件なので、こんな雑な撮影でも小型さを全く感じさせない映りの良さに驚かされます。(アップしたものだとあまり比較にならないですが;、他にもいろいろ撮影してみた感触として。)
同時に驚いたのがキットレンズの 50-250 の方。250mm テレ端で 1/15 の撮影を手持ちで普通にこなせるとは;。しかも恐るべきはその解像力。これホントにキットレンズですか、と;。FTZ が来たら、Z50 + FTZ + Nikkor 16-80mm の組み合わせでどこまでいけるかテストしてみたいところです。
もともと Nikon 資産は一昨年に亡くなった父から譲り受けたのですが、ニコンとオリンパスのマニアだった父が今も生きていたら、きっと速攻でこのカメラを購入してウハウハ言いながら使っていただろうなぁと思います。触った瞬間から「これ!」と言いたくなるフィーリングの良さといい、いつでも気軽に持ち出せるコンパクトさといい、長く大切に使いたくなる機種ですね。ミラーレスに関してはかなりの周回遅れながら、本当にいい機種を出してくれた Nikon さんに脱帽 & 感謝です。
56点
>mb-akaneさん
もともと Nikon 資産は一昨年に亡くなった父から譲り受けたのですが、ニコンとオリンパスのマニアだった父が今も生きていたら、きっと速攻でこのカメラを購入してウハウハ言いながら使っていただろうなぁと思います。
⇒それはとても良い思い出です。
親にとって、子供が後を次いでくれるのは
とても嬉しいものです。
自分は父親から
『二眼レフはスタイル良く写った』と
何回も聞き
地上カメラ高を常に意識する様になりました。
書込番号:23093088 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>mb-akaneさん
「ニコンユーザー」として嬉しくなるような投稿を、ありがとうございます。
わたくしは、Zシリーズを未購入及び未使用のためレスを控えておりましたが、心温まるスレ主さんに共感してレス致しました。
書込番号:23093276
18点
>mb-akaneさん
いいお話をありがとうございます。
私の父も昨年他界しましたが、私の写真歴は父から借りたNikonFEからでした。
ここ数年はNikonからFUJIに乗り換えていましたが、最近またNikonに戻ってまいりました。
父もNikonが好きだったなと思い出します。
もう古いNikon機は処分してしまいましたが、私の学生時代の愛機F2だけは残してあります。
書込番号:23093438
18点
こんばんは。
ねんどろいど初音ミクにつられて来ました。
Ver2.0と10th.Anniversaryモデルを持っています。
元々ニコンは安くても手に馴染む道具、これがニコンの良い味だったんですが、本当に良い道具を入手されてるようで何よりです。
写りは充分過ぎるというか、塗りのアラまで写りこみそう。
自分のミクの個体は当初、1体に塗りのはみ出しはあるし新品なのに既に色移りがあったりとアチラ製の品質は良くありませんでした。
材料などコストの影響からか値上がり傾向もありますが、グッスマも、ここのところ暗い話題の多いニコンも、良き製品を造り続けて欲しいものです。
書込番号:23093480 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>mb-akaneさん
いいお話をありがとうございました。
うれしい報告が出来ますね。
フィギュアの写真も、イイ感じです。
書込番号:23093551
7点
>カメラ初心者の若造さん、埼玉ニコンさん、鳥が好きさん
ありがとうございます。一眼を始めてしばらくしたころ、センサー厨だった自分はセンサースペックの高さに惹かれてソニーの α6000 に手を出しましたが、父親は一貫して Nikon とオリンパスだったんですよね。寡黙な父はその理由をあまり語りませんでしたが、レンズも含めたトータルバランスや機動性などの重要性は、αシリーズの悪名高いキットレンズ(E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS)などで痛感させられました;。Z50 は Nikon の APS-C レンズ資産や周辺器材を使いまわせるのが自分にとってかなり大きいです。
>まるぼうずさん
古い器材の処分は悩ましいですよね。Z50 の登場で α6000 の出番はほぼなくなると思うものの、α6000 + SEL1670/SEL24f1.8 を捨てる気になるかというとなかなかそうも思えず。実際、αもカールツァイスならよく映るんですよねぇ……。
>Hinami4さん
正直、ミラーレス APS-C 機の市場投入は今さらで手遅れ感もあるのですが、先行機の抱える課題をきれいに潰しこんできた感もあり、満足度は高いです。最近のαシリーズの上位機種などはかなり高価なので、キットレンズだけで事足りる Z50 は非常にお買い得感もあります。キャッシュバックやら FTZ 半額やらを加味すると、「いつ買うの?」「今でしょ!」と言わざるを得ないかと^^。
書込番号:23094356
10点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 50 ダブルズームキット
カメラ全くの初心者なのですが、Z50のレンズキットをAmazonで購入して本日届いて早速バッテリーをしたところバッテリーチャージャーからジーというよなコイル鳴きのような音が聞こえるのですがこれは良くあることなのでしょうか?同じコンセントからノートパソコンの電源を取っていますがこちらを抜いても音がするため、関係ないとは思いますがどなたか教えていただければ幸いです。
2点
音がするのは止むを得ない、と推定します。でも気になるのでしたら販売店やサービスセンター持ち込みましょう。
音の原因は、ご指摘の通り内部で使われているインダクタと思います。場合によってキャパシタから音がする場合もあります。そうしたことは普通あってはいけないので、メーカー側ではまず開発時にそうした問題が起こらないようにし、さらに試作時に必ずチェックするはずです。でもまああまり言いたくないのですが、昨今のメーカーの状況はそうそう厳密に検査をしている、とは言えない部分もあります。
なので動作には問題ないと思いますが、使っている人は不快のことと存じます。そうした許容できなければ、やはり販売店、サービスセンター行きでしょう。
書込番号:23093931
![]()
0点
>Kein*さん
>ジーというよなコイル鳴きのような音が聞こえるのですがこれは良くあることなのでしょうか?
音の大きさにもよりますが、通常はほとんど聞こえないのが普通ですね。Amazonなら交換対応してくれると思いますので、連絡して交換してもらいましょう。
そして交換品も同程度の音なら、それが普通と思ってあきらめると。。。(^^;;
Amazonって、交換品を先に送ってくれるのでいいですよー
一旦返品しないと新品を送ってくれないところが多い中、さすが超大手と思います。
書込番号:23094085
![]()
5点
その個体コイルの不具合かも。
チャージャーの置いてある状況 (下) は金属じゃないですね。
書込番号:23094212
![]()
0点
我が家の Z50 の充電器は、特に気になるような音は出ていないです。
ハズレを引いた可能性もあるかと思いますので、心配するよりとりあえず販売店に持っていって聞いてみるのがよいように思います。
# 電源まわりって地味に怖いですよね。なんかあると火事に直結ですし;。
書込番号:23094317
1点
って、すみません、Amazon だったのか……こういうとき結構困りますね;。
だとすると、まわりにどなたか電子機器に詳しい人に聞いてみてもらうのが一番かも。
書込番号:23094322
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























