NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR のクチコミ掲示板

レンズの買い換え

[船橋ゼファー]

現在、Z50にFTZ経由でAF-S 16-80F2.8-4を使用しているですが 、このレンズに買い換えしようか考えていま。携帯性は確実に上がるとおもいますが、他にメリットとかありますでしょうか。デメリットも教えて下さりますと助かります。

書込番号：24457448　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

船橋ゼファーさん　こんにちは

一番のメリットは　FTZ付けないで使えるので　レンズの取り付けや　持ち運び便利だと思います。

デメリット　考えてみたのですが　一眼レフでは使えない位しか見つけることできませんでした。

書込番号：24457465

[うさらネット]

DX 16-80mmは良いレンズですね。好きなのでD7500/D500にそれぞれ付けっぱ。

Z 50にZ 16-50mmは、コンパクトに収まりながらも良好な画質維持が特長。
16-80mmのような作りの重厚感はないですけどね。

書込番号：24457526

[Ciamrron]

＞船橋ゼファーさん

Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRの質量が約135ｇ
DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの質量が約480ｇ
FTZアダプターの質量が約135ｇ

Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRはFTZアダプターとほぼ同じ質量なのでレンズ1本分（約480ｇ）の軽量化ができます。

MTF曲線はこれだけ違ってきます

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/spec.html#mtf

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f28-4e_ed_vr/spec.html#mtf

手振れ補正は
Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR　4.5段
DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR　4.0段

となるようです。

Z 50をお使いなら、お一ついかがでしょうか。

書込番号：24457530

[鳥が好き]

素晴らしい描写をします。

下記ご参考です。

https://digicame-info.com/2021/09/z-dx-16-50mm-f35-63-vr.html

書込番号：24458221　スマートフォンサイトからの書き込み

[船橋ゼファー]

皆様回答ありがとうございます。現在18-140がこなれてきたらそれを購入しようか考えています。

書込番号：24459899

フードの延長は何cmまでケラレないですか？他のフードについても

[REALTマークの四駆^^]

フードの延長は何cmまでケラレませんか？	様々な47mmフードがありますが…

当レンズを購入しましたが(まだ手元にはありません)、題名通り、純正フード及び互換品フードで図の通り直線的に延長する場合、何cmまでケラレないか教えてください。
勿論、広角側での話です。
フードに定規や黒紙か何かを当ててみれば判るかと思いますが…。

また、他の形のフード(ネットで安価に売っているライカタイプや筒型など)を使用している方がいらっしゃれば、使用感など教えて頂ければ幸いです。(装着画像もUPして頂けると、見た目的にも参考になります。m(__)m)

よろしくお願いいたします。(^-^)

書込番号：24101544　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

角度の問題ですから、レンズをカメラに取り付けてみて、どの範囲までならケラレないか確認してからの方がいいように思います。

書込番号：24101603

[うさらネット]

純正HN-40丸形ねじ込みを、マルミDHG（実測4.12mm）を介して装着している限りは、
ケラレによる翳りは皆無。

これに4.5mm枠厚のフィルタを追加すると、四隅に翳りが出てきます。
4.5mmに代えて4.7mm追加では、当たり前ですが翳りが多少顕著。
ただし、ちょっとズーミングすれば回避可能のレベル。

書込番号：24101668

[アートフォトグラファー53]

フードに定規や黒紙か何かを当ててみれば判るかと思いますが…。

⇒自分、そうして予想してます
絞ったほうが判りやすいかな
でも、手ブレ補正をアテにしてたら
その分を考慮してないとね
手ブレ補正は中心がズレるのだから
最大にズレのはUターンした瞬間

書込番号：24101903　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞REALTマークの四駆^^さん

>純正フード及び互換品フードで図の通り直線的に延長する場合、何cmまでケラレないか教えてください。

うさらネットさんのコメントからほぼ無理
フイルター１枚程度って事みたいですね


外径を大きくすれば長さは長く出来るとは思います

書込番号：24101907

[モモくっきい]

純正のフードの形にはそれなりの理由があると思うので、より大きくしたいのであれば、四角いラッパ型になると思いますよ。

書込番号：24101961

[うさらネット]

なお、純正HN-40はざっと言えば24mm相当画角に使える理屈ですから、
m43のパナ14mm F2.5にも保護フィルタ装着の上で、使っています。

書込番号：24101999

[REALTマークの四駆^^]

皆様ありがとうございます。

＞モモくっきいさん
本来なら浅めのフードを買って継ぎ足しするのがベストなんでしょうけど… 確かに、純正のフードの形にはそれなりの理由があるとは考えてます。
四角いラッパ型は格好は良いかもですがバッグへの収納性他の実用性と高めの値段を考えると躊躇しますね。^^;

＞うさらネットさん
参考になります。
やはりこの手の広角寄りのフードは割とギリなんですね。

＞アートフォトグラファー53さん
そうでした。
手ブレ補正に関して失念しておりました。
やはり、直線的な延長は、うさらネットさんの仰る通りフィルター1枚までが限界と考えるべきですね。^^;

＞gda_hisashiさん
おっしゃる通りと思いました。
外径は出来るだけ大きくしたくは無いですよね、このレンズには…^^;

書込番号：24102154

[REALTマークの四駆^^]

エツミ ラバーフード�U 46mm (新品600円程度)

安レンズなので(当方は半年保証付き新同品中古を1.5万円弱でネット購入)、どうせなら徹底的に安く済ませたく(笑)、アマゾンやメルカリ、ラクマ等々でも調べましたが、こちらの書き込みを遡って読んでみたところ、良さげなのを見つけました。
『ETSUMI ラバーフードII 46mm用ぴったりです
2020/01/06 (1年以上前）
書込番号：23151806　』

この折りたたみ式ラバーフードだと、“フィルター無し”状態でベストかも知れません。
レンズ外径とフード外径が同じくらいで統一感もあり、折りたたみ式(畳んだ状態で使用)なので内径的に肉厚で、少しマクロレンズのように前玉が奥まった感じになり、遮光効果は他のフードより良さそうです。
ゴムなのでレンズ交換の際など、気にせず地面や床に置いたり出来るメリットもあります。
値段も600円程度です。(*^^*)

しかし、ゴムフードって過去の経験的に、あまり使用感が良かった記憶は無いなぁとも。^^;
ゴミの付着が気になったり、折りたたみ式は意味無く伸ばしてみたり、着けっぱなしで気にも留めなくなるプラや金属フードに比べて、余計な事を考えてしまうフードとの印象。(細かい事ですが…^^;)
どうしよっかなぁ。^^

書込番号：24102181

[もとラボマン ２]

REALTマークの四駆^^さん　こんにちは

16�oだとフルサイズ用24�o位のフードでしたら対応できそうですが　前玉の大きさによっても変わりますので　

確実な寸法出したいときは　フィルターを何枚か重ねてつけてみて　ケラレが出ない高さを調べるのが確実な気がします。

書込番号：24102193

[モモくっきい]

DXフォーマット16mmで丸型フードってのも、なんだかなあって思いますね。
長めのフードのケラれる四隅をカットする、てのが現実的かと。

書込番号：24102224

[gda_hisashi]

フイルターは使いませんか？

元々短いフードだし

フイルター+ステップアップリングのみとか

どうでしょう

書込番号：24102240

[鳥が好き]

＞REALTマークの四駆^^さん

マルミステップアップリング46mm⇒52mmを中継して、52mmフィルターを装着、そこからさらにＮｉｋｏｎねじ込み式フード「HN-1」を付けております。

スレ主さんご意向の方向とは違うかもですが、ご参考まで。

書込番号：24102930

[REALTマークの四駆^^]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
そうなんですが、46mmのフィルターって持ってないので…^^;
どっかに一枚くらいあったかなぁ…

＞モモくっきいさん
それか経の大きめの丸型にするしか無いですね。

＞gda_hisashiさん
それも少し考えました。
ちょうど最近、ステップupリング一式(2セット)を揃えたのですが、まさかこんな小さい経のレンズを使うとは思わず、52mmより小さいリングは処分しちゃったんです。^^;
ステップupリングって個別に買うと、安価フードを買えるくらいの値段しますよね。

＞鳥が好きさん
そうですね。
ケラレなきゃ何でも良いですね。
私の手元にもHN-2だか3だか転がってるかも知れないので探してみます。^-^

書込番号：24103142　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

52mmフィルターも出てきました。(^_^;)	52mmにステップupしておけば何かと便利かと判断。	フィルター装着で換算28mmからのズームとして使えそう。	昔のフードは良く出来ていた。(^^;

皆様ありがとうございます。

レンズが本日到着し、ヨドバシ.comで昨夜注文しておいた、マルミのステップupリング46→52mmも到着したので、早速取り付けてみました。

とりあえず、ケラレなければ何でも良いかと、最安の方法でステップupリング+そこらに転がってたフードにしました。(^.^; ?
＞鳥が好きさんと似たような感じですね。
私の場合はHN-3が少し長いのか、フィルター(厚め枠)を着けると18mm以下でケラレましたが、フィルター無しならばケラレませんでした。

個人的には16mm(換算24mm)がキライな画角で18mm(換算28mm)好きなので、むしろフィルターを着けて18mmからのズームとして使うのもアリかと思いました。^-^
ケラレを見てズーミングすれば、ちょうど18mmになって良いかなと。

それにしても、探すと使わないフードやフィルターが出てくる出てくる。(笑)
ゴムフードも使わないのが5個も出てきました。^^;

他に、昔懐かしいテフノンの金属製ねじ込みフードが実は良く出来ていて感心しました。
フード内側にビッシリと遮光モルト(布?)がキレイに貼ってあって、昨今の高価なプラフードは何なんだかと思いました。(^_^;

とりあえず顛末的にはこんな感じでした。
皆様の御回答はとても参考になりました。
感謝しております。m(__)m

さて、同時に到着したTTArtisan 35mm f/1.4 C ニコンZ用もフード着けてテスト撮影しなきゃ。^^;

書込番号：24110689　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

店に電話で聞くと、「ほとんど使った形跡が無い」との事だったが…	開放F3.5。開放から画質も良く、古い建物の質感も出てますね。^-^	TTArtisan 35mmも一緒に買ってしまった…^^; よく出来たレンズです。	当レンズで撮ったTTArtisan 35mm f/1.4 C。前後キャップまで精巧に出来てます。

(余談)

レンズ本体はキタムラのAランク中古購入です。
店評価はAランクでしたが、キタムラPayPayモール店の方ではABとなっていました。
キタムラは各店舗で査定するからか、評価もマチマチみたいですね。
鏡筒前面にはスレ傷がまぁまぁありましたが、最安値で半年保証もあるので、メルカリで保証無し新同品を買うより良いかと。^^;

今回、ステップupリングにした理由の1つは、特殊フィルター(PLやクロス、ND等)を使う時に、フードを外すだけで、比較的汎用性の高い52mmフィルターが使えるからでした。
昔からのNikon使いなら52mmはスタンダードな経ですしね。(^-^)
余っていたUV(MC-370)もちょうど52mmでした。^^

同時に購入したTTArtisan 35mm f/1.4 C ニコンZ(APS-C)用は、ポイント換算込みで8000円以下のレンズですが、驚くほど良く出来てます。
16-50mmを買ったなら要らないじゃん、とも思いますが、オブジェには全くならない16-50mmだけじゃ物足りなく…(笑
TTArtisanはチャイナ製ですが、作りも恐いくらいに良く不思議と描写にも味があり、35mmF5.6(固定絞り。フルサイズ)のほうも欲しくなりました。^^;

描写バッチリのZレンズとは、全く姿や描写も違うレンズにハマるのは、Zマウントゆえとも言えると思います。
SONYユーザーの気持ちが解った気がします。(^-^)

脱線、余談失礼いたしました。m(__)m

書込番号：24110781　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞REALTマークの四駆^^さん

お品到着、フード決着、おめでとうございます。
HN-3は、1よりも少しだけ長いようですね。その分、3の方が見た目がカッコイイです（いかん…。欲しくなってきましたｗ）。フィルター抜きならケラレなしとのこと、こちらこそ参考になりました。

（年季の入ったアクセサリーの数々、撮影の歴史ですね）

書込番号：24110904

[tiger810]

＞鳥が好きさん
52ミリにステップアップし、HN-1フードのとき
広角16ミリでケラレませんか？

書込番号：24270564　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

自分は　当初　エツミのラバーフード46�oを付けましたが、
フィルターの上に付けると広角端で四隅がケラレましたね。

その後、F-FOTOのメタル製HN-40を入手したところ、
このフードはフィルターの上でも、あるいはフードの上にフィルターも付けられ、ケラレの心配もありあません。
何より安価！
難点は　しょっちゅう「売り切れ」ること。

書込番号：24275076

コントロールリングのなめらかさ。

[ほくとせい2号]

こんばんは。

購入してから、ほとんど、コントロールリングは回した事が無かったので気になった事は無かったのですが、先日、コントロールリングの回転に違和感を感じました。

ぐくっても、ここを覗いてもコメントがを見つけ切きれなかったので、質問させて下さい。

コントロールリングを回した時に、なんか、リングの回転がざらざらしたような、極、小さい音がします。

リングが空転してるとかは無いです。
オートフォーカスにも問題はありません。

極小さな石を噛んでいるように｢ジャリジャリ｣とする音がします。
保管は防湿庫で、得に、砂塵の舞うようなところでは使用してません。

コントロールリングは、余り使わないと、油切れ？、みたいになるものでしょうか？
価格も安いレンズなのでこんなものでしょうか？

ニコンに問い合わせても、とりあえず送ってくれとなるでしょうから、そういう仕様なら送らなくて良いと思いましたので。

もし、よろしければ、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：23555793

[うさらネット]

シリコーングリスを塗布してあるようなヌメリを伴います。
ゆっくり回すとほぼ無音です。
速く回すとシャーシャーといった静かですが軽い音を伴います。

ジャリ付はありません。

書込番号：23555838

[うさらネット]

24-70mm F4Sも見ましたが、さらに摺動音はしないですね。

おそらく、光学または磁気エンコーダを使っているはずで、例えば歯車の駆動などはないと思います。
従って細かい何かが入り込んでいるか、摺動部の小さな傷か。

書込番号：23555878

[40D大好き]

＞ほくとせい2号さん
こんばんは。

自分のDX16-50のコントロールリングを回してみました。

ズームリングとコントロールリングを比較すると、ズームリングの方が大きい音で抵抗が大きいです。
コントロールリングの方が静かで軽い感じがします。

＞うさらネットさん
＞シリコーングリスを塗布してあるようなヌメリを伴います。
この表現がピッタリです。

ジャリジャリ感は全くありません。

書込番号：23556008

[ほくとせい2号]

>うらさネットさんへ

そうそうのお返事ありがとうございます。

もう一つの｢NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR｣はなんの違和感も無いもので、ちょっと気になりました。
FマウントのSWMとの感触が結構違いますよね。

確かに、おっしゃるとおり、摺動部の小さな傷かも知れませんね。
レンズによる固体差かも知れません。

試して頂いてありがとうございます。

書込番号：23556276

[ほくとせい2号]

>400大好きさんへ

お返事ありがとうございます。

自分のはズームリングはとてもスムーズです。

固体によっていろいろ違いがあるんですね。

こういうものかなと思って使って行こうと思います。

貴重なコメントありがとうございました。

書込番号：23556278

動画の写る範囲は(画角は)スチルと同じ?

[Noct-Nikkor 欲しい]

既出でしたらごめんなさい (>_<)
ボディは Z 50なのですが、今年になってまだ一度も動画を撮った
記憶がありません。


【質問 (狭くならければ100%同じ画角, 狭くなるなら何%程度?)】

Z 7 (や Z 6) なら、動画もスチルも、クロッピングされるかも理解
できていません … 。
Z 50も含め、動画の写る範囲は(画角は)スチルと同じなのでしょう
か?
宜しくお願いいたします。

他社で恐縮ですが SONY α6000/α6400 だとスチルよりも狭くなる
印象があります (どのくらい狭いかは計算していません … 16mm域
が18mm域相当とか、直感で) 。
『
動画の写る範囲がスチルに比べて狭いかもというのは初めて聞きました。
』( https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001201317/SortID=23329259/ )

【ご注意】

すみませんが、質問に対する ご質問 は可能な限り ご遠慮願い
ます (ご意見と見做し) 、原則 スルーさせて戴きますm(_ _)m
無関係な画像のアップも ご遠慮下さい、悪しからず。

書込番号：23356758

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

持ってるなら逆撫でするような制約付けて質問するより
試した方が早いと思うよ。

書込番号：23356886

[ありがとう、世界]

フルサイズのカメラに、APS-C用のレンズを付けたり付けようとしない限り、
レンズは直接関係ありません。

カメラ側の都合になります。

静止画で画面比3:2(または4:3)で「画面の対角線が最長になる一般的の仕様の場合」は、
動画の画面比16:9は「少なくとも上下カットになってしまう」わけで、3:2に対して、3:1.688になります。

元が36mm*24mm(対角線長≒43.27mm)の有効面の場合は、
16:9の比率にすると、36mm*20.25mm(対角線長≒41.30mm)が「最大」になります。

上記の「最大時」での焦点距離の変化は、
43.27/41.30≒95.465%ですので、
実焦点距離から換算焦点距離への倍率は、約10.475≒1.05倍になります。

例えば、100mmのレンズが105mm相当になるのが「最大」→最も損失が少ない条件です。


しかし、電子式手ぶれ補正用のエリアを設けたり、撮像素子の動作速度などの問題で「最大」よりも小さくなる事が一般的ですが、それは【機種別のカメラの仕様を確認】しなければなりません。

書込番号：23356897　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Noct-Nikkor 欲しいさん　こんにちは

このカメラ持っていませんが　背面液晶やEVFの中に　動画用の枠が表示されるのでしたら　枠より外側がカットされると言う事ですので　その分　画角が狭くなるような気がします。

書込番号：23356908

[ありがとう、世界]

約10.475≒1.05倍
↓
桁誤記訂正
↓
約1.0475≒1.05倍
になります(^^;

書込番号：23356909　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Noct-Nikkor 欲しいさん
狭くなりますよ。
仕様表の記録画素数欄に書いてあるから、よく読んで実機でも確認して欲しいだけど
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/spec.html
＜画素数と縦横比＞
静止画：5568X3712 縦横比=1.5
動画：
3840X2160 縦横比=1.78
1920X1080 縦横比=1.78

＞すみませんが、質問に対する ご質問 は可能な限り ご遠慮願います (ご意見と見做し) 、原則 スルーさせて戴きますm(_ _)m

神経を逆なですることを書く前に
１．z50を持っているんだから、簡単に確認できる。
２．仕様表に書いてあるので、自分で調べることが出来る。

書込番号：23356920

[masa2009kh5]

狭くなるなら、
どれくらい狭くなるか画角で（特に水平画角）で
表記してくれれば判りやすいけど。
水平画角が静止画と同じかどうか。

書込番号：23356977

[yamadori]

masa2009kh5さん
＞狭くなるなら、
＞どれくらい狭くなるか画角で（特に水平画角）で表記してくれれば判りやすいけど。
＞水平画角が静止画と同じかどうか。

水平画角は静止画、動画、一緒ということが、実機で簡単に確認できるので、自分のカメラでやってみてください。
ファインダーを覗きながら動画と静止画を交互に切り替えても、水平方向の写る範囲は同じ。
垂直方向が狭くなるだけ。（４Kの縦横比は1.78（16X9））

書込番号：23357008

[ありがとう、世界]

下記は「記録画素数」なので、それだけでは実際に使っている「物理的に存在する画素数」が解らないのです(^^;

ちなみに、記録画素数とは「増減なんでもあり」です。
物理的に存在する画素が、たった「数十画素 ※数十万で無い」でも、記録画素数を数百万とか数千万にすること「は」できます。
実際の解像力はボロボロですが(^^;

ーーーーーーーーーーーーーー
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/spec.html
＜画素数と縦横比＞
静止画：5568X3712 縦横比=1.5
動画：
3840X2160 縦横比=1.78
1920X1080 縦横比=1.78

書込番号：23357012　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ありがとう、世界さん
＞下記は「記録画素数」なので、それだけでは実際に使っている「物理的に存在する画素数」が解らないのです(^^;

この質問スレの質問内容は、画角についての質問だと理解したので、カキコミしたんですけどね。
＞【質問 (狭くならければ100%同じ画角, 狭くなるなら何%程度?)】

画角が上下方向に狭くなるということを説明するために、仕様の画素数を出しました。

書込番号：23357033

[masa2009kh5]

Z50、持っていればここで質問せず自分で確かめるけど…

書込番号：23357035

[杜甫甫]

たぶんアスペクトの問題ではなく、焦点距離のことだと思いますが・・ノンクロップで4K UHD/30Pに対応するようです。

書込番号：23357162

[うさらネット]

Z6自動クロップ・Z50いずれでも、静止画/動画切替で後者の画角が狭くなります。
現物確認。

書込番号：23357177

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

質問者の神経を逆なでしますけど、逆質問です。

どーして、自分で試してみようとは思わなかったんですか？
どーして、ちょっと試してみれば済むと気づかなかったんですか？

書込番号：23357187

[okioma]

＞すみませんが、質問に対する ご質問 は可能な限り ご遠慮願い
ます (ご意見と見做し) 、原則 スルーさせて戴きますm(_ _)m
無関係な画像のアップも ご遠慮下さい、悪しからず。

質問でこう言い方はないと思いますね。
上から目線って感じるよね。
なぜご自身で確認しないのか、出来ないのか、
理由もないのかな？

書込番号：23357261　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Noct-Nikkor 欲しいさん
CC:masa2009kh5さん
　判りやすくするために、私のカキコミを追加修正します。

カキコミ
＞狭くなりますよ。

追加修正
横幅は同じだけど、上下方向が狭くなる。
動画の縦横比が静止画と比べ、横長だからです。
ファインダーを覗きながら、静止画と動画を切り替えてみて下さい。

書込番号：23357491

[ありがとう、世界]

画角の変化確認用にどうぞ(^^)

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

カメラ側の仕様に明記していないようですので、気になれば添付画像を使ってみてください。
(端部ギリギリまで使わなくても大丈夫)

自分で撮影範囲の変化を確認するのが面倒であれば、撮影画像をJpegでアップしてください。
土日であれば撮影範囲の変化を確認してみます(^^)

書込番号：23357509　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

アスペクト比
静止画3：2、動画16：9
で撮ることが多いが、

手振れ補正のON、OFFを切り替えても
左右の画角は変わらないのか？

書込番号：23357518

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん


私を含めて皆さんから散々ひどいことを言われていますが、なぜか分かりますか？

疑問を持ったら自分で試してみる、やってみる、ということが
写真がうまくなるためには、欠かせない要素だからです。

書込番号：23357558

[ありがとう、世界]

＞追加修正
＞横幅は同じだけど、上下方向が狭くなる。
＞動画の縦横比が静止画と比べ、横長だからです。
↑
動画時において、
(光学式または撮像素子シフト式と連動する)電子式手ぶれ補正エリアが設けられている場合は、少なくともその分は狭くなります。

書込番号：23357574　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ありがとう、世界さん
＞＞横幅は同じだけど、上下方向が狭くなる。
＞＞動画の縦横比が静止画と比べ、横長だからです。
↑
＞動画時において、
＞(光学式または撮像素子シフト式と連動する)電子式手ぶれ補正エリアが設けられている場合は、少なくともその分は狭くなります。

手振れ補正時、静止画と動画では狭くなる部分の面積が違うんですか？
教えていただき、ありがとうございます。

なお手振れ補正で狭くなる部分の割合が無視できないとの指摘だと思いますが、狭くなる面積の割合はどの位なんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23357763

マニュアルフォーカスでのピントの合わせ方/Manual Focus で

[Noct-Nikkor 欲しい]

title
マニュアルフォーカスでのピントの合わせ方/Manual Focus で
フォーカス距離指標を。

Z 50 で使っています。
■フォーカス距離指標 (Focus distance indicator)
(Z50 活用ガイド p57 カメラの基本機能と設定):
(Z50 英文Manual p61 Basic Settings):

Z 7/Z 6/Z 50 でこのズームレンズを使う場合、MF (フォーカス
モードをマニュアルフォーカス) に設定して ピントを自分で合
わせるときに コントロール(?)リングを回したら フォーカス距
離指標の数値 (0.4m 0.5m … 1m 2m … ∞) を読取る方法は あ
るのでしょうか ?

書込番号：23074076

[もとラボマン ２]

Noct-Nikkor 欲しいさん　こんにちは

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50/ja/90_technical_notes_12.html#using_the_lens

このカメラ持っていませんが　上のオンラインマニュアルを見ると　

＞ピント合わせを行った後に、カメラの電源をOFFにして再びONにするとピント位置が変わることがあります。
とあるので　ピントリングの位置では判断できないようです

でも下の所を見ると　カメラ本体にフォーカス距離指標が有るようですので　大体のピントの位置だけは分かるようです。

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50/ja/05_basic_settings_01.html#manual_focus

書込番号：23074259

[カメラ初心者の若造]

離指標の数値 (0.4m 0.5m … 1m 2m … ∞) を読取る方法は あ
るのでしょうか ?

⇒例えば
2m〜∞までハッキリ写したい時は
4mにピントを合わせれば良いし
5m〜∞までハッキリ写したい時は
10mピントを合わせれば良いです

35mmレンズで30mの距離はピント合わせ難しいです。
この条件だとAFでもMFでも2L判ではピントが有ってる様に見えるけど
半切りや全紙では甘い
この距離域では、深度は手前に浅く 後方に深く来るから
誤差が後方に来たら前深度は無い

∞が出てるレンズで有れば
距離目盛りでピントを合わせたほうが
確実です。

深度は後方に深く来るから
同じピントを外すでも
前ピンのほうがマシになる条件です。

書込番号：23074276　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞カメラ初心者の若造さん

まさに全く『ピント外れ』の書き込みで迷惑だ。

本件について、何を言いたい。話の構図ができていないよ。

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
このレンズじゃないですが、24-70mmだとバーだけで数値は出ないですよね。

書込番号：23074409

[まる・えつ ２]

Noct-Nikkor 欲しいさん

レンズ鏡筒にレンズ情報パネルがあるレンズだと、
おおよその撮影距離が表示されるようです。

書込番号：23075682

[Noct-Nikkor 欲しい]

もとラボマン ２ さま res ありがとう御座いました m(_ _)m
リングの位置だけで距離指標の代替にする事は 現実問題として不可能だと思われます。

カメラ初心者の若造 さま res ありがとう御座いました m(_ _)m
被写界深度 (Depth of field) , 前方被写界深度 , 後方被写界深度 etc. 懐かしい響きです!
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6

うさらネット さま res ありがとう御座いました m(_ _)m
Z 50　との組合せでも、バーだけで数値は出ないようです … 。

まる・えつ　２ さま res ありがとう御座いました m(_ _)m
鏡筒にレンズ情報パネルがないレンズですから … 残念!

書込番号：23081956

レンズ内手ぶれ補正の効果

[つねづね検討中]

こちらのレンズの手ぶれ補正の効きはどの程度でしょうか
シャッタースピードどのくらいまで止められるか試した方はいますか？

動画をみる限り動画時の補正は良さそうに思ったのですが
https://youtu.be/F_nRofXcd5g

書込番号：23066170　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞つねづね検討中さん
こんにちは。

購入検討中で、まだ買っていませんが、価格.comマガジンに作例が出ていました。
https://kakakumag.com/camera/?id=14516&page=2

50mm SS1/15秒で撮ったタイプライター、16mm SS1/6秒で撮った観覧車の写真が
載っています。

あんな小さなレンズにしっかりしたVRが入っているのがすごいですね。

書込番号：23066197

[kosuke_chi]

＞つねづね検討中さん
自分の場合は広角端、望遠端共にSS1/4まででした。手振れしない目安のシャッタースピードがデジタル高画素になって、等倍で見て「１／焦点距離」秒＋１段に置いていますので、大したものだと思います。

書込番号：23066286

[kyonki]

よく「SS○段分の手振れ補正」とカタログには謳ってますが、それはあくまで目安であって個人差もあり状況にも大きく左右されますからね。

Zのように高感度に強いカメラは躊躇無くISOを上げることが一番と思います。

書込番号：23066603

[つねづね検討中]

＞40D大好きさん
＞kosuke_chiさん
ありがとうございます
参考になりました

＞kyonkiさん
そうですね
高感度が強いことを願います

書込番号：23067408　スマートフォンサイトからの書き込み