NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
- APS-Cサイズ(ニコンDXフォーマット)ミラーレスカメラ対応の標準ズームレンズ。「ニコン Z マウント」を採用した「NIKKOR Z」シリーズ。
- 質量約135g、長さ約32mmと携行性にすぐれた小型・軽量ボディを実現。4.5段と高い手ブレ補正効果を発揮する光学式VR機構により安定した撮影が可能。
- 焦点距離16-50mmのズーム範囲で風景やスナップ、ポートレートから、最短撮影距離0.2mを活かした花のクローズアップまで、静止画および動画撮影に使える。
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRニコン
最安価格(税込):¥37,620
(前週比:±0 )
発売日:2019年11月22日

このページのスレッド一覧(全40スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 4 | 2024年3月31日 13:30 |
![]() |
9 | 5 | 2023年11月11日 22:26 |
![]() |
18 | 1 | 2023年5月5日 11:38 |
![]() ![]() |
92 | 20 | 2022年5月25日 23:43 |
![]() |
101 | 36 | 2022年4月19日 07:18 |
![]() |
14 | 4 | 2022年3月7日 23:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
今まで快適に使っていましたが、最近気になったので。。。
カメラはZf、Zfcです。絞り優先でどの焦点距離でもシャッターを押した後、一瞬画像がほんの少しカクっとズレます。
(再生してみてもピントはちゃんと合っているようです)
他のレンズ(NIKKOR Z 40mm f/2(SE)、NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR)ではそのようなことは起きません。
ニコンにはまだ問い合わせしていません。
皆さんのレンズでこのような現象は起きませんでしょうか?
2点

bigbear1さん、こんにちは。
ニコンのカメラの取扱説明書では、「手ぶれ補正時のご注意」として
>手ブレ補正機能を備えたレンズをお使いの場合に[ノーマル]に設定すると、
>手ブレ補正の原理上、シャッターレリーズ前に撮影画面の表示が動くことがありますが、異常ではありません。
>撮影画面の動きが気になる場合は[スポーツ]または[しない]に設定することをおすすめします。
という表記があります。手ぶれ補正のためにレリーズ時に補正レンズが動くためです。
書込番号:25681413
3点

手ブレ補正の影響では?
OFFにしたときと比べて
動きがかわってくるかと思います。
書込番号:25681420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

40D大好きさんがご指摘された通りです。
レンズ内の手振れ補正機構が作動した後、次の撮影のために、その機構をレンズの中心に戻す動きをするためのようです。「センタリング」と呼ばれる動きで、手振れ補正のモードが「NORMAL」の場合に発生します。
気になる場合は、手振れ補正のモードを「SPORTS」に設定してください。
書込番号:25681429
3点

>40D大好きさん
>okiomaさん
>鳥が好きさん
ありがとうございます。
手振れ補正モードを「SPORTS」にすると収まりました。ありがとうございます。
他のレンズでは起きなかったのが少し?ですが。。。
書込番号:25681439
2点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
権現様さん
ズームリングを●の位置まで回して下さい。
書込番号:25501602
2点

ズームリングを「・」のところまで回す、と言うことで質問と合っているでしょうか?
書込番号:25501603
2点

>権現様さん
こんにちは。
手動での沈胴操作は
最初は戸惑いますね。
写りも良いようですので
楽しまれてください。
書込番号:25501747
0点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
天体写真でこのレンズを使う人もあまりいないとは思いますが、先週試しに撮影してみましたのであげておきます。RAWの撮って出しで何の画像処理もしていません。星景写真の定番20mmf1.8と比較しています。本当にZレンズは何を撮っても「外れなし」で、思わず笑みが出てきますw
14点

いいですね。
私はこれで十分だと思います。みなさん、重箱の隅をつつきすぎますね。まずは画像全体を見て欲しいと思います。
ところで、RAWの撮って出しとは何でしょうか。単に初期設定のまま現像した画像のことでしょうか。
書込番号:25248442
4点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
Z50 ダブルズームキットを購入しました。
どちらのレンズもかなり評判がいいので期待していたのですが、
実際撮り比べてみると16-50mmの方は少し解像感が低いように感じました。
焦点距離50mm f8 SS1/60 ISO400で統一し同じ画角で撮影した物のクロップです。
瞳のプリント部が特に16-50はぼやけています。
16-50mmのテレ端と50-250mmのワイド端ではありますが、こんなもんでしょうか?
7点

至近距離の被写体でしょうか。
数m先の人工物で比較した方が適切かと思います。
書込番号:24730114
12点

城ケ崎美嘉 カリスマギャルVer?
キットに組まれているレンズですから、突き詰めると多少の差はあるかと思います。
必要にして充分な範囲かという気もしますし、数枚から十数枚撮って変化が無いか、あるいは被写体をいくつか変えてみて同じような結果になるかで違ってくるかとも思います。
気になるようでしたら、購入店やメーカー等に相談された方が納得いく回答を得られるかもしれません。
許容範囲なんて言われるかもしれないので、お写真を一緒に出した方がいいでしょう。
かえって前髪の塗装のアラのほうが目立ちますね。
空気の泡を含んだか、ゴミを巻き込んだまま構わず塗ってしまったか。
バンプレストかセガの安いやつとは違って万を越すものなので、こっちが返品・交換レベルですね、自分としては。
グッスマにしてはザツ。
書込番号:24730145 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

mintomitoさん こんにちは
もしかしたら 16-50oの方が 少し前ピンのように見えます。
書込番号:24730149
11点

>mintomitoさん
ズームレンズは一般的に望遠側に行くと解像度が落ちるものが多いですね。
だから同クラスのレンズで望遠端と広角端とを比べると広角端で撮ったレンズの方が解像度が高いのはありがちかなと。
あと、今回関係あるか分かりませんが、近接撮影だと甘くなるレンズも中にはありますね。
書込番号:24730236
8点

ピント面は厳密に言うと
凸の面だったり
凹の面に合います
よって被写体によって違います
平面上の解像度で比べても
被写体は立体物ですので
平面上の結果が良くても、何でもカンでも解像度が高くなるとは限りません
また距離によっても違います
絞りによっても違います
書込番号:24730288 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

これらのレンズにおいて、F8でそれほど差が出るとは思えません。
左目のまつ毛を見比べると、16-50mmのほうが後ピンに見えます。
書込番号:24730310
5点

>平面上の解像度で比べても 被写体は立体物ですので 平面上の結果が良くても、---
レンダリング (再現) が二次元平面で行われるのに、三次元空間の立体の話が出てくるとは、これ如何に。
そのうち、時を制御して四次元空間に飛びそうだ。
mintomitoさん
惑わされないように。
書込番号:24730325
4点

ピントの合っている位置が若干違うかも?
マニュアルで厳密に合わせての結果ですか?
このレンズは分かりませんが、
他の方も言われていますように
一般的にテレ側が甘いので…
書込番号:24730341 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>mintomitoさん
16-50mmのテレ端の開放はF6.3、
50-250mmのワイド端の開放はF4.5。
同じF8でも16-50は約2/3段、50-250は約1.5段、
これだけ差が有れば解像度(コントラストを含む)も違いがあると思います。
面白いのは、
もとラボマンさんは「前ピン」、holorinさんは「後ピン」。
見ている環境によってだいぶ違いますね。
書込番号:24730356
3点

無学の趣味人さん
見ている環境によってだいぶ違いますね。
自分の場合 耳の辺りの描写 後ピンだと もっとシャープに写るはずですが 16-50oの方が甘いため 前ピンと判断しました。
書込番号:24730376
3点

スマホで見ても16-50のほうがピント面がだいぶ後方にある(画面内に無い)と思います。
いくらズームの望遠側が不利とはいえこのレンズではこんなに差は出ない(個体不良の可能性もある)んじゃないかなと。
mintomitoさん
MF でやってますか?
書込番号:24730432 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>mintomitoさん
手持ちでしょうか?
SS1/60だと微ブレが入ってきます。
また、F8まで絞る必要が無いので、F5.6辺りでSSを上げて撮ってみるのはいかがでしょうか?
書込番号:24730466
2点

>mintomitoさん
すみません。このレンズF6.3解放でしたね。
その他、最短撮影距離よりも微妙に近いとピントが怪しいことがあります。
30p以上離しても同様でしょうか?
16-50の最短撮影距離
0.25m(焦点距離16mm)、0.2m(焦点距離24mm)、0.23m(焦点距離35mm)、0.3m(焦点距離50mm)
撮影方法に問題が無い場合はちゃんと比較できていると思います。
Nikonは、望遠レンズの方が解像度が高い傾向があると思います。
ニッパチE型の24-70oと70-200oの70oを比べたことがありますが、70-200oの方が解像度は高いですね。
書込番号:24730493
1点

>mintomitoさん
今日は
>16-50mmのテレ端と50-250mmのワイド端ではありますが、こんなもんでしょうか?
一般的にテレ端の方がぼけやすいですので、こんなもんだと思います。
16-50mmの方がちょい前ピンみたいですね。
書込番号:24730658
1点

16-50 f6.3(開放) 「f8とそんなに変わらないように見えます。」 |
18-140 f4.8(開放) 「16-50と同等くらい?」 |
18-140 f8 「50-250に近いです」 |
50-250 f4.5(開放) 「開放からキレキレです」 |
皆様ありがとうございます。
こんなにたくさんの返信を頂けると思っておらず大変感謝しております!
後出しで申し訳ないですが、一応三脚に固定しいろいろなf値で撮影したものをピックアップしました。
至近距離での撮影で、50-250のワイド端の最短撮影距離付近で撮影。
16-50で50mmで同じ位置だと結構寄るので、同じ画角になるように少し離れました。(ここが関係していたりするのでしょうか?)
先に投稿した写真はたしかに右目にピンポイントAFをしておりました。
ただ、流石にぼやけすぎると思い何度かMFで等倍撮影もしてみましたが、ほぼ変わりませんでした。
ちなみに18-140も所持していて同条件で撮影しましたが、50-250よりほんの少し悪いかなくらいで16-50とはだいぶ差がありました。
だいたい18-140 f4.8(開放)と16-50 f8が同等くらいで、絞っていくと50-250にかなり近づくといった感じでした。
50-250は開放からf8まで安定して高解像度で驚きました。
もしかしたら16-50は近距離撮影については不得意なのかもとは思いました。
もし2本所持している方がおりましたら出来れば検討してみていただけませんでしょうか!
書込番号:24730855
0点

追記です。
テレ端同士でも比較してみました。
別途撮影したので先程までとは被写体は一緒ですが角度やライティングの撮影環境が少し違います。
16-50テレ端で被写体から30cm程の距離で撮影。
18-140・50-250のテレ端で同じ画角になるよう離れて撮影
いずれもf8 SS1/50 ISO400で三脚で固定し今度は等倍でMF撮影しました。
良くも悪くも焦点距離50mmとほぼ変わらない結果でした。
こうしてみると50-250はここまで望遠でもすごいキレッキレですね。
書込番号:24730885
2点

皆さん 凄いですね。
自分にとってはほぼ問題ない点もキッチリ追求されて。
お陰様で 自分のような眼力の無いのに安心してキットレンズも買えます。
書込番号:24732003
1点

>mintomitoさん
16-50は手放してしまったので
比較はできませんが、
確かに近接は少し甘かった様な?
それでもプリントまで解像しているので
かなりハイレベルですが、
50-250が良すぎるのかも?
書込番号:24733436 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ろ〜れんす2さん
ありがとうございます。
私は初心者でレンズの常識を知らないので分かりませんでしたが、
おっしゃる通り16-50はこのサイズ、価格でここまで写るならすごい!但し近接撮影は少し苦手。
50-250がさらに上を行く
という事であれば、どちらのレンズも評判が良い理由に当てはまるのでなるほど納得です。
皆様から様々な意見を頂いたので、それを踏まえた上で一度Nikon様へも問い合わせしてみる事にしました。
もしかすると同じような事が気になっている方もいらっしゃるかもしれませんので、
問い合わせの結果を貰い次第こちらへ書き込みしようと考えております。
皆様改めてありがとうございました。
書込番号:24734412
3点

結果報告です。
Nikonに一度診てもらいましたが、特に異常なしで戻ってきました。
一応再度調整したとの事なので撮影してみましたが何も変わりませんでした。
結論としては最短撮影距離付近では「こんなもん」だったということです。
とはいえこの小ささ、便利さは他にないので別の用途で使用して行こうと思います。
皆様お付き合い頂きありがとうございました。
書込番号:24762716
4点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
https://digicame-info.com/2021/09/z-dx-16-50mm-f35-63-vr.html
とにかく小さくて軽くて写りが良い、のが
良いですね。
フィルターはステップアップリングで
52mmにしてます^_^。
書込番号:24359831 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

第一印象が良かったです。
普通のキットズームかと思ってましたが、超えてましたね。
素直にφ46mm付けてHN-40装着してます。
で、HN-40はLumix 14mmにも流用。
書込番号:24359886
6点

写真は、井之頭五郎かひろしが行く予定のお店ですか?w
書込番号:24359890
2点


いい写りですね。
もうフルサイズの必要性は感じませんね。
ところで、1枚目はナチュラルな発色がとてもいい感じなんですが、ピクコンの設定はどうされてますか?
書込番号:24360167
3点

大口径Zマウント、さらにAPS-Cセンサーだからこそ
可能なレンズと言っていましたね。
書込番号:24360509 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ろ〜れんす2さん こんばんは
このレンズ本当に素晴らしいですね。
プラマウントを毛嫌いしている人がいますが、写りが変わるわけでは無いのでもったいないですね。
変なこだわりは捨てるべきかと思います。
値段と軽さと小ささで、このレンズは100点満点以上の価値があるズームレンズかと思います。
書込番号:24360648
10点

>kyonkiさん
スタンダードで、
ミドルシャープと
明瞭度を0に
色の濃さを+1にしてます。
書込番号:24362431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ポポーノキさん
フランジバックか短くなったので
設計がし易くなった様ですね^_^。
書込番号:24362437 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>shuu2さん
歪曲補正を画像処理に任せた分、
その他の画質が、向上している感じです^_^。
書込番号:24362447 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ろ〜れんす2さん こんにちは
このレンズもそうですが、「NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR」も物凄くいいですよ。
私はZ50のセットレンズとして購入しましたが、Z50はZfcの下取りに出してレンズだけは手元に残しました。
殆どこのレンズは使わないのですが今日久々に持ち出してみました。
(何故かと言うと、Z6やZ7と一緒に持ち出すのでフルサイズのレンズを使用し、荷物になるので)
プラマウントでも作りはしっかりしていて、写りは超一流ですよ。
書込番号:24363913
5点

>shuu2さん
50-250も良いですね(^^)(同サイズで35-150DXがあればなお良いです)
とはいってもFマウントレンズも
併用中です(^^ゞ
書込番号:24364577
4点

Z 50のキットレンズ、16-50mm、50-250mm、どちらもSマークはついていませんが「さすがZレンズ!」を感じています。
このキットを購入後 Z7の持ち出し機会が大幅down。
重さのせいもありますが、Z70-200mmに食指が動かないまま、AFS70-200mmも売り払いました。
書込番号:24380064
1点

>弩金目さん こんばんは
>重さのせいもありますが、Z70-200mmに食指が動かないまま、AFS70-200mmも売り払いました。
気軽く撮るにはこのレンズやNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRがあれば大三元は要らないですよね。
弩金目さんはNIKKOR Z 24-70mm f/4を SNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sに変えて、またf4に変えたんですよね。
変えたのは重さですか、それとも写り、大きさ、色々あるかと思いますが。
細かく見なければf4でもいいかなと思うような時があります。
大三元を揃えたので一応持ち出していますが、70mm-200mmf4が出たら大三元から小三元に変えようかなとも思ってます。
Zレンズはどのレンズを使っても写りがいいので悩みますね。
私はZ50を下取りに出して、Zfcに変えました。
書込番号:24389337
2点

>弩金目さん
>shuu2さん
af-sの24-70VRと
70-200/4は、そのまま使ってます^_^。
買い替え資金が無い、と言う事情も
ありますが、
周辺部の収差ももZ6で遠景なら
それほど気になりませんし
D700よりトータルで軽いので^_^
書込番号:24390258 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ろ〜れんす2さん
全身プラスチックなんでね。沈胴式のロックがあとどれだけ持つか毎回不安を抱えています。
書込番号:24436309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

京都で使ってみました。
移動の多い場所で使ってみましたが
Z6のクロップでこれだけ写れば十分かと。
一緒に持っていた24-70/Eと比べても検討してます(^^ゞ
書込番号:24477265
1点

>ろ〜れんす2さん
こんにちは。
24-70/Eの日影の部分の色合いがすごく自然できれいですね。
16-50mmはキットレンズらしい鮮やかな色合いだと思います。
(現像によるものかも知れませんが。)
>18-55はロックが壊れました(;^ω^)。
沈胴式でボタンを押してから回すヤツですよね。
自分も使っていましたが、あのロックって壊れるものなんですね。
16-50mmもプラなので、ニコンZ 9党さんがおっしゃるようにロックが効かなくなったら
イヤですね。
書込番号:24478355
1点

>ろ〜れんす2さん こんにちは
沈胴式のこのレンズですが、東京タワーの夜景を撮りに行った時、ズームをしたまま三脚からカメラごと落としてしまいました。
幸い落ちた所は砂利の様な土の上だったので傷などはつかなかったのですが、沈胴が出来なくなってしまいました。
何度か触っているうちに収納出来る時もあります。
よーく見るとレンズの中にプラの破片の様なものが見えます。
今度ニコンサロンで修理をしてもらおうと思ってますが、保証期間が過ぎているので出来るのかどうかも分かりません。
15日行く予定なので結果もお知らせします。
書込番号:24492108
2点

>40D大好きさん
18-55のロック、
しっかり押さなくても
回せる領域があって
繰り返すと壊れます(汗
>shuu2さん
修理は可能と思いますが、
見積もりが気になります。
、ご報告お待ちしてます。
書込番号:24492668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
雪国でも春が見えて来ました。
隣家のプランターに積もっていた雪も大分解けて昨年の花が見えて来ました。
雪の下で元気に咲いています。・・・雪に強い花ですね〜
久し振りに 16-50を付けて持ち出しましたが小型で写りも良く値段も安く 満足です。
8点

Z 50/Z fcのキットで購入しましたので、無印/SLの二本を使ってます。
必需レンズと言えましょうね。
癖のない素直な描写は大歓迎。
書込番号:24618280
1点

>もつ大好きさん おはようございます。
今年は寒い日が続きますが、もう少しで桜の季節がやって来ますね。
このレンズ去年の12月に落下、修理を出してましたがようやく2月にあがって来ました。
久々に庭の紅梅を撮ってみました。
Z50やZfcにはぴったりのレンズで、値段の割には良く写るかと思います。
うさらネットさんも購入しているようですが28mmSEもいいですよ〜。
書込番号:24619200
1点

>うさらネットさん >shuu2さん
レス ありがとうございました。
私も Z50のレンズキットで手に入れました。
その後フジのE-3とレンズ3本を下取に出して 28mm無印と18-140を購入しましたが
豪雪地に住んでいるので撮影チャンスがあまり有りません。
春も近いのでこれから活躍してくれると思います。
28mmで窓から撮った画像です。
書込番号:24620513
1点

>もつ大好きさん
私もZ50きっとで購入しました。
最近ではZ28mmをメインで使っていますが、
久しぶりに使ってみるとやはり良い写りしますね。
添付写真はジャニーズ嵐で有名になった光の道です。
夕日が2月後半から夕日が一直線になるらしいのですが、
人出も多いし寒いしで待ちきれませんでした(^_^;
書込番号:24638074
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





