NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR のクチコミ掲示板

レンズの買い換え

[船橋ゼファー]

現在、Z50にFTZ経由でAF-S 16-80F2.8-4を使用しているですが 、このレンズに買い換えしようか考えていま。携帯性は確実に上がるとおもいますが、他にメリットとかありますでしょうか。デメリットも教えて下さりますと助かります。

書込番号：24457448　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

船橋ゼファーさん　こんにちは

一番のメリットは　FTZ付けないで使えるので　レンズの取り付けや　持ち運び便利だと思います。

デメリット　考えてみたのですが　一眼レフでは使えない位しか見つけることできませんでした。

書込番号：24457465

[うさらネット]

DX 16-80mmは良いレンズですね。好きなのでD7500/D500にそれぞれ付けっぱ。

Z 50にZ 16-50mmは、コンパクトに収まりながらも良好な画質維持が特長。
16-80mmのような作りの重厚感はないですけどね。

書込番号：24457526

[Ciamrron]

＞船橋ゼファーさん

Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRの質量が約135ｇ
DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRの質量が約480ｇ
FTZアダプターの質量が約135ｇ

Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRはFTZアダプターとほぼ同じ質量なのでレンズ1本分（約480ｇ）の軽量化ができます。

MTF曲線はこれだけ違ってきます

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/spec.html#mtf

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f28-4e_ed_vr/spec.html#mtf

手振れ補正は
Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR　4.5段
DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR　4.0段

となるようです。

Z 50をお使いなら、お一ついかがでしょうか。

書込番号：24457530

[鳥が好き]

素晴らしい描写をします。

下記ご参考です。

https://digicame-info.com/2021/09/z-dx-16-50mm-f35-63-vr.html

書込番号：24458221　スマートフォンサイトからの書き込み

[船橋ゼファー]

皆様回答ありがとうございます。現在18-140がこなれてきたらそれを購入しようか考えています。

書込番号：24459899

プラマウントレンズ

[anfcat]

残念！Zfcには似合わない！

書込番号：24237011

[うさらネット]

20年位前のキットレンズでも樹脂マウント採用されてるし、見えないし、
まして軽いので良いじゃないですかね。写りが良ければ良しとしてます。

Z DX 50-250mmやZ 24-50mmも樹脂です。

書込番号：24237047

[anfcat]

Z50なら良いかも？

Zfc用には金属マウントのレンズでないと使いたくないですね！

標準レンズとマクロレンズを兼ねた金属マウントレンズが一本あれば良いです。

このカメラで望遠撮影をする人はあまりいないのでは？　またプラマウントの望遠レンズは爪が折れそうで怖いです。

書込番号：24237103

[ありがとう、世界]

重量：135g
ということですので、メタルマウントに変えると一気に重くなりますね(^^;

書込番号：24237203　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

十人十色。
何を重視するか、ひとそれぞれ。

いずれにしても選択肢があるのは良い傾向です。

書込番号：24237482

[anfcat]

私はこのようなカメラは防湿庫の全面に出して飾りたいです。
プラマウントレンズでは飾れない(･ω･)

今でもNEW FM�Uは時々シャッター音を楽しんでいます。

書込番号：24237714

[with Photo]

飾るならレンズ装着してれば見えませんよ。

楽しみ方は人それぞれなので撮影するも良し、飾って眺めるも良し。

エンプラは強度的にも問題なく、コストも含めて優れた素材だと思います。
もちろん好みの問題もあります。

今後はより良い素材も開発されるかも知れませんが。

書込番号：24237792　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

anfcatさん　こんにちは

このようなカメラの場合　持った時のずっしり感が無いと　おもちゃ感覚感じてしまいますので　やはり金属マウントが良いですね。

書込番号：24237843

[AE84]

＞プラマウントレンズでは飾れない(･ω･)

リアキャップつけたらみえないんじゃね？

書込番号：24237899

[無学の趣味人]

マウント部むき出しに飾るとゆう事は、横にするか、
前玉下にすると、マウント部に埃が溜まりますね。

キャップすればマウント部見えませんね。

書込番号：24237986

[横道坊主]

つうかスレ主は外装もプラじゃ無いかと危惧してるのでは？
実物見た事ないから知らんけど。
プラマウントのレンズって殆ど外装もプラでは？

書込番号：24238306

[きいビート]

>防湿庫の全面に出して飾りたい

>プラマウントレンズでは飾れない(･ω･)


もしも、このレンズが金属マウント金属外装だったとしても、
別に、飾る程のレンズではないですよ。

まだまだバリエーションの少ないZマウントですが、
飾るにふさわしいレンズは、ちゃんと、他にありますので、
そちらをお買い求め下さい。

書込番号：24239461　スマートフォンサイトからの書き込み

[anfcat]

胴長の不細工なレンズばかりでだめですねぇ！

ミラーレスになってミラー室の分レンズが短くできるはずが逆に長くなった。

胴長は光学的に良くなる理屈らしいけどコンタックスGのピオゴン２８ｍｍのようなコンパクトで写りの良いレンズがほしい。

一眼レフのレンズにミラー室の部分をつなげた様な胴長レンズでなく、昔のレンジファインダーの様な短かくて軽いレンズはできないの？？

書込番号：24243238

[ろ〜れんす２]

外装がプラ、は良いのですね？(;^ω^)

プラマウントはボディのマウントを削らないので

強度が確保できていればありだと思います(^^)

書込番号：24243245

[ろ〜れんす２]

写りは良いと思います(^^)

書込番号：24243249

[anfcat]

プラマウントを金属マウントに交換するキットは有りませんか？

書込番号：24243534

[ありがとう、世界]

＞リアキャップつけたらみえないんじゃね？

ですよべね(^^;

縁のあたりは側面から見えるかも知れませんが、そこまで・・・

書込番号：24243629　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>プラマウントを金属マウントに交換するキットは有りませんか？

https://rocketnews24.com/2021/05/18/1487898/

これは？ 交換ではないけど。
定価660円。

防湿庫に飾るには最適。

書込番号：24243804

[anfcat]

皆さん色々お騒がせ！　ありがとうm(_ _)m

でもやっぱりがっかりするからプラマウントレンズは買わないです。

書込番号：24245062

[弩金目]

＞またプラマウントの望遠レンズは爪が折れそうで怖いです。
一体　どんな使いかたをなさるんでしょうね？

ズームレンズの便利さもあり　かってのようにBody 1台にレンズをとっかえひっかえの使いかたをしなくなり、
標準域と望遠域ズームで大概は間に合い、外出先でのレンズ交換は大きく減りました。
金属とプラの強度については　自分では比べる術も勇気もなく　メーカーを信じております。

此のZ DX 16-50ｍｍやＺ DX 50-250mmは　写りにも満足しており　
安価・軽量を兼ね備えた「プラマウント」、自分は歓迎ですね。

人それぞれ、自分は　かって愛用していたシグマのARTシリーズには　もう戻れません！

書込番号：24245886

[ヲタ吉]

キットレンズなんでプラでえぇんとちゃう？

書込番号：24251533　スマートフォンサイトからの書き込み

フードの延長は何cmまでケラレないですか？他のフードについても

[REALTマークの四駆^^]

フードの延長は何cmまでケラレませんか？	様々な47mmフードがありますが…

当レンズを購入しましたが(まだ手元にはありません)、題名通り、純正フード及び互換品フードで図の通り直線的に延長する場合、何cmまでケラレないか教えてください。
勿論、広角側での話です。
フードに定規や黒紙か何かを当ててみれば判るかと思いますが…。

また、他の形のフード(ネットで安価に売っているライカタイプや筒型など)を使用している方がいらっしゃれば、使用感など教えて頂ければ幸いです。(装着画像もUPして頂けると、見た目的にも参考になります。m(__)m)

よろしくお願いいたします。(^-^)

書込番号：24101544　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

角度の問題ですから、レンズをカメラに取り付けてみて、どの範囲までならケラレないか確認してからの方がいいように思います。

書込番号：24101603

[うさらネット]

純正HN-40丸形ねじ込みを、マルミDHG（実測4.12mm）を介して装着している限りは、
ケラレによる翳りは皆無。

これに4.5mm枠厚のフィルタを追加すると、四隅に翳りが出てきます。
4.5mmに代えて4.7mm追加では、当たり前ですが翳りが多少顕著。
ただし、ちょっとズーミングすれば回避可能のレベル。

書込番号：24101668

[アートフォトグラファー53]

フードに定規や黒紙か何かを当ててみれば判るかと思いますが…。

⇒自分、そうして予想してます
絞ったほうが判りやすいかな
でも、手ブレ補正をアテにしてたら
その分を考慮してないとね
手ブレ補正は中心がズレるのだから
最大にズレのはUターンした瞬間

書込番号：24101903　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞REALTマークの四駆^^さん

>純正フード及び互換品フードで図の通り直線的に延長する場合、何cmまでケラレないか教えてください。

うさらネットさんのコメントからほぼ無理
フイルター１枚程度って事みたいですね


外径を大きくすれば長さは長く出来るとは思います

書込番号：24101907

[モモくっきい]

純正のフードの形にはそれなりの理由があると思うので、より大きくしたいのであれば、四角いラッパ型になると思いますよ。

書込番号：24101961

[うさらネット]

なお、純正HN-40はざっと言えば24mm相当画角に使える理屈ですから、
m43のパナ14mm F2.5にも保護フィルタ装着の上で、使っています。

書込番号：24101999

[REALTマークの四駆^^]

皆様ありがとうございます。

＞モモくっきいさん
本来なら浅めのフードを買って継ぎ足しするのがベストなんでしょうけど… 確かに、純正のフードの形にはそれなりの理由があるとは考えてます。
四角いラッパ型は格好は良いかもですがバッグへの収納性他の実用性と高めの値段を考えると躊躇しますね。^^;

＞うさらネットさん
参考になります。
やはりこの手の広角寄りのフードは割とギリなんですね。

＞アートフォトグラファー53さん
そうでした。
手ブレ補正に関して失念しておりました。
やはり、直線的な延長は、うさらネットさんの仰る通りフィルター1枚までが限界と考えるべきですね。^^;

＞gda_hisashiさん
おっしゃる通りと思いました。
外径は出来るだけ大きくしたくは無いですよね、このレンズには…^^;

書込番号：24102154

[REALTマークの四駆^^]

エツミ ラバーフード�U 46mm (新品600円程度)

安レンズなので(当方は半年保証付き新同品中古を1.5万円弱でネット購入)、どうせなら徹底的に安く済ませたく(笑)、アマゾンやメルカリ、ラクマ等々でも調べましたが、こちらの書き込みを遡って読んでみたところ、良さげなのを見つけました。
『ETSUMI ラバーフードII 46mm用ぴったりです
2020/01/06 (1年以上前）
書込番号：23151806　』

この折りたたみ式ラバーフードだと、“フィルター無し”状態でベストかも知れません。
レンズ外径とフード外径が同じくらいで統一感もあり、折りたたみ式(畳んだ状態で使用)なので内径的に肉厚で、少しマクロレンズのように前玉が奥まった感じになり、遮光効果は他のフードより良さそうです。
ゴムなのでレンズ交換の際など、気にせず地面や床に置いたり出来るメリットもあります。
値段も600円程度です。(*^^*)

しかし、ゴムフードって過去の経験的に、あまり使用感が良かった記憶は無いなぁとも。^^;
ゴミの付着が気になったり、折りたたみ式は意味無く伸ばしてみたり、着けっぱなしで気にも留めなくなるプラや金属フードに比べて、余計な事を考えてしまうフードとの印象。(細かい事ですが…^^;)
どうしよっかなぁ。^^

書込番号：24102181

[もとラボマン ２]

REALTマークの四駆^^さん　こんにちは

16�oだとフルサイズ用24�o位のフードでしたら対応できそうですが　前玉の大きさによっても変わりますので　

確実な寸法出したいときは　フィルターを何枚か重ねてつけてみて　ケラレが出ない高さを調べるのが確実な気がします。

書込番号：24102193

[モモくっきい]

DXフォーマット16mmで丸型フードってのも、なんだかなあって思いますね。
長めのフードのケラれる四隅をカットする、てのが現実的かと。

書込番号：24102224

[gda_hisashi]

フイルターは使いませんか？

元々短いフードだし

フイルター+ステップアップリングのみとか

どうでしょう

書込番号：24102240

[鳥が好き]

＞REALTマークの四駆^^さん

マルミステップアップリング46mm⇒52mmを中継して、52mmフィルターを装着、そこからさらにＮｉｋｏｎねじ込み式フード「HN-1」を付けております。

スレ主さんご意向の方向とは違うかもですが、ご参考まで。

書込番号：24102930

[REALTマークの四駆^^]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
そうなんですが、46mmのフィルターって持ってないので…^^;
どっかに一枚くらいあったかなぁ…

＞モモくっきいさん
それか経の大きめの丸型にするしか無いですね。

＞gda_hisashiさん
それも少し考えました。
ちょうど最近、ステップupリング一式(2セット)を揃えたのですが、まさかこんな小さい経のレンズを使うとは思わず、52mmより小さいリングは処分しちゃったんです。^^;
ステップupリングって個別に買うと、安価フードを買えるくらいの値段しますよね。

＞鳥が好きさん
そうですね。
ケラレなきゃ何でも良いですね。
私の手元にもHN-2だか3だか転がってるかも知れないので探してみます。^-^

書込番号：24103142　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

52mmフィルターも出てきました。(^_^;)	52mmにステップupしておけば何かと便利かと判断。	フィルター装着で換算28mmからのズームとして使えそう。	昔のフードは良く出来ていた。(^^;

皆様ありがとうございます。

レンズが本日到着し、ヨドバシ.comで昨夜注文しておいた、マルミのステップupリング46→52mmも到着したので、早速取り付けてみました。

とりあえず、ケラレなければ何でも良いかと、最安の方法でステップupリング+そこらに転がってたフードにしました。(^.^; ?
＞鳥が好きさんと似たような感じですね。
私の場合はHN-3が少し長いのか、フィルター(厚め枠)を着けると18mm以下でケラレましたが、フィルター無しならばケラレませんでした。

個人的には16mm(換算24mm)がキライな画角で18mm(換算28mm)好きなので、むしろフィルターを着けて18mmからのズームとして使うのもアリかと思いました。^-^
ケラレを見てズーミングすれば、ちょうど18mmになって良いかなと。

それにしても、探すと使わないフードやフィルターが出てくる出てくる。(笑)
ゴムフードも使わないのが5個も出てきました。^^;

他に、昔懐かしいテフノンの金属製ねじ込みフードが実は良く出来ていて感心しました。
フード内側にビッシリと遮光モルト(布?)がキレイに貼ってあって、昨今の高価なプラフードは何なんだかと思いました。(^_^;

とりあえず顛末的にはこんな感じでした。
皆様の御回答はとても参考になりました。
感謝しております。m(__)m

さて、同時に到着したTTArtisan 35mm f/1.4 C ニコンZ用もフード着けてテスト撮影しなきゃ。^^;

書込番号：24110689　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

店に電話で聞くと、「ほとんど使った形跡が無い」との事だったが…	開放F3.5。開放から画質も良く、古い建物の質感も出てますね。^-^	TTArtisan 35mmも一緒に買ってしまった…^^; よく出来たレンズです。	当レンズで撮ったTTArtisan 35mm f/1.4 C。前後キャップまで精巧に出来てます。

(余談)

レンズ本体はキタムラのAランク中古購入です。
店評価はAランクでしたが、キタムラPayPayモール店の方ではABとなっていました。
キタムラは各店舗で査定するからか、評価もマチマチみたいですね。
鏡筒前面にはスレ傷がまぁまぁありましたが、最安値で半年保証もあるので、メルカリで保証無し新同品を買うより良いかと。^^;

今回、ステップupリングにした理由の1つは、特殊フィルター(PLやクロス、ND等)を使う時に、フードを外すだけで、比較的汎用性の高い52mmフィルターが使えるからでした。
昔からのNikon使いなら52mmはスタンダードな経ですしね。(^-^)
余っていたUV(MC-370)もちょうど52mmでした。^^

同時に購入したTTArtisan 35mm f/1.4 C ニコンZ(APS-C)用は、ポイント換算込みで8000円以下のレンズですが、驚くほど良く出来てます。
16-50mmを買ったなら要らないじゃん、とも思いますが、オブジェには全くならない16-50mmだけじゃ物足りなく…(笑
TTArtisanはチャイナ製ですが、作りも恐いくらいに良く不思議と描写にも味があり、35mmF5.6(固定絞り。フルサイズ)のほうも欲しくなりました。^^;

描写バッチリのZレンズとは、全く姿や描写も違うレンズにハマるのは、Zマウントゆえとも言えると思います。
SONYユーザーの気持ちが解った気がします。(^-^)

脱線、余談失礼いたしました。m(__)m

書込番号：24110781　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞REALTマークの四駆^^さん

お品到着、フード決着、おめでとうございます。
HN-3は、1よりも少しだけ長いようですね。その分、3の方が見た目がカッコイイです（いかん…。欲しくなってきましたｗ）。フィルター抜きならケラレなしとのこと、こちらこそ参考になりました。

（年季の入ったアクセサリーの数々、撮影の歴史ですね）

書込番号：24110904

[tiger810]

＞鳥が好きさん
52ミリにステップアップし、HN-1フードのとき
広角16ミリでケラレませんか？

書込番号：24270564　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

自分は　当初　エツミのラバーフード46�oを付けましたが、
フィルターの上に付けると広角端で四隅がケラレましたね。

その後、F-FOTOのメタル製HN-40を入手したところ、
このフードはフィルターの上でも、あるいはフードの上にフィルターも付けられ、ケラレの心配もありあません。
何より安価！
難点は　しょっちゅう「売り切れ」ること。

書込番号：24275076

防塵防滴対応でした

[bigbear1]

最初に購入時にはHP上では記載がなかったですが、

ここんとこZfcでキットレンズで注目されているようなので、再度調べてみたら「防塵・防滴に配慮した設計」となっていました。

ニコンHP→https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/features01.html

フードはZfcの掲示板で教えていただいたF-FOTOのHN-40メタル互換フードがお得！

金属製でしかも純正のプラスチックの半値、Amazonで。私ゃ予備でもうひとつ買っちゃいました。

写りは抜群、軽くてVR付き。（28mmF2.8SEもVR付きだったらいいんだけど）

書込番号：24233082

[今 デジカメのよろこ美。]

＞bigbear1さん

やるな！　ニコン

書込番号：24233306

[弩金目]

＞bigbear1さん
代替金属フード、Amazon欠品、解消しましたね。

書込番号：24252381

[bigbear1]

＞弩金目さん

情報ありがとうございます。

書込番号：24252584

Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR用ファームウェア

[Ciamrron]

下記の内容でファームウェアアップデートが発表されました。


レンズを沈胴状態から繰り出す操作と同時にカメラの電源を ON にすると、撮影可能になるまでに通常よりも数秒間長く待たされる場合がある現象を修正しました。

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/406.html

書込番号：24154236

[うさらネット]

完了、多謝。

書込番号：24154286

[shuu2]

アップしました	小岩菖蒲園で	フォギーフィルターを使用

＞Ciamrronさん


有難うございます。

アップしました。

このレンズでは無いですが、小岩菖蒲園でZ50で撮って来ました。

まだ殆ど咲いていませんが、5月末には満開になるかと思います。

書込番号：24154560

[三浦理秀]

最初の一枚はともかくとして、残りの三枚はこのレンズと全く関係ない写真。

いつもイルゴさんに関係ない写真を貼るなと粘着している人達がなにも言わないのはおかしくないか?

書込番号：24155218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞Ciamrronさん

ありがとうございます^_^。

露出オーバーのまま数秒固定された
事が、あったので、そのせいかも？

＞shuu2さん

このレンズ、周辺が開放でも
良いですね。^_^

書込番号：24155568　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

神代植物公園で

このレンズ最近撮ったのが2020年10月20日の神代植物公園でそれ以降持ち出していませんね。

今、神代植物公園は非常事態宣言で閉鎖されています。

ファームウェア前ですが、セットレンズとは思えないほどいい写りしてます。

望遠側の「NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR」も素晴らしいレンズです。

Nikonはこんないいレンズを作っているのにアッピールがあまり上手じゃ無いですね。

書込番号：24155700

[kyonki]

ファームアップされました。というそれだけのスレでわざわざ何枚も写真を貼る必要はなかろうに。

書込番号：24156152

[40D大好き]

スマホで関連記事を斜め読みしたときに、読み間違えて、

レンズを沈胴状態から繰り出すと同時にカメラの電源が ON になるって思って、

スゲーと喜んだのは、つかの間の夢でした。

書込番号：24156615

[ろ〜れんす２]

＞40D大好きさん

私も電源連動だと便利だなぁと
思います^_^。

技術的には可能でしょう。

さらに
コントールリングの
回転方向も変更できると
他社使いの人も
入りやすいかと。

書込番号：24157338　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ろ〜れんす２さん
＞私も電源連動だと便利だなぁと
＞思います^_^。

賛同いただけて、うれしいです。

このレンズに限らず、沈胴式のレンズにおいて、レンズを繰り出す動作で電源をONにできる
設定を追加してもらうと、便利だと思います。

書込番号：24160084

[ろ〜れんす２]

	15mm位？

＞40D大好きさん
レンズの繰り出しを電気信号で
伝えているので、不可能では無いと思います。

余談ですが、
このレンズ、15mm相当でも使えますね。

一枚目は通常の繰り出しですが、
ゆっくり繰り出すと
2枚目の様にカチッと言う少し手前で、
撮影可能になります。

書込番号：24160178　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ろ〜れんす２さん
＞このレンズ、15mm相当でも使えますね。

本当だ。今まで全然気づきませんでした。こういうTips、大好きです。
ちゃんとシャッターも押せるし、画角も広いですね。

書込番号：24160197

[ろ〜れんす２]

＞40D大好きさん

AFも使えますね^_^。

15-50でも通ると思いますが、

動作を、確実にする為に
余裕を持たせてある所が、
ニコンらしい気がします^_^

書込番号：24160883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

比較しました。

１クリックのある16
２少し戻して、撮影可能な15？15.5？

使えますね(^^)

書込番号：24161004

16-50 vs 18-55

[ろ〜れんす２]

1本位、Zマウントを、買わないと

と言う事で、マップさんの美品です。

FTZとほぼ同じ大きさですね^_^

書込番号：24153169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

18-55　周辺	16-50	軽さが最大の魅力

近距離で比較しました

この比較だとあまり差が無いですが
16−50の方が少し良いのと、

コントラストが高いようです。

やはりニコンのキットレンズは優秀ですね(^^ゞ

書込番号：24153199

[里いも]

＞ろ〜れんす２さん こんにちは

比較画像ありがとうございます、16-５０はどの焦点域でも接写が出来るみたいですね。

書込番号：24153362

[ろ〜れんす２]

＞里いもさん

一番伸ばしても短いので
ワーキングディスタンスが
短いのも良いですね^_^。

コントロールリング
シャッター優先とかも、割り当て出来れば
と思いました。

書込番号：24153411　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ろ〜れんす２さん

書き込みありがとう、FTZも買うべきか迷い中、16-５０は明日到着の予定。

書込番号：24153427

[ろ〜れんす２]

＞里いもさん

ＦＴＺも良いですが
E(F)TZも良いと思います(^^)
禁断の組み合わせ・・・

書込番号：24153457

[ろ〜れんす２]

周辺光量落ちは大きめの気がします。

コントラストは良いですね^_^。
なので発色も良く見えます。

書込番号：24154519　スマートフォンサイトからの書き込み