NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
- APS-Cサイズ（ニコンDXフォーマット）ミラーレスカメラ対応の「NIKKOR Zレンズ」シリーズの望遠ズームレンズ。
- 焦点距離50-250mmと幅広いズーム範囲をカバー。被写体に近づいて撮影できる、広角端で0.5m、望遠端で1mと短い最短撮影距離を実現。
- 5.0段の高い手ブレ補正効果を発揮する光学式VR機構を内蔵し、望遠撮影でも手ブレが気にならない。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRニコン
最安価格(税込)：¥44,950
(前週比：-50円↓
)
発売日：2019年11月22日
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR のクチコミ掲示板
（64件）
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF-P 70-300との買い替え |
49 | 10 | 2024年11月24日 07:49 |
レンズが繰り出さなくなりました… |
59 | 16 | 2022年3月1日 18:04 |
| Z fcで使いたいと思っています |
17 | 5 | 2021年10月20日 11:59 |
| 70-200/4と比較された方、いらっしゃいますか？ |
10 | 8 | 2021年6月3日 09:24 |
| Z6での使用について |
180 | 20 | 2020年1月4日 19:39 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
現在望遠レンズは、Ｚ５０にＦＴＺ経由でAF-P DX 70-300mmを使用していますがZ DX 50-250mmに買い替えようと思っております。
FTZと上記レンズをヤフオクで売ったとしても合計２万円くらい、50-250を新品購入で４万円として差額が２万円
70-300と50-250を比較して２万円の価値があるのでしょうか。あまり変わらない様でしたら買い替えやめようと思っています。
3点
私は使い回しを避けるために、Z 50-250mmを躊躇なく追加しました。
WZKにすれば良かったのですけど。
AF-P DXは、まだD7500などで使うつもりもありますので売却はないですね。
比較してないのですが、
やはりZボディには最適化されている50-250mmかなという漠然とした思いこみもあります。
FTZ経由は不細工ですしね。
書込番号：24561096
7点
両方使いました。70-300のDXもコスパがかなり高いレンズですが、写りはZ50-250が上だと思います。あとはFTZの分長くなるので、取り回しもZが良いかと。
換算75mmの違いが構わなければ、買い替えに一票です。
書込番号：24561107 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
船橋ゼファーさん こんにちは
＞FTZと上記レンズをヤフオクで売ったとしても合計２万円くらい
マウントアダプター無しで使えるレンズですので良いと思いますし ミラーレスに合わせた設計なので描写が良いので買い替え良いと思いますが
今後 Fマウントレンズ使いたくなった時FTZが無いと困るので FTZは売らない方が良いと思いますよ。
書込番号：24561511
8点
＞船橋ゼファーさん
自分はAF-P DX 70-300mmは持っておらず、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8をFTZを介し、Z7で使っていました。
ＺレンズはDXと言えども侮るなかれ！です。
Z50Wズームキット購入後はZ7+70-200の出番はほとんどなくなり、別レンズ購入時70-200ｍｍは下取りに出しました。
Ｚレンズの登場で、軽さ、写りの良さ、自分にはAF-Ｓ大三元は もはや不要です。
書込番号：24561703
11点
価値があるかは、主観でもありますから、人それぞれでは？
それと変える理由にもよるかと。
FTZは、手放さない方がいいのでは？
書込番号：24561730 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AF-Pから
買い換えました。
物理的に長さが短くなって、
持ち運びが楽になりました。
ピント精度や描写も良くなった
と思います。
Fにあった微妙にピントが甘くなる
現象はZレンズだとほとんど無いと
感じます。
AF速度はあまり変わらないかも？
書込番号：24561904 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞船橋ゼファーさん
>> 70-300と50-250を比較して２万円の価値があるのでしょうか。あまり変わらない様でしたら買い替えやめようと思っています。
オミクロン株が落ち着いたら、
ヨドバシなどの家電量販店で
試されることをおすすめします。
その方が納得されるかと思います。
書込番号：24561922
1点
中古価格も上がっていて
去年の夏頃購入した中古価格より
買取りが、高くなってますね(笑
書込番号：24561989 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ろ～れんす２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞okiomaさん
＞弩金目さん
＞もとラボマン ２さん
＞鳥が好きさん
＞うさらネットさん
返信遅れて申し訳ありません。皆様貴重な意見を頂きどうもありがとうございます。
皆様の意見を尊重し、購入するか決めたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：24575506
2点
私も両方持っていましたが、
個人的にはZ50-250に買い替えるべきだと思います。（私はそうしました！）
長さと軽さもそうですが、画質は比較にならないくらい50-250が上です。
キットレッズにしてはという描写ではないです。
あとこのレンズはほとんど失敗がありません。正しく設定通りに描写します。
１点だけ、50-250は他の方も書かれているように未装着寺にかなりカタカタ音がします。
正常のようですがこの違和感に慣れる必要があります。
書込番号：25972007
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
11月に買って、3、4回持ち出しましたが、ここ１ヶ月以上はZfcに付けたままカメラバックにしまっていました。
久々に使おうとしたら、レンズが繰り出さない！ 目盛り５０と白点の間で止まったまま、カチカチで動きません。
思いっきり力を入れて回すと壊れそうでそれは流石にしていません。
今までニコン等の色々なズームレンズを使っていますがこんなことは初めてです。
ニコン修理センターに電話したら修理に2週間くらい見てほしいとのことでした。
こんなことってあるのでしょうか？
0点
こんなことってあるのでしょうか？
→あなたがNikon史上初です
書込番号：24579635 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どうですかね。
何か小さい異物が入りそれが影響したとかですか？
何らかの原因で内部損傷が発生したとか？
何がにぶつけて気づかなかったとか？
メーカーに出して見ないことには、
原因はわからないかな。
書込番号：24579638 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
正規
白点からすぐに重くなって外筒伸長、50手前で少し軽くなり、直前で外筒伸長完了してカクッと軽くなる。
50から更に回すと後部部組移動に入って通常ズーム。
と言った動きですが、元の白点位置に戻せませんか。
書込番号：24579640
5点
＞うさらネットさん
ありがとうございます。左右どちらも動きません。
書込番号：24579659
1点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
異物が入ったんんですかね…
ほとんど使っていなくて、特別バシバシ撮ってはいないんですが…
書込番号：24579660
0点
＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。ニコン史上初なら逆に名誉なことですね！
書込番号：24579661
5点
＞golftsi2008さん
使用頻度は少ないようですが、故障なのか繰り出すための動作が上手く出来てないようなので修理に出すのが良いと思います。
確率としては少ないと思いますが、同様の症状が発生しないとは言えないと思います。
書込番号：24579697 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レフDX用のED18-55mm II の1000円ヲジャンクレンズで、
ズーム・フォーカスいずれも硬いというのを、修理を楽しみに購入。
内部競合でしたね。何で競合するのか見つけるのに手間取りましたが一丁上がり、目出度し。これが楽しみ。
が、また同じレンズが増えた～。
無理をしないでニコン依頼は正解です。
書込番号：24579701
5点
＞with Photoさん
ありがとうございます。やはり珍しい現象なんですね。
保証期間内なので修理には出します。
書込番号：24579712
1点
＞うさらネットさん
度々ご教示ありがとうございます。直りそうに無いので修理に出します。
1週間後に使う予定があり、予備電池もリモコンも買って万全のはずだったのですが…
書込番号：24579717
2点
>＞アートフォトグラファー53さん
>ありがとうございます。ニコン史上初なら逆に名誉なことですね！
スレ主さん、スゲーな。
下らないレスに対して、
何とスマートな、大人の返しなんだ!
書込番号：24579732 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞きいビートさん
ありがとうございます。
それだけ珍しい現象なんですね。
書込番号：24579737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞golftsi2008さん
グッドアンサーありがとうございます。
所有してるAF-S DX18-55㎜VRⅡ、AF-S DX55-200㎜は上手く繰り出してます。
書込番号：24579764 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞with Photoさん
ありがとうございます。
普通回りますよね。中で電子ロックがかかったんですかね…
書込番号：24579809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞golftsi2008さん
珍しい現象ですが、その後の顛末は如何ですか？
書込番号：24627372
0点
＞弩金目さん
ありがとうございます。レビューにも書きましたが以下の通りです。
ニコンに修理に出し3週間で戻りました。もちろん保証期間内なので無償ですが、修理明細には「カムリング部組・ローラー・前銘板部組・ネジ 交換」となっていました。たまたまハズレを引いたのかも知れませんが、作りがチープなのかも知れません
書込番号：24627392
3点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
はじめまして。
カメラ初心者です。今は朝の散歩やハイキングにNikon Cool Pix P950を持ち歩いて野鳥を撮るのを楽しみにしているのですが、Z fcのデザインに一目惚れしてミラーレス(というかレンズ交換できる)カメラを初めて購入しました。(入荷待ちですが...)
Z fcのレンズキットのレンズですと鳥を撮るには望遠が足りないので、携帯性と価格でこちらのレンズ購入を検討しています。
こちらでもしZ fcで使われている方がいらっしゃいましたら感想を教えてください。また、まったくの初心者ですので、何かアドバイスをいただけたらとてもありがたいです。よろしくお願いいたします。
書込番号：24279200 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
CoolPix P950はテレ側（望遠側）の焦点距離が35mm判（フルサイズ）換算2000mmです。
本レンズ（50-250mm）はテレ側で35mm判換算375mmです。
つまりテレ側の最大値としては5倍以上も焦点距離が足りません。
例えばいままでの鳥の撮影のときの焦点距離がどの程度だったのかを確認してみてください。
（プロパティでは実焦点距離が書かれていると思いますが、それを5.3倍すると35mm判換算になります）
そうすればどのくらいの焦点距離のレンズが必要なのかわかります。
ちなみに換算2000mmとなると、Zfcでは1300mmが必要となりますが、現実的には600mm程度がほぼ最大となります。
書込番号：24279295
6点
＞みなみ虫さん
ニコンユーザーではありませんが・・
P９５０は、FX換算で最大２０００ミリ相当の超望遠になります。
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p950/
他方、Zfcにテレ端２５０ミリのレンズでは、FX換算３７５ミリにしかなりませんが、大丈夫でしょうか。
現実問題として、ニコンのデジタル一眼用レンズで、単体でFX換算で２０００ミリを達成できるレンズは、現状発売されていません。
Fマウント用の８００ミリF5.6にテレコンバーターを使用して、やっと達成できる数字です。
https://kakaku.com/item/K0000463204/
もちろん、画質自体は、高感度性能などでZfcが明らかに有利ですが、P950でテレ端付近を多用しているなら、焦点距離が全然足りません。ご自身が普段その程度の焦点距離を常用としているか明示していただかないと、このレンズで満足できるかどうか回答できないと思います。
書込番号：24279299
1点
＞holorinさん
とてもわかりやすいアドバイスをありがとうございます。そんなに違うものなのですね。恥ずかしながらよくわかっていませんでした...
今までCool Pixで撮った写真を確認してみましたら焦点距離2000mmというのが結構ありました。遠くの鳥を撮ってたらそうなりますよね(^o^;)
今まで通り野鳥撮影はCool Pixを使って、Z fcはとりあえずレンズキットのままでいろいろ撮ってみて、やっぱりもうちょっと望遠が欲しいなと思った時にまた検討しようかなと思います。
こちらで質問して良かったです！ありがとうございました。
書込番号：24279388 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞遮光器土偶さん
わかりやすいご回答ありがとうございました。
今まで撮った写真の焦点距離を見てみたところ、こちらでは全然足りないことがよくわかりました。
こちらのレンズ購入は一旦保留にして、Z fcはCool Pixとは違う楽しみ方で使いたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：24279391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
Ｆの望遠はタムロンの100-400も所有しており
最近そちらの使用頻度が増えてきました。
（手振れ補正も70-200/4より強力な気が）
70-200/4もインナーズームで気に入っているのですが、
電磁絞りでは無いのが不満と言えば不満(^^ゞ
そこでこちらの
評判がかなり良いので気になってます。
FTＺ不要でかなりコンパクトなのも
魅力的なのですが
比べるとどんなものでしょうか(^^ゞ
1点
＞ろ～れんす２さん
このレンズはDXが表記されているので、
APS-Cにクロップされますが大丈夫でしょうか？
書込番号：24138122
2点
＞無学の趣味人さん
はい、問題ありません^_^。
書込番号：24138135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
比較って
自分の場合ほ85mm域は
単焦点レンズ2本
ズーム3本
5本もダブってる
○○のシーンは
○○の様に写るのがお気に入り
そう言うのを発見したから
5本もダブってる
70-200mmF4クラスも持ってるよ
コレは夜景の光芒を散らす時
1番綺麗に散る
運動会なら足の速いのが良い
料理なら作るのが上手い人が良い
ポートレート撮るなら
ベッピンが良い
それぞれの良さが有るから
比較しようが無い
書込番号：24138154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
F4非所有で比較はしてませんが、
感覚的には、AF-P DX 70-300mmのミラーレス版です。
購入後の試写メモでは、『テレ端開放でもコン柱表面がリアルに解像されて納得』。
Zシステムのローカルイベント2台運用を考えて追加で揃えましたので、時節柄 Z50＋これの運用実績無し。(;。;)
書込番号：24138200
1点
フード HB-90A 別注です。
内面の艶消しレベルが半端じゃなく良いです。
書込番号：24138207
1点
＞アートフォトグラファー53さん
良く分かります(T_T)/~~~
家にもかぶっているレンズが。
増殖しやすいのでなるべく
買い増しは控えるのですが
結局買い直すことが多いです(;^ω^)
書込番号：24138809
0点
＞うさらネットさん
私もイベント、旅行用に考えてますが、昨今の事情で(;_;)/~~~・・・
フードは５０/１．８Ｓと同じようですね。
（型番違いだけど・・・
書込番号：24138811
2点
試に買った16-50の出来が良かったので
こちらも買い足しました(^^ゞ。
（70-200/4は下取りも暴落していたので,残留）
ＦマウントののＤＸレンズは、おいおい処分します。
書込番号：24169667
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
現在、Z6のカメラを使用しておりますが、
このレンズは、Z6のカメラでも使用可能でしょうか？
可能だとして、カメラ側の手振れ補正とレンズ側の手振れ補正は
両方一緒に機能するのでしょうか。
どなたか詳しい方、御お教え願えませんか。
よろしくお願いします。
12点
今までのニコンから推測すると、問題無く装着できて自動でDXクロップされる。ファインダー像は全画面表示。
すなわち、使用可能でいいと思います。
手ぶれ補正についてはFtzにVRレンズをつけた場合と一緒では(？)
書込番号：22988681
5点
Z6で使えるはずです。
手ぶれ補正は、レンズ側VRが有効で、ボディ側は自動的に機能Offとなるはず。
（FTZ+レフDXと同じ動作）
なお、非VRレンズではボディ側設定に依存し、手ぶれ補正Onで機能。
書込番号：22988819
1点
便乗質問ですいません。
このレンズをZ50で使うと、Z50の2088万画素で撮影出来る。
Z6で使うと自動的にDXクロップされて、約1000万画素になってしまう。
この認識で合ってますか？
書込番号：22988916
9点
＞kyonkiさん
＞うさらネットさん
マウントアダプター FTZ ＋CPU付のDXレンズと同じ動作と考えれば良いのですね。
ありがとうございました。
書込番号：22989363
0点
明峰さん
合っています。
3936×2624（サイズL：10.3M）
2944×1968（サイズM：5.8M）
1968×1312（サイズS：2.6M）
書込番号：22989775
4点
＞まる・えつ ２さん
教えていただきありがとうございます。
1000万画素あればたいてい事足りるので、FTZアダプターを使わなくてもいい、
お手軽望遠ズームとして魅力的ですね。
＞ZEマウントさん
横からおじゃましてすいませんでした。
m(__)m
書込番号：22989980
6点
Ｚ ＤＸ１６－５０ｍｍの板でも ＶＲ効果について質問スレがたっていました。
書込番号：22667896では
＞Z6/Z7＋FTZ ＋FマウントVR付レンズを使用した時、ボディ側の手ブレ補正は３軸の補正となるが、レンズ側のVRも動作するので効果は高い。
という半年ばかり昔のスレがあり、これに対し特に反対レスも付いておらず、自分はＷ効果だと思い込んでいました。
一方、上記 うさらネットさんの
＞手ぶれ補正は、レンズ側VRが有効で、ボディ側は自動的に機能Offとなるはず。
（FTZ+レフDXと同じ動作）
のレスを拝見し、実際はどっちなんだろうか？というのが現在の心境（ＦＸとＤＸでは異なる動作？）。
自分は、FTZを介してVRレンズも使っていますが、手振れ補正効果が Ｗで効いているのか？高いのか低いのか 実感としては分かりません。
書込番号：22991041
2点
＞ZEマウントさん
ZDX16-50mmの別スレに書込番号：22991280 で
＞FTZ経由のVRは、公式HPに、「ボディ手ブレ補正機能とレンズ手ブレ補正機能が協働し、
＞三軸（Pitch、Yaw、Roll）の手ブレ補正が使用できます。」と明記されています。
「協働し」の表現が曖昧？ 曲者？かもしれませんね。
うさらネットさんの仰っているのは
協働というものの、「三軸の手振れ補正」というのは実質レンズのVR、と言うことなのかなァ？
自分がZで使っているVRレンズは どっちの手振れ補正が働いているんだろう？
書込番号：22991347
2点
Z 7/Z 6 にマウントアダプター FTZ を介して F マウントレンズを使用する場合の、手ブレ補正機能について
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042234
書込番号：22991353
1点
Z7(Z6) + NIKKOR Z VRも多分同じだと思いますが、
ニコンに聞いてみないとわからないですね。
書込番号：22991418
1点
＞弩金目さん
レンズVRはPitch, Yawの角度ブレ2軸を補正します
VRレンズをFTZ経由で使用すると、ボディVR5軸のうちRoll（回転ブレ補正）だけが作動します
レンズに2軸、ボディに1軸、計3軸の協働です
書込番号：23005964 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞oddddddddさん
ありがとうございます。
協働が良く分かりました。
書込番号：23009915
1点
＞芸者大工さん
kaba爺の一人として期待してます。
何せ、70-200mm＋FTZの4分の1の軽さ！
昨日、孫の運動会の70-200mmで今日は筋肉痛！
幼稚園なので200mmでもDXクロップで間に合った。
来年の年長幼稚園運動会は軽い50-250mmに助けられそうです。
書込番号：23038167
20点
KABAJII、本当に購入してレビューしてくださいね。
書込番号：23040956
1点
おや、あなたは買わないの。発売日は11月22日ですよ。まだ間に合うんじゃない。
私は予約済みです。
書込番号：23041111
10点
  |
|---|
2019.11.06. 新品購入 |
ショボい階調のDXセンサー専用レンズはいらん。
書込番号：23043814
1点
私はZ6のバックアプにD750を持ち続けていましたが、半年間出番なく、今回外出・旅行用にZ50ダブルズームキットを買って、D750と24-85mmを下取りに出します。
キャッシュバックもあるので、手出し3-5万で買えそうです。
Z6でこのレンズが使えれば、フルサイズ用の高倍率ズームも処分できます。
書込番号：23052154
9点
 |
|---|
Z50＋標準ズーム＆50ｰ250望遠ズームとZ7＋気合ズーム |
＞村さんgoodさん
私はWレンズキット購入で、FTZを介して使っているFマウント便利ズームは全処分に踏み切ります。
それどころか、大三元の1本 70-200mmF2.8すら持ち出し機会も無くなりそうです。
何せ1.6kg対400gですからね。
Z50の設定してからZ7を手にすると なんとズッシリ！
＞芸者大工さん
レビューは書いてませんが 取り敢えず当スレのレンズ写真は載せておきます。
（上の白いキャップは充電中のバッテリーカバー)
書込番号：23064822
4点
芸者大工さんへ
あなたの投稿で
「KABA」という表現がありますが、
ボディとレンズをどのような組み合わせで使おうが、使用者が決めることで「KABAは少ない」とかいう言い方はやめて下さい。
確かにこのような使い方は少ないと言うのには同感ですが「KABA」という表現は絶対ダメです。こういう使い方をする方は決して「KABA」ではありません。
また、「しょぼい階調」とのことですが、その根拠を書かないと、単に悪口を言っているのとおなじです。
あなたにとって、このレンズはいらないのなら、使わなければいいだけで、掲示板にあげる必要はありません。
書込番号：23148677
80点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<252
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
