NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR のクチコミ掲示板

Z fcで使いたいと思っています

[みなみ虫]

はじめまして。
カメラ初心者です。今は朝の散歩やハイキングにNikon Cool Pix P950を持ち歩いて野鳥を撮るのを楽しみにしているのですが、Z fcのデザインに一目惚れしてミラーレス(というかレンズ交換できる)カメラを初めて購入しました。(入荷待ちですが...)
Z fcのレンズキットのレンズですと鳥を撮るには望遠が足りないので、携帯性と価格でこちらのレンズ購入を検討しています。
こちらでもしZ fcで使われている方がいらっしゃいましたら感想を教えてください。また、まったくの初心者ですので、何かアドバイスをいただけたらとてもありがたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：24279200　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

CoolPix P950はテレ側（望遠側）の焦点距離が35mm判（フルサイズ）換算2000mmです。
本レンズ（50-250mm）はテレ側で35mm判換算375mmです。
つまりテレ側の最大値としては5倍以上も焦点距離が足りません。

例えばいままでの鳥の撮影のときの焦点距離がどの程度だったのかを確認してみてください。
（プロパティでは実焦点距離が書かれていると思いますが、それを5.3倍すると35mm判換算になります）
そうすればどのくらいの焦点距離のレンズが必要なのかわかります。

ちなみに換算2000mmとなると、Zfcでは1300mmが必要となりますが、現実的には600mm程度がほぼ最大となります。

書込番号：24279295

[遮光器土偶]

＞みなみ虫さん
　
ニコンユーザーではありませんが・・
　 P９５０は、FX換算で最大２０００ミリ相当の超望遠になります。

https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p950/

　他方、Zfcにテレ端２５０ミリのレンズでは、FX換算３７５ミリにしかなりませんが、大丈夫でしょうか。
　現実問題として、ニコンのデジタル一眼用レンズで、単体でFX換算で２０００ミリを達成できるレンズは、現状発売されていません。
　Fマウント用の８００ミリF5.6にテレコンバーターを使用して、やっと達成できる数字です。

https://kakaku.com/item/K0000463204/

　もちろん、画質自体は、高感度性能などでZfcが明らかに有利ですが、P950でテレ端付近を多用しているなら、焦点距離が全然足りません。ご自身が普段その程度の焦点距離を常用としているか明示していただかないと、このレンズで満足できるかどうか回答できないと思います。
　

書込番号：24279299

[みなみ虫]

＞holorinさん

とてもわかりやすいアドバイスをありがとうございます。そんなに違うものなのですね。恥ずかしながらよくわかっていませんでした...
今までCool Pixで撮った写真を確認してみましたら焦点距離2000mmというのが結構ありました。遠くの鳥を撮ってたらそうなりますよね(^o^;)
今まで通り野鳥撮影はCool Pixを使って、Z fcはとりあえずレンズキットのままでいろいろ撮ってみて、やっぱりもうちょっと望遠が欲しいなと思った時にまた検討しようかなと思います。
こちらで質問して良かったです！ありがとうございました。

書込番号：24279388　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみ虫]

＞遮光器土偶さん

わかりやすいご回答ありがとうございました。
今まで撮った写真の焦点距離を見てみたところ、こちらでは全然足りないことがよくわかりました。
こちらのレンズ購入は一旦保留にして、Z fcはCool Pixとは違う楽しみ方で使いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24279391　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒー屋さん]

https://kakaku.com/item/K0001201317/

こちらでも良いのではないでしょうか＾＾

書込番号：24404691

dx55-200mmと比較してみました。

[ろ〜れんす２]

Z50-250 Ｗ端　中央	55-200　Ｗ端　中央	Ｚ50-250　Ｗ端　周辺	55-200　Ｗ端　周辺

初代のＤＸ望遠ズーム対決です(^^ゞ

https://kakaku.com/item/10503511393/

距離は屋内　近距離　約1.2ｍ

中央はほぼ互角ですが周辺は
55-200の方が良いです。
Ｚ50-200は少しズームすると改善します。

書込番号：24172170

[kyonki]

FXフレームで撮影

DX55-200VR�UはFXフレームでも使えますから、周囲に余裕があるのでしょうか？

Z50-250はFXで使えませんか？

書込番号：24172178

[ろ〜れんす２]

55-200　Ｔ端　中央	Ｚ50-250　Ｔ端　中央	55-200　T端　周辺	Ｚ50-250　Ｔ端　周辺

続いて望遠側。

これも中央はほぼ互角

周辺はＺ50-250の方が良いです。

55-200は前群繰り出しなので近距離でも画角が広くならないです。

書込番号：24172182

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん

Ｚ50-250はＤＸ固定になってしまいます・・・。


確かに55-200、ＦＸでも使えますね(^^ゞ。

書込番号：24172201

[うさらネット]

屋外テレ端比較では、FTZ経由 AF-P DX 70-300mmより若干良かったですね。
それと、F11では小絞りぼけが出るという当方メモでした。

昨年9月に購入しましたが、未だ試写レベルで出番なし。

書込番号：24172258

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

周辺部でピントを合わせるときっちり解像するので
近距離だと湾曲があるようです。

離れれば問題ないかも。

これで16-50と50-250が
揃ったのでFTZは基本ＦＸにして
16-80は里子に出すかも知れません（汗
（まだ迷い中・・・）

書込番号：24172305

[うさらネット]

16-80mm F2.8-4Eだとしたら、後悔しますよ。
あのヌケの良さに惚れ込んで二本所有にしました。

書込番号：24172335

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん
Eです。

そうですよねぇ・・・。

書込番号：24172352

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん

ところでお城は愛媛の大洲城ではありませんか？
（手持ちの資料で検索しました（日本百名城）

書込番号：24172369

[ろ〜れんす２]

70ＭＭ

おはようございます。

５ｍ位離れると周辺は問題なし。

解像度は十分、AFも速い、でした(^^）

書込番号：24172757

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さん

大正解です。
DX55-200はちょっと望遠が欲しい時に重宝しています。

書込番号：24172769

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん


55-200、短いので持ち運びしやすいですね(^^)

FXで短い望遠てありませんから。
昔キヤノンにフルサイズの55−200と言うのがありましたけど・・。
https://kakaku.com/item/10501010044/
（沈胴式の70-200/4-5.6とか出てくれれば）

書込番号：24172835

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん
＞うさらネットさん

16-80、Ｚに移行するなら微妙、
（DXとしてのスペックは貴重ですが。。
Ｄ500がある現状では残留。
でも何かＺに化けるかも・・・

なかなか悩ましいです(^^ゞ

書込番号：24172858

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さんは24-70Eをお持ちですから、16-80に拘る必要はないかと思いますね。

かく言う私も16-80の出番はほとんどないです。
中途半端な立ち位置なんですよね。

書込番号：24172880

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん

24-70E,高くて重くてでかいですけどＤとの相性は抜群だと思います。
Ｄ780ならこれ一択かと。
おひとついかがでしょう（笑

16-80ってＤＸで唯一のEなんですよね・・・（そこが悩みどころ(^-^;
とはいえＺは全てEなので・・・

書込番号：24173933

[ろ〜れんす２]

Ｚ50-250	16-80

16−80とも比較してみました。

絞りと画角を合わせて一番ピントの合ったところを拡大しましたが・・・

Z50-250の方が明らかに良いです・・・。

と言う事で？
16-80はリリース。（ＭＣ50に化けるかも？）
Ｄ500は標準〜望遠でいく事にします
（動いている被写体はＺでは撮りづらいので。。。）

書込番号：24174825

70-200/4と比較された方、いらっしゃいますか？

[ろ〜れんす２]

Ｆの望遠はタムロンの100-400も所有しており
最近そちらの使用頻度が増えてきました。
（手振れ補正も70-200/4より強力な気が）

70-200/4もインナーズームで気に入っているのですが、
電磁絞りでは無いのが不満と言えば不満(^^ゞ

そこでこちらの
評判がかなり良いので気になってます。

FTＺ不要でかなりコンパクトなのも
魅力的なのですが

比べるとどんなものでしょうか(^^ゞ

書込番号：24138080

[無学の趣味人]

＞ろ〜れんす２さん
このレンズはDXが表記されているので、
APS-Cにクロップされますが大丈夫でしょうか？

書込番号：24138122

[ろ〜れんす２]

＞無学の趣味人さん

はい、問題ありません^_^。

書込番号：24138135　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

比較って
自分の場合ほ85mm域は
単焦点レンズ2本
ズーム3本
5本もダブってる

○○のシーンは
○○の様に写るのがお気に入り
そう言うのを発見したから
5本もダブってる

70-200mmF4クラスも持ってるよ
コレは夜景の光芒を散らす時
1番綺麗に散る

運動会なら足の速いのが良い
料理なら作るのが上手い人が良い
ポートレート撮るなら
ベッピンが良い
それぞれの良さが有るから
比較しようが無い

書込番号：24138154　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

F4非所有で比較はしてませんが、
感覚的には、AF-P DX 70-300mmのミラーレス版です。
購入後の試写メモでは、『テレ端開放でもコン柱表面がリアルに解像されて納得』。

Zシステムのローカルイベント2台運用を考えて追加で揃えましたので、時節柄 Z50＋これの運用実績無し。(;。;)

書込番号：24138200

[うさらネット]

フード HB-90A 別注です。
内面の艶消しレベルが半端じゃなく良いです。

書込番号：24138207

[ろ〜れんす２]

＞アートフォトグラファー53さん

良く分かります(T_T)/~~~
家にもかぶっているレンズが。

増殖しやすいのでなるべく
買い増しは控えるのですが
結局買い直すことが多いです(;^ω^)

書込番号：24138809

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

私もイベント、旅行用に考えてますが、昨今の事情で(;_;)/~~~・・・

フードは５０/１．８Ｓと同じようですね。
（型番違いだけど・・・

書込番号：24138811

[ろ〜れんす２]

試に買った16-50の出来が良かったので

こちらも買い足しました(^^ゞ。
（70-200/4は下取りも暴落していたので,残留）

ＦマウントののＤＸレンズは、おいおい処分します。

書込番号：24169667

FXでの使用

[gonn67]

このレンズをZ6などで、自動クロップを切って使用すると周辺がけられると思いますが、どの程度でしょうか。試してみた方いらっしゃいましたら、教えていただけるとありがたいです。

書込番号：23712020

[まる・えつ ２]

強制的に撮像範囲がDXになると思われます。

書込番号：23712100

[うさらネット]

Z5/Z6 いずれでも、自動クロップが切れず手動選択できません。
現物で確認。

書込番号：23712108

[うさらネット]

因みに、FTZ + AF-P DX 70-300mmでも同じ結果でした。

書込番号：23712155

[holorin]

わたしもFXサイズで撮って確認しようと思いましたが、自動的にDXサイズに切り替わってしまいました。
設定で切り替えられないか確認しましたが、FXサイズには設定できない旨、ニコンのかたに言われました。

書込番号：23712170

[gonn67]

Zではできないのですね。なんで自由度を狭めてしまうんだろ。
教えていただきありがとうございました。

書込番号：23712179

[弩金目]

20ｍｍなのにDX切替を忘れ、DXクロップで撮ってしまった

＞gonn67さん　こんばんは

＞Zではできないのですね。なんで自由度を狭めてしまうんだろ。

自分の経験では　レフ機D810までは　FXボディにDXレンズをつけた場合は　
DXクロップは「自動」と「手動」を選べるようになっていたと思いますが
わざわざケラレを使うこともないので　自分は常に「自動」を選択してました。

この点ではZシリーズになり　手動/自動の切り替えが無くとも　自分には不自由はありませんが、
同時に　D810まではファインダーもFX枠より小さくDX枠が表示され、DX枠の外（FX枠)はグレー表示され、
DXクロップされていることが一目瞭然だったものが、
Zシリーズでは　ファインダー内の右上隅に小さく表示されるのみで　自分は　しょっちゅう見落として　ホゾをかみます。
（望遠域の足りないレンズをDXクロップで使い　FXに戻し忘れ）

ま、それでもこのレンズは見た目チープですが　なかなかの優れもの、お気に入りレンズで　愛用しています。

書込番号：23713487

[遮光器土偶]

＞gonn67さん

＞Zではできないのですね。なんで自由度を狭めてしまうんだろ。

　一部のレンズで、ＤＸ専用と言いながら、ＦＸでもかろうじて蹴られないレンズというのはあります。私はキヤノンですけど、例えばシグマの３０ミリＦ1.4とか、生産終了したシグマの8-16の１６ミリ側などでは、少なくともキヤノン機での使用では蹴られませんでしたが、それでも、結局は周辺光量の低下とか、解像度の悪化などがあり、本来なら使用に耐えません。

　ですから、間違って、ＦＸで撮って、あとでトリミングで調整する手間を考えれば、自動でＤＸクロップされるのは、大多数のユーザーには便利な機能だと思います。

書込番号：23717204

[もとラボマン ２]

gonn67さん　こんにちは

＞Zではできないのですね。なんで自由度を狭めてしまうんだろ。

選択できたとしても　予定外の部分使用した画像になり　画質の落ちがありますので　メーカーとしての意地で　画質が落ちるような使い方してほしくないので　このような仕様にしてあるのかも。

書込番号：23717231

[gonn67]

次のようなケースで使えることがあると思うのです。
焦点距離によってイメージサークルの大きさが変化する場合。
周辺部はアウトフォーカスとなり、画質の高さを求めない場合。
プリントのサイズの比がが2:3ではない場合。
意図的に一部を使う場合、あるいは表現の一種とする場合。
デフォルトはオートでよいと思いますが、機能的に難しいことはないと思うので、できてもいいのではないかなあ。

書込番号：23718143

[まる・えつ ２]

仮に自動クロップを切る事が出来たと仮定して、
DXレンズを装着するとファインダー周辺部がけられてしまいます。
フォーカスポイントはファインダー周辺部までありますので、
オートフォーカスを使用の際、カメラが正しく作動しない可能性が出てきます。

書込番号：24027487

黒岳登山で使用

[タカ1213]

チングルマ	招き岩	途中の紅葉	頂上の紅葉

小型軽量なのでトレッキング用に購入。

今回、やっと実戦、黒岳登山。
黒岳はリフトで7合目まで上がり、頂上まで1時間半の登り。その後約7時間のトレッキング。野鳥が居たら撮りたいので望遠レンズが欲しいが大きさと重さで無理。
(普段は、200-500使用)
Z7+14-30+24-70とこのレンズで臨みました。残念ながら悪天で頂上までで撤退。
野鳥にも会えず。

登山用の装備だけでもかなりの荷物、小型軽量の有り難さを実感。写りもまぁまぁ。
買って良かった。

周辺減光がちょっと気になるけど。

書込番号：23692651　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

大雪山の紅葉すばらしいです。
盛りです。
最初の一枚は、チングルマではなくてクロマメノキのように見えます。

書込番号：23693425

[タカ1213]

＞多摩川うろうろさん

御指摘、ありがとうございます。
確認した所、御指摘通りクロマメノキと思われます。訂正、及び謝罪致します。

書込番号：23693575　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

タカ1213さん

こちらこそ、出過ぎた真似をしてしまいごめんなさい。
今年は高山に行けず、もちろん大雪山にも行けませんでした。
お写真を拝見して大雪の紅葉を楽しませていただき、ありがとうございました。

このレンズは山では小型軽量でいいレンズですね。

書込番号：23694162

(続) プラマウント？

[タカ1213]

買ってしまいました。（笑）
中古で3万フード付

皆さんのご意見に従い、プラマウントへの拘りを捨てました。

とにかく軽いです。この小型軽量さだけでも価値が有ります。
見た目はイマイチですが。特に望遠側。
余計なスイッチも距離表示も無い。

70-200+FTZ　の1/3以下
70-300+FTZ　の1/2以下

旅行、トレッキング用に活躍しそうです。
(コロナで暫く無理かも。)
Z7はDXクロップしても2000万画素あるので十分。

70-200 2.8は星用に温存、70-300は売っても二束三文なので温存。

テレコンの発売が発表になりましたがこのレンズには付きそうもないですね。
鳥屋は暗いレンズを更に暗くしても焦点距離が欲しいのですが。（笑）

書込番号：23593046　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

わっしは、50LKを購入して未だにあちゃ〜と思っていますよ。50WZKにすべきでした。

書込番号：23593243

[タカ1213]

今更ですが、このレンズはメカニカルシャッターが選択不可となりオートか電子先膜シャッターのみとなるそうです。
低速シャッター時にメカニカルシャッターが使えない？
具体的にどういう事か分かりますか？


＞うさらネットさん

以前、Z50の購入も考えた事があるのですが、リモコン端子が無くバルブでの長時間連続撮影が出来ないので止めた経緯が有ります。
このレンズを購入してみて、都度のレンズ交換が大変なのでZ50がまた欲しくなりました。（笑）

書込番号：23593456　スマートフォンサイトからの書き込み