WI-1000XM2 (S) [プラチナシルバー] のクチコミ掲示板

Bluetoothの接続品質 Xperia1 ii vs vi その他雑談

[Nightrain840]

最近スマホを　Xperia1ii　から　Vi　に変えました。２から６への変更ですね。

2の時はスマホを収納するポケット位置やカバンの持ち方によって満員電車で音楽の途切れが頻発していました。
６に変えてからはそれが皆無になり非常に安定しています。

これまでそういうもんだと受け入れていましたが、スマホで結構変わるのですね。

ちなみにスマホはソニーストアの実店舗で購入したので、ついでにヘッドホンも物色してきました。
残念ながら後継機の情報は無しです。

というのもぼちぼちバッテリの持ちが若干悪化してきたので後継機が気になる所です。
世の中は分離型カナルが主流だとは思うけど、なんとか後継機出して欲しいですね。

分離タイプは落として失くす自信がありまくるので躊躇しています。
ストアで装着させていただき試すと割と大丈夫そうではありますね。
そうは言っても、この時期はマフラー外すときとか、ひっかかって落ちたりせんかね？
操作の面ではうっかり触って変なタッチ操作をしそうでしたね。

首にかける分には全く苦では無いのでバッテリ等を大型化して単純に容量アップとか、
ポタアン的にするとか、強力なノイキャンを追加してくれたら良いなとか妄想してます。

書込番号：26010626

イヤーピース交換

[fuji1010]

イヤーピースをWF-1000XM4と同じのノイズアイソレーションイヤーピースに交換したところノイズが減り装着感も良くなりました。
まだまだ、使えますね。

書込番号：24239715　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤーピースによる低音、高音のバランスおよびサイズについて

[ミーハー時々マイナー派]

この製品にはハイブリッドとトリプルコンフォートの２種類のイヤーピースが付属してしますが、自分は購入後実際に装着した際に耳への収まりが良く感じたハイブリッドをしばらくの間使用していました。
しかしながら、どうも高音の量が多めな為に、低音の量を少なめに感じ、そこが不満でした。
そこで試しにトリプルコンフォートに切り替えて見たところ、高音域がわずかに抑えられ、逆に低音が強調されました。
個人的にはこちらのバランスのほうが好みです。
もし両方のイヤーピースをあまり試しておらず、低音に不足を感じている方でハイブリッドイヤーピースを使っている方はトリプルコンフォートの方を試してみることを（逆にトリプルコンフォート使用でで高音に不足を感じているならハイブリッドイヤーピースの使用を）お勧めします。
また、自分は普段シリコンのイヤーピースを使用する際Lサイズを使用していますが、トリプルコンフォートLサイズ装着時には弾力があるせいか大きめに感じ、Mサイズにしようか迷いましたが、Lサイズをグイグイ押し込む感じで使用するのが一番フィットしました。

書込番号：23839838

詳しいレビューはもう少し聞いてからだけど、軽く感想書くと

[ym2151_with_PSG]

ぶっちゃけ低音が弱すぎる。
高音域ではBA積んでいるからあからさまにWF-1000XM3より有利ではあるが、低音があまりに弱いのでイコライザーを設定せざる負えなくなる。接続機器でも異なるが、LDACで接続したほうが明らかに音がいい。しかし、満足するだけの音を調整するには接続優先にしてSBC接続になってしまう。NW-ZX300の有線接続でも再生機器側での調整が必要。弱い低域をカバーするためにはどうしてもSBCでつなぐしかない。または再生機器のイコライザーが使い物になればそれを使うべきか。(Galaxy S10+の標準イコライザーでは音質がかなり低下する)
5ちゃんねるでも似たような意見が多数。
音質だけで評価するなら総合★4、低音★3かな。
ノイズキャンセリングは地元のショッピングモールだとWF-1000XM3と甲乙つけがたい。WF-1000XM3より弱くもなく飛びぬけて強くもない。それだけWF-1000XM3が優秀ということか。飛行機に乗る場合ではこの機種だけの特徴が発揮できると思う。来週電車で使う機会があるので、その時に正式なレビューを投稿しようと思う。

書込番号：23093205

[やましーた]

初期の頃ソニーストア銀座で視聴したときはWH-1000XM3みたいに心地よい重厚感のある低音がなってたのに、今回届いたものはスカスカでビックリしました。

AirPods Proがでてそれに音を寄せたんかなって感じですね。

イコライザーで調整してもどうにもならないくらい音がスカスカに感じるので私も非常に残念に感じています。

書込番号：23094699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

捉え方と好みによることだと思います。
仮に高音が強ければ、相対的に低音が弱く感じるだろうし、その逆もあり得ると思います。
個人的には、低音不足というよりも、高音が強いと感じます。（低音が十分出て、それ以上に高音もでてる感じ。）
そして、高音が埋もれることなく、はっきりと聞こえるので、良いと思います。
低音が効いた太い音よりも、高音がはっき聞こえる明るい音のほうが好きなので、自分には合っていると思っています。

書込番号：23094994　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

ソニーファンにつき、お布施と思ってWI-1000XM2を買いました。WI-1000Xも持っています。

しかし、音質では正直言って先代との差は感じないですね。WH-1000XM3も持っているので、その小型軽量版を旅行時に持ち歩けると期待しましたが、今一つです。

多分、イヤーピースの研究が必要そうです。純正のモノでは低音部が不足しているのでComplyも使ってみましたが、しっくり来ていません。

また、きしめん状のコードが結構衣服とゴワゴワ擦れて我慢なりません。冬はコートやジャケットを着る機会が多いので夏場かフライト専用ですね。

何となく、WI-1000XM2のナンバリングが「３」を名乗れず「２」にとどまった理由が分かった気がします。。。

書込番号：23100026

[Gadget Party]

WI-1000XM2の低音が出ていないのは、WI-1000Xに比べ構造的にバランスド・アーマチュア・ドライバーユニットがダイナミックドライバーユニットの手前（鼓膜寄り）に来ているからでしょうか（高音の出力が耳に近くて強めに聴こえる？）

低音が弱くて期待外れです。

書込番号：23106649

[ekimad]

高音を強く感じる（低音を弱く感じる）理由については納得です。（同様に考えています）

ただ、低音不足の意見が散見されることに対しては、疑問に思います。

かなり低いところまで、しっかり出ています。その低音に負けない中高音が有るため、全体のバランスとしては、やや高音よりの明るい音だと思いますが、決して低音が足りないとは思いません。
強い低音が含まれる曲を再生すれば、低音を十分に鳴らしてくれます。あまり低音を含まない（低音があまり強くはない）曲までも、強い低音を鳴らす物は、本来のバランスを再現しない点で、良いとは思えません。

低音が強い音を好む（低音が強くないと納得できない）人には向かない製品だと思いますが、フラットな音や、明るい音を好む人には合うと思います。

書込番号：23106949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

＞ekimadさん

おっしゃるとおりですね。

私としてはWH-1000XM3のサウンドが好きなので、それと同じくらい音場に拡がりがあって低音もズンと来るところは来て欲しかったのですが、期待しすぎました。

構造的にオンイヤー型と同じにはならないですよね。

書込番号：23107511

[ekimad]

＞Gadget Partyさん
おっしゃるように、構造違うため、同じ音にはならないと思います。WHの音に慣れていて、その音を求めてしまうと、音場、迫力、低音などに物足りなさを感じる（不満に思う）こともあるだろうとは思います。

ただ（繰り返しですが）こちらが低音不足だとは思いません。こちらの音はフラットか、やや高音よりの明るい音で、良い音と思います。これを聞いた後で、他のソニー製品の音を聴くと、低音が強すぎだったり、あるいはドンシャリだったりで、いまいちに感じます。

純粋にこちらの音だけを評価するなら（WHの音は忘れれば）、十分な音が鳴っていると言えるのではないでしょうか？こちらを聞き続けることで、良いと思えるようになることも、あるのではないでしょうか？

書込番号：23107697　スマートフォンサイトからの書き込み

aptx廃止・・・

[ウーマンストロベリー]

ついに高価格帯でもaptx、aptxＨＤを廃止って・・・
普及価格帯では数年前から廃止していたのは
まぁ、コスト上、仕方ないのかと思っていたが
まさか、この高価格帯（38500円！）の製品でも廃止するとは驚きです。

スマホの中にはaptx、aptxHDは搭載しているが
ＬＤＡＣは非搭載という機種もあるというのに。
（逆にＬＤＡＣは搭載しているがaptxは非搭載なんてスマホはないのでは？ソニーのエクスペリアでも）

これに３８５００円も出すんだったら、
約９０００円も安くて
同じようにノイキャン搭載でaptx、aptxHDを搭載する（ＬＤＡＣは非搭載）の
ATH-ANC400BT　２９４８０円　https://kakaku.com/item/K0001193684/　を検討したほうが！？

書込番号：22994096

[ウーマンストロベリー]

他に比較するところがあるとすれば

ソニーは再生時間が１０時間なのに対し、
オーテクは倍の２０時間！
（どちらもＮＣはＯＮで）
ただし、ソニーは急速充電があるようです。

でも倍の２０時間使えるオーテクの圧勝なのでは？

重量は
ソニーが５８ｇ、オーテクが８７ｇなので
これはソニーが軽くなりましたね。
でも首にかけたとき、この重量差ってどうなんでしょう？

それにＬＤＡＣは　よく途切れることが多いと言うレビューが多いですね。

あと、ノイキャンの性能差ですが
これは試してみないとわからないですね。
でも、この価格帯だと
それほど違わないのでは？

再生時間（２０時間ＶＳ１０時間）や９０００円の価格差を考慮すると
個人的にはオーテクに心が傾きかけています！？

もちろん、どちらも試聴してからですが。
オーテクは１１月半ば発売ですが
ソニーはソニーストアに行けば発売前の展示品が試聴できそうですね！

書込番号：22994138

[Akito-T]

Android8以降のGalaxyシリーズはLDACを搭載していますがaptX HDは非対応です(通常のaptXはあります)
同じくUMIDIGIの格安スマホもLDACは使えますがaptX HDは使えません。

aptX系コーデックを受信側で利用するためにはQualcommのBluetoothチップを実装する必須があります
その他のメーカーのチップに変わったという事なんでしょうね

書込番号：22994453

[ウーマンストロベリー]

ありがとうございます。

実はGalaxyもUMIDIGIも検討はしていました。

しかし、個人的にはですが・・・

Galaxyは　たいして安くもないですし
日本においては所有欲を満たせるほどのブランド力もあるとは思えません。
昨今の対日対韓問題がらみもありますが
メーカー名（サムスン）を隠匿するような姑息なスマホはね・・・

いっぽう、UMIDIGIはすごいコスパで注目されてはいましたが
amazonのレビューを見ると
あまりにも不具合が多いので躊躇してしまいます。
日本においてのサポートも評判がよくないようですしね。

書込番号：22994714

[aborne]

＞ウーマンストロベリーさん
aptX/aptX HDのデコーダーはQualcommのSoC以外には提供されていません。
WI-1000XM2はWF-1000XM3と同じMediaTekのBluetoothチップを採用しているため、aptXの対応は無理です。
WF-1000XM3でMediaTekを採用したのは性能のためでコスト削減ではありませんね。
Androidの場合aptX/aptX HD/LDACのエンコーダーがAOSPに提供されて使用に技術料がかからない上にハードウェアの縛りもないので、デコーダーと同列に語るのは無理があります。

LDACは音質設定で自動(ベストエフォート)を選択すればスループットに合わせてビットレートを動的に調整してくれるので、576Kbps固定のaptX HDより音質も接続性も有利です。
遅延も様々な機器で検証しましたが、今のところ同等かLDACの方が少し優秀ですね。

ANC性能は実機を使って比較するしかありませんが、ノイキャンヘッドホンでWH-1000XM3に並ぶ評価のものはありません。
そのWH-1000XM3と同じQN1チップを採用したWI-1000XM2と同等の性能を他社が出せるとは思えませんね。

書込番号：22996958　スマートフォンサイトからの書き込み

[クーロンフィーユ]

＞aborneさん
＞ANC性能は実機を使って比較するしかありませんが、ノイキャンヘッドホンでWH-1000XM3に並ぶ評価のものはありません。
＞そのWH-1000XM3と同じQN1チップを採用したWI-1000XM2と同等の性能を他社が出せるとは思えませんね。

WH-1000XM3とWI-1000X持ってますがWI-1000Xは業界最高クラスとか謡ってたくせにQC30の足元というか
同じ「ノイズキャンセリング」というくくりに入れるのすらおこがましい出来でしたよ？
WI-1000XM2ももちろん買うつもりですけどね。
勝つまではいかなくてもQC30と同等レベルだとうれしいんですけど。

書込番号：23000588

[やましーた]

＞クーロンフィーユさん

先日ソニーストア銀座にて試聴してきました。
イヤーピースを自前のぴったりなものを持って行って試聴するとQC30よりノイズを確実に消していました。
ただそれはソニーショップ内の騒音だけの話だけであって、実際に新幹線や飛行機の重低音ノイズがQC30以上とは限らないです。
WI-1000XではQC30のように重低音のノイズは除去できてなかったので、WI-1000XM2ではどうなるかわからないです。
ノイキャンだけであればWI-1000XM2よりも、ヘッドホン以上に騒音を除去できると謳っているBOSE earbuds 700に期待したほうがいいかもしれません

書込番号：23009247

[eburico]

そもそも、apt-Xってこだわる人が多く見受けられますが…実際は、各オーディオ機器メーカーが上手くカスタマイズしたSBCよりも音が悪いくらいですから、SONYも不要と考えたのでは？流石にAACはアップル機器が採用するので、不要とは考えないけれど。

それにGoogleがAndroidで、LDACを正式にサポートとすると言う話なので。

書込番号：23010083　スマートフォンサイトからの書き込み

[valtari]

＞ウーマンストロベリーさん
XM3を使ってからは、aptxの必要性を感じなくなりました。とにかく街中で切れる頻度が高すぎて対応のイヤホンを使わなくなったくらいですし、音質面でもSBCで十分なものだとわかったので。そこは各社の技術力や、ドライバーの性能、チューニングなどによるものかとは思いますが、スナドラ855からまた改善されたものにはなっていますし、aptxも最終的に統合された規格が出るまでは、SBCやAACのみ対応機でもいいかなと思っています。

書込番号：23013143　スマートフォンサイトからの書き込み

[aborne]

＞クーロンフィーユさん
＞WH-1000XM3とWI-1000X持ってますがWI-1000Xは業界最高クラスとか謡ってたくせにQC30の足元というか
＞同じ「ノイズキャンセリング」というくくりに入れるのすらおこがましい出来でしたよ？
https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#407/4053/711
RTINGSのデータ上は、QC30よりもWI-1000Xの方がノイズキャンセリングの効果が高いようですよ。

書込番号：23374145　スマートフォンサイトからの書き込み