Archer AX6000
- 802.11ax規格のWi-Fiに対応した無線LANルーター。2.4GHzでは1148Mbps、5GHzでは4804Mbpsまで速度を引き上げる。
- 8本のハイゲインアンテナが強力なWi-Fiを家中に届け、「ビームフォーミング」と「レンジブースト機能」により、広い範囲でのWi-Fi利用が可能。
- 2.5Gbps WANポートが1Gbpsを超えるインターネットの利用を可能にし、Type C USB 3.0とType A USB 3.0を各1基、ギガビットLANポート8基を装備。
このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 11 | 2020年5月19日 22:15 | |
| 6 | 10 | 2020年5月15日 23:15 | |
| 6 | 14 | 2020年4月8日 16:08 | |
| 6 | 21 | 2020年4月1日 03:17 | |
| 3 | 4 | 2020年1月5日 20:55 | |
| 8 | 4 | 2020年1月5日 19:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX6000
wifiがなかなか古くなり始めたので父にAX6000を買ってもらいました。既存のwifiにつなげたいのですが、マニュアル通りに起動しようとしても何故か上手くいきません。ホームゲートウェイとONUが古いのが原因なのでしょうか?。どなたか対処方法をお教えいただけると助かります。
家のホームゲートウェイはauのBL190HWでONUはひかりoneのHO6NU5です。
書込番号:23414028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
BL190HW と置き換えたいの?
それとも、BL190HW にブリッジ接続して Wi-Fi 親機にしたいの?
書込番号:23414108
0点
>マニュアル通りに起動しようとしても
ただ、「できませんでした・・・」では、第3者には、なにがどーなのかがサッパリわかんないっす。(;^_^A
いまの問い合わせだと、「マニュアルをよーっく読んで、やり直してください。」ってしか、お答えのしようがないっす。
なので、
・マニュアルのここに従って、
・こうして、こうして、ここのボタンを押して、ここでこうすると、
・マニュアルにはこうなるって書いてあるんだけど、こう表示されました。
とかって、実際にやった手順を、「省略しないで」「詳しく」書いてみてくださいね。
つまづいたところの、画像なんかあると、とってもわかりやすいっすよ。
お答えいただくミナサンが楽になるように、すこしの努力をお願いいたします。<(_ _)>
どうでしょうか?
書込番号:23414264
2点
それと、念のために、スレ主さんの環境を把握したいので、いまの状態で以下の情報をお願いするっす。
・「AX6000」の「WAN端子」の先につながっているであろう、「回線側装置」の「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
・有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか?
へんな勘違いがおきないように、ゼヒとも「画像を」お願いするっす。
つづきはそれからってことで。(^^)/
書込番号:23414272
0点
>家のホームゲートウェイはauのBL190HWでONUはひかりoneのHO6NU5です。
あ、スンマセン、書いてあるっすね。(;^_^A
んではあらためて、「BL190HWの前面ランプ状態の画像」をお願いするっす。
書込番号:23414289
0点
あと、「置き場所」は、「BL190HW」のすぐ隣ってことっすか?
書込番号:23414337
0点
>ブリッジ接続をしたいです!
設定画面が多少違うかもしれませんが、
以下参照して設定してみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2066/
書込番号:23414544
0点
「BL190HW」の「無線ランプ」点いているっすね。
キチンと設定ができてからでいいんっすけど、「AX6000」を横に置くんであれば、「BL190HW」からの電波はいらなくなるんで、設定で止めたほうがいいっすね。
んでっすね、いまは「BL190HW」が、「親ルーター」として動いているんで、「AX6000」は、「ブリッジモード無線親機」として使いたいってことっすね。
で、有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか?
あると、とっても楽ちんになるっすよ。('ω')ノ
書込番号:23414629
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX6000
住まいは二階建(約60坪)の木造一軒家に住んでます。
私の家の構造上、2階に無線ルーターを設置したいのですが、
「無線ルーターは設置場所から上方に向かって半円形に電波が飛ぶ」と聞いた事があります。
このAX6000を二階に設置した方がおられたら、一階の受信状況を教えていただけませんでしょうか?
書込番号:23402106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
本機ではないですが、知人宅(木造)の2階の床に11n(5GHz)対応の親機を置き、
1階でPCを使ったことが何度かありましたが、
結構電波(5GHz)が届いており、リンク速度がそれなりに出ていました。
本機は外部アンテナが8本もあるので、
各々のアンテナの指向性をそれなりに調整してあり、
ある程度は全方向に飛ぶようになっているのではないでしょうか。
書込番号:23402150
1点
このイメージなら大丈夫ですね。
書込番号:23402155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アンテナ調整ですね。ありがとうございます
書込番号:23402159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アンテナ調整ですね。ありがとうございます
外部アンテナだとユーザが向きを調整できる機種がありますが、
本機はマニュアルには言及がないので、
ユーザによる調整は不可で、事前に調整済みのように思われます。
ちなみに電波は透過波だけでなく、反射波も通信に使われますので、
それなりにあっちこっち反射しながら電波は伝わって行きます。
書込番号:23402178
0点
>「無線ルーターは設置場所から上方に向かって半円形に電波が飛ぶ」と聞いた事があります。
基本的には、おおよそそんな感じだと考えるっす。
ただっすね、端末までは、どーゆーふうに到達するのかっちゅーとっすね、必ずしも、まっつぐに天井も床も通り抜けて届いているってわけではないと思うっすよ。
メーカーでは、
「ほらぁ〜、こーんなにおっきなアンテナを、自由に動かせるんですよー。電波の向き、変えられるんですよー。」
なぁんて宣伝してたりするっすけど、
「外部アンテナ」であることを、優先的に購入選択の理由にする必要はないっす。
これ見よがしな「外部アンテナ」は、たんなる「ギミック」って考えてもいいくらいと思うっすよ。
ワタクシは、外部アンテナには「特別な思い入れはない」ってゆー考え方っす。
電波は、特に5GHzなんかはっすね、床や天井、壁を、まっすぐ貫通しているわけではなくって、反射や回折、隙間の通り抜けなんかで四方八方に飛んでいるってことのほうが、多いとは思うっす。
なので、よく聞くおはなしが、
「1階から2階まで、ドアを開けていると届くんだけんど、ぜ〜んぶ閉めるとダメなんですぅ〜(:_;)」
ってことっす。
まっすぐ貫通している電波で間に合っているんであれば、ドア閉めたってカンケー無いはずっすよね。
なので、「貫通している電波」よりも、「反射、回折、隙間の通り抜け」で届いている電波のほうに、強く関係しているってことっす。
んで、各社とも、アンテナの取付なんかを工夫して、本体からは、だーいたい球状に電波が飛ぶようにはしているんすよ。
「電波は水平に出てるので、アンテナをちょっと上に向けると2階にとどく・・・」
なんてことは、わたしにはちょっと、まっすぐに納得はできないんです〜。
ちょっと上に向けたことで、電波全体の流れが「ちょっと」変わってとどくようになるかもしれないってことかと。
んでも、そんな程度で変わったレベルでは、そもそも満足なレベルまでいかないと思いますけどねー。
書込番号:23402192
![]()
1点
>LARK SUPER LIGHTさん
通常、電波の飛び方は内臓型は球状
外部アンテナ型はアンテナの向きによって
指向性が異なる事が多いです。
https://www.buffalo.jp/topics/select/detail/wifi-radiowave.html
https://nandemodou.com/2017-05-18_lan_best_antenna/
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/homewifi/1175032.html
ただ、本機の場合、キハ65さんの提示してくれている
イメージ図があるので、球状に飛ぶように調整が
されていると思われます。
書込番号:23402335
0点
>「無線ルーターは設置場所から上方に向かって半円形に電波が飛ぶ」と聞いた事があります。
1戸建て程度の距離では、深刻に考えることではない。
書込番号:23402562
0点
木造ならよほどの豪邸以外ほとんどの場合問題ないです
結局木造以外の壁とか天井が一番(悪)影響しますからね
書込番号:23402597
0点
みなさん、アドバイスありがとうございます。
参考に購入を考えます
書込番号:23405846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX6000
【使いたい環境や用途】
家 BBIQ1Gコース
【重視するポイント】
安定性
【予算】
3万くらい
【比較している製品型番やサービス】
ない
【質問内容、その他コメント】
何度も質問して申し訳ありません。本当にごめんなさい。
悩んでます。M9を買うべきかこれを買うべきか
ちなみに今はAC5400 → RE650を使用しています
今日、色々検索したり電話でお聞きしたりしたところ、m9では電波が届かないのではないか?という心配が出てきました
親機をac5400からAX6000に変更しようかと考えてる次第です
m9を買うつもりっだったのですが、3台で中々売ってない、高いとかがありまして
一番怖いのは買ってから繋がらないことですね
で、他のサイトで言われたんですけどYAMAHA NVR700W とかVPNルーター?POEアダプターとか?を検討したらとは言われました
しかし、検索しましたところ高価なのもあるし、難しそうだぁwと思ってちょっと無理かなと思ってます
話は逸れますがAX6000の値段が落ちてきました 新しい製品が出るんでしょうか?それと、本当に100台も対応できるのですか?
たぶん、AX6000とRE650をもう1つ買います 現状不満はそこまでないけど、AC5400かRE650が壊れたらネットが繋がらないので
困ります
何回も質問して申し訳ありませんでした
0点
>親機をac5400からAX6000に変更しようかと考えてる次第です
とうてい、これで届くようになるとは、考えられないっす。
無線ネットワークはっすね・・・、
・おっきな1台
よりも、
・ちっちゃな3台
のほうが、「ゼッタイに!!」いいっすよ。
ちょっと、「メーカーのウリ文句」に、影響されすぎっす。(;^_^A
書込番号:23316800
0点
>話は逸れますがAX6000の値段が落ちてきました 新しい製品が出るんでしょうか?
発売間もないので、次の新商品が出てくるのはまだ先かと思います。
新商品発売以外にも売価が低下することはあります。
例えば、他社の競合商品が増えてきので営業戦略から売価を下げるとか、
量産効果が出てきて、原価が安くなったことの反映とか。
>それと、本当に100台も対応できるのですか?
たとえ子機を100台接続できたとしても、
eva2015evaさんの課題は家が広くて電波が隅々までは届かないことなので、
あまり意味がないです。
>たぶん、AX6000とRE650をもう1つ買います
AX6000は将来への投資として導入するのなら、
RE650を増やせば、少なくとも現状よりは改善するかと思います。
書込番号:23316829
1点
>で、他のサイトで言われたんですけどYAMAHA NVR700W とかVPNルーター?POEアダプターとか?を検討したらとは言われました
んで、こーいったものに、「何を求めるのか」ってところが、第3者にはワカンナイっす。
「【重視するポイント】安定性」ってなっているんで、そういった観点からは、
・電気を食って。
・発熱が多くって。
・そういうもんを、「空調」なんて全く考えられていないところで使う。
ってなると、「不安定要素」ありありってことになってしまうってところは、大丈夫っすか?
書込番号:23316848
0点
>で、他のサイトで言われたんですけどYAMAHA NVR700W とかVPNルーター?POEアダプターとか?を検討したらとは言われました
でね、まことにゴメンナサイなんすけど、なんかこういうお答えは、
「とりあえず、なんでもできそーなヤツを勧めておけば、満足するんだろーなー」
って意図で、お話ししてるんでないのかなぁって感じるっすよ。('ω')
書込番号:23316867
1点
>羅城門の鬼さん
>Excelさん
ありがとうございます
しかしメッシュは電波が弱めでアンテナ数も半減すると言われたのですが
よろしくお願いします
書込番号:23319277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しかしメッシュは電波が弱めでアンテナ数も半減すると言われたのですが
どこ情報っすか?
でどころを書いてもらうと、どーなのか「的確な」アドバイスができると思うっすよ。
書込番号:23319299
1点
>しかしメッシュは電波が弱めでアンテナ数も半減すると言われたのですが
RE650の替わりにトライバンドのメッシュWi-Fiに置き換え、
サテライトを2台以上にするのなら、現状よりは改善すると思います。
アンテナ数が多いことよりも、
アンテナが2本であっても、サテライトが多くて、
サテライトまでの距離が短い方が効果はあります。
また中継機やサテライトは同じバンドで中継すると、
無線LAN区間の実効速度が半減しますが、
トライバンドだと中継専用のバンドを使うので、
実効速度は半減しません。
トライバンドのメッシュWi-Fiとしては、
バッファローのWTR-M2133HS/E2Sや
TP-LinkのDeco M9 plus など。
書込番号:23319935
0点
>しかしメッシュは電波が弱めで
電波の強さは、「法律で規制されている」ので、「特別に強い機種」ってもんは、ありえないっす。
>アンテナ数も半減すると言われたのですが
これを気にしなければいけないのは、「中継」する場合っす。
おんなじアンテナ本数同士の機種で中継しないと、意味が無いってことっす。
ただ、「インターネット速度」に関しては、ほぼ、意味のないことっす。
なぜならば、たいてーは、「インターネット速度」のほうが、中継速度よりも、ずっと遅いからっす。
アンテナ本数を気にしなければならないのは、自宅内ネットワークでNASなんかを使っていて、無線中継を経由した区間の速度を落としたくないって場合っす。
それでも、中継区間で速度が落ちる「可能性」を、わずかであっても気にしたくないって時には、より速くしておくってことは、「精神衛生上は」いいかもしれないっすね。
書込番号:23319954
0点
>しかしメッシュは電波が弱めで
電波の強さは、「法律で規制されている」ので、「特別に強い機種」ってもんは、ありえないっす。
>アンテナ数も半減すると言われたのですが
でも明らかに1ルーム用のルーターと全世帯カバーするルーターじゃ値段が違いますが・・・
それに実際3000円くらいのルーターじゃカバーできませんよ
これは強度が違うという解釈以外に何があるんでしょうか?
>羅城門の鬼さん
>Excelさん
いつもありがとう
書込番号:23323405
1点
まず、引用する部分と自分自身が書き込む部分とが明確に判るように書いて下さい。
でないと、非常に読みにくいです。
通常引用する部分には行の最初に '>' を付けます。
>でも明らかに1ルーム用のルーターと全世帯カバーするルーターじゃ値段が違いますが・・・
高級機ほど仕様上のリンク速度は速くなりますが、
それは子機側(PC等)もアンテナ数が多かったり、11axなど最新の規格にしている場合です。
しかし大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
たとえば親機がアンテナ4本あっても、実際の通信ではアンテナ2本しか使えません。
つまり、親機の性能を引き出すには、子機も同じ仕様である必要があるのです。
しかし、親機は通信がメインの仕事ですが、
子機は通信はメインの仕事ではないため、それほどコストを掛けられていないです。
書込番号:23323443
![]()
0点
たしかにあるっすよね、「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。
いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。
「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ!」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。
メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応!!」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。
実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。
まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。
書込番号:23323449
0点
メーカーが言うところの、「〜〜階建て対応・・・」というのは、まったくもってあてになるうたい文句ではありません。
基本的には、機種による、到達範囲、電波強度に差はありません。
価格差は、主に機能の違い、対応ストリーム数(アンテナ本数)、内部処理能力の違いによるところが大きいのです。
なので、その辺りをスペックから判断できない方向けに、「〜〜階建て対応・・・」とうたっているだけと考えます。
「じゃぁ何を基準に選べばいいんだぁ」
ってことならば、もっとも単純には、
「予算の許す限り、高いものを選んでください。」
としかお答えのしようがないのが実情です。
なぜならば、相手は電波ですので、実際、どのくらいの速度で、どのくらいとどくのか・・・ということは、最終的には実際にやってみないと、だーれも保証はできないというのは申し訳ないところではあります。
書込番号:23323450
0点
・・・なんてことを書いといてなんなんすけど、現実的には、いろーんなことが影響しあって、
「あっちの機種ではダメだったものが、こっちにしたらバッチリになりました。変えてよかったぁー(^_^)v」
ってオハナシも聞いたりするっす。
まぁ、最終的には、相手は電波ですんで、やっぱりやってみないとワカラナイってことっす。
実際の現場で、どーなるかなんてことは、だーれも保証できないんでございマッス。
「特別に電波が強い機種」なんてもんは、「無い」ってことが、通説にはなっているっすよ。
電波出力は、法律で規制されているんで、基本的には、電波のとどく範囲は大差ないっす。
「特別に」遠くまでとどくという機種はありません。
まぁ、筐体の設計とか、アンテナの内部配置とかで「多少の」差は出るということはあるかもしれませんが。
それでも、予算のゆるす限り、タッカイもんにしておけば、「あぁ・・・あっちにしていればよかった。(:_;)」って後悔は減るかもしれないっす。
書込番号:23323465
![]()
2点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX6000
【使いたい環境や用途】
BBIQ 1G 家が広い
【重視するポイント】
安定 速度
【予算】
50000円くらいまで
【比較している製品型番やサービス】
バッファロー
【質問内容、その他コメント】
皆さん何時もお世話になってます。
素人なのに詳しく回答してくれてありがとうございます。
質問します
家が結構広いです、今はac5400 RE650
を使用してます
然しながら接続台数が多いため速度が遅くなったりして困ってます
そもそもRE650は中継器でありたくさん接続させるタイプのものではありませんよね?
RE650から有線でハブに繋いでますが
ax6000とac2200 2台 にしようと思ってます
しかしルーター親機とメッシュルーターを接続させるのは難しいんですよね?
簡単に接続できないでしょうか?
あと、ac2200とac1300は何が違うのですか? Windows10です
よろしくお願いします
書込番号:23284768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>家が結構広いです、今はac5400 RE650
>を使用してます
>
>然しながら接続台数が多いため速度が遅くなったりして困ってます
>そもそもRE650は中継器でありたくさん接続させるタイプのものではありませんよね?
AC5400はトライバンド対応ですし、
RE650もコンセント直付けタイプの中継機ながら、
アンテナ4本ですので、仕様としては充分な組み合わせです。
親機と中継機との区間と中継機と子機との区間の各々の距離はどれほどなのでしょうか?
同時に子機を何台ほど接続しているのでしょうか?
>RE650から有線でハブに繋いでますが
ハブにはどのような機器を接続しているのでしょうか?
>しかしルーター親機とメッシュルーターを接続させるのは難しいんですよね?
>簡単に接続できないでしょうか?
ルータAX6000に対してAC2200をブリッジモードで接続すれば良いです。
二重ルータ状態を避けるため。以下参照。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1842/
>あと、ac2200とac1300は何が違うのですか? Windows10です
https://24wireless.info/tp-link-deco-m4-m5-m9-plus-difference
を見れば判り易いですが、バックホールとして5GHz(W56)が
通常の5GHzとは別に用意されているかどうかが大きな違いです。
余程多くの子機を接続して無線LAN通信が遅くなっている場合は、
メッシュWi-Fiであっても荷が重い可能性がありますので、
メッシュWi-Fiや中継機ではなく、大元のac5400からLANケーブルを
主な部屋に敷設し、各々の部屋に親機を設置して、
有線LANを活用した方が確実だと思います。
その場合は、メッシュWi-Fiでなく通常の無線LANルータを
各部屋にブリッジモードで設置することになります。
書込番号:23284842
0点
>然しながら接続台数が多いため速度が遅くなったりして困ってます
まずっすね、この「遅くなる」っちゅーのが、
・自宅内ネットワークが遅いのか。
・インターネット回線が遅いのか。
の、どっちかってことを「ハッキリ」させないと、ムダが続くばっかしっすよ。('ω')ノ
なので、有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか?
あれば、
・まずは、「Archer C5400」に、「有線直結」して、回線の「ホントーの速度」を把握する。
・「Archer C5400」のスグそばで、「無線接続」した端末の速度を把握する。
・「RE650」のスグそばで、「無線接続」した端末の速度を把握する。
あとは、これを基準にすれば、いったいぜんたい、「なにが遅いのか」が、おおよそ見えてくるっすよー。
つづきはそれからってことで。
どうでしょうか。('◇')ゞ
書込番号:23284893
1点
>しかしルーター親機とメッシュルーターを接続させるのは難しいんですよね?
「電波を止めた、親ルータ」と、「ブリッジモードメッシュ機」ってことならば、接続、使用には、なーんにも問題ないっす。
だけんども、両方とも電波を出して、「ふつーの無線親機」と、「メッシュ機」の、「電波共存」は、いろいろとヤヤコシクなるんで、「腕に自信のある人」にしかオススメできないっす。
そもそも、「メッシュ機」を導入すると、「電波混在使用」しなければいけない環境ってのは、あんましないと思うんっすけどねぇ・・。('_')
>あと、ac2200とac1300は何が違うのですか?
「Deco M5」と「Deco M9」の違いってことっすよね。
ザックリというと、
・「M5」は、中継区間と、端末用の電波がいっしょっす。
・「M9」は、中継区間が、専用の電波で繋がっているっす。
なので、自宅内ネットワークで、無線区間を経由してNASってもんを使うとか、端末同士のコピーをするとかって時に、ネットワーク速度が落ちにくいってことがあるっす。
んでも、「インターネット速度」に関しては、「インターネット回線速度」自体が、ずっとずっと遅い場合が多いんで、そーいった場合には、「M9」の能力があんまし見えてこないってことはあるっすねぇ。('ω')
書込番号:23284938
2点
>RE650から有線でハブに繋いでますが
「RE650」は、「アンテナ4本機」なんで、それなりの能力があるっすね。
有線LAN変換機としても使っているってことっすよね?
「RE650」に、「有線直結した速度」も、計ってみるといいと思うっすよ。
書込番号:23284944
0点
>Excelさん
>羅城門の鬼さん
詳しくありがとうございます
200メガ位出るときもありますが、有線接続した場合ですね
普通は無線で30から50メガくらいです
やはり親機ルーターとメッシュを、混在させるのは難しいんですね
うーん(゜゜)
書込番号:23285321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そんなに混在するやり方は難しいのですか?
どういう点が難しいのですか?
メリット デメリット教えてください
書込番号:23285327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>200メガ位出るときもありますが、有線接続した場合ですね
>普通は無線で30から50メガくらいです
無線LANでも30Mbps以上出ているのなら、
実用上は特には問題にならないと思うのですが。
そんなに実効速度が必要なのでしょうか?
>やはり親機ルーターとメッシュを、混在させるのは難しいんですね
特に難しいと言う訳ではないです。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1842/
のように既存のルータにdecoをブリッジモードで有線LAN接続して
使うことが出来るのですから。
但し、上記URLの既存のルータが親機としても機能している場合は、
この既存無線LANルータとdecoとの位置が近いと、
既存ルータが親機として機能している効果は通常あまりないです。
現状家全体で同時に子機を何台ほど接続しているのでしょうか?
またac5400には子機を何台ほど接続しているのでしょうか?
書込番号:23285645
0点
>200メガ位出るときもありますが、有線接続した場合ですね
>普通は無線で30から50メガくらいです
この「無線で」計ったときの条件を、なにで、どこの場所で、そしてどれのSSIDにつないで、計ったかってことをもー少し詳しく教えてください。
>どういう点が難しいのですか?
>メリット デメリット教えてください
そもそも、「近い距離で電波を出す」ってことになるんで、無用な電波が、「混信」「速度低下」の元凶になるってことっす。
なので、「両方から電波を出す意味」自体が薄いってことっす。('ω')
書込番号:23285733
0点
無線技士です。
電波法というものがあり、家庭用ルーターの周波数と空中線電力では、
電波(WiFi)の届く範囲に限界があります。
またEXELさんのおっしゃるように、電波干渉も気にしないとダメです。
一般の方に分かりやすく言えば、波が波を打ち消すということです。
オフィス内のWiFiも、NTTインターネット光ケーブル等から、
地上有線ルーターを中継させながら、適度にWiFiルーターを干渉を意識しながら配置しています。
当社の場合は、ワンフロア500台規模でPCを利用していますが、WiFi機器干渉はもちろん、利用ユーザーの持っているスマホやタブレットが発生させる干渉も意識しながら、適宜チューニングしたり配置替えしています。
どれだけ広い家で、どれだけ電波干渉があるか?は、知りません。
自分で遠距離までWiFi飛ばすなら、屋根裏配線とか壁中配線等も
組み合わせないとダメかもしれません。
特に、電子レンジやワイヤレス電話等は、電波干渉の原因になりますし、
狭くても鉄の扉やコンクリートの壁があると、電波は飛びにくくなります。
広い家でお金があるなら、機械やインターネット投稿に頼るのではなく、
プロに測定と設置を頼んだほうが早くて確実です。
回線速度だけでなく、PPPやIPOE等の接続先接続技術パターンも幾つかあり、WiFiの相手先の技術の対応がどの程度?もあるため、下手にケチるとチューニングに失敗する可能性が高くなります。
私は未だに、時々有線で仕事しています。そのほうが安定しているからです。
無線に頼りすぎないよう、理論数字や表面技術に騙されないようにご注意ください。大事なのは、実効速度とトータル技術バランスです。
書込番号:23287323 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ぷよさん タブレットさん
>Excelさん
>羅城門の鬼さん
ありがとうございます
EXCELさん すいません詳しいことはわかりません ごめんなさい
>現状家全体で同時に子機を何台ほど接続しているのでしょうか?
>またac5400には子機を何台ほど接続しているのでしょうか?
羅生門の鬼さん たぶいん10−15台位だと思います
それと、TP-LINKからも言われました
共存させるなとまでは言われていませんが、あまりおおすすめできないと
だからDECOM9 だけにしようと思います
今あるやつはM9が壊れたとき用に持っておきます
色々ありがとうございます
書込番号:23289103
0点
>羅生門の鬼さん たぶいん10−15台位だと思います
家全体での接続台数なのですよね。
接続先の親機がある程度振り分けられていたら、
何とかなる範囲かと思います。
>だからDECOM9 だけにしようと思います
>
>今あるやつはM9が壊れたとき用に持っておきます
ac5400は干渉しないように設定して使えば良いです。
まず2.4GHzは無効にする。
次に Deco M9が使っている5GHzが2バンドありますが、
W52 / W53 / W56 の3つのバンドのうちのどれなのかを確認する。
最後にac5400には上記3つのバンドの中で
Deco M9には使われていないバンドに手動設定する。
つまりは3つのバンドをDeco M9とac5400で分け合って使うと言うことです。
3つのバンドは互いには干渉しません。
分散させた方が1台の親機あたりの負荷は減ります。
書込番号:23289275
0点
>それと、TP-LINKからも言われました
>共存させるなとまでは言われていませんが、あまりおおすすめできないと
まぁ、それがすべてってことっすねぇ。
なにかの都合で「必要!」ってことでもなければ、シンプルな構成のほうが、そして無用な電波は出さないほうが、「ご近所さん」にとってもいいことだとは思うっすねぇ。('ω')
書込番号:23289349
![]()
1点
はい、おっしゃる通りです。
強い電波を発し過ぎて、隣接環境へ電波障害を引き起こす可能性や
セキュリティ攻撃(ルーター攻撃)を受ける可能性があるから、
強すぎてもダメです。強すぎず弱すぎず、が、一番難しいのです。
最近の製品は、人工知能で相手先毎のフォーミングバランスを
とってくれるのも出始めています。
我が社も、ルーター攻撃を仕掛けようとしている輩がいたので、
防犯カメラを仕掛けて、外部速度測定もして、少し出力を弱めました。
書込番号:23290376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんありがとうございます
DECO M9を三台買おうと思います
自分はBBIQなんですが、設定とか難しいでしょうか?
m9は全てルーターですよね?で分割して負担を減らすと。
前にも言いましたが、AC5400→RE650 RE650からHUBをつなぎ有線接続
これをM9でやれますよね?M9はギガポートと解釈していますがあってますよね。
離れた部屋に2台おき、1台は玄関に置こうと思います
AC5400やAX6000並に電波は飛ぶのでしょうか?そこだけが不安です
離れた部屋に電波が届くといいけど
書込番号:23294052
0点
>自分はBBIQなんですが、設定とか難しいでしょうか?
BBIQならインターネットとはPPPoE接続ですので、
プロバイダから連絡済みのユーザ名とパスワードをルータに設定する必要があります。
大元のP9 plus に対して、
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1436/
を参照して、PPPoEを選択し、ユーザ名とパスワードを設定して下さい。
2台目以降は上記URLの「新たなDecoを追加する」で設置すれば良いのでは。
>これをM9でやれますよね?
OKかと思います。
>M9はギガポートと解釈していますがあってますよね。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-m9-plus/#specifications
ではギガビットイーサネットと記載されています。
>AC5400やAX6000並に電波は飛ぶのでしょうか?そこだけが不安です
M9 plus はW56の5GHzをバックホールとして使いますので、
中継しても干渉はなく、実効速度は出やすいかと思います。
書込番号:23294381
0点
>m9は全てルーターですよね?で分割して負担を減らすと。
イエ、違うっす。(;^_^A
・せっかく「Archer C5400」があるんっすから、「Archer C5400」の無線をぜーんぶ止めて「親ルーター」として使う。
・「1台めM9」を「ブリッジモード(アクセスポイントモード)」設定として、「Archer C5400」に有線直結する。
・「残り2台のM9」は、「サテライト」として、「1台めM9」に無線接続する。
ってことになるっすよ。
書込番号:23294818
0点
それとも、「Archer C5400」をぜ〜んぶ捨てて、「DecoM9」だけでいくっすか?
まぁ、それでもシンプルになって、いーとは思うっす。
不要な電気も食わなくなるしねー。(^^)/ (コレケッコウ、ダイジカモ・・)
書込番号:23294827
0点
>Excelさん
>羅城門の鬼さん
ありがとう M9だけでいきます
多分自分はac5400まで使ってるとわからなくなると思います
書込番号:23296145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう M9だけでいきます
>多分自分はac5400まで使ってるとわからなくなると思います
M9 plusが3台あれば、少なくとも現状よりは多いので、
適正な位置に配置出来れば、改善できると思います。
PCをm9 plusに有線LAN接続して実効速度を計測し、
適正な配置を探して下さい。
基本的には互いのm9 plusはある程度の距離を離した方が良いです。
書込番号:23296366
![]()
0点
>羅城門の鬼さん
>Excelさん
>ぷよさん タブレットさん
ありがとうございました
書込番号:23315769
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX6000
現在、BuffaloのWTR-M2133HPで子機1台との構成で、メッシュネットワークを構築していますが、
ルーター自体が不安定で、速度も遅いので、買い替えを検討してます。
メッシュネットワークは使ってみてまだ必要ないなと感じたので、メッシュネットワークの構築を考えておらず、
将来的な事を考えて、802.11ax対応の機種で検討しています。
接続環境は、メインのPCは有線接続、スマホは802.11axに対応していますが、ノートPCは802.11acなので
先行投資の意味合いも強いです。
インターネット契約は、ドコモ光の1Gプランです。
また、オンラインを含め、ゲームはほとんどやりません。
簡易DHCPサーバーを立てているので、ルーターのDHCPサーバー機能は使う予定はありません。
3〜4台程度のPCと、2〜3台のスマホを同時にネット接続することがあるので、安定してつながっていれば
問題なく、予算の面から考えてもこの機種が最有力なのです。
また、設定を含めてわかりやすい機種のほうがいいです。
私のような、ライトユースでは、これを含めた3機種のどれがおすすめでしょうか?
教えてください。
よろしくお願いします。
0点
返答者にお礼とか、過去のスレを解決済みにするとか。
全てが質問しておいて、そのまま放置。
反応なし。
書込番号:23150564
2点
>インターネット契約は、ドコモ光の1Gプランです。
プロバイダはどこなのでしょうか?
IPv4 over IPv6に対応しているプロバイダなら、
WXR-5950AX12が良いです。
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html
を見れば判りますが、大抵のIPv4 over IPv6 に対応しています。
もしもNASを使っているのなら、
WXR-5950AX12だとLAN側も10GBASE-TなどのNGBASE-Tに対応しています。
書込番号:23150580
1点
>私のような、ライトユースでは、これを含めた3機種のどれがおすすめでしょうか?
「3機種」って、どれどれっすか?
んで、「安定してつながっていれば」ってことならっすね、イチバンのオススメは、
・「ホームゲートウェイ」をレンタルして、
・「v6なんちゃら」の接続、認証なんかはそれにまかせて、
・そこに自由に選んだ「ブリッジモード無線親機」をつなぐ
ってことが、もっとも「安定」で、「確実」で、「高速」であるということにはなると思うっすよ。('ω')
書込番号:23150762
0点
>RT-AX88UとWXR-5950AX12とAX6000で迷っています
おっと失礼、みっつ書いてあったっすね。(;^_^A
んで、みっつを使っているってわけではないんっすけど、バッファローは、まだ出てから日が浅いんで、んでTP-Linkはチョット・・・
ってところから、ASUSかなぁって気がするんっすけど、まぁご本人サマの思惑しだいってことで。(^^)/
書込番号:23151047
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX6000
ヨドバシで店員さんに聞いたら、IPV6もしくはV6プラスに対応していないと回答をもらったんですが、
ここの仕様をみると対応になっています。
実際のところ、IPV6もしくはV6プラスに対応していますか?
4点
一部のIPv6サービスに対応しているとのことですが、詳細は不明。
特に記載も無く、その辺に関する記事も見当たりません。
どこかのプロバイダが対応情報を出してくれるの待つしかなさそうです。
書込番号:23150522
1点
すみません。
Archer AX11000と間違えていました。
こちらは一切IPv6についての記載が見当たりませんので対応していないようです。
書込番号:23150538
0点
TP-LINKのv6プラスを含めてIPv4 over IPv6対応機は、
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/
に書かれている機種だけです。
Archer C2300 / A10 / A2600
書込番号:23150551
1点
>IPV6もしくはV6プラスに対応していないと回答をもらったんですが、
良く誤解しやすいところっすよねぇ・・・。('_')
「v6なんちゃら」ってゆーのが、ホンッとに単純に「IPv6対応」ってことならばっすね、ほとんどの機種が対応しているっす。
ただ、「v6プラス」とか、「v6オプション」とか、「v6ハイブリッド」とかってくっついてくると、「それぞれの方式」に、「ハッキリと」対応と表示されている機種だけが、対応しているってことになるっす。
「価格コム」のスペック表記は、「方式ごとの表記」に対応していないんで、「もっとも単純なIPv6対応」を表していることがほとんどっす。
「方式ごとの対応」は、
・まず、プロバイダーに「対応方式」が何であるかを確認する。
・メーカーサポートに、「プロバイダーの対応方式」に、対応できるかを確認する。
ってことになるっすねー。(^^)/
書込番号:23150782
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)













