RF70-200mm F2.8 L IS USM のクチコミ掲示板

欲しい！けど高い！

[☆アメちゃん]

RP使ってます。

このRF70-200が欲しくて欲しくて！
アダプター＆EF70-300mm F4-5.6 IS II USMから買い換えたい！
でも高い･･･(；ω；)

今メインはRF35mmF1.8です。
望遠以外はこればっかり使ってます。

・EF70-300mmF4-5.6 IS II USM
・EF17-40mmF4L（この2年くらい使ってない）
・EF100mmF2.8Lマクロ（たまに花を撮るくらい）
・RF24-105mmF4L（重いし35mmの方が使いやすくて、この一年ほぼ出番無し）

この４本を全部下取りに出して
RF70-200を買おうかと、ずーっと迷ってます。

でも手持ちが35mmと70-200mmだけになるなんてどうかな、と迷ってます。

でも欲しい･･･

書込番号：23530011　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

望遠が300mmから200mmになっても良いならば、問題ないと思います。
35mmの2倍が70mmですから、その間が無くても足ズームでなんとかなります。
ただ一つ心配なのが、24-105が重たいと思うのなら、70-200はもっと重たい。
大丈夫ですか？

書込番号：23530057　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆アメちゃん]

＞でぶねこ☆さん

コメントありがとうございます！
300→200は、実際に店舗で覗いてみて「あまり違いはない」と感じました。
まぁもっと寄りたいと思う場面もあるでしょうけど(^_^;)

RF24-105は普段使いとしては「重い」と感じ
気軽に持ち出す気になれません。
35mmの軽さと最短撮影距離の短さは、24-105mmよりも遥かに使いやすくて･･･

望遠は「撮るぞ！」と言う時に持っていくので
多少の重さは覚悟してます。

書込番号：23530093　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞☆アメちゃんさん

こんにちは。

＞この４本を全部下取りに出して
＞RF70-200を買おうかと、ずーっと迷ってます。

最終的にはRFレンズに乗り換え予定であれば、使わないレンズならば

下取りにされてもよいように思います。RF70-200/2.8は最短0.7ｍで

最大撮影倍率も0.23倍と簡易マクロ的にも使えそうですし。


RF24-105も必要時に軽量な方を、でもよいかもしれません。

・RF24-105mm F4-7.1 IS STM

（最大径x長さ：76.6x88.8mm 重量：395g）

書込番号：23530318

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞☆アメちゃんさん
＞でも手持ちが35mmと70-200mmだけになるなんてどうかな、と迷ってます。

RF70-200mm F2.8 L IS を買っちゃってください。

買ってみてから問題があれば、必要な画角のRFレンズを購入してください。

書込番号：23530406

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　35 + 70-200 良いと思います！
⊂)
|/
|

書込番号：23530415　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

35mmと70-200mmだけ

全然アリ！

書込番号：23530973　スマートフォンサイトからの書き込み

[メルカリスト]

＞☆アメちゃんさん
70-200mmを買った方が良いと思います(^^)
個人的に特にミラーレス機で思うのですが、
ミラーレス機のRFレンズバリエーションが少ない為に、
アダプターを介してEFレンズ資産を活用するのは大いに分かります。
しかし、ミラーレス機最大のメリットである、一眼レフに比べてコンパクトという利点に矛盾するんですよね(^^;;
あとアダプター介する為に画質の劣化やAF機能、取り回し易さが落ちると感じます…
カメラ性能を最大限に活かす為にレンズの種類が2種類になってでも買い換えるべきだと思いますよ(^^)
レンズが多いと撮影に行く時に、「どのレンズを持っていこう？(･_･;」そうゆう時に限って「あ〜あのレンズ持ってくれば良かった(T . T)」という後悔に至る場面があります。
レンズ2本だけなら、そんな事考える時間も不要ですし、今持っているレンズを最大限に活かす事に集中出来るのもメリットですよ(^^)

僕もマクロ・魚眼レンズを処分して、標準・広角・望遠のみにしました(^^)

書込番号：23531971　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆アメちゃん]

皆さん、ありがとうございます。

map camera で下取り＆新品購入見積もりしたところ
ポイントも使って5万円足が出るくらいで購入可！

とのことで、4本すべて下取りに出して買ってしまうことにします！！
ただし今はお取り寄せに時間がかかるみたいで・・・
もう少し待ちます。

確かに、手持ちレンズが2本しかなかったら
「どのレンズを持っていくか」と悩む必要ないですね（笑）

初の白レンズ。
まだポチッと購入はしていませんが、今からワクワクです。

皆さま、背中を押していただきありがとうございましたm( __)m

書込番号：23533193

200ミリ望遠端開放での最短撮影距離のピント

[アルＧＯ]

質問するのは初めてです、よろしくお願いします。
すでにこのレンズをお使いの方にお尋ねいたします。
室内にて試し撮りをした際にピントが甘くね？と感じました。70ミリや135ミリ開放では問題なく素晴らしい写りです。しかし200ミリ望遠端だけ最短撮影距離から約２メートルくらいまでの被写体では写りがかなり甘いと感じました。
このレンズをで同様な感想をお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか？３メートルくらい離れた被写体では素晴らしい写りをしてくれるのでハズレを引いちゃったからな？と思った次第です。ちなみにF４まで絞れば問題ありません。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23063137　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

それが 普通です。
70mm側と200mm側だったら
70mm側のほうが 映写が良いです。

近距離を良くしたら
今度は∞が悪くなります。

それでマクロレンズの分野が判れている訳です。

書込番号：23063158　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

今日、防滴性能の確認がてら撮影しました。どうでしょうか。

書込番号：23063653

[pmmc]

＞アルＧＯさん
使っている人です。
200mmで最短撮影距離での写真ですが特に甘さは感じていないです。
室内手持ち撮影画像なので参考になるかわかりませんが貼っておきます。

書込番号：23064043　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルＧＯ]

距離１１０　ｆ２．８	距離１１０　ｆ４

お三方さま、このような質問にお答えいただき感謝いたします。

＞pmmcさん

同レンズでの写真、ありがとうございます。
こちらの写真が参考になりました。
時計の写真では見た感じはきっちり写っていますね(^^;)

一応台においてセルフタイマーで距離１１０センチでテスト撮影してみました写真をアップいたします。

販売店に相談した方がいいレベルなのかこんなものなのか悩むところです。

書込番号：23064254

[pmmc]

＞アルＧＯさん
少しでも参考になったのでしたらよかったです。
アルGOさんの載せられた画像はトリミングされてますよね？
等倍切り出しでF2.8とF4の差がこの程度なら問題ないようにも見えます。
それとISO6400ですとフルサイズとはいえそれなりにディティール甘くなると思いますので、なるべく低いISO感度で原寸画像を上げていただくと比較しやすいかと思います。

書込番号：23064743

[アルＧＯ]

お世話になります。

一応販売店に連絡、送って確認してもらうことになりました。
改めて結果報告致します。
みなさま、ありがとうございました😊

書込番号：23067387　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチンスカヤ]

東北さん、シャープですね。

書込番号：23068658

[momono hana]

確かにもやもやだね。
レンズの重さと、画質は、比例するのかな？
技術力で、解決して欲しい。

書込番号：23077309　スマートフォンサイトからの書き込み

[アトムー]

＞アルＧＯさん
非常に気になります。
結果報告お待ちしています。

書込番号：23078030

[アルＧＯ]

みなさん、こんばんは。
結局販売店さまのご好意で新品交換をしていただきました。
コントラストは前のレンズより明らかに改善しましたが200�o近距離開放はまったく同じでF4まで絞らないとスッキリしません、交換前と印象は同じです。これがこのレンズの特性みたいですね、最近手放したeマウントナナニッパGMよりボケもきれいで軽いので良しとします。ちなみにGMも200�o開放ではF3.5まで絞らないと甘かったです。Canonは5メートルも離れて撮れば開放でもしっかり写るのでポートレート系の撮影では問題ないでしょう。

お騒がせいたしました、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23085538　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.FACE]

クロップ+トリミングしていますが、f2.8で200mmの画像です。個人的には満足しています。

書込番号：23087325

[アルＧＯ]

＞B.FACEさん
ありがとうございます。
はい、改めて確認しましたら約２メートル離れた被写体からは200�o開放でも素晴らしい絵が出ますね。
次の高画素機での写りが楽しみです。
しかし併用していますα7r4と比べて画素数が違うため仕方ないですが解像感がもう一つです。すいません、カメラの話しは関係なかったですね(^^)

書込番号：23088574　スマートフォンサイトからの書き込み

[アトムー]

＞アルＧＯさん
とても参考になりました。
ありがとうございました。
このレンズに手を出すのはやめておこうと思いました。

書込番号：23090099

[トム仙人♪]

ファームウェア対策版が出ることがあなうんすされましたね。

https://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/191223rf70200f28lis-firm.html

書込番号：23143591　スマートフォンサイトからの書き込み