RF70-200mm F2.8 L IS USM のクチコミ掲示板

ピント合焦中に作動音？がしませんか

[ちんどんがん]

初めまして。レフ機からミラーレスに乗り換えたことに伴いこのレンズを買いました。気になる点がありますので、このレンズをお持ちの方のご意見を伺いたくお願いします。

R6のボディに装着して　AF動作＝サーボAF　AF方式＝顔＋追尾優先AF　瞳検出＝する　等の設定で使用した場合、ピント合焦のため青いAFフレームがマス目状にチラチラ動くのに合せ「カリッカリッカリッ…」という作動音？が聞こえます。静かな屋内での撮影でははっきり分かるレベルの音量です。同時購入のキヤノン RF24-105mm F4L IS USM も同じような作動音がしますが、その音量は微かに聞こえる程度です。なお、R5のボディに装着しても同じ症状が確認できました。

書込番号：24812976

[午後のほうじ茶]

＞ちんどんがんさん
おはようございます。
レンズの手ぶれ補正を切っても同じ音がしますか？

書込番号：24813413　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちんどんがんさん　こんにちは

サーボAFの場合　ピントを合わせ続ける方式ですので　撮影時微妙な体の動きで　ピント位置がズレ　AF合わせの為音がすることが有りますが　ワンショットで音が消えるのでしたら　AFの動作音の可能性もあります。

書込番号：24813432

[ちんどんがん]

＞午後のほうじ茶さん
＞もとラボマン ２さん

お二人とも早速の返信ありがとうございます。
現在件のレンズは点検のため手元にありませんので、ご指摘のあった確認はできない状態です。
もしお二人がこのレンズを所有している、または手にできる環境があるようでしたら、状態を確認して結果をお知らせいただけますと幸いです。

書込番号：24814213

[ペンタックスん]

＞ちんどんがんさん
その後音の方はどうでしょうか?
自分も最近購入して同じ症状で気になっています。
もし不具合であれば販売店に相談したいと思いますので。

書込番号：24926022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちんどんがん]

＞ペンタックスんさん
はじめまして。音は相変わらず出ています。もともと「異常だ」と言うまでの認識はなかったのですが書き込みの通り24ｰ105F4（価格1/2以下）よりも音量が大きかったので最終的には自分でメーカーに送り点検してもらいました、結果は「AFの作動音であり、音は機種により違いがあります」とのあっさりした返事でした。まあ、そうなんでしょうけど、ことこの音に関しては最近購入した100-400（価格1/4位）にも負けているけどそんなもんですか、とメーカーさんに毒づきたくもなりますね。
所有者の皆さんからの書き込みは貴殿が初めてと言う残念な状態ですが、価格コム以外の場所で所有者の方お一人から「音はしない」とお聞き（ネット上で）しております。
貴殿が今後どのようになさるかはご自身でお決めになることですが、当方も購入先に相談しましたらメーカーではなくそこの提携先？の業者に点検に出された経緯があります（結果はメーカーと同じ）ので、保証期間内であるならメーカーに直送するのがよろしいかと思います（送料負担ありますけど）。

書込番号：24926098

[ペンタックスん]

＞ちんどんがんさん
ありがとうございます。

書込番号：24926152　スマートフォンサイトからの書き込み

※同目的で撮影利用されておられる方の意見を頂きたいです

[初心者丸出し（本当です]

趣味でポートレート、コスプレ撮影などの人物撮影をしております。
今年から新たな刺激を求めレース会場にてのレースクイーン撮影を開拓しようとチャレンジ予定です。
こちらのレンズ距離はこの用途でほぼほぼ必須との事をどこの記事でも目にしておりましたのですでに導入済みです。

お聞きしたいのは当方コスプレイベントでライトボックス(時と場合により手持ちやスタンドを駆使)を持ち寄った撮影方法をとっているのですが
レースクイーンの撮影ではストロボ使用の文字は目にしても
この方法を実際に利用しているのか否か？目にする事が無かったので
こちらの掲示板を使って撮影経験がおありの方に聞いたみたく書き込ませて頂きました。

レースイベントは年に数が極めて少ないもので是非とも先人の方の意見をお聞きしたいと思っております。

先入観で個人的にはレースクイーンの撮影がメインのイベントではなくやはりレースのイベントがメインな為
撮影時間は個々でとても短く混雑をしていそうなのでコスプレイベントの様に
軽装ライトボックスを持ちいての撮影とはしておられないだろうなとは考えて思っております。

書込番号：24572055

[アートフォトグラファー53]

屋外ではADS3	室内ではADS1天上バウンス	ライトスタンド不可はクリップオン

AD200に
ライトスタンドを使い
標準リフレクターADS1
ビューティディシュADS3
を多様してます

撮影現場でライトスタンド不可と言う事が
判明したら
コマンダーX1T-Sの上に
発光ヘッドを乗せて
クリップオンで撮影してます

godox AD200は
ライトスタンドを用いたオフカメラでも
カメラにクリップオンでも
どっちでも使える利便性で
2台を4年間使い続けています

書込番号：24572158　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者丸出し（本当です]

＞アートフォトグラファー53さん
コメント有難う御座います。お写真参考も有難う御座います感謝いたします。
参考画像は撮影会のものでしょうか？

大光量+ラウンドフラッシュ系でのライティングですね コスプレイベントでもよく居られる王道のスタイルですね＾＾
大変失礼ではありますが これはお写真の説明があります様にモデル撮影会でのものでしょうか？

もしその様でしたら恐れ入りますが
当方、レース会場での撮影運用方法を前提でお話しておりますので･･･
レース会場でもそのスタイルで撮影が出来るというお話での聞き間違いでしたら申し訳ありません。

書込番号：24572229

[ガンエホ]

53さんは
自慢したいだけなのでww
スレだけしたら満足なんですよ
マジで草
ワンウェーなのでその後は一切ムシw
自分が一番可愛と思っているかわいそーなヤツなんですよw

書込番号：24572283　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者丸出し（本当です]

＞ガンエホさん
なるほどそうなんですか（汗
わざわざ情報有難う御座いますお手数おかけします。

他の撮影経験者の方を待ってみるとします＾＾

書込番号：24572593

[ごっち�A]

コロナになってからは
マスクしたおねーちゃん撮ってもな…ってのもあって
サーキットに行ってないので
今の状況ってよく分からないのですが…

コロナ以前は
ライトスタンドやソフトボックスなんか持って撮ろうと思ってたら
もみくちゃにされて
スタンドとか圧し折られたと思いますよ(笑)
恐らく考えてる以上に過酷な状況です


なので普通にクリップオンで撮ってますよ(笑)
余談ですが慣れると単でも普通に撮れますよ




古い写真ですが添付しておきます

書込番号：24572609

[初心者丸出し（本当です]

＞ごっち�Aさん
おー！素敵な作例有難う御座います！
開放シャッタースピード調整の自然光撮影ですねとてもお綺麗です！

貴重な情報有難う御座います感謝！
お聞きしたものの感覚はモデル撮影会でよく聞く囲み撮影のきついバージョンかなと感じました
圧縮破壊よりもライトボックス装備自体が破綻しそうです笑

ストロボ撮影はカメラにストロボ用のプレート装備したりし
発光部にチョットした物を付けての撮影をされたりするのでしょうか？

書込番号：24572643

[ごっち�A]

ちなみに先ほどアップした写真ですがストロボ使ってますよ(笑)

ストロボ用のプレートを付けてますけど
ストロボにはディフューザー等は何もつけずに
日中シンクロして弱めに焚いてます



＞モデル撮影会でよく聞く囲み撮影のきついバージョンかなと感じました

コロナ過で今はどうか分かりませんが
当時はそんな温くなかったですよ(笑)
たった20〜３０分程度の時間で４４チームGTはRQ1チーム4人縛りだったはず…のところに
1000人以上の人間がなだれ込みますから（笑）

人気のあるチームやおねーさんのところは
押されるは蹴られるはもみくちゃにされるは…で凄いことになってましたよ(笑)

書込番号：24573087

[初心者丸出し（本当です]

＞ごっち�Aさん
返信有難う御座います＾＾

これは大変失礼致しました（汗
よくよく情報を見てみると晴もよう？の屋外で強制発光でisoも若干上げて
HSSでのストロボ微調整されておられますね（汗

やはりストロボ用のL字等のプレート装備していった方がシーン対応が万能的無難で良いんですね
自然光で容易に反逆光とか狙えれば良いんですけれども
凄まじい人数の流れ込みの話を聞きまして運と力技がいるように感じました（笑

1チームに千単位の人間・・・凄まじいですね

たまに単体で撮られてアップされている写真があるのですが
その時も一人に対して人数多めの感じの撮影なのでしょうか？
コスプレイベント撮影だと撮影したい人を順序良く列作る感じでありますので
レースクイーン撮影だと文化が違いそうな感じがしまして・・・

お手数ではありますが教えて頂けたら幸いですmm
聞いてばかりで申し訳ないです；；

書込番号：24573095

[elpeo]

2020 SUPER GT	2021 SUPER GT	2021 SUPER GT	2021 スーパー耐久

＞初心者丸出し（本当ですさん
モータースポーツ撮影とレースクイーン撮影もしております。
F4ではありますが70-200mmは私も多用するレンズでPWには最適ですね。
ただし全身撮影は厳しいですが…

撮影スタイルですがブラケットにストロボを装着して撮影してます。
ライトボックスやスタンド類は邪魔ですし、何処かに仮置きしようにもそんな場所はありませんよ。
持ち込んだ時点で仮置き出来ずに手が塞がってしまい後悔する事になるかと…

人気のないところだと人の少ないブースもありますが稀ですね。
大抵は2重〜多いところで5重の人垣になってます。
時間も40分程度ですし順に並んで撮影という状況ではありません。
スムーズに撮りたいのであれば撮影会に参加してモデルさんに顔を覚えてもらうが手っ取り早いですね。

こちらはGT公式動画によるピットウォークですので参考になるかと。
2018 AUTOBACS SUPER GT Rd. 3 Pit Walk
https://youtu.be/tMsaecuCF0k

因みにコロナ過でPWが行われてるのは今のところFSWのみです。
SuperGTに限ってはPWチケットに当選しないと撮影できません…
今年は他のサーキットでも撮れるようになるかと思ってましたがオミクロンで再び厳しい状況が予想されます…

他のレンズですが参考までにペタッと貼っておきます♪

書込番号：24573528

[初心者丸出し（本当です]

＞elpeoさん
またも経験者の方のご意見！とても貴重でして
有難う御座います；；
とても綺麗な作例も有難う御座います
自然光に環境下ではストロボでのものも感謝ですmm

やはりガチのオフカメラだと厳しい事 理解致しました
自分もブラケット等に装着して挑もうかと思います！
有難う御座います。

なるほどピットウォークというのが撮影が出来る場所？となるのですね
参考動画も有難う御座います 拝見させて頂きます。

そのピットウォークも抽選・・・人数規模からして売り切れ必須有名アーティストのチケット争奪戦の様な競争率が伺えます（汗

書込番号：24573633

[hattin89]

＞初心者丸出し（本当ですさん

多分最終的にはオンシューかブラケットに付け
てで撮影する事にはなると思いますが、まず可能
か判断する為にもご自身のコスプレ撮影で使う
ボックス(○×○cm位)などの情報や装備画像、
また肖像権クリアで有れば、作例的な物やテスト
などをUPされてみては如何でしょう？

書込番号：24573769

[初心者丸出し（本当です]

＞hattin89さん
コメント有難う御座います。
作例は肖像権の関係でこちらに上げること叶わずですスミマセン；；

よくイベント等で使用するディフューズは
スタンドOKのイベントですとクイック展開できる50cm位のボックス一灯と
状況により二灯 スタンドアンダーに陰相乗用のラウンドディッシュを取り付け使用してます。

スタンド無しですとラウンドディッシュを付けた手持ちストロボでの片手シャッター撮影です。

大き過ぎずその場からすぐに移動できるフットワーク重視の物を選んでいます。

書込番号：24573813

[初心者丸出し（本当です]

＞hattin89さん

半逆光等の良い光の具合 最良の位置等であればストロボ撮影はなしで
自然光で撮影もしております。

書込番号：24573816

[初心者丸出し（本当です]

＞hattin89さん
連続ですみません（汗

ちなみに
コスプレイベント用のレンズは70-200の様に長くはなく
24-70 F2.8で35〜70mmの万能距離での撮影をしております。

書込番号：24573825

RF70-200F4Lのフードが使える

[CHKAKI]

タイトルのとおりですが、RF70-200F4Lの純正フード（ET-83G）が、このレンズでも使えます。

F4Lの口コミでは、このレンズのフード（ET-83F）がF4Lで使えるというスレはありますが、逆はなかったかなと思い、情報として書き込みました。

キヤノンのフードは径が太めで、特にフィルター用窓があるとさらに太い。
このレンズはせっかく短くなって携帯性が上がったのに、フードが太くてカバンに入れづらい。

F4Lのフードは、F4L用としては太いけど、このレンズのよりは細くて短いです。
このレンズにつけてもケラレませんし、逆向き収納も可能です。

私はこれのフードにしてから、三脚座も外してカバンに入れて持ち歩くことが多くなりました。
F4Lを買わなくていい理由にもしています。フードつけたらどっちも径が一緒なんで…

書込番号：24552779　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょっちがは]

参考にさせていただきます！

私は「RF50mm F1.2 L USM」用の「ES-83」を付けているのですが、
純正の白色が良い（これは人それぞれと思いますが）、
可変式NDフィルターを使いやすくしたい人には「ET-83G」がオススメですね。

買っちゃおうかなぁ〜

書込番号：24552812

[CHKAKI]

＞しょっちがはさん
ES-83もたしかに細いですけど、花形の切れ込みが浅くて、70-200にはあまり向かないかもしれないですね。

あと、ET-83Gは、フィルター用窓はないです。
なので、PLを回すのはフードの先から指を入れるか、フードを外すかですね。
でも、ET-83Fより浅いので、指は届きやすいです。

書込番号：24552871　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょっちがは]

> CHKAKIさん

「ET-83G」にはフィルター用窓はないのですね。
同じ形状だからと思い込みがありました。
ご指摘恐れ入ります。

フィルターは今のところ使っていないのと、やはり白色に惹かれるので、
まずは実物をお店で見てきます！
（でも家電量販店だと展示品はフード無しなんですよね）

書込番号：24552975

[kamukamu2]

有益な情報をありがとうございます。
F2.8用をF4で使ったときにはロックや多少きつくなるなどの感想がありましたが
F4用をF2.8で使用した際はいかがでしょうか？

私も今はRF50用のES-83を使用しています。
デザインは白の方が合う感じがあるのですが白フードは擦ったり人によっては
デニムに擦れて色が移ったというレビューもあってES-83にしています。

白デザイン好きなのでF4フードも検討したいとおもいます。

書込番号：24553146

[CHKAKI]

＞しょっちがはさん
じつは、私は池袋のビックカメラ カメラ・パソコン館さんで試させてもらったんです。
こちらにはF2.8LもF4Lも展示があり、意図を話したところ、わざわざ店の倉庫から展示品付属のフードを持ってきていただけたんです。
そこでつけさせてもらい、試写もして、大丈夫なことを確認できました。
店員さんも、新しい情報を知れて私もよかったと言っていただき、素晴らしい対応に感謝しきりでした。
もちろんそこで買おうと思ったのですが、在庫がなかったので、楽天ビックで注文しました。

＞kamukamu2さん
やはり、ビックで試させてもらったとき、最初はロックがかからない感じもしました。
ただ、最後にほんの少しだけちからを入れる感じでロックはかかります。
力の入れ方は本当にほんの少しで大丈夫です。
ロックがかかれば逆向きに力を入れても外れませんし、
ロックの仕方がが固くてボタンが押しづらいということもありません。
仕様だと言われれば、そんなもんかと思える程度だと思います。

私もRF70-200F2.8Lをデニムに擦って青くしたことがありますが、
エタノール系消毒液を軽く含ませた布で拭き取ったらきれいになりました。
本体はおすすめはしませんが、フードなら気兼ねなくアルコールで拭けるかと。

書込番号：24554410

[スタインウァイ]

貴重な情報有難う御座います。

もし可能であれば、比較のために本レンズにET-83GとET-83Fを装着した状態の写真を載せていただけないでしょうか？

書込番号：24555848　スマートフォンサイトからの書き込み

[CHKAKI]

左から、ES-83、ET-83G、ET-83F	RF70-200F2.8L + ES-83、ET-83G、ET-83F	【逆付け】RF70-200F2.8L + ET-83G、ET-83F

＞スタインウァイさん
このレンズへの各フード装着写真をアップします。
このスレでも出てきている、ES-83も手元にありますので、一緒に載せておきます。

1枚目の写真ですが、左から
ES-83（RF50mmF1.2L用／花形／窓なし）
ET-83G（RF70-200mmF4L用／窓なし／先端部直径105mm／長さ67mm）
ET-83F（RF70-200mmF2.8L用／窓あり／先端部直径115mm／長さ77mm）
です。

明らかにES-83が小さいです。花形の切れ込みもありますので、遮光効果は一番低いです。
もともと50mm用ですから、しょうがないですね。
実はこれはEF85mmF1.4L IS USM用に買ったものです。もうこのレンズは持っていませんが。
85mmレンズなのに、付属のET-83Eが浅すぎて、まったく遮光効果がないので、代わりに付けていました。
よく考えたら、EF85mmF1.4L IS USMに、もし付くならET-83G（最短70mm対応）はいいかもしれませんね。
本当に物理的に付くのか試していませんし、黒レンズに白フードの見た目がどうなのかは分かりませんが・・・

ET-83Gは、ET-83Fより一回り小さいです。
長さが1cm短いですが、先端部直径も1cm小さくなっていますので、遮光効果は変わらないと思います。
フィルター用窓なしと窓ありによる違いが、大きさの違いに出ていますね。
窓構造の厚み分太くせざるをえないですし、、また窓を開けたときに逃げ場を作るためその分長くすると直径は太くなります。
あと、ET-83Fの窓はちょっと触っただけですぐ動くんです。これがなかなかストレスで。
ET-83Gにしてから、窓がないのでその心配もありません。

2枚目の写真です。
これも左からES-83、ET-83G、ET-83Fですが、RF70-200mmF2.8Lに付けた状態で撮ったものです。
フードの型番などが見えるように、実際のつけ方とは上下を逆にしています。

私としては、真ん中のET-83Gとの組み合わせが一番スマートでかっこよく見えるのですが、あくまで主観です。
ただ、フィルター窓を除き、効果と携帯性のバランスがいいのは、ET-83Gではないでしょうか。

3枚目の写真です。
収納状態の付け方をしています。左からET-83G、ET-83Fです。これはES-83は撮りませんでした。
収納時の携帯性もET-83Gの方が良いのがお分かりいただけるかと。
また、ET-83Gの方が短いので、逆向き収納時でもRF70-200F2.8Lの各スイッチが触れます。これがなかなか便利。
逆向き収納した後、鏡筒ロックスイッチなどを触りたくなることがありますが、ET-83Fだとフードが邪魔でできませんでした。

ご参考まで。

書込番号：24557692

[CHKAKI]

皆様へ

そういえば、今回のフード入れ替えについてですが、
同じ70-200でありながらF2.8とF4で入光量が違うのに、
フード取り付け径が同じだったためできた事例です。
なかなかのレアケースだと思います。

ただ、各レンズの前玉の大きさやズーム全域での入射光の角度と、フードの形状には、
メーカーが決めた重要な相関もあります。
前玉は明らかにRF70-200F2.8Lの方がRF70-200F4Lより大きいので、
ET-83GはET-83Fの代わりに付けると何らかの害がある可能性もあります。

私としては個人的なテストで問題ないだろうと判断して使用していますが、
もし皆様が同じようにご使用になると判断された場合にも、自己責任でお願い申し上げます。


それと、もう一つ情報を。

ET-83Gを使う前、少しでもフード径を細くしたかったので、
EF70-200 F2.8L USM（I型） のフードである ET-83 II を試してみたことがあります。
これはボタンロックではなく、締め付け型(?)で、花型フードです。
RF70-200F2.8ではうまく取り付けやロックができず、フードの方を少し加工して使っていました。
遮光効果に関しては問題ないと思っていましたが、
花型フードによる深さから、フィルター枠を回すのは大変でしたし、
なにより取り付けに若干の問題があったので、おすすめはいたしません。

書込番号：24558239

[スタインウァイ]

> CHKAKI様

各フード装着写真をアップしていただき有難う御座いました。大変わかりやすく撮影して下さっていたので、とても参考になりました。私も本レンズにNDフィルター等を装着することは稀なので、ET-83Gがベストかと感じました。

また、ES-83に関しても、フードとしても効果は期待できないかもしれませんが、EF70-200 F2.8のフードに近いので見慣れた印象を受けました。

ご丁寧に教えてくいただき有難う御座いました。

書込番号：24558836

[スタインウァイ]

>CHKAKI様

立て続けの投稿失礼します。
私もES-83かET-83Gのいずれかを購入したいと考えていますが、田舎に住んでいて実物を確認することができないので、購入前に教えていただきたいと思い再度質問させていただきました。もし迷惑でなければ、お付き合いいただけたら幸いです。

レンズへの装着時のスムーズさに関してですが、純正のET-83Fに近い感覚で装着できるのはどちらになりますでしょうか？

前述のkamukamu2様への回答にもありましたが、ET-83Gは装着時にフードを90度回転させ、最後にロックという流れになるかと思いますが、その際ロック時にほんの少し力を入れる感じとの記載がありました。また、ES-83に関してはyoutubeで本レンズにショートフード化ということで装着している方がいましたが、着け心地は非常に良いとのことでした。ET-83Fは、本レンズの専用設計で、ストレスフリーで装着でき、比較対象にES-83及びET-83Gを挙げるのは本来ではないとは思いますが、ES-83及びET-83Gの装着感を教えていただけたら幸いです。

書込番号：24560799

[CHKAKI]

＞スタインウァイさん
ES-83とET-83GをRF70-200F2.8Lにつけた時の感覚を、以下に示しておきます。

ES-83： ES-83Fと同じようにスムーズ。力を入れずともカチッとロックされる。
ET-83G： 最後にほんの少し力を加える感覚。慣れれば違和感はないが、抵抗なくロックされる感じではない。

装着感ならES-83、70mmまできっちりカバーならET-83Gでいいのではないでしょうか。
このくらいの焦点距離のズームレンズなら、もうあまり遮光性能は気にしなくてもいいかもしれませんね。
前玉やレンズ本体保護の意味合いの方が大きい気がします。

書込番号：24560913

[しょっちがは]

＞CHKAKIさん
画像を添付してくださりありがとうございました。

「ET-83Fの窓はちょっと触っただけですぐ動くんです。これがなかなかストレスで。」
これはもう仰るとおりで。
このレンズとRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMをSPIDER HOLSTERにぶら下げていると、
ズボンと擦れて窓が開きます。

もう少しES-83を使って傷が目立ってきたら、次はET-83Gを買おうと思います！

フードの小ネタですが、
先日、RF24-70mm F2.8 L IS USMのフード「EW-88E」を単体購入したらMADE IN JAPANでした。
大手家電量販店で予約して納品まで約3か月かかりました。
レンズに同梱の同フードはMADE IN CHINAでした。
カメラの生産国やコロナウイルスなどがいろいろ影響したのだと思います。

書込番号：24561094

[スタインウァイ]

>CHKAKI様

ES-83とET-83Gの装着時の感覚に関しても教えていただき有難う御座いました。

細かいことにお付き合いいただき有難う御座いました。実際、所有されている方から意見を伺うことが出来て大変参考になりました。確かに、私自身もフードをつける意味合いとしてレンズ保護の目的が大きいので、そういう点ではES-83も良いと思いました。ただ、白フードはレンズとの一体感があり、非常に惹かれる部分もあります。もう少し考えて、どちらか購入したいと思います。丁寧に教えて下さり有難う御座いました。

書込番号：24564123

[しょっちがは]

＞CHKAKIさん

報告です。
ES-83が壊れるまで我慢できなくて買っちゃいました。

付けて外して付けて、眺めて…
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMと並べて、ニヤけて…
持ち出すのが今から楽しみです。

改めまして、よい情報をありがとうございました！

書込番号：24580694

[ジャック・スバロウ]

＞CHKAKIさん
早速購入して交換。
これはイイ！
小さくなってカバンのスペースが広がりました。
見た目もET-83Gの方がスッキリします。
情報ありがとうございました。

書込番号：24599468

[kamukamu2]

私もET-83G購入してみました。RF50mm用のES-83も事前に買っていたので比較してみました。

スレ主さんの仰るとおりでF2.8でもケラレもなくちょうどよくコンパクトになって
デザインも黒のES-83より合っていてる感じ。

手持ちでの比較なので正確ではないですが逆光耐性もスレ主さんと同じ印象で
ET-83F、ET-83Gは同等＞＞ES-83という感じでした。切れ込みがあるなしの差がありますね。

ET-83Gの装着感に関してはスレ主さんと少し違いがあり私の個体では最後に力入れる必要なく
スッとロックまでいき、ロックもちゃんとかかっているのですが最後のロックがカチッとかかった感じが無いため
最初不安になりました。しかし問題なくロックもかかっていて製品へも負担は無し。

スレ主さんありがとう！良い買い物になりました。

書込番号：24618065

[白犬ぽち]

＞CHKAKIさん
　非常に役にたつ情報をありがとうございました。RF100-500につけてみましたが、同様に装着可能でした。RF100-500とRF70-200の2.8、4は、フィルター径が同じなので装着可能なのですね。このフードの方が外径が小さいので、C-PLフィルターを使わない場合は、積極的に活用していきたいと思います。

書込番号：24618589

[CHKAKI]

＞しょっちがはさん
RF100-500も、フードはET-83Fなんですよね。すぐ動く窓、いやですよね・・・
RF100-500にもET-83Gが付くようなので、お試しください。もう試していらっしゃいますかね。

ところで、生産国については、私はあまり気にしていません。
日本のカメラ関連メーカーの製造拠点なら、どの国でも製品精度を維持できると思っていますし、
問題になりそうな製造方法もしていないだろうと思っています・・・多分（汗

＞スタインウァイさん
フードは専用品でない場合、個体差やロットによって着脱の感覚も変わってくる可能性があります。
あくまで私の個体では、というふうにとらえていただければ幸いです。

＞ジャック・スバロウさん
この少しの細さがバッグの中で重要になってくるんですよね。
本当に買ってよかったと思っています。

＞kamukamu2さん
各フードの遮光性能の比較、ありがとうございます。
このレンズで有効な花形フードとなると、かなり深く長くなるので、
せっかく全長が短くなった本体とのバランスが悪くなりそうです。
フードは円形のET-83F/Gがよさそうですね。
ロックの感覚についても、やはり個体差はありそうですね。

＞白犬ぽちさん
RF100-500のフードは、もともとRF70-200F2.8と同じET-83Fですね。
それだと、ET-83Gでも取り付けられそうですね。
ただ、収納時の逆さ付けのときも大丈夫でしょうか。
RF100-500の方がレンズ本体の径が太いので、計算上は大丈夫そうですが、ちょっと気になります。

あと、フィルター径も各レンズ77mmでたまたま一緒ですが、
フード取り付け部の大きさや形式とは直接の関係がありません。
他のレンズで同じようなことをお考えになるときはお気をつけください。
キヤノンはフードについている数字（このスレのフードなら83）がフード取り付け部の直径なので、
この数字が同じで、かつ取り付け方法が同じフードならつく可能性があります。

書込番号：24618772

[白犬ぽち]

＞CHKAKIさん
ご指摘ありがとうございます。昨日、確認したところ大丈夫だったので、スレをいたしました。フードを1つ持っていけば、RFの3本の望遠ズームが利用できるので、ありがたいです。

書込番号：24619607

[ZZE122]

キャッシュバックキャンペーンに惹かれてこちらのレンズを購入しました。
さらにこちらの書き込みを参考にF4用フード（ET-83G）も同時に購入しました。
ありがとうございました。

装着時のロックがET-83Fよりソフトな感じですが大勢に影響は無いと思います。
製造国ですが、本体に付属されていたET-83Gは日本製でしたが、別途購入したET-83Gは中国製でした。
とりあえず報告まで・・・

書込番号：26030879

新宿西口ヨドバシカメラでポイント増額

[毎日快晴]

新宿西口ヨドバシカメラ（実店舗）で購入したところ、
何かのキャンペーンでポイントがさらに1万円分ついてきました。

書込番号：24381016

[ジャック・スバロウ]

実質、ポイント増額でマップさんやキタムラさんと同じ位の金額になるならアリかな。

書込番号：24381533

可変NDフィルターを使用して、純正フードは取り付け可能？

[うまキック]

こちらのレンズを検討中で、可変NDフィルターを使いたいと思っています。
もし、お持ちの方いらっしゃいましたらお伺いしたいです。

アマゾンでよく見るK&Fや、Kenko などの可変NDフィルターは、レンズ側77mフィルター径でも、
ケラレ防止のため？に前枠側が1サイズ大きくなって82mm径になっています。

PLを調整する窓があるようなので期待していますが、これらは、純正のフードで利用が出来ますでしょうか。
それとも、フードは別のものを用意しないといけなくなるでしょうか。

書込番号：24368665

[アートフォトグラファー53]

可変NDは回転させて
光量を調整して使うものなので
どっちみちフードが邪魔して
回しにくいです

77mmと82mmが複合した様な形状なら
可変NDを装着したまま
フードの付け外しはできないとは思います

書込番号：24368708　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞うまキックさん

フードを装着したままPLなどが使えるように窓がありますから使えますね。

ただ、レバー付の可変NDだとレバーが邪魔になると思います。

書込番号：24368819　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞うまキックさん
可変NDの77mmは持っていませんが、手持ちのC-PL77mmは純正フードで全然余裕で収まっています。
たぶん82mmでも余裕で入ると思いますよ。

書込番号：24368820　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞うまキックさん
こんな感じです。

書込番号：24368826　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フードの内径は取り付け部でφ80mm程度ですね。バリアブルNDフィルターの外径がφ82mmあるとすると、レンズにフードを取り付けた後にフィルターを取り付けることになりそうです。
動画撮影でしょうか。操作性を考えると、フードよりはハレ切りを使ったほうがいいかもしれません。

書込番号：24368844

[まめゆた]

＞うまキックさん
ただし、82mmだとフードが引っかかってしまうのでフィルターをした状態でフードの着脱はできません。
フードをしてからフィルターをつけるならいけると思いますが、利便性は著しく落ちると思いますよ。

書込番号：24368854　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

77mm（レンズ側）と、先端側にも 77mmを付けられるようにネジ切ってあるのを買えば良いのでは？


私が所有の 77mmの可変ND はそうなっており、フード窓から回せますが、95mmの可変ND はネジ切ってなかったような。
（95mmのはレバーも付いているので、フード併用はできないもの、広角レンズで使うのが多いです。って95mmでフード窓あるのってあるのかな）

書込番号：24368889　スマートフォンサイトからの書き込み

[うまキック]

皆様、早速たくさんのお返事いただきましてありがとうございます。

頂きました内容ですと、使えそうだが、実運用がしずらいだろう。という事が分かりました。
ハレ切りを使う案も大変参考になりましたが、せっかくのレンズとシャッターチャンス、限られた時間で最大限活用するために、前後77mm径のものに投資するのが良いと思いました。

今回、早々に結論が出たことにとても感謝しています。
皆様にgoodを送りたいですが、今回はわざわざ画像までご用意頂いたまめゆたさんにさせて頂きます。

また前後77mm径の可変NDをご利用とのことで、探してみたところ、kaniのND2-64が良いかなと思っています。
皆様ご利用のものや、おすすめのものがあれば、ぜひ引き続きお伺いしたいです。

ありがとうございました。

書込番号：24369143

バッテリー持ち

[y.t_wear]

R5ユーザーで先日こちらのレンズを購入した者です。
RF50mmf1.2LUSM使用時と比較して、こちらのレンズの方がバッテリーの消耗がかなり激しい気がするのですが、同様の印象を持たれてる方はいらっしゃいますでしょうか。

やはりISに加えて重たいレンズのAF駆動が影響してる感じですかね。

皆さまの御所感、是非お聞かせ頂きたいです。

書込番号：24277653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ボデイとレンズはシャッターボタンを押すことで、マウントの接点をかいして通信をしています。
ただボデイの電源を入れているだけでは、かなりの電源を喰うことはないでしょう。
そうだったら、長玉なんて付けたひには、電気がなくなり、電池交換なるでしょう。
電池残量に？の時は、撮影の時に満充電し、出先で気になる時は電池の入れ替え。
やはり予備の電池の必要ですね。
それより、レンズの問題でなく、ボデイの設定で電池の消費が進んでいるのかもしれません。

書込番号：24277740

[sakurakara]

＞バッテリーの消耗がかなり激しい気がするのですが

私もそのように感じます。

部品をみてみますと、50f/1.2の低電力なリングUSMに対し、70-200には高トルクのナノUSMを2系統と大型ISユニットを実装しています。

やはり、スポーツ・機敏な動きには、機械も人もエネルギー消費は多くなる様子。

書込番号：24279041　スマートフォンサイトからの書き込み

[y.t_wear]

＞sakurakaraさん
貴重なご意見ありがとうございます！！
やはりそういうものなのですね！
これまで単焦点だけでやってきてたので、先日大きな撮影で初めてこのレンズ使った時にビックリしたんです。
バッテリー問題はミラーレスにとって当面の課題になりそうですね〜。

書込番号：24284841　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

キヤノンはLP E6を小改良加えながら延命させてるが
そろそろ大ナタ振るってフルサイズ時代用新バッテリー投入するだろうなあ。
その時にはまた「せっかく買い揃えたE6が！」って人が出て来そうだが仕方ない。

書込番号：24285221

[☆観音 エム子☆]

<<「せっかく買い揃えたE6が！」

それ横ﾎﾞﾝの悲鳴だろ(´・ω・`)

書込番号：24285232

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私の悲鳴です・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24287701　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ひー
⊂)
|/
|

書込番号：24287733