RF85mm F1.2 L USM DS のクチコミ掲示板

周辺落ちコーティング

[セントリピタルコア]

いいBOKEHしてますね〜。

書込番号：23013653

[lssrt]

この手の技術をF2.8でやるとボケが小さくなりすぎるきらいがありますが、
F1.2でやると大変いい具合ですね。
しかしこの新レンズにコメントが付かないというのは、
やはり冷やかす気にもならない価格帯ということでしょうかね…

キヤノンはIR的には前年比-15%のカメラセールスなどと聞きますが、
最近ミドルレンジはあまりビジネスになってなさそうな雰囲気はあります。

85/1.2DSに限った話でもないですが、ちょっと没落を感じさせる
価格付けだなと思いました。

書込番号：23018066

[雀のチュンチュン]

　因みにライバル会社の（価格は余り似ていないが、使用条件の）似たようなレンズは、
予約開始１ケ月弱で、こういう状況にあるそうです。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=89258/?lid=k_prdnews

書込番号：23025114

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｰ
⊂)
|/
|

書込番号：23030983　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

非APD	APD

Noctは普通の量産ラインではないでしょうから仕方ないですね。

DSの方は非DSと比べてレンズ2面のコーティングが違うだけですから、
生産性がそう問題になるはずなく、そもそも同時設計だろうと思いますが、
「たった2面のコーティング代が＋10万…」
みたいに個人的に感じちゃいます。
値落ちしてきた頃には＋5万にはなるでしょうけども。

DSと非DSに非常に近い関係なのがフジXF56/1.2の非APDとAPDです。
画像の通りフィルタが入ってるか入ってないかだけの違いだけです。

で、何が言いたいかというと、この手のレンズはできるものなら
ドロップインまたはリアフィルタ対応で出してほしいということです。
１本買えば両対応になる形なので、それが一番ユーザーベネフィットが
高いのではと素人的には感じます。

書込番号：23034145

[弓矢03]

アポダイジングフィルターはΦ50で１枚50,000円前後で販売されています。
その点を考えれば本レンズの価格は良心的とも考えられます。

書込番号：25440635

玉ボケのエッジが美しい！

[あぅ。]

こんばんは！

先日、キヤノン梅田でRF 70-200 2.8L お触りした
流れで、このデブ子DSの写り具合、見てきました！！

RF 85 1.2L がEOS RP装着済で隣に置いてあり、
RF 85 1.2L DSはEOS Rに装着で、同じ被写体を
撮り比べさせていただきました！

特に照明などの光源の玉ボケのエッジが、なめらか
なので、ひと目で心臓を鷲掴みされちゃいましたよ！

EF 85 1.4LIS持ってるので、もう少し価格が下がれば
嫁に出して、是非買いたいと思います！！

70-200 2.8Lといい、このデブ子DSも財布には優しく
ない価格帯なので、頑張って貯金です！

書込番号：23025996

[カメラ初心者の若造]

特に照明などの光源の玉ボケのエッジが、なめらか
なので、ひと目で心臓を鷲掴みされちゃいましたよ！

⇒ソニー 135mm F2.8 STFで
水面のキラキラを溶かして取ろうと思ったら
エッジが溶けない？？
何でだ？？
どうやら さすがのSTFでも極端なハイライトはエッジが溶けないみたいです。
極端なハイライトにならない様に露出を調整すれば
エッジは溶けます。
STFレンズはシャッター速度でも
ボケのエッジが変わります。

この写真はボケのエッジを優先した露出で撮りました。

書込番号：23026275　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

＞カメラ初心者の若造さん

返信ありがとうございます。
エッジの滑らかさについて
解放時に被写体から深度が深い
ところは溶けて、深度が浅い
ところは溶けないと思っていたら
F1.2ならではの深度の浅さ
もありますが、深度が浅いボケ
でもエッジが滑らかでした！
※同じ被写体をDS加工有無で
比較した結果です。

書込番号：23026509　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私も欲しいです・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23030986　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 私も欲しい・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23031026　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

DS無しの85mmは発売から6ヶ月程度で▲17%引きなので、2020年7月ごろには31万円かなぁ〜って勝手に予想して、貯金頑張ろ〜🎵

書込番号：23031147　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001154121_K0001205004&pd_ctg=V069
|
|
|､∧
|Дﾟ　私も500円玉貯金始めます・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23031332　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

雀のチュンチュンは今期、この関連の出費で既に大赤字・・・

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞☆観音 エム子☆さん


|
|
|､∧　　このレンズの購入を考える前に、そこのお二人（のお嬢）さん。
|Дﾟ　　（RFマウントの）カメラ本体は、一体どうするの？
⊂)　　 このレンズ、５D�W等では使えないよ〜。
|/
|

書込番号：23034598

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　まずはボディから買わなきゃ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23087193　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` うんうん…
⊂)
|/
|

書込番号：23087244　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　お年玉を貯めて買います・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23087867　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　貯めてたお年玉は、
⊂)　 テレビ買うのに使っちゃった・・・
|/
|

書込番号：24165820　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

ご無沙汰しています。
1年半振りのレスありがとうございます。

RF85�oF1.2は買いましたが、流石にDSは買えませんでした。

AFが素晴らしく合って、F1.2の全開放は被写界深度、ウス薄です！

書込番号：24166112

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 家々…
⊂)
|/
|

書込番号：24166498

ポートレート専用として、5万円差はどうでしょうか？

[♪Jin007]

ポートレート専用レンズとして思案中です。
大口径中望遠として、EF85f1.2とart105mmf1.4を使用中♪

実際、ノーマルと比べてその価格差の恩恵はありますか？
もし、ポートレートで使っている方、EF85mm f1.2を使っていた方、今も一緒に使っている方が居られたら、ご教授下さいませ。

いいねが多ければ、そのままテコバイでポチるやもしれません♪
あっ！DSは無かったかな？（笑）

書込番号：23767249　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

キヤノンFD 85mmF1.2が実売10万円で買えた時代に
高卒初任給は8万円
当時は50mmF1.8は18000円程度

それと比較しても85mmF1.2が
実売37万円は高すぎに思います

ポートレートは基本
『離れて開ける、寄って絞る』
その当たり前の事が出来てない人が目立ちます
丸っきり環境の空気感が伝わって無い

全身写真でも85mmF1.7で撮って
ボケすぎて
丸でモデルさんがフィギィア、ミニチュア風に
写る事も有ります

だから自分に85mmF1.2で撮る
シーンが見当たりません
口径色丸出しで背景がグルグル回ったかの様な写真に
37万円も出して、その程度の写真しか撮れない
勿体なさを感じます

高いレンズを持っているんだぞ！
その物欲に浸るなら
それはそれで良いと思います

10万円の高級ペンで
しょーもない詩を書いても
どしょうもないとは思います

書込番号：23767267　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞イルゴ5300さん
>10万円の高級ペンで
しょーもない詩を書いても
どしょうもないとは思います。

ん！痛い所を突かれましたっ！（笑）
ま、そんだけ有れば、どんたけシグマ的レンズが買えるのって気も致しますし、GoToキャンペーンにも、積極的に参加でかますね♪

今ある、旧大口径単のEFシリーズで我慢の一手かな！

書込番号：23768921　スマートフォンサイトからの書き込み

[norinagao2000]

既にお持ちのレンズから、おそらく開放での撮影が主かと思います。85mmはEF1.2LIIを使っていましたが、売却し、RF1.2LとDSの両方を使っています。ノーマルタイプは天体撮影で重宝してます。EFではパープルフリンジがヒドイ時があり、困ることがありましたが、RFにかわってから全くでません。ですので開放での撮影が主となるこのレンズでは、相当なアドバンテージがあります。DSタイプはボケのサイズはノーマルより小さいですが、そのぶん、柔らかく溶けます。ボケは小さいですが溶けかたがノーマルより美しく私は昼間での撮影はほとんどDSを使うようになりました。昼間にノーマルを使い、点光源をボカすDSを夜間に使うという人がいますが、僕は逆の場合が多いです。絞りを絞って使うならF2や24-105、70-200のズームで十分でしょう。ご存知のように1.2でないと表現できない写真がありますので、それが撮りたい人は、予算さえゆるせば、後悔はないと思います。同じF2でも1.2Ｌの方がボケはキレイですよ。

書込番号：23881028　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞norinagao2000さん
RF85mmf1.2は今年買う予定です！
余程欲しいボディが今春まで出ないようでしたら、桜ポートレートに間に合わせたいです♪

書込番号：23895763　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

　皆様、RFマウントでは、
こういうレンズ（https://kakaku.com/item/K0001348490/spec/#newprd）がキヤノンから発売決定致しましたので、
このレンズ等とも、よく比較して検討して下さい。

比較表：https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001348490_K0001272158_K0001154121_K0001205004&pd_ctg=V069

書込番号：24087441

ライバルたち

[ほoち]

楽しみですね 買えないけど。

T値が1.9ですよね フィルタ通しても十分明るいのが素晴らし

ちなみにライバル？たちはこんな感じ
Canon DS 1.2→1.9
Sony STF 135mm 2.8→4.5
Sony STF 100mm 2.8→5.6
Fuji APD 1.2→1.7
Laowa STF 2.0→3.2

ボケ好きとしては大いに盛り上がってほしい戦いです

書込番号：23087121　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ライバル不在!!!
⊂)
|/
|

書込番号：23087169　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

T値
シグマもライバルに含めてあげてください。

書込番号：23087205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆまりよ]

このレンズ買えないので、ボケをきれいにするアプリを希望します。

書込番号：23087459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

シグマは アポダイゼーション のレンズ出してなかったような。

そうですねー、光学系で工夫してボケの境目を滑らかにした結果、まるでソフトウェアでの一番単純なガウシアンフィルタかけたようなスムーズな画像に近づきますからね。
ソフトでいいじゃんと考えるのも間違いではない。

(いやまちがってる)

書込番号：23087549　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

クラシックレンズで
夜景の玉ボケを
露光間に絞りを可変すればエッジが滑らかになります。

後でコンピューターで
ボケを滑らかに加工する。
（50億円くらいのスーパーコンピューターならできそう）

書込番号：23087690　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

心配せんでも



暗黒卿が買う☆

書込番号：23088004　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

悩み所だよなあ。
DSは、37万出して5万くらいで買える1.8と同じSSしか稼げない。
方や標準タイプは10万も安く買えて、ハイスピードと素人目にもはっきり分かるド派手な正味F1.2のボケが手に入る。

どちらにしても、コレ買える人はソニー ならSTFと135f1.8両方行けちゃうんだよなあ。
そりゃ、ソニー レンズ売れるわ。

書込番号：23088371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

Sony(前身Minolta)は 一様な濃度で凹レンズのように厚みを変化させることでグラデーションをつける光学素子
Fujiは 粒子を混ぜ混む量自体 つまり濃さをグラデーションつける平板フィルタ
Canonは 結像させるための普通のレンズにコーティングでグラデーションのフィルタを生成
LaowaはSonyと同じだが一群のレンズとしても効いているようにもみえる

それぞれ違って面白いよ

書込番号：23088404　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞ほoちさん

やるな！　キヤノン！！

書込番号：23088475

[めがろさうる〜す]

Fujiが出したおかげで、既存レンズにただアポダイゼーション入れるだけじゃ効果薄いとわかったので、キヤノンのも期待薄だなああ。

どうせやるなら85mmF1.0相当ながらも解放F1.4にしてT2とかのほうが、無駄に解放F1.2流用より面白いレンズになるのにねええ。

書込番号：23088546

[seventh_heaven]

＞どちらにしても、コレ買える人はソニー ならSTFと135f1.8両方行けちゃうんだよなあ。
＞そりゃ、ソニー レンズ売れるわ



だから、嘘書いちゃダメだよ。
＞横道坊主さんも書いてたけど、ソニーユーザーはソニーのレンズ買わないんでしょ。
ヨドバシのランキングにも現れているし。
https://www.yodobashi.com/category/19055/61001/ranking/

書込番号：23088655

[ほoち]

FujiはT値が1段ぶんしか暗くなってないです
効果の少ないフィルタを選択したからですね

Sony100が2段ぶん
Canon含め他はぜんぶ1と1/3段ぶん
ここは効果と暗さのトレードオフなので各社の戦略があるんだと思います

同じ光学設計でAPDありなしをラインナップできるかどうかは、上に書いた通り方式がみんな違うのでそれに依るかと思います

書込番号：23088721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

専用設計には別の側面の利点があって

通常 合焦面の解像とボケの綺麗さ 両方を考慮した収差の補正をしなきゃならないのを ボケをAPDエレメントにおまかせ出来れば 収差の補正は解像重視で設計できるということになります

実際SonyもLaowaも解像も評判良いようですよね

対してCanonのコレは きっと解像とボケのバランスがとれた上で さらにAPDの効果が発揮されるという性格になるのでは

まこれくらいの価格帯のレンズですからそもそも全てにおいて高性能でしょうけど

書込番号：23088745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

開放から解像がよいというのはAPDレンズの必須条件です
普通のレンズのように1〜2段絞って使ってくださいと言うことが出来ないレンズですから


もうひとつ普通なら絞って使うことで回避する ぐるぐるボケ、口径食についても各社の対応が違って面白いです

Fujiは四隅では口径食あってぐるぐるしてそう これのせいでより効果が薄く感じられるかもしれない
Laowaも食は小さめですが同じ

Sonyは正攻法で 食をほぼ無くしてます 四隅でも真ん丸ですね
これを実現したかったからF値が2.8と控えめなのかも

CanonはAPDフィルタを二枚使ってます ボケはレモン型になりますが両方を滑らかにしちゃえという策ですね

書込番号：23090416　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

夜景を中心に撮るなら DS でしょうね。
でも白昼も撮るので無印で十分です。
曇った日を晴れに、晴れた日は点光源すら溶かすボケ量なので、
このレンズを無くしてポートレートは語れないと、
言わしめるほどの描写力のあるレンズだと思います。
RF50 も凄いと思ったけど RF85 は更にその上を行ってます。
でも流石に 2 本も要らん。

書込番号：23096676

[Masa@Kakaku]

ち☆

書込番号：23097604　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ちっ☆

書込番号：23097792

[mirurun.com]

ちっ☆

書込番号：23097804　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ちーす♪
⊂)
|/
|

書込番号：23097979　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞横道坊主さん
＞悩み所だよなあ

買わないんだから迷う必要ないよなぁw

書込番号：23098877　スマートフォンサイトからの書き込み