RT-AX92U のクチコミ掲示板

RT-AX92Uに接続したプリンターが認識しない！

[koukozu]

【困っているポイント】
先日BUFFALOのWi-FiからRT-AX92Uに交換しました。
NTTルーターにISP設定をしており、その下にWi-Fi、Wi-FiのLANポートから有線LANプリンターを繋いでいます。
BUFFALOの時はAPモード
ルーターからのLAN、プリンターへのLAN全てLANポートへ接続しWi-Fiもプリンターも問題なく接続出来ていました。

RT-AX92Uを無線LANルーターモードに設定して繋ぎ直したところ、Wi-Fi電波は拾うのですがネットページが一向に表示されない状況になってしまいました。
そこで、NTTルーターのLANケーブルをRT-AX92UのLANポートからWANポートへ挿し直しました。そうしたらWi-Fiが正常に繋がるようになりました。
ブリッジ接続の場合でもルーターからの線はWANに挿すのだと納得しました。
しかし今度は、パソコンからプリンター印刷が出なくなってしまいました。
そこで試しにルーターからのLANケーブルをRT-AX92UのLANポートへまた繋ぎ直したら…プリンター出力されました。
そしてまたWi-Fiが電波は拾うがネット接続出来なくなってしまい……
(有線パソコンはネットOKでした)
ASUSのルーターはあまり使用した事がなく、どうして良いかわかりません。

【利用環境や状況】
RT-AX92U
・IPアドレス固定
・無線LANルーターモード
・Wi-Fi2.4Gは認証あり
・Wi-Fi5G×2はオープン(認証なし)

プリンター(京セラカラー複合機)
・IPアドレス固定(IPV4)

印刷用win10
・デスクトップ有線LAN(IPアドレス自動)
・上位NTTルーターからLAN接続

Wi-Fi用スマホ、タブレット
・iOS 4台(IPアドレス自動)

接続方法が悪いのか、設定が悪いのか…
詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：23742289　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>RT-AX92Uを無線LANルーターモードに設定して繋ぎ直したところ、Wi-Fi電波は拾うのですがネットページが一向に表示されない状況になってしまいました。

既にNTTレンタルルータがいるのに何故わざわざRT-AX92Uをルータモードにするのでしょうか？
RT-AX92Uをブリッジモードにすればバッファローの無線LANルータの時と同じように
インターネットにもアクセスでき、プリンタも使えるようになります。

どうしてもRT-AX92Uをルータモードにしたい場合は、
プリンタ出力したい機器はNTTレンタルルータではなく、
RT-AX92Uに接続するようにして下さい。

NTTレンタルルータに接続してしまうと、
RT-AX92UがルータモードだとRT-AX92UのWAN側からは
RT-AX92UのLAN側のプリンタにはアクセス出来ません。

>ブリッジ接続の場合でもルーターからの線はWANに挿すのだと納得しました。

はい、上位側との機器とはWANポートで接続します。

書込番号：23742336

[Excel]

>ブリッジ接続の場合でもルーターからの線はWANに挿すのだと納得しました。

まずっすね、「線をつなぐところを変えただけ」では、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」にならないっすよ。(;^_^A

以下を参考に、「RT-AX92U」を、キチンと、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」にするっす。

・「NTTルーター」とつないだままだと、「192.168.1.1」って「IPアドレスが衝突」するんで、「RT-AX92U」の、「WAN端子」には、「なにもつながない」

・変な設定が残らないように、念のために、「RT-AX92U」の「ハードリセット」をやる。
「無線LANルーターのハードリセット 方法2」
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1039078

・「RT-AX92U」に、「PC有線直結」して再起動する。
・ブラウザを起動して、アドレス欄に、「192.168.1.1」って入れて、「RT-AX92U」の設定画面を出す。
・以下を参考にして、「アクセスポイントモード」に設定する。
「アクセスポイントモードの設定方法（AiMesh対応製品向け）」
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1036574/

・「NTTルーター」のLAN端子と、「RT-AX92U」のWAN端子をつなぐ。
・念のために、ルーターを含めて、「ぜーんぶの電源を入れなおす。」

ふぅ・・まずはここまで、どうなるっすか。(^^)/

書込番号：23742470

[koukozu]

回答ありがとうございます。
モードはアクセスポイントモードが正解なのですか！

一番最初にBUFFALOと変更して繋ぎなおしたときに、
・APモード
・ルーターからのLAN、プリンターからのLAN全てWiFi機LANポートへ接続
・WiFiのWANポートはなにも挿さず
の状態で設置しました。
そのときも、WiFi電波は拾うのにスマホでネット閲覧が出来ない状態になりました。
プリンターはこの時点では確認していませんでした。

なので試しにと思い↓
・ルーターからのLANｹｰﾌﾞﾙをWANへ繋ぎなおし
・APモードから無線LANﾙｰﾀｰモードへ変更
・PPPoE設定はWiFiにはいれず、NTTﾙｰﾀｰに設定したまま
にしました。
そしたらWiFiがネット接続できたのでこれでよいと思ったのですが・・・

最初に投稿した、
プリンターが出ない症状が判明しました。といった経緯です。

物理的な接続状況は、
NTTﾙｰﾀｰ（192.168.1.1）===有線PC（DHCP）
　　　　　　　　　　　　　　　===WiFi（192.168.1.150）
WiFi（192.168.1.150）===有線プリンター（192.168.1.200）
　　　　　　　　　　　　　===スマホ、タブレット（DHCP）

有線PCはどの状況の場合もネット接続OK
プリンターはWiFiからLAN接続しています。
NTTﾙｰﾀｰと有線PCがAの部屋
WiFiとプリンターがBの部屋

といった状況です。

ASUSのサポートに聞いたら、WAN側を自動判別するので無線LANモードで良いといわれたのですが・・・
説明がうまく伝わらず、最終的にははっきりせず、最初から再設定してくださいといわれてしまいました。

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：23742788

[羅城門の鬼]

>・APモード
>・ルーターからのLAN、プリンターからのLAN全てWiFi機LANポートへ接続
>・WiFiのWANポートはなにも挿さず

APモードの場合は、そのポートに繋いでもOKの機種もありますが、
上位機器とはやはりWANポートに繋がなければならない機種もありますので、
WANポートに繋ぐのが無難です。

>・ルーターからのLANｹｰﾌﾞﾙをWANへ繋ぎなおし

これはOKです。

>・APモードから無線LANﾙｰﾀｰモードへ変更

これは不要です。
APモードに再設定してみて下さい。

>ASUSのサポートに聞いたら、WAN側を自動判別するので無線LANモードで良いといわれたのですが・・・
説明がうまく伝わらず、最終的にははっきりせず、最初から再設定してくださいといわれてしまいました。

自動判定がうまく行かないケースもありますので、
設定すべきモードが確定している時は明確にそのモードを指示した方が良いです。

書込番号：23742877

[Excel]

念のために、もっかい書いてみるっすよ。('◇')ゞ

以下を参考に、「RT-AX92U」を、キチンと、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」にするっす。

ここからの設定をするときに、「NTTルーター」とつないだままだと、初期IPアドレスが、両方とも「192.168.1.1」なんで、いろいろとウマくないことが起こる可能性があるっす。

ワザワザ、「アブナイ橋」を渡ることはないんで、「RT-AX92U」の、「WAN端子」には、「なにもつながない」で、
「アクセスポイントモード」の設定をして、設定が終わってから、「WAN端子」をつなぐっすよ。

設定をするときには、「インターネット接続」は不要なんで、「WAN端子」は、「なーんもつながない」で、ダイジョウブっすよ。

それでは、行くっすよ〜〜(^^)/

・変な設定が残らないように、念のために、「RT-AX92U」の「ハードリセット」をやる。
「無線LANルーターのハードリセット 方法2」
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1039078

・「RT-AX92U」に、「PC有線直結」して再起動する。
・ブラウザを起動して、アドレス欄に、「192.168.1.1」って入れて、「RT-AX92U」の設定画面を出す。
・以下を参考にして、「アクセスポイントモード」に設定する。
「アクセスポイントモードの設定方法（AiMesh対応製品向け）」
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1036574/

・「NTTルーター」のLAN端子と、「RT-AX92U」のWAN端子をつなぐ。
・念のために、ルーターを含めて、「ぜーんぶの電源を入れなおす。」

ふぅ・・まずはここまで、どうなるっすか。(^^)/

書込番号：23743067

[Excel]

そうそう、へんな勘違いがおきないように、念のために、
・「NTTﾙｰﾀｰ」ってなってるモンの、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
は、お願いしておきたいところでございます。

書込番号：23743070

壁掛け

[ryou1010]

初歩的ですあが当該機種は壁掛けは可能でしょうか？

書込番号：23502597

[JTB48]

公式サイトのよくある質問でも壁から離して設置とあるので壁掛けは不可です。

書込番号：23502670

[沼さん]

それらしき，対策は取れていなさそう・・・・
後は，DIYで挑戦！

書込番号：23502672

[羅城門の鬼]

>初歩的ですあが当該機種は壁掛けは可能でしょうか？

https://review.kakaku.com/review/K0001205419/
のレビュー1328938-1では、
>壁掛けで設置しています。
>背面に壁掛け用の穴があるのでホームセンターで購入したネジを
>壁に取り付け　後は、穴にはめ込むだけです。

と書かれてますので、ネジを用意すれば可能なようです。

書込番号：23502697

[ひまＪＩＮ]

レビューで一応、壁掛けで設置してるとありますね。
https://review.kakaku.com/review/K0001205419/ReviewCD=1328938/#tab

書込番号：23502700

[キハ65]

ネジをひっかるような穴は底面に有りそうです。
>On the bottom of each ASUS RT-AX92U there are two holes for mounting it on walls, a sticker with information about the product, and further ventilation grids that help cool the hardware inside
(Google翻訳)
>各ASUS RT-AX92Uの底部には、壁に取り付けるための2つの穴、製品に関する情報が記載されたステッカー、および内部のハードウェアの冷却に役立つ追加の換気グリッドがあります。

引用元URL
https://www.digitalcitizen.life/asus-rt-ax92u-ax6100-review

書込番号：23502706

[ひまＪＩＮ]

壁掛けは簡単に出来そうですが、発熱がすごそうです。
壁から少し離すなど、DIYで放熱対策はした方が良いと思います。

書込番号：23502745

[EPO_SPRIGGAN]

四隅にゴム足もあるし底面の一部に出っ張りもあるのでいくらか隙間が出来るだろうから、壁掛けでも台の上に置くのとそう変わりが無いので大丈夫では？
まぁ、確かに発熱はすごそうなので冷却にはいくらか配慮した方がいいとは思いますけど。

書込番号：23502785

[沼さん]

ryou1010さん へ

ご免なさい ！
どうやら，取り付け穴はあるようですね 失礼致しました。

書込番号：23502838

[Excel]

ここまでのミナサンからの情報で、「壁かけそのものはデキル！」ってことっすよね。

んで、ワタクシはっすね、「本体の発熱が・・・」ってことに関してはっすね、
・ジブン自身の「発熱」は、”気にしたってしょーがない”
って考えっす。

なにかの「ハコの中」にでも収めたりしない限りは、「ファンで風を当てる」とか、「ヒートシンクを張り付ける」とか・・・
そーんなアホなことしないといけないようなことは、「考えたくない。('ω')ノ」って、スタンスでっす。

それよりもなによりも・・・、
「本体の熱がうんぬん」ってことよりも、「カベのほーが熱で”変色”しちゃったり、”傷んだり”」ってことのほーが、よっぽど心配っすよー。(;^_^A

書込番号：23502918

[ryou1010]

たくさんのご回答有難うございました。
＞キハ65さん分かり易い裏側の写真有難うございました。
熱の問題はあるようですが壁掛けが出来るようで
安心して購入できます。有難うございました。

書込番号：23503527

RT-AX92U＋ZenWiFi XT8でのAiMeshの組み方について

[麦と芋]

自宅でRT-AX92Uを使用しておりますが、電波強度が不足するため、ZenWiFi XT8を1台追加購入（注文済）し、この2機種で自宅をAiMesh化する予定です。
この場合、どちらを親機にし、どちらを追加ノードとすべきでしょうか？

使用環境は次のとおりです。
回線はフレッツ光1G、木造2階建の1階にホームゲートウェイがあり、親機はここにつなげます。
1階では、母親がスマホ（2.4GHz）を使用するのみで、速度のニーズはありません。
速度が必要なのは2階で、2階に電波が最も届きやすい場所に追加ノードを設置します。
2階では、Wi-Fi6対応機種3台（iPhone11×1台、iPhoneSE2020×2台）、大学生の子供たちがオンライン授業で使用するWi-Fi5のPC×2台が常時稼働します。
今後、Wi-Fi6対応機は増える予定です。
イーサネットバックホールは使用できない状況です。

自分なりに考えたのは、
1階で親機としてRT-AX92U、2階用の追加ノードとしてZenWiFi XT8を設置。
こうすることで、両機種の5GHz-2を使用したWi-Fi6のバックホールを保ちつつ、速度が必要な2階でZenWiFi XT8の5GHz-1を使用したWi-Fi6が活かせるのかなと。
親機と追加ノードを逆にすると、Wi-Fi6のバックホールは保てても、2階で使用する電波はRT-AX92Uの5GHz-1を使用したWi-Fi5となってしまい、もったいないのかなと。

わかったようなふりして書いていますが、これで合っているのかがよくわかりません。
どちらが最適なのかご教示いただけますとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23467293

[Excel]

基本的にはっすね、「おんなじ物」の組み合わせが、イチバンいいっちゃぁいいんすけど、今回のよーに「仕様が若干違うもの」を組み合わせた場合にはっすね、
・「低いほーの仕様」
に合わせられるってことになるっすね。

んで、どっちを「親機」にするかってところなんっすけど、ワタクシだったらば、
・ZenWiFi AX (XT8)
のほーを「親機」ってするっす。

おおもとの、「ZenWiFi AX (XT8)」の電波が生かせる範囲は、それで生かして、「2階」では「RT-AX92U」を「中継機」にするってことっすね。

>速度が必要な2階でZenWiFi XT8の5GHz-1を使用したWi-Fi6が活かせるのかなと。
>2階で使用する電波はRT-AX92Uの5GHz-1を使用したWi-Fi5となってしまい、もったいないのかなと。

ここはっすね、「2階の中継機」だけ速い仕様を持っていても、「1階との接続」ぶんの速度しか出ないんで、「2階の中継機」の能力は生きてこないっす。(;^_^A

そして、そもそも論になってしまうんっすけど、「おおもと回線」の「有線直結」速度はどんくらいなんっすか？
こんなお値段タッカイもんにしても、自宅内ネットワークだけならいざ知らず、「インターネット速度」には、
「ほぼほぼカンケーが無い」ってところの認識は、心配ないっすか？

どうでしょうか。('ω')

書込番号：23467360

[こるでりあ]

面倒でなければ両方のパターンを試すべきですね
一般論としては無線ルーターの電波の届く範囲は変わりません
などといわれますが
異なる場合もありますので
実機があるなら試さないのは自分ならないですね

書込番号：23467627　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>1階で親機としてRT-AX92U、2階用の追加ノードとしてZenWiFi XT8を設置。
こうすることで、両機種の5GHz-2を使用したWi-Fi6のバックホールを保ちつつ、速度が必要な2階でZenWiFi XT8の5GHz-1を使用したWi-Fi6が活かせるのかなと。
親機と追加ノードを逆にすると、Wi-Fi6のバックホールは保てても、2階で使用する電波はRT-AX92Uの5GHz-1を使用したWi-Fi5となってしまい、もったいないのかなと。

サイトで示されている仕様だけで判断するとそうなります。

しかしRT-AX92Uの5GHz-1もWi-Fi6に対応していると思います。そしてどちらも仕様的には殆ど同じようですので、両方の組み合わせを試してみてはどうですか。

書込番号：23467670　スマートフォンサイトからの書き込み

[麦と芋]

皆様さっそくのお返事、誠にありがとうございます。

＞Excelさん
「おおもと回線」の「有線直結」速度ですが、現在は400Mbps程度ですね。
今後必要に応じさらに速い回線への変更も検討したいと思いますが、宅内を速くしてもインターネット速度には関係がないということは認識しております。
電波到達範囲が広いと思われるZenWiFi AX (XT8)を親機にするというご提案は、家中の死角を極力なくすためには最良の方法だと思いますので、試してみたいと思います。

＞こるでりあさん
＞羅城門の鬼さん
お2人とも試すことをお勧めくださったので、ZenWiFi AX (XT8)が届いたらじっくり試してみたいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：23469051

[Excel]

>「おおもと回線」の「有線直結」速度ですが、現在は400Mbps程度ですね。

うんうん、ジュウブンな速さっすね。

そしてやっぱし、いっくら「理屈」をこねくり回しても、「実際」にはカナワナイっす。(;^_^A
「実際」にどうかってことが、「イチバン大切」であることには変わりないっす。

大切なのは、「オレの頭ン中では、こーなるはずだ」ってことだけにこり固まらないで、「実際に」「いろいろと」「やってみて」ってことっすねー。(^^)/

書込番号：23469095

[麦と芋]

蛇足となりますが、参考までに残しておきます。
一つ上のスレにもございますとおり、RT-AX92Uの5GHz-1はWi-Fi6には対応しておりません。
Wi-Fi6に対応しているのは5GHz-2のみとなっております。

2020.6.17現在、ASUS公式サイトで仕様が確認できます。
https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AX92U/specifications/

802.11ax (5GHz-2)：最大 4804 Mbps
802.11ac (5GHz-2)：最大 4333 Mbps
802.11ac (5GHz-1)：最大 867Mbps
802.11g : 6,9,12,18,24,36,48,54 Mbps
802.11b : 1, 2, 5.5, 11 Mbps
802.11a : 6,9,12,18,24,36,48,54 Mbps

5GHz-2が「ax」と「ac」の2つ記載がありますが、
2020.6.17現在のファームウェアではどちらかを選択する仕様となっているためです。
デフォルトでは「ax」は無効で、メニュー画面で有効に切り替えて「ax」を使用します。
また、チャンネル帯域の160MHzもデフォルトでは無効のため、使用するにはチェックボックスをオンにします。

書込番号：23475675

メッシュWiFiの構築について

[いもまん]

素人な質問ですが、御教授いただければと思います。
二階建て2LDKの賃貸で、こちらの製品を使用しメッシュWiFiを構築したいと考えております。
現在はNECの親機（3年前に新型を購入）を2階の寝室で、１階のリビングに子機を置いてネットを利用しています。
こちらの製品を2階に設置し、１階のリビングにてメッシュWiFiのシステムを構築する場合、どの製品を組み合わせるのが良いのでしょうか？？
よろしくお願い致します。

書込番号：23335251　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもまん]

追記
利用している内容としては、iPhone2台、テレビ、Amazon Echo（Alexa）、ひかりTV（ドコモ）
ネット環境はドコモひかりです。

書込番号：23335261　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>こちらの製品を2階に設置し、１階のリビングにてメッシュWiFiのシステムを構築する場合、どの製品を組み合わせるのが良いのでしょうか？？

ASUSのAiMeshに対応しているのは、
https://www.asus.com/jp/Networking/Wi-Fi-System-Products/
で確認できます。
RT-AX92Uはまだ一覧に反映されてないようですが。

RT-AX92Uは11ax対応ですので、
追加するメッシュ対応機も出来れば11ax対応の方が
折角のRT-AX92Uの性能を引き出すことが出来ます。

その場合は、同じRT-AX92Uになるのではないでしょうか。

予算を抑えたい場合は、11ac対応機になりますが、
RT-AX92Uがバックホール用がアンテナ4本のようですので、
11ac対応機はアンテナ本数が多いほどネットワークの性能を上げられます。

なので、性能を出したい場合は、
アンテナ4本のRT-AC88U、
価格重視ならアンテナ3本のRT-AC68Uではないでしょうか。
https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AC88U/specifications/
https://www.asus.com/jp/Networking/RTAC68U/specifications/

書込番号：23335301

[いもまん]

＞羅城門の鬼さん
早速の返信ありがとうございます。
メッシュWiFiをいろいろ調べてはいるのですが、なかなか理解ができずにいました。
こちらの同製品を2台設置（2階ONU横、１階リビング）すればメッシュWiFiを構築できるということで間違いないでしょうか？
AiMESH対応製品であれば、どの組み合わせでもメッシュWiFiを構築できるということで間違いないでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：23335333　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>こちらの同製品を2台設置（2階ONU横、１階リビング）すればメッシュWiFiを構築できるということで間違いないでしょうか？
>AiMESH対応製品であれば、どの組み合わせでもメッシュWiFiを構築できるということで間違いないでしょうか？

https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1035163/
では、
「AiMeshは、複数のASUS Wi-Fiルーターを繋ぎ合わせて家庭内の隅々までWi-Fiネットワークを構築し、最適な電波を提供する最新機能です。ネットワーク内に異なるモデルのASUSルーターを混在させることができるので、すでにお持ちのASUS Wi-Fiルーターをご活用いただけます。」
と書かれており、
https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AX92U/
ではRT-AX92Uの説明として、
「家中をカバーするメッシュWi-Fiシステム機能「AiMesh」搭載」
と書かれているので、
2台のRT-AX92UでメッシュWi-FiのAiMeshを構築できると思います。

書込番号：23335348

[いもまん]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
最後にもう1つだけ質問をさせてください！

現在Aterm WG2600HP2 PA-WG2600HP2を親機、子機として2台で無線LANとして使用しています。

こちらのASUS製品に買えたら速度や安定性など向上しますでしょうか？
環境などにより左右されるのは理解しているのですが。

環境を考えずに、単純に今使用している機種からASUSの製品に変えて、メッシュWiFiにしたら体感できるくらいの違いはでるのでしょうか？

書込番号：23335452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

もっともオススメってことであればっすね、
・おんなじ「RT-AX92U」をもうひとつ
ってことにはマチガイないっす。

「予算が・・・(;^_^A」
ってことならばっすね、転送能力が落ちてしまうのは、覚悟のうえで、ちょっと下位のASUS AiMES対応機であれば、どれでもオッケーっすよ。(^^)/

・・・ただっすね、2台では、あんまし「メッシュ」のメリットは薄いってことの認識はできているっすか？
「メッシュ機」が、本領を発揮するのはっすね、「3台体制」からであって、親機と中継機の2台で十分ってことならば、ふつーの中継機と、そんなには違わなくなってしまうっす。
おねだんタッカイし！

書込番号：23335485

[羅城門の鬼]

>こちらのASUS製品に買えたら速度や安定性など向上しますでしょうか？

2台のWG2600HP2を2台のRT-AX92Uに置き換えるのですよね。

どちらもアンテナ4本ですが、
RT-AX92Uはバックホール用のバンドが用意されているのと、
11ax対応でありますので、速度向上すると思います。
但し、互いの距離があまり離れているとその効果は薄いでしょうが。

>単純に今使用している機種からASUSの製品に変えて、メッシュWiFiにしたら体感できるくらいの違いはでるのでしょうか？

ノードが2台だけだとメッシュWi-Fiとしての速度向上はあまりないでしょうが、
バックホール用バンドの有無と11ax対応とで現状より速度向上すると思います。

書込番号：23335493

[Excel]

>こちらのASUS製品に買えたら速度や安定性など向上しますでしょうか？

結論から行くとっすね、
・インターネット速度は、「まったく」変わんないっす。
・自宅内ネットワークは・・・やっぱしカワンナイ。
ってお答えになるっす。
なにをどーガンバっても、「おおもとの回線速度」以上にはならないってことっすよ。

シッカリとした判断がしたいってことならっすね、以下の情報をお願いするっす。
・「親ルーター」に有線直結したインターネット速度
・「親ルーター」のスグそばで、無線接続したインターネット速度
・「中継機」のスグそばで、無線接続したインターネット速度

どうでしょうか。('ω')

書込番号：23335499

[いもまん]

＞Excelさん
ご回答ありがとうございます。

メッシュWiFiは3台から性能を発揮するとのことですが、我が家のような使い方でしたら、あまり意味がないでしょうか？

今のAterm WG2600HP2 PA-WG2600HP2を2階に親機、１階に子機として使用しているのですが、速度が安定しないので、こちらの製品に変更しメッシュWiFiにしたら改善すると思いまして。

よろしくお願い致します。

書込番号：23335502　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもまん]

親機横の無線LAN	子機横の無線LAN（１階）	環境

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん

有線の速度はわかりませんでした。申し訳ありません。

このような通信環境です。

書込番号：23335541　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>メッシュWiFiは3台から性能を発揮するとのことですが、我が家のような使い方でしたら、あまり意味がないでしょうか？

メッシュWi-Fiと言う意味では、本来は3台以上あった方が良いですが、
現状のWG2600HP2との比較と言う点では、
バックホール用バンドがあるのと11ax対応とことから、
速度向上するはずです。

WG2600HP2だと同じバンドで中継すると、
無線LAN区間の実効速度は半減してしまいますが、
RT-AX92Uではバックホールバンドがあるので、実効速度は半減しません。

また11axは子機が非常に多い環境での通信効率向上がポイントですが、
リンク速度自体も向上していますので、2台の組合せで使うと、効果的です。

WG2600HP2の最大リンク速度は1733Mbpsですが、
RT-AX92Uの最大リンク速度は4804Mbpsです。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg2600hp2/spec.html
https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AX92U/specifications/

書込番号：23335543

[Excel]

>速度が安定しないので、こちらの製品に変更しメッシュWiFiにしたら改善すると思いまして。

具体的な、「速度」をはかった結果をお願いするっす。
・「親ルーター」に有線直結したインターネット速度
・「親ルーター」のスグそばで、無線接続したインターネット速度
・「中継機」のスグそばで、無線接続したインターネット速度

>１階のリビングに子機を置いてネットを利用しています。

あと、「１階のリビング」ってのは、使用する「最終目的地」になるっすか？

書込番号：23335547

[いもまん]

＞Excelさん
１階のリビングが1番使用頻度が高いです。
iPhone8plus、iphone10s、テレビ（primevideoなど）、ひかりTV（ドコモ）、Amazon Echoなどで無線LANを使用してます。
テレビとひかりTV（ドコモテレビターミナル）は子機から有線接続（CAT7準拠）しています。

書込番号：23335572　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>有線の速度はわかりませんでした。申し訳ありません。

無線LAN接続でも下りが200Mbps以上ですので、
インターネット回線側がボトルネックになっている状態ではないようです。

親機の横よりも中継機の横の方が遅いですので、
無線LAN環境をてこ入れすれば
中継機の周りでの無線LAN環境は向上するとは思います。

しかし、今でも中継機の横で下り205Mbpsなら、
充分な実効速度ではないでしょうか。
これ以上改善しても体感速度は変わらないですが、
なぜメッシュWi-Fiを導入したいのでしょうか？

書込番号：23335575

[いもまん]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。

単純に製品自体の性能を加味したら環境は向上する可能性があるのですね。

私の住宅環境で考えた場合、変更する価値はありますでしょうか？？

書込番号：23335587　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>私の住宅環境で考えた場合、変更する価値はありますでしょうか？？

んで、いまの「WG2600HP3」よりも、「確実な」向上を目指したいってことならば、中継用に専用バンドが使えるトライバンド機、具体的には、ヤッパシおんなじ「RT-AX92U」がイチバンっすね。

・・・まっ、予算に問題がなければっすけど。(;^_^A

んで、そーした場合には、少なくとも、「無線中継部分」が、足を引っ張る心配が少なくなるってだけで、「根本回線速度」以上にはならないってことは、カワンナイっすよ。
そーいったところの認識は、問題ないっすか。(・・?

書込番号：23335594

[いもまん]

＞羅城門の鬼さん

iphone（2台）が、時間帯などで遅い時があることと、今使用している無線LANが数年たったため、改善されるのであれば買い替えを考えましてメッシュWiFiがいいのではと思い、質問させていただきました。

今の通信速度で一般的には問題がないレベルなのでしょうか？

書込番号：23335599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>１階のリビングが1番使用頻度が高いです。

んであればっすね、いまリビングに「中継機」を置いているのは、ウマくない置き方っすよ。('ω')ノ

ミナサン、良く勘違いしやすいのが、
「お部屋でWiFi使うんで、お部屋の中に置きました。(*'▽')」
・・・実はこれ、マチガイっす。

確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強！」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A

なので、
・「親機」と「最終目的地」の中間あたり、やや「最終目的地寄り」
ってあたりが正解っす。

たいてーは、途中の廊下とかあたりになるんっすけど、まぁコンセントの都合もあるでしょうから、そのへんは適当に調整ってことっすね。

書込番号：23335602

[羅城門の鬼]

>単純に製品自体の性能を加味したら環境は向上する可能性があるのですね。

1階でのネットワーク機器の使用台数が多いようですので、
RT-AX92Uで1階と2階との間の区間を強化すれば、
より速くなるとは思います。

>私の住宅環境で考えた場合、変更する価値はありますでしょうか？？

しかし、今すぐ変更する必要はあまりなさそうに思います。
特にネットワークの速度等で困ったことはないですよね。

暫くは今間のままで様子を見て、
速度的な問題が起こるようになったら、
RT-AX92Uに入れ替えてみてはどうですか。

その頃になればRT-AX92Uの値段は下がっているでしょうし。

書込番号：23335604

[いもまん]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
ペット見守りカメラなども使用しています。

今後、スマート家電などを追加した際に接続台数が増えることを考えた場合に、自分なりに調べていきついた結果がメッシュWiFiでした。

ドコモ光も10Gが、開始されましたし。（まだ対象地域になっていませんが。。。）今後の5Gへの移行を考えています。

書込番号：23335619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>テレビとひかりTV（ドコモテレビターミナル）は子機から有線接続（CAT7準拠）しています。

ただ、スレ主さんの場合には、「ひかりTV」があるんで、「有線LANコンバーター」として使うために、「リビングの中」に置かざるをえないってことっすよね。

で、「ひかりTV」が、「無線中継」でうまくいかないってオハナシはよく聞くっす。
根本解決するには、「有線直結」をするしかないっす。

どーしても無線しかできなくって、「これにしたらどうかな・・」「あれだとどうかな・・」と、いろいろ迷走して、
「どーやってもダメで、有線LAN配線しました。(:_;)」
ってオハナシも聞くっすよ。

ただ、「ひかりTV」は、スッゴク「データ帯域」を食うんで、テレビ見始めると、ネット速度が「ガクッと」落ちるってオハナシも聞いたりするっす。

「無線環境の入れ替え」で、ウマクいくかどうかは、ヤッパシ、「やってみないとワカリマセン」ってお答えになってしまうっすねぇ・・・。(ーー;)

書込番号：23335622

[羅城門の鬼]

>今後、スマート家電などを追加した際に接続台数が増えることを考えた場合に、自分なりに調べていきついた結果がメッシュWiFiでした。

すぐ間近にネットワーク機器が増える予定なら、話は別です。

1階の中継機や2階の親機からも遠いところでもネットワークに繋ぎたい場合は、
簡単に機器を追加できるメッシュWi-Fiは便利ですので、
今から導入しても良いと思います。

書込番号：23335627

[いもまん]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん

御二方ともご丁寧に回答いただき、本当にありがとうございます！！

メッシュWiFiについても少し理解することができました！
購入を家族と相談します！

お忙しい中、ありがとうございました！

書込番号：23335684　スマートフォンサイトからの書き込み

[cephas]

ASUSのAiMeshは異なる機種でもAiMeshを構築できます。
1台をメインのメッシュルータとして設定する必要があります。
異なる機種の場合メインメッシュルータは一番スペックの高い機種を選択します。
同じ機種の場合はファームウエアのバージョンをすべて同じバージョンにしないとＡｉＭｅｓｈの設定が出来ません


今お使いのＷｉＦｉ機種ルータのスペックと接続クライアントを考えるとRT-AX92UよりもRT-AX88Uをおすすめします。
理由はRX-AX92Uはトライバンドなのですが5Ghz-1がアンテナ2本と中途半端です。
未だWiFi6（IEEE802.11ax）が利用できるクライアントは少ないためしばらくはacや2.4GHz帯のクライアント接続がメインになりますので
XA92Uですと現行のWiFiルータより速度が低下してしまう可能性があります。

またAiMeshの売りはお使いの機器をフロア間移動した場合にアクセスポイントを手動で切り替えるわずらわしさがなくなる
ことかと思います。

接続の安定性については環境にもよりますが、基本的にはアンテナ数や出力の強度と思っておいていただいていいかと思います。
AiMeshだから劇的に改善するという訳ではありません

ちなみに我が家でのAiMesh環境の変遷が参考になるかと思います

SRC造3階建て（階が異なるとWiFi電波がほとんど届かない）

プロバイダ：au光home（光ケーブルを引き込みは2階）

クライアントはテレビ2台、iPhonex2/iPadx3/Macx2/PCx4/Alexax2/Google mini x2/スマートライトx16諸々でクライアント数30台以上

当初は予算を抑えるためRT-AC68Uｘ３台を各フロアのなるべく階段付近にそれぞれ設置
スマホのspeedtestアプリでの実測値は上下とも50〜200Mbpsくらいとばらつきがあった
おそらくメイン機もRT-AC68Uだったため、メインメッシュルータがボトルネックになっていたと思われます
WiFiルータのスペックとしてはいもまんさんの使用機種よりスペックは劣っている環境です。

そのため
メインルータとしてGT-AX11000を購入
ルータ間は802.11ax、ルータとクライアントは802.11ac接続となり、iPhoneでのスループットが800Mbps超えに改善（もはや優先接続並みです）
REGZAテレビをほかのフロアのPC等で視聴する際、接続が安定しないことが多々ありましたが、これも随分改善しました。

その後メインREGZAテレビのある1階のルータをRT-AC88Uに入れ替えました。
AC88UとAX11000間はWiFI6での接続になり3階を除けばどの部屋からでもギガビット有線LAN並みのスループットが出ています。
ただREGZAをRT-68U（3階）配下のPCで視聴してもコマ落ちや接続断は皆無です


RT-AX88Uだけでも現在使用されているAtermよりスループットは規格上倍になります
更にルータ間のバックボーン接続が802.11axなるのでかなり現在より安定性と速度は改善すると思います。

もちろん現在契約されている光回線の大元の速度を超えるインターネット通信は出来ませんが、
LAN環境内でのスループットはかなり改善すると思われますし、光回線であればWiFi親機がボトルネックになっているケースも
あるので今お使いの各端末からのスループット自体も改善する可能性は高いと思います

書込番号：23345881

セキュリティ機能

[cloud9slack]

こちらのWifiルーターは、
WPA3-PSK, WPA3-Enterpriseにも対応しておりますか？

書込番号：23327081

[EPO_SPRIGGAN]

>セキュリティ機能 WPA-PSK, WPA2-PSK, WPA-Enterprise , WPA2-Enterprise , WPS

仕様に上記のように記載があります。
WPA3-PSK, WPA3-Enterpriseには対応していないでしょう。

書込番号：23327095

[cloud9slack]

＞EPO_SPRIGGANさん

すいません。自己解決致しました。
こちらのWifi6対応ルーターは、
最新のファームウェアにてWPA3に対応致します。
https://24wireless.info/wpa3-supported-vendors

書込番号：23327118　スマートフォンサイトからの書き込み

同時接続台数と利用人数

[ちゅらうみちゅらそら]

無線LANに接続したHDD（USB）内の写真等への10数名での同時アクセスがストレスなく可能な機器を探しております。この製品では「最大は72台(推奨21台)」とありますが、他の製品では「人数」であったり、無記入だったりします。利用人数の３〜５倍の同時接続数が必要なのか？と想像していますが、正確なところは不明です。同時接続台数と利用人数についてご教授いただけると幸いです。

書込番号：23322331

[jm1omh]

ちゅらうみちゅらそらさん、こんにちは。

同時接続台数と利用人数ですが、ルータとして動作する際に例えばNAT/NAPTなどで
接続管理、変換テーブルなどが必要ですが、それを作るためのメモリ容量とCPUの
処理能力を考慮して実際は製品がつくられています。

当然上限値はあるわけですが、これを登録可能セッション数とかテーブル数最大いくつ
とか書かれても分かりにくいですので、一般向けのルータは同時接続台数と利用人数
といった表現になっています。

どの基準でその数値が算出されているのか、決まった規格がありませんので、あくまで
参考値(目安)として使ってください。

書込番号：23322357

[羅城門の鬼]

>他の製品では「人数」であったり、無記入だったりします。利用人数の３〜５倍の同時接続数が必要なのか？と想像していますが、正確なところは不明です。

たとえばバッファローだと、
https://www.buffalo.jp/product/child_category/__icsFiles/afieldfile/2020/03/26/vol.225_wi-fi_1.pdf
を見ると、1人当たり3台だと判ります。

>無線LANに接続したHDD（USB）内の写真等への10数名での同時アクセスがストレスなく可能な機器を探しております。

10数名と言うことは、家族ではないですよね。
友人等の知り合いが外部から来て一時的にアクセスするのでしょうか？
それならば、一人当たりの台数は少なく見積もっても良いのではないでしょうか。

>この製品では「最大は72台(推奨21台)」とありますが、

本機も含めて一般的には、仕様上の最大接続台数で使うための条件があります。
出来るだけSSID（バンド）を振り分けて子機を接続することです。
本機ならトライバンドですので、
5GHz接続は二つのバンド（5 GHz-1と5 GHz-2）を使い分けて接続すると良いです。

書込番号：23322362

[Excel]

まぁアタクシの私感っすけど・・・、

>無線LANに接続したHDD（USB）内の

まずっすね、これ自体が、「まっとうなNAS」に比べると、「オッソロしく能力が低い」ってことの認識はできているっすか？
これは、ルーターの「接続可能数」とかとは、また別のオハナシっすよ。

んで、ルーターの「オマケ機能」である、「USB共有機能」を持っているルーターは、一部を除いて、そんなに高機能ではないものがほとんどっす。

なので、「接続可能数」とかを考えるよりも、「まっとうなNAS」にすることのほうを、先に考えるべきではないのかなぁって気がするっすよ。

そーすると、「オマケ機能」を考えなくてもよくなるんで、ルーターの選択肢が、「スッゴク」広がるっす。
性能を求めて、お値段たっかいルーターにもできるってことっすよー。(^^)/

書込番号：23322413

[Excel]

んで、イマドキの11ac対応親機であれば、20台くらいの接続ではヘコタレたりはしないっす。

まぁ、「完全同時」に、「よーいドン！」ってやられるとヘコタレるでしょうけど、ふつーはそんなことは、ありえないっす。('ω')

書込番号：23322424

[ちゅらうみちゅらそら]

＞Excelさん
アドバイスありがとうございます。
無線LANに接続したHDDにはNASも含んでおります。
また、USBメモリー以外にもPCのSSDのフォルダを共有にしてアクセスする事も候補です。
10人が一気にアクセスして大丈夫な環境を求めています。
何しろ経験が無いのでベストな選択肢が分かりません。

書込番号：23322439

[Excel]

>無線LANに接続したHDDにはNASも含んでおります。

NASの「オマケ機能」ではなく、「まっとうなNAS」ってことっすね。
んで、そのNAS自体、共有させるPC自体、は「有線直結」ってことでいーっすか？

NASがあるんであれば、PCを共有させることはないんでないのかなって気がするんすけど、なんか事情があるってことっすか？

書込番号：23322456

[羅城門の鬼]

>無線LANに接続したHDDにはNASも含んでおります。
>また、USBメモリー以外にもPCのSSDのフォルダを共有にしてアクセスする事も候補です。

ストレージ自体が複数ある場合は、
複数の親機を大元のルータにブリッジモードで有線LAN接続し、
各々の親機にストレージを繋ぐことで、
親機1台当たりの接続子機台数を減らす方法もあります。

書込番号：23322458

[Excel]

んで、
・10台つないで大丈夫か？
ってことへのお答えならばっすね、ヤッパシ、
・ふつーに使う分には大丈夫でしょう
ってお答えになるっす。

あんましヤッスイもんだとダメっすよ。
この子くらいならいいんでないかしらねぇ。

ハブも使うってことっすよね。
ただ、厳密にいうとっすね、ハブにも、「帯域幅」ってもんがあって、なーんにも書かれていないもの、シッカリと記載されているもんもあるっす。

ザックリというと、8ポートハブなら、ひとつづつのポートが、8Gの帯域を持っていないと、ほかのポートから一挙に来た場合にパンクするってことっす。

書込番号：23322479

[Excel]

>10数名での同時アクセスがストレスなく可能な機器

もしもっすね、「有線」でなくって、「無線機器」が多いってことならば、「ひとつの無線親機」にしないで、「アクセスポイント」を、もうひとつかふたつくらい置いて、「無線接続」自体を分散させるってことも効果的かと考えるっすよ。

置くのはあくまでも、「アクセスポイント」であって、「中継機」ではダメっすよー。('ω')ノ

書込番号：23322484

[ちゅらうみちゅらそら]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
ストレージ自体はいずれか１つとなります。

＞Excelさん
ありがとうございます。
10人にアクセスしてもらうファイルは30〜60分毎に更新していくものです。
PC直結ならばファイルをNASにコピーする手間が省けるかな？と素人考えです。

書込番号：23322513

[羅城門の鬼]

>ストレージ自体はいずれか１つとなります。

ストレージが1台だけであっても、
子機接続台数が心配な場合は、
親機を複数台用意して接続先のSSIDを分散させれば良いです。

更には、互いのSSIDで互いに干渉しないCHに設定した上で、
帯域を狭めた方がなお良いかも知れません。
2.4GHzなら20MHz、5GHzなら40MHz。
5GHzの場合は、少なくともW52 / W53 /W56 を使い分けることです。

書込番号：23322528

[Excel]

>PC直結ならばファイルをNASにコピーする手間が省けるかな？と素人考えです。

PCの電源いれっぱにしておかないとイケナイとか、他人に勝手になんかされてしまうとか、そーいったもろもろのことを考えても、せっかくNASがあるんならば、「自動コピー」の仕組みを作っといたほうがいいんでないっすかねぇ。

書込番号：23322575

[ちゅらうみちゅらそら]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。

>親機を複数台用意して接続先のSSIDを分散させれば良いです
5000円程度の無線LANルーターを複数台用意してアクセスポイントで使用するという理解でよろしいしょうか？

書込番号：23322578

[Excel]

>5000円程度の無線LANルーターを複数台用意してアクセスポイントで使用するという理解でよろしいしょうか？

まぁ、だいたいそーゆーことっす。
ただ、海外製端末なんかは、5GHzが「W52」しか対応していないってこともありえるんで、その辺は、端末の型番ごとに要確認っすよー。('ω')ノ

対応できないチャンネルだと、「SSID出てこなーい」ってことになるっす。

書込番号：23322602

[羅城門の鬼]

>5000円程度の無線LANルーターを複数台用意してアクセスポイントで使用するという理解でよろしいしょうか？

\5,000程度でも構わないですが、
5GHzの W52 / W53 / W56 に対応している機種の方が良いです。
https://www.aterm.jp/function/guide4/wireless_cmx/list/iee-dual/m01_m12a.html

そして、各々親機で W52 / W53 / W56 を使い分けるのです。
海外製親機だとW53 / W56 が使えない機種もあります。

ちなみに本機はW52 / W53 / W56に対応しています。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1223611.html

書込番号：23322641

[ちゅらうみちゅらそら]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
無線LANとタブレット10台を公民館に持っていって、ちょっとした講座を行います。
扱うファイルは1〜2MB程度が数種類です。
最初にファイルを取ってもらう時にアクセス集中が発生します。

出来るだけ低予算にしたいのと、持ち運び数を減らしたいので、無線LANはなるべくなら１台にしたいです。
Aterm WX3000HP PA-WX3000HPなんかはどうでしょうか？

書込番号：23322765

[ちゅらうみちゅらそら]

Aterm WX3000HP PA-WX3000HPはNAS機能無かったですね。
RT-AX92Uはいかがでしょうか？

書込番号：23322789

[羅城門の鬼]

>無線LANとタブレット10台を公民館に持っていって、ちょっとした講座を行います。
>扱うファイルは1〜2MB程度が数種類です。
>最初にファイルを取ってもらう時にアクセス集中が発生します。

可搬性が重要なら最初に書いて欲しかったです。
その用途ならインターネットへアクセス出来ないプライベートなネットワークでも良いのでしょうか？

>Aterm WX3000HP PA-WX3000HPはNAS機能無かったですね。
>RT-AX92Uはいかがでしょうか？

RT-AX92Uでも良いですが、
簡易NASでなくてちゃんとNASを用意する代わりに、
親機をもう少し簡素化した方が全体のパーフォーマンスは良くなると思いますが、
如何でしょうか？

書込番号：23322823

[Excel]

>出来るだけ低予算にしたいのと、

「これはどう」「あれはどう」って聞かれても、このポイントをどんくらいにするかは、ご本人サマ以外には判断できないっす。(;^_^A

>Aterm WX3000HP PA-WX3000HPなんかはどうでしょうか？

ゴメンナサイなんっすけど、最終的には、実際にやってみないとワカンナイっす。

たとえ、遅くなるとしても、それが満足できる範疇であればいいわけであって。
第3者が事前調査ができるわけでもないんで。(;^_^A

・予算の許す限り、できるだけ値段の高い親機に、
・「オマケNAS機能」は、眼中に入れないで、
・あんまし安すぎない「無線親機」を、少し離れたところにアクセスポイントモードで、「別々SSID」で、ひとつくらい置いて、
・無線チャンネルも振り分けて、
・始めるときに、どっちにつなぐかを個別に指示して、

・・・ってくらいっすかねぇ。(-.-)

書込番号：23322827

[Excel]

>Aterm WX3000HP PA-WX3000HPはNAS機能無かったですね。

これは、選択理由から外すべきっす。
これに頼ると、途端に選択肢が狭くなってしまうっすよ。

書込番号：23322829

[Excel]

>Aterm WX3000HP PA-WX3000HPはNAS機能無かったですね。

んで、一般的にっすけど、こーいった「11ax」対応機にしても、「有線LANスループット」は、当然ながらギガLANを超えることはないっす。

確かに「無線LANスループット」は、スンバラシイ数字っすけど、今回の用途では、生きてこないっす。

なので、「11ac」対応の高級機って程度で、十分でないのかなぁって気がするっすよ。
たとえば、「WG2600HP3」とかね。

もっと下位機種でも、いいような気もするんっすけど、まぁ安心料としてっす。(;^_^A

書込番号：23322850

[ちゅらうみちゅらそら]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。

無線LANは同時利用人数6人程度の機種で試してみます。
簡易NASは期待しない事にします。
NASにも同時アクセス台数があるようですね(汗)

書込番号：23322895

[Excel]

>NASにも同時アクセス台数があるようですね(汗)

NASは、なにを使っているんっすか？

書込番号：23322904

[羅城門の鬼]

>無線LANは同時利用人数6人程度の機種で試してみます。
>簡易NASは期待しない事にします。

ファイル取得の速度を心配するのなら、やはり通常のNASの方が良いです。

10人以上がアクセスしても、全員が親機の比較的近くにいるのでしょうから、
充分なリンク速度でリンク出来ると思われますので、
無線LANルータはアンテナ2本の機種を1台だけでも充分と思います。

可搬性も考慮して小型の WG1200HS3 あたりはどうでしょうか。

親機から遠い子機がいるとリンク速度が落ちて、
長い間親機を占有してしまいますが、全ての子機のリンク速度が速ければ、
それだけ短い時間ごとに各子機が切り替わってアクセス出来ます。

書込番号：23322932

[ちゅらうみちゅらそら]

＞Excelさん
NASもこれからです。

＞羅城門の鬼さん
WG1200HS3　安価で良いですね。
これ1台で試してみて、ダメならもう1台増設って手もありですね。

書込番号：23322943

[羅城門の鬼]

>これ1台で試してみて、ダメならもう1台増設って手もありですね。

そうですね。

親機2台体制なら、片方の親機の5GhzをW52にして、
他方の親機の5GHzをW53にして、
全ての子機を5Ghz接続で均等に振り分けて無線LAN接続すれば、
10人以上でも大丈夫かと思います。

もしも5Ghzに対応していない子機があれば、
それだけは2.4GHz接続にすれば良いです。

書込番号：23322948