RT-AX92U のクチコミ掲示板

セキュリティ機能

[cloud9slack]

こちらのWifiルーターは、
WPA3-PSK, WPA3-Enterpriseにも対応しておりますか？

書込番号：23327081

[EPO_SPRIGGAN]

>セキュリティ機能 WPA-PSK, WPA2-PSK, WPA-Enterprise , WPA2-Enterprise , WPS

仕様に上記のように記載があります。
WPA3-PSK, WPA3-Enterpriseには対応していないでしょう。

書込番号：23327095

[cloud9slack]

＞EPO_SPRIGGANさん

すいません。自己解決致しました。
こちらのWifi6対応ルーターは、
最新のファームウェアにてWPA3に対応致します。
https://24wireless.info/wpa3-supported-vendors

書込番号：23327118　スマートフォンサイトからの書き込み

同時接続台数と利用人数

[ちゅらうみちゅらそら]

無線LANに接続したHDD（USB）内の写真等への10数名での同時アクセスがストレスなく可能な機器を探しております。この製品では「最大は72台(推奨21台)」とありますが、他の製品では「人数」であったり、無記入だったりします。利用人数の３〜５倍の同時接続数が必要なのか？と想像していますが、正確なところは不明です。同時接続台数と利用人数についてご教授いただけると幸いです。

書込番号：23322331

[jm1omh]

ちゅらうみちゅらそらさん、こんにちは。

同時接続台数と利用人数ですが、ルータとして動作する際に例えばNAT/NAPTなどで
接続管理、変換テーブルなどが必要ですが、それを作るためのメモリ容量とCPUの
処理能力を考慮して実際は製品がつくられています。

当然上限値はあるわけですが、これを登録可能セッション数とかテーブル数最大いくつ
とか書かれても分かりにくいですので、一般向けのルータは同時接続台数と利用人数
といった表現になっています。

どの基準でその数値が算出されているのか、決まった規格がありませんので、あくまで
参考値(目安)として使ってください。

書込番号：23322357

[羅城門の鬼]

>他の製品では「人数」であったり、無記入だったりします。利用人数の３〜５倍の同時接続数が必要なのか？と想像していますが、正確なところは不明です。

たとえばバッファローだと、
https://www.buffalo.jp/product/child_category/__icsFiles/afieldfile/2020/03/26/vol.225_wi-fi_1.pdf
を見ると、1人当たり3台だと判ります。

>無線LANに接続したHDD（USB）内の写真等への10数名での同時アクセスがストレスなく可能な機器を探しております。

10数名と言うことは、家族ではないですよね。
友人等の知り合いが外部から来て一時的にアクセスするのでしょうか？
それならば、一人当たりの台数は少なく見積もっても良いのではないでしょうか。

>この製品では「最大は72台(推奨21台)」とありますが、

本機も含めて一般的には、仕様上の最大接続台数で使うための条件があります。
出来るだけSSID（バンド）を振り分けて子機を接続することです。
本機ならトライバンドですので、
5GHz接続は二つのバンド（5 GHz-1と5 GHz-2）を使い分けて接続すると良いです。

書込番号：23322362

[Excel]

まぁアタクシの私感っすけど・・・、

>無線LANに接続したHDD（USB）内の

まずっすね、これ自体が、「まっとうなNAS」に比べると、「オッソロしく能力が低い」ってことの認識はできているっすか？
これは、ルーターの「接続可能数」とかとは、また別のオハナシっすよ。

んで、ルーターの「オマケ機能」である、「USB共有機能」を持っているルーターは、一部を除いて、そんなに高機能ではないものがほとんどっす。

なので、「接続可能数」とかを考えるよりも、「まっとうなNAS」にすることのほうを、先に考えるべきではないのかなぁって気がするっすよ。

そーすると、「オマケ機能」を考えなくてもよくなるんで、ルーターの選択肢が、「スッゴク」広がるっす。
性能を求めて、お値段たっかいルーターにもできるってことっすよー。(^^)/

書込番号：23322413

[Excel]

んで、イマドキの11ac対応親機であれば、20台くらいの接続ではヘコタレたりはしないっす。

まぁ、「完全同時」に、「よーいドン！」ってやられるとヘコタレるでしょうけど、ふつーはそんなことは、ありえないっす。('ω')

書込番号：23322424

[ちゅらうみちゅらそら]

＞Excelさん
アドバイスありがとうございます。
無線LANに接続したHDDにはNASも含んでおります。
また、USBメモリー以外にもPCのSSDのフォルダを共有にしてアクセスする事も候補です。
10人が一気にアクセスして大丈夫な環境を求めています。
何しろ経験が無いのでベストな選択肢が分かりません。

書込番号：23322439

[Excel]

>無線LANに接続したHDDにはNASも含んでおります。

NASの「オマケ機能」ではなく、「まっとうなNAS」ってことっすね。
んで、そのNAS自体、共有させるPC自体、は「有線直結」ってことでいーっすか？

NASがあるんであれば、PCを共有させることはないんでないのかなって気がするんすけど、なんか事情があるってことっすか？

書込番号：23322456

[羅城門の鬼]

>無線LANに接続したHDDにはNASも含んでおります。
>また、USBメモリー以外にもPCのSSDのフォルダを共有にしてアクセスする事も候補です。

ストレージ自体が複数ある場合は、
複数の親機を大元のルータにブリッジモードで有線LAN接続し、
各々の親機にストレージを繋ぐことで、
親機1台当たりの接続子機台数を減らす方法もあります。

書込番号：23322458

[Excel]

んで、
・10台つないで大丈夫か？
ってことへのお答えならばっすね、ヤッパシ、
・ふつーに使う分には大丈夫でしょう
ってお答えになるっす。

あんましヤッスイもんだとダメっすよ。
この子くらいならいいんでないかしらねぇ。

ハブも使うってことっすよね。
ただ、厳密にいうとっすね、ハブにも、「帯域幅」ってもんがあって、なーんにも書かれていないもの、シッカリと記載されているもんもあるっす。

ザックリというと、8ポートハブなら、ひとつづつのポートが、8Gの帯域を持っていないと、ほかのポートから一挙に来た場合にパンクするってことっす。

書込番号：23322479

[Excel]

>10数名での同時アクセスがストレスなく可能な機器

もしもっすね、「有線」でなくって、「無線機器」が多いってことならば、「ひとつの無線親機」にしないで、「アクセスポイント」を、もうひとつかふたつくらい置いて、「無線接続」自体を分散させるってことも効果的かと考えるっすよ。

置くのはあくまでも、「アクセスポイント」であって、「中継機」ではダメっすよー。('ω')ノ

書込番号：23322484

[ちゅらうみちゅらそら]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
ストレージ自体はいずれか１つとなります。

＞Excelさん
ありがとうございます。
10人にアクセスしてもらうファイルは30〜60分毎に更新していくものです。
PC直結ならばファイルをNASにコピーする手間が省けるかな？と素人考えです。

書込番号：23322513

[羅城門の鬼]

>ストレージ自体はいずれか１つとなります。

ストレージが1台だけであっても、
子機接続台数が心配な場合は、
親機を複数台用意して接続先のSSIDを分散させれば良いです。

更には、互いのSSIDで互いに干渉しないCHに設定した上で、
帯域を狭めた方がなお良いかも知れません。
2.4GHzなら20MHz、5GHzなら40MHz。
5GHzの場合は、少なくともW52 / W53 /W56 を使い分けることです。

書込番号：23322528

[Excel]

>PC直結ならばファイルをNASにコピーする手間が省けるかな？と素人考えです。

PCの電源いれっぱにしておかないとイケナイとか、他人に勝手になんかされてしまうとか、そーいったもろもろのことを考えても、せっかくNASがあるんならば、「自動コピー」の仕組みを作っといたほうがいいんでないっすかねぇ。

書込番号：23322575

[ちゅらうみちゅらそら]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。

>親機を複数台用意して接続先のSSIDを分散させれば良いです
5000円程度の無線LANルーターを複数台用意してアクセスポイントで使用するという理解でよろしいしょうか？

書込番号：23322578

[Excel]

>5000円程度の無線LANルーターを複数台用意してアクセスポイントで使用するという理解でよろしいしょうか？

まぁ、だいたいそーゆーことっす。
ただ、海外製端末なんかは、5GHzが「W52」しか対応していないってこともありえるんで、その辺は、端末の型番ごとに要確認っすよー。('ω')ノ

対応できないチャンネルだと、「SSID出てこなーい」ってことになるっす。

書込番号：23322602

[羅城門の鬼]

>5000円程度の無線LANルーターを複数台用意してアクセスポイントで使用するという理解でよろしいしょうか？

\5,000程度でも構わないですが、
5GHzの W52 / W53 / W56 に対応している機種の方が良いです。
https://www.aterm.jp/function/guide4/wireless_cmx/list/iee-dual/m01_m12a.html

そして、各々親機で W52 / W53 / W56 を使い分けるのです。
海外製親機だとW53 / W56 が使えない機種もあります。

ちなみに本機はW52 / W53 / W56に対応しています。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1223611.html

書込番号：23322641

[ちゅらうみちゅらそら]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
無線LANとタブレット10台を公民館に持っていって、ちょっとした講座を行います。
扱うファイルは1〜2MB程度が数種類です。
最初にファイルを取ってもらう時にアクセス集中が発生します。

出来るだけ低予算にしたいのと、持ち運び数を減らしたいので、無線LANはなるべくなら１台にしたいです。
Aterm WX3000HP PA-WX3000HPなんかはどうでしょうか？

書込番号：23322765

[ちゅらうみちゅらそら]

Aterm WX3000HP PA-WX3000HPはNAS機能無かったですね。
RT-AX92Uはいかがでしょうか？

書込番号：23322789

[羅城門の鬼]

>無線LANとタブレット10台を公民館に持っていって、ちょっとした講座を行います。
>扱うファイルは1〜2MB程度が数種類です。
>最初にファイルを取ってもらう時にアクセス集中が発生します。

可搬性が重要なら最初に書いて欲しかったです。
その用途ならインターネットへアクセス出来ないプライベートなネットワークでも良いのでしょうか？

>Aterm WX3000HP PA-WX3000HPはNAS機能無かったですね。
>RT-AX92Uはいかがでしょうか？

RT-AX92Uでも良いですが、
簡易NASでなくてちゃんとNASを用意する代わりに、
親機をもう少し簡素化した方が全体のパーフォーマンスは良くなると思いますが、
如何でしょうか？

書込番号：23322823

[Excel]

>出来るだけ低予算にしたいのと、

「これはどう」「あれはどう」って聞かれても、このポイントをどんくらいにするかは、ご本人サマ以外には判断できないっす。(;^_^A

>Aterm WX3000HP PA-WX3000HPなんかはどうでしょうか？

ゴメンナサイなんっすけど、最終的には、実際にやってみないとワカンナイっす。

たとえ、遅くなるとしても、それが満足できる範疇であればいいわけであって。
第3者が事前調査ができるわけでもないんで。(;^_^A

・予算の許す限り、できるだけ値段の高い親機に、
・「オマケNAS機能」は、眼中に入れないで、
・あんまし安すぎない「無線親機」を、少し離れたところにアクセスポイントモードで、「別々SSID」で、ひとつくらい置いて、
・無線チャンネルも振り分けて、
・始めるときに、どっちにつなぐかを個別に指示して、

・・・ってくらいっすかねぇ。(-.-)

書込番号：23322827

[Excel]

>Aterm WX3000HP PA-WX3000HPはNAS機能無かったですね。

これは、選択理由から外すべきっす。
これに頼ると、途端に選択肢が狭くなってしまうっすよ。

書込番号：23322829

[Excel]

>Aterm WX3000HP PA-WX3000HPはNAS機能無かったですね。

んで、一般的にっすけど、こーいった「11ax」対応機にしても、「有線LANスループット」は、当然ながらギガLANを超えることはないっす。

確かに「無線LANスループット」は、スンバラシイ数字っすけど、今回の用途では、生きてこないっす。

なので、「11ac」対応の高級機って程度で、十分でないのかなぁって気がするっすよ。
たとえば、「WG2600HP3」とかね。

もっと下位機種でも、いいような気もするんっすけど、まぁ安心料としてっす。(;^_^A

書込番号：23322850

[ちゅらうみちゅらそら]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。

無線LANは同時利用人数6人程度の機種で試してみます。
簡易NASは期待しない事にします。
NASにも同時アクセス台数があるようですね(汗)

書込番号：23322895

[Excel]

>NASにも同時アクセス台数があるようですね(汗)

NASは、なにを使っているんっすか？

書込番号：23322904

[羅城門の鬼]

>無線LANは同時利用人数6人程度の機種で試してみます。
>簡易NASは期待しない事にします。

ファイル取得の速度を心配するのなら、やはり通常のNASの方が良いです。

10人以上がアクセスしても、全員が親機の比較的近くにいるのでしょうから、
充分なリンク速度でリンク出来ると思われますので、
無線LANルータはアンテナ2本の機種を1台だけでも充分と思います。

可搬性も考慮して小型の WG1200HS3 あたりはどうでしょうか。

親機から遠い子機がいるとリンク速度が落ちて、
長い間親機を占有してしまいますが、全ての子機のリンク速度が速ければ、
それだけ短い時間ごとに各子機が切り替わってアクセス出来ます。

書込番号：23322932

[ちゅらうみちゅらそら]

＞Excelさん
NASもこれからです。

＞羅城門の鬼さん
WG1200HS3　安価で良いですね。
これ1台で試してみて、ダメならもう1台増設って手もありですね。

書込番号：23322943

[羅城門の鬼]

>これ1台で試してみて、ダメならもう1台増設って手もありですね。

そうですね。

親機2台体制なら、片方の親機の5GhzをW52にして、
他方の親機の5GHzをW53にして、
全ての子機を5Ghz接続で均等に振り分けて無線LAN接続すれば、
10人以上でも大丈夫かと思います。

もしも5Ghzに対応していない子機があれば、
それだけは2.4GHz接続にすれば良いです。

書込番号：23322948

3日に1回勝手に再起動します。

[ネクサス12345]

3日に1回勝手に再起動します。

3月4日に設定しました。

ちなみに再起動スケジュールは無効にしています。

それともファームウェアの不具合なのでしょか？

ファームウェアは最新のファームウェアに更新済みです。

書込番号：23280397　スマートフォンサイトからの書き込み

[antena009]

ログには何と表示されるの？
ファームウェアは最新が常に良いとは限らない

書込番号：23280584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>3日に1回勝手に再起動します。

なにがどーなることをもってして、「再起動する」っていってるっすか？
それがワカンナイことには、第3者には、なーんもワカンナイっすよー。(*'▽')

書込番号：23280897

[羅城門の鬼]

>ファームウェアは最新のファームウェアに更新済みです

既に最新ファームならば、本体のRESETボタン長押しで設定を初期化し、
再設定してみてはどうですか。

それでも改善しないのなら、11axの新しい機能がうまく動いていない可能性があるでしょうから、
Advanced Settingの５GHｚのSSIDの設定項目で
band widthが80MHz または 160MHzだと思いますが、
40MHzに変更して様子を見てみてはどうですか。

書込番号：23281003

[ネクサス12345]

Wi-Fi6の機能を無効にして様子を見ることにします。

書込番号：23282022　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>Wi-Fi6の機能を無効にして様子を見ることにします。

それで改善すると良いですね。

またサポートに症状を連絡して、
ファーム改善を要望しておいた方が良いのでは。

書込番号：23282882

[ネクサス12345]

今日 ルーターが勝手に再起動しました。

ルーターの起動時間は朝確認した時3日と22時間でした。

書込番号：23289502

[Excel]

「RT-AX92U」自体の不具合って可能性に関しては、「新品購入」であれば、様子見などしているあいだに「初期不良期間」が終わってしまうんで、できるだけ早く、「購入元」「メーカーサポート」両方に連絡したほうがいいっすよー。

んで、「本体不良」でなくっても、まったくおんなじ物が、使う人によっては、
「モー、ぜんっぜんダメ！全く使えないよー(T_T)」
って方がいれば、
「いやぁ〜快調快調！これにしてよかったぁ〜(^^♪」
って方もいらっしゃいます。

そしてやっぱり、「使用環境との相性」というものが存在することも、また事実でございます。

「相性？イマドキ、そんなものあるわけないっしょ！ヽ(`Д´)ﾉ」
っておっしゃられる方もたくさんいらっしゃいます。
しかし、製品不良でないことをしっかり確認済みでも、別の型番機種に交換、あるいは大きくメーカーを変えたりすると、何事もなかったように安定したりします。

まぁ、そういうことでございますかねぇ。

書込番号：23289551

[羅城門の鬼]

>今日 ルーターが勝手に再起動しました。

再現したようで、残念です。

禁断の手ですが、
一時的に前のバージョンに戻して、
様子を見てみては。

書込番号：23290633

[ネクサス12345]

ログがおかしい？


日付が17日から5日に...

書込番号：23291006

[ネクサス12345]

＞羅城門の鬼さん

AiMeshの構築のため最新のファームウェアにしないとだめみたいです

書込番号：23291010

[羅城門の鬼]

>日付が17日から5日に

それに5日は起動時間とも合わないです。
もしかすると、ログのメモリの管理がうまく行ってなさそうにも思えます。

書込番号：23291015

[麻木 太郎]

自分のRT-AX９２Uのログを確認してみましたが、
再起動かけた直後は＞May　　５　１４：０５から始まるシステムログが流れますね。
再起動シークエンスの最後のちょっと手前にNTPサーバーへ接続してから現時刻を取得してるみたいです。
＞ちなみに今は３月なのでMarになります。。。

自分はタイムスケジュールで再起動を深夜３時に組み込んでいるので
主さんのような症状が発現してるか今の所確認出来ませんが
あまりに多発するようなら早めにサポートへ連絡されたほうがいいと思います。

書込番号：23292226

[ネクサス12345]

サポートに連絡しました。このような回答をもらいました。

今回の症状につきまして、3日に1回勝手に再起動した場合、
システム上の不具合かルーター自体の不具合かを検証するために、
一度ルーターをリセットし、再セットアップで改善可能かをお試しいただくようお願いいたします。

・無線LANルーターを工場出荷時の状態に戻す方法：
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1000925

とのこと



ちなみに今日の朝再び再起動していたのでログを確認すると急に3月から5月になっていました。

初期化するため1度TP-LINK製ルーターに戻っています...

書込番号：23293026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>一度ルーターをリセットし、再セットアップで改善可能かをお試しいただくようお願いいたします。

まぁ、ヤッパシそうなるっすよねぇ。
初期不良期間内なら、「購入先」にも、サポートとやり取り中って連絡だけは入れといたほうがいいと思うっすよ。

>ちなみに今日の朝再び再起動していたのでログを確認すると急に3月から5月になっていました。

やっぱし、コワレテイルんでないかしら・・・。(:_;)

書込番号：23293041

[羅城門の鬼]

>初期化するため1度TP-LINK製ルーターに戻っています...

一番最初に初期化を提案しましたが、
まだやってなかったのでしょうか？

書込番号：23293701

[ネクサス12345]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
＞麻木　太郎さん
＞antena009さん

おはようございます

昨日初期化して再設定しました。

今日の朝最新のファームウェアがご利用できると通知が届きました。

まずは、アップデートせずに様子を見ようと思います。

書込番号：23294097　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>まずは、アップデートせずに様子を見ようと思います。

これで直ると良いですね。
もしかすると、結構この現象が他ユーザでも発生していたのかも。

書込番号：23294349