『ヘッドホンアンプは必要か』のクチコミ掲示板

[さとし１２３２]

市販のヘッドホンには300オームと言った高インピーダンスの製品があります。このような場合は　音量が小さくなってしまうのでbfp fsでもヘッドホンアンプが必要になりますか？　それともBFP fsの標準ヘッドフォン端子は高インピーダンスヘッドホンに対応しているのでしょうか？
一方、間にヘッドホンアンプと言った機器を挟まなくてもすむ70オーム程度のヘッドホンを選択した方が無難でしょうか？

書込番号：25657133　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞さらに、3.5 mm TRSフォン出力は最大90 mWまで対応し、
＞出力インピーダンスは2 Ωから0.1 Ωに減少しています。
＞ヘッドフォン用にそれぞれハイ・インピーダンスとロー・インピーダンスの出力を搭載

こちら自体がヘッドホンアンプなので、不要ではないでしょうか。

ヘッドホンスレの常連のように、鳴らしきるとか、鳴らしきらないとか
言い出すと、この程度だとヘッドホンアンプは必要だ、とか
言い出すと思いますが。

音量は、インピーダンスより、能率で決まります。
300Ωで、能率92dB/1mWだと、１ｍWで92ｄB出ます。
音量が低くて困る、という事はないです。

まずは、こちら単体で使用してみては。

書込番号：25657197

[さとし１２３２]

ご回答ありがとうございます。とても参考になります。現在ヘッドホンの購入を考えていまして、ハイインピーダンスのヘッドホンかローインピーダンスのヘッドにしようかと迷ってます。ハイインピーダンスのものを買って、多分良いだろうけれども、リスクがあるのであれば、あえてハイインピーダンスのヘッドフォンを買う事は無いなぁとは思ってます。質問の方向性がちょっと違うんですが、ハイインピタスのヘッドホンを買うメリットってありますかね？

書込番号：25657280　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

一般的に携帯オーディオ向きなのは、１６〜３２Ω位だと思います。鳴らしやすい機器です。

録音現場では、SONYのMDR-CD900STがデファクトスタンダードになっていますが、
６３Ωで、キューボックスの場合、５０Ω以上で、推奨がMDR-CD900STというのも
あります。

高インピーダンス機になると、３００とか６００とかあり、PAのモニター用に
多い傾向があると思います。

高インピーダンスのメリットは、出力側の出力インピーダンスの影響を受けにくい
という点があります。
楽器に繋いでも、コンソールに繋いでも、キューボックスに繋いでも、
音が変わりにくいという点です。

BABYFACEの場合、6.3mmの方が１０Ω程度、3.5mmの方が0.1Ω程度の
出力インピーダンスなので、6.3mmの方はある程度インピーダンスの高い
ヘッドホン、3.5mmの方は最近はやりのIEMを意識した設計になっている
ようです。

人によりますが、出力インピーダンスは1/10が目安といわれています。
そう考えると、6.3mmの方は１００Ω以上のヘッドホンが望ましいかと
思います。

書込番号：25657308

[さとし１２３２]

毎回ありがとうございます。現在低インピーダンスのヘッドホンとして以下の製品を考えています。何かご意見がありましたら教えてください。
https://s.kakaku.com/item/K0000986946/?lid=sp_ksearch_kakakuitem#tab02

書込番号：25657377　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

TAGO STUDIO T3-01
だと一応スタジオモニター想定ですし、７０Ωと低すぎないので
良いのではないでしょうか。

音楽制作目的？だとT3-01は長時間使用しても私は疲れないので、
良いかと思います。

懸念点は、6.3mm端子の10Ωはやや高いかな、と思いますので、
場合によっては3.5mmの方につないで比較してみて確認すると
良いかと思います。
3.5mmの方が音質が良いと感じれば3.5mmの方に
どちらも変わらないよという場合はお好きな方に

書込番号：25657392

[さとし１２３２]

なるほど。色々と助言ありがとうございます。ヘッドホン端子のどちらかにつないで良い方を選択する。これなら気軽に試すことができて良いと思います。
しかし、御推薦のMDR-CD900STと比べると価格が4倍ほど違います。それだけ何かメリットがあるということなんでしょうかね。

書込番号：25657410　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞御推薦のMDR-CD900STと比べると

いえ、とくに推薦はしてないです。
一部のキューボックスがこれ前提で設計されてるってだけで。
個人的には、MDR-CD900STは演奏モニター向けだと思っています。

マスタリング後の検音用、
レコーディング時の演奏モニター用
アフレコ現場のモニター用
などで、ミキシングやリスニングには向いてないと思います。

T3-01はミキシングやリスニングにも使用できるかと。

書込番号：25657421

[abc1238]

高インピーダンスはですね
そのような高インピーダンス機器で聞かなければいけない時用に
高インピーダンスになっているわけでして高インピーダンスが良し悪しの判断材料にはならないと思いますね。
高インピーダンス機器にはプロ用が多いのでそれをどうしても使いたい時などに選ばれる程度だと思います。

書込番号：25859308