RACTIVE Air EC-VR3S のクチコミ掲示板

ゴミが漏れませんか？

[うさぎとおさる]

ゴミカップの透明の部分と黒い根本部分のはまり具合がなんだか甘いようで、髪の毛が数本飛び出てきます。
もっと細かい、粉のようなちりもその淵にたくさんついて、吸ったゴミが漏れてる感じがしてしまいますが、同じように現象の方いらっしゃるでしょうか？

書込番号：24809491

[ＭｉＥＶ]

ダストカップ(透明なゴミパック)とブリーツフィルター(黒い蓋)のしまりがズレている？
2つの部品にゴミがハマっていていませんか。
2つの部品を落としたりぶつけたりして、変形していませんか。
かみ合わせ部分にゴムリングがある場合、キチンと付いていますか。
2つの部品の合わさり目は、綺麗に洗っていますか。
紙パック式と違い、ガストカップ式は手入れをしておかないとかみ合わせの問題や、フィルターを定期的に洗わないと排気の問題やモーターに負担が起きます。

保証中なら修理に出す。
保証が切れていて、実費で修理に出す。
実費で修理するなら、2つの部品(4,950円)を別に買う方が安い。

書込番号：24809790

[うさぎとおさる]

返信ありがとうございます。
買って一か月もたっていませんでしたので、洗ったことはありませんでした💦
一度綺麗に洗って、取り付けをきちんとして使ってみます。
髪の毛が飛び出して来ていて、びっくりしました。

書込番号：24816129

[うさぎとおさる]

更に二か月使いましたが、やはりゴミカップの合わせ目のところが、どうもカパカパで細かいちりや、髪の毛が飛び出てくるのが気になります。
そして、先端の小さいローラーに激しく長い髪が絡んでしまい、取り除くのも大変な苦労です。

吸引力は問題ないし、使い勝手は素晴らしいのに、残念です。

書込番号：24948157

[オルフェーブルターボ]

＞うさぎとおさるさん
こんにちは

まだ保証期間中でしょうから

購入店に相談された方がよいと思われますよ。

書込番号：24948180

『軽さは正義』＆操作性の良さ

[haru_pon]

使用環境はフローリング＆畳の2LDK（60平米弱）。人間2人と短毛種の猫が1匹います。
日々の掃除がこんなに楽しくなるなんて…！
====
【軽さ】
1.3kgの軽さはやはり素晴らしいです。まさに『軽さは正義』。
【操作性】
ヘッドの取り回しが良く、手首を軽くひねるだけで操ることができます。テレビ台やソファの下もグッと掃除しやすくなりました（高さの制限はありますが）。
【吸引力】
フローリングや畳に落ちた髪の毛・ホコリは問題なく吸い取ってくれますし、キッチンマットの上も概ね吸えているようです。
我が家で唯一ダメだったのはホットカーペットでした。フローリング調というビニール製のホットカーペットを使っているのですが、静電気のせいなのか…この上に落ちた髪の毛はなかなか吸えませんでした。洗面所などのクッションフロア部分では難なく吸えていますので、我が家のホットカーペットが安物であるが故なのかなと。
【ゴミ捨てのしやすさ】
カップ部分を取り外して捨てるだけ、なので楽です。カップの容量が多くないので、使用する度にゴミ捨てをする必要はあります。また、高性能プリーツフィルターと筒型フィルターに汚れがたまりやすいので、こまめに掃除した方が良いと思います。カップ、フィルター部分が水洗いできるのは楽ですが。
【稼働時間】
60平米弱の2LDKで日常的に使う分にはバッテリー1個で何とか保ちます。が、少し丁寧に掃除しようとすると2個あった方が安心。
【駆動音】
シャープ独特の甲高い騒音はかなり抑えられています。ようやく一般的な掃除機の音レベルになってくれたかな、というところ。流石に深夜に使う気にはなれませんが、夕方〜夜にかけてであれば近所迷惑になることもなさそうです。
【収納性】
部屋の構造上、ちょいかけフックの恩恵を受けられないため部屋の隅に立てかけて置いています。収納スタンドは5,000円ほどで別途購入できるので、小さなお子様やペットがいるご家庭はスタンドの購入を検討されても良いかと思います。
=====
猫がいる…ということで量販店の店員さんには東芝のトルネオを猛プッシュされたのですが、軽さとスグトルブラシの便利さでシャープ製を選びました。EC-AR3と迷いましたが、騒音がかなり改善されている点とヘッド部分の扱いやすさでEC-VR3に軍配が上がりました。まだ1週間ほどしか使っていませんが、今のところ猫の毛や木製チップのトイレ砂などもよく吸えています。
コード付きキャニスター機のサブとして使うつもりで購入しましたが、既にこちらがメイン機になりそうな予感です。
EC-VR3SとEC-VR3SXの差は附属バッテリーの数だけのようですので、1Rや1K以外でお使いなら最初から2個附属しているモデルを購入されることをお勧めしたいです。色も選べますしね。

書込番号：23144148

[mrs/lady]

教えていただきたいことがあります。

現在、私日立のPV-ＢＬ２０Ｇと迷っております。
お伺いしたい点はじゅうたんと壁際のゴミ吸引力なのです。

コードレスはフローリングや畳では威力を発揮するかと思うのですが
我が家はじゅうたんが多いので少々心配なのです。
日立の場合は押したり引いたりした場合のゴミ残しが少ないようです。
（Ｗシンクロフラップという機能です）

＞haru_ponさんがご使用上で分かる範囲でＯＫですので
お教えいただければ幸いです。

他に何かお気づきの点がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：23461332

[haru_pon]

mrs/ladyさん

お返事が遅くなってしまい、申し訳ありません。
あくまでも私個人の主観にはなってしまうのですが、少しでも参考になりましたら。

まず絨毯ですが、我が家には絨毯のエリアがないため店頭で試した際の印象になります。
落ちているゴミやホコリであれば概ね吸ってくれましたが、元々の吸引力が強力ではないため、絡まったホコリや重さのあるゴミは不得手かもしれないな、と感じました。

また壁際に関しては、掃除機のヘッド正面から押しつけるようにして動かしてあげれば取り残しは少ないように思います。
とはいえ吸い込み口に特段何か工夫がされているわけではないので、その点は日立さんに軍配があがるのではないでしょうか。
（SHARPは内部ブラシがエアタービン式、日立は自走式です）

また、こちらの機種では大きめ/厚みのあるゴミがヘッドに弾かれてしまう可能性があります。
我が家では、木製の猫砂がたまに取り残されることがあります。
概ね吸えているので、あまり気にはしていませんが･･･。

軽量な掃除機となると吸引力や内部構造に関しては、ある程度犠牲にせざるを得ないように思います。
もしお時間があるのでしたら、店頭で一度実機をお試しいただくと良いと思います。
実際に使用した際の「体感」の重さと表示されている重さは若干異なりますし、使いやすさなど、表示されている「重さ」だけではわからない部分も多々ありますので。
階段や段差が多くて持ち運ぶ機会が多いのでなければ、吸引力がしっかりしていて扱いやすい機種を選ばれるのも、選択肢のひとつかもしれません。

この機種のメリットは、とにかく軽くて取り回ししやすいことと、バッテリーが着脱式なので置き場所を選ばないこと、でしょうか。
吸引力には多少目をつぶっても、軽い機種を選びたいという方には、一考の価値ありかと思います。

書込番号：23463604

[mrs/lady]

お忙し中、返信ありがとうございました。

細かい参考になるアドバイスをありがとうございました。
やはり店頭で確認した方が良いですね。

後期高齢者なもので軽くて取り扱いやすくて
それなりに吸引力も欲しいなんで欲張りです。
こちらの手元のセンサーが非常に気に入っています。

迷って迷って優柔不断な自分に嫌になります。
ありがとうございました。(^^)/

書込番号：23472828