数年前のモニターと比べて

Question

ただ今パソコン関連を一新しており、モニターも検討していましてご相談させてください。
現在は6年ほど前のモニターを使用しております。
https://www.asus.com/jp/Monitors/VN248H/
パソコンの使用目的としては、エクセル、ワード、ネットをする程度です。特にゲームもしません。

以前購入してから数年経っておりますが、モニターは進化しているのでしょうか？？
DisplayPortが増えた、4K対応になったなどは分かるのですが、見て分かるほどの違いが出ているのでしょうか？
無理して購入する必要はないのですが、やはり今使っているものから変化があるのであれば買い替えたいなと考えております。
まだどのモニターなど詳細は決まっておりません。

宜しければ皆様のご意見ご教示頂ければと思います。

あずたろう · Accepted Answer

正直言って文字の美しさとしては、27インチの4K（LGのIPS)を150%スケーリングで見てた時ですね。
今のモニター（HP　VA）がそうなのかもしれないけど、そんなに文字フォントが綺麗とは思ってません。　

この価格.com 書き込み部分の文字は綺麗に思えます。
4Kで感動したのはYahooJapanのニュース一覧の文字でした＾＾；

ただ自分は動画メインの使用なのでVAでコントラスト重視な選定です。

あと文字のクッキリ具合はインテル内蔵GPUでの表示より、グラボからの出力表示のほうが格段にクッキリ綺麗さが増して
今のモニターで満足しております。

尚、HDMIでも2.0ならば4K60Hzなので問題はありません。

キハ65 · Accepted Answer

>>以前購入してから数年経っておりますが、モニターは進化しているのでしょうか？？

27インチの4Kを持っていますが、流石にスケーリング100％で文字は小さいですが、150％は楽勝です。
また、TNパネルからIPSパネルに変われば、視野角が170度から178度になり、画像を鮮やかな色彩でくっきりと表示します。

>>DisplayPortが増えた、4K対応になったなどは分かるのですが、見て分かるほどの違いが出ているのでしょうか？

DisplayPortは4K@60Hz、HDMIは4K@30Hzになります。
4K@30Hzのときは、マウスの動きがカクカクするかもしれません。（私は鈍感で分からない）

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001214226_K0000525007&pd_ctg=0085&spec=101_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26,102_3-1_4-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,105_7-1-2-3-4-5,104_6-1-2-3-4,103_5-1-2-3-4

sumi_hobby · Accepted Answer

どす花さんの使用状況だと基本はホワイトがバックなのでモニターの質が変わってもあまり変化は感じないんじゃないでしょうか。僕の意見も解像度は程々にサイズは大きくと言う所ですね。

どす花さんが歳をとってきたせいかと意識し出しているのは老眼の影響も出始めているからなのかなとも思います。年々進行する分けですからサイズが大きく楽に見れると言う事の方が得策なのかなと思います。

キハ65 · Answer

追記　HDMIの出力は、4K@60Hzに対応していました。　PCの出力によって、4K@30Hzになることも有ります。

JTB48 · Answer

劇的な進化はありませんが多少は進化してます。お使いのモニターがバックライトの劣化で輝度を上げても暗く感じたり文字がにじむように見えたのなら買い替えでしょうね。ただ画面サイズは大きくされたほうが目が疲れにくいはずです。

書込番号：23226357

0点

あずたろう · Answer

27インチの4Kはどうだろう？　
人にも依ると思うけど、「見やすさ」としてはキツイと思いますよ。
せめて32インチ以上でしょうね。

当方32インチのWQHDだけど、これでやっとスケーリング100％を見ることが出来ています。
入力端子については4KならDPは当たり前なので、特にはコメントなしです。
WQHDやFHDでDPあれば便利は便利です。

あさとちん · Answer

＞どす花さんモニターは大きいに越したことはありませんが、24インチから買い替えなら30インチ以上でないと意味が無いような。今お使いのモニターは、IPSパネルで悪いものではありません。ブライトネスを下げて使えば良いのではないでしょうか。

CLX三〇 · Answer

６年前の液晶モニタと比較して見て分かるほどの違いというと、ＨＤＲ対応の場合かな？
ただ、これはスレ主さんの用途だと意味ないから、買い替えるなら実物を見て目に優しいと思う機種を選んだ方が良いでしょう。

KAZU0002 · Answer

そもそも製品グレード間での差が大きいので、今どきのモニターだから良いとは言い切れませんが。
バックライトがLEDでないのなら、そろそろ色がおかしくなる(黄色くなる)心配ししても良いかなと思いますし。モニターの発熱は、LEDの方が遙かに少ないので、夏場には快適です。

>DisplayPortが増えた、4K対応になったなどは分かるのですが
当たり前ですが。4Kモニターを買えば4Kですが。フルHDもWQHDも健在です。…今使っているモニターから4Kにしても、「細かすぎて使いづらい」と言うことになりかねないので注意。

27インチなら、WQHD解像度(2560x1440)あたりが見やすくて使いやすいと思います。
4Kモニターなら、出来れば40インチ。そもそも高解像度は大画面の物ですので、無理してPC用に4Kモニターをあつらえる必要はありません。

HDR、流行ではありますが。個人的には小汚く見えるので嫌い。このへんどうも、アメリカ人と日本人で、色彩に関する好みが違うのではないかと思っているのですが。アメコミみたいに明暗はっきりしたような絵柄が好きなら良いのでしょうが。

『数年前のモニターと比べて』のクチコミ掲示板

278E1A/11 [27インチブラック]