HUAWEI WiFi WS5200 のクチコミ掲示板

ソフトウェア更新ができない

[SUGUUN]

「新しいバージョン:10.0.5.7の利用が可能です」と表示されたため、ワンクリック更新ボタンを押すのですが、！マークが表示され、「更新パッケージをダウンロードできません。再試行してください」と出ます。自動更新にもチェックマークを入れておりますが、自動更新もされません。ファーウェイのサポートにも連絡し、再起動そして初期化を依頼されたため実行しましたが解決しないため、調査しますと返信があり、3日経過しました。みなさまのWS5200は更新できますか？

書込番号：23608943

[Excel]

「WS5200」は、いったいぜんたい、「WAN側」「LAN側」が、どーゆーネットワーク構成につながっているっすか？

「ルーターモード」「ブリッジモード」どっちになっているっすか？

「自動」でできなければ、「ローカル更新」はできないっすか？

書込番号：23608981

[SUGUUN]

＞Excelさん

WAN側にはWIMAXのクレードルがつながっています。WIMAXのW04という少し古い機種です。LAN側には有線接続はなく、すべてWi-Fiで接続されています、W04はWi-Fiが10台しか接続できないので、クレードルにさし、ブリッジモードにてこのWS5200と有線接続しています。

今の運用で全く問題ないので、べつにソフトウェア更新しなくてもいいのですが、更新できないのもなんだか気持ち悪くて。

ローカル更新はファイルがPCにないとダメだと思うのですが、その更新ファイルはバッファローみたいにHP上にないのでダウンロードできず。なので更新ファイルをメール添付でもらいたい旨をファーウェイにお願いしたら、それはできないといわれてしまいました。

書込番号：23609002

[Excel]

>W04はWi-Fiが10台しか接続できないので、クレードルにさし、ブリッジモードにてこのWS5200と有線接続しています。

念のための確認なんっすけど、「ブリッジモード」にしているのは、どっちっすか？

書込番号：23609016

[SUGUUN]

＞Excelさん

ブリッジモードにしているのはW04のほうです。
でもブリッジモードにしないでも使用できています。

WAN---W04（192.168.100.1）---WS5200（192.168.3.1）---Wi-Fi（192.168.3.2〜）

W04をブリッジモードにしても、DHCPをONにしてもどちらも更新不可でした。

書込番号：23609026

[Excel]

更新操作は、「PC」でやっているっすか？
「スマホ」なんかでやってるとすれば、「PC」でやってみるとどうっすか？

「PC」でやってるとすればっすね、「ブラウザ」を変えてみるって手はあるっす。
「IE」「edge」「Chrome」「Firefox」とか。

書込番号：23609052

[Excel]

どーしてもダメだってなると、むこうっかわの問題のような気もするっすねぇ。
しばらく待っていると、なにか進展したりするんでないのかしら。('ω')

書込番号：23609068

[SUGUUN]

操作はすべてPCでやってます。
ご提案のとおり、ブラウザを変えてやってみましたが、「IE」「edge」「Chrome」すべてダメでした。

いろいろありがとうございました。
気長に待ってみたいと思います。

他のユーザーさんは更新できたのかなぁ。

書込番号：23609082

[Audrey2]

自動更新にしていたら、8月14日に　10.0.5.7に更新されていました。
気になるのなら、PCにダウンロードして”ローカル更新”されたら
いかがでしょうか。

書込番号：23609102

[SUGUUN]

＞Audrey2さん

ご報告ありがとうございます。自動更新さているんですね。僕のは何でされないんだろう・・・。
ローカル更新も考えたのですが、そのファイルがHP上にどこにもないんですよ。サポートにお願いしても送ってくれないとのことで。

書込番号：23609110

[羅城門の鬼]

>WAN側にはWIMAXのクレードルがつながっています。WIMAXのW04という少し古い機種です。

W04を使っていると言うことは、インターネット回線として WiMAX2+を使っているのですよね。

WiMAX2+のようなモバイル回線の場合は、W04のWAN側にはグローバルIPv4アドレスは
付与されていないはずです。
つまり、プライベートIPアドレスかシェアードIPアドレスが使われているはずです。
https://faq.uqwimax.jp/faq/show/1242?site_domain=wimax

このようなネットワークの形態が影響していないかどうか
HUAWEIに問い合わせてみてはどうですか。

書込番号：23609500

[SUGUUN]

＞羅城門の鬼さん

御提案ありがとうございます。
確かにW04のWAN側のアドレスを確認すると、10.12.~のプライベートアドレスでした。ソフトウェア更新と関係あるのか今度サポートにきいてみますね。

書込番号：23609801　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUGUUN]

ファーウェイのサポートから返信が来ました。

設定画面にログインした後、「インターネット接続」タップし、「静的DNS」にチェックを入れ、DNS情報を以下に設定

　・【優先DNSサーバー】→【114.114.114.114】
　・【代替DNSサーバー】→【8.8.8.8】

この設定に変更することで無事にソフトウェア更新ができました。

書込番号：23619321

[SUGUUN]

調べたら、 「Baidu DNS」と「Google Public DNS」のアドレスなんですね。
変更する前のDNSが172.16.〜のプライベートアドレスだったので、そこの変更が必要だったようです。羅城門の鬼さんの言われていたように、プライベートアドレスが関係していたようですね。

みなさまありがとうございました。

書込番号：23619340

ブリッジ接続速度不安定

[ttyp03]

NUROより提供されているONUとブリッジ接続しています。
ONUからの線をWAN端子に接続すると、80Mbps前後の速度で安定しています。
しかし期待する速度ではありません。
そこでLAN端子に接続してみたところ、180Mbps前後の速度が出ました。
これくらい出れば満足ですが、速度が安定しません。
50〜180Mbpsの間をフラフラしている感じです。

基本的にブリッジ接続する場合はWAN端子に接続するのが普通だと思いますが、こちらではなぜ速度がでないのか疑問です。
逆にLAN端子で接続が可能なこと、速度が不安定なことが疑問です。

原因や理由、設定のコツなどあればご教示いただきたいです。

書込番号：23256780

[EPO_SPRIGGAN]

海外の製品ですしマニュアルが見れないのでよく分かりませんが、ブリッジモードやアクセスポイントモードになっていても余計な機能が動作していることがあります。
余計な機能を停止させてやる必要があるのかもしれません。


>基本的にブリッジ接続する場合はWAN端子に接続するのが普通だと思いますが、こちらではなぜ速度がでないのか疑問です。

個人的には、使用しているルーターがインターネット回線への接続処理をしている場合はＷＡＮに、そうでないブリッジモードやアクセスポイントモードではＬＡＮに接続するものだと思っていますが、どうなのでしょう。
ＷＡＮでもＬＡＮポートとして使用できるので基本的にはどちらでも良いとは思うのですが、たまに機能に差がある製品もあったりしますので、どちらがいいのか分かりませんけど。。

書込番号：23256837

[ttyp03]

＞EPO_SPRIGGANさん

マニュアル（ではないですが）は以下で参照できます。
https://consumer-tkbdownload.huawei.com/ctkbfm/servlet/download/downloadServlet/H4sIAAAAAAAAAKtWKi1OLQqpLEhVslIyVNJRSskvz4NyjYHctMycVL_EXBDXI9Qx3NVTITzTLVMhPNjUyMBAIcxIwc0xMP5xU8fjxv7HjU2Pm7pfbF71dGp_fJihnoFeQUoa1IiAxJIMoBFJBuapyRZppiYWBsYmKSZmialp5qlJSZbmKeaJacYWIPuTMqs8U4BKvR0dshJ1swoMDMwtDM0NzYBSyUWpiSWZ-XkhmSD3GJpaGFmYGxtaGlqamusoFWem5yWWlBaBXOrskuxknhxumVgVlh6YHhUOMRbqK29HpVoAajodwPYAAAA%3D.pdf

このPDFの3.4.に該当する接続方法になるかと思いますが、ここではWANに接続するよう記載されています。
まあ、現実的にどちらでもつながっているのでよいのですが、速度が不安定なのが気になります。
余計な機能・・・何かあれば切ってみます。
助言ありがとうございました。

書込番号：23256846

[Excel]

>NUROより提供されているONUとブリッジ接続しています。

まずっすね、ふつーは、「ONU」とは「ブリッジ接続」はできないっす。
「親ルーター」として接続せねばならないっす。

なので、「ONU」っていってるもんは、じつは「ONU」ではなくって、「NURO光」の「親ルーター」ではないっすか？
このあたり、念のために、へんな勘違いがおきないように、解決を早めるためにも、
・「ONU」っていってるもんの「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
・「WS5200」の「前面ランプ状態の画像」
をあげてみるっす。

有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか？
あれば、
・「ONU」に直結した場合の「IPアドレス」
・「WS5200」に直結した場合の「IPアドレス」
もお願いするっす。

>50〜180Mbpsの間をフラフラしている感じです。

測定は、「有線直結」でやっているっすか？
無線なら、不安定なものなんで、これは、誤差の範囲内とも考えられるっすよ。
有線といえども、インターネット速度は、「一定」ではなく、「フラフラと不安定」であることがよくあるっす。

つづきはそれからってことで。('ω')

書込番号：23257010

[ttyp03]

＞Excelさん
画像とか面倒なのでパスっす。
ONUはHG8045Dっすよ。
IPアドレスはONUから振られている192.168.1.xっす。
測定はWiFiっす。

> 無線なら、不安定なものなんで、これは、誤差の範囲内とも考えられるっすよ。
> 有線といえども、インターネット速度は、「一定」ではなく、「フラフラと不安定」であることがよくあるっす。

ある程度の誤差があるのは承知してるっすよ。
問題はWANとLANで速度が違うこと、WANは低速ながらも安定してるけどLANは安定していないことっす。

ちなみにブリッジモードにするのは、マニュアルにも書いてあるので正しい方法と思われます。

書込番号：23257211

[羅城門の鬼]

>逆にLAN端子で接続が可能なこと、速度が不安定なことが疑問です。

FAQにはWS5200のWANポートに接続するように書かれてますね。
これは一旦ルータモードでPC等を接続するためでしょうが、
ブリッジモードになってしまえば、有線LANに関しては単なるハブとして機能するので、
LANポートに接続しても、通信自体は可能かと思います。

但し、WANポート接続とLANポート接続で実効速度に大きな差があるのは不思議ですね。

WS5200もHG8045Dも 1000BASE-Tに対応しているので、
Auto negotiation で自動で1Gbpsでリンクするはずですが、
もしかするとWANポートではAuto negotiationに失敗して、
100Mbpsでリンクしてしまっているのでしょうかね。

有線LANに関しては特に設定すべき項目もないでしょうから、
WS5200の新しいファームがリリースされていたら、
アップデートした方が良いでしょうが、
まだ発売されたばかりで修正版はまだ出ていないようですね。

書込番号：23257500

[Excel]

「WS5200のLAN端子」はっすね、「たんなるハブ」ってことになるんで、ここに「HG8045D」と「ほかの端末」をつなぐってことは、「HG8045D」に直接つないでいるのとおんなじことっす。

で、「WS5200のWAN端子」は、「WS5200」の内部回路の「ブリッジ部分」を経由することになるんで、「WAN端子にHG8045D」「LAN端子にほかの端末」ってつないだ場合に、それが何らかの悪さをしているってことは考えられるっすね。

んで、「WAN端子にHG8045D」ってした場合には、「ブリッジモードWS5200」のIPアドレスは、やっぱし「192.168.3.1」のままなんで、これを「192.168.1.254」とかって変更してみると何か変化はあるかしらねぇ・・・。('ω')

書込番号：23257532

[Comodor]

私はauひかりで同じ現象でしたが、結局別の問題もあり修理に出して基盤を交換したらこれも直りました。
アマゾンに詳細は投稿しております。　（ただアマゾンで内容のチェック中です）

書込番号：23405009

[ttyp03]

＞Comodorさん

情報ありがとうございます。
Amazonの投稿を確認してからご返信を、と思ってたのですが、なかなか投稿が反映されないようでまだ確認できていません。
もしかしたら見てるページが違うのかもしれませんので、よろしかったらリンクを貼ってもらえると助かります。

私の場合も基板交換で症状が改善する可能性は十分ありそうですが、最近ではそこそこつながってるからまあいいや、と放置です。
2000円半ばで買ったのであまり修理は考えていませんが、あと半年くらい使ったらもうちょっといいやつを買おうかと考えています。

書込番号：23417311

5Ghzと2.4Ghzの自動制御は

[物欲と断捨離の間で色々見直し中]

ファーウェイのアプリ「Ai Life」画面キャプチャ

ELECOMのWi-Fiルータを本製品に置き換えました。

周波数帯は5Ghzと2.4Ghzを自動制御するので、ユーザーは使い分けを意識する必要がない、的なレビューを目にした（ような気がする）のですが、

ファーウェイのアプリ「Ai Life」を何度立ち上げてみても、2.4Ghzの表示しか出ません。

本製品のすぐ横でスマホを操作しているので、電波を遮るものはありません。

このモヤモヤを払拭して頂きたく、アドバイスよろしくお願い申し上げます。

書込番号：23154811　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ファーウェイのアプリ「Ai Life」を何度立ち上げてみても、2.4Ghzの表示しか出ません。

アプリをインストールしている子機が5GHzに対応していないので、
5GHzの表示がないのではないでしょうか。

子機の型番は？

書込番号：23154865

[sengoku0]

>ファーウェイのアプリ「Ai Life」を何度立ち上げてみても、2.4Ghzの表示しか出ません。

Ai Life は　知りませんが　

HUAWEI WiFi WS5200　のサポートページに公開されているPDF内の
HUAWEI SmartHome　アプリ　の使用欄には　以下の注意が

（現在、この機能は 2.4GHz Wi Fi でのみ利用可能です）。


Ai Life　は　5GHｚ帯　が認識できるアプリなのでしょうか。

書込番号：23154968

[Excel]

ワタクシがわかっていないだけだと思うんっすけど・・・、
どっちに接続するかは、「子機側」が主導的に行うことであって、この子の「自動制御」ってうたっているのは、「たんにSSIDがおんなじになっているだけ」って気がしないでもないっす。
・・・ワタクシがわかっていないだけだとは思うんすよ。(*'▽')

んで、使ってる端末が「2.4GHz」にしか対応していないか、アプリ自体が「2.4GHz」にしか対応していないかの、どっちかだとは思ったりするっす。

>ファーウェイのアプリ「Ai Life」を何度立ち上げてみても、2.4Ghzの表示しか出ません。

ファーウェイのアプリなんか使わないで、その端末の「WiFi接続」の「SSID一覧」で、「おんなじSSID」がふたつ見えてたりはしないっすか？
どっちかが2.4GHzで、どっちかが5GHzでないっすか？

書込番号：23155012

[物欲と断捨離の間で色々見直し中]

＞Excelさん
早速のアドバイスありがとうございます。

Wi-Fi設定状況を確認したところ、当該ルータで2.4Ghzと5Ghzのふたつの表示はありませんでしたが、

当該ルータをさらに選択したところ、5Ghzで接続していると表示されておりました！

とりあえず5Ghzで稼働していると納得することにします。

まだ使い方を十分把握しておりませんので、当面の間、当該ルータのクチコミを拝読することといたします。

ありがとうございました。

書込番号：23155068　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>当該ルータをさらに選択したところ、5Ghzで接続していると表示されておりました！

添付画像を見ると、ちゃんと5GHzで接続できたようですね。

もしかすると、この状態ならAi Lifeでも5GHzの状態が表示されませんか？

もし表示されなかったとしても、5GHzで接続できる方が大切ですので、
取り敢えずはOKではないでしょうか。

書込番号：23155084

[sengoku0]

>HUAWEI WiFi WS5200

この機種はデフォルト（5GHz優先）では、ルーターの2.4GHz および 5GHz の Wi Fi 名は同じで、
速い方のネットワークに自動的に接続され、

5GHz を優先する 機能を無効にすると
2.4GHｚ、5GHｚ　の2 種類の Wi Fi 名が表示されるようになるらしい。
（ 2.4GHz の Wi Fi名の形式は「 HUAWEI XXXXXX 」、
　 5GHz の Wi Fi 名の形式は「 HUAWEI XXXXXX_5G 」）


なので、デフォルトの　5GHz優先　状態であれば
Wi-Fi名は　2.4GHｚ、5GHｚ　とも同じで

「Ai Life」　は　2.4GHz帯しか表示されないのであれば、
やはり、　Ai Life　は　HUAWEI SmartHome　と
同様　2.4GHz帯のみ認識しないと判断して良いのではと思うのです。

書込番号：23155111

[Excel]

うんうん、まずはおっけーってことで。(^_^)v

んでね、マニュアルを、つらつら〜ってナナメ読みしただけなんっすけど、なんか「HUAWEI SmartHomeアプリ」で、
・5GHzを優先する を無効にします。
ってすると、
・2 種類の Wi Fi 名が表示されるようになります
ってなってるみたいっすよ。

この辺は、ご自由にね〜。(^^)/

書込番号：23155115

[Excel]

ナナメ読みしたもんは、以下っす。

「共通FAQs_normal_V1.3_for WS5200 V2[ 5.5M ]」
https://consumer.huawei.com/jp/support/smart-home/ws5200/

書込番号：23155124

[物欲と断捨離の間で色々見直し中]

＞sengoku0さん
＞Excelさん
アドバイスありがとうございました。

私の不安は払拭されました！
安心して使えそうです。

当該Wi-Fiルータは、従来のELECOM製品よりも
圧倒的に速さを感じさせてくれます。
3000円という値段を考えると、お買い得かも。

今回のアプリ表示不足は、ファーウェイが勢いでとりあえず販売したものの、細かいところまでは考慮不足だったのかもしれません。

アプリのアップデートを待ちたいと思います。

m(_ _)m

書込番号：23155344　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>周波数帯は5Ghzと2.4Ghzを自動制御するので、ユーザーは使い分けを意識する必要がない、的なレビューを目にした（ような気がする）のですが、

これって要は「バンドステアリング」が機能していると言うことでしょう。
メーカーの製品ページにも
>HUAWEI WS5200は2.4 GHzと5 GHz信号を結合し、デバイスの設置場所に応じて、ユーザーのデバイスを、より高速な周波数に自動的に接続します。
と記載があります。
通信的に空いている方の周波数で通信を行うだけの話で、どちらの周波数で接続するかはそのときになってみないと分からない仕組み。
ユーザー側は5GHｚの方で接続して欲しくても2．4GHｚでしか接続できなかったりするので、便利なようで便利でないかもしれない機能。
どちらかの周波数で接続したいのであれば、どのような文言になっているか分かりませんが設定でこの機能を無効にしまう方がいいと思います。

書込番号：23155350

4LDKの鉄筋マンションに住んでいます。

[nuigurumi]

4LDKの鉄筋マンションに住んでいます。
無線LANルーターを置く予定の場所から、私の部屋まで、2つの壁があります。
また、直線距離で8メートルほどです。

現在、BUFFALOの無線LANルーター(AirStation HighPower Giga WHR-1166DHP4)を使っているのですが、私の部屋まで電波がほとんど届かず、iPhoneのWiFiや、Nintendo Switchが満足に使えないです。

値段的に、この製品なら手が出せるのですが、私の条件で、電波は届きますか？
知識のある方、良ければよろしくお願いします！

書込番号：23074329　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

鉄筋マンションだと物理的に不利なことがあります。素人さんのコメントよりメーカーの情報をまず読みましょう。
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/wi-fi-place.html

私はバッファロー関係者ではありません、念のため。

書込番号：23074337

[ＰＣふぇにくす]

設定をなりわいとしているものです。
JTB 48さんがおっしゃってるように家の環境によってはどんなに近くてもつながらない場所もあります

そのルーターはまだ販売前で、情報が全然出ておりませんので、今のところ避けたほうがいいと思います。
またお持ちのルーターがバファロー製　WH1166DHP〜などであればそれをそのまま利用し、廊下などの中間地点に同じバファロー製の中継器を置くことも検討されてはいかがでしょうか? とりあえず無難なメーカーで購入されたら、たとえわからなくてもメーカーに聞きながら作業することができます。
https://kakaku.com/item/K0000808201/

書込番号：23074352

[EPO_SPRIGGAN]

WZR-1750DHP、WHR-1166DHPとWHR-1166DHP2を使用したことがありますけど、鉄筋コンクリートの建物内の上下階間ではあまり電波が飛びませんでした。
古いWZR-600DHP2の方がよほど良く飛んでいました。
単純に無線LANルーターも電波法で決められた上限のため古い機種より強く電波が飛ばせなくなっています。

HUAWEI WiFi WS5200が鉄筋コンクリートの建物内で電波が強く飛ぶかどうかは、スペックに情報が無いため不明です。
発売前ですので使ってみないことにはなんとも言えないでしょう。

私も鉄筋コンクリートの建物内で使用していますが、今のところTP-LINKの製品はバッファローの製品より受信感度がいいからなのか通信速度は改善されました。
ただ、どこのメーカーでも親機を1台買い換えても改善するとは限らず、現状と同じメーカーで無線LANルーターを中継機として設置した方が改善するかもしれません。

書込番号：23074520

[Excel]

>値段的に、この製品なら手が出せるのですが、私の条件で、電波は届きますか？

まずっすね、こればっかりは、相手は電波ですんで、最終的にはスレ主さんの場所でやってみないとワカンナイっす。
だーれも、保証はできないんっすね。

んで、機種をかえても、電波の強さは「法律で」決められているんで、どれに変えても「大差ない」ってお答えになるっす。

「電波環境問題」ってことになるんで、親機を交換しても改善の可能性は低いっす。
「電波環境」を改善するには、「有線LAN配線」「PLCコンセントLAN」「中継機」なんかを検討するっす。

書込番号：23074550

[Excel]

そして、いちおー、「中継の考え方」ってことで・・・、

一般的にはっすね、無線電波の強度が弱いということならば、最終目的地まで、
・屋内有線LAN配線ができれば、最終目的地まで有線LAN配線をして、そこにアクセスポイントを置く。
・屋内有線LAN配線がムズカシイなら、親ルーターから最終目的地までPLCコンセントLANでLAN端子を伸ばして、そこにアクセスポイントを置く。
・最終目的地との中間あたりに中継器を置く。

「高速性」「安定性」をかんがみて、上から順に検討するのがおススメです。
「簡便性」では、下から順に検討するのがおススメです。

PLCは100Mbpsまでの対応ですが、まぁ一般的には十分かなと。
無線中継よりはずっと安定する可能性があります。
屋内配線状況によっては、性能が出ないこともありますんで、メーカーで無料貸出しとか、返金対応していることが多いですね。

「価格.comマガジン　家じゅうで有線LAN、今さらながらPLCが便利」
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=10105&lid=exp_114407_pc_article

書込番号：23074551

[Excel]

そうそう、それと、いまはSSID「なんちゃらa」ってゆう「5GHz」でつないでいるっすか？
ためにし、「なんちゃらg」ってゆう「2.4GHz」でつないでみるとどうなるっすか？

「2.4GHz」のほうが、遠くまでとどくんっすよ。('ω')ノ

書込番号：23074561

[Excel]

んで、「中継機」のオススメってことであればっすね、最もバランスが取れているのはおんなじ「WHR-1166DHP4」をもう一台ってことがいいっすね。

んでも「デュアルバンド中継」ができる、もうちょっとお高い機種のセットにするってことを考えてもいいかもしれないっす。

書込番号：23074577

[Excel]

もしもっすね、中継機はバッファローでなくとも構わないってことであればっすね、「デュアルバンド中継」ができて、お値段もおてがるで、能力的にも全く問題がない、
・NEC　WG1200CR
にするってことも、とってもグッドだと思うっすよ。(^_^)v

モッチロン、接続も簡単で問題ないっすよ。

書込番号：23074603

[羅城門の鬼]

>値段的に、この製品なら手が出せるのですが、私の条件で、電波は届きますか？

WS5200は無線LANの仕様はWHR-1166DHP4と同じで、
アンテナ2本の11ac対応です。

仕様が同じなのですから、親機をWS5200に替えても改善はしないです。

マンションなら全ての部屋が同じ階でしょうから、
距離があって電波が減衰している場合は、
中継機を追加すれば改善する可能性が高いです。

中継機は親機と同じメーカーの方がサポートに問い合わせても
たらい回しにされずに済みますので、メーカーを合わせた方が無難です。

WHR-1166DHP4は中継機にも転用可能ですので、
もう1台WHR-1166DHP4を中継機として追加してみてはどうですか。

中継機を使う上でのポイントは、
まず中継機は親機と子機の中間あたりに置くことです。

そして5GHzと2.4GHzを組み合わせて例えば以下のように中継することです。
同じCHで中継すると無線LAN区間の実効速度が半減してしまいますので。

親機 *** 中継機 --- 子機(PC等)

***　：　無線LAN(5GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)

またコンセント直付けタイプの中継機もありますが、
設置位置の制限がありますので、据え置きタイプの方が
設置位置の自由度が高く、中継機の効果を出しやすいです。

書込番号：23075760

[nuigurumi]

＞JTB48さん
＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞ＰＣふぇにくすさん

お返事ありがとうございます！
中継機を置くって考えがなかったので、参考になりました！
ありがとうございました。

書込番号：23078143　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>中継機を置くって考えがなかったので、参考になりました！

中継機を使っていました。

親機からの距離が離れている場合は、
前に書いたポイントの則って使えば、
結構効果は出せます。

但し、前にも書いたように中継機の位置は重要です。
例えばあまりに子機側に近い位置だと、
子機から見た電波強度はすごく向上しますが、
親機と中継機との距離が離れすぎていると、
その区間がボトルネックになり、あまり効果を出せません。

書込番号：23078189

[ヨッシーセブンだ！]

＞nuigurumiさん

＞4LDKの鉄筋マンションに住んでいます。

https://kakaku.com/item/K0001161927/　　　ROG Rapture GT-AX11000　　　で事足りてます。

書込番号：23070206

タワーマンションにて固定回線が、１０Ｇbpsにて。

書込番号：23078200

[Excel]

>中継機を置くって考えがなかったので、参考になりました！

たいていは、置き場所は、
・1階と2階だと、階段の途中とか、
・同じ階だと、部屋の外側の、途中の廊下とか、となりの部屋とか
ってあたりになると思うっす。

ところで、「なんちゃらg」の、2.4GHz接続は試してみたっすか？
あんばいは、どんなもんだったすか？

書込番号：23078300